LPT oficjalnie ANTYSEMICKIE. Ratajczak kandydat

[Gość: klamcahistorii]

Kraj
IAR, tom /2002-08-29 10:40:00


Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego

Były wykładowca Uniwersytetu Opolskiego Dariusz Ratajczak, któremu zarzucono
przed sądem kłamstwo w sprawie obozu zagłady w Oświęcimiu, ma kandydować na
radnego w Opolu z listy Ligi Polskich Rodzin.

Dariusz Ratajczak w książce "Tematy Niebezpieczne" podawał w wątpliwość
istnienie komór gazowych w obozie zagłady w Oświęcimiu.

Przewodniczący Ligi w regionie opolskim - poseł Jerzy Czerwiński potwierdził,
że taka kandydatura brana jest pod uwagę.

Dodał też, że sprawa Ratajczaka nie powinna rzutować na ewentualne
kandydowanie w wyborach, a wszelkie wątpliwości zostały już wyjaśnione w
procesach: dyscyplinarnym na uczelni i karnym.

Poseł nie boi się posądzenia Ligi o antysemityzm.

Dariusz Ratajczak został w ubiegłym roku oskarżony o rozpowszechnianie
kłamstwa o Oświęcimu jednak sąd opolski umorzył warunkowo postępowanie karne
na rok. Wcześniej Ratajczaka zwolniono dyscyplinarnie z Uniwersytetu
Opolskiego.

Karę za rozpowszechnianie tak zwanego kłamstwa oświęcimskiego przewiduje
ustawa o IPN, która weszła w życie w styczniu 1999 roku.

[calipso]

Panie Klamca historii !Ja chcialam zapytac czy w Izraelu moze kandydowac ktos
kto nie lubi Arabow.A moze jest to zabronione prawem ?Nie wiem wiec moze mi pan
to wyjasni.

[Gość: klamcahistorii]

W Izraelu sa palestynscy czlonkowie Knesetu. Wiec? W cywilizowanym swiecie
klamcy oswiecimscy nie sa we wladzach. Zapomniales Hitlera?
calipso napisała:

> Panie Klamca historii !Ja chcialam zapytac czy w Izraelu moze kandydowac ktos
> kto nie lubi Arabow.A moze jest to zabronione prawem ?Nie wiem wiec moze mi
pan
>
> to wyjasni.

[calipso]

Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):

> W Izraelu sa palestynscy czlonkowie Knesetu. Wiec? W cywilizowanym swiecie
> klamcy oswiecimscy nie sa we wladzach. Zapomniales Hitlera?
> calipso napisała:
>
> > Panie Klamca historii !Ja chcialam zapytac czy w Izraelu moze kandydowac k
> tos
> > kto nie lubi Arabow.A moze jest to zabronione prawem ?Nie wiem wiec moze m
> i
> pan
> >
> > to wyjasni.


Ale moze ci czlonkowie knesetu nie lubia Arabow .Mamy przyklad z historii tez
mielismy folkdojczow co nie lubiki Polakow.Pytam raz jeszcze czy pan Sharon
lubi Arabow?

[Gość: klamcahistorii]

czPan lubilby tych co zabijaliby Pana rodzine?
calipso napisała:

> Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):
>
> > W Izraelu sa palestynscy czlonkowie Knesetu. Wiec? W cywilizowanym swieci
> e
> > klamcy oswiecimscy nie sa we wladzach. Zapomniales Hitlera?
> > calipso napisała:
> >
> > > Panie Klamca historii !Ja chcialam zapytac czy w Izraelu moze kandydo
> wac k
> > tos
> > > kto nie lubi Arabow.A moze jest to zabronione prawem ?Nie wiem wiec m
> oze m
> > i
> > pan
> > >
> > > to wyjasni.
>
>
> Ale moze ci czlonkowie knesetu nie lubia Arabow .Mamy przyklad z historii tez
> mielismy folkdojczow co nie lubiki Polakow.Pytam raz jeszcze czy pan Sharon
> lubi Arabow?

[calipso]

Pewnie,zebym nie lubila ,to dlatego Palestynczycy Was tez nie lubia.a poza tym
panie klamca czy trzeba lubic wszystkich?Ja tam nie lubie swoich sasiadow ale
czy mam miec zakaz staeru w wyborach?Oni mnie tez nie lubia.

[Gość: U]

Jesli w tzw "polskich wladzach" zasiadaja czerwoni
kryminalisci i ich potomki,to dlaczego nie moze tam bych
ktos,kto chce kontrowac ich fantazje? Jaki jest powod do
tej nerwowy,ile razy ktos probuje dyskutowac Oswiecim i
holocast? Prawda powinna bronic sie sama,chyba ze nie
jest calkowicie prawda , jest po czesci sztucznym tworem
i zrodlem sily i dochodow jej wyznawcow.

[Gość: mysiu]

Piedolcie sie : ktasy z wybiorczej co wam do tego kogo wybiorą?
jesli ludzie tego cchcą to wara wam od tego ,przecież walczyliscie
o "demokracje" wy patafony a teraz krzyk?
śmieszni jesteście!!!!!!!!!hihi h8ua haok, shio;gm malo nie peklem ze smiechu.

[Gość: Oszołom z RM]

po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie jest kłamcą oświęcimśkim
ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie dopatrzył się w jego książce
antysemickich wątków..a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się cczymś
poważniejszym

[Gość: kipi]

Nie odwalimy sie, a sprawa zostala odroczona i on nigdy nie znajdzie pracy
poza RM i podobnymi neofaszystowskimi organizacjami. Was nie wolno zostawic w
spokoju. Tak jak LePena i Fortuyna..Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie jest kłamcą
oświęcimśkim
> ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie dopatrzył się w jego książce
> antysemickich wątków..a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się
cczymś
>
> poważniejszym

[calipso]

Gość portalu: kipi napisał(a):

>
> Nie odwalimy sie, a sprawa zostala odroczona i on nigdy nie znajdzie pracy
> poza RM i podobnymi neofaszystowskimi organizacjami. Was nie wolno zostawic w
> spokoju. Tak jak LePena i Fortuyna..Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
>



No faktycznie fourtuyna nie zostawiono w spokoju .
To kto nastepny teraz panie kipi?





> po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie jest kłamcą
> oświęcimśkim
> > ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie dopatrzył się w jego książ
> ce
> > antysemickich wątków..a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się
> cczymś
> >
> > poważniejszym

[jaceq]

calipso napisała:
>
> No faktycznie fourtuyna nie zostawiono w spokoju .
> To kto nastepny teraz panie kipi?


Wręcz przeciwnie - teraz dopiero ma spokój. Święty i wieczny.

Oszolom maracje! LPR oficjalnie ANTYSEMICKIE.

[Gość: zuzia]

Oszolom masz racje! LPR ( nie LPT) jest OFICJALNIE ANTYSEMICKIE. ty tez, gnoju
glupkowaty.
Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie jest kłamcą
oświęcimśkim
> ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie dopatrzył się w jego książce
> antysemickich wątków..a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się
cczymś
>
> poważniejszym

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie jest kłamcą
oświęcimśkim
> ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie dopatrzył się w jego książce
> antysemickich wątków..

Nie kłam. Sąd umorzł sprawę warunkowo. Gdyby Ratajczak pisał prawdę nie byłby
disiaj woźnym.

> a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się cczymś
> poważniejszym

[Gość: U]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
>
> > po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie
jest kłamcą
> oświęcimśkim
> > ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie
dopatrzył się w jego książ
> ce
> > antysemickich wątków..
>
> Nie kłam. Sąd umorzł sprawę warunkowo. Gdyby Ratajczak
pisał prawdę nie byłby
> disiaj woźnym.
>
> > a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się cczymś
> > poważniejszym
>
>


Ze co prosze?Woznymi stalo sie wielu,wlasnie za pisanie i
postepowanie zgodnie z prawda.Gdyby spiknal sie z
holoindustry,mialby dzis duzo ochlapow.Moze nawet Nobla....

Jesli Ratajczak jest dzisiaj woznym,jest to najwyzsze
moralnie stanowisko i powinien byc z niego dumny.

[Gość: eres]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> po pierwsze LPR a nie LPT po drugie dr. Ratajczak nie jest kłamcą
oświęcimśkim
> ponieważ jego sprawa została umorzona a sąd nie dopatrzył się w jego książce
> antysemickich wątków..a po trzecie odwalcie się od niego i zajmijcie się
cczymś
>
> poważniejszym

Pohukiwanie na polemistów nie jest przejawem ogłady, zwłaszcza, że rzecz
dotyczy właśnie bardzo poważnej sprawy, bo oto po stanowisko we władzach
terenowych naszego kraju sięga nazista i kłamca - Ratajczak. Natomiast
pojawienie się Ratajczaka w szeregach LPR nie powinno nikogo dziwić, bo oto
swoi przygarnęli swojego. Wydarzenie świadczy o przybieraniu przez LPR coraz
bardziej brunatnego zabarwienia.

[Gość: Marek]

Czym powazniejszym? Jesli wybory do samorzadow lub
parlamentu nie sa wazne - wybory w ktorych wybiera sie
przedstawicieli sprawujacych w naszym imieniu wladze .
Na szczescie na pewno nie bede mieszkal w Opolu i nie
bede sie musial wstydzic takiego radnego.

[Gość: Mal]

Jeszcze kilka takich tekstów jak ten powyżej i ja stanę się ANTYSEMITĄ.
Czy wszedzie macki zydowskie musza widziec wrogów ?
Czy każdy kto nie lubi żydów od razu jest ich wrogiem ?
Tylko wg zydów tak jest.
Ale oni chcą żeby tak było. Ochyda, brrrrrrrrrr

[Gość: zuzia]

Musi w mleku juz wypiles. Teraz masz objawy.
Gość portalu: Mal napisał(a):

> Jeszcze kilka takich tekstów jak ten powyżej i ja stanę się ANTYSEMITĄ.
> Czy wszedzie macki zydowskie musza widziec wrogów ?
> Czy każdy kto nie lubi żydów od razu jest ich wrogiem ?
> Tylko wg zydów tak jest.
> Ale oni chcą żeby tak było. Ochyda, brrrrrrrrrr
>

[calipso]

Gość portalu: zuzia napisał(a):

> Musi w mleku juz wypiles. Teraz masz objawy.
> Gość portalu: Mal napisał(a):
>
> > Jeszcze kilka takich tekstów jak ten powyżej i ja stanę się ANTYSEMITĄ.
> > Czy wszedzie macki zydowskie musza widziec wrogów ?
> > Czy każdy kto nie lubi żydów od razu jest ich wrogiem ?
> > Tylko wg zydów tak jest.
> > Ale oni chcą żeby tak było. Ochyda, brrrrrrrrrr
> >



a w mleku proszkowanym tez toto mozna zalapac pani Zuziu?

[Gość: Oszołom z RM]

Zuzia lalka nie dizia zęby Reagana uszy Urbana

[Gość: Oszołom z RM]

Zuzia lalka nie duzia zęby Reagana uszy Urbana

[douglasmclloyd]

Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):

> Kraj
> IAR, tom /2002-08-29 10:40:00
>
>
> Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego
>
> Były wykładowca Uniwersytetu Opolskiego Dariusz Ratajczak,

Piszcie woźny, to do niego bardziej pasuje.

> któremu zarzucono
> przed sądem kłamstwo w sprawie obozu zagłady w Oświęcimiu, ma kandydować na
> radnego w Opolu z listy Ligi Polskich Rodzin.
>
> Dariusz Ratajczak w książce "Tematy Niebezpieczne" podawał w wątpliwość
> istnienie komór gazowych w obozie zagłady w Oświęcimiu.
>
> Przewodniczący Ligi w regionie opolskim - poseł Jerzy Czerwiński potwierdził,
> że taka kandydatura brana jest pod uwagę.
>
> Dodał też, że sprawa Ratajczaka nie powinna rzutować na ewentualne
> kandydowanie w wyborach, a wszelkie wątpliwości zostały już wyjaśnione w
> procesach: dyscyplinarnym na uczelni i karnym.

No właśnie, wszelkie wątpliwości zostały już wyjaśnione na niekorzść
oskarżonego.

> Poseł nie boi się posądzenia Ligi o antysemityzm.

Pewnie, że się nie boi. Liga o antysemityzm już dawno została słusznie
posądzona.

> Dariusz Ratajczak został w ubiegłym roku oskarżony o rozpowszechnianie
> kłamstwa o Oświęcimu jednak sąd opolski umorzył warunkowo postępowanie karne
> na rok.

Jak widać zbyt pochopnie.

> Wcześniej Ratajczaka zwolniono dyscyplinarnie z Uniwersytetu
> Opolskiego.
>
> Karę za rozpowszechnianie tak zwanego kłamstwa oświęcimskiego przewiduje
> ustawa o IPN, która weszła w życie w styczniu 1999 roku.

Urban contra Michnik, walka o dusze!!!

[Gość: Oszołom z RM]

Tak się dziś traktuje ludzi a mówią że jest wolność głoszenia wszelkich poglądów
a ten rzekomy antysemityzm jest tu mocnonaciągany..Ratajczak wyleciał na skutek
nacisków GW to pewne..oto do czego prowadzi monopol w mediach...Czarzastyb wie
co robi walcząc z Agorą..mimo że sam Czarzasty też święty nie jest..cóż ..mamy
do czynienia z walką dwóch medialnych gigantów o monopol na przekaz wszelich
informacji...to walka o rząd dusz między Michnikiem a Urbanem! Nie przeszkadza
im to jednak w konstruowaniu wspólnych ataków na RM i ojca dyrektora

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Tak się dziś traktuje ludzi a mówią że jest wolność głoszenia wszelkich
poglądó
> w
> a ten rzekomy antysemityzm jest tu mocnonaciągany..Ratajczak wyleciał na
skutek
>
> nacisków GW to pewne..oto do czego prowadzi monopol w mediach...Czarzastyb
wie
> co robi walcząc z Agorą..mimo że sam Czarzasty też święty nie
jest..cóż ..mamy
> do czynienia z walką dwóch medialnych gigantów o monopol na przekaz wszelich
> informacji...to walka o rząd dusz między Michnikiem a Urbanem! Nie
przeszkadza
> im to jednak w konstruowaniu wspólnych ataków na RM i ojca dyrektora

Lecz się chlopie, lecz. Może nie jest za późno.

[Gość: Oszołom z RM]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
>
> >> Lecz się chlopie, lecz. Może nie jest za późno.

- Tylko chorzy potrzebują lekarza a mni póki co nic nie dolega

choroba faszyzmu? zlodziejstwo religijne?

[Gość: ziutek]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
> >
> > >> Lecz się chlopie, lecz. Może nie jest za późno.
>
> - Tylko chorzy potrzebują lekarza a mni póki co nic nie dolega

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: ziutek napisał(a):

> Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
> > >
> > > >> Lecz się chlopie, lecz. Może nie jest za późno.
> >
> > - Tylko chorzy potrzebują lekarza a mni póki co nic nie dolega

-= raczej liberalne e-urojenia i majaki

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):
> >
> > >> Lecz się chlopie, lecz. Może nie jest za późno.

> - Tylko chorzy potrzebują lekarza a mni póki co nic nie dolega

Nie słyszałeś o profilaktyce? Zresztą widziałeś wariata, który się do swojego
wariactwa przynaje? Radzę ci z dobrego serca - lecz się!

[Gość: pollak]

Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):

> Kraj
> IAR, tom /2002-08-29 10:40:00
>
>
> Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego
>

A co to jest za faszystowski obyczaj karać za poglądy?

[douglasmclloyd]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):
>
> > Kraj
> > IAR, tom /2002-08-29 10:40:00
> >
> >
> > Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego
> >

> A co to jest za faszystowski obyczaj karać za poglądy?

Kto został ukarany?

[Gość: pollak]

douglasmclloyd napisał:

> > A co to jest za faszystowski obyczaj karać za poglądy?
>
> Kto został ukarany?

A Ratajczak, przed sądem musiał się tłumaczyć.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > > A co to jest za faszystowski obyczaj karać za poglądy?
> >
> > Kto został ukarany?
>
> A Ratajczak, przed sądem musiał się tłumaczyć.

Przed sądem każdy się tłumaczy.

P.S.
Ratajczak nie tłumaczył się ze swoich poglądów. Broniąc go udowadniasz, iż
należysz do tej części społeczeństwa, która nie rozumie kierowanych do niej
treści. Nie roumie co się do niej mówi ani tego, co czyta.

[Gość: pollak]

douglasmclloyd napisał:

> Przed sądem każdy się tłumaczy.

Ale faszyści go przed sąd zaciągnęli.

> P.S.
> Ratajczak nie tłumaczył się ze swoich poglądów. Broniąc go udowadniasz, iż
> należysz do tej części społeczeństwa, która nie rozumie kierowanych do niej
> treści. Nie roumie co się do niej mówi ani tego, co czyta.

Należę do tej części społeczeństa, która nie rozumie
totalitarnych działań, np. ciągania przed sąd za szerzenie
innych niż raz ustalone poględy. A treści Ratajczaka
guzik mnie obchodzą.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Przed sądem każdy się tłumaczy.
>
> Ale faszyści go przed sąd zaciągnęli.
>
> > P.S.
> > Ratajczak nie tłumaczył się ze swoich poglądów. Broniąc go udowadniasz, iż
>
> > należysz do tej części społeczeństwa, która nie rozumie kierowanych do nie
> j
> > treści. Nie roumie co się do niej mówi ani tego, co czyta.

> Należę do tej części społeczeństa, która nie rozumie
> totalitarnych działań, np. ciągania przed sąd za szerzenie
> innych niż raz ustalone poględy. A treści Ratajczaka
> guzik mnie obchodzą.

Co nie kłóci się z tezą, iż nie roumiesz przekazywanch przez innych treści.
Ratajczaka ciąga się po sądach za kłamstwo.

[Gość: pollak]

douglasmclloyd napisał:

> Co nie kłóci się z tezą, iż nie roumiesz przekazywanch przez innych treści.
> Ratajczaka ciąga się po sądach za kłamstwo.

A jak faszysto ktoś napisze że 2+2=5 to też go
będziesz łajdaku ciągał po sądach? Co, obłudniku?
A co ma do tego kłamstwo? Sąd okłamał? A później będziesz
badał co kto myśli? Precz!

[gini]

Panie duglas a sad mu udowodnil,ze on klamal?

[douglasmclloyd]

gini napisała:

> Panie duglas a sad mu udowodnil,ze on klamal?

Następny nie wie, co czyta. Sąd umorzył śledztwo
warunkowo. Być może dlatego, że Ratajczak twierdził, że
2+2=5. A jak wiadomo wariata i tak skazać nie można.

[gini]

douglasmclloyd napisał:

> gini napisała:
>
> > Panie duglas a sad mu udowodnil,ze on klamal?
>
> Następny nie wie, co czyta. Sąd umorzył śledztwo
> warunkowo. Być może dlatego, że Ratajczak twierdził, że
> 2+2=5. A jak wiadomo wariata i tak skazać nie można.


AAAA to on jest wariat ....A grozny????

[douglasmclloyd]

gini napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > Panie duglas a sad mu udowodnil,ze on klamal?
> >
> > Następny nie wie, co czyta. Sąd umorzył śledztwo
> > warunkowo. Być może dlatego, że Ratajczak twierdził, że
> > 2+2=5. A jak wiadomo wariata i tak skazać nie można.

> AAAA to on jest wariat ....A grozny????

Chyba nie. W końcu zatrudnili go, jako szatniarza.

[Gość: pollak]

douglasmclloyd napisał:

> gini napisała:
>
> > Panie duglas a sad mu udowodnil,ze on klamal?
>
> Następny nie wie, co czyta. Sąd umorzył śledztwo
> warunkowo. Być może dlatego, że Ratajczak twierdził, że
> 2+2=5. A jak wiadomo wariata i tak skazać nie można.

Ale łajdak faszysta, będzie ciągał takiego biedaka
przed sądy. Ot, co hahaha :)

[douglasmclloyd]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Co nie kłóci się z tezą, iż nie roumiesz
przekazywanch przez innych treści
> .
> > Ratajczaka ciąga się po sądach za kłamstwo.

> A jak faszysto ktoś napisze że 2+2=5 to też go
> będziesz łajdaku ciągał po sądach?

Nie, postawię w dzienniku pałę.

> Co, obłudniku?
> A co ma do tego kłamstwo? Sąd okłamał? A później będziesz
> badał co kto myśli? Precz!

Napij się źiółek, to pomaga.

pollak antysemita

[Gość: buzia]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Co nie kłóci się z tezą, iż nie roumiesz przekazywanch przez innych treści
> .
> > Ratajczaka ciąga się po sądach za kłamstwo.
>
> A jak faszysto ktoś napisze że 2+2=5 to też go
> będziesz łajdaku ciągał po sądach? Co, obłudniku?
> A co ma do tego kłamstwo? Sąd okłamał? A później będziesz
> badał co kto myśli? Precz!

[calipso]

Gość portalu: buzia napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > Co nie kłóci się z tezą, iż nie roumiesz przekazy
> wanch przez innych treści
> > .
> > > Ratajczaka ciąga się po sądach za kłamstwo.
> >
> > A jak faszysto ktoś napisze że 2+2=5 to też go
> > będziesz łajdaku ciągał po sądach? Co, obłud
> niku?
> > A co ma do tego kłamstwo? Sąd okłamał? A później
> będziesz
> > badał co kto myśli? Precz!

pollak antysemita - kolejny raz 'z mianowania' :)

[Gość: pollak]

Ukamienujcie Ratajczaka! To wasza tradycja

[Gość: Polak40mln]

Ratajczak klamca? Ratajczak faszysta? Chory psychicznie? Co jeszcze? Ukamienujcie go. To wasza tradycja! I
kazdego kto go broni! No prosze!
A ktory z was czytal co on napisal? Czemu tyle w was nienawisci. Jestescie chyba produktem faszyzmu.
Zastanowcie sie czy to nie z mleka waszych matek.

Ratajczak sam się ukamieniował.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Polak40mln napisał(a):

> Ratajczak klamca? Ratajczak faszysta? Chory psychicznie? Co jeszcze?
Ukamienujc
> ie go. To wasza tradycja! I
> kazdego kto go broni! No prosze!
> A ktory z was czytal co on napisal? Czemu tyle w was nienawisci. Jestescie
chyb
> a produktem faszyzmu.
> Zastanowcie sie czy to nie z mleka waszych matek.

[Gość: Skin]

Odpierdolcie się od Ratajczaka Zydy jebane!! On ma rację i cierpi
prześladowania za prawdę! oto jaką mamy kurwa demokrację! Jsak Cichy szkalował
żołnierzy AK to wszyscy mu peany bili to samo z Grossem przecież temu
skurwielowi za te jedwabieńskie brednie należałoby natychmiast odebrać
wszystkie tytuły naukowe!!!!!!!!!!!! Wielka szkodatylko że dr. Ratajczak
zgodził się kandydować zLPR a niz z Samoobrony..tu miałby większe szanse na
mandat...

[gini]

Gość portalu: Skin napisał(a):

> Odpierdolcie się od Ratajczaka Zydy jebane!! On ma rację i cierpi
> prześladowania za prawdę! oto jaką mamy kurwa demokrację! Jsak Cichy
szkalował
> żołnierzy AK to wszyscy mu peany bili to samo z Grossem przecież temu
> skurwielowi za te jedwabieńskie brednie należałoby natychmiast odebrać
> wszystkie tytuły naukowe!!!!!!!!!!!! Wielka szkodatylko że dr. Ratajczak
> zgodził się kandydować zLPR a niz z Samoobrony..tu miałby większe szanse na
> mandat...



No wlasnie ,a co z Tomciem Grossem ?On tez w swojej ksiazecce naklamal -jemu
wolno?

"dowod wyssanego z mlekiem matki antysemityzmu"

[Gość: Solution]

gini napisała:

> No wlasnie ,a co z Tomciem Grossem ?On tez w swojej ksiazecce naklamal -jemu
> wolno?

"..pod koniec wrzesnia 1939 roku _banda polskich zolnierzy_ (...)
napadla na miasteczko, gdzie dokonala _grabiezy i pogromu ludnosci
zydowskiej_".

listserv.acsu.buffalo.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0208e&L=poland-l&O=D&F=&S=&P=1417

[Gość: a]

Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):

> Kraj
> IAR, tom /2002-08-29 10:40:00
>
>
> Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego
>
> Były wykładowca Uniwersytetu Opolskiego Dariusz Ratajczak, któremu zarzucono
> przed sądem kłamstwo w sprawie obozu zagłady w Oświęcimiu, ma kandydować na
> radnego w Opolu z listy Ligi Polskich Rodzin.
>
> Dariusz Ratajczak w książce "Tematy Niebezpieczne" podawał w wątpliwość
> istnienie komór gazowych w obozie zagłady w Oświęcimiu.
>
> Przewodniczący Ligi w regionie opolskim - poseł Jerzy Czerwiński potwierdził,
> że taka kandydatura brana jest pod uwagę.
>
> Dodał też, że sprawa Ratajczaka nie powinna rzutować na ewentualne
> kandydowanie w wyborach, a wszelkie wątpliwości zostały już wyjaśnione w
> procesach: dyscyplinarnym na uczelni i karnym.
>
> Poseł nie boi się posądzenia Ligi o antysemityzm.
>
> Dariusz Ratajczak został w ubiegłym roku oskarżony o rozpowszechnianie
> kłamstwa o Oświęcimu jednak sąd opolski umorzył warunkowo postępowanie karne
> na rok. Wcześniej Ratajczaka zwolniono dyscyplinarnie z Uniwersytetu
> Opolskiego.
>
> Karę za rozpowszechnianie tak zwanego kłamstwa oświęcimskiego przewiduje
> ustawa o IPN, która weszła w życie w styczniu 1999 roku.
>

[Gość: U]

Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):

> Kraj
> IAR, tom /2002-08-29 10:40:00
>
>
> Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego
>
> Były wykładowca Uniwersytetu Opolskiego Dariusz
Ratajczak, któremu zarzucono
> przed sądem kłamstwo w sprawie obozu zagłady w
Oświęcimiu, ma kandydować na
> radnego w Opolu z listy Ligi Polskich Rodzin.
>
> Dariusz Ratajczak w książce "Tematy Niebezpieczne"
podawał w wątpliwość
> istnienie komór gazowych w obozie zagłady w Oświęcimiu.
>
> Przewodniczący Ligi w regionie opolskim - poseł Jerzy
Czerwiński potwierdził,
> że taka kandydatura brana jest pod uwagę.
>
> Dodał też, że sprawa Ratajczaka nie powinna rzutować na
ewentualne
> kandydowanie w wyborach, a wszelkie wątpliwości zostały
już wyjaśnione w
> procesach: dyscyplinarnym na uczelni i karnym.
>
> Poseł nie boi się posądzenia Ligi o antysemityzm.
>
> Dariusz Ratajczak został w ubiegłym roku oskarżony o
rozpowszechnianie
> kłamstwa o Oświęcimu jednak sąd opolski umorzył
warunkowo postępowanie karne
> na rok. Wcześniej Ratajczaka zwolniono dyscyplinarnie z
Uniwersytetu
> Opolskiego.
>
> Karę za rozpowszechnianie tak zwanego kłamstwa
oświęcimskiego przewiduje
> ustawa o IPN, która weszła w życie w styczniu 1999 roku.
>



czy koszerdupolizusowskie IPN ma plany stworzenia
atmosfery przestepstwa wokol klamcow katynskich?Jesli
nie,to niech sobie swoje wypociny wokol Oswiecimia i
antysemityzmu powiesi w biurowym kiblu.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: klamcahistorii napisał(a):
>
> > Kraj
> > IAR, tom /2002-08-29 10:40:00
> >
> >
> > Kłamca oświęcimski kandydatem na radnego
> >
> > Były wykładowca Uniwersytetu Opolskiego Dariusz
> Ratajczak, któremu zarzucono
> > przed sądem kłamstwo w sprawie obozu zagłady w
> Oświęcimiu, ma kandydować na
> > radnego w Opolu z listy Ligi Polskich Rodzin.
> >
> > Dariusz Ratajczak w książce "Tematy Niebezpieczne"
> podawał w wątpliwość
> > istnienie komór gazowych w obozie zagłady w Oświęcimiu.
> >
> > Przewodniczący Ligi w regionie opolskim - poseł Jerzy
> Czerwiński potwierdził,
> > że taka kandydatura brana jest pod uwagę.
> >
> > Dodał też, że sprawa Ratajczaka nie powinna rzutować na
> ewentualne
> > kandydowanie w wyborach, a wszelkie wątpliwości zostały
> już wyjaśnione w
> > procesach: dyscyplinarnym na uczelni i karnym.
> >
> > Poseł nie boi się posądzenia Ligi o antysemityzm.
> >
> > Dariusz Ratajczak został w ubiegłym roku oskarżony o
> rozpowszechnianie
> > kłamstwa o Oświęcimu jednak sąd opolski umorzył
> warunkowo postępowanie karne
> > na rok. Wcześniej Ratajczaka zwolniono dyscyplinarnie z
> Uniwersytetu
> > Opolskiego.
> >
> > Karę za rozpowszechnianie tak zwanego kłamstwa
> oświęcimskiego przewiduje
> > ustawa o IPN, która weszła w życie w styczniu 1999 roku.
> >
>
>
>
> czy koszerdupolizusowskie IPN ma plany stworzenia
> atmosfery przestepstwa wokol klamcow katynskich?Jesli
> nie,to niech sobie swoje wypociny wokol Oswiecimia i
> antysemityzmu powiesi w biurowym kiblu.

Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.

[gini]

...> >
> >
> > czy koszerdupolizusowskie IPN ma plany stworzenia
> > atmosfery przestepstwa wokol klamcow katynskich?Jesli
> > nie,to niech sobie swoje wypociny wokol Oswiecimia i
> > antysemityzmu powiesi w biurowym kiblu.
>
> Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.


A dobrze ,ze sobie ktos o tym przypomnial ,ze gineli tam tez Polacy.To dlaczego
nie mozna bylo tam qrwa postawic krzyza?

[douglasmclloyd]

gini napisała:

> ...> >
> > >
> > > czy koszerdupolizusowskie IPN ma plany stworzenia
> > > atmosfery przestepstwa wokol klamcow katynskich?Jesli
> > > nie,to niech sobie swoje wypociny wokol Oswiecimia i
> > > antysemityzmu powiesi w biurowym kiblu.
> >
> > Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.

> A dobrze ,ze sobie ktos o tym przypomnial ,ze gineli tam tez Polacy.To
dlaczego
>
> nie mozna bylo tam qrwa postawic krzyza?

Może dlatego, że nie ma tam żadnych symboli religijnych. Po szczegółowe
wyjaśnienie zwróć się do kierownictwa muzeum.

[gini]

douglasmclloyd napisał:

> gini napisała:
>
> > ...> >
> > > >
> > > > czy koszerdupolizusowskie IPN ma plany stworzenia
> > > > atmosfery przestepstwa wokol klamcow katynskich?Jesli
> > > > nie,to niech sobie swoje wypociny wokol Oswiecimia i
> > > > antysemityzmu powiesi w biurowym kiblu.
> > >
> > > Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.
>
> > A dobrze ,ze sobie ktos o tym przypomnial ,ze gineli tam tez Polacy.To
> dlaczego
> >
> > nie mozna bylo tam qrwa postawic krzyza?
>
> Może dlatego, że nie ma tam żadnych symboli religijnych. Po szczegółowe
> wyjaśnienie zwróć się do kierownictwa muzeum.


a co kierownictwo ma tam do powiedzenia?Nie udawaj idioty bo dobrze wiesz jak
bylo.
Zydzi zawlaszczyli Oswiecim dla siebie.To,ze w tej wojnie i w Oswiecimiu gineli
tez inni do nich nie dociera.
Do Ciebie dociera kiedy to wygodne.

[douglasmclloyd]

gini napisała:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > > ...> >
> > > > >
> > > > > czy koszerdupolizusowskie IPN ma plany stworzenia
> > > > > atmosfery przestepstwa wokol klamcow katynskich?Jesli
> > > > > nie,to niech sobie swoje wypociny wokol Oswiecimia i
> > > > > antysemityzmu powiesi w biurowym kiblu.
> > > >
> > > > Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.
> >
> > > A dobrze ,ze sobie ktos o tym przypomnial ,ze gineli tam tez Polacy.T
> o
> > dlaczego
> > >
> > > nie mozna bylo tam qrwa postawic krzyza?
> >
> > Może dlatego, że nie ma tam żadnych symboli religijnych. Po szczegółowe
> > wyjaśnienie zwróć się do kierownictwa muzeum.
>
>
> a co kierownictwo ma tam do powiedzenia?Nie udawaj idioty bo dobrze wiesz jak
> bylo.
> Zydzi zawlaszczyli Oswiecim dla siebie.To,ze w tej wojnie i w Oswiecimiu
gineli
>
> tez inni do nich nie dociera.
> Do Ciebie dociera kiedy to wygodne.

Ja o tym wiem od zawsze. A wsprawie krzyża wypowiedziały się zarśwno władze
muzemu, jak i władze kościoła w Polsce, więc miej pretensje także do Glempa.

[gini]

douglasmclloyd napisał:
.Oswiecim dla siebie.To,ze w tej wojnie i w Oswiecimiu
> gineli
> >
> > tez inni do nich nie dociera.
> > Do Ciebie dociera kiedy to wygodne.
>
> Ja o tym wiem od zawsze. A wsprawie krzyża wypowiedziały się zarśwno władze
> muzemu, jak i władze kościoła w Polsce, więc miej pretensje także do Glempa.



Po cyrkach tego blazna Weissa ,dla swietego spokoju kosciol ustapil .Chociaz ja
dalej nie rozumiem dlaczego katolik zamordowany na terenie obozu,ktory jest na
terenie panstwa polskiego nie moze miec krzyza ,ktory jest dla katolikow bardzo
waznym symbolem religijnym i jest na kazdym katolickim grobie.

[douglasmclloyd]

gini napisała:

> douglasmclloyd napisał:
> .Oswiecim dla siebie.To,ze w tej wojnie i w Oswiecimiu
> > gineli
> > >
> > > tez inni do nich nie dociera.
> > > Do Ciebie dociera kiedy to wygodne.
> >
> > Ja o tym wiem od zawsze. A wsprawie krzyża
wypowiedziały się zarśwno władz
> e
> > muzemu, jak i władze kościoła w Polsce, więc miej
pretensje także do Glemp
> a.

> Po cyrkach tego blazna Weissa ,dla swietego spokoju
kosciol ustapil .Chociaz ja
>
> dalej nie rozumiem dlaczego katolik zamordowany na
terenie obozu,ktory jest na
> terenie panstwa polskiego nie moze miec krzyza ,ktory
jest dla katolikow bardzo
>
> waznym symbolem religijnym i jest na kazdym katolickim
grobie.

Problem w tym, że ginęli tam wyznawcy innych wyznań,
których potomkowie nie lubią krzyża. Dlatego nie ma tam
żadnych symboli religijnych.

[gini]

.> > terenie panstwa polskiego nie moze miec krzyza ,ktory
> jest dla katolikow bardzo
> >
> > waznym symbolem religijnym i jest na kazdym katolickim
> grobie.
>
> Problem w tym, że ginęli tam wyznawcy innych wyznań,
> których potomkowie nie lubią krzyża. Dlatego nie ma tam
> żadnych symboli religijnych.



Napisz od razu ,ze Zydom przeszkadzal krzyz i dlatego Polak wyznania
katolickiego nie ma prawa nawet po smierci do swego symbolu bo Zydzi nie
szanuja zadnych uczuc religijnych poza wlasnymi.

Nie roznia sie wcale od Arabow ,ktorych tak nienawidza.Do Arabii Saudyjskiej
nie mozna wwiezc Biblii ale to ich teren.a w Polsce nie mozna postawic krzyza
bo przeszkadza Zydom.

[douglasmclloyd]

gini napisała:

> .> > terenie panstwa polskiego nie moze miec krzyza ,ktory
> > jest dla katolikow bardzo
> > >
> > > waznym symbolem religijnym i jest na kazdym katolickim
> > grobie.
> >
> > Problem w tym, że ginęli tam wyznawcy innych wyznań,
> > których potomkowie nie lubią krzyża. Dlatego nie ma tam
> > żadnych symboli religijnych.

> Napisz od razu ,ze Zydom przeszkadzal krzyz i dlatego
Polak wyznania
> katolickiego nie ma prawa nawet po smierci do swego
symbolu bo Zydzi nie
> szanuja zadnych uczuc religijnych poza wlasnymi.
> Nie roznia sie wcale od Arabow ,ktorych tak
nienawidza.Do Arabii Saudyjskiej
> nie mozna wwiezc Biblii ale to ich teren.a w Polsce nie
mozna postawic krzyza
> bo przeszkadza Zydom.

W tym momencie muszę się z tobą zgodzić, tylko co krzyż
ma wspólnego z komorami gazowymi, których istnienie
neguje Ratajczak?

[Gość: eres]

douglasmclloyd napisał:

> Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.

Przypominam nieprzeciętnemu erudycie Douglasmclloyd, że w KL Auschwitz
zamordowano około 70 tysięcy Polaków i około 1,3 miliona Żydów.

[gini]

Gość portalu: eres napisał(a):

> douglasmclloyd napisał:
>
> > Przypominam nieukom, że w Oświęcimiu ginęli Polacy.
>
> Przypominam nieprzeciętnemu erudycie Douglasmclloyd, że w KL Auschwitz
> zamordowano około 70 tysięcy Polaków i około 1,3 miliona Żydów.


I co z tego wynika?Poniewazzginelo tylko 70 tysiecy ,to co mamy o tym nie
mowic ?To sie nie liczy?

[Gość: eres]

Można tylko wyrazić zdziwienie, że pośród kandydatów z ramienia LPR (jeszcze)
nie ma Bendera i Nowaka. A Bubla i Tejkowskiego nie widzimy w szeregach LPR
tylko ze względu ich na przerosty ambicji, wolą oni bowiem być Fuehrerami
własnych ugrupowań.

[Gość: Sala]

Eres
Niech jeszcze powskrzeszaja np.Konecznego do kolekcji...
Szlag czlowieka trafaia jak widzi cos takiego.

[gini]

Gość portalu: Sala napisał(a):

> Eres
> Niech jeszcze powskrzeszaja np.Konecznego do kolekcji...
> Szlag czlowieka trafaia jak widzi cos takiego.



Mnie tez szlak trafia jak czytam ,klamstwa Grossa .

I szlak mnie trafia,ze w Jerozolimie Zydom nie przeszkadzaja krzyze swiatyn
chrzescijanskich a w Polsce katolikowi ,ktory nie dosc ,ze zginal odmawia sie
krzyza.

Ratajczak kandydat ludzi moralnych...

[Gość: znawca]

......oraz inteligentnych .
Mozna go ( dr. Ratajczaka )porownac do zwalczanego przez Inkwizycje
intelektualiste-ateiste lub heretyka,ktory udowodnil klamstwa rezimu pro-
holokaustowego.
ps.NIE UDOWODNIONO dr. Ratajczykowi,ze klamal . Uznano go winnym
bezprawnie,dlatego nie siedzi. Zreszta co to za prawda historyczna (
Holokauscik ),ktora musi sie potpierac prokuratura i policja.......??.....widac
to GOWNO-
Prawda.....


Gdyba LPR byla laicko-ateistyczna to bym glosowal na nich ze wzgledu na
szykanowanego dr. Ratajczyka .

[douglasmclloyd]

Gość portalu: znawca napisał(a):

> ......oraz inteligentnych .
> Mozna go ( dr. Ratajczaka )porownac do zwalczanego przez Inkwizycje
> intelektualiste-ateiste lub heretyka,ktory udowodnil klamstwa rezimu pro-
>
holokaustowego.
>
> ps.NIE UDOWODNIONO dr. Ratajczykowi,ze klamal . Uznano go winnym
> bezprawnie,dlatego nie siedzi.

Nic mu nie udowadniono, ani nie uznano go winnym, ponieważ sąd warunkowo
umorzył śledztwo. Ratajczak natomiast siedzi - na portierni.


> Zreszta co to za prawda historyczna (
> Holokauscik ),ktora musi sie potpierac prokuratura i
policja.......??.....widac
>
> to GOWNO-
>
Prawda.....
>
>

>
>

>
> Gdyba LPR byla laicko-ateistyczna to bym glosowal na nich ze wzgledu na
> szykanowanego dr. Ratajczyka .

smiec wypil marki mleko

[Gość: antyLPR]

dlatego macie zla prase na swiecie. plugawi antysemici. przegrancy historyczni!
Gość portalu: znawca napisał(a):

> ......oraz inteligentnych .
> Mozna go ( dr. Ratajczaka )porownac do zwalczanego przez Inkwizycje
> intelektualiste-ateiste lub heretyka,ktory udowodnil klamstwa rezimu pro-
>
holokaustowego.
>
> ps.NIE UDOWODNIONO dr. Ratajczykowi,ze klamal . Uznano go winnym
> bezprawnie,dlatego nie siedzi. Zreszta co to za prawda historyczna (
> Holokauscik ),ktora musi sie potpierac prokuratura i
policja.......??.....widac
>
> to GOWNO-
>
Prawda.....
>
>

>
>

>
> Gdyba LPR byla laicko-ateistyczna to bym glosowal na nich ze wzgledu na
> szykanowanego dr. Ratajczyka .