Cimoszewicz: wiedziałem o istnieniu listu Jaruc...

[s.flores]

Zaraz, zaraz - dopiero co GW napisała, że pan Marszalek nie skomentuje listu Jaruckiej. Czyżby po
raz trzeci w swoim życiu zmienił raz podjętą decyzję?

Tak już jest z "Żanetami" z prowincji

[rydzyk_fizyk]

Kandydat na prezydenta nie moze klamac, Jarucka

[fritz.fritz]

nie kandyduduje na prezydenta.
Problem polega na tym, ze WC peramanentnie klamie, a wszystko inne jest proba
odwrocenia uwagi od tego oczywistego faktu.

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050825/kraj_a_10-1.F.jpg

W.C. WIEDZIAŁ BO KAZAŁ JEJ TEN LIST NAPISAĆ !!!!!!

[romanbaka]

TO LOGICZNE Z TYM
CO MÓWI WC I
JEGO POMAGIER NACZOLEDU :)

EeeeeeCH

[zhk]

Znowu muszę poinstruować


Panie Marszałku!!!! i do widzenia...

Kto kłamie - Cimoszewicz czy Nałęcz?

[alkud]

Cimoszko: "- Ten list jest faktem. Wiedziałem o jego istnieniu"
Nałęcz w filipice w TOK FM powiedział, że Cimoszko nie wiedział o istnieniu listu :)

Niech ustalą jedną wersję wydarzeń

NAPRAWDĘ OSTRA STRONA!HARDKOR TYLKO DLA DOROSLYCH

Nałęcz powiedział że list nie dotarł do Cimoszewic

[rydzyk_fizyk]

a nie że Cimoszewicz o nim nie widział.

Wg Nałęcza tajemniczy ktoś aż bał się powiedzieć

[alkud]

o liście Cimoszewiczowi, bo on taki kryształowo czysty i by wykopał z gabinetu
tego ktosia...

NAPRAWDĘ OSTRA STRONA!HARDKOR TYLKO DLA DOROSLYCH

Wiedział, nie wiedział, pocyganić warto (n/t)

[witek.bis]

[pralinka.pralinka]

Raczej pocimoszyć. Nie stosował protekcji a przecież mężulkowi załatwił pracę w ABW. I sam mówił, jak to bardzo niewdzięcznicy i jej rodzinie pomagał. Ale pewnie wtedy się pomylił mówiąc o tej pomocy. Aco sobie nacimoszył, to jego.

[marek10004]

Teraz Nalecz oczywiscie powie ze zostal zle zrozumiany, albo zle zrozumial
Cimoszewicza. No, niezle sie szamoca we wlasnej sieci.

Aleee podróba

[slon16]

Przecież takich listów się nie pisze
podróba ordynarna
aby ludziom zabełtać w głowie
jak śpiewał Zegarmistrz Swiatła Purpurowy

To poucz prokuratura Kujawskiego. Natychmiast!

[kropekuk]

Niech jakas Kaczka toba go zastapi:)
>W czwartkowej rozmowie z PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Maciej
Kujawski potwierdził, że w posiadaniu prokuratury jest list skierowany do
marszałka Sejmu, w którym Jarucka prosi go o poparcie zabiegów jej męża o
wyjazd na placówkę zagraniczną. Do dokumentu dotarli dziennikarze telewizji
TVN24 i "Faktów" TVN.
- Jest to list adresowany do Włodzimierza Cimoszewicza. Wszystko wskazuje, że
jest to oryginał - powiedział Kujawski. Nie chciał jednak ujawnić jego treści.<
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2887029.html

[studioturos]

Wszystko wskazuje rowniez na to ze Cimoszewicz nie dostal od corki zadnych
pieniedzy, nie zadnych dokumentow w tej sprawie, a to jest sprawa kluczowa...
Nie zajmujmy sie bzdetami, tylko faktycznym przekretem, Cimoszewicz dostal
gwarancje na 8,6 mln zlotych! Ciekawe, ile mial na koncie by to dostac?

Tajemniczy blondyn w czarnym bucie...

[mg2005]

Tajemniczy pośrednik...

> - Jest to list adresowany do Włodzimierza Cimoszewicza. Wszystko wskazuje, że
> jest to oryginał - powiedział Kujawski. Nie chciał jednak ujawnić jego
treści.&

Czy grafolog potwierdził?

Grafolog badał list?

[mg2005]

[zib11]

Ten tłumok jest wprost zalosny,wciąz podkresla jaki to on jest uczciwy i
prawdomówny,przypomina M.Jacksona,on tez w końcu uwierzył że jest biały.

Skoro bolszewicka "prawica" sama tylka dala to

[kropekuk]

Cimoszko z tego korzysta - normalka!

[studioturos]

kropekuk napisał:

> Cimoszko z tego korzysta - normalka!
Wszystko wskazuje rowniez na to ze Cimoszewicz nie dostal od corki zadnych
pieniedzy, nie zadnych dokumentow w tej sprawie, a to jest sprawa kluczowa...
Nie zajmujmy sie bzdetami, tylko faktycznym przekretem, Cimoszewicz dostal
gwarancje na 8,6 mln zlotych! Ciekawe, ile mial na koncie by to dostac?

[kataryna.kataryna]

"Próbowano prosić mnie o protekcję, tak jak zawsze nieskutecznie, ponieważ ja
nie mieszam spraw służbowych z innymi"

A kto się niedawno chwalił, że dzwonił do GUS-u w sprawie męża Jaruckiej
zagrożonego wylaniem z pracy?

[alkud]

kataryna.kataryna napisała:

> A kto się niedawno chwalił, że dzwonił do GUS-u w sprawie męża Jaruckiej
> zagrożonego wylaniem z pracy?

powtarzając słowa Nałęcza wypowiedziane w innym kontekście (ale w sprawie
Cimoszewicza):

'Mylić się jest rzeczą ludzką'
'Marszałek miał wtedy ciężki okres'.

:)))

NAPRAWDĘ OSTRA STRONA!HARDKOR TYLKO DLA DOROSLYCH

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

> "Próbowano prosić mnie o protekcję, tak jak zawsze nieskutecznie, ponieważ ja
> nie mieszam spraw służbowych z innymi"
>
> A kto się niedawno chwalił, że dzwonił do GUS-u w sprawie męża Jaruckiej
> zagrożonego wylaniem z pracy?

Wielki Historyk powiedzialby, ze tutaj Krystaliczny dzialal na bazie wlasnych
przemyslen. Serce mu krwawilo ...

Krystaliczny jest jak diament - różnie świeci ale

[ksiundz]

za każdym razem prawdziwie :)))))))))

Cimoszku oszuscie pokaz kwity !!!!!!!

[kaczory11]

Cimoszku, "ponadstandardowo uczciwy" oszuscie pokaz kwity na przelewy 100 tys $
(a moze i wiecej ) z USA i do USA, ZANIM dokonasz odslony kolejnego aktu
tragifarsy pod tytulem "kampania wyborcza Cimoszenki". No i jak ktos juz
slusznie zauwazyl - uzgodnijcie wreszcie "zeznania" i kolejna wersje klamstw z
Naleczem, bo juz nawzajem sobie przeczycie. Nalezy pamietac cimoszku, ze klamca
powinien miec bardzo dobra pamiec aby wiedziec kiedy i w jakim "temacie" sie
klamalo. A wy obaj klowni zaczynacie cierpiec na amnezje.....

Zupelnie jak JARUCKA - to u nich w SLD chyba

[kropekuk]

takie zboczenie partyjne? Bo nie nalezy zapominac, SKAD ta biurwa wraz z
malzonkiem ubolem sie wziela i kogo po tylku dla karierki lizala :)))))))

jaki szlachetny cimoszko!musi byc prezydentem!!!!!

[antysalon]

Końcepty z Łonetu w temacie "LIST" :)))

[ksiundz]

Człowiek który miał go przekazać sam go przeczytał,
a następnie powiedział Cimoszewiczowi:
"Mam list do Pana, nie dam go Panu, ale mogę
powiedzieć, co w nim jest". A Cimoszewicz odpowiedział:
"Proszę referować! Bardzo jestem ciekaw."

- świetnie, odparł Cimoszewicz - proszę ten list trzymać w bezpiecznym miejscu
bo u mnie w biurze wszystko ginie
- naprawdę ?
- ludzie tu kradną co się da, o np wczoraj ktos sprzatnął przygotowaną na
wybory kiełbase dla górników
- to nie ludzie to wilcy - odparł kolega filozoficznie

Prosze list umiescic w bezpiecznym miejscu - może sie kiedys przydac
prokuratorowi, ta zrozpaczana i zaszczuta kobieta może kiedys jakies glupstwo
zrobic. Np ci polityczni chuligani z KŚ Orlen moga ja nienie wykorzystać.

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13887759,39199689,1758265,0,forum.html

:))) (n/t)

[witek.bis]

Ale o czym dyskusja ???????????????

[slon16]

Przecież to ordynarna podróba agentury
jeszcze nie takie listy będą
agentura nie zrezygnuje z prezydentury
a to trzeba cichutko zagłosować na Lecha Kaczyńskiego i Pis w wyborach
Parlamentarnychi AAAAAAAA reszta niech się kotłuje

A co ma komentować jak to podróba i on o tym wie

[slon16]

Ale jajaja
Spreparowane wszystko
naiwne chytre i głupie
jak wszystko co z Cimoszką związane
odmaszerować do lasu.

[marek10004]

Cimoszewicz teraz mowi ze wiedzial o liscie Jaruckiej, wbrew temu co wczesniej
powiedzil Nalecz, ze list nigdy do niego nie dotarl.
Mam zatem rozumiec, ze osoba ktorej Jarucka rzekomo powierzyla list, popelnila
akt kryminalny, lamiac tajemnice korespondencji. I ten pracownik caly czas
pracuje tam dalej, latajac po budynku i otwierajac czyjes listy, byc moze
scisle tajne. To nieslychane.

Twierdzisz sloniu, ze PROKURATOR KUJAWSKI KLAMIE?

[kropekuk]

Odwazny jestes - dla prokuratury rejonowej zaden problem cie namierzyc, a i GW
zapewne tez pomocy nie odmowi :)

[zbychooo]

... z Nałęczem, bo wprowadzają straszne zamieszanie - każdy z nich mówi co innego.

A GDZIE mowia co innego? Czy Polak nie jest w

[kropekuk]

stanie dostrzec roznicy pomiedzy: "list nie trafil w rece Cimoszewicza"
(Nalecz) od "wiedzialem o istnieniu tego listu" (Cimoszewicz). Mozna
Cimoszewicza i Nalecza nie lubic, ale nie znaczy to, by z tego nielubienia
dostawac pomieszania zmyslow:)

Nie, wg Nałęcza asystent bał się poinformować

[ksiundz]

Cimokwasa o liście, a to jest róznica z w porównaniu z twoją wersją: "list nie
trafil w rece Cimoszewicza"

:)))))))))

Cechą charakterystyczną...

[indris]

...kampanii wyborczych w Polsce jest właśnie dostawanie kota od nielubienia
któregoś z kandydatów.

Przeeeeesadzasz zdecydowaaaaanie....

[gator1945]

w innych krajach jest tak samo. Na przyklad w USA - przeciwnicy Busha czy
Kerry'ego.

Ludzie wszedzie sa tacy sami, to tylko Tobie wydaje sie, ze Polacy to jakas
szczegolna nacja.

[zbychooo]

Taki rzecznik prasowy, którego wypowiedzi trzeba tłumaczyć i prostować to
rzeczywiście skarb!

[studioturos]

kropekuk napisał:

> stanie dostrzec roznicy pomiedzy: "list nie trafil w rece Cimoszewicza"
> (Nalecz) od "wiedzialem o istnieniu tego listu" (Cimoszewicz). Mozna
> Cimoszewicza i Nalecza nie lubic, ale nie znaczy to, by z tego nielubienia
> dostawac pomieszania zmyslow:)

Wszystko wskazuje rowniez na to ze Cimoszewicz nie dostal od corki zadnych
pieniedzy, nie zadnych dokumentow w tej sprawie, a to jest sprawa kluczowa...
Nie zajmujmy sie bzdetami, tylko faktycznym przekretem, Cimoszewicz dostal
gwarancje na 8,6 mln zlotych! Ciekawe, ile mial na koncie by to dostac?

[kataryna.kataryna]

zbychooo napisał:

> ... z Nałęczem, bo wprowadzają straszne zamieszanie - każdy z nich mówi co
inne
> go.




Są konsekwentni. Do tej pory w każdej sprawie przedstawiali minimum dwie
wzajemnie wykluczające się wersje zdarzeń. I tak będzie do końca.

[pralinka.pralinka]

kataryna.kataryna napisała:

konsekwentni. Do tej pory w każdej sprawie przedstawiali minimum dwie
> wzajemnie wykluczające się wersje zdarzeń. I tak będzie do końca.

I publika kombinuje, co chciał każdy z nich "przez to powiedzieć" a tym samym nie zadaje tych głupich pytań o akcje, o oświadczenia i rózne cimoszenia przed komisją. A tych pytań kandydat i sztab nie lubią.

Twoją wersję potwierdzają autorytety !!! :

[ksiundz]

Olejniczak: prawda jest po stronie Cimoszewicza
PAP

Szef SLD Wojciech Olejniczak uważa, że ujawnienie treści listu Anny Jaruckiej
do Włodzimierza Cimoszewicza, w którym prosi ona o pomoc w załatwieniu jej
mężowi wyjazdu na placówkę zagraniczną, "ostatecznie przechyla szalę" na
korzyść marszałka Sejmu.

Dzisiaj wszyscy się przekonali: prawda jest po stronie Włodzimierza
Cimoszewicza, pani Jarucka od początku kłamała - powiedział Olejniczak. Według
niego, to jest już taki koronny dowód na to, że to Cimoszewicz jest uczciwy i
wiarygodny, a nie pani Jarucka.

To jest sprawa niesłychana. Na wypowiedzi ze strony i Włodzimierza
Cimoszewicza, i sztabu wyborczego, i moje, do tej pory nikt nie reagował.
Chciano wierzyć bardzo kontrowersyjnej postaci pani Jaruckiej, a nie wierzono
dotychczas - i to głównie członkowie komisji śledczej - Włodzimierzowi
Cimoszewiczowi, marszałkowi, byłemu premierowi, ministrowi spraw zagranicznych -
oświadczył lider Sojuszu.

Olejniczak jako śmieszny i niezrozumiały określił wniosek Romana Giertycha
(LPR) o odwołanie Cimoszewicza z funkcji marszałka Sejmu. To w ogóle
niezrozumiałe i śmieszne. Roman Giertych całą kadencję poświęcił na to, aby
próbować destabilizować kraj i pracę parlamentu. Bez sensu dzisiaj, na miesiąc
przed wyborami, jest powracanie do takiej dyskusji. Nie wydaje mi się, aby
można było ten wniosek traktować poważnie - zaznaczył. (ck)

Najlepszy fragment: "Na wypowiedzi (...) moje,

[ksiundz]

do tej pory nikt nie reagował."

Szokujace :)))))))))))

Dałby sobie już spokój

[michalw4]

"Próbowano prosić mnie o protekcję, tak jak zawsze nieskutecznie, ponieważ ja
nie mieszam spraw służbowych z innymi" - Im bardziej się zarzeka, tym mniej
wiarygodnie to brzmi. Niech już sobie odpuści te napuszone teksty, bo się facet
ośmiesza. Od kiedy Jarucka została jego asystentką to poszła w górę w
administracji jak rakieta, jej mężowi znienacka szef ABW załatwił pracę - a o
ilu przysługach nie wiemy? Sam Cimoszewicz na konferencji przyznał że Jaruckim
pomagał. Nic dziwnego, że napisała list, skoro miała realne podstawy żeby znowu
liczyć na pomoc.

[pandada]

Oczywiście Cimoszewicz powiedział, że "nie chce komentować listu: , a nie że nie będzie tego robił.

I na razie go nie skomentował, tylko stwierdził, że wiedział o jego istnieniu i treści.

Skomentować znaczy ocenić znaczenie, umiejscowić wśród innych zdarzeń, prognozować wpływ...
To zrobił Nałęcz.

[s.flores]

> Skomentować znaczy ocenić znaczenie, umiejscowić wśród innych zdarzeń, prognozo
> wać wpływ...
> To zrobił Nałęcz.

Przypomnij sobie, jak Cimoszewicz zareagowal na słowa Tuska, ktory "nie komentował"
zaczynającej sie właśnie afery z Jarucką a jedynie wyraził nadzieję, że Cimoszewicz wyjaśni
wszelkie wątpliwości.

Coś mi się jeszcze przypomniało!

[s.flores]

14-08-2005, ostatnia aktualizacja 14-08-2005 19:35 ---
"Kandydat na prezydenta Włodzimierz Cimoszewicz powiedział w niedzielę w Mrągowie, że apel
adresowany do niego przez Donalda Tuska, o jak najszybsze wyjaśnienie niejasności związanych z
oświadczeniem majątkowym jest hipokryzją. (...) Nie zwracam się z żadnymi apelami do moich rywali,
ani nie udzielam im żadnych rad, by cokolwiek wyjaśniali. Traktuję tego typu wystąpienia jako element
hipokryzji, jako świętoszkowate - ocenił Cimoszewicz."

18-08-2005, ostatnia aktualizacja 17-08-2005 21:46 ---
"Cimoszewicz zaapelował w Katowicach do kontrkandydatów, by zajęli publicznie stanowisko, w
sprawie ataku na niego. Pytał m.in. Donalda Tuska: Czy pan Miodowicz [przedstawiciel PO w komisji
śledczej], doświadczony oficer służb specjalnych, był tak niekompetentny, że nabrał się na ewidentne
fałszerstwo? Lecha Kaczyńskiego prosił o wyjaśnienie aktywności Wassermanna w komisji."

***

Czyli pomylilem się w liczeniu. W sprawie "apelowania" zmienił raz podjętą decyzję po raz trzeci, a w
sprawie "nie komentowania" listu Jaruckiej po raz czwarty.

Całuski,
S. F.

[studioturos]

pandada napisał:

> Oczywiście Cimoszewicz powiedział, że "nie chce komentować listu: , a nie że
ni
> e będzie tego robił.
>
> I na razie go nie skomentował, tylko stwierdził, że wiedział o jego istnieniu
i
> treści.
>
> Skomentować znaczy ocenić znaczenie, umiejscowić wśród innych zdarzeń,
prognozo
> wać wpływ...
> To zrobił Nałęcz.
Wszystko wskazuje rowniez na to ze Cimoszewicz nie dostal od corki zadnych
pieniedzy, nie zadnych dokumentow w tej sprawie, a to jest sprawa kluczowa...
Nie zajmujmy sie bzdetami, tylko faktycznym przekretem, Cimoszewicz dostal
gwarancje na 8,6 mln zlotych! Ciekawe, ile mial na koncie by to dostac?