'Loża prasowa'- żałosne

[strajker]

Rakoski, Paradoska no i oczywiście stałe miejsce dla jakiegoś autorytetu
moralnego z... "Gazety"; wiadomo o jaką gazetę chodzi. Inne to szmatławce,
nie zasługują na to, żeby mówić o nich: gazeta. Gazeta jest jedna i już!

... może ten nowy program Skowrońskiego będzie lepszy

[henryk.log]

[ayran]

Nie imponuje ci bezstronność i żelazna logika p. Janki?

[pralinka.pralinka]

Loża miłośników Cimoszki. Paradowska konkuruje z Nałęczem w gorliwości.

[rpq]

Jak dla mnie, po prostu spotkanie ludzi, którym jeszcze na łby nie padło.

[jacekm22]

Zgadzam sie , program zalosny !! Nieustajacy chor zwolennikow Tow Cimoszenko !!
Gdzie przedstawiciele prawicowych mediow ??? Jeden S.Bratkowski nie dal rady .
Pani Paradowska powinna wystepowac razem z T.Naleczem !!!

Bratkowski St.to taka "prawica" jak Cimoszewicz

[homosovieticus]

lewica.
Pan Stefan drobnomieszczański połinteligent zafascynowany ideologami równosci,
przyjażni i sprawiedliwosci. Kabotyn jak Nałęcz.
ps
dawny członek Kc PZPR.

[freemason]

homosovieticus napisał:

> lewica.
> Pan Stefan drobnomieszczański połinteligent zafascynowany ideologami
równosci,
> przyjażni i sprawiedliwosci. Kabotyn jak Nałęcz.

A nie możnaby tak bez inwektyw?

> ps
> dawny członek Kc PZPR.

Bratkowski nigdy nie był członkiem KC PZPR. To pomyłka czy świadome kłamstwo?

żałosne posty...

[luci-c]

Ja identyfikuję się z bardzo rozsądnym głosem Sfefana Bratkowskiego,
a z opiniami pozosatałych rozmówców zgadzam się częściowo lub wcale.
Ale żadnemu z uczestników nie zabieram prawa do posiadania własnych
poglądów,innych niż moje.

[dr.kidler]

luci-c napisał:

> Ja identyfikuję się z bardzo rozsądnym głosem Sfefana Bratkowskiego,
> a z opiniami pozosatałych rozmówców zgadzam się częściowo lub wcale.
> Ale żadnemu z uczestników nie zabieram prawa do posiadania własnych
> poglądów,innych niż moje.

Natomiast do posiadania takich jak twoje - zabraniasz.
Wot diemkratka!

[luci-c]

dr.kidler napisał:
> Natomiast do posiadania takich jak twoje - zabraniasz.
> Wot diemkratka!

Wręcz przeciwnie!Zalecam:)

postawy ludzi są wynikiem ich świadomości

[homosovieticus]

a tę ZDOBYWA SIĘ, podobnie zup[ełnie jak majątek w wielkim trudzie, tylko
Michnikowskie media o tym nie piszą, poniewąż to w ich mniemaniu "BYT KSZAŁTUJE
ŚWIADOMOŚĆ" a nie odwrotnie.
Marksistowskie bzdury "głęboko" zapadły w płytki umysł Michnika wychowanków.

Sadzac po poziomie BYTU to SWIADOMOSC

[kropekuk]

dr Kulczyka winna sie ciszyc twa ogromna estyma;)

[kataryna.kataryna]

To był kiedyś świetny program ale od jakiegoś czasu goście dobierani są w
proporcjach 3:1 i nie daje się oglądać.

[jacekm22]

Czyzby TVN stal sie propagandowa tuba post komunistycznej lewicy ??!!

[strajker]

Może nie tubą propagandową, ale myślę, że we wrześniu zrobi w kampanii
wyborczej... co ma zrobić:

uratuje eselde
wciągnie do sejmu pede
i wybierze Cimoszewicza na schede

[dr.kidler]

jacekm22 napisał:

> Czyzby TVN stal sie propagandowa tuba post komunistycznej lewicy ??!!

Szczegolnie od czasu gdy opublikowal prosbe o protekcje.

co nie?

[rpq]

Zawsze można obejrzeć komisję. Tam nikt nie będzie irytował niekoszernymi
poglądami.

[henryk.log]

Tylko "blag" kataryna.kataryna daje sie czytac

[dr.kidler]

ha! he!

[pandada]

Kilka tygodni widziałem lożę prasową, w której wszystkim Cimoszewicz się nie podobał.
Sierakowski zaczął marudzić, że ten Cimoszewicz to żadnych propozycji nie ma poza kontynuacją i że to żadna lewica.

Tak więc kataryno - różne są tygodnie. Raz "wy" macie przewagę na TVN, raz "my".

Za to w TVP zawsze macie przewagę. Może się wam już w głowach poprzewracało i chcecie słuchać wyłącznie ludzi z Newsweeka, Wprost, Rzeczpospolitej, Gazety Polskiej itp.

[strajker]

pandada napisał:

> Kilka tygodni widziałem lożę prasową, w której wszystkim Cimoszewicz się nie
po
> dobał.
> Sierakowski zaczął marudzić, że ten Cimoszewicz to żadnych propozycji nie ma
po
> za kontynuacją i że to żadna lewica.
>
> Tak więc kataryno - różne są tygodnie. Raz "wy" macie przewagę na TVN,
raz "my"
> .
>
> Za to w TVP zawsze macie przewagę. Może się wam już w głowach poprzewracało i
c
> hcecie słuchać wyłącznie ludzi z Newsweeka, Wprost, Rzeczpospolitej, Gazety
Pol
> skiej itp.

a ja bym chciał żeby zawsze była równowaga, albo chociaż 3:2; ale nie 3:1!
Do tego: bez trybuny i 'ludzi honoru' typu: Rakoski.
I bym chciał żeby jak na morderców to się pani Olejnik i Kolenda Zaleska
patrzyły na Kiszczaka i Jaruzelskiego, a nie na Wildsteina!

[dr.kidler]

strajker napisał:

> pandada napisał:
>
> > Kilka tygodni widziałem lożę prasową, w której wszystkim Cimoszewicz się
> nie
> po
> > dobał.
> > Sierakowski zaczął marudzić, że ten Cimoszewicz to żadnych propozycji nie
> ma
> po
> > za kontynuacją i że to żadna lewica.
> >
> > Tak więc kataryno - różne są tygodnie. Raz "wy" macie przewagę na TVN,
> raz "my"
> > .
> >
> > Za to w TVP zawsze macie przewagę. Może się wam już w głowach poprzewraca
> ło i
> c
> > hcecie słuchać wyłącznie ludzi z Newsweeka, Wprost, Rzeczpospolitej, Gaze
> ty
> Pol
> > skiej itp.
>
> a ja bym chciał żeby zawsze była równowaga, albo chociaż 3:2; ale nie 3:1!
> Do tego: bez trybuny i 'ludzi honoru' typu: Rakoski.
> I bym chciał żeby jak na morderców to się pani Olejnik i Kolenda Zaleska
> patrzyły na Kiszczaka i Jaruzelskiego, a nie na Wildsteina!

Nic protszego - ogladaj sobie rozmowy niedoknczone
w TV TRAWAM, i dyskutuj sobie na ich temat w portalach,
prawy.pl.

[p.smerf]

> a ja bym chciał żeby zawsze była równowaga, albo chociaż 3:2; ale nie 3:1!

Polecam "Trwam".

> I bym chciał żeby jak na morderców to się pani Olejnik i Kolenda Zaleska
> patrzyły na Kiszczaka i Jaruzelskiego, a nie na Wildsteina!

Może i masz rację. ale oni są "martwi" i raczej w obecnym stanie nic złego
nikomu nie mogą zrobić. A Widlstein jest jak najbardziej żywy i aktywny.

[strajker]

No jeśli Ty w ogóle porównujesz Wildsteina z Kiszczakiem czy Jaruzelskim
i jeszcze piszesz, że Wildstein może coś komuś zrobić...- a co niby?
Prawdę mu powiedzieć prosto w oczy? A niech powie!

[p.smerf]

Życzę Ci z całego serca, aby nigdy, żadem Wildstein nie zrobił Ci takiego "nic"
jakie zrobił tysiącom niewinnych ludzi.

opionie kataryny porażaja głębią RZETELNEJ oceny!!

[homosovieticus]

kataryna.kataryna napisała:

> To był kiedyś świetny program....
Za czsółw Gomółki Gierka , czy Jaruzelskiego ?

[dr.kidler]

strajker napisał:

> Rakoski, Paradoska no i oczywiście stałe miejsce dla jakiegoś autorytetu
> moralnego z... "Gazety"; wiadomo o jaką gazetę chodzi. Inne to szmatławce,
> nie zasługują na to, żeby mówić o nich: gazeta.

Jezelei masz na mysli to gowno,
gdzie tera pisuje Waldemar Łysiak
i Piotr Semka, to sie zgadzam.

Kto wie, w kim zakochała się i za kogo wyszła

[homosovieticus]

piękna i z żelazną logiką Janina P.
Dlaczegoukrywa nazwisko męza .Przecież Jemu do piet nie dorasta.O(na tylko gada
a On czynił Polskę wolną i przyjazna dla wzsystkich Polaków, bez względu na
pochodzenie iświatopogląd.

Podobno wiceminister hehehe MSWIA :)))))))))))))))

[ksiundz]

[sceptyk]

Na chwilke wlaczylem, ale jak zobaczylem geby - to jeszcze szybciej wylaczylem.
No kogo jak kogo, ale tow. Rakowskiego to pan Sceptyk wysluchiwac nie bedzie.

[ayran]

Towarzysz Rakowski mówił bardzodobrze o Lechu Wałęsie. Lepiej nawet niż 21 lat
temu w stoczni.

[homosovieticus]

To prawda.Słyszałem wtedy co mówił.

[sceptyk]

Tera to oni wszystkie demokraty, jaruzelki kochane...

Największym demokratą jest Cimoszewicz,To po Ojcu.

[homosovieticus]

Ale na transformacji . źle nie wyszedł

[camille_pissarro]

garniturek skrojony na miarę ;-))))
Za samą prowadzącą M.Łaszcz tez nie przepadam jeszcze z czasów gdy słuchałem
TOK FM."Suchej, z głosem przekupy " nie cierpię (explicite , bo znam jej
poglady tzw. "political correctness" ) - zauważyłem ,że jeszcze bardziej
schudała co wcale nie przekłada się na błyskotliwość .Ciekawe czy S.Bratkowski
wiedział o zaproszonych gościach tego panelu ????

[ayran]

camille_pissarro napisał:

> garniturek skrojony na miarę ;-))))
> Za samą prowadzącą M.Łaszcz tez nie przepadam jeszcze z czasów gdy słuchałem
> TOK FM."Suchej, z głosem przekupy "

No dobrze. Może i pani Anna Łaszcz nie wypada najlepiej, ale z TOK FM nie ma nic
wspólnego. Tamta, owszem cokolwiek tępawa pani nazywa się też Anna, ale Laszuk.

[camille_pissarro]

Tak jest, zwracam honor ,Mea culpa.
A propos pani Ania w TOK FM jeszcze się udziela ???
Ta z TVN24 to chyba Małgosia ?

[olany_klient]

Kierownictwo TVN przed tymi wyborami dpostało małpiego rozumu, towarzysz
Pieczyński trzyma wszystko żelazną ręką.

[x2468]

Kierownictwo TVN zawsze trzymalo z Preziem.Przed paru laty wywalili z lozy,
Wildsteina,byl zbyt malo ukladny wobec dworu.Wywalili Lisa po opublikowaniu ze
moze realnie zagrozic w wyborach prezydnckich "ludzkiej" Evicie.Zwyczajnie
Walter trzyma z kasa.Podobnie jak inni biznesmeni.Liczy sie kasa nie
jakosc.Powtorki starych filmow i Big Brother.Ten ostatni program to wlasnie
obraz intelektualny TVN.

Stary Walter to pieszczoch Gierka i Jaruzela,

[homosovieticus]

inaczej jednak jak Plopli i Giwi są pieszcochami lionii generalnej GW

Ziemkiewicz był?

[gieroy_asfalta]

jedynie jego warto posłuchać

[jacekm22]

Niestety nie bylo :-((

[homosovieticus]

jacekm22 napisał:

> Niestety nie bylo :-((
Możesz wyjasnic to "niestety"?
Czy uwazasz ,że rozumiesz co Ziemkiewicz zapodaję w piśmie i słowie zywym?

[jacekm22]

homosovieticus napisał:

> jacekm22 napisał:
>
> > Niestety nie bylo :-((
> Możesz wyjasnic to "niestety"?
> Czy uwazasz ,że rozumiesz co Ziemkiewicz zapodaję w piśmie i słowie zywym?
A co tu do wyjasniania ???
Blizej mi do pogladow Ziemkiewicza niz do pogladow Paradowskiej i spolki .

[homosovieticus]

To dobrze.Zuchem jesteś.

okropny odcinek ...

[bryt.bryt]

Jak tylko zobaczylem sklad personalny dzisiejszego wydania, nie mialem
watpliwosci co uslysze. Dawno nie widziane osobistosci i jedna debiutujaca
postac. Nie dotrwalem do konca programu, po raz pierwszy od kiedy go ogladam.
Jesli sie nie myle, to wlasnie nastapila (lub za chwile ma nastapic) zmiana
osoby za sterami TVN24. Teraz bedzie to maz pani redaktor Pochanke. Czy to moze
miec jakis zwiazek z "Loza ...", czy tez "sensacyjnym" listem ujawnionym przez
duet Sekielski-Morozowski? Niecierpliwie czekam na pierwsze wydanie ich
autorskiego programu na TVN ("Teraz my").

'Loża prasowa'- najgorsza jaką widziałem

[jaslon]

Nie potrafię zacytować dosłownie, ale:
Rakowski: "Cimoszewicz KONSEKWENTNIE się trzy razy pomylił" ;-)))), no jaja jak
berety!
Jaiś frgment dyskusji: "... oddali włdzę, więc zaakceptowano ich jako równych
nam współobywateli ...". Ja sobie wypraszam takie bezczelne kłamstwa. Sitwa
komuchów nigdy nie stała się "zwykłymi obywatelami". Zniszczyli Polskę w imię
dyktatury proletariatu, od lat 70-tych bezczelnie ją rozkradali, w latach 80-
tych doprowadzili do ruiny, a od lat 90-tych uwłaszczają się na jej majątku.

Zwykli obywatele ... wrrrrrrrr

[rpq]

>70-tych bezczelnie ją rozkradali, w latach 80-
>tych doprowadzili do ruiny, a od lat 90-tych uwłaszczają się na jej majątku

A jak się już uwłaszczą to jeszcze raz ją doprowadzą do ruiny, potem
rozkradna ..itd