Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidarno...

05.09.05, 16:05
W momencie kiedy Nalecz skonczy z tymi ciemnymi typami w PO, Tusk bedzie
historia, zlym snem, koszmarem.
Kto mieczem wojuje od miecza ginie.
Obserwuj wątek
    • kataryna.kataryna Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidarno... 05.09.05, 16:07
      Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi
      podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat.

      Czekamy na ruch usłużnego Belki, pewnie i tym razem pomoże kandydatowi.
      • bryt.bryt Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:10
        Robi sie coraz ciekawiej. Kolejna odslona czystej cimokampanii. Ciekawy jestem
        co powie Miodowicz.
        • x3936012 Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 16:17
          ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka?

          Ktory nie potrafi wypelnic kwestionariusza? i czterokrotnie sie "mylil"
          buahahahahaah

          Ktory gubi pieczatki i nie wie gdzie one sa? Jak Jarucka wypowie wojne Rosji i
          podstepluje, to co? Cimoszewicz bedzie mowil, ze to nieporozumienie?

          • klkak A kiedy Cimoszewicz ujawni dokumenty o transakcji 05.09.05, 16:38
            akcjami orlenu? Obiecywal to juz kilka tygidni temu i nadal NIC!
            • slon2002 tow. NKWD-zista już nie liczy się 05.09.05, 17:37
              • slon2002 tow Komuszewicz walczy jak tow Lenin 05.09.05, 17:58
                Tow Lenin była szpiegiem niemieckim a tow Cimoszewicz jest kadrowym agentem KGB
                • poikll Ale jego mocodawcy nie lubią przegranych. 05.09.05, 20:09
                  Ciekawe co się stanie z biednym WC?
                  • ole16 Re: Ale jego mocodawcy nie lubią przegranych. 06.09.05, 01:23
                    Jezu, jakie to sie robi nudne. Jedyny pomysł Cimoszewicza na kampanie to
                    robienie z siebie ofiary (najlepiej: sluzb specjalnych). Jakas mania
                    przesladowcza. I kto tu mialby takie mozliwosci jesli nie Pan WC? To jego
                    zaplecze jest u wladzy...
                    Nikt mu nie kazal handlowac akcjami i zapominac o nich w oswiadczeniach
                    majatkowych. Fin.
                    • arnoldus Nałęcz, ty legalisto!!! Hahaha!!! 06.09.05, 08:14
                      To niech teraz Tomek powie, skąd o tym wszystkim wie.

                      Ujawnił mediom tajną informację? Fe!

                      Dostał ją od byłego premiera Cimoszewicza? Fuj!

                      A dopiero co się martwił, że Miodowicz ujawnia tejemnice śledztwa,
                      kiedy "zdradził", że nie powiedział prokuratorowi, kto go skontaktował z
                      Jarucką.
                      • arnoldus Re: Nałęcz, ty legalisto!!! Hahaha!!! 06.09.05, 08:29
                        Acha, i proponuję jeszcze, żeby Cimoszewicz powiedział, co wie o pożyczce
                        moskiewskiej (jeśli dobrze pamiętam, opuścił salę w pierwszej kadancji, kiedy
                        Miller składał ślubowanie).

                        Dlaczego o tym sobie teraz nie przypomniał?
                        Dlaczego nie powiedział Tomkowi, on na pewno zwołałby konferencję i
                        wytłumaczył, że teraz jest właściwy moment...

                        Włodek, jak ktoś kocha swój kraj i bezwzględnie pragnie przestrzegania prawa
                        (które w dodatku zna, bo jest prawnikiem), to powinien o wszystkim powiadomić
                        prokuraturę. Wiesz o co chodzi?
                        • mlasskacz Oczywiste kłamstwo Cimoszewicza. Przecież później 06.09.05, 09:15
                          u władzy był AWS, który to wszystko by ujawnił a przynajmniej zainteresował tym prokuratora.
                          • marianna_777 O co idzie? Miodowicz nie kandyduje, Cimko tak 06.09.05, 11:54
                            Agent Miodowicza, gdzie by nie byl, nie umniejsza wagi zatajenia informacji o
                            transakcjach akcjami Orlenu przez Cimoszewicza w okresie zatrzymania
                            Modrzejewskiego (tzw. afery Orlenu), kiedy to akcje Orlenu gwaltownie spadly, a
                            panu Cimoszewiczowi "udalo sie" te akcje sprzedac PRZED spadkiem wartosci. Czy,
                            bedac w rzadzie Millera, mial poufne informacje o majacym nastapic zatrzymaniu
                            prezesa Orlenu? - Oto jedno z pytan!
                            Mozliwe ze mial, bo sporo PLN mial ulokowanych wlasnie w tych akcjach, a nie
                            tak wiele w innych - i nagle sprzedal, po kilkumiesiecznym byciu ministrem w
                            rzadzie. Poza tym, kreci nt. czyje te pieniadze byly - prosimy o kwity.
                            • emari Re: O co idzie? Miodowicz nie kandyduje, Cimko ta 06.09.05, 13:52
                              Oj tak tak. Kto tu miał naprawdę skutecznego agenta...
                              --
                              Pytanie: Czemu posłowie nie odpowiadają na e-maile?
                              ...Bo mają tylko po jednym pracowniku
                              www.epolityka.qp.pl/index.php?op=63
                    • andrzej_oracz KOTRATAK RATLERKA !!! CZYLI CIMEK BARDZO ZŁY !!!!! 06.09.05, 17:04
                      ....
                      Miodowicz: agenta nie było
                      - Cimoszewiczowi puściły nerwy, ale przekroczył pewną granicę. Dla wyborczej
                      hecy poświęca bezpieczeństwo państwa i dobro służb - powiedział nam
                      zdenerwowany Miodowicz. -
                      .....

                      cala prawda o cimcimku !!!
                      • robertgorny Re: KOTRATAK RATLERKA !!! CZYLI CIMEK BARDZO ZŁY 06.09.05, 21:01
                        andrzej_oracz napisał:

                        > ....
                        > Miodowicz: agenta nie było
                        > - Cimoszewiczowi puściły nerwy, ale przekroczył pewną granicę. Dla wyborczej
                        > hecy poświęca bezpieczeństwo państwa i dobro służb - powiedział nam
                        > zdenerwowany Miodowicz. -
                        > .....
                        >
                        > cala prawda o cimcimku !!!

                        cimoszenko wyżej s..ra niż du..pę ma !
            • obserwator999 Re: A kiedy Cimoszewicz ujawni dokumenty o transa 05.09.05, 20:19
              Jak podały Fakty Cimoszewicz posiadał dużo innych akcji które b.korzystnie
              sprzedawal majac informacje rzadowe .Spekulował na giełdzie długo i bardzo duzo
              na tym zarabiał.
              • aaaaaby Czyli marszałkunio ujawnił tajemnicę państwową. 05.09.05, 20:27
                Ach ta jego troska o Solidarność!
                Taka jak troska Fidela o Nowoorleańczyków.
                • miecius KOLEJNA PROWOKACJA - NAŁĘCZ SIĘ WŚCIEKNIE 06.09.05, 10:18
                  PRZEMÓWIENIE PROF. TOMASZA NAŁĘCZA
                  NA SPOTKANIU KW PZPR W GDAŃSKU W 1982 ROKU
                  (...) Wprowadzony 13 grudnia stan wojenny przerwał zmasowany atak sił
                  kontrrewolucyjnych na partię, na socjalizm, na wolną i niepodległą Polskę
                  socjalistyczną. Nie oznacza to jednak autentycznej likwidacji sił
                  antysocjalistycznych:
                  - one ciągle istnieją i dają o sobie znać przy każdej nadarzającej się okazji.
                  Wspierane nie tylko moralnie, lecz często finansowo i technicznie, a zwłaszcza
                  instruktażowo, przez wrogie nam ośrodki zachodnie, prowadzą w dalszym ciągu
                  aktywną walkę na wielu płaszczyznach - od apeli na rzecz bojkotu władz
                  uczelnianych poprzez kolportowanie antysocjalistycznych haseł i idei, aż do
                  organizowania wystąpień ulicznych włącznie. Taki jest los osób, które mając do
                  czynienia z żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga
                  gada w postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust
                  jak nic. (...)
                  (...) Zasada centralizmu demokratycznego w życiu wewnętrznym i strukturze
                  organizacyjnej partii jest, obok zasady członkostwa partii, najważniejszą
                  częścią leninowskiej koncepcji rewolucyjnej partii klasy robotniczej. (...)
                  (...) Aby klasa robotnicza i w ogóle ludzie pracy mogli skutecznie sprawować
                  kontrolę nad funkcjonowaniem całego aparatu państwa socjalistycznego niezbędna
                  jest partia komunistyczna. (...)
                  (...) Słabość Polskiej Partii Robotniczej, która z całą ostrożnością ujawniła
                  się poczynając od wydarzeń lipcowo-sierpniowych 1980 roku, polegała m. in. na
                  tym, że została praktycznie odideologizowana. W świadomości ich członków
                  skutecznie wypłukano nawet te idee marksistowskie, jakie niegdyś były głoszone
                  w naszym kraju. Wyabsolutyzowano natomiast biurortaryczno-technokratyczny
                  pragmatyzm. Taki jest los osób, które mając do czynienia z żabą, postanawiają
                  tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga gada w postaci krokodyla. Będą
                  musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust jak nic. (...)
                  (...) Członek partii należy do jednej z organizacji partyjnych, systematycznie
                  i osobiście opłaca składki partyjne. (...)
                  (...) Minione, szczególnie trudne dwa ostatnie lata działalności naszej partii
                  spowodowały, że wiele osób, które przypadkowo znalazły się w jej szeregach
                  oddało legitymacje partyjne. I bardzo dobrze. Ale pozostała, niestety, jeszcze
                  spora grupa osób, które nie potrafią się ideowo odnaleźć, a z partią bardzo
                  często łączy ich tylko fakt posiadania legitymacji. Różnego rodzaju
                  reformatorzy, pseudodemokraci czy też tacy, którzy ze wszystkimi chcieliby żyć
                  w zgodzie; mieniąc się członkami partii, w rzeczywistości - świadomie lub nie -
                  stają po stronie naszych wrogów. Taki jest los osób, które mając do czynienia z
                  żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga gada w
                  postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust jak nic.
                  (...)
                  (...) W myśl fałszywie pojętej demokracji (a wiemy z niestety tragicznej
                  przeszłości, że między swoiście rozumianą przez "Solidarność" demokracją a
                  anarchią nie było w zasadzie istotnej różnicy) bronią oni z uporem godnym
                  lepszej sprawy idei socjaldemokratycznych, idei układów poziomych, a często
                  stają się nawet obrońcami i orędownikami ludzi prezentujących poglądy jawnie
                  antymarksistowskie i antysocjalistyczne. Taki jest los osób, które mając do
                  czynienia z żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga
                  gada w postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust
                  jak nic.(...)
                  • mariasz77 Re: KOLEJNA PROWOKACJA - NAŁĘCZ SIĘ WŚCIEKNIE 06.09.05, 12:58
                    No i sprawa jest jasna. Widać, że prof. Nałęcz wrócił na właściwe miejsce. Po
                    drodze poskakał w kilku różnych partiach, nie odchodząc zbyt daleko od korzeni.
                    Co to za obrzydliwy typ. Jak już nie będzie potrzebny w polityce nie powinna go
                    zatrudnić żadna szanująca się uczelnia w kraju. Bo tacy ludzie nie mają
                    moralnego prawa kształcić naszej młodzieży, a już szczgólnie wykładać im
                    historii, bo zwyczajnie kłamie i nie potrafi jej właściwie osądzać. Wstyd panie
                    Nałęcz, to co pan robi i mówi jest zwyczajnie obrzydliwe. A przez moment
                    myślałam, że jest pan uczciwym człowiekiem.
          • walbrzych OJ, IDIOTO, IDIOTO... 05.09.05, 18:53
            x3936012 napisał:

            > ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka?
            >
            > Ktory nie potrafi wypelnic kwestionariusza? i czterokrotnie sie "mylil"
            > buahahahahaah
            >
            > Ktory gubi pieczatki i nie wie gdzie one sa? Jak Jarucka wypowie wojne Rosji i
            > podstepluje, to co? Cimoszewicz bedzie mowil, ze to nieporozumienie?


            x3936012 (czy to jest kryptonim w SB?) powinien szybko udać się do ojca Rydzyka i wyspowiadać się, a następnie leżąc krzyżem prosić Boga o trochę zdrowia fizycznego, bo na rozum i zdrowie psychiczne jest już za późno!
            >
            • beran Re: OJ, IDIOTO, IDIOTO... 05.09.05, 19:12
              Człowieku , zastanów się nad sobą .
            • poikll To jest metoda SLDup-ków 05.09.05, 20:11
              Kotoryje nie s namie etyje s Rydzikom.
              I wszyscys sie boją.
              Co jest tym śmieszniejsze że ich ta sama ręka prowadzi.
              • rysiuz Re: To jest metoda SLDup-ków 06.09.05, 13:24
                Bardzo celna uwaga
            • jarecki64 Re: OJ, IDIOTO, IDIOTO... 06.09.05, 10:58
              No proszę i "czerwony Wałbrzych" jak lew (lew rywin)za swoimi dał głos
              Czy Śląsk zawsze musi być czerwony ?
              Polski nie to "ślązacy"
              Czy aż tak Cię boli tow. "Wałbrzych" trochę prawdy o twoich
              ukochanych "czerwonoskórych" ?
          • golota20 Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 19:09
            x3936012 napisał:

            > ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka?
            >
            > Ktory nie potrafi wypelnic kwestionariusza? i czterokrotnie sie "mylil"
            > buahahahahaah
            >
            > Ktory gubi pieczatki i nie wie gdzie one sa? Jak Jarucka wypowie wojne Rosji i
            > podstepluje, to co? Cimoszewicz bedzie mowil, ze to nieporozumienie?
            >


            Dlatego nadaje sie na prezydenta


            Byl premieram
            marszalkiem
            ministrem
            A teraz bedzie
            Prezydentem
            Prezydent Wlodzimierz Cimoszewicz Rzeczpospolity Polskiaj.
            Ladnie brzmi
            POTRENUJ
            to
            przyda sie Tobie.
            • z_ameryki Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 20:28
              > Prezydent Wlodzimierz Cimoszewicz Rzeczpospolity Polskiaj.
              Tak pisze elektorat p.Cimosiewicza.Dzisus.

              Powinno byc:
              Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Pan.......
              Tumanie
            • amrra Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 08:44
              > x3936012 napisał:
              >
              > > ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka?

              Jasne,że p.Tusk potrafi mimo braku większych osiągnięc politycznych
              Platforma to dziecko trzech tenorów (nie tylko p.Tuska)
              zasad kultury - życzę wszystkim jego wyborcom odpowiedzi
              w stylu - z najemnikami nie gadam oraz bliskiego zapoznania sie
              z zasadami tuska - których ucieleśnieniem jest działanośc
              dwóch prominenetnych działaczyPO z byłych słuzb bezpieczeństa

              sądze ,że prezydent wybrany na zasadach Tuska .
              dobierający sobie ludzi zdolnych do stosowania zasad Tuska
              wzubudzi w całym cywilizowanym świcie zadumę nad stanem demokracjiw Polsce
              a sama osoba donaldaT ogólny "szacunek" i traktowanie Polaków za granica
              zgodnie z zasadami stosowanymi przez Polaków w kraju
              może i dobrze,że wiadomo będzie kto wyznaje zasady Tuska
              bo jakie zasady tacy wyborcy :)
            • tomiczek7 Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 08:56
              Jak może byc prezydentem człowiek, który nie umie dobrać sobie
              współpracownikoów, np. Miodowicz
          • rosa91b Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 20:53
            Obecne wybory na prezydenta przypominają mi wcześniejszy wybór Wałęsy, przed
            którym wszyscy rozsądni ludzie przestrzegali. Jednak większość Polaków poszła w
            ten kanał, by po pięciu latach pogrążyć go ostatecznie. Tusk był giermkiem
            Wałęsy i nosił za nim teczkę, i wygląda na to, że tylko tego się nauczył.
            Różnica między nimi jest jedynie w większej odwadze Wałęsy. Na korzyść Tuska
            przemawia natomiast większa ogłada. Rozumek i zapalczywość mają podobny. Czeka
            nas podobna droga. Dojrzałość męża stanu Tusk już wykazał swoim wyskokem na
            Białoruś, czym bezmyślnie obnażył słabość polityczną Polski w konflikcie z
            reżimem Łukaszenki. Zaproszenie do Polski Angeli Merkiel zostało przez nią
            wykorzystane, z niemieckim wdziękiem, do do jednoznacznego poparcia budowy
            Centrum Wypędzonych. W wolnych wyborach głosujemy na ludzi z których śmieje się
            cały świat, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni.
            • vas-b Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 05:45
              glowe to twoj dziadek stracil dla stalina i taka odziedziczyles tzn kompletnie
              pusta
            • vishna Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 09:15
              > nas podobna droga. Dojrzałość męża stanu Tusk już wykazał swoim wyskokem na
              > Białoruś, czym bezmyślnie obnażył słabość polityczną Polski w konflikcie z
              > reżimem Łukaszenki. Zaproszenie do Polski Angeli Merkiel zostało przez nią
              > wykorzystane, z niemieckim wdziękiem, do do jednoznacznego poparcia budowy
              > Centrum Wypędzonych. W wolnych wyborach głosujemy na ludzi z których śmieje się
              >
              > cały świat, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni.

              wyjazd na Bialorus byl jak najbardziej sluszny, a na reakcje Polskich władz
              musielismy czekac i czekac az prezio ruszy dupsko z Juraty, a co do rozmowy
              Merkel-Tusk to proponuje pacanie uwazniej, słuchać i czytać, bo Tusk stanowczo
              sprzeciwił się takiemu Centrum... nie mówiąc już, że mnie całe to Centrum i
              Niemcy zaczynają nudzić :P
            • difiore Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 11:04
              Odpowiadasz na :
              rosa91b napisał:

              > W wolnych wyborach głosujemy na ludzi z których śmieje się
              > cały świat, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni.

              Cały świat śmiał się z Wałęsy? Który "cały świat"?
          • rosa91b Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 21:19
            Obecne wybory prezydenckie przypominają mi pierwsze wolne wybory i wybór
            Wałęsy, przed którym wszyscy (oprócz Kaczyńskich) rozsądni ludzie
            przestrzegali. Jednak większość Polaków poszła w ten kanał, by po pięciu latach
            ostatecznie pogrążyć swojego idola ostatecznie. Tusk był giermkiem Wałęsy i
            nosił za nim teczkę, i wygląda na to, że niewiele się więcej nauczył. Różnica
            między nimi polega na większej odwadze Waęsy. Na korzyść Tuska przemawia
            natomiast większa ogłada salonowa. Rozumek i zapalczywość mają podobny.
            Dojrzałość męża stanu Tusk wykazał swoim bezmyślnym wyskokiem na na Białoruś,
            czym obnażył słabość polityczną Polski w konflikcie z reżimem Łukaszenki.
            Zaproszenie do Polski Angeli Merkel zostało przez nią wykorzystane
            z "niemieckim wdziękiem", do jednoznacznego poparcia inicjatywy budowy Centrum
            Wypędzonych W wolnych wyborach głosujemy na ludzi, którzy nie spełniają
            standardów europejskich, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni
            i przekupni.
          • idiot_hunter Fakt - Cimoszka jest naiwny! 06.09.05, 08:52
            Dał się po prostu zrobić w konia z tą Jarucką. Jak można zatrudnić kobietę,
            której mąż jest przyjacielem Miodowicza i Rokity? Przecież powinien wiedzieć,
            że jest to podstawiony koń trojański (a raczej kobyła :-). Włodziu powinien się
            cieszyć, że oni tylko jedną prowokację zmontowali. Na szczęście Miodowicz nigdy
            nie był zbytnio rozgarnięty, pewnie ma to po ojcu, zatwardziałym komuchu.
        • maskazorro Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:49
          > Ciekawy jestem
          > co powie Miodowicz.

          Zaprzeczył i powiedział, że już dawno podał Nałęcza i Urbana do sądu.
      • masz99 Cimoszewicz w panice 05.09.05, 16:11
        Nie dziw się, że Cimoszewicz atakuje na ślepo i rozpaczliwie, aby odrócić uwage
        od siebie. Wystarczająco dużo już wyszło o nim na jaw, aby stracić zaufanie
        ludzi.

        kataryna.kataryna napisała:

        > Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi
        > podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat.
        >
        > Czekamy na ruch usłużnego Belki, pewnie i tym razem pomoże kandydatowi.
        • kropekuk Cimoszewicz NIE ATAKUJE na slepo - to monopol 05.09.05, 16:21
          bolszewickiej "prawicy", bo bolszewicka "lewica" ma za soba lata praktycznych
          doswiadczen. Sypac sie nawzajem, panowie - moze dzieki temu Polacy pojda po
          rozum do glowy i przestana glosowac na wszelkie istniejace partie:)
        • mobisek Jakie to wzruszające... :o) 06.09.05, 06:37
          Pan Cimoszewicz, stary PZPR-owiec, uratował "Solidarność" przed zgubnymi
          działaniami SB... :o))) Jakie to wzruszające! Co za kryształ! I ach, jacy oni
          niedobrzy: Ci wszyscy, którzy kiedyś przez partię pana Cimoszewicza siedzieli w
          więzieniach, internowani, szykanowani. On sam, biedak, był na studiach za
          granicą, dopieszczał swój angielski, a tu w Polsce inni nie mogli studiować nie
          należąc do PZPR lub jej przybudówek - SD lub ZSL. Pan Cimoszewicz dorobił się
          dzięki partyjnym koneksjom stanowiska i majątku, inni nie mieli nawet szans na
          przydział socjalistycznego mieszkania czy talon na samochód.

          A teraz - ach, jaki on sprawiedliwy, kryształowo uczciwy, a przede wszystkim -
          SKRZYWDZONY! Doprawdy, niewdzięczność ludzi prawicy, nie potrafiących dostrzec
          jego zbawiennych intencji i tak pełnych poświęcenia działań, jest porażająca.

          Mam propozcyję: niech pan Cimoszewicz wróci na chwilę do swej puszczy, spojrzy
          jakiemuś żubrowi głęboko w oczy i raz porządnie palnie go bykiem między rogi.
          Może po chwili, gdy odzyska świadomość, zaczną działać jego połączenia
          neuronowe i pan Cimoszewicz przestanie robić z nas - Polaków - idiotów.

          Czego jemu i nam życzę.
      • block-buster Znowu zwymiotowalem bylem na klawiature.... 05.09.05, 16:12
        Jak sie tylko ukazuje post katarynki,ktora zionie nienawiscia do Cimoszki,jakby
        jej wnuki zgwalcil.Daj sobie spokoj grafomanko od blogow.On juz przegral
        wybory.I on to juz wie.Juz mu nic nie pomoze.Zostal rozstrzelany przez komisje
        sledcza do spraw zwalczania przeciwnikow politycznych...
        • nielubiegazety2 Re: Znowu zwymiotowalem bylem na klawiature.... 05.09.05, 16:49
          Nie bądź taki hop do przodu.

          Nauczyliśmy się po grubej kresce (przynajmniej ja) że wojnie z bolszewikami
          jeńców się nie bierze.

          Mazowiecki dał Wam szansę, kasę i wpływy.
          Możecie prosić najwyżej cios mizerykordią
        • pralinka.pralinka Re: Znowu zwymiotowalem bylem na klawiature.... 05.09.05, 17:04
          block-buster! To może się tak nie męcz i nie czytaj jej postów, chyba że jesteś masochista. Ale zauważ, że i Ty zioniesz.
      • zruc Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:14
        kataryna.kataryna napisała:

        > Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi
        > podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat.
        >
        > Czekamy na ruch usłużnego Belki, pewnie i tym razem pomoże kandydatowi.
        Myślę że nie pomoże.Inaczej państwo nie miałoby prawa bytu.Nie jest dla mni
        ważne czy to prawda czy nie.Ważniejsze że były premier wygrzebyje do kampanii
        wyborczej sprawy które są tajemnicą państwową i o których się dowiedział będąc
        premierem.DNO!!!
        • 611004d_pl Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 06.09.05, 14:02
          Każde Państwo ma swój kontrwywiad i nie powinno nikogo dziwić a przedewszystkim
          polityka,że kotrwywiad działa praktycznie we wszystkich strukturach Państwa
          i wszystkich liczących się instytycjach i bdyby Państwo umiało z tego
          korzystać.Gdyby się wcześniej zainteresowano skąd np. taki Pan Lepper miał pie-
          niądze na dziąłalność przez tyle lat na skale ogólnopolską może nie byłoby
          problemu z posłem i kandydatem na prez.Drugie zxgadzam się w zupełności że
          działalność kotrwywiadu i wywiady jest zupełnie tajna,i nikt a to nikt nie ma
          prawa na forum publicznym tego ujawniać.I to były Premier i kandydat na Prez.
          wie i ma obowiązek przestrzegać bo innaczej nie nadaje się na Meża Stanu.
          Powinien to wiedzieć Historyk specjalista od XXw.A apropos specjalisty
          To jest człowiek do specjalnych działań.Wystąpił z Patrtii wstąpił do Unii
          Pracy,bo Bugaj w swej naiwności powiedział,że do partii mogą wstępować wszyscy
          którym jest droga lewica ale z byłym PZPR czyli socjaldemokratami nie chce mieć
          nic wspólnego.Toteż zeby nie zabrać elektorat lewicowy panowie Pol i Nałęcz tak
          działali że niedługo R.Bugaj był za "burtą"a Unia Prcy zawarła sojusz z
          SLD.Dalej wiadoma SDPl. i Cimoszewicz,Prawy Człowiek,zresztą obaj jak wskazują
          poczynania.
      • www.nasznocnik.pl Ma obowiązek zrobic jedno, ale i prawo by robić... 05.09.05, 16:17
        ...drugie - a odpowiedzialna koalicja powinna zignorować takie odgrzewane
        rewelacje ; pytanie tylko, czy obaj partnerzy w tej koalicji są odpowiedzialni ?...

        Swoją drogą - sprytnie pograli z tym agentem ; hasło prawica ("inwigilacja
        prawicy") mało kogo obchodzi - "Solidarność" (zwłaszcza świeżo po rocznicach)
        jest dużo bardziej nośne...
      • my.uczennice.vii.liceum Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:34
        Ruszyla lustracja.
        TW Carex wezwal na pomoc TW Belcha.
        Teraz k... oni zrobia ponadstandartowo uczciwa lustracje.

        Jak dolaczy Belch to bedziemy mieli podwodny tercet dety na puzon i trabe.

        --
        tonacy Kwach z Cimokiem jeszcze bulgoca spod wody ustami dmuchanego Przeciepa.
      • prezydent6 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:56
        Panie Michnik/kataryna.kataryna/ czemu Pan taki mściwy?
        Uwłaszcył się Pan na Agorze /słowa BUgaja z sobotniego programu w TV PULS/?
      • lmark ZŁODZIEJ krzyczy łap złodzieja by odwrócić uwagę 05.09.05, 17:18
        od siebie znany chwyt a zwłaszcza dla doktóra pRAW. Uczciwy człowiek ujawnił by
        to 10 lat temu a nie skrywał informacji przez 10 lat. Porządny obywatel który
        chce uchodzić za nieposzlakowanego i ma CZELNOŚĆ występować w imieniu narodu nie
        mieszałby wiedzy państwowej z interesem prywatnym by kręcić własne lody i
        partyjki pseudolewaków . Wsród ludzi legitymujących się kręgosłupem PZPROWSKIM i
        jej kolejnych dewiantów . Ludzie Ci zostali skutecznie wyprani z sumienia i
        uczciwości i nie dla nich POLITYKA. Dziewicy uczciwości z nich nikt nie zrobi bo
        od urodzenia byli klonami nieuczciwości i zakłamania made in USRR.
      • kawior.astrachanski Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 17:26
        > Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi
        > podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat.

        Ciekaw jestem Kataryno, czy odmawiasz prawa do odkrywania mechanizmów działania
        służb specjalnych w naszym kraju jedynie panu Cimoszewiczowi, czy też ogólnie
        nie w smak jest Ci ich ukazywanie?
        Wygląda to tak, jakbyś było zainteresowane wymiataniem brudów jedynie z lewej
        strony. Zechciej mi przypomnieć czy kiedykolwiek z taką werwą wymiatałaś coś z
        prawej?

        Zarzut, że w demokratycznym państwie tajniacy pozostając poza skuteczną kontrolą
        umieszczają swoje wtyki gdzie im się podoba jest tak poważny, że żadna strona
        nie powinna go bagatelizować. Chyba, że czerpie korzyści z takiej inwigilacji.

        Skoro w związku zawodowym, to gdzie jeszcze? W redakcjach gazet?
        Stowarzyszeniach? Może w partiach?
        • x-y-z Załosujmy na konkurentów PO i SLD 05.09.05, 22:07
          Pogódźmy ich w imię dobra Narodu Polskiego ... odżyjemy wreszcie i Polska ma
          szanse stać się wreszcie wolną Polską
          • wycizana_lipka Re: Załosujmy na konkurentów PO i SLD 05.09.05, 22:33
            www.videofact.com/polska/aanowi/robocze%20today/magdalenka.html
            są jeszcze gdzieś jakieś mocniejsze free realphoto?
      • januch1 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 17:43
        Tak to jest ,Wlodziu moze juz do lasu wracac moze weznie ze soba tow. Nalecza -
        slodkiego PRL- owskiego "PROFESORKA" pajacyka miekkiego ze do kazdej d... sie
        wsliznie !
      • kasia20055 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 19:10
        Jakaż to hipokryzja ! Cimoszewicz teraz martwi się o Solidarność. Kiedyś sam ją
        zwalczał jako członek PZPR. I wtedy agenci wprowadzani do Solidarności mu nie
        przeszkadzali tylko pomagali.
        • erg_samowzbudnik Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 06.09.05, 08:18
          kasia20055 napisała:

          > Jakaż to hipokryzja ! Cimoszewicz teraz martwi się o Solidarność. Kiedyś sam

          > zwalczał jako członek PZPR. I wtedy agenci wprowadzani do Solidarności mu nie
          > przeszkadzali tylko pomagali.

          Widzę że nie pasuje że Cimoszko zaczyna odrabiać straty.Boimy sie jak
          diabli.Ćiekawe jaką podłość wyciągną tuskowcy? Ale niestety teraz już będzie
          tylko w dół 41% do jakies 25% a Cimoszko z 19% do 30% . I tak trzymać panie
          Cimoszewicz , nie mozna wygrać w białych rekawiczkach.
          • quasimodos1 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 06.09.05, 09:46
            To jakaś SLDowska mantra? W listopadzie zaczniesz pewnie odliczać dni do
            następnych wyborów i też się będziesz odgrażał, tym razem Olejniczakiem,
            którego czerwoni już hodują sobie na następnego prezia. Niestety mimo młodego
            wieku już jest skarzony i zachowuje się jak Miller, za najgorszych czasów.
      • rockawy Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 23:20
        Kataryna a co nie spodobalo sie bo jest be o Donaldzie i Miodowiczu?Bo jeden
        to szuja i kretacz a drugi karierowicz korzystajacy z dorobku kretacza .Tacy
        ludzie maja teraz rzadzic Polska?Zednujace juz jest a co bedzie gdy dowiemy sie
        prawdy?
      • azael11 niech cimoszewicz pomoże Polsce i 06.09.05, 08:18
        wyjdzie stąd jak najdalej
        póki może
      • vinogradoff Agentow musialo byc minimum 2. 06.09.05, 11:06
        Co to za sluzby , ktore nie mialyby rozpoznania agenturalnego w takiej
        organizacji?
    • adas313 No prosze... a SLD ponoc przeciw lustracji ;-)) 05.09.05, 16:16
      Coraz wiecej dowiadujemy sie o programie tow. Cimoszewicza.. nie wiadomo czy
      popiera podatek liniowy, nie wiadomo czy podpisalby emerytury gornicze, nie
      wiadomo jaki ma pomysl na polityke miedzynarodowa...

      Zapewne wypowiedzialby sie przeciw lustracji obejmujacej czasy PRL, ale jak
      widac koniecznie nalezy zlustrowac przedstawicieli prawej strony sceny
      politycznej w kontekscie lat 90...

      I zapewne ma racje... to dopiero bylo zagrozenie a nie jakies tam SB...

    • por.ub.jajec TYLKO NIE UJAWNIAJCIE ALKA I BOLKA 05.09.05, 16:16
    • antysalon czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu? 05.09.05, 16:24
      opinia publiczna takzze powinna to usluyszec!!!!!
      • kropekuk A PO CO to opinii publicznej? 05.09.05, 16:27

        • jancior Tatus zaczal kampanie wrzesniowa po 17wrzesnia 06.09.05, 12:07
          zabieral polskim chlpom zywnosc dla krasnoj armiji. Taki prototyp Ochojskiej ;-)
      • masz99 Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 16:29
        Był oficerem informacji wojskowej. To był opowiedznik Smiersz w Wojsku Polskim
        w latach 40-tych i 50-tych.

        antysalon napisał:

        > opinia publiczna takzze powinna to usluyszec!!!!!
        • kropekuk I wierny odpowiednik Military Intelligence (MI) 05.09.05, 16:40
          w Wlk. Brytanii - wskaz mi kraje, ktore tych sluzb nie maja:))))))
          • klkak A ilu Polakow zamordowali ci Anglicy? 05.09.05, 16:43
            • kropekuk A ilu Anglikow mialo przez nich "wypadek"? Naiwny 05.09.05, 16:45
              nieuk - kontrwywiad glownie zajmuje sie swoimi, nie zas obcymi
              obywatelami:))))))
              • klkak To Smiersz zajmowal sie Polakami jako "swoimi"? 05.09.05, 16:47
                • www.nasznocnik.pl Nu, znajesz - "kurica nie ptica..." ;-) n/t 05.09.05, 16:49
                  .
                  • kropekuk Racja, podobnie jak MI zajmowala sie IRA ;) 05.09.05, 16:56

                    • klkak No dobrze, ale ilu Polakow MI zamordowalo? 05.09.05, 17:01
                      • maureen2 Re: No dobrze, ale ilu Polakow MI zamordowalo? 05.09.05, 17:15
                        zamordowało wszystkich.
                        • kropekuk Nie ILOSC, a JAKOSC... 05.09.05, 17:19

                          • slon2002 tatuś Cimoszewicza z NKWD mordował Polaków 05.09.05, 17:39
                            i są na to dowody. Został pozbawiony emerytury.
                            • kropekuk TEZ od Jaruckiej? Te "dowody"... n/t 05.09.05, 19:02

                      • kropekuk Poza Sikorskim, i to nie na 100%, to zaledwie paru 05.09.05, 17:16

                        • klkak I to nie jest calkiem pewne. Chyba, ze masz dowody 05.09.05, 17:20
                          no to, ze to MI rzeczywiscie to zrobilo.
                          A ilu zamordowali sowieci - Smiersz, NKWD itd wiadomo bardzo dobrze. I dlatego
                          bardziej nas powinien interesowac ojciec kandydata Cimoszewicza niz dzialalnosc
                          jakiejs tam MI.
                          Nie slyszalem, zeby Cimoszewicz potepil przestepcza dzialalnosc ojca i jego
                          kompanow z sowieckich sluzb specjalnych.
                          • kropekuk Jasne: Cimo to nie PAWKA MOROZOW. I tego ci zal;) 05.09.05, 17:27

                            • klkak Ojca-soweiciarza kandydat C powinien sie wstydzic! 05.09.05, 17:33
                              I potepic jego prosowiecka dzialanosc.
                              A porownanie do Pawki Morozowa pasuje raczej wlasnie do ojca kandydata C.
                              • kropekuk Jasne: ZLOZYC SAMOKRYTYKE? Oj, bolszewio, 05.09.05, 19:04
                                bolszewio, nawet za "prawice" przebrana...
                                • klkak Samokrytyka? Sugerujesz ze mlody Cimoszewicz tez 05.09.05, 20:54
                                  uczestniczyl w dzialanosci ojca? I tez byl sowieckim agentem? No, no - jestes
                                  bardzo radykalny.
                                  Bo mnie chodzilo tylko (?) o potepienie dzialanosci jego ojca - funkcjonariusza
                                  sluzb sowieckich.

                                  A tak na marginesie uzywasz slownika pojeciowego komunistow a wszystkich na
                                  okolo oskarzasz o bolszwizm? Czyzbys za mlodu byl akrywnym czlonkiem kompartii i
                                  nawet teraz nie mogl sie od tego uwolnic?
            • walbrzych Re: A ilu Polakow zamordowali ci Anglicy? 05.09.05, 19:04
              Oj, wielu. Przede wszystkim gen. Władysława Sikorskiego, który nie chciał oddać Polski w jarzmo stalinizmu. Jeżeli nie znasz historii, to przyjmij do wiadomości, że to (m.in) premier Wielkiej Brytanii pozwolił Stalinowi przyłączyć do ZSRR 1/3 Polski, a cały naród przekazał w jego łapy!
              • kropekuk Niedoceniasz AMERYKANOW - ci o tym zadecydowali 05.09.05, 19:07
                juz w TEHERANIE :)))))))))
              • klkak No to ilu, konkretnie - bo nawet Sikorskiego nie 05.09.05, 20:58
                mozna na 100% im przypisac.
                Ale w Polsce mordowali sowieci a noe Anglicy i to jest fakt.
              • zebba Re: A ilu Polakow zamordowali ci Anglicy? 06.09.05, 12:43
                Gdzie Ty tą historię czytałeś? Dla Ciebie jedna z poszlak jest faktem? Na jakiej
                podstawie? Czyżbyś miał dojścia do materiałów MI 5? Właśnie tycy jak Ty są
                najgorsi. Coś czytali coś wiedzą i już rodzą się fakty.
          • masz99 Re: I wierny odpowiednik Military Intelligence (M 05.09.05, 16:44
            Stary - chyba Cię pogieło!!!
            Smiersz to mordercy, mają na swojej głowie mordowanie swoich obywateli. Jak
            można porównywac MI z komunistycznymi czy hitlerowskimi służbami????
            Poczytaj sobie jak naprawdę wyglądały np. ataki na pozycje niemieckie w
            wykonniu armii czerwonej. Faceci ze Smierszu stali z karabinami za atakującymi
            żołnieżami i strzel;ali do tych którzy przestawali biec na pozycje wroga.
            Informacja Woskowa masowo denuncjowała polskich żołnierzy w związku z tym co
            powiedzieli, czy mieli rozinę za granicą itd. jak również formacja ta była
            odpowiedzialna za zwykłe mordy.

            kropekuk napisał:

            > w Wlk. Brytanii - wskaz mi kraje, ktore tych sluzb nie maja:))))))
            • kropekuk MI zas tylko tworzylo "wypadki" - twoja naiwnosc 05.09.05, 16:47
              jest podziwu godna: vide: "katastrofa" Sikorskiego :)))))
              • masz99 Re: MI zas tylko tworzylo "wypadki" - twoja naiwn 05.09.05, 18:18
                A niby skąd wiesz, że Sikorski zginął na skutek intrygi Churchila???
                Na jego śmierci najbardziej zyskał Stalin.
                W dalszym ciągu nie rozumiem: stawiasz znak równości MI z KGB i SMIERSZ ?????
                Policz ilu Polaków zginęło z ręki KGB generalnie Rosji Sowieckiej i porównaj to
                do Wielkiej Brytanii.
                Żadne słuzby specialne nie są idealną, uczciwą organizacją, ale chyba zgodzisz
                się, iż różnica miedzy typowymi służbami specjalnymi a ewidentnie zbrodniczymi
                organizacjami jest spora.


                kropekuk napisał:

                > jest podziwu godna: vide: "katastrofa" Sikorskiego :)))))
                • kropekuk Z archiwaliow i publikacji UK. W tej chwili jest 05.09.05, 19:06
                  pewne, ze rzad UK zamachowi nie przeszkodzil, choc niewiatpliwie mogl i
                  wiedzial. Nawet gdy lapy bezposrednich wykonawcow byly sowieckie (przeciez
                  Sikorski w Giblartarze stal w jednym domu z ambasadorem sowieckim)czy czeskie.
                  • adas313 Re: Z archiwaliow i publikacji UK. W tej chwili j 05.09.05, 19:15
                    Podaj jakies zrodla.
                    Z gory dzieki.
                    • kropekuk Juz kiedys dawalem - bylo to polskie streszczenie 05.09.05, 19:30
                      z jakiegos pisma historycznego brytyjskiej Polonii. Nie mam czasu, ale daloby
                      sie znalezc, max. sprzed 2 lat. Calosc wygladala na bardzo wiarygodna ze
                      wzgledu na zrodla i osoby je prezentujace.
                      • adas313 Re: Juz kiedys dawalem - bylo to polskie streszcz 05.09.05, 19:32
                        Dzieki, w wolnej chwili pokopie po archiwum...
                      • kropekuk PS: Strasznie mi przykro i glupio, ze sobie tego 05.09.05, 19:35
                        nie zapisalem - wrzucilem linka w ulubione, ale system mi padl i po krzyku.
                        Teoretycznie da sie odnalezc: na forum polskiej emigracji wojskowej (ba, ale
                        nazwa mi z pamieci wypadla) dyskutowano artykul solidnego i wiarygodnego
                        brytyjskiego dziennikarza-poszukiwacza tajemnic historycznych, ktory do
                        archiwow sie dorwal. Ludzie dyskutowali, ze tekst pasuje do wszelkich tzw.
                        plotek: ze general mogl juz nie zyc w czasie katastrofy (bo ponoc zaslab w owym
                        hotelu, gdzie z Sowietami stal pod jednym dachem) etc.
                        • adas313 Re: PS: Strasznie mi przykro i glupio, ze sobie t 05.09.05, 19:44
                          Spoko, google poradzi sobie ze wszystkim :-)))
                        • mg2005 Re: PS: Strasznie mi przykro i glupio, ze sobie t 05.09.05, 20:09
                          Na mundurze Sikorskiego nie znaleziono soli,więc nie był morskiej wodzie.
          • adas313 Re: I wierny odpowiednik Military Intelligence (M 05.09.05, 16:48
            Co racja to racja.

            > w Wlk. Brytanii - wskaz mi kraje, ktore tych sluzb nie maja:))))))

            Watykan (?), San Marino, Andorra ;-)

            Ale niektore sluzby specjalne (NKWD, KGB, RSHA, SD, Securitate, STASI, SB)
            ciesza sie ze zrozumialych wzgledow nieco gorsza opinia niz inne i zwiazek z
            nimi nie jest okreslany jako sluzba dla kraju lecz cos zupelnie przeciwnego.

            Oczywiscie w perspektywie wyborow prezydenckich nie ma jakiegos wielkiego
            znaczenia to czy ojciec p. Cimoszewicza dzialal w organizacji takowej czy tez
            nie, _ale_ tak samo nie powinno miec znaczenia to, jakie to poglady
            reprezentowal Jedrzej Giertych* - przynajmniej w kontekscie rozmowy nt. LPR i
            Giertychow.

            To taka specyficzna, ale jednak rownosc - jak grzebac w genealogii to wszystkim.

            ====
            * aczkolwiek niektore jego teksty maja pewna wartosc humorystyczna i z racji
            tego nie powinny byc zapomniane
        • beran Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 19:16
          Był tam również pan stolzman
      • studioturos A czy psy sikają na murki? 05.09.05, 17:52
        antysalon napisał:

        > opinia publiczna takzze powinna to usluyszec!!!!!
      • rockawy Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 23:31
        A mnie to nie obchodzi .Liczy sie ty i teraz.
        • alfredkujot Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 23:41
          rockawy napisała:

          > A mnie to nie obchodzi .Liczy sie ty i teraz.

          Gdy nie znasz przeszlosci nigdy sie nie dowiesz gdzie i po co idziesz.
          Nie znajc przeszlosci nie odnajdziesz sie w terazniejszosci, a to nie jest,nie
          moze byc
          punktem wyjsciowym w przyszlosc.
    • maureen2 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:26
      czyżby marszalek Cimiszewicz nagle stał się kolegą Wildsteina ? i zwolennikiem
      lustracji.Czyżby chodziło o agenta Irmenę ?
    • zib11 Szalet do boju!!! 05.09.05, 16:28
      Ta akcja to zapewne w programowych ramach "łączenia i pracy dla narodowej
      zgody", swietny jest ten dureń jednego dnia "przedstawia program" w którym
      pokazuje się jako ponadstandardowy "ojciec narodu",kolejny kandydat na "prezia
      wszystkich Polakow" ,a już za kilka godzin rozpoczyna krucjatę przeciwko jednej
      z najpoważniewjszych sił w dzisiejszej polityce.
      Oczywiscie jak jego poprzednik trzyma się łgarstwa do ostatniej chwili,spuści
      ze smych nałecza i parę innych kundli,niestety jednak nawet do kwacha nie
      dorasta,tamten był prznajmniej gotów zatańczyć i zaśpiewać ,a szalet co
      (?),szalet może się tylko bardziej nadąć,jeszcze trochę i się nam rozpuknie.
      • qc Pytanie zostalo postawione 05.09.05, 16:33
        Byl Miodowicz szuja i intrygantem od pierwszych swoich dni w polityce czy nabyl
        te wartosci po drodze.
        Oraz jest PO tym ugrupowaniem ktore dostarcza najlepsze warunki do
        funkcjonowania typow o sklonnosciach intrygancko-skrytobojczych.
        • alfredkujot Re: Pytanie zostalo postawione 05.09.05, 16:45
          qc napisał:

          > Byl Miodowicz szuja i intrygantem od pierwszych swoich dni w polityce czy
          nabyl
          >
          > te wartosci po drodze.
          > Oraz jest PO tym ugrupowaniem ktore dostarcza najlepsze warunki do
          > funkcjonowania typow o sklonnosciach intrygancko-skrytobojczych.

          Wyglada na taktyke lewizny ,"szerszy front" dzialanie cimoszewicza ,nalecza no
          i dzisiaj
          proponuje zajrzec Olenik Monika:

          www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,4053

          Okropnie napastliwa, wrecz agresywna
          i zdaje sie "zarazona"naleczowizna i cimoszeniem.
          Zaczela sie bardzo upodabniac do nalecza stylem, a moze do leppera.
          Beznadzejna maipulatorka.
          Ona jest juz w sztabie cimoszewicza, albo jej sie poprobilo w mysl przyslowia
          z "jakim przystajesz takim sie stajesz".

          Wsrod wielu idiotycznych, oskarzycielskich pytan pada " czy jest pan spiochem?"
          Co to mialoby znaczyc?
          Przeciez gdyby byl to nie mozna przeciez spodziewac sie ze powie "tak pani
          Moniko " To nie bylo pytanie na ktore spodziewac sie mozna odpowiedzi.
          To bylo oskarzenie. Brochowicz powinien sie zapytac na jakiej podstawie smie
          go w ten sposob pytac .Koszmar.
          Olejnik wrzucam do smietnika.Wiele
          spraw budzilo moje watpliwosci.Teraz
          juz nie mam zadnych.
          Do zauwazenia jest ze robi lewizna zadyme. Jakby ktos tego dziadostwa nie
          znal.....
          Dezorientowac, kombinowac , klamac mataczyc - mamy byc zajeci Bog wie czym
          tylko nie pytaniem gdzie sa kwity, co z Orlrenem wobec afery korupcyjnej w
          Czechach?
          Co z wiezowcem zakupionym przez MSZ?


        • korado9 Re: Pytanie zostalo postawione 05.09.05, 19:50
          Zapomniałeś czerwony tłuku napisać o zaplutych karłach reakcji i antypolskich,
          imperialistycznych działaniach PO.... ech..
      • kropekuk Wolisz lustracje nieaktywnych agentow od lustracji 05.09.05, 16:44
        tych, co nadal szkodza? Wsadzanie wywiadowcow do zwiazkow zawodowych byloby
        skandalem w kazdym demokratycznym kraju - przypomniec odpowiednie afery?
        • zib11 Re: Wolisz lustracje nieaktywnych agentow od lust 05.09.05, 18:11
          Po kolei,mó drogi po kolei.Najpierw odwleczona o 15-lat dekomunizacja(z zakazem
          pełnienia funkcji państwowych na 10 lat)potem lustracja,a dopiero pózniej
          badania wyczynów mafii różnych masci w ostatnim piętnastoleciu(ze szczególnym
          uwzglednieniem wątków związanych z tzw. prywatyzacją).
          • kropekuk A wiec poczekasz, az sie sprawy PRZEDAWNIA? 05.09.05, 19:10
            Polak na "lapac zlodzieja!" najpierw sprawdza przodkow krzyczacego i
            uciekajacego do 7 pokolenia, a dopiero potem zaczyna zlodzieja gonic. By nie
            zlapac.
            • z_ameryki Re: A wiec poczekasz, az sie sprawy PRZEDAWNIA? 05.09.05, 20:45
              Cos takiego bylo ulubiona zabawa Stalina. Najpierw na Lubiance ladowali
              oskarzeni, a pozniej ich najblissi. W takiej samej tez kolejnosci przenosili
              sie w zaswiaty. Ci, ktorzy mieli odrobine "szczescia" wedrowali na wschod.
              My Polacy, doskonale wiemy czym bylo NKWD i UB oraz jaka przyslge te dwie
              organizacje oddaly Polsce.
    • bedevil Żałosne panie Cimoszewicz, żałosne... 05.09.05, 16:29
      ...co jeszcze poświęcisz, żeby zyskać poparcie w wyborach.

      Było już 90 000 000 000 zł z budżetu dla górników, teraz tajne informacje, które
      były premier powinien pozostawić nie ujawnione, skoro nie wyjasnił ich i nie
      ujawnił, kiedy był premierem :(

      A ja chciałbym się w końcu dowiedzieć jak było z tymi wszystkimi akcjami,
      chciałbym zobaczyć dowody przelewów, pożyczek, zwrotu pożyczek.
      Podatek zapłacony od czynności cywilno-prawnych, itd.
    • ksiundz Gazetko przeprowadź proszę śledztwo dziennikarskie 05.09.05, 16:35
      od kogo, kiedy Cimokwas usłyszał: "Muszę też wyjaśnić, że kiedy jako prezesa
      Rady Ministrów poinformowano mnie o umieszczeniu - na długo przed objęciem
      przeze mnie urzędu premiera - w centralnych władzach +Solidarności+ kadrowego
      funkcjonariusza UOP, natychmiast poleciłem zaniechać takiego działania" -
      napisał Cimoszewicz".

      Jesteśmy ciekawi czy miał prawo powziąć tą wiedzę i nią rozporządzać :)))))
      • piotr228 "Zadzwońcie do Rady Ministrów, że zaraz tam jadę" 06.09.05, 08:38
        Jeszcze niech powie komu wydał takie polecenie. Może wcale nie wydał. Może
        nakazał umieszczenie dodatkowego agenta.
    • akff "Panie Tusk czeka pana katastrofa" 05.09.05, 16:37
      Fakt - "Panie Tusk czeka pana katastrofa". Włodzimierz Cimoszewicz nie kłamał,
      niczego nie ukrywał i niczego nie zataił. To jest fakt, który w piątek
      ostatecznie potwierdziła prokuratura. Ataki na kandydata lewicy przeprowadzane w
      ostatnich dniach przez współpracowników Donalda Tuska okazały się obrzydliwą
      prowokacją. Prowokacją, która może drogo kosztować Platformę Obywatelską i jej
      lidera. czytaj na stronie cimoszewicz.hk.pl/
      • qc PO zmienia nazwe 05.09.05, 16:42
        Skoro juz sie wszystko wydalo PO bedzie zmieniac logo na SS.
        Sluzby Specjalne.
        Ministrow zostapia Agenci.
        Do premiera bedziemy sie zwracac panie pulkowniku.
        • gfy2 Re: PO zmienia nazwe 05.09.05, 16:48
          qc napisał:

          > Ministrow zostapia Agenci.
          > Do premiera bedziemy sie zwracac panie pulkowniku.

          To juz bylo sowiecki sku..synku.
          • qc Re: PO zmienia nazwe 05.09.05, 16:55
            gfy2 napisał:
            > To juz bylo sowiecki sku..synku.

            Czysta FINEZJA.
            Rzady pulkownikow beda potrzebowac takich obywateli, cwierc-inteligentow.
            • gfy2 Re: PO zmienia nazwe 05.09.05, 17:01
              A kto bedzie potrzebowal takie ubeckie kanalie jak ty?
              Gdyby pan Redaktor utrzymal jakies biurko, to moze znajdzie sie cos dla ciebie pod tym biurkiem?
      • piotr228 Niech GW i prokuratura dalej popierają WC 06.09.05, 08:42
        Poparcie od GW, to dla WC, jak pocałunek śmierci. Dyspozycyjna prokuratura też
        na społeczeństwie nie robi już wrażenia. Tak trzymać. Tusk wygra w pierwszej
        turze, czego sobie i państwu życzę.
    • maureen2 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:47
      a tak ogólnie to jest to żenujący,żenujący pomysł na kampanię.
    • leszek.sopot Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 16:47
      Za rzadow Mazowieckiego, Bieleckiego, Olszewskiego czy Suchockiej? Bo rozumiem,
      ze bylo to przed 1993 r. kiedy to SLD przejelo wladze. Jesli w tym jest
      cokolwiek z prawdy, to chyba jedynie za rzadow Bieleckiego lub Suchockiej -
      raczej Suchockiej, bo przeciez Maciarewicz cos by o tym wiedzial. Powinien byl
      tez wiedziec Walesa, bo to przeciez byl okres kiedy "S" odciela sie od Lecha i
      wspolnie z Olszewskim oraz Kaczynskimi przystapiono do zmasowanego ataku na
      prezydenta.
      • gfy2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 16:52
        Fanfary
        Przybyl Pierwszy Alfons Wyborczej, zazluzony obronca Belcha.
      • nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:05
        >byl okres kiedy "S" odciela sie od Lecha i
        > wspolnie z Olszewskim oraz Kaczynskimi przystapiono do zmasowanego ataku na
        > prezydenta.

        Raczej obrony przed zmasowanym atakiem Wałęsy i WSI.
        • leszek.sopot Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:09
          nielubiegazety2 napisał:

          > >byl okres kiedy "S" odciela sie od Lecha i
          > > wspolnie z Olszewskim oraz Kaczynskimi przystapiono do zmasowanego ataku
          > na
          > > prezydenta.
          >
          > Raczej obrony przed zmasowanym atakiem Wałęsy i WSI.

          Nie widzialem by Walesa wraz z funkcjonariuszami WSI urzadzali demonstracje i
          palili kukly swych przeciwnikow. Moze ty gdzies widziales wydzierajacego sie
          Lecha z gromada oficerow: "Olszewski Precz"?
          • nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:30
            Widziałem Kapciowego.
            Dla mnie wystarczy.
            • leszek.sopot Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:38
              nielubiegazety2 napisał:

              > Widziałem Kapciowego.
              > Dla mnie wystarczy.
              >

              To liczba pojedyncz. Hm, jak w pojedynke robic zmasowane ataki na swoich
              przeciwnikow?
              Najbardziej bolesne dla Walesy musialo byc to, ze atakowali go ci, ktorzy
              wyniesli go na funkcje prezydenta. A ataki na Lecha byly wowczas bardzo podle.
              • nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 20:55
                Najbardziej Kaczorów musiało BOLEK jak odkryli prawdę.
                • nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 21:00
      • pralinka.pralinka Re: Może za Oleksego? 05.09.05, 17:09
        • leszek.sopot Re: Może za Oleksego? 05.09.05, 17:14
          Za Oleksego - do 1995 r. sluzby podlegaly jeszcze Milczanowskiemu, czyli moze
          to byc jeszcze mozliwe, ale watpie by wowczas Lechu w "S" widzialby swojego
          glownego wroga.
          • gfy2 Re: Może za Oleksego? 05.09.05, 17:20
            Fanfary.
    • chateau Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:52
      Kandydat na prezydenta wnioskujący do premiera o odtajnienie akt ABW?

      Wcześniej nie było okazji? Bo wcześniej nie było zagrożenia?
      Bo do sejmu ledwo-ledwo, a i stanowisko prezydenta odpływa?


      Czy mam rozumieć, że odtajnienie sprawy agenta sprzed 10 lat
      ma w jakiś sposób pomóc w rozjaśnieniu sprawy Jaruckiej i samego Cimoszewicza?

      Jeśli Miodowicz z Brochwiczem zmontowali całą aferę to i PO i Tusk są skończeni.
      Tylko czy to, co chce zrobić Cimoszewicz jest dążeniem do rozwikłania sprawy
      czy tanią zagrywką na pograniczu śmieszności?
    • at_work Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:56
      a ty skąd się urwałeś?
      Uważaj, bo w lasach polują.
      ____________
      Psy myśliwskie, psia krew!
    • normalny.normals Re: Cimoszewicz gra teczkami? 05.09.05, 16:57
      Ciekawe czy jurto na czołówce Wyborczej będzie tytuł - dzika lustracja Cimoszewicza!
    • bryt.bryt Miodowicz odpowiada Naleczowi 05.09.05, 17:06
      Za Interia.pl:
      " (...) Oburzony Konstanty Miodowicz oświadczył, iż to nieprawda, bo w czasach,
      gdy kierował kontrwywiadem nie podejmowano jakichkolwiek tego rodzaju działań w
      stosunku do "Solidarności". Gdyby zaś ujawniono jakiekolwiek dokumenty, nie
      miałby nic przeciwko temu.

      Według posła PO te działania Włodzimierza Cimoszewicza i jego sztabu mają po
      prostu odwrócić uwagę od faktu, iż kandydat na prezydenta naruszył ustawę
      antykorupcyjną i kilkakrotnie poświadczył nieprawdę.

      Wypowiedzi rzecznika Włodzimierza Cimoszewicza i ataki pod swoim adresem uznał
      Miodowicz za bełkot i w rozmowie z dziennikarką TVN24 wezwał opinię publiczną,
      by położyła temu kres w czasie zbliżających się wyborów.

      Janusz Pałubicki, były minister-koordynator służb specjalnych w rządzie Jerzego
      Buzka, uważa, że sztab Cimoszewicza poprzez takie działania próbuje odwrócić
      uwagę od problemów swego kandydata na prezydenta. Jego zdaniem te zarzuty
      brzmią niewiarygodnie. - Pan Cimoszewicz nie wie natomiast być może, że w
      czasach, gdy był premierem lewą stroną sceny politycznej interesował się
      funkcjonariusz UOP, którego przełożonym był Zbigniew Siemiątkowski. ten sam
      funkcjonariusz wcześniej zresztą interesował się prawicą - powiedział Pałubicki
      (...)"
      • kropekuk Hurra! Znalazl sie Czlowiek W Brudnym Sweterku!!! 05.09.05, 17:08

        • ubekkubek Re: Hurra! Znalazl sie Czlowiek W Brudnym Sweterk 05.09.05, 17:46
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27233588
          • kropekuk Myslisz, ze SWETER tych Zydow poszczul? n/t 05.09.05, 19:11

            • fromwindsor kropekuk w brudniejszym, bo brazowym sweterku 05.09.05, 20:20
              ciagle nawoluje do utworzenia jednego Reichu.
    • klkak Cimoszewicz rozpoczal brudna kampanie... 05.09.05, 17:08
      To jedyne co mu pozostaje.
    • fryderyk.moreau chamskie 05.09.05, 17:09
      Pomijając wszystko inne, to ten domniemany agent ma prawo zachowania
      anomimowości. Cimoszewicz tym swoim apelem wyrządza szkody służbom działającym
      teraz i w przyszłości, bo żaden konfident nie bedzie miał pewności, czy za
      jakiś czas nie stanie się pionkiem w grze politycznej. Raczej nie poprawi to
      skuteczności służb.
      • siekiera77 Re: chamskie 06.09.05, 03:46
        oficer-konfident?
        na głupi łeb upadłeś chyba...
    • adam.2x Agent UOP w "Solidarnosci" to nie taki zly pomysl 05.09.05, 17:10
      ... z punktu widzenia wladz. Trzeba zuwazyc ze cele zwiazku musialy sie rozejsc
      z polityka ekonomiczna i spoleczna rzadu w okresie zmiany struktury gospodarki.
      "Solidarnosc" ktora byla motorem napedowym przemian w latach 80-tych mogla stac
      sie hamulcem po zmianie ustroju.
      • adas313 Re: Agent UOP w "Solidarnosci" to nie taki zly po 05.09.05, 17:23
        > "Solidarnosc" ktora byla motorem napedowym przemian w latach 80-tych mogla stac
        > sie hamulcem po zmianie ustroju.

        I sie nim niestety stala. W osobach Mariana Krzaklewskiego i jego kumpli
        zwiazkowcow w rzadzie Buzka.
      • www.nasznocnik.pl Re: to nie taki zly pomysł 05.09.05, 17:40
        Też tak uważam ; sęk w tym, że żaden polityk (nawet jeśli podziela ten pogląd)
        nie potwierdzi raczej tego przed kamerą - dlatego strzał Nałęcza (przynajmniej w
        tym sensie) jest celny...
    • gniewek.113 Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy :) 05.09.05, 17:10
      Nałęcz wbił Borowskiemu nóż w plecy, a Belka okazuje się być człowiekiem SLD w
      szeregach demokratów:)
      Te wybory rozstrzygnięte zostaną już w pierwszej turze. Tusk, PO i PiS mogą juz
      myśleć o wspólnej wizji nowej Polski, bo to właśnie oni wygrają. Żadna to dla
      mnie niespodzianka. Myślę, że przed nami spora szansa na ostateczne pogrzebanie
      komuny.
      • adam.2x Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:16
        gniewek.113 napisał:

        > .. Myślę, że przed nami spora szansa na ostateczne pogrzebanie
        >
        > komuny....
        -----------------------------
        Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem
        pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki i zaprowadzenie
        uczciwosci i sprawiedliwosci spolecznej. To jest aktualnie w obecnej sytuacji
        najmniej wazny czynnik.
        • adas313 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:21
          > Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem
          > pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki

          Alez oczywiscie ze jest!
          Polska gospodarka jest pelna socjalizmu, ktory stale szkodzi drobnej i sredniej
          przedsiebiorczosci, czasami jeszcze szkodzi duzym firmom (np. gdy zwiazki
          zawodowe decyduja o tym komu zaklad ma byc sprzedany, lub blokuja
          restrukturyzcaje - vide Pocta Polska).

          Do tego dochodzi fatalna mentalnosc homo sovieticus u wielu ludzi.
          • adam.2x Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 17:28
            adas313 napisał:


            > ....Polska gospodarka jest pelna socjalizmu, ktory stale szkodzi drobnej i
            sredniej
            > przedsiebiorczosci,.....

            > Do tego dochodzi fatalna mentalnosc homo sovieticus u wielu ludzi....
            -----------------------
            ... z tym zgadzam sie. Przez "pogrzebanie komuny" myslalem o rozprawie z ludzmi
            ktora to partie prawicowe ochoczo zapowiadaja. Jednakze idac za Twoja mysla nie
            widze w programach (zwlaszcza PiS) de-socjalizacji (-komunizacji). Natomiast PO
            ma program ktory moze wyrzadzic rowniez wiele szkody.

            • adas313 Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 17:29
              > (zwlaszcza PiS)

              Totez na PiS glosowac nie bede :-)

              > Natomiast PO ma program ktory moze wyrzadzic rowniez wiele szkody.

              A co Ci sie w nim nie podoba?
              • adam.2x Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 17:42
                adas313 napisał:
                >...> A co Ci sie w nim nie podoba?
                -------------------
                Przy propozycji podatku liniowego nie widze programy ktory zapewil by ze
                uruchomione fundusze zostana zainwestowane w Polske.
                Manipulowanie podatkami (w kapitalizmie) polega na tym ze przelewa sie pieniadze
                do tych co ich juz maja duzo w nadzieji ze ci co zrobili pieniadze potrafia nimi
                gospodarowac i jak beda mieli wiecej to je dobrze wykozystaja.
                W gospodarce globalnej pieniadze mozna wykozystac wszedzie. Na przyklad
                popularne jest inwestowanie w gospodarke USA przez oligarchow z Centralnej i
                Poludniowej Ameryki gdzie bieda jest az piszczy. Zreszta caly Swiat robi
                podobnie bo tutaj inwestment jest dosc bezpieczny. Sa rowniez inne atracyjne
                miejsca na investment.
                Rowniez mozna za dodatkowe pieniadze zakupic BMWs albo posiadlosci nad Morzem
                Srodziemnym aby bylo gdzie mieszkac spokojnie gdy Polska spolecznosc sie zawali.
                Oczywiscie program mozna poprawic ale nikt chyba o tym nie mysli bo szykuja sie
                na poscig za komuchami.
                • adas313 Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 18:02
                  Tzn. tak:

                  Kasa zaoszczedzona przez klase srednia lub ta bardziej bogata na podatku
                  liniowym moze isc albo na inwestycje, albo na konsumpcje. Najpewniej czesciowo
                  na to a czesciowo na to.

                  W pierwszym przypadku oznacza to po prostu to, ze wlasciciele drobnej i sredniej
                  przedsiebiorczosci zaczna rozkrecac swoje firmy. Jesli za tym pojda zmiany
                  (przede wszystkim uproszczenia) w przepisach - rowniez podatkowych - dla firm
                  oraz zmiany w kodeksie pracy, ubezpieczeniach itp. itd. (a wyglada na to ze PO
                  ma w miare kompleksowy program zmian, przynajmniej na etapie sformulowanych
                  celow) to czeka nas wiekszy lub mniejszy ale jednak boom gospodarczy.

                  W drugim przypadku (konsumpcja) wiekszosc kasy i tak trafi na krajowy rynek.
                  Wiekszosc ludzi nie bedzie kupowac willi na Seszelach - moze sa bogaci, ale nie
                  az tak. Bedzie robic wieksze zakupy w kraju. Zwiekszony popyt w jednym miejscu
                  wymusi wczesniej czy pozniej wzrost podazy w innym miejscu "lancucha
                  pokarmowego" czyli wymusi wzrost inwestycji, co w pierwszym oznacza zwiekszenie
                  "mocy przerobowej" = wzrost zatrudnienia. Co z oczywistych powodow odbije sie
                  pozytywnie na gospodarce.

                  Tak ja to oczami nie-ekonomisty widze.

                  > Oczywiscie program mozna poprawic ale nikt chyba o tym nie mysli bo szykuja
                  > sie na poscig za komuchami.

                  To PiS i LPR glownie. Ale PiS nie bedzie miec duzo do powiedzenia w kwestiach
                  gospodarczych (mam naszieje ;-) ). A LPR jeszcze mniej.
                  • davidmors CAREX, OLIN, KAT, BOLEK i agent nr1826 05.09.05, 20:20
                    Chocholi korowód. Odstawić to całe agenturalne Towarzycho na boczne tory.
                    Niech tam się wzajemnie zagryzają, lustrują, wybierają i oczyszczają.
                    Nie zapominajmy, że ludzi uczciwych, rzetelnych i odpowiedzialnych jest
                    znakomita większość, tylko media są niewolniczo przywiązane do agenturalnej
                    garstki.

                  • levinas Re: Gospodarka socjalistyczna .... 06.09.05, 08:58
                    podatek liniowy wymaga skutecznej egzekucji podatkow, ograniczenia samowoli
                    urzedniczej poprzez uproszczenie przepisow, skutecznej reorganizacji panstwa
                    i solidarnosci spolecznej.

              • maureen2 Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 18:14
                nie podoba się brak programu,programem nie jest stwierdzenie "mamy plany" i "bę
                dzie lepiej", itp.A konkretow jak na razie brak po stronie PO i SLD,dlatego tak
                wszyscy rozwijają "jarucką",bo nie mozna o niczym innym dyskutować.Sprawa Jaruc-
                kiej jest w interesie zarowno PO jak i SLD.
          • doktorhabilitowany.1 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:29
            adas313 napisał:

            > > Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem
            > > pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki
            >
            > Alez oczywiscie ze jest!
            > Polska gospodarka jest pelna socjalizmu, ktory stale szkodzi drobnej i
            sredniej
            > przedsiebiorczosci, czasami jeszcze szkodzi duzym firmom (np. gdy zwiazki
            > zawodowe decyduja o tym komu zaklad ma byc sprzedany, lub blokuja
            > restrukturyzcaje - vide Pocta Polska).
            Alez wlasnie to swietna ilustracja dzialan PiS:))
            > Do tego dochodzi fatalna mentalnosc homo sovieticus u wielu ludzi.
            Znowu pkt. dla Ciebie, bez tej mentalnosci PiS, Samoobrona, SLD i LPR mialyby
            duze klopoty z dotarciem do ludzi. Nikt by na nich nie zwracal uwagi:))
            • adas313 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:31
              > Alez wlasnie to swietna ilustracja dzialan PiS:)

              M.in. dlatego nie glosuje na PiS :-))))

        • gniewek.113 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:24
          A ja myślę, że dom mozna budować tylko na solidnych fundamentach. Gospodarkę
          hamują właśnie układy z poprzednij epoki, które się ostały dzięki okrągłemu
          stołowi. Nie neguję koncepcji OS (dzięki niemu rewolucja nie była aż tak
          krwawa), ale na okrągłym stole zyskali tylko nasi sąsiedzi (Czechosłowacja i
          NRD). My nadal musimy obserwować, jak dawni aktywiści PZPR bogacą się w
          zastraszającym tempie, a naród ubożeje..
        • doktorhabilitowany.1 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:25
          adam.2x napisał:
          > Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem
          > pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki
          Ale liczy sie, ze jest dobrym haslem:))
          > i zaprowadzenie uczciwosci i sprawiedliwosci spolecznej.
          Nie cierpie terminu 'ss', bo w ustach naszych politykow oznacza urawnilowke.
          > To jest aktualnie w obecnej sytuacji najmniej wazny czynnik.
          W opinii naszych politykow, zeby kogos zwalczac, pierwej trza mu przypiac
          latke. Taka taktyka. I nie liczy sie, ze PiS jest partia programowo
          postsocjalistyczna - oni ida na wojne z 'komuchem' czyli kazdym kto im
          podskoczyl i ma w CV PZPR, albo 'zlodziejem', czyli kazdym kto im podskoczyl i
          niekoniecznie ma w CV PZPR. Do latek sie lepiej celuje:))
          >
    • doktorhabilitowany.1 Cimoszewicz nie fauluje? 05.09.05, 17:19
      Kazdy chwyt dobry. Akcja 'hak' nabiera tempa. Wlasnie po odebraniu pilki
      Miodowiczowi (w zamieszaniu po kontuzjowaniu Jaruckiej) kontre wyprowadza
      Cimoszewicz i swinskim truchtem podarza ku bramce bronionej przez Tuska. Z
      pomoca przyszedl mu tygodnik 'Przeglad', ktory wslawil sie tym, iz na jego
      lamach umieszczano przecieki z zycia MSZ, zwlaszcza w czasie, gdy MSZ-tem byl
      Cimoszewicz. W przeciekach tych pojawialy sie informacje starajace sie
      dyskredytowac urzednikow i dyplomatow namaszczonych jeszcze prze Gieremka i
      wczesniej:)). W miedzyczasie Nalecz wdal sie w niesportowa bojke ze wspomnianym
      Miodowiczem, w ktorej wyzywali sie od sow i skunksow. jedoczesnie na boisko
      wdarly sie kaczki ciernistych krzewow, co te zwierzeta tam robia? Podszczypuja
      zawodnikow druzyn Tuska i Cimoszewicza po nogach, nie szczedzac nikogo.
      Dramaturgi dodaje fakt, iz zawodnicy z druzyn, ktore nie licza sie w starciu:
      II-go ligowych Sramoobory i LPR, a takze III-o ligowego Domu Ojczystego wznosza
      rasistowskie okrzyki, ktore maja zdeprymowac zawodnikow na boisku. Mulat -
      kapitan Sramoobory popija gnojowke, by potem pluc nia na przebiegajacych
      zawodnikow. Coz to za czerwona twarz na trybunach? Ach to wlasciciel LPR i Domu
      Ojczystego Don Rydzyk, ktory podobno kupil jakies udzialy w kaczkach. Czy to on
      wlasnie je wypuscil?
      • kropekuk Mial nadstawic drugi policzek? A poza tym: NIECH 05.09.05, 17:30
        SIE BENEFICJENCI MAGDALENKI NAWZAJEM SYPIA - wybory, to jedyna szansa dla mas
        na uchylenie rabka tajemnicy :)))
        • ubekkubek Re: Mial nadstawic drugi policzek? A poza tym: NI 05.09.05, 17:48
          kropekuk napisał:

          > SIE BENEFICJENCI MAGDALENKI NAWZAJEM SYPIA - wybory, to jedyna szansa dla mas
          > na uchylenie rabka tajemnicy :)))
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27233588
      • golota20 Re: Cimoszewicz nie fauluje? 05.09.05, 19:20
        doktorhabilitowany.1 napisał:

        > Kazdy chwyt dobry. Akcja 'hak' nabiera tempa. Wlasnie po odebraniu pilki
        > Miodowiczowi (w zamieszaniu po kontuzjowaniu Jaruckiej) kontre wyprowadza
        > Cimoszewicz i swinskim truchtem podarza ku bramce bronionej przez Tuska. Z
        > pomoca przyszedl mu tygodnik 'Przeglad', ktory wslawil sie tym, iz na jego
        > lamach umieszczano przecieki z zycia MSZ, zwlaszcza w czasie, gdy MSZ-tem byl
        > Cimoszewicz. W przeciekach tych pojawialy sie informacje starajace sie
        > dyskredytowac urzednikow i dyplomatow namaszczonych jeszcze prze Gieremka i
        > wczesniej:)). W miedzyczasie Nalecz wdal sie w niesportowa bojke ze wspomnianym
        >
        > Miodowiczem, w ktorej wyzywali sie od sow i skunksow. jedoczesnie na boisko
        > wdarly sie kaczki ciernistych krzewow, co te zwierzeta tam robia? Podszczypuja
        > zawodnikow druzyn Tuska i Cimoszewicza po nogach, nie szczedzac nikogo.
        > Dramaturgi dodaje fakt, iz zawodnicy z druzyn, ktore nie licza sie w starciu:
        > II-go ligowych Sramoobory i LPR, a takze III-o ligowego Domu Ojczystego wznosza
        >
        > rasistowskie okrzyki, ktore maja zdeprymowac zawodnikow na boisku. Mulat -
        > kapitan Sramoobory popija gnojowke, by potem pluc nia na przebiegajacych
        > zawodnikow. Coz to za czerwona twarz na trybunach? Ach to wlasciciel LPR i Domu
        >
        > Ojczystego Don Rydzyk, ktory podobno kupil jakies udzialy w kaczkach. Czy to on
        >
        > wlasnie je wypuscil?


        Napisz jakas nowele o wyborach 2005.
        zarobisz troche szmalu...

        czytelnikow mamy duzo... a pisarzy dobrych mamy skromniutko....
        80 procent pismakow tu na forum pisze bzdury...
        wydaje mi sie,ze w szkole maja rozkaz pisaniny ,, byle co aby tylko pisac.
        Efekt jest taki jaki jest.
    • x-y-z Wiem,że nie na temat - Magdalenka 05.09.05, 17:22
      www.los-polski.org.pl/zdp001.php zdjęcia z Magdalenki
    • maureen2 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 17:26
      ja jednak uważam,że akcję "jarucka" zmontował M.Dukaczewski,poznaję ten cięzki,
      toporny styl zakonczony wielkim łomotem i smiechem publiczności.
    • grek77 a prawda jest taka: 05.09.05, 17:28

      Analiza metnej wody - "poplatane znaczy dobre"

      1. Mial akcje, Orlenu, ale ich nie mial, bo byly córki.
      2. Kupil je w ofercie pierwotnej, ale poniewaz nie mógl tego zrobic, to
      kupil je na rynku wtórnym.
      3. Mial na to pieniadze, ale poniewaz ich nie mial to bral kredyt, (bo
      ubogi jest).
      4. Sprzedal je w styczniu, 2002 ale poniewaz chciaz w grudniu 2001 to
      tak naprawde sprzedal je w grudniu.
      5. W deklaracje ich nie wpisac, bo wypelnial je wedlug stanu na kwiecien
      (a jak wiemy sprzedal je w styczniu, czyli w grudniu). Kiedy pisal o
      akcjach Agory to wydawalo mu sie ze jest rok 2001 i juz mial skrobnac o
      Orlenie kiedy przypomnial sobie ze jest rok 2002.
      6. Zrobil korekte swojej deklaracji z tym, ze niczego nie poprawial, bo
      pytania byly niestosowne.
      7. Zatrudnil wariatke jako asystentke i dal jej do wypelnienia swoje
      deklaracje, ale nie dal ich, bo to wariatka.
      8. Deklaracje wszystkie sa, ale oczywiocie niektórych nie ma, bo w
      styczniu znaleziono je w domu wariatki.
      9. Pozostawial wzory swych podpisów w jakicho komitetach (na wszelki
      wypadek jakby ktos chcial miec upowaznienie Ministra Spraw Zagranicznych).
      10. Podpisy sa jego, ale on ich nie skladal, skladala je piecztka z
      komitetu.
      11. Pieczatka byla, ale sie zmyla i nie wiadomo gdzie jest (ostatni raz
      widziano ja w plecaczku, ale nie wariatki tylko tej co wariatke
      ujawnila...).
      12. Pelnomocnictwa okazaly sie oryginalnie sfalszowanymi kopiami.

      Wszystko to w przypadku czlowieka, który cale zycie siedzial w PZPR i
      SLD i jednoczeonie jest ponadpartyjny, wycofa³ siê z polityki, ale jest
      marszalkiem i chce byc prezydentem, a na dodatek jest uczciwy, w co nie
      nalezy watpic, tylko gleboko wierzyc, bo jak wiadomo wiara czyni cuda.

      Aha, trzeba dodac tez teze naukowa Nalecza: "Gdy sie cos
      sprzeda to sie czasami to nadal ma a czasami sie nie ma". I jeszcze:
      "Brak zapisów o akcjach w oswiadczeniach jest wlasnie dowodem
      na to, ze Cimoszenko sie pomylil, a nie oszukiwal i to potwierdza ze jest
      uczciwy".


      • rockawy Re: a prawda jest taka: 05.09.05, 23:56
        Ta prawda jest Twoja ,bo chcesz zeby taka byla ,ot co.Wiara czyni
        cuda.Powodzenia.
    • pc1935 Tonący brzydko się chwyta 05.09.05, 17:43
      Niestety trwa festiwal arogancji kandydata Cimoszewicza. Jeśli tak ma wyglądać
      łagodzenie i tonowanie "wojny polsko-polskiej" to ja dziękuję. Gdyby kandydat
      Cimoszewicz był lekarzem to zawał leczyłby strzałem w głowę?

      Liczyłem, że Cimoszewicz się opamięta, uspokoi Nałęcza i jemu podobnych i
      naprawdę zacznie kampanię merytoryczną, na poziomie. Konwencja co prawda nie
      wypaliła (w relacji w TVN24 smutny i znudzony tłumek ożywił dopiero, gdy
      kandydat poczynił aluzje do Kaczorów, Giertycha i Tuska), ale kontynuowanie
      wojny na pomówienia i donosy bez dowodów jest poniżej klasy i możliwości W.C.
      Chyba, że rzeczywiście nie ma innej odpowiedzi na zarzuty Wprost i liczy po raz
      kolejny na odwrócenie uwagi?

      Kandydat Cimoszewicz i jego sztab powinni pamietać, że kandydata ocenia się
      także po tym jak reaguje na zarzuty absurdalne. Z klasą poradził sobie z
      pytaniami o plotki o romansie z Jarucką, ale poza tym momentem jego postawa
      rozczarowuje.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka