qc 05.09.05, 16:05 W momencie kiedy Nalecz skonczy z tymi ciemnymi typami w PO, Tusk bedzie historia, zlym snem, koszmarem. Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kataryna.kataryna Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidarno... 05.09.05, 16:07 Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat. Czekamy na ruch usłużnego Belki, pewnie i tym razem pomoże kandydatowi. Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:10 Robi sie coraz ciekawiej. Kolejna odslona czystej cimokampanii. Ciekawy jestem co powie Miodowicz. Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 16:17 ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka? Ktory nie potrafi wypelnic kwestionariusza? i czterokrotnie sie "mylil" buahahahahaah Ktory gubi pieczatki i nie wie gdzie one sa? Jak Jarucka wypowie wojne Rosji i podstepluje, to co? Cimoszewicz bedzie mowil, ze to nieporozumienie? Odpowiedz Link Zgłoś
klkak A kiedy Cimoszewicz ujawni dokumenty o transakcji 05.09.05, 16:38 akcjami orlenu? Obiecywal to juz kilka tygidni temu i nadal NIC! Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 tow Komuszewicz walczy jak tow Lenin 05.09.05, 17:58 Tow Lenin była szpiegiem niemieckim a tow Cimoszewicz jest kadrowym agentem KGB Odpowiedz Link Zgłoś
poikll Ale jego mocodawcy nie lubią przegranych. 05.09.05, 20:09 Ciekawe co się stanie z biednym WC? Odpowiedz Link Zgłoś
ole16 Re: Ale jego mocodawcy nie lubią przegranych. 06.09.05, 01:23 Jezu, jakie to sie robi nudne. Jedyny pomysł Cimoszewicza na kampanie to robienie z siebie ofiary (najlepiej: sluzb specjalnych). Jakas mania przesladowcza. I kto tu mialby takie mozliwosci jesli nie Pan WC? To jego zaplecze jest u wladzy... Nikt mu nie kazal handlowac akcjami i zapominac o nich w oswiadczeniach majatkowych. Fin. Odpowiedz Link Zgłoś
arnoldus Nałęcz, ty legalisto!!! Hahaha!!! 06.09.05, 08:14 To niech teraz Tomek powie, skąd o tym wszystkim wie. Ujawnił mediom tajną informację? Fe! Dostał ją od byłego premiera Cimoszewicza? Fuj! A dopiero co się martwił, że Miodowicz ujawnia tejemnice śledztwa, kiedy "zdradził", że nie powiedział prokuratorowi, kto go skontaktował z Jarucką. Odpowiedz Link Zgłoś
arnoldus Re: Nałęcz, ty legalisto!!! Hahaha!!! 06.09.05, 08:29 Acha, i proponuję jeszcze, żeby Cimoszewicz powiedział, co wie o pożyczce moskiewskiej (jeśli dobrze pamiętam, opuścił salę w pierwszej kadancji, kiedy Miller składał ślubowanie). Dlaczego o tym sobie teraz nie przypomniał? Dlaczego nie powiedział Tomkowi, on na pewno zwołałby konferencję i wytłumaczył, że teraz jest właściwy moment... Włodek, jak ktoś kocha swój kraj i bezwzględnie pragnie przestrzegania prawa (które w dodatku zna, bo jest prawnikiem), to powinien o wszystkim powiadomić prokuraturę. Wiesz o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Oczywiste kłamstwo Cimoszewicza. Przecież później 06.09.05, 09:15 u władzy był AWS, który to wszystko by ujawnił a przynajmniej zainteresował tym prokuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 O co idzie? Miodowicz nie kandyduje, Cimko tak 06.09.05, 11:54 Agent Miodowicza, gdzie by nie byl, nie umniejsza wagi zatajenia informacji o transakcjach akcjami Orlenu przez Cimoszewicza w okresie zatrzymania Modrzejewskiego (tzw. afery Orlenu), kiedy to akcje Orlenu gwaltownie spadly, a panu Cimoszewiczowi "udalo sie" te akcje sprzedac PRZED spadkiem wartosci. Czy, bedac w rzadzie Millera, mial poufne informacje o majacym nastapic zatrzymaniu prezesa Orlenu? - Oto jedno z pytan! Mozliwe ze mial, bo sporo PLN mial ulokowanych wlasnie w tych akcjach, a nie tak wiele w innych - i nagle sprzedal, po kilkumiesiecznym byciu ministrem w rzadzie. Poza tym, kreci nt. czyje te pieniadze byly - prosimy o kwity. Odpowiedz Link Zgłoś
emari Re: O co idzie? Miodowicz nie kandyduje, Cimko ta 06.09.05, 13:52 Oj tak tak. Kto tu miał naprawdę skutecznego agenta... -- Pytanie: Czemu posłowie nie odpowiadają na e-maile? ...Bo mają tylko po jednym pracowniku www.epolityka.qp.pl/index.php?op=63 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej_oracz KOTRATAK RATLERKA !!! CZYLI CIMEK BARDZO ZŁY !!!!! 06.09.05, 17:04 .... Miodowicz: agenta nie było - Cimoszewiczowi puściły nerwy, ale przekroczył pewną granicę. Dla wyborczej hecy poświęca bezpieczeństwo państwa i dobro służb - powiedział nam zdenerwowany Miodowicz. - ..... cala prawda o cimcimku !!! Odpowiedz Link Zgłoś
robertgorny Re: KOTRATAK RATLERKA !!! CZYLI CIMEK BARDZO ZŁY 06.09.05, 21:01 andrzej_oracz napisał: > .... > Miodowicz: agenta nie było > - Cimoszewiczowi puściły nerwy, ale przekroczył pewną granicę. Dla wyborczej > hecy poświęca bezpieczeństwo państwa i dobro służb - powiedział nam > zdenerwowany Miodowicz. - > ..... > > cala prawda o cimcimku !!! cimoszenko wyżej s..ra niż du..pę ma ! Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re: A kiedy Cimoszewicz ujawni dokumenty o transa 05.09.05, 20:19 Jak podały Fakty Cimoszewicz posiadał dużo innych akcji które b.korzystnie sprzedawal majac informacje rzadowe .Spekulował na giełdzie długo i bardzo duzo na tym zarabiał. Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaaby Czyli marszałkunio ujawnił tajemnicę państwową. 05.09.05, 20:27 Ach ta jego troska o Solidarność! Taka jak troska Fidela o Nowoorleańczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
miecius KOLEJNA PROWOKACJA - NAŁĘCZ SIĘ WŚCIEKNIE 06.09.05, 10:18 PRZEMÓWIENIE PROF. TOMASZA NAŁĘCZA NA SPOTKANIU KW PZPR W GDAŃSKU W 1982 ROKU (...) Wprowadzony 13 grudnia stan wojenny przerwał zmasowany atak sił kontrrewolucyjnych na partię, na socjalizm, na wolną i niepodległą Polskę socjalistyczną. Nie oznacza to jednak autentycznej likwidacji sił antysocjalistycznych: - one ciągle istnieją i dają o sobie znać przy każdej nadarzającej się okazji. Wspierane nie tylko moralnie, lecz często finansowo i technicznie, a zwłaszcza instruktażowo, przez wrogie nam ośrodki zachodnie, prowadzą w dalszym ciągu aktywną walkę na wielu płaszczyznach - od apeli na rzecz bojkotu władz uczelnianych poprzez kolportowanie antysocjalistycznych haseł i idei, aż do organizowania wystąpień ulicznych włącznie. Taki jest los osób, które mając do czynienia z żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga gada w postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust jak nic. (...) (...) Zasada centralizmu demokratycznego w życiu wewnętrznym i strukturze organizacyjnej partii jest, obok zasady członkostwa partii, najważniejszą częścią leninowskiej koncepcji rewolucyjnej partii klasy robotniczej. (...) (...) Aby klasa robotnicza i w ogóle ludzie pracy mogli skutecznie sprawować kontrolę nad funkcjonowaniem całego aparatu państwa socjalistycznego niezbędna jest partia komunistyczna. (...) (...) Słabość Polskiej Partii Robotniczej, która z całą ostrożnością ujawniła się poczynając od wydarzeń lipcowo-sierpniowych 1980 roku, polegała m. in. na tym, że została praktycznie odideologizowana. W świadomości ich członków skutecznie wypłukano nawet te idee marksistowskie, jakie niegdyś były głoszone w naszym kraju. Wyabsolutyzowano natomiast biurortaryczno-technokratyczny pragmatyzm. Taki jest los osób, które mając do czynienia z żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga gada w postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust jak nic. (...) (...) Członek partii należy do jednej z organizacji partyjnych, systematycznie i osobiście opłaca składki partyjne. (...) (...) Minione, szczególnie trudne dwa ostatnie lata działalności naszej partii spowodowały, że wiele osób, które przypadkowo znalazły się w jej szeregach oddało legitymacje partyjne. I bardzo dobrze. Ale pozostała, niestety, jeszcze spora grupa osób, które nie potrafią się ideowo odnaleźć, a z partią bardzo często łączy ich tylko fakt posiadania legitymacji. Różnego rodzaju reformatorzy, pseudodemokraci czy też tacy, którzy ze wszystkimi chcieliby żyć w zgodzie; mieniąc się członkami partii, w rzeczywistości - świadomie lub nie - stają po stronie naszych wrogów. Taki jest los osób, które mając do czynienia z żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga gada w postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust jak nic. (...) (...) W myśl fałszywie pojętej demokracji (a wiemy z niestety tragicznej przeszłości, że między swoiście rozumianą przez "Solidarność" demokracją a anarchią nie było w zasadzie istotnej różnicy) bronią oni z uporem godnym lepszej sprawy idei socjaldemokratycznych, idei układów poziomych, a często stają się nawet obrońcami i orędownikami ludzi prezentujących poglądy jawnie antymarksistowskie i antysocjalistyczne. Taki jest los osób, które mając do czynienia z żabą, postanawiają tę żabę hodować do wymiarów giga. To mają giga gada w postaci krokodyla. Będą musieli to zeżreć. Ogon będzie wyglądał z ust jak nic.(...) Odpowiedz Link Zgłoś
mariasz77 Re: KOLEJNA PROWOKACJA - NAŁĘCZ SIĘ WŚCIEKNIE 06.09.05, 12:58 No i sprawa jest jasna. Widać, że prof. Nałęcz wrócił na właściwe miejsce. Po drodze poskakał w kilku różnych partiach, nie odchodząc zbyt daleko od korzeni. Co to za obrzydliwy typ. Jak już nie będzie potrzebny w polityce nie powinna go zatrudnić żadna szanująca się uczelnia w kraju. Bo tacy ludzie nie mają moralnego prawa kształcić naszej młodzieży, a już szczgólnie wykładać im historii, bo zwyczajnie kłamie i nie potrafi jej właściwie osądzać. Wstyd panie Nałęcz, to co pan robi i mówi jest zwyczajnie obrzydliwe. A przez moment myślałam, że jest pan uczciwym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
walbrzych OJ, IDIOTO, IDIOTO... 05.09.05, 18:53 x3936012 napisał: > ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka? > > Ktory nie potrafi wypelnic kwestionariusza? i czterokrotnie sie "mylil" > buahahahahaah > > Ktory gubi pieczatki i nie wie gdzie one sa? Jak Jarucka wypowie wojne Rosji i > podstepluje, to co? Cimoszewicz bedzie mowil, ze to nieporozumienie? x3936012 (czy to jest kryptonim w SB?) powinien szybko udać się do ojca Rydzyka i wyspowiadać się, a następnie leżąc krzyżem prosić Boga o trochę zdrowia fizycznego, bo na rozum i zdrowie psychiczne jest już za późno! > Odpowiedz Link Zgłoś
beran Re: OJ, IDIOTO, IDIOTO... 05.09.05, 19:12 Człowieku , zastanów się nad sobą . Odpowiedz Link Zgłoś
poikll To jest metoda SLDup-ków 05.09.05, 20:11 Kotoryje nie s namie etyje s Rydzikom. I wszyscys sie boją. Co jest tym śmieszniejsze że ich ta sama ręka prowadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
jarecki64 Re: OJ, IDIOTO, IDIOTO... 06.09.05, 10:58 No proszę i "czerwony Wałbrzych" jak lew (lew rywin)za swoimi dał głos Czy Śląsk zawsze musi być czerwony ? Polski nie to "ślązacy" Czy aż tak Cię boli tow. "Wałbrzych" trochę prawdy o twoich ukochanych "czerwonoskórych" ? Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 19:09 x3936012 napisał: > ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka? > > Ktory nie potrafi wypelnic kwestionariusza? i czterokrotnie sie "mylil" > buahahahahaah > > Ktory gubi pieczatki i nie wie gdzie one sa? Jak Jarucka wypowie wojne Rosji i > podstepluje, to co? Cimoszewicz bedzie mowil, ze to nieporozumienie? > Dlatego nadaje sie na prezydenta Byl premieram marszalkiem ministrem A teraz bedzie Prezydentem Prezydent Wlodzimierz Cimoszewicz Rzeczpospolity Polskiaj. Ladnie brzmi POTRENUJ to przyda sie Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
z_ameryki Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 20:28 > Prezydent Wlodzimierz Cimoszewicz Rzeczpospolity Polskiaj. Tak pisze elektorat p.Cimosiewicza.Dzisus. Powinno byc: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Pan....... Tumanie Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 08:44 > x3936012 napisał: > > > ktory nie potrafi nawet dobrac sobie wspolpracownikow. np. Jarucka? Jasne,że p.Tusk potrafi mimo braku większych osiągnięc politycznych Platforma to dziecko trzech tenorów (nie tylko p.Tuska) zasad kultury - życzę wszystkim jego wyborcom odpowiedzi w stylu - z najemnikami nie gadam oraz bliskiego zapoznania sie z zasadami tuska - których ucieleśnieniem jest działanośc dwóch prominenetnych działaczyPO z byłych słuzb bezpieczeństa sądze ,że prezydent wybrany na zasadach Tuska . dobierający sobie ludzi zdolnych do stosowania zasad Tuska wzubudzi w całym cywilizowanym świcie zadumę nad stanem demokracjiw Polsce a sama osoba donaldaT ogólny "szacunek" i traktowanie Polaków za granica zgodnie z zasadami stosowanymi przez Polaków w kraju może i dobrze,że wiadomo będzie kto wyznaje zasady Tuska bo jakie zasady tacy wyborcy :) Odpowiedz Link Zgłoś
tomiczek7 Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 08:56 Jak może byc prezydentem człowiek, który nie umie dobrać sobie współpracownikoów, np. Miodowicz Odpowiedz Link Zgłoś
rosa91b Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 20:53 Obecne wybory na prezydenta przypominają mi wcześniejszy wybór Wałęsy, przed którym wszyscy rozsądni ludzie przestrzegali. Jednak większość Polaków poszła w ten kanał, by po pięciu latach pogrążyć go ostatecznie. Tusk był giermkiem Wałęsy i nosił za nim teczkę, i wygląda na to, że tylko tego się nauczył. Różnica między nimi jest jedynie w większej odwadze Wałęsy. Na korzyść Tuska przemawia natomiast większa ogłada. Rozumek i zapalczywość mają podobny. Czeka nas podobna droga. Dojrzałość męża stanu Tusk już wykazał swoim wyskokem na Białoruś, czym bezmyślnie obnażył słabość polityczną Polski w konflikcie z reżimem Łukaszenki. Zaproszenie do Polski Angeli Merkiel zostało przez nią wykorzystane, z niemieckim wdziękiem, do do jednoznacznego poparcia budowy Centrum Wypędzonych. W wolnych wyborach głosujemy na ludzi z których śmieje się cały świat, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni. Odpowiedz Link Zgłoś
vas-b Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 05:45 glowe to twoj dziadek stracil dla stalina i taka odziedziczyles tzn kompletnie pusta Odpowiedz Link Zgłoś
vishna Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 09:15 > nas podobna droga. Dojrzałość męża stanu Tusk już wykazał swoim wyskokem na > Białoruś, czym bezmyślnie obnażył słabość polityczną Polski w konflikcie z > reżimem Łukaszenki. Zaproszenie do Polski Angeli Merkiel zostało przez nią > wykorzystane, z niemieckim wdziękiem, do do jednoznacznego poparcia budowy > Centrum Wypędzonych. W wolnych wyborach głosujemy na ludzi z których śmieje się > > cały świat, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni. wyjazd na Bialorus byl jak najbardziej sluszny, a na reakcje Polskich władz musielismy czekac i czekac az prezio ruszy dupsko z Juraty, a co do rozmowy Merkel-Tusk to proponuje pacanie uwazniej, słuchać i czytać, bo Tusk stanowczo sprzeciwił się takiemu Centrum... nie mówiąc już, że mnie całe to Centrum i Niemcy zaczynają nudzić :P Odpowiedz Link Zgłoś
difiore Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 06.09.05, 11:04 Odpowiadasz na : rosa91b napisał: > W wolnych wyborach głosujemy na ludzi z których śmieje się > cały świat, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni. Cały świat śmiał się z Wałęsy? Który "cały świat"? Odpowiedz Link Zgłoś
rosa91b Re: Jak moze byc prezydentem czlowiek? 05.09.05, 21:19 Obecne wybory prezydenckie przypominają mi pierwsze wolne wybory i wybór Wałęsy, przed którym wszyscy (oprócz Kaczyńskich) rozsądni ludzie przestrzegali. Jednak większość Polaków poszła w ten kanał, by po pięciu latach ostatecznie pogrążyć swojego idola ostatecznie. Tusk był giermkiem Wałęsy i nosił za nim teczkę, i wygląda na to, że niewiele się więcej nauczył. Różnica między nimi polega na większej odwadze Waęsy. Na korzyść Tuska przemawia natomiast większa ogłada salonowa. Rozumek i zapalczywość mają podobny. Dojrzałość męża stanu Tusk wykazał swoim bezmyślnym wyskokiem na na Białoruś, czym obnażył słabość polityczną Polski w konflikcie z reżimem Łukaszenki. Zaproszenie do Polski Angeli Merkel zostało przez nią wykorzystane z "niemieckim wdziękiem", do jednoznacznego poparcia inicjatywy budowy Centrum Wypędzonych W wolnych wyborach głosujemy na ludzi, którzy nie spełniają standardów europejskich, a później narzekamy, że ci politycy są tacy nieudolni i przekupni. Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Fakt - Cimoszka jest naiwny! 06.09.05, 08:52 Dał się po prostu zrobić w konia z tą Jarucką. Jak można zatrudnić kobietę, której mąż jest przyjacielem Miodowicza i Rokity? Przecież powinien wiedzieć, że jest to podstawiony koń trojański (a raczej kobyła :-). Włodziu powinien się cieszyć, że oni tylko jedną prowokację zmontowali. Na szczęście Miodowicz nigdy nie był zbytnio rozgarnięty, pewnie ma to po ojcu, zatwardziałym komuchu. Odpowiedz Link Zgłoś
maskazorro Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:49 > Ciekawy jestem > co powie Miodowicz. Zaprzeczył i powiedział, że już dawno podał Nałęcza i Urbana do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
masz99 Cimoszewicz w panice 05.09.05, 16:11 Nie dziw się, że Cimoszewicz atakuje na ślepo i rozpaczliwie, aby odrócić uwage od siebie. Wystarczająco dużo już wyszło o nim na jaw, aby stracić zaufanie ludzi. kataryna.kataryna napisała: > Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi > podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat. > > Czekamy na ruch usłużnego Belki, pewnie i tym razem pomoże kandydatowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Cimoszewicz NIE ATAKUJE na slepo - to monopol 05.09.05, 16:21 bolszewickiej "prawicy", bo bolszewicka "lewica" ma za soba lata praktycznych doswiadczen. Sypac sie nawzajem, panowie - moze dzieki temu Polacy pojda po rozum do glowy i przestana glosowac na wszelkie istniejace partie:) Odpowiedz Link Zgłoś
mobisek Jakie to wzruszające... :o) 06.09.05, 06:37 Pan Cimoszewicz, stary PZPR-owiec, uratował "Solidarność" przed zgubnymi działaniami SB... :o))) Jakie to wzruszające! Co za kryształ! I ach, jacy oni niedobrzy: Ci wszyscy, którzy kiedyś przez partię pana Cimoszewicza siedzieli w więzieniach, internowani, szykanowani. On sam, biedak, był na studiach za granicą, dopieszczał swój angielski, a tu w Polsce inni nie mogli studiować nie należąc do PZPR lub jej przybudówek - SD lub ZSL. Pan Cimoszewicz dorobił się dzięki partyjnym koneksjom stanowiska i majątku, inni nie mieli nawet szans na przydział socjalistycznego mieszkania czy talon na samochód. A teraz - ach, jaki on sprawiedliwy, kryształowo uczciwy, a przede wszystkim - SKRZYWDZONY! Doprawdy, niewdzięczność ludzi prawicy, nie potrafiących dostrzec jego zbawiennych intencji i tak pełnych poświęcenia działań, jest porażająca. Mam propozcyję: niech pan Cimoszewicz wróci na chwilę do swej puszczy, spojrzy jakiemuś żubrowi głęboko w oczy i raz porządnie palnie go bykiem między rogi. Może po chwili, gdy odzyska świadomość, zaczną działać jego połączenia neuronowe i pan Cimoszewicz przestanie robić z nas - Polaków - idiotów. Czego jemu i nam życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Znowu zwymiotowalem bylem na klawiature.... 05.09.05, 16:12 Jak sie tylko ukazuje post katarynki,ktora zionie nienawiscia do Cimoszki,jakby jej wnuki zgwalcil.Daj sobie spokoj grafomanko od blogow.On juz przegral wybory.I on to juz wie.Juz mu nic nie pomoze.Zostal rozstrzelany przez komisje sledcza do spraw zwalczania przeciwnikow politycznych... Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Re: Znowu zwymiotowalem bylem na klawiature.... 05.09.05, 16:49 Nie bądź taki hop do przodu. Nauczyliśmy się po grubej kresce (przynajmniej ja) że wojnie z bolszewikami jeńców się nie bierze. Mazowiecki dał Wam szansę, kasę i wpływy. Możecie prosić najwyżej cios mizerykordią Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: Znowu zwymiotowalem bylem na klawiature.... 05.09.05, 17:04 block-buster! To może się tak nie męcz i nie czytaj jej postów, chyba że jesteś masochista. Ale zauważ, że i Ty zioniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
zruc Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:14 kataryna.kataryna napisała: > Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi > podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat. > > Czekamy na ruch usłużnego Belki, pewnie i tym razem pomoże kandydatowi. Myślę że nie pomoże.Inaczej państwo nie miałoby prawa bytu.Nie jest dla mni ważne czy to prawda czy nie.Ważniejsze że były premier wygrzebyje do kampanii wyborczej sprawy które są tajemnicą państwową i o których się dowiedział będąc premierem.DNO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
611004d_pl Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 06.09.05, 14:02 Każde Państwo ma swój kontrwywiad i nie powinno nikogo dziwić a przedewszystkim polityka,że kotrwywiad działa praktycznie we wszystkich strukturach Państwa i wszystkich liczących się instytycjach i bdyby Państwo umiało z tego korzystać.Gdyby się wcześniej zainteresowano skąd np. taki Pan Lepper miał pie- niądze na dziąłalność przez tyle lat na skale ogólnopolską może nie byłoby problemu z posłem i kandydatem na prez.Drugie zxgadzam się w zupełności że działalność kotrwywiadu i wywiady jest zupełnie tajna,i nikt a to nikt nie ma prawa na forum publicznym tego ujawniać.I to były Premier i kandydat na Prez. wie i ma obowiązek przestrzegać bo innaczej nie nadaje się na Meża Stanu. Powinien to wiedzieć Historyk specjalista od XXw.A apropos specjalisty To jest człowiek do specjalnych działań.Wystąpił z Patrtii wstąpił do Unii Pracy,bo Bugaj w swej naiwności powiedział,że do partii mogą wstępować wszyscy którym jest droga lewica ale z byłym PZPR czyli socjaldemokratami nie chce mieć nic wspólnego.Toteż zeby nie zabrać elektorat lewicowy panowie Pol i Nałęcz tak działali że niedługo R.Bugaj był za "burtą"a Unia Prcy zawarła sojusz z SLD.Dalej wiadoma SDPl. i Cimoszewicz,Prawy Człowiek,zresztą obaj jak wskazują poczynania. Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Ma obowiązek zrobic jedno, ale i prawo by robić... 05.09.05, 16:17 ...drugie - a odpowiedzialna koalicja powinna zignorować takie odgrzewane rewelacje ; pytanie tylko, czy obaj partnerzy w tej koalicji są odpowiedzialni ?... Swoją drogą - sprytnie pograli z tym agentem ; hasło prawica ("inwigilacja prawicy") mało kogo obchodzi - "Solidarność" (zwłaszcza świeżo po rocznicach) jest dużo bardziej nośne... Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:34 Ruszyla lustracja. TW Carex wezwal na pomoc TW Belcha. Teraz k... oni zrobia ponadstandartowo uczciwa lustracje. Jak dolaczy Belch to bedziemy mieli podwodny tercet dety na puzon i trabe. -- tonacy Kwach z Cimokiem jeszcze bulgoca spod wody ustami dmuchanego Przeciepa. Odpowiedz Link Zgłoś
prezydent6 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:56 Panie Michnik/kataryna.kataryna/ czemu Pan taki mściwy? Uwłaszcył się Pan na Agorze /słowa BUgaja z sobotniego programu w TV PULS/? Odpowiedz Link Zgłoś
lmark ZŁODZIEJ krzyczy łap złodzieja by odwrócić uwagę 05.09.05, 17:18 od siebie znany chwyt a zwłaszcza dla doktóra pRAW. Uczciwy człowiek ujawnił by to 10 lat temu a nie skrywał informacji przez 10 lat. Porządny obywatel który chce uchodzić za nieposzlakowanego i ma CZELNOŚĆ występować w imieniu narodu nie mieszałby wiedzy państwowej z interesem prywatnym by kręcić własne lody i partyjki pseudolewaków . Wsród ludzi legitymujących się kręgosłupem PZPROWSKIM i jej kolejnych dewiantów . Ludzie Ci zostali skutecznie wyprani z sumienia i uczciwości i nie dla nich POLITYKA. Dziewicy uczciwości z nich nikt nie zrobi bo od urodzenia byli klonami nieuczciwości i zakłamania made in USRR. Odpowiedz Link Zgłoś
kawior.astrachanski Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 17:26 > Cimoszewicz powinien przede wszystim ujawnić dokumenty związane ze swoimi > podejrzanymi transakcjami a nie brać się za ujawnianie spraw sprzed 10 lat. Ciekaw jestem Kataryno, czy odmawiasz prawa do odkrywania mechanizmów działania służb specjalnych w naszym kraju jedynie panu Cimoszewiczowi, czy też ogólnie nie w smak jest Ci ich ukazywanie? Wygląda to tak, jakbyś było zainteresowane wymiataniem brudów jedynie z lewej strony. Zechciej mi przypomnieć czy kiedykolwiek z taką werwą wymiatałaś coś z prawej? Zarzut, że w demokratycznym państwie tajniacy pozostając poza skuteczną kontrolą umieszczają swoje wtyki gdzie im się podoba jest tak poważny, że żadna strona nie powinna go bagatelizować. Chyba, że czerpie korzyści z takiej inwigilacji. Skoro w związku zawodowym, to gdzie jeszcze? W redakcjach gazet? Stowarzyszeniach? Może w partiach? Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Załosujmy na konkurentów PO i SLD 05.09.05, 22:07 Pogódźmy ich w imię dobra Narodu Polskiego ... odżyjemy wreszcie i Polska ma szanse stać się wreszcie wolną Polską Odpowiedz Link Zgłoś
wycizana_lipka Re: Załosujmy na konkurentów PO i SLD 05.09.05, 22:33 www.videofact.com/polska/aanowi/robocze%20today/magdalenka.html są jeszcze gdzieś jakieś mocniejsze free realphoto? Odpowiedz Link Zgłoś
januch1 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 17:43 Tak to jest ,Wlodziu moze juz do lasu wracac moze weznie ze soba tow. Nalecza - slodkiego PRL- owskiego "PROFESORKA" pajacyka miekkiego ze do kazdej d... sie wsliznie ! Odpowiedz Link Zgłoś
kasia20055 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 19:10 Jakaż to hipokryzja ! Cimoszewicz teraz martwi się o Solidarność. Kiedyś sam ją zwalczał jako członek PZPR. I wtedy agenci wprowadzani do Solidarności mu nie przeszkadzali tylko pomagali. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 06.09.05, 08:18 kasia20055 napisała: > Jakaż to hipokryzja ! Cimoszewicz teraz martwi się o Solidarność. Kiedyś sam ją > zwalczał jako członek PZPR. I wtedy agenci wprowadzani do Solidarności mu nie > przeszkadzali tylko pomagali. Widzę że nie pasuje że Cimoszko zaczyna odrabiać straty.Boimy sie jak diabli.Ćiekawe jaką podłość wyciągną tuskowcy? Ale niestety teraz już będzie tylko w dół 41% do jakies 25% a Cimoszko z 19% do 30% . I tak trzymać panie Cimoszewicz , nie mozna wygrać w białych rekawiczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 06.09.05, 09:46 To jakaś SLDowska mantra? W listopadzie zaczniesz pewnie odliczać dni do następnych wyborów i też się będziesz odgrażał, tym razem Olejniczakiem, którego czerwoni już hodują sobie na następnego prezia. Niestety mimo młodego wieku już jest skarzony i zachowuje się jak Miller, za najgorszych czasów. Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 23:20 Kataryna a co nie spodobalo sie bo jest be o Donaldzie i Miodowiczu?Bo jeden to szuja i kretacz a drugi karierowicz korzystajacy z dorobku kretacza .Tacy ludzie maja teraz rzadzic Polska?Zednujace juz jest a co bedzie gdy dowiemy sie prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
azael11 niech cimoszewicz pomoże Polsce i 06.09.05, 08:18 wyjdzie stąd jak najdalej póki może Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Agentow musialo byc minimum 2. 06.09.05, 11:06 Co to za sluzby , ktore nie mialyby rozpoznania agenturalnego w takiej organizacji? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 No prosze... a SLD ponoc przeciw lustracji ;-)) 05.09.05, 16:16 Coraz wiecej dowiadujemy sie o programie tow. Cimoszewicza.. nie wiadomo czy popiera podatek liniowy, nie wiadomo czy podpisalby emerytury gornicze, nie wiadomo jaki ma pomysl na polityke miedzynarodowa... Zapewne wypowiedzialby sie przeciw lustracji obejmujacej czasy PRL, ale jak widac koniecznie nalezy zlustrowac przedstawicieli prawej strony sceny politycznej w kontekscie lat 90... I zapewne ma racje... to dopiero bylo zagrozenie a nie jakies tam SB... Odpowiedz Link Zgłoś
antysalon czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu? 05.09.05, 16:24 opinia publiczna takzze powinna to usluyszec!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jancior Tatus zaczal kampanie wrzesniowa po 17wrzesnia 06.09.05, 12:07 zabieral polskim chlpom zywnosc dla krasnoj armiji. Taki prototyp Ochojskiej ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
masz99 Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 16:29 Był oficerem informacji wojskowej. To był opowiedznik Smiersz w Wojsku Polskim w latach 40-tych i 50-tych. antysalon napisał: > opinia publiczna takzze powinna to usluyszec!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk I wierny odpowiednik Military Intelligence (MI) 05.09.05, 16:40 w Wlk. Brytanii - wskaz mi kraje, ktore tych sluzb nie maja:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A ilu Anglikow mialo przez nich "wypadek"? Naiwny 05.09.05, 16:45 nieuk - kontrwywiad glownie zajmuje sie swoimi, nie zas obcymi obywatelami:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: No dobrze, ale ilu Polakow MI zamordowalo? 05.09.05, 17:15 zamordowało wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 tatuś Cimoszewicza z NKWD mordował Polaków 05.09.05, 17:39 i są na to dowody. Został pozbawiony emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
klkak I to nie jest calkiem pewne. Chyba, ze masz dowody 05.09.05, 17:20 no to, ze to MI rzeczywiscie to zrobilo. A ilu zamordowali sowieci - Smiersz, NKWD itd wiadomo bardzo dobrze. I dlatego bardziej nas powinien interesowac ojciec kandydata Cimoszewicza niz dzialalnosc jakiejs tam MI. Nie slyszalem, zeby Cimoszewicz potepil przestepcza dzialalnosc ojca i jego kompanow z sowieckich sluzb specjalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
klkak Ojca-soweiciarza kandydat C powinien sie wstydzic! 05.09.05, 17:33 I potepic jego prosowiecka dzialanosc. A porownanie do Pawki Morozowa pasuje raczej wlasnie do ojca kandydata C. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jasne: ZLOZYC SAMOKRYTYKE? Oj, bolszewio, 05.09.05, 19:04 bolszewio, nawet za "prawice" przebrana... Odpowiedz Link Zgłoś
klkak Samokrytyka? Sugerujesz ze mlody Cimoszewicz tez 05.09.05, 20:54 uczestniczyl w dzialanosci ojca? I tez byl sowieckim agentem? No, no - jestes bardzo radykalny. Bo mnie chodzilo tylko (?) o potepienie dzialanosci jego ojca - funkcjonariusza sluzb sowieckich. A tak na marginesie uzywasz slownika pojeciowego komunistow a wszystkich na okolo oskarzasz o bolszwizm? Czyzbys za mlodu byl akrywnym czlonkiem kompartii i nawet teraz nie mogl sie od tego uwolnic? Odpowiedz Link Zgłoś
walbrzych Re: A ilu Polakow zamordowali ci Anglicy? 05.09.05, 19:04 Oj, wielu. Przede wszystkim gen. Władysława Sikorskiego, który nie chciał oddać Polski w jarzmo stalinizmu. Jeżeli nie znasz historii, to przyjmij do wiadomości, że to (m.in) premier Wielkiej Brytanii pozwolił Stalinowi przyłączyć do ZSRR 1/3 Polski, a cały naród przekazał w jego łapy! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Niedoceniasz AMERYKANOW - ci o tym zadecydowali 05.09.05, 19:07 juz w TEHERANIE :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
klkak No to ilu, konkretnie - bo nawet Sikorskiego nie 05.09.05, 20:58 mozna na 100% im przypisac. Ale w Polsce mordowali sowieci a noe Anglicy i to jest fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: A ilu Polakow zamordowali ci Anglicy? 06.09.05, 12:43 Gdzie Ty tą historię czytałeś? Dla Ciebie jedna z poszlak jest faktem? Na jakiej podstawie? Czyżbyś miał dojścia do materiałów MI 5? Właśnie tycy jak Ty są najgorsi. Coś czytali coś wiedzą i już rodzą się fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
masz99 Re: I wierny odpowiednik Military Intelligence (M 05.09.05, 16:44 Stary - chyba Cię pogieło!!! Smiersz to mordercy, mają na swojej głowie mordowanie swoich obywateli. Jak można porównywac MI z komunistycznymi czy hitlerowskimi służbami???? Poczytaj sobie jak naprawdę wyglądały np. ataki na pozycje niemieckie w wykonniu armii czerwonej. Faceci ze Smierszu stali z karabinami za atakującymi żołnieżami i strzel;ali do tych którzy przestawali biec na pozycje wroga. Informacja Woskowa masowo denuncjowała polskich żołnierzy w związku z tym co powiedzieli, czy mieli rozinę za granicą itd. jak również formacja ta była odpowiedzialna za zwykłe mordy. kropekuk napisał: > w Wlk. Brytanii - wskaz mi kraje, ktore tych sluzb nie maja:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk MI zas tylko tworzylo "wypadki" - twoja naiwnosc 05.09.05, 16:47 jest podziwu godna: vide: "katastrofa" Sikorskiego :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
masz99 Re: MI zas tylko tworzylo "wypadki" - twoja naiwn 05.09.05, 18:18 A niby skąd wiesz, że Sikorski zginął na skutek intrygi Churchila??? Na jego śmierci najbardziej zyskał Stalin. W dalszym ciągu nie rozumiem: stawiasz znak równości MI z KGB i SMIERSZ ????? Policz ilu Polaków zginęło z ręki KGB generalnie Rosji Sowieckiej i porównaj to do Wielkiej Brytanii. Żadne słuzby specialne nie są idealną, uczciwą organizacją, ale chyba zgodzisz się, iż różnica miedzy typowymi służbami specjalnymi a ewidentnie zbrodniczymi organizacjami jest spora. kropekuk napisał: > jest podziwu godna: vide: "katastrofa" Sikorskiego :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Z archiwaliow i publikacji UK. W tej chwili jest 05.09.05, 19:06 pewne, ze rzad UK zamachowi nie przeszkodzil, choc niewiatpliwie mogl i wiedzial. Nawet gdy lapy bezposrednich wykonawcow byly sowieckie (przeciez Sikorski w Giblartarze stal w jednym domu z ambasadorem sowieckim)czy czeskie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Z archiwaliow i publikacji UK. W tej chwili j 05.09.05, 19:15 Podaj jakies zrodla. Z gory dzieki. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Juz kiedys dawalem - bylo to polskie streszczenie 05.09.05, 19:30 z jakiegos pisma historycznego brytyjskiej Polonii. Nie mam czasu, ale daloby sie znalezc, max. sprzed 2 lat. Calosc wygladala na bardzo wiarygodna ze wzgledu na zrodla i osoby je prezentujace. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Juz kiedys dawalem - bylo to polskie streszcz 05.09.05, 19:32 Dzieki, w wolnej chwili pokopie po archiwum... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk PS: Strasznie mi przykro i glupio, ze sobie tego 05.09.05, 19:35 nie zapisalem - wrzucilem linka w ulubione, ale system mi padl i po krzyku. Teoretycznie da sie odnalezc: na forum polskiej emigracji wojskowej (ba, ale nazwa mi z pamieci wypadla) dyskutowano artykul solidnego i wiarygodnego brytyjskiego dziennikarza-poszukiwacza tajemnic historycznych, ktory do archiwow sie dorwal. Ludzie dyskutowali, ze tekst pasuje do wszelkich tzw. plotek: ze general mogl juz nie zyc w czasie katastrofy (bo ponoc zaslab w owym hotelu, gdzie z Sowietami stal pod jednym dachem) etc. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: PS: Strasznie mi przykro i glupio, ze sobie t 05.09.05, 19:44 Spoko, google poradzi sobie ze wszystkim :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: PS: Strasznie mi przykro i glupio, ze sobie t 05.09.05, 20:09 Na mundurze Sikorskiego nie znaleziono soli,więc nie był morskiej wodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: I wierny odpowiednik Military Intelligence (M 05.09.05, 16:48 Co racja to racja. > w Wlk. Brytanii - wskaz mi kraje, ktore tych sluzb nie maja:)))))) Watykan (?), San Marino, Andorra ;-) Ale niektore sluzby specjalne (NKWD, KGB, RSHA, SD, Securitate, STASI, SB) ciesza sie ze zrozumialych wzgledow nieco gorsza opinia niz inne i zwiazek z nimi nie jest okreslany jako sluzba dla kraju lecz cos zupelnie przeciwnego. Oczywiscie w perspektywie wyborow prezydenckich nie ma jakiegos wielkiego znaczenia to czy ojciec p. Cimoszewicza dzialal w organizacji takowej czy tez nie, _ale_ tak samo nie powinno miec znaczenia to, jakie to poglady reprezentowal Jedrzej Giertych* - przynajmniej w kontekscie rozmowy nt. LPR i Giertychow. To taka specyficzna, ale jednak rownosc - jak grzebac w genealogii to wszystkim. ==== * aczkolwiek niektore jego teksty maja pewna wartosc humorystyczna i z racji tego nie powinny byc zapomniane Odpowiedz Link Zgłoś
beran Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 19:16 Był tam również pan stolzman Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos A czy psy sikają na murki? 05.09.05, 17:52 antysalon napisał: > opinia publiczna takzze powinna to usluyszec!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 23:31 A mnie to nie obchodzi .Liczy sie ty i teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: czy ojciec Cimoszewicza byl w nkwd i smierszu 05.09.05, 23:41 rockawy napisała: > A mnie to nie obchodzi .Liczy sie ty i teraz. Gdy nie znasz przeszlosci nigdy sie nie dowiesz gdzie i po co idziesz. Nie znajc przeszlosci nie odnajdziesz sie w terazniejszosci, a to nie jest,nie moze byc punktem wyjsciowym w przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:26 czyżby marszalek Cimiszewicz nagle stał się kolegą Wildsteina ? i zwolennikiem lustracji.Czyżby chodziło o agenta Irmenę ? Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Szalet do boju!!! 05.09.05, 16:28 Ta akcja to zapewne w programowych ramach "łączenia i pracy dla narodowej zgody", swietny jest ten dureń jednego dnia "przedstawia program" w którym pokazuje się jako ponadstandardowy "ojciec narodu",kolejny kandydat na "prezia wszystkich Polakow" ,a już za kilka godzin rozpoczyna krucjatę przeciwko jednej z najpoważniewjszych sił w dzisiejszej polityce. Oczywiscie jak jego poprzednik trzyma się łgarstwa do ostatniej chwili,spuści ze smych nałecza i parę innych kundli,niestety jednak nawet do kwacha nie dorasta,tamten był prznajmniej gotów zatańczyć i zaśpiewać ,a szalet co (?),szalet może się tylko bardziej nadąć,jeszcze trochę i się nam rozpuknie. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Pytanie zostalo postawione 05.09.05, 16:33 Byl Miodowicz szuja i intrygantem od pierwszych swoich dni w polityce czy nabyl te wartosci po drodze. Oraz jest PO tym ugrupowaniem ktore dostarcza najlepsze warunki do funkcjonowania typow o sklonnosciach intrygancko-skrytobojczych. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Pytanie zostalo postawione 05.09.05, 16:45 qc napisał: > Byl Miodowicz szuja i intrygantem od pierwszych swoich dni w polityce czy nabyl > > te wartosci po drodze. > Oraz jest PO tym ugrupowaniem ktore dostarcza najlepsze warunki do > funkcjonowania typow o sklonnosciach intrygancko-skrytobojczych. Wyglada na taktyke lewizny ,"szerszy front" dzialanie cimoszewicza ,nalecza no i dzisiaj proponuje zajrzec Olenik Monika: www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,4053 Okropnie napastliwa, wrecz agresywna i zdaje sie "zarazona"naleczowizna i cimoszeniem. Zaczela sie bardzo upodabniac do nalecza stylem, a moze do leppera. Beznadzejna maipulatorka. Ona jest juz w sztabie cimoszewicza, albo jej sie poprobilo w mysl przyslowia z "jakim przystajesz takim sie stajesz". Wsrod wielu idiotycznych, oskarzycielskich pytan pada " czy jest pan spiochem?" Co to mialoby znaczyc? Przeciez gdyby byl to nie mozna przeciez spodziewac sie ze powie "tak pani Moniko " To nie bylo pytanie na ktore spodziewac sie mozna odpowiedzi. To bylo oskarzenie. Brochowicz powinien sie zapytac na jakiej podstawie smie go w ten sposob pytac .Koszmar. Olejnik wrzucam do smietnika.Wiele spraw budzilo moje watpliwosci.Teraz juz nie mam zadnych. Do zauwazenia jest ze robi lewizna zadyme. Jakby ktos tego dziadostwa nie znal..... Dezorientowac, kombinowac , klamac mataczyc - mamy byc zajeci Bog wie czym tylko nie pytaniem gdzie sa kwity, co z Orlrenem wobec afery korupcyjnej w Czechach? Co z wiezowcem zakupionym przez MSZ? Odpowiedz Link Zgłoś
korado9 Re: Pytanie zostalo postawione 05.09.05, 19:50 Zapomniałeś czerwony tłuku napisać o zaplutych karłach reakcji i antypolskich, imperialistycznych działaniach PO.... ech.. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Wolisz lustracje nieaktywnych agentow od lustracji 05.09.05, 16:44 tych, co nadal szkodza? Wsadzanie wywiadowcow do zwiazkow zawodowych byloby skandalem w kazdym demokratycznym kraju - przypomniec odpowiednie afery? Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: Wolisz lustracje nieaktywnych agentow od lust 05.09.05, 18:11 Po kolei,mó drogi po kolei.Najpierw odwleczona o 15-lat dekomunizacja(z zakazem pełnienia funkcji państwowych na 10 lat)potem lustracja,a dopiero pózniej badania wyczynów mafii różnych masci w ostatnim piętnastoleciu(ze szczególnym uwzglednieniem wątków związanych z tzw. prywatyzacją). Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A wiec poczekasz, az sie sprawy PRZEDAWNIA? 05.09.05, 19:10 Polak na "lapac zlodzieja!" najpierw sprawdza przodkow krzyczacego i uciekajacego do 7 pokolenia, a dopiero potem zaczyna zlodzieja gonic. By nie zlapac. Odpowiedz Link Zgłoś
z_ameryki Re: A wiec poczekasz, az sie sprawy PRZEDAWNIA? 05.09.05, 20:45 Cos takiego bylo ulubiona zabawa Stalina. Najpierw na Lubiance ladowali oskarzeni, a pozniej ich najblissi. W takiej samej tez kolejnosci przenosili sie w zaswiaty. Ci, ktorzy mieli odrobine "szczescia" wedrowali na wschod. My Polacy, doskonale wiemy czym bylo NKWD i UB oraz jaka przyslge te dwie organizacje oddaly Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
bedevil Żałosne panie Cimoszewicz, żałosne... 05.09.05, 16:29 ...co jeszcze poświęcisz, żeby zyskać poparcie w wyborach. Było już 90 000 000 000 zł z budżetu dla górników, teraz tajne informacje, które były premier powinien pozostawić nie ujawnione, skoro nie wyjasnił ich i nie ujawnił, kiedy był premierem :( A ja chciałbym się w końcu dowiedzieć jak było z tymi wszystkimi akcjami, chciałbym zobaczyć dowody przelewów, pożyczek, zwrotu pożyczek. Podatek zapłacony od czynności cywilno-prawnych, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Gazetko przeprowadź proszę śledztwo dziennikarskie 05.09.05, 16:35 od kogo, kiedy Cimokwas usłyszał: "Muszę też wyjaśnić, że kiedy jako prezesa Rady Ministrów poinformowano mnie o umieszczeniu - na długo przed objęciem przeze mnie urzędu premiera - w centralnych władzach +Solidarności+ kadrowego funkcjonariusza UOP, natychmiast poleciłem zaniechać takiego działania" - napisał Cimoszewicz". Jesteśmy ciekawi czy miał prawo powziąć tą wiedzę i nią rozporządzać :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 "Zadzwońcie do Rady Ministrów, że zaraz tam jadę" 06.09.05, 08:38 Jeszcze niech powie komu wydał takie polecenie. Może wcale nie wydał. Może nakazał umieszczenie dodatkowego agenta. Odpowiedz Link Zgłoś
akff "Panie Tusk czeka pana katastrofa" 05.09.05, 16:37 Fakt - "Panie Tusk czeka pana katastrofa". Włodzimierz Cimoszewicz nie kłamał, niczego nie ukrywał i niczego nie zataił. To jest fakt, który w piątek ostatecznie potwierdziła prokuratura. Ataki na kandydata lewicy przeprowadzane w ostatnich dniach przez współpracowników Donalda Tuska okazały się obrzydliwą prowokacją. Prowokacją, która może drogo kosztować Platformę Obywatelską i jej lidera. czytaj na stronie cimoszewicz.hk.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
qc PO zmienia nazwe 05.09.05, 16:42 Skoro juz sie wszystko wydalo PO bedzie zmieniac logo na SS. Sluzby Specjalne. Ministrow zostapia Agenci. Do premiera bedziemy sie zwracac panie pulkowniku. Odpowiedz Link Zgłoś
gfy2 Re: PO zmienia nazwe 05.09.05, 16:48 qc napisał: > Ministrow zostapia Agenci. > Do premiera bedziemy sie zwracac panie pulkowniku. To juz bylo sowiecki sku..synku. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Re: PO zmienia nazwe 05.09.05, 16:55 gfy2 napisał: > To juz bylo sowiecki sku..synku. Czysta FINEZJA. Rzady pulkownikow beda potrzebowac takich obywateli, cwierc-inteligentow. Odpowiedz Link Zgłoś
gfy2 Re: PO zmienia nazwe 05.09.05, 17:01 A kto bedzie potrzebowal takie ubeckie kanalie jak ty? Gdyby pan Redaktor utrzymal jakies biurko, to moze znajdzie sie cos dla ciebie pod tym biurkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Niech GW i prokuratura dalej popierają WC 06.09.05, 08:42 Poparcie od GW, to dla WC, jak pocałunek śmierci. Dyspozycyjna prokuratura też na społeczeństwie nie robi już wrażenia. Tak trzymać. Tusk wygra w pierwszej turze, czego sobie i państwu życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:47 a tak ogólnie to jest to żenujący,żenujący pomysł na kampanię. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 16:47 Za rzadow Mazowieckiego, Bieleckiego, Olszewskiego czy Suchockiej? Bo rozumiem, ze bylo to przed 1993 r. kiedy to SLD przejelo wladze. Jesli w tym jest cokolwiek z prawdy, to chyba jedynie za rzadow Bieleckiego lub Suchockiej - raczej Suchockiej, bo przeciez Maciarewicz cos by o tym wiedzial. Powinien byl tez wiedziec Walesa, bo to przeciez byl okres kiedy "S" odciela sie od Lecha i wspolnie z Olszewskim oraz Kaczynskimi przystapiono do zmasowanego ataku na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
gfy2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 16:52 Fanfary Przybyl Pierwszy Alfons Wyborczej, zazluzony obronca Belcha. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:05 >byl okres kiedy "S" odciela sie od Lecha i > wspolnie z Olszewskim oraz Kaczynskimi przystapiono do zmasowanego ataku na > prezydenta. Raczej obrony przed zmasowanym atakiem Wałęsy i WSI. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:09 nielubiegazety2 napisał: > >byl okres kiedy "S" odciela sie od Lecha i > > wspolnie z Olszewskim oraz Kaczynskimi przystapiono do zmasowanego ataku > na > > prezydenta. > > Raczej obrony przed zmasowanym atakiem Wałęsy i WSI. Nie widzialem by Walesa wraz z funkcjonariuszami WSI urzadzali demonstracje i palili kukly swych przeciwnikow. Moze ty gdzies widziales wydzierajacego sie Lecha z gromada oficerow: "Olszewski Precz"? Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:30 Widziałem Kapciowego. Dla mnie wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 17:38 nielubiegazety2 napisał: > Widziałem Kapciowego. > Dla mnie wystarczy. > To liczba pojedyncz. Hm, jak w pojedynke robic zmasowane ataki na swoich przeciwnikow? Najbardziej bolesne dla Walesy musialo byc to, ze atakowali go ci, ktorzy wyniesli go na funkcje prezydenta. A ataki na Lecha byly wowczas bardzo podle. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Re: Na poczatku lat 90., czyli kiedy? 05.09.05, 20:55 Najbardziej Kaczorów musiało BOLEK jak odkryli prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Może za Oleksego? 05.09.05, 17:14 Za Oleksego - do 1995 r. sluzby podlegaly jeszcze Milczanowskiemu, czyli moze to byc jeszcze mozliwe, ale watpie by wowczas Lechu w "S" widzialby swojego glownego wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:52 Kandydat na prezydenta wnioskujący do premiera o odtajnienie akt ABW? Wcześniej nie było okazji? Bo wcześniej nie było zagrożenia? Bo do sejmu ledwo-ledwo, a i stanowisko prezydenta odpływa? Czy mam rozumieć, że odtajnienie sprawy agenta sprzed 10 lat ma w jakiś sposób pomóc w rozjaśnieniu sprawy Jaruckiej i samego Cimoszewicza? Jeśli Miodowicz z Brochwiczem zmontowali całą aferę to i PO i Tusk są skończeni. Tylko czy to, co chce zrobić Cimoszewicz jest dążeniem do rozwikłania sprawy czy tanią zagrywką na pograniczu śmieszności? Odpowiedz Link Zgłoś
at_work Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 16:56 a ty skąd się urwałeś? Uważaj, bo w lasach polują. ____________ Psy myśliwskie, psia krew! Odpowiedz Link Zgłoś
normalny.normals Re: Cimoszewicz gra teczkami? 05.09.05, 16:57 Ciekawe czy jurto na czołówce Wyborczej będzie tytuł - dzika lustracja Cimoszewicza! Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt Miodowicz odpowiada Naleczowi 05.09.05, 17:06 Za Interia.pl: " (...) Oburzony Konstanty Miodowicz oświadczył, iż to nieprawda, bo w czasach, gdy kierował kontrwywiadem nie podejmowano jakichkolwiek tego rodzaju działań w stosunku do "Solidarności". Gdyby zaś ujawniono jakiekolwiek dokumenty, nie miałby nic przeciwko temu. Według posła PO te działania Włodzimierza Cimoszewicza i jego sztabu mają po prostu odwrócić uwagę od faktu, iż kandydat na prezydenta naruszył ustawę antykorupcyjną i kilkakrotnie poświadczył nieprawdę. Wypowiedzi rzecznika Włodzimierza Cimoszewicza i ataki pod swoim adresem uznał Miodowicz za bełkot i w rozmowie z dziennikarką TVN24 wezwał opinię publiczną, by położyła temu kres w czasie zbliżających się wyborów. Janusz Pałubicki, były minister-koordynator służb specjalnych w rządzie Jerzego Buzka, uważa, że sztab Cimoszewicza poprzez takie działania próbuje odwrócić uwagę od problemów swego kandydata na prezydenta. Jego zdaniem te zarzuty brzmią niewiarygodnie. - Pan Cimoszewicz nie wie natomiast być może, że w czasach, gdy był premierem lewą stroną sceny politycznej interesował się funkcjonariusz UOP, którego przełożonym był Zbigniew Siemiątkowski. ten sam funkcjonariusz wcześniej zresztą interesował się prawicą - powiedział Pałubicki (...)" Odpowiedz Link Zgłoś
ubekkubek Re: Hurra! Znalazl sie Czlowiek W Brudnym Sweterk 05.09.05, 17:46 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27233588 Odpowiedz Link Zgłoś
fromwindsor kropekuk w brudniejszym, bo brazowym sweterku 05.09.05, 20:20 ciagle nawoluje do utworzenia jednego Reichu. Odpowiedz Link Zgłoś
klkak Cimoszewicz rozpoczal brudna kampanie... 05.09.05, 17:08 To jedyne co mu pozostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.moreau chamskie 05.09.05, 17:09 Pomijając wszystko inne, to ten domniemany agent ma prawo zachowania anomimowości. Cimoszewicz tym swoim apelem wyrządza szkody służbom działającym teraz i w przyszłości, bo żaden konfident nie bedzie miał pewności, czy za jakiś czas nie stanie się pionkiem w grze politycznej. Raczej nie poprawi to skuteczności służb. Odpowiedz Link Zgłoś
siekiera77 Re: chamskie 06.09.05, 03:46 oficer-konfident? na głupi łeb upadłeś chyba... Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Agent UOP w "Solidarnosci" to nie taki zly pomysl 05.09.05, 17:10 ... z punktu widzenia wladz. Trzeba zuwazyc ze cele zwiazku musialy sie rozejsc z polityka ekonomiczna i spoleczna rzadu w okresie zmiany struktury gospodarki. "Solidarnosc" ktora byla motorem napedowym przemian w latach 80-tych mogla stac sie hamulcem po zmianie ustroju. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Agent UOP w "Solidarnosci" to nie taki zly po 05.09.05, 17:23 > "Solidarnosc" ktora byla motorem napedowym przemian w latach 80-tych mogla stac > sie hamulcem po zmianie ustroju. I sie nim niestety stala. W osobach Mariana Krzaklewskiego i jego kumpli zwiazkowcow w rzadzie Buzka. Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Re: to nie taki zly pomysł 05.09.05, 17:40 Też tak uważam ; sęk w tym, że żaden polityk (nawet jeśli podziela ten pogląd) nie potwierdzi raczej tego przed kamerą - dlatego strzał Nałęcza (przynajmniej w tym sensie) jest celny... Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy :) 05.09.05, 17:10 Nałęcz wbił Borowskiemu nóż w plecy, a Belka okazuje się być człowiekiem SLD w szeregach demokratów:) Te wybory rozstrzygnięte zostaną już w pierwszej turze. Tusk, PO i PiS mogą juz myśleć o wspólnej wizji nowej Polski, bo to właśnie oni wygrają. Żadna to dla mnie niespodzianka. Myślę, że przed nami spora szansa na ostateczne pogrzebanie komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:16 gniewek.113 napisał: > .. Myślę, że przed nami spora szansa na ostateczne pogrzebanie > > komuny.... ----------------------------- Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki i zaprowadzenie uczciwosci i sprawiedliwosci spolecznej. To jest aktualnie w obecnej sytuacji najmniej wazny czynnik. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:21 > Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem > pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki Alez oczywiscie ze jest! Polska gospodarka jest pelna socjalizmu, ktory stale szkodzi drobnej i sredniej przedsiebiorczosci, czasami jeszcze szkodzi duzym firmom (np. gdy zwiazki zawodowe decyduja o tym komu zaklad ma byc sprzedany, lub blokuja restrukturyzcaje - vide Pocta Polska). Do tego dochodzi fatalna mentalnosc homo sovieticus u wielu ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 17:28 adas313 napisał: > ....Polska gospodarka jest pelna socjalizmu, ktory stale szkodzi drobnej i sredniej > przedsiebiorczosci,..... > Do tego dochodzi fatalna mentalnosc homo sovieticus u wielu ludzi.... ----------------------- ... z tym zgadzam sie. Przez "pogrzebanie komuny" myslalem o rozprawie z ludzmi ktora to partie prawicowe ochoczo zapowiadaja. Jednakze idac za Twoja mysla nie widze w programach (zwlaszcza PiS) de-socjalizacji (-komunizacji). Natomiast PO ma program ktory moze wyrzadzic rowniez wiele szkody. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 17:29 > (zwlaszcza PiS) Totez na PiS glosowac nie bede :-) > Natomiast PO ma program ktory moze wyrzadzic rowniez wiele szkody. A co Ci sie w nim nie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 17:42 adas313 napisał: >...> A co Ci sie w nim nie podoba? ------------------- Przy propozycji podatku liniowego nie widze programy ktory zapewil by ze uruchomione fundusze zostana zainwestowane w Polske. Manipulowanie podatkami (w kapitalizmie) polega na tym ze przelewa sie pieniadze do tych co ich juz maja duzo w nadzieji ze ci co zrobili pieniadze potrafia nimi gospodarowac i jak beda mieli wiecej to je dobrze wykozystaja. W gospodarce globalnej pieniadze mozna wykozystac wszedzie. Na przyklad popularne jest inwestowanie w gospodarke USA przez oligarchow z Centralnej i Poludniowej Ameryki gdzie bieda jest az piszczy. Zreszta caly Swiat robi podobnie bo tutaj inwestment jest dosc bezpieczny. Sa rowniez inne atracyjne miejsca na investment. Rowniez mozna za dodatkowe pieniadze zakupic BMWs albo posiadlosci nad Morzem Srodziemnym aby bylo gdzie mieszkac spokojnie gdy Polska spolecznosc sie zawali. Oczywiscie program mozna poprawic ale nikt chyba o tym nie mysli bo szykuja sie na poscig za komuchami. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 18:02 Tzn. tak: Kasa zaoszczedzona przez klase srednia lub ta bardziej bogata na podatku liniowym moze isc albo na inwestycje, albo na konsumpcje. Najpewniej czesciowo na to a czesciowo na to. W pierwszym przypadku oznacza to po prostu to, ze wlasciciele drobnej i sredniej przedsiebiorczosci zaczna rozkrecac swoje firmy. Jesli za tym pojda zmiany (przede wszystkim uproszczenia) w przepisach - rowniez podatkowych - dla firm oraz zmiany w kodeksie pracy, ubezpieczeniach itp. itd. (a wyglada na to ze PO ma w miare kompleksowy program zmian, przynajmniej na etapie sformulowanych celow) to czeka nas wiekszy lub mniejszy ale jednak boom gospodarczy. W drugim przypadku (konsumpcja) wiekszosc kasy i tak trafi na krajowy rynek. Wiekszosc ludzi nie bedzie kupowac willi na Seszelach - moze sa bogaci, ale nie az tak. Bedzie robic wieksze zakupy w kraju. Zwiekszony popyt w jednym miejscu wymusi wczesniej czy pozniej wzrost podazy w innym miejscu "lancucha pokarmowego" czyli wymusi wzrost inwestycji, co w pierwszym oznacza zwiekszenie "mocy przerobowej" = wzrost zatrudnienia. Co z oczywistych powodow odbije sie pozytywnie na gospodarce. Tak ja to oczami nie-ekonomisty widze. > Oczywiscie program mozna poprawic ale nikt chyba o tym nie mysli bo szykuja > sie na poscig za komuchami. To PiS i LPR glownie. Ale PiS nie bedzie miec duzo do powiedzenia w kwestiach gospodarczych (mam naszieje ;-) ). A LPR jeszcze mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors CAREX, OLIN, KAT, BOLEK i agent nr1826 05.09.05, 20:20 Chocholi korowód. Odstawić to całe agenturalne Towarzycho na boczne tory. Niech tam się wzajemnie zagryzają, lustrują, wybierają i oczyszczają. Nie zapominajmy, że ludzi uczciwych, rzetelnych i odpowiedzialnych jest znakomita większość, tylko media są niewolniczo przywiązane do agenturalnej garstki. Odpowiedz Link Zgłoś
levinas Re: Gospodarka socjalistyczna .... 06.09.05, 08:58 podatek liniowy wymaga skutecznej egzekucji podatkow, ograniczenia samowoli urzedniczej poprzez uproszczenie przepisow, skutecznej reorganizacji panstwa i solidarnosci spolecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Gospodarka socjalistyczna .... 05.09.05, 18:14 nie podoba się brak programu,programem nie jest stwierdzenie "mamy plany" i "bę dzie lepiej", itp.A konkretow jak na razie brak po stronie PO i SLD,dlatego tak wszyscy rozwijają "jarucką",bo nie mozna o niczym innym dyskutować.Sprawa Jaruc- kiej jest w interesie zarowno PO jak i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:29 adas313 napisał: > > Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem > > pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki > > Alez oczywiscie ze jest! > Polska gospodarka jest pelna socjalizmu, ktory stale szkodzi drobnej i sredniej > przedsiebiorczosci, czasami jeszcze szkodzi duzym firmom (np. gdy zwiazki > zawodowe decyduja o tym komu zaklad ma byc sprzedany, lub blokuja > restrukturyzcaje - vide Pocta Polska). Alez wlasnie to swietna ilustracja dzialan PiS:)) > Do tego dochodzi fatalna mentalnosc homo sovieticus u wielu ludzi. Znowu pkt. dla Ciebie, bez tej mentalnosci PiS, Samoobrona, SLD i LPR mialyby duze klopoty z dotarciem do ludzi. Nikt by na nich nie zwracal uwagi:)) Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:31 > Alez wlasnie to swietna ilustracja dzialan PiS:) M.in. dlatego nie glosuje na PiS :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewek.113 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:24 A ja myślę, że dom mozna budować tylko na solidnych fundamentach. Gospodarkę hamują właśnie układy z poprzednij epoki, które się ostały dzięki okrągłemu stołowi. Nie neguję koncepcji OS (dzięki niemu rewolucja nie była aż tak krwawa), ale na okrągłym stole zyskali tylko nasi sąsiedzi (Czechosłowacja i NRD). My nadal musimy obserwować, jak dawni aktywiści PZPR bogacą się w zastraszającym tempie, a naród ubożeje.. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Borowskiego i Frasyniuka wykończyli zdrajcy : 05.09.05, 17:25 adam.2x napisał: > Ja uwazam ze to tzw "pogrzebanie komuny", jakkolwiek jest dobrym haslem > pupulistycznym, nie jest recepta na poprawe polskiej gospodarki Ale liczy sie, ze jest dobrym haslem:)) > i zaprowadzenie uczciwosci i sprawiedliwosci spolecznej. Nie cierpie terminu 'ss', bo w ustach naszych politykow oznacza urawnilowke. > To jest aktualnie w obecnej sytuacji najmniej wazny czynnik. W opinii naszych politykow, zeby kogos zwalczac, pierwej trza mu przypiac latke. Taka taktyka. I nie liczy sie, ze PiS jest partia programowo postsocjalistyczna - oni ida na wojne z 'komuchem' czyli kazdym kto im podskoczyl i ma w CV PZPR, albo 'zlodziejem', czyli kazdym kto im podskoczyl i niekoniecznie ma w CV PZPR. Do latek sie lepiej celuje:)) > Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Cimoszewicz nie fauluje? 05.09.05, 17:19 Kazdy chwyt dobry. Akcja 'hak' nabiera tempa. Wlasnie po odebraniu pilki Miodowiczowi (w zamieszaniu po kontuzjowaniu Jaruckiej) kontre wyprowadza Cimoszewicz i swinskim truchtem podarza ku bramce bronionej przez Tuska. Z pomoca przyszedl mu tygodnik 'Przeglad', ktory wslawil sie tym, iz na jego lamach umieszczano przecieki z zycia MSZ, zwlaszcza w czasie, gdy MSZ-tem byl Cimoszewicz. W przeciekach tych pojawialy sie informacje starajace sie dyskredytowac urzednikow i dyplomatow namaszczonych jeszcze prze Gieremka i wczesniej:)). W miedzyczasie Nalecz wdal sie w niesportowa bojke ze wspomnianym Miodowiczem, w ktorej wyzywali sie od sow i skunksow. jedoczesnie na boisko wdarly sie kaczki ciernistych krzewow, co te zwierzeta tam robia? Podszczypuja zawodnikow druzyn Tuska i Cimoszewicza po nogach, nie szczedzac nikogo. Dramaturgi dodaje fakt, iz zawodnicy z druzyn, ktore nie licza sie w starciu: II-go ligowych Sramoobory i LPR, a takze III-o ligowego Domu Ojczystego wznosza rasistowskie okrzyki, ktore maja zdeprymowac zawodnikow na boisku. Mulat - kapitan Sramoobory popija gnojowke, by potem pluc nia na przebiegajacych zawodnikow. Coz to za czerwona twarz na trybunach? Ach to wlasciciel LPR i Domu Ojczystego Don Rydzyk, ktory podobno kupil jakies udzialy w kaczkach. Czy to on wlasnie je wypuscil? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Mial nadstawic drugi policzek? A poza tym: NIECH 05.09.05, 17:30 SIE BENEFICJENCI MAGDALENKI NAWZAJEM SYPIA - wybory, to jedyna szansa dla mas na uchylenie rabka tajemnicy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
ubekkubek Re: Mial nadstawic drugi policzek? A poza tym: NI 05.09.05, 17:48 kropekuk napisał: > SIE BENEFICJENCI MAGDALENKI NAWZAJEM SYPIA - wybory, to jedyna szansa dla mas > na uchylenie rabka tajemnicy :))) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27233588 Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Cimoszewicz nie fauluje? 05.09.05, 19:20 doktorhabilitowany.1 napisał: > Kazdy chwyt dobry. Akcja 'hak' nabiera tempa. Wlasnie po odebraniu pilki > Miodowiczowi (w zamieszaniu po kontuzjowaniu Jaruckiej) kontre wyprowadza > Cimoszewicz i swinskim truchtem podarza ku bramce bronionej przez Tuska. Z > pomoca przyszedl mu tygodnik 'Przeglad', ktory wslawil sie tym, iz na jego > lamach umieszczano przecieki z zycia MSZ, zwlaszcza w czasie, gdy MSZ-tem byl > Cimoszewicz. W przeciekach tych pojawialy sie informacje starajace sie > dyskredytowac urzednikow i dyplomatow namaszczonych jeszcze prze Gieremka i > wczesniej:)). W miedzyczasie Nalecz wdal sie w niesportowa bojke ze wspomnianym > > Miodowiczem, w ktorej wyzywali sie od sow i skunksow. jedoczesnie na boisko > wdarly sie kaczki ciernistych krzewow, co te zwierzeta tam robia? Podszczypuja > zawodnikow druzyn Tuska i Cimoszewicza po nogach, nie szczedzac nikogo. > Dramaturgi dodaje fakt, iz zawodnicy z druzyn, ktore nie licza sie w starciu: > II-go ligowych Sramoobory i LPR, a takze III-o ligowego Domu Ojczystego wznosza > > rasistowskie okrzyki, ktore maja zdeprymowac zawodnikow na boisku. Mulat - > kapitan Sramoobory popija gnojowke, by potem pluc nia na przebiegajacych > zawodnikow. Coz to za czerwona twarz na trybunach? Ach to wlasciciel LPR i Domu > > Ojczystego Don Rydzyk, ktory podobno kupil jakies udzialy w kaczkach. Czy to on > > wlasnie je wypuscil? Napisz jakas nowele o wyborach 2005. zarobisz troche szmalu... czytelnikow mamy duzo... a pisarzy dobrych mamy skromniutko.... 80 procent pismakow tu na forum pisze bzdury... wydaje mi sie,ze w szkole maja rozkaz pisaniny ,, byle co aby tylko pisac. Efekt jest taki jaki jest. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Wiem,że nie na temat - Magdalenka 05.09.05, 17:22 www.los-polski.org.pl/zdp001.php zdjęcia z Magdalenki Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Cimoszewicz do premiera ws. agenta w "Solidar 05.09.05, 17:26 ja jednak uważam,że akcję "jarucka" zmontował M.Dukaczewski,poznaję ten cięzki, toporny styl zakonczony wielkim łomotem i smiechem publiczności. Odpowiedz Link Zgłoś
grek77 a prawda jest taka: 05.09.05, 17:28 Analiza metnej wody - "poplatane znaczy dobre" 1. Mial akcje, Orlenu, ale ich nie mial, bo byly córki. 2. Kupil je w ofercie pierwotnej, ale poniewaz nie mógl tego zrobic, to kupil je na rynku wtórnym. 3. Mial na to pieniadze, ale poniewaz ich nie mial to bral kredyt, (bo ubogi jest). 4. Sprzedal je w styczniu, 2002 ale poniewaz chciaz w grudniu 2001 to tak naprawde sprzedal je w grudniu. 5. W deklaracje ich nie wpisac, bo wypelnial je wedlug stanu na kwiecien (a jak wiemy sprzedal je w styczniu, czyli w grudniu). Kiedy pisal o akcjach Agory to wydawalo mu sie ze jest rok 2001 i juz mial skrobnac o Orlenie kiedy przypomnial sobie ze jest rok 2002. 6. Zrobil korekte swojej deklaracji z tym, ze niczego nie poprawial, bo pytania byly niestosowne. 7. Zatrudnil wariatke jako asystentke i dal jej do wypelnienia swoje deklaracje, ale nie dal ich, bo to wariatka. 8. Deklaracje wszystkie sa, ale oczywiocie niektórych nie ma, bo w styczniu znaleziono je w domu wariatki. 9. Pozostawial wzory swych podpisów w jakicho komitetach (na wszelki wypadek jakby ktos chcial miec upowaznienie Ministra Spraw Zagranicznych). 10. Podpisy sa jego, ale on ich nie skladal, skladala je piecztka z komitetu. 11. Pieczatka byla, ale sie zmyla i nie wiadomo gdzie jest (ostatni raz widziano ja w plecaczku, ale nie wariatki tylko tej co wariatke ujawnila...). 12. Pelnomocnictwa okazaly sie oryginalnie sfalszowanymi kopiami. Wszystko to w przypadku czlowieka, który cale zycie siedzial w PZPR i SLD i jednoczeonie jest ponadpartyjny, wycofa³ siê z polityki, ale jest marszalkiem i chce byc prezydentem, a na dodatek jest uczciwy, w co nie nalezy watpic, tylko gleboko wierzyc, bo jak wiadomo wiara czyni cuda. Aha, trzeba dodac tez teze naukowa Nalecza: "Gdy sie cos sprzeda to sie czasami to nadal ma a czasami sie nie ma". I jeszcze: "Brak zapisów o akcjach w oswiadczeniach jest wlasnie dowodem na to, ze Cimoszenko sie pomylil, a nie oszukiwal i to potwierdza ze jest uczciwy". Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: a prawda jest taka: 05.09.05, 23:56 Ta prawda jest Twoja ,bo chcesz zeby taka byla ,ot co.Wiara czyni cuda.Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
pc1935 Tonący brzydko się chwyta 05.09.05, 17:43 Niestety trwa festiwal arogancji kandydata Cimoszewicza. Jeśli tak ma wyglądać łagodzenie i tonowanie "wojny polsko-polskiej" to ja dziękuję. Gdyby kandydat Cimoszewicz był lekarzem to zawał leczyłby strzałem w głowę? Liczyłem, że Cimoszewicz się opamięta, uspokoi Nałęcza i jemu podobnych i naprawdę zacznie kampanię merytoryczną, na poziomie. Konwencja co prawda nie wypaliła (w relacji w TVN24 smutny i znudzony tłumek ożywił dopiero, gdy kandydat poczynił aluzje do Kaczorów, Giertycha i Tuska), ale kontynuowanie wojny na pomówienia i donosy bez dowodów jest poniżej klasy i możliwości W.C. Chyba, że rzeczywiście nie ma innej odpowiedzi na zarzuty Wprost i liczy po raz kolejny na odwrócenie uwagi? Kandydat Cimoszewicz i jego sztab powinni pamietać, że kandydata ocenia się także po tym jak reaguje na zarzuty absurdalne. Z klasą poradził sobie z pytaniami o plotki o romansie z Jarucką, ale poza tym momentem jego postawa rozczarowuje. Odpowiedz Link Zgłoś