Sondaż "Polityki": Tusk prezydentem, Rokita pre...

[galba]

Z 43 % nie zostaje się prezydentem.

I czego się Urbaniątko martwi.

[nielubiegazety2]

To przecież miód na serce Urbana i koniec jego koszmarów z poprawką na parę
Tusk-Bielecki .
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28958703&a=28958864
--... dziś byli stalinowcy stanowią najpotężniejszą mafię świata, lepiej
zorganizowaną niż Cosa Nostra, międzynarodowy homoseksualizm czy filateliści.
Ich święta wspólnota polega na wzajemnym zmywaniu z siebie win i na genialnie
skomponowanych żalach na swój zły los zgwałconej i wyeksploatowanej
niewinności.
Leopold Tyrmand "Cywilizacja komunizmu" Londyn 1972

naród zdecyduje..

[puba]

... czy ktos bedzie tu na forum wyzywał od komuchów faszystów czy deblili:)
przeciez nie ma sensu wypluac az tyle nienawisci jak i tak nie znam chyba
przypadku, w ktorym agresywny post forumowicza przekonalby kogos do
znienawidzenia komuchów czy tez pokochania kaczora..:)
prawda?
pewnie - mozna poslac komuchow na szafot co do jednego ale tym samym nie
zrobicie z kaczynskiego meza stanu, ktory jest zdolny wzbic sie na wyzyny
prawdziwego polityka.. i tak samo wyzywajac PIS nie oczyscicie komuchow z win.

programy wyborcze jak sama nazwa wskazuje są wyborcze czyli z gospodarka nie
maja wiele wspolnego a po wyborach - w nowym swietle koalicji - zmienia sie
diametralnie.
co wiec pozostaje?
chyba patrzenie na ludzi i zamkniecie oczu na sondaże -bo nie ma, jak to
politycy kochaja mowić - zmarnowanego głosu.
a jesli nie znajdziesz grupy osob, ktore mogłyby cie reprezentowac to NIE IDZ
NA WYBORY - NIKT, ani prasa ani politycy nie maja MORALNEGO PRAWA namawiac
kogokolwiek do uczestnictwa w wyborach sami plawiac sie w pomowieniach, taniej
sensacji i krótko mówiac BZDURACH!

ja zagłosuje tak jak mi kaze sumienie - bez kalkulacji i nienawisci/.
a ze partia na ktora zaglosuje nie przekroczy progu 5% - to nic.. z
przyjemnoscia 'zmarnuje' swoj głos.

to był taki mały przerywnik - możemy wrócic juz do jezyka polityków na forum.
precz z cimoszenką, kaczorami, rokitami, koniami, zwierzetami futerkowymi o
róznych odcieniach od czerwieni po czerń itp itd.

STOP NIENAWISCI.

[studioturos]

Tak, narod zdecyduje...
A nie forumowicze, ktorzy w przwazajacej swojej czesci nie maja jeszcze prawa
wyborczego, a wypowiadaja sie po prostu dla jaj! Stad tyle energii trzeba
poswiecac na "klotnie", opluwanie i odpluwanie.
A Czerwony to Czerwony i tyle, cieszy sie ze vhoc na forum ma przewage - jak
zwykle: chamstwa, pomowien i wieloznacznosci ktore trudno dementowac.
Cieszta sie z wolnosci slowa i anonimowosci na tym forum bo to wasza ostatnia
ostoja!
Do wyborow trzeba ISC, glosowac jak nakazuje zdrowy rozsadek i serce!
Nawet jesli sondaze pokazuja co innego...
A na obrazliwe epitety na tym forum mozna zawsze odpowiedziec jeszcze wieksza
agresja, to tez pomaga i obniza stresy...
I dlatego: smierc komuchom!

Tusk + Rokita, RULEZ! PiS = 50% PIT !!!

[mcov]

PiS = 50% PIT !!! Nie PITol

[studioturos]

przeczytajcie cytaty Tuska !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[suwalszczanin]

pl.wikiquote.org/wiki/Donald_Tusk

[kordian4real]

co Tusk mial na mysli? watpie za duzo metafor.....

MITOMAN TUSK

[suwalszczanin]

"Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u
mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co
jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty
dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi,
konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia,
zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem."

NAGI TUSK

[suwalszczanin]

Mogę stanąć nago na głowie na szczycie Pałacu Kultury i powtarzać, że
prywatyzacja już przyniosła Polsce biliony złotych, że polskie przedsiębiorstwa
są mało albo nic niewarte i dlatego są tanio sprzedane.

Do mnie pijesz puba, dobry człowieku????

[nielubiegazety2]

Na wstępie zastrzeżenie
Urbaniątko nie było do Galby. Prędzej bym sobie rękę amputował.
Zaraz po poście Galby produkował się niejaki "antyklerykał".
Pieszczota była do niego.
Post wyparował bez śladu. Giwi albo Plopli mają od rana niezłe poczucie humoru.

Skoro wkleiłeś się do mnie, odpiszę Ci. Grzeczny jestem (nie dotyczy komunistów)
Zachwujesz się gorzej od szalonego Nałęcza.

puba napisał:
> ... czy ktos bedzie tu na forum wyzywał od komuchów faszystów czy deblili:)
> przeciez nie ma sensu wypluac az tyle nienawisci jak i tak nie znam chyba
> przypadku, w ktorym agresywny post forumowicza przekonalby kogos do
> znienawidzenia komuchów czy tez pokochania kaczora..:)
> prawda?

Prawda. Tylko czego mnie się czepiasz. Gdzie kiedykolwiek nazwałem kogoś
faszystą. Ja sam byłem tu na forum byłem wyzywany od faszystów.
Aż napisałem post: Ja nielubiegazety2 jestem faszystą.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=28911283&a=28914204
W dyskusji o michnikowym "Kiedy milczenie jest błotem" wycięto mi post, który
praktycznie zawierał temat: "Jestem faszystą i jestem z tego dumny" oraz
przytoczony już link. Cenzorzy wyborczej chlasnęli mi post nie kumając niczego
z dwóch zdań i jednego linka.
To Twoi towarzysze w lekturze.
Zaraz jakieś komuszątko (mam dziś dla nich same pieszczoty) skomentowało
wycięcie:
"ktoś pokazał kulturkę
ile w tych prawicowcach nienawiści, niby wierzący ludzie"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=28706030&a=28723185
Przypominasz mi homosiów którzy nie czytając treści postu
zatytułowanego "Tolerancyjny jak Niemiec".
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=28911283&a=28914204
cz. II
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=28911283&a=28945415
zaczęli bredzić o:

ksenofobii:
"Re: Tolerancyjny jak Niemiec/ tak napisał ksenofob
Polak "nielubiegazety2"

gazetach niemieckich:
I o czym ma świadczyć zacytowany przez Ciebie artykuł?
Chyba tylko o tym, że również w Niemczech wydawane są szmatławce pokroju
polskich "Wprost" czy "Naszego Dziennika".

:)

[puba]

dzięki.
jedynie za to porównanie z nałęczem dałbym ci po staropolsku w pysk.
nie piłem do ciebie (i sie usmialem jak zobaczylem twa 'ripostę') ale widze ze
egocentryzm troche cie rozpiera:P
więc nie czuje sie zobowiązany by z tobą dyskutować zwłaszcza ze cieżko mi
powiazac to co wkleiłes z treścią mego postu. co prawda cos tam mnie cytujesz
ale jako ze myslisz ze pisałem TYLKO DO CIEBIE to nie dziwie sie ześ tak to
dzwnie zrozumiał.

pozdrawiam
dla ciebie moge sie nazwać
KOMUCHEM.

Do nielubiegazety2! To rzucanie pereł przed

[rsrh]

wieprze !"Dobry człowiek" i tak Cie nie zrozumie!

Tusk + Rokita, RULEZ! PiS = 50% PIT!

[mcov]

[paluemiy78]

cha cha cha swietny "przerywnik" puba!!!!
:-)
milego i mniej nienawistnego dnia wszystkim zycze!

KOALICJA PIS SAMOOBRONA LPR,ZŁODZIEJOM NIE!

[jola_dywity]

To scenariusz dobry dla Polski,trzeda umieć wyciągać wnioski z 16 lat
idiotycznej transformacji ,służącej nie Polakom ,lecz doktrynom nam wrogim
ekonomicznie i kulturowo.

Rokita premierem

[peter_ma]

Jak dla mnie Rokita osmieszyl sie na komisji badajacej Afere Rywingate :] i nie
chcialbym go widziec na stolku premiera :/ O Kaczynskim juz nawet nie wspomne ...

PODATEK LINIOWY BEZ ODLICZEŃ TO NIEPOROZUMIENIE

[ekopomoc]

PODATEK LINIOWY BEZ ODLICZEŃ TO NIEPOROZUMIENIE

[przypadek]

Czego nie rozumiesz, dziecko?

Patriotyzm jest polską chorobą -mówi kandydat TUSK

[davidmors]

Tak mówi kandydat na prezydenta Polski.
Idź na wybory i wybij z głowy temu gościowi prezydenturę w Polsce.

[oszuwar]

ekopomoc napisał:

> PODATEK LINIOWY BEZ ODLICZEŃ TO NIEPOROZUMIENIE



sam jesteś nieporozumienie

No bo chyba o to chodzi

[www.pkb.nrd]

Aby wszystko było proste i zrozumiałe dla każdego, a nie o to żeby przy każdym
wypełnianiu PIT-u, posługiwać się setkami ustaw i rozporządzeń.

[studioturos]

www.pkb.nrd napisała:

> Aby wszystko było proste i zrozumiałe dla każdego, a nie o to żeby przy
każdym
> wypełnianiu PIT-u, posługiwać się setkami ustaw i rozporządzeń.
Widziales debate Tusk-Cimoszewicz?
Tam Tusk byl za podatkiem iniowym, ALE "jeśli mialoby byc tak, ze rodzinom sie
pogorszy to bedzie system doplat", czyli dalej bedziemy mieli dosc
skomplikowany system - podobnie jak we Francji czy iemczech, oraz UK i Stanach.
Podatek liniowy to tylko haslo, trzeba wejsc glebiej, a okazuje sie, ze to NIE
takie proste...

przy liniowym PIT-u nie trzeba będzie wypełniać!!!

[tomcat21]

www.pkb.nrd napisała:

> Aby wszystko było proste i zrozumiałe dla każdego, a nie o to żeby przy każdym
> wypełnianiu PIT-u, posługiwać się setkami ustaw i rozporządzeń.


Teraz wypełniasz PIT, bo jeśli korzystasz z wielu źródeł przychodów, to tylko ty
wiesz, jaki rzeczywiście masz przychó, koszty uzyskania, dochód - i musisz sam
obliczyć w który próg wpadasz i ile musisz zapłacić podatku - ile wyszedłęś nad
kwotę wolną, ile masz ulg, czy jesteś w wywższym progu.
Przy liniowym bez odliczeń WSZYSCY ZAWSZE zapłacą taki sam odsetek podatku
dochodowego. ZAWSZE zaliczka odprowadzana przez pracodawcę będzie zgodna z kwotą
, jaką powinien zapłacić podatnik, niezależnie od tego, z ilu źródeł ma dochód
(obecnie przy systemie progesywnym z ulgami tak nie jest). Płaceniem podatków i
składaniem deklaracji będą zajmować się wyłącznie PŁATNICY (nie mylić z
PODATNIKAMI) podatku - czyli firmy. Oznacza to mniej niż 4 mln płatników (w
porównaniu z obecnymi kilkunastoma milionami) i odpowiednio mniej roboty dla
urzędów skarbowych. No i oczywiście zwykły Kowalski żyjący z pracy najemnej, nie
prowadzący działalnosći gospodarczej, nie musiały wypełniać PIT-ów ani obawiac
się fiskusa (zakładam, że nie ma dochodów z szarej strefy).
O uproszczeniu prawa, likwidacji okazji do wielu przekrętów i skierowaniu
energii i pieniędzy dziś kierowanych przez firmy i obywateli na obsługę
fiskalnbo-skarbową już nie wspomnę.

[konrad.ludwik02]

... z czego tę RP utrzymać? Zakładając - jak twierdzą heroldowie liniowca -
utrzymanie kwoty podatku dla tych którzy teraz płacą wg stawki 19% - na tym
samym poziomie, to czym wyrównać niedobór powstały w wyniku obniżenia tym, co
teraz od części dochodu płacą 30% i 40%? Czyli tym najbogatszym, bo tylko
wyłącznie oni forsują liniowca? Perpetum mobile jakieś, czy pomysł na Nobla z
ekonomii? Że też w najzamożniejszych państwach świata nie wpadli na ten pomysł
z liniowcem, jacy oni niemądrzy! Chwila, moment, przepraszam: niejaki Kirchoff
z CDU też wpadł na ten pomysł, ale pani Merkel - przyszła kanclerz Niemiec, o
dziwo z miejsca się od niego odcięła!

[lch74]

> Zakładając - jak twierdzą heroldowie liniowca -
> utrzymanie kwoty podatku dla tych którzy teraz płacą wg stawki 19% - na tym
> samym poziomie, to czym wyrównać niedobór powstały w wyniku obniżenia tym, co
> teraz od części dochodu płacą 30% i 40%? Czyli tym najbogatszym, bo tylko
> wyłącznie oni forsują liniowca?

Haha, nie bądź człowieku naiwny, przecież dzięki wszelkim możliwym ulgom i
odliczeniom ci najbogatsi nie płacą wcale podatku lub płacą o wiele mniej niż
30% czy 40%. Ja mimo że płacę z założenia 19% podatku też nie płacę go w ogóle,
bo odliczam sobie od podatku ile tylko mogę. To chyba normalne, że jak masz
możliwość zapłacić mniej podatku (lub w ogóle), to z tego prawa skorzystasz.

[gandalph]

ekopomoc napisał:

> PODATEK LINIOWY BEZ ODLICZEŃ TO NIEPOROZUMIENIE

Podatek liniowy bez odliczeń to ... podatek liniowy. Podatek z kwotą wolną od
podatku nie jest już liniowy, lecz progowy.

autobiografia Tuska.....

[mangold]

Znalazłem swietny tekst na forum i pozwalam go sobie tutaj
przytoczyć...podziękowania dla poster012 (tutaj cała dyskusja;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=28806996 )

Donald Tusk w swojej politycznej biografii pamięta jedynie o sukcesach.
Porażki przemilcza. Za pierwszej komuny kręcił się Tusk koło konspirującego
Borusewicza oraz pierwszej „Solidarności”, ale łaski internowania nie
doświadczył. Stan wojenny i lata 80. przeżył nieźle. Kosił szmal, choć ciężko
pracował malując słupy i kominy. Współredagował podziemny bardzo
elitarny „Przegląd Polityczny” lansujący liberalizm gospodarczy, sprzeczny z
ówczesnymi prosocjalistycznymi postulatami strajkujących robotników. Władza
komusza lekceważyła ten kwartalnik, ale po roku 1989 gdańscy liberałowie
jako „drugi obieg wydawniczy” mogli wskoczyć w wielką tradycję podziemia
solidarnościowego. Potem były już konfitury, kapitalizm polityczny, który w
swej „Solidarności i dumie” autor krytykuje.
Brak ran PRL-owskich rekompensuje Tusk opowieściami, jak to w liceum razem z
dwiema koleżankami wydrukował podziemną gazetkę. O patriotycznych hasłach
wypisywanych w szkolnej toalecie nie wspomina.
Pisząc, że został wicenaczelnym prywatnej „Gazety Gdańskiej” nie dodaje, że
rychło, już w nowej wolnorynkowej Polsce, pismo zbankrutowało. Podobnie
jak „Przegląd Polityczny” pozbawiony zagranicznych dotacji. Chwali się, że
był likwidatorem partyjnej RSW „Prasa-Książka-Ruch”, ale nie dodaje, że w
efekcie tamtej likwidacji prasa polska w Gdańsku, jak i w całym kraju,
znalazła się w niemieckich rękach. Wspomina kierowanie Kongresem Liberalno-
Demokratycznym, lecz milczy o tym, jaką sromotną klęskę KLD poniósł w
wyborach 1993 r. obiecując „milion nowych miejsc pracy”. Krytykuje korupcję,
a nie pisze o „aferałach”, czyli o swoich kolegach liberałach
prywatyzujących „garb PRL” za rządów Bieleckiego, Suchockiej. Nie pisze, że
jedynie w PRL, pracując w spółdzielni Świetlik, żył na własny rachunek. Potem
jako poseł, senator, lider partii, wicemarszałek Senatu i Sejmu zawsze już
żył z podatników. Głosił idee wolnego rynku, ale kasę brał i bierze
jako „kapitalista polityczny”.
Można by podyskutować z poglądami kandydata na Prezydenta RP, gdyby jakieś w
swojej biblii politycznej zaprezentował. Na 112 stronach nie ma jego wizji
polityki zagranicznej, a tym przecież Prezydent RP zajmuje się na co dzień.
Unia Europejska została zredukowana do miejsca, gdzie nasi hydraulicy i
budowlańcy wykoszą konkurencję. Bo mają spryt.
Analiza stanu kraju i recepty na poprawę to zbiór banałów i zakłamań. Tusk
przestrzega przed populizmem SLD i Samoobrony, nie wspominając o Giertychu i
państwie Kaczyńskich. Podziwia za wierność zasadom Balcerowicza i
Mazowieckiego, ale lansuje proste, populistyczne hasła. Głosi potrzebę
powszechnej edukacji społeczeństwa, nie dodaje, że jego partia chce
sprywatyzować wyższe uczelnie, czyli zwiększyć odpłatność za studia wyższe,
chce likwidacji telewizji publicznej, najpopularniejszej placówki edukacji.
Pięknie pisze Tusk o „pełnowymiarowości człowieka”. Nie wspomina o pogardzie
PO dla mniejszości seksualnych, o popieraniu przez PO niekorzystnych zapisów
przy uchwalaniu ustawy o mniejszościach narodowych.
Tusk przykleja się do tradycji NSZZ „Solidarność”, choć jest wolnorynkowy,
antysocjalny. Na wszelkie problemy gospodarcze proponuje totalną
prywatyzację. Postuluje powrót do konserwatywnych wartości: pracy, rodziny,
hierarchii, silnej władzy. Reformy systemu politycznego też są proste: okręgi
jednomandatowe, redukcja liczby posłów, likwidacja Senatu, zniesienie
immunitetu parlamentarnego. I dziwi się, że akceptację dla tych pomysłów
uzyskiwał jedynie od ludzi niewykształconych, bezrefleksyjnych. Fachowcy
potraktowali je szyderstwem, w najlepszym razie bagatelizowali lub
przemilczali.
Znany z lenistwa w Senacie i teraz w Sejmie Donald Tusk okazuje się mistrzem
banału.
Najciekawiej pisze o swej odnalezionej kaszubskości.
Najprawdziwiej, że pisanie nie jest moją pasją. Polska jest moją pasją. Brzmi
pretensjonalnie, ale nic na to nie poradzę.
I z tym wyznaniem Tuska można się zgodzić.

[jolunia55]

Boże chroń Polskę.Ico,grozi nam powturka z rozrywki i powrót liberałów w
osobach Bieleckiego,Lewandowskiego i innych zakłamańców pod wodzą Tuska i
Rokity?A może ich na białe niedżwiedzie,ale najpierw porozliczać za złodziejską
prywatyzację.?

[t-800]

Trzeba głosować na Pęczaka, Łapińskiego, Jagiełłę, Cimoszewicza, Sobotkę itd.

[jolunia55]

To chyba niesmaczny żart?

[patykiem_pisane]

jolunia55 napisała:

> To chyba niesmaczny żart?

Do jakiej partii należeli: Łapiński, Jagiełło, Sobotka itd.??? Do SLD.
Do jakiej partii należy Cimoszewicz Joluniu??? Też do SLD.
Więc największym żartem to ty chyba jesteś...

[studioturos]

t-800 napisał:

> Trzeba głosować na Pęczaka, Łapińskiego, Jagiełłę, Cimoszewicza, Sobotkę itd.
Niestety, nie moge, nie ten okreg, choc pewnie i tak wejda "z rozpedu". A
Cimoszewicz? A kto to jest? Cimoszewicz? :)

[t-800]

Nie wiem, to jakiś kandydat niezależny.

[mangold]

t-800 napisał:

> Trzeba głosować na Pęczaka, Łapińskiego, Jagiełłę, Cimoszewicza, Sobotkę itd.

A nie ma tam u Ciebie jakichs młodych, nie umoczonych.....odpuść sobie Tusków ,
Kaczyńskich, Pęczaków i głosuj na ludzi, którzy chcą i próbuja coś zmienić

[studioturos]

mangold napisał:

> t-800 napisał:
>
> > Trzeba głosować na Pęczaka, Łapińskiego, Jagiełłę, Cimoszewicza, Sobotkę
> itd.
>
> A nie ma tam u Ciebie jakichs młodych, nie umoczonych.....odpuść sobie
Tusków ,
> Kaczyńskich, Pęczaków i głosuj na ludzi, którzy chcą i próbuja coś zmienić
Niesmaczne jest wrzucanie Pęczaka i Kaczyńskich do jednego worka...
O Tuska nie stoje, sa i tak tacy co beda glosowali na niego.
Troche uczciwosci by sie przydalo, panie mangold...

[mangold]

studioturos napisał:



> ć
> Niesmaczne jest wrzucanie Pęczaka i Kaczyńskich do jednego worka...

Oni tez maja swoje za uszami.... chociazby zatrudnianie kumpli w warszwie o paru
innych brzydkich rzeczach juz nie wspomnę...

> O Tuska nie stoje, sa i tak tacy co beda glosowali na niego.


Niestety...

> Troche uczciwosci by sie przydalo, panie mangold...

Ja z tym nie mam kłopotu, a Ty, panie studioturos ??
>

[studioturos]

mangold napisał:

> Oni tez maja swoje za uszami.... chociazby zatrudnianie kumpli w warszwie o
par
> u
> innych brzydkich rzeczach juz nie wspomnę...
Ty chyba z pultuska jestes! O Warszawe to ty sie nie martw, to co zrobil
Kaczynski z ukladem warszawskim to bylo cudo.... A te inne brzydkie rzeczy to
pewnie "spieprzaj dziadu" slynne? A ja w dalszym ciagu bede twierdzil, ze to
nie ma znaczenia, wazne jest to co widze w Warszawie codziennie..., remonty
ulic (oczywiscie to niedobrze!), dbanie o reklame miasta (czyli wydawanie kasy
nie wiadomo na co!), oraz cofniecie cywilizacyjnej zapasci Warszawy (kultura -
glupcze! - ze sparafrazuje!). Nawet swietlowki na mojej ulicy (Woronicza) jakos
mocniej swieca od ponad dwoch lat (!!!) i sie nie psuja. Do tego jeszcze
tramwaje czystsze jezdza, policjanci sa uprzejmiejsi, a straz miejska nie sciga
przekupek z kwiatami. Zaczelo byc normalniej - czy to malo??
Wszystkim zycze takiego prezydenta miasta, jakim jest Kaczynski w Warszawie, i
to jest naprawde MOJA opinia!

> > O Tuska nie stoje, sa i tak tacy co beda glosowali na niego.
>
>
> Niestety...
>
> > Troche uczciwosci by sie przydalo, panie mangold...
>
> Ja z tym nie mam kłopotu, a Ty, panie studioturos ??
> >
>
>

Głosuj na PiS -swietlowki świecą jaśniej !!!

[mangold]

studioturos napisał:


> Ty chyba z pultuska jestes! O Warszawe to ty sie nie martw, to co zrobil
> Kaczynski z ukladem warszawskim to bylo cudo.... A te inne brzydkie rzeczy to
> pewnie "spieprzaj dziadu" slynne? A ja w dalszym ciagu bede twierdzil, ze to
> nie ma znaczenia, wazne jest to co widze w Warszawie codziennie..., remonty
> ulic (oczywiscie to niedobrze!), dbanie o reklame miasta (czyli wydawanie kasy
> nie wiadomo na co!), oraz cofniecie cywilizacyjnej zapasci Warszawy (kultura -
> glupcze! - ze sparafrazuje!). Nawet swietlowki na mojej ulicy (Woronicza) jakos
>
> mocniej swieca od ponad dwoch lat (!!!) i sie nie psuja. Do tego jeszcze
> tramwaje czystsze jezdza, policjanci sa uprzejmiejsi, a straz miejska nie sciga
>
> przekupek z kwiatami. Zaczelo byc normalniej - czy to malo??
> Wszystkim zycze takiego prezydenta miasta, jakim jest Kaczynski w Warszawie, i
> to jest naprawde MOJA opinia!


Fakt , Twoja...mam wielu znajomych w Warszawie....własnie przesłałem im Twoje
peany na cześć Kaczora....w tym momencie rżą ze śmiechu.... i nie moga przestać !!!

[studioturos]

No pewnie ze kazdy ma swoj poglad na oglad. Czy ja komu zabraniam? Ale za jawna
niesprawiedliwosc uwazam wyzywanie sie na Kaczorze za np. biurowiec przy MSZ, a
i takie glosy slyszalem. Co moze miec Kaczor wspolnego z Parkiem Wodnym na
Warszawiance, budowa tunelu wzdluz Wisly, czy budynkiem przy MSZ?
Moze najpierw uczciwiej, a potem jakos pojdzie!

[herya]

Co za bzdury i naiwnosc dziewczecia. Wymien jedna wazna inwestycje, ktora zaczal
Kaczor (podpowiedz - skonczyl pare, zablokowal reszte, nie zaczal nic).
Wychwalane "remonty" ulic to tylko nowa warstwa asfaltu, ktory za dwa lata
bedzie wygladal jak przed remontem, bo podloze tych ulic to syf jaki byl.
Prawdziwy i najpotrzebniejszy remont Krakowskiego jest ciagle odsuwany, bo nie
umieja sobie z nim poradzic. Handlarzy z ulic usuwa "skutecznie" co pol roku, a
po szumnej akcji pozwala im wrocic.
A twoje swietlowki moze i swieca, gratulacje. Tylko co z tego.

[studioturos]

herya napisała:

> Co za bzdury i naiwnosc dziewczecia. Wymien jedna wazna inwestycje, ktora
zacza
> l
> Kaczor (podpowiedz - skonczyl pare, zablokowal reszte, nie zaczal nic).
Po co mam ci odpowiadac, skoro TY juz wiesz, jaka mam ci dac odpowiedz??

> Wychwalane "remonty" ulic to tylko nowa warstwa asfaltu, ktory za dwa lata
> bedzie wygladal jak przed remontem, bo podloze tych ulic to syf jaki byl.
Chcesz zablokowac pol Warszawy, by doglebnie wyremontowac ulice? WOT sie
ucieszy, oni juz od dawna kazdy remoncik nazywaja tragedia...
Proponuje zobaczyc jak bedzie remontowana Marszalkowska - tylko warstwa czy cos
wiecej...

> Prawdziwy i najpotrzebniejszy remont Krakowskiego jest ciagle odsuwany, bo nie
> umieja sobie z nim poradzic.
Przeciez niedawno - przed Kaczynskim - chwalono Palac za postawienie
nowych "zabytkowych latarni" na Krakowskim!! Latarnie to byl taki wiekszy
przekret, wiekszy od koszmarnych slupkow wszedzie gdzie sie dalo postawionych...
Jak juz sie zacznie remont Krakowskiego to sie okaze ze pol miasta stoi w
korkach... z jego powodu..., tego chcesz, bedzie na co narzekac?

> Handlarzy z ulic usuwa "skutecznie" co pol roku, a
> po szumnej akcji pozwala im wrocic.
Ja, w przeciwienstwie do ciebie, nie jestem przeciwnikiem handlarzy... Zreszta
ostatnio okazalo sie ze nielegalnie od nich pobierana jest "oplata". Chcesz
zeby prezydent Warszawy lamal prawo??

> A twoje swietlowki moze i swieca, gratulacje. Tylko co z tego.
To z tego, ze wczesniej swiecila co czwarta... Tyle...

[herya]

To nie ma byc w miescie zadnych koniecznych od lat remontow, zebys ty w korkach
nie stal?!
Zgadza sie, typowo kacze myslenie - jak sie cos robi, to zawsze jest jakies
ryzyko, wiec najlepiej nie robic nic. A na Krakowskim niedlugo bedzie mozna
motocross urzadzic, takie sa dziury.
Zauwaz, ze nie chwale poprzedniej ekipy, tylko zaznaczam, ze zamiast
wyeliminowac jej patologie zachowujac aktywnosc, Kaczor schowal glowe w piasek i
przeczekuje.
Gdyby nie byl prezydentem Warszawy, gdzie moge zobaczyc jak dziala (=nie dziala)
to moze bym sie i nabrala na "prawego i sprawiedliwego", ale teraz nie ma szans.

Głosuj na Manigolda tego z jedynych madrych Polako

[rembka]

Manigold, wiesz co to jest abnegat? To taki typ, ktoremu najlepiej idzie
opluwanie w czambul wszystkich, ktorzy moga sie cieszyc zaufaniem spolecznym,
czepianie sie wszystkiego by dojsc do fenomenalnych wnioskow typu: Tusk nie
jest Archaniolem Gabrielem - oszust cholerny, widzieliscie? Jakbys mial
naprawde interes Polski na celu, tobbys wiedzial, ze przy obecnym zestawie
politycznym, tylko i wylacznie PO (2-gie miejsce PiS, ale na 3=) moze zapewnic
POCZATEK powrotu ladu spolecznego i ekonomicznego na zasadach wolnorynkowych, a
nie na utopijnych czyli socjalistycznych. To czy Tusk jest bardziej papieski
niz sam Papiez to jalowa dyskusja. Nie urodzil sie taki polityk na swiecie,
ktorego kazdy cenilby rowno i nie o to chodzi. Chodzi o wybor rozsadku nad
populizmem. Przez nastepne lata, kiedy mlodzi dorosna, powinna sie wyksztalcic
partia nowych, nieskompromitowanych ludzi, a na dzien dzisiejszy jest tak, jak
jest i opluwanie Tuska jest strzelaniem sobie w stope!

Abnegat ??

[mangold]

rembka napisała:

> Manigold, wiesz co to jest abnegat? To taki typ, ktoremu najlepiej idzie
> opluwanie w czambul wszystkich, ktorzy moga sie cieszyc zaufaniem spolecznym,
>
abnegat

człowiek nie dbający o siebie, zwłaszcza o swój wygląd
<od abnegacja>

[rembka]

ze ty tylko doslownie myslisz, skorzystaj z wiekszego slownika

[eexmd2]

chyba nie wiedziales co to w ogole znaczy
pocaluj mnie w d.. i vice vers sie chce powiedziec

----------------------------
slepy fanatyzm nie zastapi argumentow

ja (mozecie mnie cytowac)

[uu1]

Szczególnie sprzedaż pozostałych 50% udziało w Złotych Tarasach. Majstersztyk.

[studioturos]

uu1 napisała:

> Szczególnie sprzedaż pozostałych 50% udziało w Złotych Tarasach. Majstersztyk.
Kur... przeciez to bylo zastane. czego chcesz, by Kaczynski poszedl na wojne!??

[rembka]

Szkoda Twojej energii. Warszawa za Kaczora, to powinna juz tak wygladac, jak
NY, ba co ja gadam, kazdy Warszawiak powinien do roboty byc noszony w lektyce,
przez samego Prezydenta miasta i to biegiem, a nie zeby Prezydent przez 4 lata
tylko sie w TV pokazywal, otwieral muzeum PW, no i jakies glupie oswietlenia w
miescie poprawial, co czwarta lampa byla git!!!! Szkoda, ze takie typy, jak
Manigold sobie lba nie rozwalily w ciemnosci, moze cosby w tych glowach na
lepsze sie zmienilo - pozdrawiam!

[studioturos]

rembka napisała:

> Szkoda Twojej energii. Warszawa za Kaczora, to powinna juz tak wygladac, jak
> NY, ba co ja gadam, kazdy Warszawiak powinien do roboty byc noszony w
lektyce,
> przez samego Prezydenta miasta i to biegiem, a nie zeby Prezydent przez 4
lata
> tylko sie w TV pokazywal, otwieral muzeum PW, no i jakies glupie oswietlenia
w
> miescie poprawial, co czwarta lampa byla git!!!! Szkoda, ze takie typy, jak
> Manigold sobie lba nie rozwalily w ciemnosci, moze cosby w tych glowach na
> lepsze sie zmienilo - pozdrawiam!
Znam te argumenty az za dobrze!
Ogladam codziennie WOT na TV3! Wczoraj jakiemus ksiegowemu wmowili ze jak
dostalo miasto PRZYRZECZENIE kredytu, to WZIELI kredyt i miasto bedzie splacalo
go przez 25 lat po milionie na miesiac!!!
Az sie chce rzucic czyms w telewizor, powstrzymuje mnie tylko to, ze nic
mniejszego od fortepianu nie pomoze, a takowego mebla nie mam...
Na szczescie ksiegowy sie nie dal przegadac panu z SLD i pani z WOT, ale w
kurierze warszawskim i tak powtorzyli te KLAMSTWA na temat kredytu...
A potem sie dziwic ze niewarszawiacy maja takie poglady na Warszawe i
Kaczynskiego...
IMHO: latarnie byly tylko przykladem, ale to mangoldom nie przeszkadza, kto ich
tej demagogii nauczyl?

[rembka]

Wlasnie, takiego nauczyciela toby sie i batiuszka stalin nie powstydzil! Chyba
jeszcze z 50 lat zanim sie komusza mentalnosc wypleni.

[uu1]

> Kur... przeciez to bylo zastane. czego chcesz, by Kaczynski poszedl na
wojne!??
Spoko. 50% udziałów zostało sprzedane przed L. Kaczyńskim za kwotę X. Jednym z
pierwszych działań nowego prezydenta miasta było zawiadomienie prokuratury o
podejrzeniu popełnienia przestępstaw (cena X, zdaniem zawiadamiającego, była
rażąco niska i wskazywała na korupcyjne powiązania). Po latach p. L.K.
sprzedaje pozostałe 50% udziałów za identyczną kwotę X. Twoim zdaniem, wszystko
jest w porządku?

[kralik1]

mangold napisał:

> t-800 napisał:
>
> > Trzeba głosować na Pęczaka, Łapińskiego, Jagiełłę, Cimoszewicza, Sobotkę
> itd.
>
> A nie ma tam u Ciebie jakichs młodych, nie umoczonych.....odpuść sobie
Tusków ,
> Kaczyńskich, Pęczaków i głosuj na ludzi, którzy chcą i próbuja coś zmienić


Piekan idea, tylko ze gdzie oni sa, ci nieumoczeni?

[patykiem_pisane]

Ten tekst jest jeszcze lepszy:
wprost.pl/ar/?O=78244

[pamin1]

jolunia55 napisała:

> Boże chroń Polskę.Ico,grozi nam powturka z rozrywki i powrót liberałów w
> osobach Bieleckiego,Lewandowskiego i innych zakłamańców pod wodzą Tuska i
> Rokity?A może ich na białe niedżwiedzie,ale najpierw porozliczać za
złodziejską
>
> prywatyzację.?

Joluniu - wez sie za ortografie i nie blaznij sie......

[studioturos]

jolunia55 napisała:

> Boże chroń Polskę.Ico,grozi nam powturka z rozrywki i powrót liberałów w
> osobach Bieleckiego,Lewandowskiego i innych zakłamańców pod wodzą Tuska i
> Rokity?A może ich na białe niedżwiedzie,ale najpierw porozliczać za
złodziejską
>
> prywatyzację.?
Razem z paroma sztukami z SLD, oni tez sie "przyczynili"? jestem za...

[kroczak]

Stalin nie zabieral dupkow na biale niedzwiedzie tylko prawdziwych Polakow
ktorych sie bal.Na golodupcow nie zwracal uwagi.Rokita Tusk to chlopaki z
lepianek.

[studioturos]

"Reformy systemu politycznego też są proste: okręgi
jednomandatowe, redukcja liczby posłów, likwidacja Senatu, zniesienie
immunitetu parlamentarnego. I dziwi się, że akceptację dla tych pomysłów
uzyskiwał jedynie od ludzi niewykształconych, bezrefleksyjnych. Fachowcy
potraktowali je szyderstwem, w najlepszym razie bagatelizowali lub
przemilczali".
Nie jestem fanem Tuska, ale ten fragment jego nie dotyczy, lecz polakow. Na
JAKIEJ podstawie autor wysnul taka teze? Czy to sa slowa Tuska? Bardzo watpie...
Fachowcy? Z Gazety Wyborczej? Osobiscie znam trzech fachowcow, ktorzy dali by
se uciac to i owo za JOW!!!! A przemilczanie w mendiach niczego nie dowodzi:
moglo byxc spowodowane niska percepcja dziennikarza lub ciekawszym
tematem: "siostry sjamskie", wlasciciel pogryzl psa, lub tsunami...
Akcja 4xTAK zakonczyla sie sukcesem i jak dobrze pojdzie koncepcja bedzie
realizowana, moze z bolami, ale bedzie. Osobiscie jestem za...

[yooz3ck]

o "wartości" tego tekstu świadczy choćby to:
"chce likwidacji telewizji publicznej, najpopularniejszej placówki edukacji."

Nic bardziej idiotycznego. POLSKA TELEWIZJA PAŃSTWOWA TO NAJWIĘKSZA W EUROPIE
PRALNIA PIENIĘDZY ! "Wyedukowali" się w niej Rywin, Jakubowscy, Czarzasty.

[haen1950]

Ależ z ciebie analityk. To jest całkiem przyzwoity tekst o przyzwoitym facecie,
na którego nie można znaleźć kompromitujących materiałów. Nie ma lojalek, nie
ma powiązań businessowych, jednym słowem: rozpacz, bo w tym państwie, gdzie
wszyscy mają coś na wszystkich zabrakło udokumentowanych materiałów na Tuska.
Wydaje się, że najpoważniejszym zarzutem jest fakt, że nie siedział za komuny.
Ale w latach osiemdziesiątych trzeba było internować pół Polski - to taki
drobiazg, że nie warto nim wspominać. Trochę jeszcze pamiętamy, jak niszczył
kraj w imię swoich zasad i kompleksów pewien generał. Na pociechę chcę
powiedzieć, że jak się o tym opowiada naszym dorosłym dzieciom to uważają to za
coś z gatunku SF. I jestem skłonny przyznać im rację - gdyby to nie była prawda.
Mam nadzieję, że politycy tacy jak Tusk i bracia Kaczyńscy spowodują, że
zaczniemy żyć w normalnym kraju. Że:
- będziemy mieli zrozumiałą dla ogółu, a nie dla prawników konstytucję,
- będziemy mieli klarowny system podatkowy nie wymagający angażowania doradców
finansowych do oszukiwania fiskusa,
- państwo przestanie być państwem bankierów i komorników,
- wymiar sprawiedliwości i prokuratura będą reprezentować prawo, a nie interesy
władzy,
- otworzą te cholerne teczki dla wszystkich na pięć lat a potem je zmielą
zostawiając tylko materiały o wartości historycznej,
- posprzątają ten śmietnik, jaki pozostawiła nam w spadku
postkommafia /przepraszam za neologizm/
Tylko tyle i aż tyle.

Sondaże - zaprzeczenie demokracji. ah

[niestaly_czytelnik]

Sondaże przedwyborcze produkowane i publikowane ostatnio na masową skalę,
oficjalnie pełnia funkcję informacyjną. Jednak coraz częściej daje się słyszeć
głosy, że to nie do końca tak. Obserwując przez ostatnie lata sondaże i ich
wyniki można odnieść wrażenie, że działają one na zasadzie tzw.
samosprawdzającej się prognozy. Na wiele miesięcy przed wyborami wypuszcza się
sondaże z całkowicie zmyślonymi wynikami, korzystnymi dla establishmentu -
można to porównać do zarodka krystalizacji. Kolejne sondaże dla niepoznaki
nieznacznie różnią się od poprzednich, lecz tak naprawdę trendy pozostają takie
same. I tak jest do samych wyborów. Jest to bardzo skuteczna metoda wpływu na
osoby nie mające swoich faworytów w wyborach i nie znające się na polityce - a
takich jest przeważająca ilość. Działają tu bardzo proste i łatwe do
uświadomienia mechanizmy socjologiczne. Nie trzeba być przecież socjologicznym
geniuszem, żeby zauważyć, że ludzie na ogół stawiają się po stronie
większości: "Jeżeli tylu chce na niego głosować - to ja też" albo "Nie znam się
na polityce, więc zagłosuje na tego co ma najwięcej w sondażach". Można więc
powiedzieć, że pierwsze sondaże kreują trendy poparcia, a następne rankingi te
trendy jedynie uwypuklają. W rezultacie powstaje wykładniczo malejący rozkład
poparcia dla poszczególnych podmiotów startujących w wyborach - pierwsi mają b.
wysokie poparcie, a następni dużo mniejsze. Można przypuszczać, że gdyby nie
wpływ tzw. sondaży, rzeczywiste poparcie dla poszczególnych podmiotów byłoby
mniej więcej równe, za wyjątkiem naprawdę skompromitowanych (obecnie np. sld
czy pd). Dopiero wtedy można by mówić o prawdziwej demokracji (wyborze z woli
ludu). Natomiast obecna, fasadowa demokracja sprowadza się do zasady "twoja -
moja" i wybierania wciąż tych samych twarzy przez wąski krąg dziennikarzy i
socjologów posługujących się ludźmi jak marionetkami - i to pozornie bez
naruszania ich wolnej woli. Za utrzymywaniem obecnego stanu rzeczy są potężne
lobbies, które na każdą próbę jakichkolwiek zmian reagują z niespotykaną
wściekłością - wystarczy przewertować numery GW z ost. kilku miesięcy, aby
znaleźć dosłownie tysiące brutalnych ataków na polską prawicę. Ten silny,
duszący umysły uścisk można rozluźnić własnie poprzez zakaz jakichkolwiek
sondaży, albo przynajmniej powołanie jednego, narodowego ośrodka badania
opinii, kontrolowanego przez reprezentantów wszystkich nurtów.
Reasumując, obecnie produkowane "sondaże" są brutalną formą wpływu na decyzje
społeczeństwa, która stanowi gwałt na demokracji i w państwie prawa powinna być
zakazana - nie widzę jakichkolwiek powodów, dla których są one publikowane -
jeżeli ktoś może takie podać to bardzo proszę.
Uważam, że każdy wyborca powinien się kierować własnym sumieniem i samodzielnie
zdobytą wiedzą - jeżeli stwierdzi, że nie ma dla siebie faworyta, to lepiej
jest nie uczestniczyć w wyborach, niż później żałować swojej decyzji. ah

[kossmann]

Cos w tym jest "na rzeczy". Pamietam, ze przed ostatnimi wyborami, wszystkie
sondaze plasowaly Samoobrone na poziomie 2%-4%. W prawyborach w Nysie
Samoobrona uzyskala prawie 8%. A jak wypadla ostatecznie w Wyborach 2001 -
wszyscy doskonale wiemy. ......:)

[jolabos]

Całkowicie się z Panem zgadzam, w kuluarach mówi się nawet o kwotach za miejsca
w rankingach. Chociaż gratuluję sztabowi Tuska konsekwencji, plakaty z hasłem
prezydent Tusk wzmacniane są wynikami sondaży, świetne socjotechniki. W tym
bałaganie nie porusza się też wątku Pierwszej Damy, którą wbrew pozorom też
wybieramy i pełnią one niebagatelną rolę w polityce państwa (bez odniesień :-))
Pamietam już tylko wrażenie jakie wywał na mnie artykuł "Twojego Stylu" sprzed
paru lat gdy żona polityka Tuska piętnowała nieudaczników, którzy są biedni,
według niej na własne życzenie. Chciałabym, by mnie jako obywatelkę tego
państwa, reprezentowała kompetentna osoba z klasą. Moim zdaniem taka siermiężna
opinia o nas w świecie bierze się w dużym stopniu z poziomu naszych
przedstawicieli.

przedstawiciele narodu

[wasyyl]

jolabos napisała:
"Chciałabym, by mnie jako obywatelkę tego
> państwa, reprezentowała kompetentna osoba z klasą. Moim zdaniem taka
siermiężna opinia o nas w świecie bierze się w dużym stopniu z poziomu naszych
> przedstawicieli. "

ja także uważam, że sami jesteśmy sobie winni wybierając kwaśniaka

[jasiuf]

> Ten silny, duszący umysły uścisk można rozluźnić własnie poprzez zakaz
> jakichkolwiek sondaży, albo przynajmniej powołanie jednego, narodowego ośrodka
> badania opinii, kontrolowanego przez reprezentantów wszystkich nurtów.
> Reasumując, obecnie produkowane "sondaże" są brutalną formą wpływu na decyzje
> społeczeństwa, która stanowi gwałt na demokracji i w państwie prawa powinna
> być zakazana - nie widzę jakichkolwiek powodów, dla których są one publikowane
> - jeżeli ktoś może takie podać to bardzo proszę.

Stanąłeś w pół drogi.
Zakaz publikowania sondaży to mało
Przydałby się również zakaz publikowania jakichkolwiek gazet - one również
wpływają na wyborców poprzez publikowanie artykułów i wiadomości. Ponadto
dziennikarze stanowią wąską kastę, która realizuje żydowsko niemieckie cele
(wiadomo). Zamknięcie wszystkich stacji TV i radiowych to w zasadzie naturalna
konekwencja powyższej konstatacji.

W to miejsce należy powołać jeden społecznie kontrolowany ośrodek - np.:
Ministrestwo propagandy.

Nie ! Ponieważ enigmatyczne społeczeństwo nie myśli i łatwo ulega manipulacji to
nie można mu oddać kontroli nad Ministerstwem Propagandy. W to miejsce
należałoby powołać następne Ministerstwo Prawdy Absolutnej, w którym zasiedli by
cieszący się powszechnym zaufaniem luminarze.

I jak ?
Podoba się ?

Obiektywizm prasy i sondaży nie wynika z konstrukcji czy też sposobu powoływania
owych instytucji. Obiektywizm wynika z ich RÓŻNORODNOŚCI. W kioskach masz prasę
lewicową, prawicową, narodową, katolicką, dla idiotek i dla dresów - do wyboru
do koloru.
Podobnie z ośrodkami badania opinii publicznej. Sugerowanie,że wszystkie ośrodki
są na żołdzie jednej opcji jest naiwnością.

[niestaly_czytelnik]

> Przydałby się również zakaz publikowania jakichkolwiek gazet - one również
> wpływają na wyborców poprzez publikowanie artykułów i wiadomości.
> dziennikarze stanowią wąską kastę, która realizuje żydowsko niemieckie cele
> (wiadomo). Zamknięcie wszystkich stacji TV i radiowych to w zasadzie naturalna
> konekwencja powyższej konstatacji.

Wkładanie w usta rzeczy, których nie powiedziałem jest umiarkowanie skuteczną
metodą. Owszem, zakaz publikacji - ale wiadomości nieprawdziwych, w czym
ostatnio celuje niniejsza "gazeta". Wyobraź sobie, gdybym np. powiedział
publicznie o swojej sąsiadce, że np. mieszka ze zwierzętami i zaczął coś
sugerować, to prawo byłoby wobec mnie nieubłagane - i słusznie. A dziennikarz
kryje się za tarczą tzw. prawa prasowego, któer czyni go bezkarnym.



> Obiektywizm prasy i sondaży nie wynika z konstrukcji czy też sposobu
powoływania owych instytucji. Obiektywizm wynika z ich RÓŻNORODNOŚCI. W
kioskach masz prasę
> lewicową, prawicową, narodową, katolicką, dla idiotek i dla dresów - do wyboru
> do koloru.
> Podobnie z ośrodkami badania opinii publicznej.

Nie widzę potrzeby istnienia wielu ośrodków sondażowych. W końcu każdy mierzy
jedno i to samo zjawisko i podaje wyniki do jednej i tej samej grupy docelowej.
Na razie obiektywizm można zapewnić zatrudniając firmę uznaną na świecie, np.
Gallupa, a nie uwikłane prywatnymi interesami różne OBOP-y (40% akcji OBOP w
rękach TVP związanej z PO, kiedyś TVP była w rękach SLD, to i wyniki sondaży
były inne)

> Sugerowanie,że wszystkie ośrodki
> są na żołdzie jednej opcji jest naiwnością.

Sugeruję niniejszym, że wszystkie ośrodki (może za wyj. PGB, choć też nie do
końca) mają, jeżeli nie powiązania, to przynajmniej zobowiązania wobec układu
demoliberalnego (szerokie spektrum, ale cele te same).

Sondaże - zdobycz demokracji.

[wasyyl]

niestaly_czytelnik napisał:

" Owszem, zakaz publikacji - ale wiadomości nieprawdziwych, w czym
> ostatnio celuje niniejsza "gazeta".

Jeśli uważasz, że coś jest nieprawdziwe możesz wytoczyć sprawę z powództwa
cywilnego. Poza tym po co czytujesz Gazetę skoro piszw (wg. ciebie) nieprawdę?


"> Nie widzę potrzeby istnienia wielu ośrodków sondażowych. W końcu każdy
mierzy jedno i to samo zjawisko i podaje wyniki do jednej i tej samej grupy
docelowej."

Nie masz pojęcia o metodach badawczych.

"> Na razie obiektywizm można zapewnić zatrudniając firmę uznaną na świecie,
np.
> Gallupa"

A wtedy byś napisał, że rządzą nami obcy (tzn. obcokrajowcy, nie kosmici).

Poza tym strasznie mi ciebie żal. Ciężko musi być żyć z manią prześladowczą.

[niestaly_czytelnik]

> Jeśli uważasz, że coś jest nieprawdziwe możesz wytoczyć sprawę z powództwa
> cywilnego. Poza tym po co czytujesz Gazetę skoro piszw (wg. ciebie) nieprawdę?

Czytam różne gazety i nie będziesz mi ustalał ich zestawu. Chcę mieć szeroki
pogląd na sprawy.

> Nie masz pojęcia o metodach badawczych.

Co stwierdził jedyny posiadacz wiedzy absolutnej.

> A wtedy byś napisał, że rządzą nami obcy (tzn. obcokrajowcy, nie kosmici).

Nie, nie napisałbym tak. Tak mogę napisać np. o zachodnich hipermarketach, ale
firma badawcza o takich tradycjach nie mogłaby się narazić na utratę zaufania -
i to jest gwarancja obiektywizmu. Odpowiedz mi zatem na pytanie, dlaczego mamy
wszystko zagraniczne, nawet dźwigi na budowy przywozi się z zagranicy, a nie
dopuszcza się do polskiej polityki zachodnich firma badawczych???

> Poza tym strasznie mi ciebie żal. Ciężko musi być żyć z manią prześladowczą.

Co stwierdził jedyny nieomylny. Byli już tacy nieomylni - obwoływali się
Jezuzami, n-tymi wcieleniami Buddy, etc. Ale często kończyli jak ci w Waco w
Teksasie...

Sondaże - narzędzie kreacji wyników.

[wasyyl]

niestaly_czytelnik napisał:

" Czytam różne gazety i nie będziesz mi ustalał ich zestawu. Chcę mieć szeroki
> pogląd na sprawy."

Czytaj sobie co chcesz. Rzeczpospolita publikuje te same sondaże - ich też
nazywasz kłamcami?

> > Nie masz pojęcia o metodach badawczych.
>
> Co stwierdził jedyny posiadacz wiedzy absolutnej.

A może coś bardziej merytorycznego, bo ten komentarz jest żałosny.

> > A wtedy byś napisał, że rządzą nami obcy (tzn. obcokrajowcy, nie kosmici)
> .
>
> Nie, nie napisałbym tak. Tak mogę napisać np. o zachodnich hipermarketach,
ale
> firma badawcza o takich tradycjach

Hipermarkety zachodnie też mają długą tradycję. Czy chcesz ich zamknięcia? Bo
kupujący chyba nie...

Odpowiedz mi zatem na pytanie, dlaczego mamy
> wszystko zagraniczne, nawet dźwigi na budowy przywozi się z zagranicy,

Zacznij produkować dźwigi, jeśli będą lepsze niż te z zagranicy na pewno
odniesiesz sukces, ale będziesz miał mało czasu na czytanie zestawu różnych
gazet

> > Poza tym strasznie mi ciebie żal. Ciężko musi być żyć z manią prześladowc
> zą.
>
> Co stwierdził jedyny nieomylny. Byli już tacy nieomylni - obwoływali się
> Jezuzami, n-tymi wcieleniami Buddy, etc. Ale często kończyli jak ci w Waco w
> Teksasie...

A tym komentarzem pokazujesz jedynie swoją denność - widać większość z tego co
czytasz to zapewne fakt, se, życie na gorąco itp literatura dla inteligentnych

[jasiuf]

> Owszem, zakaz publikacji - ale wiadomości nieprawdziwych.

A kto będzie oceniał, które wiadomości są prawdziwe, a które nie ?

> A dziennikarz kryje się za tarczą tzw. prawa prasowego, któer czyni go
> bezkarnym.

Doprawdy !?
A casus Huelle i Urbana - obydwaj mają na koncie przegrane sprawy - więc jak to
jest z tą bezkarnością ?

> Nie widzę potrzeby istnienia wielu ośrodków sondażowych. W końcu każdy mierzy
> jedno i to samo zjawisko i podaje wyniki do jednej i tej samej grupy
> docelowej.

Egzamin ze statystyki masz oblany - to pewne :)

> Na razie obiektywizm można zapewnić zatrudniając firmę uznaną na świecie, np.
> Gallupa, a nie uwikłane prywatnymi interesami różne OBOP-y

Hmmmm..... o ile się nie mylę Gallup też jest czyjąś własnością i ten ktoś też
ma swoje interesy. Ale oczywiście możliwe, że Gallup należy do Jowiszan, a ci
jak wiadomo nie mają "interesów" :)

> (40% akcji OBOP w rękach TVP związanej z PO, kiedyś TVP była w rękach SLD, to
> i wyniki sondaży były inne)

Ops :) A nie przyszło Ci do głowy, że zmieniły się preferencje badanych ?
Hint: ludzie nie krowy zmieniają zdanie.

Generalnie przyjmij moje najszczersze wyrazy współczucia.
I uważaj na niebieskie śrubki ;)

[haen1950]

Masz rację, ale nie do końca.
"Demokracja jest najgorszym z ustrojów, tylko nikt nie wymyślił lepszego."
Politycy przed wyborami są jak proszek do prania. Sondaże pokazują ilu gości na
tysiąc ma ochotę kupić określony gatunek, ale do końca nie wiadomo, który kupią.

[antziel]

Dlaczego państwo kłamiecie podając nieprawdę w sondażu 55% Polaków źle ocenia
układ TUSK prezydentem a Ten łysy ROKITA premierem.Wam również udzieliła się ta
obłuda jaką nam serwuje p.Dworak mający kolosalny wpływ na wyniki sondaży jak
i treści głoszone w telewizji jest sympatykiem PO

[zirby]

Człowieku(?), gdzie byłeś jak uczyli w szkole używania znaków przestankowych?
Na szkoleniu partyjnym?

[amrra]

antziel napisał:
> obłuda jaką nam serwuje p.Dworak mający kolosalny wpływ na wyniki sondaży jak
> i treści głoszone w telewizji jest sympatykiem PO
z tego co wiem to do powołania był członkiem PO,
TV zaszła na psy, bajzel, niejasne przepływy pieniędzy itp ..
ale tusk jest śliczny w każdym programie....
podobnie z prasą, właśnie przeczytałam w post-mangold:"Chwali się, że
był likwidatorem partyjnej RSW „Prasa-Książka-Ruch”, ale nie dodaje, że w
efekcie tamtej likwidacji prasa polska w Gdańsku, jak i w całym kraju,
znalazła się w niemieckich rękach."

uwielbienie Angeli i wyjątkowo obrzydliwe ataki na kontrkandydtów
jedynego słusznego kandydata koncernów prasowych Gdybym była Niemką
niewątpliwie byłby najlepszym kandydatem na prezydenta Polski- cóz,
jeszcze co-nieco jest do sprywatyzownia...

[studioturos]

Czemu cytujesz mangolda, a nie oryginalny tekst Tuska?
Bryki to w szkole byly, a mangold mogl cos przekrecic... :)
Juz nie wspomne o tym, ze jakos nie obserwuje znaczacego spadku poziomu TV
publicznej. Mnostwo rzeczy mnie drazni, tak jak wtedy, gdy prezesem byl
Niezapomniany K., ale sa to raczej drobiazgi.
Tusk do czasu zaistnienia w sondazach nie byl ulubiencem TV, raczej juz predzej
Cimoszewicz...
A najbardziej "bity" jest Kaczyński. Nie sadze, by Dworak - przewidujac
koalicje POPIS - wydawal "rozkazy" bicia, a jesli nie robi tego w tej sprawie,
to dlaczego mialby robic to w innych?
A program "Warto rozmawiac" jest jednym z najlepszych programow jakie
sie "zdarzyly" sie telewizji, drugi taki program (jakosciowo) jest
na "polsacie" i nazywa sie "Bumerang"
I to by bylo na tyle...

[mangold]

studioturos napisał:

> Czemu cytujesz mangolda, a nie oryginalny tekst Tuska?
> Bryki to w szkole byly, a mangold mogl cos przekrecic... :)
>

Ja nie z Kaczyńskich, spoko ... :-))
> ----
> StudioTuros
> Brak wyobraźni jest chorobą
> www.twarda.kylos.pl -
lecznica

[mangold]

studioturos napisał:



> A program "Warto rozmawiac" jest jednym z najlepszych programow jakie
> sie "zdarzyly" sie telewizji, drugi taki program (jakosciowo) jest
> na "polsacie" i nazywa sie "Bumerang"
> I to by bylo na tyle...


O bossssheeeeeeeeee !!!
>

[studioturos]

mangold napisał:

> studioturos napisał:
> O bossssheeeeeeeeee !!!
> >

[martijn]

Z dwudziestoma dwoma procentami tym bardziej, panie Galba.

[studioturos]

martijn napisał:

> Z dwudziestoma dwoma procentami tym bardziej, panie Galba.
A co powiesz o 2%? "panie" martijn
Galba przeciez napisal prawde. 43% to dopiero przejscie do II tury, no nie?

[123rbr]

Jak ktaś tak niezrównoważony jak Rokita moze być prewmierem w 40 - to
milionowym kraju? To co ten bałwan ostatnio plecie ( np. u Olejnik w radio Z )
dyskawlifikuje go jako polityka. Temu człowiekowi nie powierzyłbym nawet szatni
w podrzędnym barze. Podobnie Tusk. Facet plecie frazesy, a zachowuje się jak
ostatnia kunda. Fakt, że nie odciął się od prowokacji Miodowicza wystawia mu
najgorszą opinię. Tan typ wbrew temu co pisze o sobie na bilbordach, zasady ma
ale w d... . Pozdrawiam naiwnych.

[studioturos]

123rbr napisał:

> Jak ktaś tak niezrównoważony jak Rokita moze być prewmierem w 40 - to
> milionowym kraju? To co ten bałwan ostatnio plecie ( np. u Olejnik w radio
Z )
> dyskawlifikuje go jako polityka. Temu człowiekowi nie powierzyłbym nawet
szatni
>
> w podrzędnym barze.
Ciebie chyba nie bylo na swiecie jak byla kampania w 1995 roku? To dopiero byly
bzdury wygadywane przez Kwasniewskiego! A z roku 2001 nie pamietasz gruszek na
wierzbie pana Millera?
Tak to jest, ze wybieramy, wybieramy...

> Podobnie Tusk. Facet plecie frazesy, a zachowuje się jak
> ostatnia kunda. Fakt, że nie odciął się od prowokacji Miodowicza wystawia mu
> najgorszą opinię. Tan typ wbrew temu co pisze o sobie na bilbordach, zasady
ma
>
> ale w d... . Pozdrawiam naiwnych.
Co to jest kunda? Czy to skrzyzowanie Kuny z Żaglem? No, z nimi to on na pewno
nie ma niczego wspolnego... Pozdrawiam jedynego nienaiwnego w tym gronie... i
gratuluje.

[123rbr]

Jak ktaś tak niezrównoważony jak Rokita moze być prewmierem w 40 - to
milionowym kraju? To co ten bałwan ostatnio plecie ( np. u Olejnik w radio Z )
dyskawlifikuje go jako polityka. Temu człowiekowi nie powierzyłbym nawet szatni
w podrzędnym barze. Podobnie Tusk. Facet plecie frazesy, a zachowuje się jak
ostatnia kunda. Fakt, że nie odciął się od prowokacji Miodowicza wystawia mu
najgorszą opinię. Tan typ wbrew temu co pisze o sobie na bilbordach, zasady ma
ale w d... . Pozdrawiam naiwnych.

[studioturos]

123rbr napisał:

> Jak ktaś tak niezrównoważony jak Rokita moze być prewmierem w 40 - to
> milionowym kraju? To co ten bałwan ostatnio plecie ( np. u Olejnik w radio
Z )
> dyskawlifikuje go jako polityka. Temu człowiekowi nie powierzyłbym nawet
szatni
>
> w podrzędnym barze. Podobnie Tusk. Facet plecie frazesy, a zachowuje się jak
> ostatnia kunda. Fakt, że nie odciął się od prowokacji Miodowicza wystawia mu
> najgorszą opinię. Tan typ wbrew temu co pisze o sobie na bilbordach, zasady
ma
>
> ale w d... . Pozdrawiam naiwnych.
Juz to napisales... Spodobal sie tekst mamusi?

[123rbr]

Jak ktaś tak niezrównoważony jak Rokita moze być prewmierem w 40 - to
milionowym kraju? To co ten bałwan ostatnio plecie ( np. u Olejnik w radio Z )
dyskawlifikuje go jako polityka. Temu człowiekowi nie powierzyłbym nawet szatni
w podrzędnym barze. Podobnie Tusk. Facet plecie frazesy, a zachowuje się jak
ostatnia kunda. Fakt, że nie odciął się od prowokacji Miodowicza wystawia mu
najgorszą opinię. Tan typ wbrew temu co pisze o sobie na bilbordach, zasady ma
ale w d... . Pozdrawiam naiwnych.

[mangold]

123rbr napisał:
Pozdrawiam naiwnych.

A mnie ?? :-))

[studioturos]

mangold napisał:

> 123rbr napisał:
> Pozdrawiam naiwnych.
>
> A mnie ?? :-))
>
Ciebie szczegolnie. On nie rozroznia! Jak to komuch...

[edi54]

Nieszczesny to Kraj w ktorym wyborcy sami chca oddac wladze
w rece kiepskich iluzjonistow !

[studioturos]

edi54 napisał:

>
> Nieszczesny to Kraj w ktorym wyborcy sami chca oddac wladze
> w rece kiepskich iluzjonistow !
Miller obiecywal gruszki na wierzbie! Ten ci to byl dopiero!

[uu1]

Komuniści bez komunizmu.
Antysemityzm bez żydów.
Kapitalizm bez kapitału.
Człowiek z zasadami bez zasad.
Czy to Polska czy ilustracja do sztuk S. Mrożka?

[studioturos]

uu1 napisała:

> Komuniści bez komunizmu.
> Antysemityzm bez żydów.
> Kapitalizm bez kapitału.
> Człowiek z zasadami bez zasad.
> Czy to Polska czy ilustracja do sztuk S. Mrożka?
Zostaw Mrozka w spokoju, on by sobie tego nie zyczyl...

[uu1]

Masz rację, on takiej (coraz bardziej) otaczającej nas rzeczywistości chyba by
nie zniósł.

[studioturos]

uu1 napisała:

> Masz rację, on takiej (coraz bardziej) otaczającej nas rzeczywistości chyba
by
> nie zniósł.
Znosi, calkiem niezle mu idzie :)
Madrzy ludzie jakos sie przebic nie moga do mendiow :)

Dzielenie skóry na niedźwiedziu...

[pinia1a]

Jeszcze nikogo nie wybraliśmy. Ani Tuska ani Rokity.
To są tylko ich marzenia. Dzielą sobie stołki a jeszcze wyborów nie było - to
tylko dowód na to jak im "zależy" na Polsce. Im szybciej dzielą stanowiska
między siebie tym mniej są wartościowi!
I tak pewnie frekwencja w wyborach pewnie sięgnie najwyżej 47%.

[studioturos]

pinia1a napisała:

> I tak pewnie frekwencja w wyborach pewnie sięgnie najwyżej 47%.
No i co z tego? Uwazasz ze przy takiej frekwencji wybory nie beda wazne. Ja ci
zdradze tajemnice; poki co mamy tak w polsce, ze gdyby nawet frekwencja
wyniosla 10% to i tak wybory bylyby wazne...
Smutnie by bylo, ale wazne by bylo...
Nic na to nie poradzimy...

MCZESTAW NA NIEŚWIEZYM OLEJU

[vitek25]

od rana robi się niedobrze...

[jolabos]

Witam wszystkich
jeszcze jedno mnie niepokoi, państwo to przede wszystkim jedno wielkie
przedsiębiorswo, dlaczego tutaj nie obowiązują zasady przyjęcia "na stanowisko"
premiera takie jakie dotyczą kontraktów managerskich, dlaczego nie sprawdza się
kandydata z wiedzy ekonomicznej i z zakresu zarządzania, ze znajomości języków
obcych, umiejętności i znajomości technik negocjacyjnych itp.

[uu1]

Bo lud chce igrzysk a telewizja dworacka je zapewnia. Gdyby postąpić wg Twoich
pytań, człowiek o imieniu "prezydent" musiałby pozostać na kominie.

NIE!!!!!111

[studioturos]

jolabos napisała:

> Witam wszystkich
> jeszcze jedno mnie niepokoi, państwo to przede wszystkim jedno wielkie
> przedsiębiorswo, dlaczego tutaj nie obowiązują zasady przyjęcia "na
stanowisko"
>
> premiera takie jakie dotyczą kontraktów managerskich, dlaczego nie sprawdza
się
>
> kandydata z wiedzy ekonomicznej i z zakresu zarządzania, ze znajomości
języków
> obcych, umiejętności i znajomości technik negocjacyjnych itp.
NIE ZGADZAM SIE NA TRAKTOWANIE OJCZYZNY JAKO PRZEDSIEBIORSTWA!!!!!!!!!!!!
Reszta bez znaczenia...

Awracajac mój drogi do Twojej laurki wystawionej

[mangold]

prezydentowi Warszawy ( i niech tak zostanie..)
:forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=17096637&s=0

miłej lektury życze hehe

[studioturos]

mangold napisał:

> prezydentowi Warszawy ( i niech tak zostanie..)
> miłej lektury życze hehe
"Dla ułatwienia lobby drobiowemu przeprowadzania jakże ważkich i
merytorycznych dyskusji na FW napisałem ten króki leksykon, by ułatwić
wymianę poglądów."
Przykro mi, ale po takim wstępie dalsza lektura przestała mieć dla mnie sens.
Juz nie wspomne o tym, iz nalezaloby sprawdzic, czy wszyscy
uczestnicy "dyskusji" sa z Warszawy (bo to chyba istotne) oraz czy maja zielone
pojecie o czym pisza...
Ja sie wypialem na te dyskusje wtedy kiedy ona trwala, usilujac zachowac
resztki zdrowego umyslu :)
Czego i tobie zycze, moj drogi!

[mangold]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
>
> > prezydentowi Warszawy ( i niech tak zostanie..)
> > miłej lektury życze hehe
> "Dla ułatwienia lobby drobiowemu przeprowadzania jakże ważkich i
> merytorycznych dyskusji na FW napisałem ten króki leksykon, by ułatwić
> wymianę poglądów."
> Przykro mi, ale po takim wstępie dalsza lektura przestała mieć dla mnie sens.

To jak sobie radzisz z bezsensownymi przemówieniami Kaczora ??

laurka

[studioturos]

mangold napisał:

> studioturos napisał:
>
> > mangold napisał:
> >
> > > prezydentowi Warszawy ( i niech tak zostanie..)
> > > miłej lektury życze hehe
> > "Dla ułatwienia lobby drobiowemu przeprowadzania jakże ważkich i
> > merytorycznych dyskusji na FW napisałem ten króki leksykon, by ułatwić
> > wymianę poglądów."
> > Przykro mi, ale po takim wstępie dalsza lektura przestała mieć dla mnie s
> ens.
>
> To jak sobie radzisz z bezsensownymi przemówieniami Kaczora ??
>
Nie, po prostu poziom mnie zezlil. Poziom wstepu... Nie naleze do "lobby
drobiowego", lecz do zwolennikow Lecha Kaczynskiego, prezydenta Warszawy od lat
trzech, wybranego w wolnych i demokratycznych a takze bezposrednich wyborach
przeze mnie i pare tysiecy innych mieszkancow Warszawy, czy to sie komu podoba
czy nie...
Widzisz, ja na to mam po prostu inny oglad... I tyle...

[mangold]

studioturos napisał:

Nie naleze do "lobby
> drobiowego", lecz do zwolennikow Lecha Kaczynskiego, prezydenta Warszawy od lat
>
> trzech, wybranego w wolnych i demokratycznych a takze bezposrednich wyborach
> przeze mnie i pare tysiecy innych mieszkancow Warszawy, czy to sie komu podoba
> czy nie...
> Widzisz, ja na to mam po prostu inny oglad... I tyle...

No i masz jeszcze jaśniejsze świetlówk ina ulicy !! buahahahahahaha..nie moge
się opanować buahahahaha
>

[studioturos]

mangold napisał:
> No i masz jeszcze jaśniejsze świetlówk ina ulicy !! buahahahahahaha..nie moge
> się opanować buahahahaha
> >
Poziom dyskusji nareszcie dotarl do poziomu, ktory lubisz?
buahahahahahaha..nie moge się opanować buahahahaha - tez tak umiem!

[mangold]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
> > No i masz jeszcze jaśniejsze świetlówk ina ulicy !! buahahahahahaha..nie
> moge
> > się opanować buahahahaha
> > >
> Poziom dyskusji nareszcie dotarl do poziomu, ktory lubisz?
> buahahahahahaha..nie moge się opanować buahahahaha - tez tak umiem!

O czym mam dyskutować z facetem , który jest wdzięczny Kaczorowi za oświetlenie
jego ulicy ?/ Nie moja liga...buahahahaha

[studioturos]

mangold napisał:

> studioturos napisał:
>
> > mangold napisał:
> > > No i masz jeszcze jaśniejsze świetlówk ina ulicy !! buahahahahahaha
> ..nie
> > moge
> > > się opanować buahahahaha
> > > >
> > Poziom dyskusji nareszcie dotarl do poziomu, ktory lubisz?
> > buahahahahahaha..nie moge się opanować buahahahaha - tez tak umiem!
>
> O czym mam dyskutować z facetem , który jest wdzięczny Kaczorowi za
oświetlenie
> jego ulicy ?/ Nie moja liga...buahahahaha

I bardzo dobrze

[signal]

a kto ma być Lepiarz, Cimoszko ?

[uu1]

Przekręcanie nazwisk jest modne w pewnych kręgach. Pytanie: czy są one zbliżone
do inteligencji? Odpowiedź: tak. Szpagatowej.

I to ma byc odpowiedz?

[studioturos]

uu1 napisała:

> Przekręcanie nazwisk jest modne w pewnych kręgach. Pytanie: czy są one
zbliżone
>
> do inteligencji? Odpowiedź: tak. Szpagatowej.
Czy Kaczor, Cimoszko i Borówka to oznaka nieinteligentnosci?
O, Boze, moralista!

[uu1]

Jeszcze kilka takich neologizmów jak "nieinteligentność" a trafisz do leksykonu
inteligentnych inaczej, opracowywanego pod światłym (to te świetlówki)
patronatem L. Kaczyńskiego.Nie ustawaj w wysiłkach. Powodzenia.

[studioturos]

signal napisał:

> a kto ma być Lepiarz, Cimoszko ?

A moze Berman?

Mam nadzieje , ze Tusk wygra w I turze i zao.....

[wbka]

szczedzimy troche kasy.

i damy te kase biednym:Piskorskiemu, Bieleckiemu

[vitek25]

Wieczerzakowi, Jamrożemu, Olechowskiemu, Lisowi, Solorzowi, Walterowi, i innym
potrzebującym.

[uu1]

Kredyty się spłaci.

[studioturos]

vitek25 napisał:

> Wieczerzakowi, Jamrożemu, Olechowskiemu, Lisowi, Solorzowi, Walterowi, i
innym
> potrzebującym.
To oni wszyscy z PO?
Nie bede na niego glosowal!

[wbka]

Tusk:orgazm pięćdziesięciolatki przez TV ;P

[vitek25]

wygoleni synowie tych miłych pań puszczaja swoim mamom nowa płytę
mandaryny....:P
a "premier z Krakowa" obiecuje: nawet po siedemdziesiątce stać cię będzie na
hamburgera w McDonaldzie!
więc rodzina Kiepskich rusza na wybory!! :P

[jolunia55]

Szkoda,że nie kandyduje Jurczyk-prezydent wszystkich Szczecinian-przynajmniej
nie miałabym najmniejszych wątpliwości co mnie czeka.Wystarczy poatrzyć na
Szczecin,który staje się totalną wiochą.

[studioturos]

jolunia55 napisała:

> Szkoda,że nie kandyduje Jurczyk-prezydent wszystkich Szczecinian-przynajmniej
> nie miałabym najmniejszych wątpliwości co mnie czeka.Wystarczy poatrzyć na
> Szczecin,który staje się totalną wiochą.
A kiedys nie byl?? wiocha??

[mangold]

studioturos napisał:

> jolunia55 napisała:
>
> > Szkoda,że nie kandyduje Jurczyk-prezydent wszystkich Szczecinian-przynajm
> niej
> > nie miałabym najmniejszych wątpliwości co mnie czeka.Wystarczy poatrzyć n
> a
> > Szczecin,który staje się totalną wiochą.
> A kiedys nie byl?? wiocha??
>

Warszawa kiedys nioe była.....tylko kiepskiego prezydenta cos tam macie...aż
strach, że swoje doswiadczenie (sic!) chce dac Polsce...buahahaha

[studioturos]

Donald Tusk na prezydenta ?? Chyba Pułtuska....

mangold napisał:

> studioturos napisał:
>
> > jolunia55 napisała:
> >
> > > Szkoda,że nie kandyduje Jurczyk-prezydent wszystkich Szczecinian-pr
> zynajm
> > niej
> > > nie miałabym najmniejszych wątpliwości co mnie czeka.Wystarczy poat
> rzyć n
> > a
> > > Szczecin,który staje się totalną wiochą.
> > A kiedys nie byl?? wiocha??
> >
>
> Warszawa kiedys nioe była.....tylko kiepskiego prezydenta cos tam macie...aż
> strach, że swoje doswiadczenie (sic!) chce dac Polsce...buahahaha

Spam surowo wzbroniony !!

[mangold]

[wbka]

i tez chcialbym Tuska na prezydenta w swoim miescie.

[mangold]

wbka napisał:

> i tez chcialbym Tuska na prezydenta w swoim miescie.

To go sobie weź...Polska odetchnie....

[wbka]

[...]

[studioturos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[mangold]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[block-buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[studioturos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mumin52]

Najlepsza bedzie premierowa Niemra

[studioturos]

mumin52 napisał:

> Najlepsza bedzie premierowa Niemra
Nie glosujmy na Tuska! Bo Niemra bedzie premierowa! Nie glosujmy na PO bo
premierowa bedzie Niemra!
Ot, caly program mlodego (?) Polaka!

Głosujmy >50% dla PO w Sejmie.Niech pokażą co pot

[zyks]

rafią. Jeśli Kaczory w rządzie, to PO będzie miało na kogo zwalać brak sukcesów,
pozatym Kaczory - potworne pieniacze, będą kłótnie, awantury... Ryzyko monopolu
nie takie straszne - tylko 4 lata, będzie źle - fora ze dwora...

[studioturos]

zyks napisał:

> rafią. Jeśli Kaczory w rządzie, to PO będzie miało na kogo zwalać brak
sukcesów
> ,
> pozatym Kaczory - potworne pieniacze, będą kłótnie, awantury... Ryzyko
monopolu
> nie takie straszne - tylko 4 lata, będzie źle - fora ze dwora...
A Rokita łagodny jak baranek? Pokazał w niedzielę łagodność we śniadaniu w
radio zet!
Poza tym PO twierdzi ustami Rokity, ze on i tak che kualicji z PiS, pewnie nie
chce silnej opozycji w Sejmie, pewnie ma rację...
Moim zdaniem oni się dogadają, a gdybanie jest zajęciem dość ciekawym, ale
bezsensownym...

Czyli rządy Kaczora-Donalda - jak w Ameryce

[hirsh1]

.. tylko znacznie śmieszniej.
Ile to się utrzyma bez Myszki Miki i Pluto?
Pół roku?
Rok?
Maksymalnie półtora roku.

[studioturos]

hirsh1 napisał:

> .. tylko znacznie śmieszniej.
> Ile to się utrzyma bez Myszki Miki i Pluto?
> Pół roku?
> Rok?
> Maksymalnie półtora roku.
Osiem..., lub dwanascie!

[mangold]

studioturos napisał:


> Osiem..., lub dwanascie!
>

Miesiecy ?/ :-))

Lat świetlnych!

[studioturos]

mangold napisał:

> studioturos napisał:
>
>
> > Osiem..., lub dwanascie!
> >
>
> Miesiecy ?/ :-))

[zibi1010]

A czy Ty czlowieczku wiesz czego miara jest "rok świetlny"????-mocno watpie z
kontekstu(trudne slowo!)

[dr.kidler]

galba napisał:

> Z 43 % nie zostaje się prezydentem.

Czy to znaczy ze po akcji przedstawiania Borowskiego
jako uczciwego lewicowca, teraz wdrozycie akcje
przedstawiania Tuska jako nieuczciwego prawicowca?

[studioturos]

dr.kidler napisał:

> galba napisał:
>
> > Z 43 % nie zostaje się prezydentem.
>
> Czy to znaczy ze po akcji przedstawiania Borowskiego
> jako uczciwego lewicowca, teraz wdrozycie akcje
> przedstawiania Tuska jako nieuczciwego prawicowca?
A Bochniarz ich wszystkich utuli...

[dr.kidler]

studioturos napisał:

> dr.kidler napisał:
>
> > galba napisał:
> >
> > > Z 43 % nie zostaje się prezydentem.
> >
> > Czy to znaczy ze po akcji przedstawiania Borowskiego
> > jako uczciwego lewicowca, teraz wdrozycie akcje
> > przedstawiania Tuska jako nieuczciwego prawicowca?
> A Bochniarz ich wszystkich utuli...
Galba jest od Giertychow.

[studioturos]

Raczej od tego z muszka :)

nie ma miejsca dla PIS-u?

[justyn3]

mam wątpliwości, czy Kaczyńscy pójdą na mariaż z PO na warunkach "ubogiego
krewnego", a na to się zanosi jeżeli Patforma wygra zdecydowanie. Przyjdzie
rządzić Rokicie samemu, ale za to mając silną opozycję w Sejmie.

[studioturos]

justyn3 napisał:

> mam wątpliwości, czy Kaczyńscy pójdą na mariaż z PO na warunkach "ubogiego
> krewnego", a na to się zanosi jeżeli Patforma wygra zdecydowanie. Przyjdzie
> rządzić Rokicie samemu, ale za to mając silną opozycję w Sejmie.
A na jakiej podstawie masz takie watpliwosci. Slyszales jakies wypowiedzi,
plotki, lub pogloski? Pytam bom ciekaw!

Znasz bajkę o łodzi?

[tomcat21]

galba napisał:

> Z 43 % nie zostaje się prezydentem.

Łudź się, łudź...

[studioturos]

tomcat21 napisał:

> galba napisał:
>
> > Z 43 % nie zostaje się prezydentem.
>
> Łudź się, łudź...
Ale on prawde napisal, jeszcze jest druga tura...

Nikodem Dyzma (czyt. Tusk) - prezydentem RP :-))))

[kbamm]

[studioturos]

Z calym szacunkiem, ale bardziej porownanie pasuje do Cimoszewicza. Przyjechal
z Puszczy w roku 1989 i kariere rozpoczal wspaniala, zostal nawet
premierem ..., mowi ci to cos???

Nikodem Dyzma (czyt. Tusk) - prezydentem RP

[hirsh1]

Cimoszewicz jest z Warszawy. Skończył prawo na UW i tam żrobił doktorat.
Pracował jak wykładowca na prawie na UW.
Był kilka razy ministrem, premierem, marszałkiem Selmu RP.
Ma nienaganną dykcję, ogrmną wiedzę.
A skad jest Tusk i skąd przybył ze swoją wadą wymowy?
Kim był do tej pory?
Jakież to intelektualne przymity posiada ten "mąż stanu"?

[uu1]

Ma "dykcje i ogromna wiedze" ???? tak-dykcje jak

[rsrh]

tow Bierut a wiedzę jak "pomyłka formalna".

[moherowy.beret]

Maciuś do boju!

Popraw berecik!!

[studioturos]

moherowy.beret napisał:

> Maciuś do boju!