Dodaj do ulubionych

Dlaczego PO kocha PiS

    • amdrzej11 Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 11:44
      Co Ty powiesz? Jak mozna miec poparcie wyborcze bez poparcia spolecznego?
      • hirsh1 Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 12:13
        amdrzej11 napisała:

        > Co Ty powiesz? Jak mozna miec poparcie wyborcze bez poparcia spolecznego?

        Można mieć poparcie wyborczewgo bez poparcia społecznego.
        Np.można spęd robić na wybory tak jak było w PRL-u albo jest w Chinach.
        KPCh ma poparcie wyborcze 100% a nie ma poparcia społecznego.
        Można też w warunkach demokracji wykorzystać metody socjotechniczne i nie mając
        faktycznego poparcia i znaczącej bazy społecznej (np. liberałowie w Posce) tak
        omamić ludzi, że udzielą poparcia w wyborach wbrew swoim oczywistym interesom.
        • trevik Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 15:22
          Jakis cymbal kiedys wymyslil takie pojecie jak "mandat spoleczny" a niektorzy,
          zwlaszcza politycy PiS jak zauwazylem i reszty lewicy podchwycili to i uzywaja
          tego pojecia, gdy sie okazuje, ze jakas inicjatywa im sie nie podoba a mozna jej
          przeciwstawic wyniki naciaganych badan demoskopowych. Jak inicjatywa sie podoba,
          to pojecie "mandatu spolecznego" znika - to taki krolik, ktorego wyciaga sie z
          kapelusza na okreslone okolicznosci.

          A jak to ktos kiedys powiedzial, albo jest demokracja, albo demoskopia, tym
          samym mozna dowodzic, ze mandat spoleczny, albo nie istnieje, albo to rak
          demokracji,

          Gruss, T.

          PS: Pojecie "mandatu spolecznego" braku mandatu spolecznego nie tylko odnosi sie
          do chin, nawet zaryzykuje, ze tam takie cos raczej nie istnieje a sprzeciw
          obywatelski ma wieksze szanse wyrazenia sie przez rewolucje.
    • peryskopata Re: www.demokraci.pl 14.09.05, 11:46
      Trzeba przyznać, że jest w tym sporo racji, zwłaszcza co do inwestycji i
      nieznajomości języków obcych w np warszwawskiej administracji. Łapówki też są
      niestety faktem, a one właśnie najbardziej chyba osłabiają nadal nasze państwo...

      "Czy jestes pewien, ze chcesz oddac polskich agentow wywiadu w
      rece poslow Ligii Polskich Rodzin albo Samoobrony!?"

      Pycha jest zgubna, pamietajcie.

      Wg mnie PD ma najkorzystniejszą propozycje zbudowania systemu podatkowego, a nie
      oszukujmy się, jest to jedna z najważniejszych spraw. Dobry, skuteczny system
      podatkowy, to ożywiona gospodarka, to nowe miejsca pracy, to zmniejszające się
      bezrobocie. Podobają mi się również wypowiedzi ich kandydatki na prezydenta,
      kobieta ma gowe na karku.

      Można mówić co się komu podoba jak długo tylko nie obraża się innych.
      • andrzy www.pjkm.pl 14.09.05, 13:40
        A czytałeś program PJKM/UPR
    • othar Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 12:20
      Czyli co? Wedlug Ciebie wysokie poparcie dla PO przedstawiane w sondazach jest
      fabrykowane? Skoro nie ma poparcia spolecznego, to skad tak wysokie poparcie
      wyborcze, zawsze sadzilem, ze to iz jakas partia ma duze poparcie bierze sie ze
      spolecznego zaufania... A moze szanowny przedmowca badz przedmowczyni jest z
      obozu Pieknego Romana Giertycha, ktory ostatnio byl laskaw popisac sie w Trojce
      wypowiedzia, ze "wszystkie sondaze klamia"... Zabrzmialo to tak, jakby pomimo
      danych przedstawianych przez agencje badania opinii publicznej i niskiej pozycji
      LPRu w tychze sondazach slepo wierzyl w wielkie zwyciestwo swojej partii. Ale to
      oczywiscie bylo na marginesie :)

      rekontra napisał:

      >
      > PO ma poparcie wyborcze, nie ma poparcia społecznego.
      > Samodzielnie mogłoby rządzić przez kilka miesięcy.
    • at_work Re: www.demokraci.pl 14.09.05, 12:28
      A potem głosuj na Psy z
      Julungi!

      Niech agresywne odpowiedzi ponizej posluza za reklame julunga.pl.
    • gobi03 Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 12:48
      Co za pomysł? Jeśli głosuję na PiS, to po to, by obejmował władzę. Co oni sobie
      wyobrażają, że dostaną 30% i będą w opozycji?
      To lepiej jednak głosować na PO, bo oni się przed rządzeniem nie mają zamiaru
      bronić!
    • padliniarz kto idzie na wybory ten ma umysl ciezko chory 14.09.05, 12:58
      pie.. was nazistowskie pacholki z SLD PO PiS LPR i ch.. wie czego jeszcze
    • sobekx Re: www.demokraci.pl 14.09.05, 13:02
      dobrze napisane, obserwuję ostatnie zachowania PO i nie wróżę im utrzymania
      takich notowań, głos na demokratów to dobra inwestycja, wielu moich znajomych i
      w rodzinie bedzie głosować na PD, w sondaże nie wierzę, PO potrafiła znaleźć
      Jarucką, to mogą mieć też wejścia do ośrodków badań opinii, wystarczy obejrzeć
      TV i posłuchać radia: tylko Tusk i PO
      • andrzy A wiesz co oznacza termin liberalne żydowstwo? 14.09.05, 13:37
        Mazowiecki i jego grupa kreska, Hausner i uciekinierzy z SLD, bezczelny
        Frasyniuk, lobby żydowskie i ogromne pieniądze na promocję. wsparcie TVP, GW i
        samego bossa Michnika. O czymś zapomniałem? Widocznie wystarczająca propaganda.

        Widziałeś kiedyś fryzurę jak skoksłonia z klifu?
        • www.demokraci.pl www.demokraci.pl 14.09.05, 13:58
          Nie mam pojecia co rozumiesz przez "liberalne zydowstwo", ale widze ze zyjesz w
          nienawisci i nie do konca zrozumiales, albo nawet zauwazyles ze w 1989 zmienil
          sie caly system polityczny i gospodarczy.

          Wszystkie twoje zarzuty to typowe wyolbrzymienie i przekrecenia.
          Gruba kreska - byla terminem wprowadzonym przez Mazowieckiego na oznaczenie
          czegos zupelnie innego "odcinamy sie od PRL gruba kreska i nie bierzemy
          odpowiedzialnosci za bledy PRLu". To co ty przez to rozumiesz tez jest wazne,
          chodzilo o to aby pozostawic profesjonalistow u wladzy, wyobrazasz sobie
          wpuscic na stanowiska (wszystkie, te nizsze i wyzsze) robotnikow z
          Solidarnosci? Obsluge Urzedow Podatkowych tez bys zastapil robotnikami? Nie
          bylo w Polsce wyksztalconych kadr, teraz dopiero jest ich wystarczajaco duzo i
          mozna sie pozbywac powoli postkomunistow. Masz racje trzeba bylo postapic
          radykalniej z komuchami, ale to nie jest glownym problemem III RP.
          To nie przez to jak probuja nam wmowic sa problemy w kraju.
          Ile procent PKB stracilismy na "przekretach", a ile na beznadziejnym
          zarzadzaniu uczciwych politykow? Stosunek 1% do 99%.

        • www.demokraci.pl www.demokraci.pl 14.09.05, 14:04
          Ogromne pieniadze dla demokratow.pl!?
          Partii nie starcza pieniedzy na kampanie i wziela ogromny kredyt, zreszta
          podobnie jak w kampanii do EU parlamentu. CZYLI KLAMSTWO Z TWOJEJ STRONY - na
          podobnym poziomie stoja twoje pozostale argumenty.

          Uciekinierzy z SLD? Przeszlo do nas 2 najbardziej liberalnych politykow, ktorzy
          jak nic nie pasowali do socjalistow z SLD. Przeciez Belka jest zawziecie
          krytykowany przez SLD, a Hausner nie uzyskal ZADNEGO wsparcia dla reform w
          swoim socjalistycznym klubie. Argumenty wiec nie trafione, ale bardzo czesto
          powielane.

          Frasyniuk jest bezczelny? To jest inteligentny facet, ktory siedzial w
          wiezieniu i walczyl o wolna Polske (m.in. o to zebys teraz ty swobodnie mogl go
          krytykowac).

          Gazeta Wyborcza oczywiscie ze popiera demokratow.pl, tak jak wszystkich
          rozsadnych ludzi, ktorzy wywalczyli wolnosc w 1989roku.


          Widzisz wszedzie Zydow widze. A jaki oni maja interes siedziec w Polsce skoja
          maja swoje bardzo dobrze funkcjonujace panstwo (o poziomie zycia USA), ale ty
          pewnie malo w ogole wiesz o swiecie.
          • aaronbund Re: do przedmówcy 14.09.05, 18:56
            Jestem wierny od początku tym samym ludziom: UD, UW i PD. Dojście ludzi typu
            Belka i Hausner uważam za zastrzyk dodatkowej dawki wrażliwości społecznej
            poddającej się regułom wolnego rynku. Nie zgadzam się z tobą, że PD, to
            liberałowie, gdyż partia ta ma być, jak na początku, odwołaniem dla wiejskich
            bibliotekarek i nauczycieli akademickich. Nie wrzucaj jej więc tylko do
            liberalnego worka.
    • sobekx pytanie do wyborców PO 14.09.05, 13:10
      nie przeszkadza Wam obecność w partii i na listach takich ludzi jak Miodowicz,
      Brochwicz, Biernacki, Niesiołowski? czy chcecie premiera Jana kilku imion
      Rokitę? nie przeszkadza Wam, że Tusk wyciął ze swojego życiorysu 10 lat w
      polityce, skąd ten wstyd za cięzkie reformy lat 90.? są oni dla Was wiarygodni?
      jesteście wszyscy tacy konserwatywni światopoglądowo? dlaczego PO tak ciągnie
      do PiS? czy to czegoś nie mówi?
      sympatyk demokratów.pl
    • andrzy MSW 14.09.05, 13:32
      Przecież każdy wie, że to najważniejszy urząd. A jeszcze ważniejszy to szef wywiadu.

      Widziałeś kiedyś skok słonia zklifu?
      • 44a11 glosujcie na PiS i na PO!!!! 14.09.05, 13:38
        • andrzy A dlaczego nie na mnie? 14.09.05, 13:42
          Też jestem narcyzem, co udowadniam podając tegoż linka: <a
          href="prawdziwa-cena-benzyny.bo.pl" target="_blank">Prawdziwa Cena
          Benzyny</a>
    • callafior PiS TO JESZCZE OSTATECZNIE PARTIA 14.09.05, 13:43
      a PO to już zgraja idiotów z chorymi pomysłami. Platforma ma poziom co najwyżej
      frasyniuka.
    • woodya kocha tak ze az zadusi 14.09.05, 13:46
      kochaja tak bo wiedza ze im bardziej beda podkreslac ze PiS jest im bliskie tym bardziej beda im szkodzic i obnizac im poparcie - dzis opublikowano raport że PO najczesciej glosowała w kwestiach gospodarczych w ostatnim sejmie razem z SLD a PiS z LPR i SAmoobrona - dowodzi to ze programowo miedzy PiS a PO jest przepasc i wyborcy PiS to widza wiec beda sie zniechcać i zostana w domu (albo pojda glosowac na LPR albo na LEppera).

      PO chce zrobic tak samo w konia PiS jak 3 lata temu SLD zrobiło PSL - wykorzystaja a nastepnie porzuca. PO zepchnie PiS ze sceny biorac elektorat umiarkowany a LPR zabierze im elektorat nacjonalistyczny i socjalny - jak Kaczynski moze byc wiarygodny mowiac ze bedzie rozdawał kase ludziom i jednoczesnie ze bedzie w koalicji z PO????
    • elfhelm no i dobrze że PiS nie porządzi :)))) 14.09.05, 13:55

    • studioturos Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 15:50
      Strategia i taktyka wyborcza wskazywaly na to, ze aby wygrac z komuchami,
      trzeba isc razem.
      Im blizej wyborow tym roznice beda wieksze... - moze nawet czesc LPR i SAMO
      zaglosuje na PiS? Niie beda chcieli zmarnowac glosu, a LPR jest jakby w
      odwrocie..., SAMO tyz...
      Wczoraj Kaczynski sie lepiej zaprezentowal niz Rokita w programie gdzie mialo
      byc dwoch premierow - a byl tylko jeden - Kaczynski...
      Ot, cala filozofia, moze bardzo niewygodna dla niektorych, ale prawdziwa...
    • jakarta Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 15:54
      Gó.. z tej miłości będzie!
    • macarthur Wydaje mi się że najlepszy wariant to byłby 14.09.05, 16:52
      TUSK na prezydenta, Kaczyński na premiera,
      a ROKITA na wcześniejszą emeryturę, co sądzicie o mojej propozycji ??
      • yurek.wieczorek Re: Wydaje mi się że najlepszy wariant to byłby 14.09.05, 18:36
        PO juz szuka kogoś na współnika by uciec z własną dupą w razie złych
        decyzji.myślałem że to poważna partia.
    • fuzzylogic1 Re: Dlaczego PO kocha PiS 14.09.05, 18:37
      dzięki za rzeczowy artykuł, niestety coraz mniej jest takich w naszym świecie
      zdominowanym przez propagande i układy...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka