Czy Roman Polański jest koniem?

[Gość: Bobas]

W dodatku "Weekend" nowojorskiego polonijnego "Nowego Dziennika" ukazał sie
list czytelnika, kóry pisze, że robienie Polaka z Polanskiego jest grubym
nieporozumieniem.
Czytelnik pisze, że w jednym z wywiadów, zapytany, czy jest Polakiem,
Polanski odpowiedział:

"Wprawdzie urodziłem sie w Polsce, ale czy jeżeli ktoś urodził się w stajni,
to musi być koniem?".


Nie znam tego wywiadu, ale pewnie chodzi o wychowanie w Polsce, bo urodził
sie w Paryżu.

Tak wiec Polanski uważa sie za Polaka, czy Zyda?

[Gość: Lusiek]

Polański jest każdym zwierzakiem po trochu, ostatnio
to nawet powiada, że jest człowiekiem...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Bobas napisał(a):

> W dodatku "Weekend" nowojorskiego polonijnego "Nowego Dziennika" ukazał sie
> list czytelnika, kóry pisze, że robienie Polaka z Polanskiego jest grubym
> nieporozumieniem.
> Czytelnik pisze, że w jednym z wywiadów, zapytany, czy jest Polakiem,
> Polanski odpowiedział:
>
> "Wprawdzie urodziłem sie w Polsce, ale czy jeżeli ktoś urodził się w stajni,
> to musi być koniem?".
>
>
> Nie znam tego wywiadu, ale pewnie chodzi o wychowanie w Polsce, bo urodził
> sie w Paryżu.

Czytelnik zawsze wie lepiej.

> Tak wiec Polanski uważa sie za Polaka, czy Zyda?

Z powyższego wynika niezbicie, że Polański uważa się za konia.

[Gość: Leonid]

douglasmclloyd napisał:


> Z powyższego wynika niezbicie, że Polański uważa się za konia.

Chociaż jest zwykłym knurem.

[jaceq]

Gość portalu: Leonid napisał(a):

> Chociaż jest zwykłym knurem.

Sugerujesz, Breżniew, że urodziliście się w jednym chlewie?

A oprocz Polakow i Zydow nie ma nikogo?

[Gość: Pytak]

Pewnie Polanski zbyt czesto bywa w Polsce i trafia zbyt czesto na wyrzutkow
naszego spoleczenstwa, dlatego nie wie kim jest. Jedno jest pewne. facetowi
wystarcza inteligencji aby nie czuc sie uzaleznionym od jakichkolwiek wplywow
narodowosciowych. Jemu nie jest potrzebna zadna latka.

[Gość: Leonid]

Jemu potrzebna jest klatka. W USA czeka na lokatora.

[grom3]

Dla mnie Polanski jest tylko wielikim hujem i powinien juz dawno gnic w
wiezieniu za wyczyny i zboczenia seksualne i za to dostal polskie odznaczenie
panstwowe gratulacje dla wielkiego knura Kwasniewskiego

[Gość: Ed]

W kontekście ocen pytanie powinni brzmieć, czy: Polański potrafi ujżdżać konie?
Chylę gloy przed fachowcami, choćby miał ujeżdżać pchły.

[Gość: Dociek]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> W kontekście ocen pytanie powinni brzmieć, czy: Polański potrafi ujżdżać
konie?
> Chylę gloy przed fachowcami, choćby miał ujeżdżać pchły.

A może zapytajmy, czy Polański ma konia? Dużego?

[jastrzebiec]

A moze uwaza sie i za Polaka i za Zyda? Moze jeszcze troche za Francuza, wszak
urodzil sie tam, mieszka tam i ma obywatelstwo francuskie?

A moze uwaza siebie po prostu za faceta, do tego rezysera filmowego (i
teatralnego), a identyfikacje narodowa ma "gdzies". Jest takie powiedzenie (nie
pamietam czyje) - ze urodzilem sie czlowiekiem uwazam za cud, ze urodzilem sie
(tu wpisac dowolna narodowosc) uwazam za czysty przypadek.

Dalsza zas "dyskusja" calkiem juz zeszla na "hujowe" tory. ZENUJACE!

Ordynarnym mitem, propagowanym przez moralnych bigotow, jest przypisywanie
Polanskiemu zboczen seksualnych i gwaltow. Ze swojej tzw. "dekadencji"
obyczajowej nigdy nie robil tajemnicy, uprawial to co glosil, ale to co
uprawial nie ma nic wspolnego ani ze zboczeniami ani z gwalceniem. Raz
przecholowal i "przelecial" trzynastoletnia dziewczyne, to fakt i to jest
wysoce naganne. Tym nie mniej nikogo nigdy nie zgwalcil, nie ma zadnych
wiarygodnych dowodow, ze uprawial pedofilie, a ze "uwodzil", no to drodzy
faceci wyzywajacy mu od "hujow", palnijcie sie w te czesc klatki piersiowej
gdzie kryje sie serce i idzcie sie wyspowiadac bo w wasza "niewinnosc" nie
wierze. Podejrzewam, ze za tym kryje sie zwyczajna zazdrosc, ze facet tak z
pozoru malo atrakcyjny, w dodatku Zyd (jakby to mialo jakiekowliek znaczenie)
cieszyl sie takim powodzeniem wsrod kobiet.

[sszymek]

I cieszy nadal [się Polański powodzeniem u kobiet]. A "grom3" ma problem, bo -
zgodnie z pseudo - grom mu ch... urwał!

[Gość: Leonid]

jastrzebiec napisał:

> A moze uwaza sie i za Polaka i za Zyda? Moze jeszcze troche za Francuza,
wszak
> urodzil sie tam, mieszka tam i ma obywatelstwo francuskie?
>
> A moze uwaza siebie po prostu za faceta, do tego rezysera filmowego (i
> teatralnego), a identyfikacje narodowa ma "gdzies". Jest takie powiedzenie
(nie
>
> pamietam czyje) - ze urodzilem sie czlowiekiem uwazam za cud, ze urodzilem
sie
> (tu wpisac dowolna narodowosc) uwazam za czysty przypadek.
>
> Dalsza zas "dyskusja" calkiem juz zeszla na "hujowe" tory. ZENUJACE!
>
> Ordynarnym mitem, propagowanym przez moralnych bigotow, jest przypisywanie
> Polanskiemu zboczen seksualnych i gwaltow. Ze swojej tzw. "dekadencji"
> obyczajowej nigdy nie robil tajemnicy, uprawial to co glosil, ale to co
> uprawial nie ma nic wspolnego ani ze zboczeniami ani z gwalceniem. Raz
> przecholowal i "przelecial" trzynastoletnia dziewczyne, to fakt i to jest
> wysoce naganne. Tym nie mniej nikogo nigdy nie zgwalcil, nie ma zadnych
> wiarygodnych dowodow, ze uprawial pedofilie, a ze "uwodzil", no to drodzy
> faceci wyzywajacy mu od "hujow", palnijcie sie w te czesc klatki piersiowej
> gdzie kryje sie serce i idzcie sie wyspowiadac bo w wasza "niewinnosc" nie
> wierze. Podejrzewam, ze za tym kryje sie zwyczajna zazdrosc, ze facet tak z
> pozoru malo atrakcyjny, w dodatku Zyd (jakby to mialo jakiekowliek znaczenie)
> cieszyl sie takim powodzeniem wsrod kobiet.
>

Niech jedzie do USA, tam czekają wiarygodne dowody.

[jastrzebiec]

Gość portalu: Leonid napisał(a):

> Niech jedzie do USA, tam czekają wiarygodne dowody.

Dowody na co? Ze sie przespal z nieletnia? Do tego sam sie przyznal cwierc
wieku temu. Co jeszcze? Ze zgwalcil? Nonsens. Pani Samantha jeszcze w 1997 roku
publicznie oswiadczyla, ze zadnego gwaltu nie bylo. Polanski zwial z USA ale
prawie w rok pozniej, kiedy sedzia "puscil cynk", ze przykladnie ukara
zboczenca odrzucajac uprzednio uzgodnione z prokuratura porozumienie. Grozilo
mu do 50 lat odsiadki. Sam byl zwinal manele w podobnej sytuacji.

[Gość: Lusiek]

Jak by nie było kontakty seksualne POlańskiego z
13- letnią dzieczynką świadczą o tym, ze ma on
poważne problemy emocjonalne ( infantylizm emocjonalny)
i powinien przynajmniej się leczyc. Wiele jego filmów
potwierdza jego nerwicę (natręctw)i prawdopodobnie
czyny moralnie naganne, które próbował w sposób pośredni
wydobyć na światło dzienne (wyrzuty sumienia, nerwica,
obsesja, lęki?).jednym słowem jest to człowiek
z potworną nerwicą a może i poważną chorobą psychoiczną.
Ale dziś tacy stają się idolami Wyborczej i innych...

[jastrzebiec]

??????
 Jak by nie było kontakty seksualne POlańskiego z
> 13- letnią dzieczynką świadczą o tym, ze ma on
> poważne problemy emocjonalne ( infantylizm emocjonalny)

Polanski emocjonalnie infantylny? Niezle. Facet, ktory cale zycie krecil
dramaty psychiczne (Noz w wodzie, Wstret, Matnia, Lokator, Tess.)

W ukladach z nastolatkami Polanski pelnil role wlasnie dojrzalego partnera. Te
nastolatki to byly dziewczyny jednak powyzej 15 lat, a zwiazki byly niekiedy
wieloletnie (np. Nastasja Kinski). "Numerek" z 13 letnia Samantha zdarzyl sie
ponadto te cwierc wieku temu przy czym, wedle wszelkiego prawdopodobienstwa,
Polanski nie zdawal sobie sprawy z jej rzeczywistego wieku. To demonizowanie
upodoban Polanskiego do "dziewczynek" zaczyna juz byc zwyczajnie nudne.
Przypomne, ze pierwsza zona Polanskiego byla mniej wiecej jego rowiesniczka.
Druga zona, Sharon Tate, jesli mlodsza to takze dorosla kobieta. A na koniec, z
obecna zona Polanski zyje juz od okolo 15 lat i nic nie wskazuje na to, ze to
malzenstwo jest nieudane. 15 lat to szmat czasu, gdzie tu jakas emocjonalna
niestabilnosc i infantylizm?

 i powinien przynajmniej się leczyc.

Byl na obserwacji psychiatrycznej w 1977/78 (42 dni) w klinice w Chino
(Kalifornia) i zadnych odchylen od normy nie stwierdzono.

 Wiele jego filmów potwierdza jego nerwicę (natręctw)i prawdopodobnie
> czyny moralnie naganne, które próbował w sposób pośredni
> wydobyć na światło dzienne (wyrzuty sumienia, nerwica,
> obsesja, lęki?).jednym słowem jest to człowiek
> z potworną nerwicą a może i poważną chorobą psychoiczną.

Ktore to filmy potwierdzaja jego nerwice i natrectwa? Cierpial na zadze wladzy
i marzyl o zasztyletowaniu krolowej brytyjskiej co wydobyl na swiatlo dzienne w
Tragedii Makbeta? Marzylo mu sie dziecko z wlasna corka (ktorej zreszta nie
mial) i dlatego zrobil "Chinatown"? A jakiez to wlasne natrectwa pokazal we
"Wstrecie", "Matni"?

Aha, domyslam sie. Chodzi o satanizm i Dziecko Rosemary. Tylko, ze to wymyslil
Ira Levin, nie Polanski.

> Ale dziś tacy stają się idolami Wyborczej i innych...

Nie od dzis, nie od dzis!

[Gość: Dociek]

Po pierwsze, w strefe pomiędzy zwrotnikami już dwunastoletnie dziewczęta są
pełnoprawnymi kandydatkami na żony i matki. Po drugie, nie każda 13 wygląda na
tyle na ile wygląda, często jest nad wyraz rozwinięta... można się nieźle
naciąć, zwłaszcza, że w tym wieku charakterki szalejących, pod wzmożonym
działaniem "młodzieńczych" hormonów płciowych, panienek bywają, hmmm...?
ekspansywne, narwane, itd.

No, to teraz Tobie sie oberwie; n/txt

[jastrzebiec]

[Gość: Lusiek]

Jastrzębiec, powiedz skąd masz takie szczegółowe
informacje. Tych danych nie ma w książkach
biograficznych polskiego ( żydowskiego)? reżysera.
Jeśli jesteś gosposią POlańskiego, to napisz jeszcze coś
interesujacego. Dodam od siebie, że np. film "Lokator"
Polańskiego jest b. ciekawy, ale również b. dużo
mówi o samym jego twórcy. Wystarczyłoby na ciekawe
studium. A ksiązkę Iry Levin warto przecztać, co się
z nim stało, czy nic juz wiecej nie napisał? Czy może
już przeniósł się do Łodzi?

[jaceq]

Gość portalu: Lusiek napisał(a):

> Tych danych nie ma w książkach
> biograficznych polskiego ( żydowskiego)? reżysera.

Nieprawda. Są.