Lech Kaczyński kontra złodzieje samochodów

[1sz-truten]

a kaczory to zlodzieje, ukradli ksiezyc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lech Kaczyński kontra złodzieje samochodów

[red-ox]

Oczywiście jka zwykle sztab Tuska powie, że nie miał nic wspólnego z
informacją, którą otrzymała gazeta. Czysta kampania?? Coś mi się nie widzi...

[aron2004]

akurat ten artykuł spowoduje wzrost poparcia dla Kaczyńskiego. Przynajmniej
złodzieje dostali nauczkę. Gdyby nie włamali się do samochodu, nikt by ich nie
bił. Brawo dla Kaczyńskiego że promuje takie obywatelskie postawy. Gdyby więcej
obywateli tak robiło, mielibyśmy mniej włamań do samochodów.

Kretynie! A gdzie szacunek dla prawa?

[jozef6]

Cały Kaczyński. Emocje na rozumem.

[hiob102]

Brawo Lech!!!

[mr_perfekt]

Ta historia jeszcze bardziej utwierdza mnie w moim przekonaniu ze Lech jest
najlepszym kandydatem na uczciwego, stanowczego prezydenta.

Zlodzieje samochodow dostali to co im sie nalezalo. Jak szwagier zglaszal
kradziez to bylem swiadkiem jak policja podchodzi do rzeczy... zero zludzen ze
kiedykolwiek kogos zlapia. Facet ktory im mordki obil powinien dostac medal za
zwalczanie przestepczosci a nie byc represjonowany przez prawo!

Błąd w rozumowaniu.

[rt7]

Błąd w rozumowaniu. Szwagier nie jest bandytą, to mu Kaczyński wiele nie pomoże.

Nie chce zadnej pomocy od nikogo...

[mr_perfekt]

Chce zeby panstwo polskie bylo sprawne na tyle zeby spelnialo obowiazki wobec
obywateli a urzednicy panstwowi (ktorych tak hojnie oplacam) wykonywali co do
nich nalezy.

Slyszalem kiedys o takiej sytuacji od znajomego ze spotkal na ulicy swoje
ukradzione kilka tygodni wczesniej auto. Zatrzymal je i wezwal policje. I co? I
nic. Facet ktory je kupil zaplacil uczciwie w komisie, urzad bez problemu
zarejestrowal, komis wzial uczciwie prowizje, ktos kto sprzedal do komisu to
kupil od kogos na gieldzie, ktos tam gdzies wyjechal itd itd... Uwierzycie ze
policja umorzyla cala sprawe. Znajomemu nie chcieli podac nawet ustalen
sledztwa. Mysle ze jakby zastosowac metode faceta z Sopotu to wlasciciel komisu
by puscil farbe...

sam nie wiesz o co prosisz

[nemo123]

facet ktory bije kogos przez 2 dni to zwykly psychol i powinno sie go zamknac w
wiezieniu;
mu nie chodzilo o zadna sprawiedliwosc, tu chodzilo o pokazanie kto rzadzi na
podworku oraz prawdopodobnie o to ze gosc lubi obic komus morde;

zanim zacznesz go chwalic pomysl sobie, ze kiedys mozesz sie zagapic i przez
przypadek zajechac mu samochodem droge, on zrobi to samo - juz specjalnie, Ty
mu odpyskujesz a on wtedy wyjdzie z samochodu i strzeli Ci kilka razy pod kazde
oko - bo jako powazny bandyta nie moze sobie pozwolic na poufalosc;

co do znajomego - ciapa i tyle, powinien dac sprawe do sadu i sadzic sie dopuki
nie odzyska samochodu, a komis i posrednicy zostana posadzeni o (swiadome lub
nie) paserstwo; jako pokrzywdzony ma prawo zostac oskarzycielem posilkowym i ma
wtedy prawo do wgladu w akta + udzial w przesluchaniach (tyle odnosnie
informowania go);

[brad74]

> co do znajomego - ciapa i tyle, powinien dac sprawe do sadu i sadzic sie dopuki
>
> nie odzyska samochodu, a komis i posrednicy zostana posadzeni o (swiadome lub
> nie) paserstwo; jako pokrzywdzony ma prawo zostac oskarzycielem posilkowym i ma
>
> wtedy prawo do wgladu w akta + udzial w przesluchaniach (tyle odnosnie
> informowania go);

.... SAM NIE WIESZ, W CO WIERZYSZ.... :-((

[mr_perfekt]

Trzy sprawy:
1. Nie wydaje mi sie aby porownywanie goscia z sopotu do absurdalnego
przykladu "zajezdzania drogi" bylo trafne. Facet wzial sprawy w swoje rece tam
gdzie nie ma nadziei na ukaranie winnych. Coraz czesciej o tym slyszymy bo
coraz rzadziej policja wykonuje poprawnie swoja prace. Przyklad z zajezdzaniem
drogi to kosmiczny absurd ... nigdy nie slyszalem o przypadku strzelania do
ludzi w trakcie stluczek samochodowych.

2. W jezyku polskim piszemy "dopóki" a nie "dopuki".

3. Sprawa znajomego jest zalozona w sadzie, nie znam szczegolow, ale wiem ze
dlugo czeka w kolejce. Adwokat nie daje duzych szans. Nie kazdy ma pieniadze na
tak spektakularnych adwokatow jak rywin.

[nemo123]

ad. 2
kwestie ortografi moge miec serdecznie gdzies, ostatecznie podpisuje sie
jako 'nemo', wiec nie powinno sie ode mnie wymagac, bym byl perfekt ;)

ad. 3
wspolczuje znajomemu;
przyznam sie, ze czakam na final podobej sprawy ktora zaczela sie 2 lata temu i
przyznam sie, ze jakis rok temu przestalem sie interesowac, na szczescie auto
mialem ubezpieczone;

ad. 1
to chyba jedyny istotny element naszej dyskusji;
A wiec (tak rozpoczne, zeby dac szanse na ewentualna zmiane tematu):

- przyklad z zajezdzaniem drogi odnosi sie do instytucji "samosadu" - chdzi mi
o to, ze bardzo niebezpieczne jest pozwalanie na taka dzialanosc; jezeli bedzie
spoleczna norma wymierzanie sobie sprawiedliwosci samemu, w dowolny sposob,
bezkarnie, to wtedy takze takie przypadki moga miec miejsce - np. ktos porysuje
komus samochod, ucieknie z miejsca zdarzenia a potem znajda go pobitego na
smietniku - zywego lub nie;

- co do przykladu - takie rzeczy sie zdarzaja

> Przyklad z zajezdzaniem
> drogi to kosmiczny absurd ... nigdy nie slyszalem o przypadku strzelania do
> ludzi w trakcie stluczek samochodowych.

podam dwa:

a) ojciec kolezanki zajechal jakiemus kolesiowi droge na radzie, koles
wysiadl ... ojciec trafil do szpitala, jakos przezyl;
b) kiedys wyborcza pisala o sprzeczce 2 panow z we wroclawiu w podobnej
sytuacji - final, jeden stracil zeba, drugi oko;


- facet wzial sprawe w swoje rece - niezaleznie od tego co kto mysli o
samosadzie w omawianej sprawie widac, ze diabel tkwi w szczegolach;
celem czynu bylo nie wymierzenie sprawiedliwosci, bo nie mozna o niej mowic w
przypadku zmasakrowania 2 ludzi za kradziez okularow z samochodu, ale pokazanie
z kim nie nalezy zadzierac; ogolnie sam bym poparl decyzje Kaczora, gdyby nie
te wlasnie szczegoly; wlasnie te szczegoly sa czesto tak wazne, bez nich
mielibysmy tylko slepa sprawiedliwosc; sprawiedliwosc w formie bezdusznego
prawa - regul nie ma zadnego glebokiego sensu (moze jest ze mnie idealista),
moze uchroni nas przed kompletnym zezwierzeceniem, ale daleko jej do za
przeproszeniem szlachetnosci;

[banzai123]

Jeśli to jego samochód i zostało to udowodnione, to ma 100% szans. Kradzione
zawsze pozostaje kradzionym i będzie zabrane temu, co od złodzieja kupił,
choćby nie wiadomo gdzie to rejestrował i ile za to zapłacił. Takie jest w
Polsce prawo i nie wiem skąd się ten adwokat urwał, że takie bzdury gada.

A co do sprawy z artykułu - goście ukradli okulary z samochodu. Za to byli
katowani przez dwa dni. Nie chciałbym żyć w kraju, gdzie coś takiego
przechodzi. Tak rewanżowana krzywda ma tylko tendencję do narastania, w końcu
goście powinni teraz w rewanżu wyłupić tamtemu oczy itd.

rywin pisze się przez duże R

[krzysztof3]

nawet jak się brzydzi posłańcem GTW. To tak na marginesie Twoich uwag
o "dopóki" versus "dopuki", ale też i w kontekście nadzwyczaj poprawnie
skonstruowanego zdanka "Sprawa znajomego jest zalozona w sadzie".
Spektakularnie pozdrawiam :))

GAZETA WYBIORCZA DEMONSTRUJE SMUTEK RYNSZTOKOW

[mirmat1]

mr_perfekt napisał:
> Ta historia jeszcze bardziej utwierdza mnie w moim przekonaniu ze Lech jest
> najlepszym kandydatem na uczciwego, stanowczego prezydenta.
> Zlodzieje samochodow dostali to co im sie nalezalo. Jak szwagier zglaszal
> kradziez to bylem swiadkiem jak policja podchodzi do rzeczy... zero zludzen
ze kiedykolwiek kogos zlapia. Facet ktory im mordki obil powinien dostac medal
za zwalczanie przestepczosci a nie byc represjonowany przez prawo!
Mirmat: jestem pewien, ze ci zlodzieje nigdy juz nikogo nie okradna a nawet
moze stana sie porzadnymi obywatelami. Za kilka siniakow to lekcja warta
dostania.
Natomiast GW pokazala w calej krasie swoja hipokryzje bo nic bardziej nie
ilustruje Michnikowskiego "smutku rynsztokow" niz napisany donos na
Kaczynskiego. "Dostalismy informacje: 'Sprawdzcie, jak Lech Kaczynski kazal
wypuscic na wolnosc bandyte'". Jak sie okazuje "bandyta" to ofiara kilkunastu
rabunkow wlasnie bandytow i nieudolnosci policji.

Sopocka policja jest beznadziejna

[leszek.sopot]

Najwiecej kradziezy samochodow w woj. pomorskim w przeliczeniu na 1 mieszkanca jest w Sopocie. Sopocka policja jest beznadziejna i wielu mieszkancow probuje ze zlodziejami sie rozprawic sama. Niektorzy wrecz twierdza, ze policjanci wspolpracowali ze zlodziejami i pobierali od nich myto - zaznaczam, ze to tylko polotki.

[sweex1]

Skad masz takie informacje glabie

[platos]

przecież Kaczyński prawa nie złamał! Nie uniewinnił go! Tylko przed rozprawą
nie będzie siedział w areszcie! Jeśli był winny to pójdzie siedzieć!

PS a gdzie twój szacunek do prawa że nazywasz kogoś kretynem??
Szczyt hipokryzji

Wałęsa też nie złamał prawa ułaskawiając Słowika

[lukasito]

A Kaczyński jeździł po nim jak na łysej kobyle. A tu masz...

[tbernard]

No właśnie, dlaczego ci złodzieje nie szanują prawa? Gdyby nie dostali lania
pewnie nadal by go nie szanowali. Tak więc dobrze się stało, bo zostali
sprowadzeni na dobrą drogę.

[al675.3931]

No właśnie, gdzie?, złodzieje gdzieś mają szacunek dla prawa i dlatego należy
ich takiego szacunku uczyć w imię wspólnego dobra i własciwie pojętych
społecznych interesów. Prawo nie może powodować przez ochronę przestępców
zwiększanie ich liczby (bezkarność). Jak prawo samo nie jest w stanie takim
patologiom zapobiec to należy mu w tym pomóc i słusznie. Może to baranie Cię
przekona a jak nie to szkoda czasu na tłumaczenie. Pozostaje Ci tylko poczekać
aż ktoś z tych których bronisz zdemoluje Ci auto, albo ukradnie.

[kk882]

Powiedzcie mi jedno. Dlaczego wychwalacie pod niebiosa faceta, który dokonał
samosądu za włamanie do samochodu i ukradzenie okularów przeciwsłonecznych,
niedawno proponowaliście medal dla gości, którzy zabili "bandytę", który
uderzył ręką w dach ich samochodu - a mieszkańców Włodowa (głośny samosąd),
którzy dokonali samosądu na recydywiście biegającemu za nimi z nożem, grożącego
im śmiercią, raniącego ich nożem i usiłującego zabić kobietę - prawie
jednogłośnie uznaliście za morderców ??? Kiedy samosąd jest wg was dozwolony ???

Przesada może i tak ale złodziej to złodziej

[gmsaxz]

Przesada może i tak ale złodziej to złodziej. Niby w czym zawinił Kaczor?
Przynajmniej ma świadomość że policja nie chroni należycie właścicieli aut. A te
okulary przeciwsłoneczne to tani chwyt - przede wszystkim złodzieje rozwalili
pewnie szybę albo zamek.

[studioturos]

gmsaxz napisał:

> Przesada może i tak ale złodziej to złodziej. Niby w czym zawinił Kaczor?
> Przynajmniej ma świadomość że policja nie chroni należycie właścicieli aut. A
t
> e
> okulary przeciwsłoneczne to tani chwyt - przede wszystkim złodzieje rozwalili
> pewnie szybę albo zamek.
Ktos po prostu bije na odlew. Jak wy w nas M., to my w was panem P.
Sensu to zadnego nie ma...

[rt7]

No to co? To już ich można odszukać, wywieźć za miasto i pobić? To nie była
żadna "obrona konieczna".
Mojego kumpla podobny "biznesmen" pobił za porysowanie auta przy parkowaniu. Też
mu się należało, co?

Sorry, wolę mieć na ulicach złodziei niż bandytów.

Pierdu pierdu...

[mr_perfekt]

...glupia historyjka o kumplu jest prawdopodobnie nieprawdziwa...
Miejsce zlodzieja jest w wiezieniu a nie na ulicy... ale skoro policja nic nie
robi to trudno sie dziwic ze komus puszczaja od czasu do czasu nerwy...

[maczor]

Miejsce złodzieja jest w więzieniu ALE miejsce bandyty, który wymierza wątpliwą
sprawiedliwość jest również "pod celą". Jeżeli Prawo i Sprawiedliwość tak
wygląda w wydaniu PiS to ja dziękuję. Pytanie zachodzi czy normalny człowiek
znajdzie i wymierzy taką "karę" sam? Nie - więc dlaczego Kaczyński pomaga
normalnym inaczej, stawiającym się ponad prawem, ustawionym bandytom? Nie
twierdzę, że ma w tym jakiś interes, ale jakiekolwiek manipulowanie Prawem i
Sprawiedliwością na zasadzie wyjątków - bo Kaczor jest osobiście o czymś
przekonany - a nie PRAWA jest ZŁE.

A dlaczego normalny czlowiek nie ma prawa...

[mr_perfekt]

A dlaczego normalny czlowiek nie ma prawa do sprawiedliwosci i zatrzymania w
interwencji obywatelskiej (polaczonej ze wstepnym przesluchaniem i pouczeniem
obywatelskim) zlodzieja ktory wlamal sie mu do samochodu?

Uwazasz ze przekazanie sprawy policji (czytaj wyrzucenie do kosza) jest dobrym
wyjsciem na drodze sprawiedliwosci?

Facet powinien dostac medal!

[maczor]

mr_perfekt napisał:

> A dlaczego normalny czlowiek nie ma prawa do sprawiedliwosci i zatrzymania w
> interwencji obywatelskiej (polaczonej ze wstepnym przesluchaniem i pouczeniem
> obywatelskim) zlodzieja ktory wlamal sie mu do samochodu?
>
> Uwazasz ze przekazanie sprawy policji (czytaj wyrzucenie do kosza) jest dobrym
> wyjsciem na drodze sprawiedliwosci?
>
> Facet powinien dostac medal!

Prawo takie JEST i powinno się go przestrzegać - cały czas na Polakach ciąży
tradycja przeciwstawiania się prawu jako czemuś narzuconemu (przez obce państwa
w trakcie rozbiorów lub przez komunistów) - a to prawo ma chronić nas - Ciebie i
mnie przed np. samosądem sąsiada - bo jego zdaniem ma do tego prawo.

Prawo nie może raz działać, a raz nie.

A jak gość, który nawala kogoś gazrurką, ma twoim zdaniem dostać medal - to
życzę ci żeby nawalał tą gazrurką Ciebie. Może coś zrozumiesz.

[tbernard]

A czy kumpel porysowawszy komuś auto nie próbował aby wymigać się od
odpowiedzialności? Pytam, bo jest to bardzo nagminne zjawisko.

> Sorry, wolę mieć na ulicach złodziei niż bandytów.

A ja wolę takich bandytów których bandyckie działania są skierowane przeciw
złodziejom, a normalnym i uczciwym nie robią krzywdy.

OK. Kupuję spluwę i idę załatwić jednego złodzieja

[doktorhabilitowany.1]

gmsaxz napisał:

> Przesada może i tak ale złodziej to złodziej. Niby w czym zawinił Kaczor?
> Przynajmniej ma świadomość że policja nie chroni należycie właścicieli aut. A
t
> e
> okulary przeciwsłoneczne to tani chwyt - przede wszystkim złodzieje rozwalili
> pewnie szybę albo zamek.

5 lat temu koleś ukradł mojemu tacie telefon komórkowy. Wiemy kto to był, ale
policja nie znalazła corpus delicti i go wypuściła po 48h. Wierzę, że Kaczor
mnie zrozumie.

[meth.p]

aron2004 napisał:

> akurat ten artykuł spowoduje wzrost poparcia dla Kaczyńskiego. Przynajmniej
> złodzieje dostali nauczkę. Gdyby nie włamali się do samochodu, nikt by ich nie
> bił. Brawo dla Kaczyńskiego że promuje takie obywatelskie postawy.

Obywatelska postawa, nie ma co, wypuszczenie na wolnosc handlarza narkotykow,
ktory nie pobil, a prwal i maltretowal przez dwa dni z kolegami, fakt ze
zlodzieji, ale mimo wszystko ludzi.

[aron2004]

> Obywatelska postawa, nie ma co, wypuszczenie na wolnosc handlarza narkotykow,
> ktory nie pobil, a prwal i maltretowal przez dwa dni z kolegami, fakt ze
> zlodzieji, ale mimo wszystko ludzi.

1. czy ten facet był skazany prawomocnym wyrokiem za handel narkotykami? czy
miał chociaż postępowanie prokuratorskie w tej sprawie?
2. gdyby złodzieje nie włamali się do samochodu to nie mieliby problemów. Sami
są sobie winni. A jakby np. złodzieje włamali się do mojego domu i pogryzłby ich
pies to też byś im współczuł?

[olany_klient]

red-ox napisał:

> Oczywiście jka zwykle sztab Tuska powie, że nie miał nic wspólnego z
> informacją, którą otrzymała gazeta. Czysta kampania?? Coś mi się nie widzi...


Tak jak sztab Kaczyńskiego o rewelacjach Życia Warszawy hehehehe....

MĄDRZY I TAK WYBIORĄ LEPPERA !ALTERNATYW BRAK

[jola_dywity]

Alternatywa pomiędzy Polską złodziejstwa i wybiórczego kajdaniarską nie musi
się spełnić.Pragmatycy wybiorą Leppera jedynego człowieka ,stojącego murem za
Narodem

MĄDRZY NIE WYBIORĄ LEPPERA !

[doktorhabilitowany.1]

Wizja Polski złodziejstwa i wybiórczo kajdaniarskiej nie musi
się spełnić.Pragmatycy wsadzą do więzienia Leppera - jednego z durniów,
stojących murem przed Narodem.
Lepper to ścierwo i większość o tym wie. Głosuja na niego świnie wyłudzające
renty i kredyty, kanalie okradające Polskę (np. Bonda), nieroby i nieuki.
Jola_dywity wpisuje się idealnie w tak zarysowany obraz wyborcy sramoobory.
Bez skrupułów kłamie i zaśmieca forum bełkotem i debilnym spamem.

[mcsat]

O kurcze !!! samobronna ku...wa joleczka odezwała się... a juz wszyscy mysleli,
żeś wreszcie wyciągnęła swoje brudne kupyta..

[jola_dywity]

POPISowy Prostaku.Kultury trochę.

Joli brakuje kultury

[doktorhabilitowany.1]

jola_dywity napisała:

> POPISowy Prostaku.Kultury trochę.
Wróć jolu do szkoły, może się trochę ukulturalnisz. Kultury nie można ot tak,
po prostu dać. Ale można się nauczyć jak w określonej kulturze uczestniczyć.

[radek_sim]

To tylko świadczy że dobrze robię iż pójdę głosować na PiS. Ofiara
złodziejskiego czynu dobrze zrobiła wymierzając sprawiedliwość. Bo Prokurator i
tak by umorzył sprawę. Kiedyś za kradzież konia wieszano.
Może końcu złodziejstwa mniej będzie i innego bandytyzmu. Tamci sprowokowali
reakcję. Gdyby nie włamali się do samochodu nic by im nie było.
BRAWO!!!!
Podajcie jak facio się nazywał a prześlę mu gratulacje.

[clandestino]

A dla mnie Spieprzaj dziadu to taki sam łobuz tyle, że polityczny. Typowy
pyszny awanturnik z patentem na wszystko. Mam nadzieję, że przegra wybory

[radek_sim]

A kto tak powiedział bo jakoś nie pamiętam Donald? Bo jak chodzi o Partie to
głosować będę na Pis do Sejmu. A na człowieka to na Donalda jako Prezydenta.
Co to ma do rzeczy ze złodziejami samochodów? Których trzeba rozgniatać jak
robactwo (najlepiej jak ten Pan z Sopotu, samemu. Bo Prokuratura i Sądy jak
również Prawo w takich kwestiach są do niczego.)

Tak jest, sprawiedliwość w ręce bandytów!

[rt7]

Tylko bandyci potrafią skutecznie łapać i karać innych bandytów!
Głosujcie na Kaczuszki, one wam to zapewnią!
Albo jesteście z nami, albo was nie ma!

[studioturos]

rt7 napisał:

> Tylko bandyci potrafią skutecznie łapać i karać innych bandytów!
> Głosujcie na Kaczuszki, one wam to zapewnią!
> Albo jesteście z nami, albo was nie ma!

Srali muszki bedzie wiosna!

[tbernard]

Coś bardzo przejął się Pan losem złodziei. Czyżby pokrewieństwo rodzinne tu
było, lub conajmniej pokrewieństwo dusz(fachu)?

[rt7]

Zabawne, że jak ktoś broni ludzi przed pobiciem i prawa przed samosądem to od
razu dostaje etykietkę złodzieja.
I to od zwolenników "Prawa" i "Sprawiedliwości".

[aron2004]

no pewnie, trzeba bronić biednych złodziei co porządnie dostali.
gdyby nie kradli to nikt by ich nie pobił. Logiczne!

[maro_br]

To ja ci życze, żebyś spotkał kiedyś takiego "pana z Sopotu" przy okazji porysowania mu karoserii. Ciekawe czy po 2 dniach - no może 1 (wszak mniejsza wina)w lesie z nim i jego kolegami nadal byś tak twierdził.
Zakładając nieskuteczność policji w łapaniu złodzieji samochodów to wole na ulicy spotkać ich, niż któregoś z tych BANDYTÓW z Sopotu, którzy powinni sobie z 8 latek w jakimś uroczym miejscu odosobnienia spędzić.

[studioturos]

clandestino napisał:

> A dla mnie Spieprzaj dziadu to taki sam łobuz tyle, że polityczny. Typowy
> pyszny awanturnik z patentem na wszystko. Mam nadzieję, że przegra wybory
To chyba nie widziales sceny ze slynnym "Spieprzaj dziadu". Kaczyński do niego
to powiedział prawie pieszczotliwie, jak do osoby ktora nie wie co czyni...
Wykrzyknik dorobiła GW i menty z mendiow w ramach "misji"!!

[zgredziak]

Bandzior pobił złodzieja.I co takiego się stało.Wtym przypadku popieram
kurdupla.Najlepiej by było gdyy bandziory same się powystrzelały między
sobą.oczywiscie bez strat osób postronnych

Sprawiedliwość w ręce bandytów.

[rt7]

Oczywiście. Jeszcze im powinniśmy zapłacić, taką dobrą robotę dla nas robią.
Porządni obywatele, nie to co łobuzy, które dzwonią na policję albo chcą
przestrzegać prawa.
Proponuję to rozszerzyć - jak zarysujesz komuś lakier na skrzyżowaniu to też
niech Cię wywiozą za miasto i obtłuką, w końcu polakierowanie wozu kosztuje
więcej okulary przeciwsłoneczne. Dostaniesz w mordę to się nauczysz dobrze jeździć.
A jak dzieciak zwinie batonik, to mu oczy wydłubać!
Tylko prawdziwych bandziorów trzeba na wolność wypuszczać, bo kto będzie karał
złodziei? Przecież nie sądy i policja, do tego Kaczucha nie dopuści...

[studioturos]

rt7 napisał:

> Oczywiście. Jeszcze im powinniśmy zapłacić, taką dobrą robotę dla nas robią.
> Porządni obywatele, nie to co łobuzy, które dzwonią na policję albo chcą
> przestrzegać prawa.
> Proponuję to rozszerzyć - jak zarysujesz komuś lakier na skrzyżowaniu to też
> niech Cię wywiozą za miasto i obtłuką, w końcu polakierowanie wozu kosztuje
> więcej okulary przeciwsłoneczne. Dostaniesz w mordę to się nauczysz dobrze
jeźd
> zić.
> A jak dzieciak zwinie batonik, to mu oczy wydłubać!
> Tylko prawdziwych bandziorów trzeba na wolność wypuszczać, bo kto będzie karał
> złodziei? Przecież nie sądy i policja, do tego Kaczucha nie dopuści...
Oczywiscie :) Przeciez widac jak na dloni ze Kaczynski chce zamykac w
wiezieniach nie tych co trzeba - a trzeba zamknac Kwasniewskiego, Belcha i
Olina. Moim zdaniem trzeba bedzie wszystkich bandytów wypuscic z wiezien, by na
to miejsce zmiescili sie zlodzieje z SLD i pokrewni...

[rt7]

> Oczywiscie :) Przeciez widac jak na dloni ze Kaczynski chce zamykac w
> wiezieniach nie tych co trzeba - a trzeba zamknac Kwasniewskiego, Belcha i
> Olina. Moim zdaniem trzeba bedzie wszystkich bandytów wypuscic z wiezien, by na
>
> to miejsce zmiescili sie zlodzieje z SLD i pokrewni...

Hehe, tu się zgadzamy. Jestem pewien, że do tego właśnie dąży.

Więcej obiektywizmu

[trojanska]

Ciekawe czy i co Wybiórcza napisze o dzisiejszym dodatku CD do "Naszego
Dziennika" pt. Nocna Zmiana, gdzie pokazano jaki udział miał razem z Wałęsą
Donald Tusk w obaleniu rządu premiera Olszewskiego.Zachęcam wszystkich do
obejrzenia tego materiału, szczególnie twardogłowych liberałów.

Medale dla tych, którzy obalili rząd Olszewskiego!

[bedevil]

Polsce groziła anarchia - to był idealny moment, aby w kraju zaczęły rządzić
obce służby.
Grupa oszołomów dorwała się do teczek, zamiast zająć się krajem i gospodarką.

W jaki sposób chcieli opluwać ludzi świadczy fakt, że na słynnej liście
Macierewicza Prezydent Wałęsa był agentem Bolkiem a w procesie lustracyjnym
został oczyszczony ze wszystkich zarzutów przed Sądem, otrzymał również status
pokrzywdzonego z IPN.

Olszewski, Macierewicz dzisiaj są na śmietniku politycznym z poparciem 0,5% - na
szczęście tam ich miejsce!

[studioturos]

bedevil napisał:

> W jaki sposób chcieli opluwać ludzi świadczy fakt, że na słynnej liście
> Macierewicza Prezydent Wałęsa był agentem Bolkiem a w procesie lustracyjnym
> został oczyszczony ze wszystkich zarzutów przed Sądem, otrzymał również status
> pokrzywdzonego z IPN.
Nie dość że BZDURY piszesz to jeszcze KLAMIESZ!!
Wałęsa NIE dostał statusu pokrzywdzonego do tej pory a słynne "ja ich nie mogę
wpuścić do biura" tez o czymś świadczy...

[agni1]

Wałęsa najpierw się przyznał do współpracy, a potem (już po słynnych paleniach
teczek agentów) powiedział: a udowodnijcie mi to.

[ryszard.ostrowski]

Szkoda,ze nie mam za co kupic:(((;auto ukradli mi zlodzieje/nieuchwytni dla
naszej Policji!/,praca o taaaa hihihi nie mam "znajomosci"...,ech samo zycie!
Zupelnie rozumiem i nie rozumiem!!!"G.W."Po jaka cholere uprawiacie tzw."czarny
pijar"?!!!Wczoraj w "Panoramie Gdanskiej"Wasz kolega Redaktor osobiscie
zapewnil,ze nic takiego NIE ROBICIE;-),a ten artykul to o czym niby swiadczy?!
Dlaczego nie napiszecie wprost,ze wszystkie struktury naszego Panstwa
sa "chore"!!!I komus trzeba dac szanse,zeby to ZMIENIC!!!Dlatego z cala
odpowiedzialnoscia oddam swoj glos na PiS!!!,a Wy zniechecacie
do "niewygodnego"dla WAS!!!Ugrupowania i Kandydata na Prezydenta RP!!!OSTRY107.

[gallux]

"- To prawda, Władysław P. zna ludzi ze środowiska przestępczego - mówią
sopoccy policjanci. - Jego pomocników łączymy ze środowiskiem handlarzy
narkotykami. To nie przypadek, że sprawców włamania do samochodów znalazł
szybciej niż my. Oficjalnie jest biznesmenem, ma wyższe wykształcenie."

w tytule czytam o wypuszczeniu GROŹNEGO BANDYTY, ale w tekście znajduje tylko
to co wyżej:)
wziął se gościu dwóch karków dał wp...l złodziejom okularów narzeczonej i niech
mi ktoś powie czy na jego miejscu nie zrobiłby podobnie?
uchachałem sie z zarzutu policji,że znalazł szybciej złodzieja niż oni hihihi
zestresowani chłopcy z za krótkimi łapkami:)

[jerry21]

konkretna wypowiedz - cala ta sprawa pokazuje jedynie indolencje organow.
ciekawe jest rowniez ze oto sprawa sadowa jest "zawieszona". zalosny kraj - kto
zrobi porzadek wreszcie z tymi nieudolnymi organami tzw. wym. sprawiedliwosci

Żałosni popieracze PiS w tej sprawie

[maczor]

jerry21 napisał:

> konkretna wypowiedz - cala ta sprawa pokazuje jedynie indolencje organow.
> ciekawe jest rowniez ze oto sprawa sadowa jest "zawieszona". zalosny kraj - kto
>
> zrobi porzadek wreszcie z tymi nieudolnymi organami tzw. wym. sprawiedliwosci

Na pewno nie Prawo i Sprawiedliwość skoro to się wszystko działo za Kaczora,
któremu jako ministrowi spr. nie przeszkadzało, że ktoś - WBREW PRAWU -
wymierzył samosąd.

Do popierających PiS: jak możecie popierać Prawo i Sprawiedliwość i pisać, że
można przymykać oko na Prawo w "słusznej" sprawie. A jaka sprawa będzie
"słuszna" jutro?

[studioturos]

maczor napisał:

> jerry21 napisał:
>
> > konkretna wypowiedz - cala ta sprawa pokazuje jedynie indolencje organow.
> > ciekawe jest rowniez ze oto sprawa sadowa jest "zawieszona". zalosny kraj
> - kto
> >
> > zrobi porzadek wreszcie z tymi nieudolnymi organami tzw. wym. sprawiedliw
> osci
>
> Na pewno nie Prawo i Sprawiedliwość skoro to się wszystko działo za Kaczora,
> któremu jako ministrowi spr. nie przeszkadzało, że ktoś - WBREW PRAWU -
> wymierzył samosąd.
>
> Do popierających PiS: jak możecie popierać Prawo i Sprawiedliwość i pisać, że
> można przymykać oko na Prawo w "słusznej" sprawie. A jaka sprawa będzie
> "słuszna" jutro?
Kaczka nie jest ministrem ze cztery lata! Dlaczego nie dokonczono sprawy? Czy
naprawde uwazasz, ze ma on tak dlugie pletwy, by wplywac na prokurature przez
te lata...
Ja podejrzewam ze tu jest jakies drugie dno, ale tego sie z gazetki nie
dowiemy, dopoki nie bedzie to potrzebne...
Jutro sluszna sprawa bedzie oczyszczenie prokuratury i sadow z metow tam
zalegajacych - takich Nocuniow mniejszego kalibru, oczywiscie wbrew Prau i
Sprawiedliwosci, bo oni niewinni...

Więcej POparcia dla Tuska w Gazecie, mniejsze

[nielubiegazety2]

szanse Tuska w wyborach

Gazeto do boju. Walcz za Tuska.
Namówcie Bochniarz, żeby zrezygnowała dla Tuska.
Wtedy Kaczor wygra w I rundzie.

Wychodzi szydło z worka.
Niedaleko POda Tusk od jabłoni.
<ROTFL>

--
W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.

Gdy wczoraj opluwano Tuska też tak krzyczałeś?

[bedevil]

Kto tu krzyczy?

[nielubiegazety2]

Każdy byle nie Kaczyński krzyczą na Krakowskim Przedmieściu.

Kaczyński ante portas.
W Tusku cała nasza nadzieja recytują w salonach.

Owszem!!

[studioturos]

to tylko z Cimoszewiczem byłeś taki wredny ....

[mangold]

Zostaw padline! Cimoszewicz to już ścierwo!

[studioturos]

mangold napisał:

>

Gdy opluwano Cimoszewicza też tak krzyczałeś?

[vitek25]

[derduch]

Kaczula to najgorsze co ten kraj może spotkac.

Kto mieczem wojuje od miecza ginie :P

[bedevil]

I tak jeszcze przez trzy tygodnie będziemy słuchali, kto, co, komu?

A może lepiej pogadać o przyszłości Polski, zamiast opluwać się wzajemnie?

Kto Gazetą wojuje od Gazety ginie.

[nielubiegazety2]

[temida3]

Od czterech lat za kradzież (mojego mienia)walczę z Prokuraturą w Lipnie -woj
kuj-pom o wnikliwe śledzto i postawienie sprawców, którzy są znani całej
wiosce. Ja także znam ich nazwiska po licznych rozmowach z kilkoma odważnymi -
(nawet byli tacy z rodziny szefa Policji z Dobrzynia n/ Wisłą) a także po
ewidentnych tropach do SPRAWCÓW przez cztery lata nie są postawione zarzuty.
czterokrotnie( trok w rok) składam zażalenie do prokuratury o wznowienie
śledztwa-ostatnio żłożyłem do Apelacyjnej do Gdańska. W czasie, jaki upłynął
włamano się do mojego samochodu( śłużbowego-za kredyt!!!) dwukrotnie, żonie
skradziono w 2004 r 5 letniego TICO.
Do dzis sprawców ww włamań, kradzieży nie ma pomimo, że w tej sprzed 4 lat
ZNAMY WSZYSCY Z PROKURATOREM WŁĄCZNIE OD DRUGIEGO DNIA PO KRADZIEŻY.
Nie wierzycie- jedźcie do Prokuratury do Lipna.
Drodzy forumowicze, ręce opadają a powietrze nawet pod Olsztynem( często tam
bywam w celach służbowych) jest ciężkie i "smierdzi wszechwyziewającym gnojem
korupcji i bezradnosci organów ścigania".
Panie b. Ministrze, Panie Profesorze kieruję na Pana Ręce mój PROTEST I PROŚBĘ-
OCZYŚĆ NAM KRAJ!!!

[hudriwudri]

Wlasnosc prywatna jest rzecza swieta. A jak mawiaja Rosjanie - a mogli zabic.

Wyborcza ma Kaczofobie

[coala2005]

całe lata obsmarowywaliście bliźniaki , ten artykuł to nic nowego

Albo są z nami, albo ich nie ma!

[rt7]

Tak jest, powinni zataić, żeby wyborcy się przypadkiem nie dowiedzieli.
Źle mogą pisać tylko o Cimoszce albo Tusku, Kaczyński jest nietykalny.
A jak się nie nauczą, to jego kumpel z Gdańska przyjedzie i obije kogo trzeba.
PRzysługa za przysługę.

[studioturos]

rt7 napisał:

> Tak jest, powinni zataić, żeby wyborcy się przypadkiem nie dowiedzieli.
> Źle mogą pisać tylko o Cimoszce albo Tusku, Kaczyński jest nietykalny.
> A jak się nie nauczą, to jego kumpel z Gdańska przyjedzie i obije kogo trzeba.
> PRzysługa za przysługę.
Nie chodzi o to co napisali, tylko jak...
Nieprofesjonalnie, malo precyzyjnie, z tendencyjnym tytulem...

[rt7]

A to akurat prawda, Skalski tego nie pisał.
Za dużo informacji, źle uporządkowane, słabo udokumentowane. Dostali donos to
posłali pewnie jakiegoś staystę. Porządny dziennikarz by przecież tego nie
sprawdzał.

[studioturos]

rt7 napisał:

> A to akurat prawda, Skalski tego nie pisał.
> Za dużo informacji, źle uporządkowane, słabo udokumentowane. Dostali donos to
> posłali pewnie jakiegoś staystę. Porządny dziennikarz by przecież tego nie
> sprawdzał.

I znow sie zgadzamy :)

[maczor]

studioturos napisał:

[ciach]
> Nie chodzi o to co napisali, tylko jak...
> Nieprofesjonalnie, malo precyzyjnie, z tendencyjnym tytulem...

Jakim tendencyjnym - jak ktoś porywa i nap..dala drugiego rurką to nie jest
bandytą bo ma wyższe wykształcenie? Ciekawa logika. Porwanie to jedno z
najcięższych przestępstw - a jakby ktoś ciebie porwał bo mu się nie spodobało co
zrobiłeś (bo to bandyta określił czy może zrobić to co zrobił - więc następnym
razem może okładać kogoś innego za to że mu np. nie zapłacił haraczu)

[studioturos]

maczor napisał:


> Jakim tendencyjnym - jak ktoś porywa i nap..dala drugiego rurką to nie jest
> bandytą bo ma wyższe wykształcenie? Ciekawa logika. Porwanie to jedno z
> najcięższych przestępstw - a jakby ktoś ciebie porwał bo mu się nie spodobało
c
> o
> zrobiłeś (bo to bandyta określił czy może zrobić to co zrobił - więc następnym
> razem może okładać kogoś innego za to że mu np. nie zapłacił haraczu)
Od okreslania czy ktos jest bandyta jest SAD !! A Kaczynski wypuscil faceta o
czystej przeszlosci - zdaje sie ze o to chodzilo w sprawie z Wachowskim, skoro
nie zostal skazany to nie jest przestepca. Trzeba patrzec na wszystko, nie
tylko na wycinek...
IMHO - bandyta tez pewnie jest sie wtedy gdy SAD skaze za bandytyzm.
I to nie jest obrona kaczki (ja bym sprawdzil dokladniej jak to z tym bylo..)
tylko obrona zdrowego rozsadku!

[rt7]

> IMHO - bandyta tez pewnie jest sie wtedy gdy SAD skaze za bandytyzm.

Zgoda, ale to samo dotyczy bycia złodziejem, czyż nie?

[chocim]

Czemu okradali samochody, dobrze im zrobili tym złodzieją , mają szczęście , że
przezyli.
U Talibów straciliby dłonie - i koniec.

[wanda43]

Kaczor to zwykly obłudnik.Zwracalam sie do niego o pomoc, opisując sprawę
czlowieka aresztowanego na podstawie falszywego oskarzenia i na spreparowanych
przez policje i prokurature aktach.Czlowiek mieszka na sąsiadującej z nim ulicy
w Warszawie na Zoliborzu.Palcem nie kiwnął.Czlowiek jest sądzony juz 5 lat, a
miedzy rozprawami nawet 4 miesięczne przerwy.Po uniewinnieniu, na rozpatrzenie
apelacji zlozonej od uzasadnienia wyroku, czekał rok.Na ponowne rozpatrzenie w
sądzie rejonowym-kolejny rok.Wszystko po to, aby na skutek przedawnienia, nie
mozna bylo pociągnąć do odpowiedzialności winnych policjantów i prokuratorów.To
on, bedąc ministrem od sprawiedliwosci nakazał stosowanie aresztow w kazdej
sprawie.Wiec stosowano, tasmowo i hurtowo bez zaglądania w akta.
Wczoraj na jednym z kanalow TV podano,ze liczba wyplacanyc odszkodowan za
niesluszne areszty wzrosla ponad 2-krotnie.To wszystko sa sprawy z czasow
kaczego ministrowania, ktore dopiero teraz wychodza.Wiele,takich jak ta,o ktorej
pisze,jeszcze sie wlecze.Wiec niech ten pan sie nie osmiesza,ze taki praworzundny.

Te zdjęcia powinny się pojawić na bilboardach

[at_work]

w całym kraju i nie na wyborczych, tylko zwykłych w pobliżu parkingów.

Z całą pewnością powstrzymałyby przed włamaniami skuteczniej niż patrole
nieskutecznej policji widziane raz na pół roku.

A propos, kradzieży okularów. Autor artykułu pewnie ma jakąś zadrę w stosunku
do zmotoryzowanych. W Polsce nie jeździ się kabrio z otwartym dachem. Za Każdym
razem, kiedy czytam o małej szkodliwości popełnionego czynu, czyli o kradzieży
jakiegoś drobiazgu, mam wrażenie, że osoba pisząca o tym nigdy nie widziała
samochodu, do którego jakiś debil włamał się po ten drobiazg. Minimum
wyobraźni. Jeśli nie pomagają wybite szyby, zniszczone zamki, uszkodzone drzwi,
deski rozdzielcze itp., to napewno pomogłyby zdjęcia skatowanych złodziei.
Przykry widok? Co z tego kiedy prawo jest nieskuteczne i jeszcze chroni łobuzów.

_
Pies, czyli kto?

[rt7]

A bandziorów, którzy biją i prochami handlują, kto ma karać? Czy tacy mają
chodzić spokojnie?
To ja już wolę odwrotnie, niech wypuszczają złodziei a zamykają bandytów. Wolę
stracić szybę niż zęby.

Co do włamań, mnie się włamali do Alfy i niczego przy tym nie uszkodzili, ale to
pewnie zależy od samochodu.

[ml_500]

do alfy to sie człowiek włamuje pierdnieciem

Wynik recznego sterowania sprawiedliwoscia!!!

[stachu44]

Jakiego kraju minister sprawiedliwosci recznie sterowal sadami i prokuratura?
Tak jest, prawidlowa odpowiedz: w ZSRR i w III Rzeszy.

[studioturos]

stachu44 napisał(a):

> Jakiego kraju minister sprawiedliwosci recznie sterowal sadami i prokuratura?
> Tak jest, prawidlowa odpowiedz: w ZSRR i w III Rzeszy.
KLAMIESZ!!
Ministrowie Sprawiedliwosci wtracaja sie we wszystkich krajach, jakie tylko
sobie mozesz wyobrazic...
Nawet w USA!! - ostoi demokracji wszelakiej!!

[wali7]

Sam KŁAMIESZ!!!!!
Podstawą demokrakcji jest niezawisłość władzy sądowniczej. Jeżeli w prawdziwie demokratycznym ustroju stwierdzi się ograniczanie tej ostatniej przez władzę wykonawczą (czyli ministra sprawiedliwości na przykład), to jest to poważnym przyczynkiem do wyciągnięcia poważnych konsekwencji służbowych wobec winnego ministra.

[tbernard]

Najwidoczniej nie było jeszcze kraju z prawdziwie demokratycznym ustrojem.

[studioturos]

wali7 napisał:

> Sam KŁAMIESZ!!!!!
> Podstawą demokrakcji jest niezawisłość władzy sądowniczej. Jeżeli w
prawdziwie
> demokratycznym ustroju stwierdzi się ograniczanie tej ostatniej przez władzę
wy
> konawczą (czyli ministra sprawiedliwości na przykład), to jest to poważnym
przy
> czynkiem do wyciągnięcia poważnych konsekwencji służbowych wobec winnego
minist
> ra.
KLAMSTWO!!!!!
Jak pisalem wyzej - w USA wszczyna sie ponownie sledztwa na wniosek Prokuratora
Generalnego, lub innych organów. Co wiecej, mozna prokuratora lub sedziego
odsunac od sprawy choc oni sa NIEZALEZNI - i demokracja sie od tego nie
zawala...

[adam23lodz1]

Złodzieje powinni zostać wyjęci spod prawa.Włamali się Wam kiedyś do auta?
Trochę przykro jest usuwać kawałki zbitej szyby z wszelkich zakamarków, a i tak
przez rok będziecie je znajdować pod dywanikiem... Dziecko może się skaleczyć!!!
Błędów nie ustrzegą sięnawet najlepsi, ale i tak będę głosował na Kaczyńskiego

[rt7]

Proszę, kolejny komunista.

W praworządnym kraju sprawiedliwość jest dla wszystkich, nie dla wybranych.

Także dla przestępców. Inaczej mamy dyktaturę albo anarchię i prawo stanowi
lokalnie ten z największym bejsbolem.

[studioturos]

rt7 napisał:

> Proszę, kolejny komunista.
>
> W praworządnym kraju sprawiedliwość jest dla wszystkich, nie dla wybranych.
>
> Także dla przestępców. Inaczej mamy dyktaturę albo anarchię i prawo stanowi
> lokalnie ten z największym bejsbolem.
Po pierwsze: zglaszal na policje te kradzieze. po drugie: policja olala, bo dla
nich ten okredany tez byl podejrzany (gdzie tu rownosc?), po trzecie, ja nie
bronie bandyty, ktory pobil bandytow, zastanawiam sie tylko nad stronniczoscia
GW

[borrka1]

Dlaczego podwładni nie ostrzegli ministra, że obrona w wykonaniu Władysława P.
to czystej wody bandytyzm? Tego nasi rozmówcy w Prokuratorze Rejonowej w
Sopocie i Okręgowej w Gdańsku, przez którą wędrowało do Sopotu polecenie
Kaczyńskiego, po czterech latach już nie pamiętają


bo Kaczor wzial na lape i reszta sie nie liczyla,a dzisiaj na wszelki wypadek
wola zapomniec.

[aron2004]

mnie też się włamali kiedyś do samochodu ukradli stare radio Sanyo debile sam
bym durniom mordy przetrzepał.

nikt tym idiotom nie kazał kraść. Gdyby nie kradli, to nie mieliby tego typu
problemów.

[studioturos]

borrka1 napisał:

> Dlaczego podwładni nie ostrzegli ministra, że obrona w wykonaniu Władysława
P.
> to czystej wody bandytyzm? Tego nasi rozmówcy w Prokuratorze Rejonowej w
> Sopocie i Okręgowej w Gdańsku, przez którą wędrowało do Sopotu polecenie
> Kaczyńskiego, po czterech latach już nie pamiętają
>
>
> bo Kaczor wzial na lape i reszta sie nie liczyla,a dzisiaj na wszelki wypadek
> wola zapomniec.
Czasem mysle sobie, ze swiat bylby lepszy bez paru przyglupow, i ty do nich
nalezysz!!

[h2o22]

hmm... przekupiony mówisz... jakoś mi się zdaje, że ci Panowie z Prokuratury
byliby tańsi niż Minister, od nich też zależało, czy wiadomość pójdzie dalej,
ciekawe dlaczego nie dopisali tam, komentarza o zastosowani nadmiernej obrony -
zastanawiające, że coś pamiętali a czegoś już nie - tyle wynika z prasowego tekstu

[kosumai]

Mialem glosowa na Tuska ale za ten numer rodzine wysylam do glosowania na
Kaczynskiego. Do mojej domku letniskowego wlamuja sie 2 razy w miesiacu...

[rt7]

Ci co się włamują też pewnie będą głosować na Kaczuchę.
Ich kumpla z gdańska wypuścił to może i im da spokój, wystarczy, że kogoś pobiją.

[studioturos]

rt7 napisał:

> Ci co się włamują też pewnie będą głosować na Kaczuchę.
> Ich kumpla z gdańska wypuścił to może i im da spokój, wystarczy, że kogoś
pobij
> ą.
A jeszcze niedawno slyszalem ze "karpie nie chca przyspieszac Wigilii". Mozesz
mi wierzyc na slowo, ze zaden bandyta oraz "bandyta" nnie zaglosuje na
Kaczynskiego... I wiem co pisze...

[maczor]

studioturos napisał:

> rt7 napisał:
>
> > Ci co się włamują też pewnie będą głosować na Kaczuchę.
> > Ich kumpla z gdańska wypuścił to może i im da spokój, wystarczy, że kogoś
> > pobiją.

> A jeszcze niedawno slyszalem ze "karpie nie chca przyspieszac Wigilii". Mozesz
> mi wierzyc na slowo, ze zaden bandyta oraz "bandyta" nnie zaglosuje na
> Kaczynskiego... I wiem co pisze...

napisałeś w którymś z postów:
"Czasem mysle sobie, ze swiat bylby lepszy bez paru przyglupow, i ty do nich
nalezysz!!"

Jak nie rozumiesz satyry to też do nich należysz.

Powołać sejmową komisję w tej sprawie!!!!

[jozef6]

Kaczor do Trybunału Konstytucyjnego!!!! Z bandytami za "pan brat"!!!!!!
Oto grubasek - świńtuszek!!!!!! To takie prawo i sprawiedliwość????????
Wykorzystanie stanowiska dla złamania prawa!!!!!!!!! Dlaczego czarne badziewie
nie szczeka??????? Gdyby takie rewelacje dot. np Cimoszewicza, szum byłby jak w
ulu. W demokratycznym kraju, po takich rewelacjach, kandydat natychmiast
zrezygnowałby z wyborów.

[studioturos]

jozef6 napisał:

> Kaczor do Trybunału Konstytucyjnego!!!! Z bandytami za "pan brat"!!!!!!
> Oto grubasek - świńtuszek!!!!!! To takie prawo i sprawiedliwość????????
> Wykorzystanie stanowiska dla złamania prawa!!!!!!!!! Dlaczego czarne
badziewie
> nie szczeka??????? Gdyby takie rewelacje dot. np Cimoszewicza, szum byłby jak
w
>
> ulu. W demokratycznym kraju, po takich rewelacjach, kandydat natychmiast
> zrezygnowałby z wyborów.
Ty zostaw juz to scierwo Cimoszenkowe w spokoju. A Komisje sie powola, nie boj
sie, SLD (o ile wejdzie do Sejmu) o to zadba, i sdpl, ze o lpr nie wspomne...

[agni1]

jozef6 napisał:

> Kaczor do Trybunału Konstytucyjnego!!!! Z bandytami za "pan brat"!!!!!!
> Oto grubasek - świńtuszek!!!!!! To takie prawo i sprawiedliwość????????
> Wykorzystanie stanowiska dla złamania prawa!!!!!!!!! Dlaczego czarne
badziewie
> nie szczeka??????? Gdyby takie rewelacje dot. np Cimoszewicza, szum byłby jak
w
>
> ulu. W demokratycznym kraju, po takich rewelacjach, kandydat natychmiast
> zrezygnowałby z wyborów.

To nikt by w końcu do tych wyborów nie stanął.

Strach sie bac!

[studioturos]

Aż strach pomyśleć co GW wymyśli przed II turą wyborów prezydenckich.
Wszystkich jako tako rozsądnie myślących proszę o przeczyatnie jeszcze raz tej
wiadomości i zwrócenie uwagi na pewne jej elementy:

To się nie bój.

[rt7]

- Kaczyński twierdzi że otrzymał informacje, ze do samochosu pana P. się
włamywano "wielokrotnie", gazetka tego nie sprawdziła, ale twierdzi że
włamywacze ukradli "okulary przeciwsłoneczne".

Czyli co, wypuszcza człowieka na podstawie artykułu z gazety? Nawet nie wysłał
zaufanego człowieka, żeby sprawdził sprawę, tylko przeczytał w wyborczej i
ciach. Gratuluję, świetna rekomendacja.

[studioturos]

rt7 napisał:

> Czyli co, wypuszcza człowieka na podstawie artykułu z gazety? Nawet nie wysłał
> zaufanego człowieka, żeby sprawdził sprawę, tylko przeczytał w wyborczej i
> ciach. Gratuluję, świetna rekomendacja.
A gdzie tak jest napisane? Przeciwnie, przeciez tam stoi ze ktos mu zreferowal
sprawe...

[rt7]

Ale nie zreferował mu zbyt dobrze, skoro Kaczyński, jak sam twierdzi, niewiele
wiedział. Więc albo sam zlał sprawę, albo zrobił to jego współpracownik.
W obu przypadkach wygląda to na niezbyt udane działanie marketingowe - jak
ostatnio wyskok z żadaniem zaostrzenia kar (które już w międzyczasie zostały
zaostrzone).

Rysy na portrecie ideału...

[maaac]

Co tragiczna informacja bo okazało się, że Kaczyński w detalach jest równie
drobiazgowy jak Wałęsa z uwolnieniem Słowika?
Kaczyński popełnił błąd bo podjął decyzję "polityczną" nie wgłębiając się w
szczegóły sprawy. Dodatkowo musi sobie kiepsko dobierać współpracowników bo go
żaden nie ostrzegł o drugim dnie sprawy (albo tacy sami nieuważni, albo się
boją zwrócić uwagę szefowi że robi głupstwo).
W boju na rysy na kandydacie 1:0 dla Tuska, jego wytłumaczenie jest bardziej
racjonalne.

[studioturos]

maaac napisał:

> Co tragiczna informacja bo okazało się, że Kaczyński w detalach jest równie
> drobiazgowy jak Wałęsa z uwolnieniem Słowika?
Tragiczna może nie! Ale okazało się że bardzo nośna!

> Kaczyński popełnił błąd bo podjął decyzję "polityczną" nie wgłębiając się w
> szczegóły sprawy. Dodatkowo musi sobie kiepsko dobierać współpracowników bo
go
> żaden nie ostrzegł o drugim dnie sprawy (albo tacy sami nieuważni, albo się
> boją zwrócić uwagę szefowi że robi głupstwo).
Nie znasz stosuneczków w MS! Od poczatku ryli pod Kaczynskim az milo!! I nie
pisze tego by GO bronic, lecz bys sie zastanowil dlaczego Kaczka nie dotrwala
do konca kadencji na satnowisku razem z Buzkiem...

> W boju na rysy na kandydacie 1:0 dla Tuska, jego wytłumaczenie jest bardziej
> racjonalne.
No nie wiem! Tez nie sprawdzil!! Moze byc 1:1 ze wskazaniem na Tuska?

[dareks62]

wymyśl coś orginalniejszego,
Ży-gać mi się chce z nudów jak usłyszę o tym księżycu!!!

[studioturos]

dareks62 napisał:

> wymyśl coś orginalniejszego,
> Ży-gać mi się chce z nudów jak usłyszę o tym księżycu!!!
A Jarek ma majatek ulokowany w domu - co prawda ma 1/6 tego domu, ale jak
brzmi!!

"Nikt z podwładnych", no niechby ktory sie wychyl

[stachu44]

il, na zbita twarz, a po wyborach pan Ziobro wyczysci wszystko, wlacznie z
cieciami. sobiscie nie mam nic przeciwko, a nawet jestem za. lecz pytanie moje
jest takie: gdzie takie metody daly jakies wyniki?

[studioturos]

stachu44 napisał(a):

> il, na zbita twarz, a po wyborach pan Ziobro wyczysci wszystko, wlacznie z
> cieciami. sobiscie nie mam nic przeciwko, a nawet jestem za. lecz pytanie
moje
> jest takie: gdzie takie metody daly jakies wyniki?

w bylym enerdowku??

Rzetelność dziennikarzy GW

[yoginx]

Fakty przedstawione w artykule:
1.Złodzieje ukradli tylko okulary słoneczne.
2.Byli za to katowani przez dwa dni.

Cytat:
Przez dwa dni katowali ich metalowymi rurkami. Jednemu przebili nożem rękę. Na
zdjęciach w aktach sprawy ciała pobitych przypominają jeden wielki krwiak.
- To było bestialstwo - przyznaje prowadzący sprawę sędzia Radomir Boguszewski

3.Złodzieje trafili później do aresztu (dlaczego nie do szpitala???)
4.Prokuratorzy na polecenie L.Kaczyńskiego zrezygnowali ze stosowania aresztu
wobec Władysława P.

Cytat:
Zrezygnowali ze stosowania aresztu i nawet przygotowali uzasadnienie tej
decyzji: Władysław P. nigdy nie był karany, dowody jego winy są już zebrane,
nie zachodzi obawa matactwa procesowego.


Tak więc wbrew sobie prokuratorzy zwolnili Władysława P. i nawet napisali
uzasadnienie (z którym jak rozumiem się nie zgadzali) - czy to aby nie jest
nadgorliwość?

Chciałbym autorom pogratulować rzetelności dziennikarskiej.Właśnie odkryli
kolejną aferę.Przypominam Ze poprzednie afery Kaczyńskich to:
- aktor w ich reklamówce który jest zwolennikiem PO
- bardziej optymistyczna wersja "Murów" Kaczmarskiego (znana od lat 80-tych)

Czekamy na ujawnienie kolejnych zbrodni braci Kaczyńskich!!!

[indianski]

Oczywiscie to jest normalne ze : minister sprawiedliwości i prokurator
generalny wydaje nakaz uwolnienia (domniemanego?) przestepcy . Zwlaszcza ze
nieszczesnik dzialal w obronie koniecznej .

Wybiórcza szuka haka, ale nie może znaleźć

[444a]

Po tym jak Tusk poręczył za złodziei, za wszelką cenę Wybiórcza szuka haka na
Kaczyńskiego, ale nie może znaleźć.
Tu mamy przykład artykułu na zamówienie.

Ciekawe ile bierze

[indianski]

Wydawalo sie ze to kaczor , a okazuje sie ze to skorumpowana swinia .