Demokraci.pl: zmiótł nas wiatr populizmu

[otis_tarda]

Wiatr populizmu?

Raczej własna nieudolność. Szkoda, mimo wszystko. Ale nie ma co zwalać na
populistów.

Demokraci.pl: zmiótł nas wiatr populizmu

[agnesagnes]

"zmiótł nas wiatr populizmu"

Zmiotła Was arogancja! Cieszę się, że moje podatki nie będą dofinansowały
PeDe. Piękny wynik - poniżej 3%.

to nie wiatr, to było małe pierdnięcie Internetu

[student_prawa1]

[jankbh]

Nie wiem jakie wiatry tu wieja, ale juz po raz trzeci GW drukuje ten sam
artykul by zagubic watek czytelników.

PYCHA zostala ukarana??

[hernandez]

I dobrze. Byleby tylko nie przekroczyli progu

[frank_drebin]

3% i nie zgarneli mojej kasy min. za swoja zalosna kampanie.

[slawekborewicz]

za to bedziemy finansować 3 niesamowitych Kaczorów ... dwoch bliźniaków i
Donalda ... super po prostu super ... hehehe

[zigzaur]

Cieszysz się, że nie dofinansujesz Mazowieckiego?

To ciesz się bardziej: będziesz dofinansowywać Leppera, Pawlaka, Janika,
Giertycha itp.

Zadowolony teraz?

[qwww]

100 x lepszy Lepper niż żyd Mazower, plujący swym jadem na bp. Kaczmarka

Oni powinni poznać co to prawdziwa bieda.

[meylec]

To by się im odechciało odmieniać słowo "populizm" przez wszystkie przypadki,
gdy tylko ktoś protestował przeciw budowie oligarchicznego UBekistanu w sercu
Europy.

Demokraci.pl: zmiótł nas wiatr populizmu

[slawekborewicz]

przegraliśmy ... panie Frasyniuk ... szkoda :-(

Demokraci.pl: zmiótł nas wiatr populizmu

[rwielki]

I tak jesteśmy z Wami, demokratami! Następnym razem będzie lepiej. Jestem za
Mazowieckim, Geremkiem i Frasyniukiem!

[slawekborewicz]

wątpię tylko czy następnym razem pp. Mazowiecki i Geremek będą jeszcze czynnie
brali w tym udział

[agnesagnes]

rwielki napisał:

> Jestem za
> Mazowieckim, Geremkiem i Frasyniukiem!

Oraz Hausnerem, Bochniarz i Belką - zapomniałeś o nich.

[tingel-tangel]

Widocznie - że zacytuję Bronisława Geremka sprzed paru lat - "społeczeństwo nie
dorosło do demokracji".

[slawekborewicz]

dokładnie 61 % z hakiem "nie dorosło" i to ewidentnie nie dorosło

[ginlo]

i bardzo dobrze, pseudo elity. Intelektualisci od siedmiu bolesci, eksperci
pieciogroszowi, naukowcy plagiatorzy itp itd

[t-800]

Gratuluję! Wielkie zwycięstwo demokracji! Precz z hipokrytami.pl,
megalomanami.pl i arogantami.pl!

[umbra_palona]

Szkoda... Liczyłam na nich... Jedyni normalni...

[...]

[castorp7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

Odezwał się elektorat partii umiaru i rozsądku, partii dialogu itd. ;-) Słoma z
butów. He, he, he! :-)))

[...]

[castorp7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

O, to, to, to! :-))) I dlatego macie 2,7 proc.

my?

[castorp7]

DLaczego my? ja nie naleze do PD, ja jedynia ja popieram, to Ty chyba sobie
zaprzeczasz, najpierw oskaraz o umiar, a kiedy mowie, ze nie mam umiaru, to
mowisz, ze dlatego partia przegrala, ot co

[t-800]

No, Wy - PD i sympatycy. A "umiar i rozsądek" to taki lansowany przez PD
wizerunek, nie mający odbicia w rzeczywistości.

nie zawsze

[castorp7]

Lansowany, to prawda, ale nie musze sie z nimi ze wszystkim zgadzac, a dzisiaj
juz szczegolnie nie

Wstyd!

[usiruf]

Ja skarbenku tez jestem w UK, tez jestem rozgoryczony, tez studiowalem w renomowanych miejscach, ale zycze PL jak najlepiej i bynajmniej nie mam jej gdzies.

Jak ochloniesz to bedzie ci glupio (a jak nie to tym gorzej dla ciebie)

[...]

[castorp7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[precz.z.preczem]

Wolno ci popierać kogo chcesz a żałosny jesteś z tym epatowaniem "kembrydżami".Dupków po tej uczelni na świecie nie brakuje. Czujesz się jakiś lepszy, wybrany?
To zgubiło właśnie UW po restylingu.

epatowanie

[castorp7]

Czuje sie lepszy nie dlatego, ze tam studiuje. Ale jak spoleczenstwo lubi sie
draznic ze mna, to ja ze spoleczenstwem od co. Nie czuje sie lepszy, ale pisze
o Cam. itd. bo sukces drazni. Bo jak powiedzial Frasyniuk, "w Polsce nie lubi
sie ludzi, ktorzy osiagaja sukcesy ciezka praca" i wlasnie dlatego przegrali
(oczywiscie Frasyniuk nie mowil o sukcesach politycznych)

[precz.z.preczem]

Ale jak spoleczenstwo lubi sie
> draznic ze mna, to ja ze spoleczenstwem od co.

Buuuaaahahaaaaaaaaaaa !!!
Zrozum ludziku - ty nie jesteś partenerem dla społeczeństwa. Pogięło cie z tej megalomanii czy masz jakieś "projekcje"

Biedny Michnik...najpierw Cimoch, a teraz to...:)

[franciszekszwajcarski]

Już sie nie moge doczekać tych posępnych analiz, porównań i smutnych wniosków.

[slawekborewicz]

ale byłyby jaja gdyby te bądź co bądź sondaże sie nie potwierdziły hehehehe

[frank_drebin]

Ale za to zobacz Michnik bedzie mial teraz materialu na 20 esejow. Moze nawet i
ksiazke wyda ;)

[jajko69]

No, biedny Michnik - najpierw walczyl o wolna Polske, siedzial za to w
wiezieniu, a teraz patrzy na to, jak to durne spoleczenstwo wybiera facetow,
ktorzy chca zachwiac trojpodzialem wladz i wprowadzic rzady autorytarne.

[frank_drebin]

Przepraszam, a moze jakies dowody na te dosc smiala teze o tym, ze ktos chce
zachwiac trojpodzialem wladzy ? Pisze to nie bedac zwolennikiem ani PO ani PiS.

[vig]

czytałeś kiedyś projekt konstytucji PiS? Tam masz wszystko na ten temat.

[dc99]

> Przepraszam, a moze jakies dowody na te dosc smiala teze o tym, ze ktos chce
> zachwiac trojpodzialem wladzy ? Pisze to nie bedac zwolennikiem ani PO ani
> PiS.

Projekt konstytucji zglosony przez PIS, gdzie sa m.in. takie kwiatki:

1) Prezydent moze kiedy chce rozwiazac parlament (z wyjatkiem pierwszego roku po
wyborach)
2) Prezydent moze wydawac dekrety z moca ustawy. Dekrety musza byc zatwierdzane
przez Sejm, ale patrz 1)
3) W razie niemozliwosci zwolania Sejmu rzadzi prezydent dekretami, patrz 2)
4) Byli prezydenci zostaja automatycznie senatorami
5) Prezydent moze odmowic mianowania ministra
6) Senat ma prawo weta do ustaw (identyczne jak obecnie prezydent)
7) Warunkiem kandydowania do Senatu jest sprawowanie przez min. 5 lat waznej
funkcji publicznej (czyli kandydowac moga glownie urzednicy aktualnej wladzy)
8) Wszyscy powyzej 34 lat podlegaja lustracji. W przypadku podejrzen o
wspolprace z SB mozliwe jest ... zawieszenie prawa do wykonywania zawodu.
Lustracja ta dotyczy m.in. ... dziennikarzy!

Punkt 1,2 i 3 gwarantuja ze jak prezydent powie skakac to sejm pokornie sie
spyta "jak wysoko". Nawiasem mowiac 2 i 3 sa przepisane z ... konstytucji
Republiki Weimarskiej (tak, tak, tej samej dzieki ktorej absolutna wladze zdobyl
wiadomo kto).

Punkt 4 gwarantuje prezydenowi wieczny immunitet (a to z kolei jest z
konstytucji Chile, punkt stworzony dla Pinocheta)

Punkt 5 - premier spada do funkcji sekretarki prezydenta

Punky 6 i 7 - pierwsza partia ktorej uda sie dwa razy pod rzad wygrac wybory
uzyskuje duza szanse na uniemozliwienie rzadzenia jakikolwiek nastepcom (bedzie
miala przewage w senacie i bedzie mogla wetowac co chce)

Punkt 8 - kazdego dziennikarza ktory niedostatecznie wiernopoddanczo pisze o
wladzy bedzie mozna szybko uciszyc - tzn. pojawia sie "uzasadnione podejrzenia"
ze byl kapusiem itd.

Zgodnie z tym projektem ktos wybrany na prezydenta staje sie panem i bogiem, a
pierwsza partia ktorej uda sie utrzymac u wladzy przez 2-3 kadencje bedzie potem
spokojnie rzadzic po wsze czasy.

Dziekuje za tzw. wyjatki z programu PiS. Zeby byla

[frank_drebin]

jasnosc dyskusji nie glosowalem na nich. Projekt sam sobie poczytam z jakiegos
zrodla - wierze tylko temu co sam przeczytam i znajde. Z calym szacunkiem
oczywiscie, dla tych ktorzy cytowali fragmenty projektu konstytucji PiS. Co do
lustracji dziennikarzy jestem akurat jak najbardziej za. Trzeba byc slepym i
gluchym zeby nie zauwazyc, ze niektorzy dziennikarze robia i pisza to co sie im
kaze. Robia tak bo albo sa na nich tzw. kwity, albo sa na niejawnych etatach.
Do tego, zeby az nie wykonywali zawodu mi daleko. Jednak ludzie powinni
wiedziec, ze na przyklad dziennikarz X byl kiedys agentem SB. Zmienia to
przeciez diametralnie wiarygodnosc tego co dana osoba pisze - chociazby na
temat lustracji (patrz cacus Maleszki).
Pare pytan:
1. Dlaczego prezydent nie moglby odmowic mianowania ministra ? W koncu
prezydent to nie kukielka do wreczania aktu mianowania. Moze zawsze miec lepsze
dossier ministra, ktore wedlug niego wyklucza dana osobe na to stanowisko.
2. Senat i teraz ma prawo czegos w rodzaju weta - moze odrzucic ustawe sejmowa.
Wiec o co ten krzyk ?
3. Dlaczego w przypadku zapasci parlamentu nie moglby rzadzic prezydent ? W
koncu ktos musi rzadzic - lepsze to od anarchii.

Demokraci.pl: zmiótł nas wiatr populizmu

[schafchen]

Głosowałam na PD, ale nie uważam, że był to głos stracony. Przykro mi tylko,
że tak wielu ludzi myśli wynikami sondaży - znam sporo osób, które również
niemal w 100% zgadzają się właśnie z postulatami Demokratów, mimo to
ostatecznie decydowały się oddać głos na inną partię albo w ogóle zostawały w
domach, bo po co się fatygować, skoro PD i tak do Sejmu nie wejdzie?
No i nie weszła. Dzięki.

super

[klip-klap]

dobrze, ze chociaz oni poza parlamentem
dzieki panie Frasyniuk

[nordwest11]

Zatopiła ich kompletna nieumiejętność zrozumienia potrzeb i oczekiwań Polaków,
czego przejawem było wystawienie HB na preziową. Chamowatość Frasyniuka też
swoje zrobiła.

Bronisław Geremek!!!

[ferrr]

(a nie Bolesław) :D

Konkurs na nowa nazwe

[jankbh]

No to trzeba kolejna nowa strukture dla tych wspanialych ludzi... Ze tez im sie
to nie znudzi

Nazwa dla kanapy ? To chyba lekka przesada ;)

[frank_drebin]

[jankbh]

No to niech bedzie Kanapa.malpa.prl

ZMIOTLA WAS GRUBA KRESKA I BRAK POKORY

[antysalon]

Czy Ty wiesz co to Gruba Kreska

[castorp7]

Antysalon, czy Ty wiesz co to byla Gruba Kreska?
To nie bylo o darowaniu win komunistom, Mazowiecki mowil, ze bierze
odpowiedzialnosc tylko za dokonania wlasnego rzadu. DLatego odkresla przeszlosc
GK, nie bylo tam nic o darowniu win itp. Sprawdz sam, w internecie i
sprawozdaniach, i zapisach, a nie pokazuj zenujacy poziom znajomosci tematu,
do lopaty

ZMIOTLA WAS GRUBA KRESKA I BRAK POKORY

[1europejczyk]

Zmiotla ich przede wszystkim falszywa wizja demokracji, ktora z uporem godnym
lepszej sprawy praktykuja od samego poczatku, to jest od porazki Premiera
Mazowieckiego w wyborach prezydenckich 15 lat temu.
Samo przekonanie o wlasnej racji nie starcza by wygrac wybory. Trzeba jeszcze
oprocz tego umiec przekonac do wlasnej racji wiekszosc. Tego zas z niewiadomych
przyczyn nie chca, albo nie potrafia robic co nasuwa podejrzenie o ich skadinad
uzasadnione aczkolwiek skrywane poczucie wyzszosci, ktoremu nie godzi sie
przekonywac tych co sami potrafia ich racji zrozumiec.
Nie ma wsrod nich NIKOGO kto umialby jak Schredeur "isc do boju" w walce o
wyborcow, przekonywac, uczestniczyc w mitingach i byc jednoczesnie "rownym
gosciem" jak potrafil to zrobic Bush.
I na dodatek ta nieszczesna kandydatura pani Bochniarz, ktora jakby nie bylo,
od lat jest zwiazana z procedurami prywatyzacyjnymi.
PS.
Gorycz wyborczych rezultatow nie moze usprawiedliwic tlumaczenia wladz Parti
Demokratycznej zaczerpnietego bezposrednio z PZPR-owskich podrecznikow i czesto
slyszanemu z PZPR-owskich mownic jakoby to spolecenstwo nie doroslo do
komunistycznych idealow.
Za wyniki Parti Demokratycznej w wyborach do Sejmu ponosza odpowiedzialnosc
tylko i wylacznie wladze Parti Demokratycznej.

[eda30]

demokraci he he he zmiotla was demokracja

Przeciez to polityczne Zombi !

[feliks-50]

I kto by chcial glosowac na takie dno jakim sa owi " demokraci" ?

[nefil]

Zniszczyła Was własna głupota i niezrozumienie przychylnego Wam elektoratu.
Szkoda mimo wszystko. Może jest to jakaś nauczka na przyszłość?! Jeśli będzie
jakas przyszłosć...

[tmkmk]

to wyborcy sa do d..
psl weszlo, sld 10%, no i frekwencja 38..
w kraju z taka swiadomoscia wyborcow nie wejscie to honor..

Nie populizm, ale schematyzm i brak rozwagi

[leszek.sopot]

Cytat:
"Gazecie" też nie udało się uzyskać odpowiedzi na pytanie, dlaczego niespełna półtora roku temu udało się im wejść do Parlamentu Europejskiego, a teraz znaleźli się poniżej progu.

Wystarczy przyczytać moje komentarze na temat PD z wiosny i lata.
Do tego na pewno można dołożyć brak pieniędzy na efektywną reklamę medialną. Jednak przede wszystkim to zepsucie inicjatywy, która rozpoczęła się od odezwy intelektualistów krakowskich i oddanie jej do realizacji Hausnerowi i Frasyniukowi.

[derma30]

panie premierze mazowiecki. znow moze pan powtorzyc ze "spoleczenstwo nie
dojrzalo". hausner nie pomogl. a moze kiszczak..?

@ zmiótł ich wiatr historii @

[alkud]

Szkoda, że SLD dostało się do sejmu ale ostateczny upadek politycznych trupów
UD-UW-PD został przypieczętowany!!!

a teraz wchodzcie na boskiego bloga
religiapokoju.blox.pl

[...]

[frank_drebin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[leniu63]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

:)

[truten.zenobi]

Nie można bezkarnie olewac własnych wyborców!
"Tym panom juz dziekujemy!" :)

zawiniło oderwanie od rzeczywistości!

[truten.zenobi]

"Jeden z polityków Partii Demokratycznej powiedział tylko: - Cóż , wiatr
populizmu wieje przez Polskę, a my się w nim nie mieścimy."

co za bzdura. ale jeśli są zbyt głupi by domyslac się czemu przegrali to może
lepiej że juz nigdy nie wejdą do sejmu!

[stranger.pl]

He he he:))
Cyt.: "Kandydatka Demokratów na prezydenta Henryka Bochniarz powiedziała, że
partia wystartowała tak późno, że zabrakło czasu, by utrwalić w świadomości
ludzi, że jest to nowa struktura, w której są tak fantastyczni ludzie, jak:
premier Tadeusz Mazowiecki, Władysław Frasyniuk czy Jerzy Hausner..."

Pani Bochniarz - ludzie znają tych ludzi od lat bo oni zmieniają nazwy szyldów
partii politycznych do której należą ale to ciągle... Unia Wolności etc. - to
towarzystwo wzajemnej adoracji czyli "partia zjadaczy wszystkich rozumów"
vel "samozwańcze autorytety".