Czarny PR to nie my

[honkers]

Co do Jacka K. to jest to wyjątkowo podła istota. Facet był chyba we
wszystkich partiach które zasłużyły się negatywnie w historii
Rzeczpospolitej. Do tego jego psotać kojarzy mi się zawsze z głupotą,
awanturnictwem i nielojalnością. Wstyd ze tego typu jednostki znajsują się w
PiS'ie.

Czarny PR to nie my

[jola994]

Jacek Kurski: Po pierwsze, od akceptowania ludzi w PiS jest Jarosław Kaczyński
I to jest cały Kurski,dziad swoje a baba swoje .Zero poczucia
przyzwoitośći ,jest z serii tych ludzi którym jak splunąć w twarz to powie że
deszcz pada ,więc szkoda z nim rozmawiać ,a teraz za to że dostał sie do
Sejmu dzięki Kaczyńskim to będzie ich najwierniejszym pieskiem .Kurski,służyć!

Sprawa kasjera z UW to też czarny PR i wściekły

[nielubiegazety2]

atak na Tuska?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29655960

Post wyżej to pytanie do Honkersa.

[nielubiegazety2]

merytoryczny argument = Tusk zabiera jedzenie

[cimokio]

z lodówki
tragedia.

Masz w rodzinie emeryta z 720 zł na rękę.

[nielubiegazety2]

Ja mam. Wydaje na czynsz i tego typu opłaty, żywność i leki (nie na wszystkie
niezbędne go stać).
Ogląda każdą złotówkę.
Ja płacę za telefon część leków i lekarzy.
To jest tragedia!

ja mam- plus swiadomosc

[tatonka]

ze jak ja sie wyloze ( a z moich podatkow idzie emerytura mojej samotnej mamy-
wdowy) to wtedy dopiero bedzie kleska...

Znam też takich którzy nie mają tatonki i wrednego

[nielubiegazety2]

nielubiegazety.
Ci już mają luksusowo. Będą mieli jeszcze lepiej bo stanieją lodówki.

Dla PO, Kurski niebezpieczny bo skuteczny

[polska_dla_polakow]

W zwiazku z filmem NOCNA ZMIANA, ktory poksazal UBecka sitwe: Walese,
Kwasniewskiego i TUSKA w glownych rolach przy obalaniu rzadu J. Olszewskiego za
to ze ten odwazyl sie opublikowac LISTE UBEKOW w Sejmie.

Ten uklad trwa do dzis i Walesa popiera Tuska aby nie otworzyc jego
teczki "Bolka", a Kwasniewski, aby nie zabrali mu ciezko ukradzionych
miliardow.

NIE. Powtarzam to co mowia ludzie

[tatonka]

ktorzy go znaja. Ale robcie co chcecie.
To tylko utwierdza mnie w moich watpliwosciach wobec Kaczynskiego- a to oznacza
3 glosy na rywala....
No coz...
Milego dnia. Ja wracam do pracy.

Nie mow hop - zanim nie skoczysz !

[zdrowy_dystans]

Nie mow hop - zanim nie skoczysz !

Dowcipy sie skonczyly - teraz zaczynaja sie schody !

Mowiac o hop... ktorego zajaczka gonimy? ;-)

[aturek2005]

zdrowy_dystans napisała:

> Nie mow hop - zanim nie skoczysz !
>
> Dowcipy sie skonczyly - teraz zaczynaja sie schody !

[zbud-2]

I nie pisz w Gazecie-popisz w sraczu palcem na ścianie.Pasujesz
tam!!!!!!

Polacy lubią seriale :)

[jasiuf]

nielubiegazety2 napisał:

> Ja mam. Wydaje na czynsz i tego typu opłaty, żywność i leki (nie na wszystkie
> niezbędne go stać).
> Ogląda każdą złotówkę.
> Ja płacę za telefon część leków i lekarzy.
> To jest tragedia!

I właśnie obstalowałeś sobie tą tragedie w odcinkach na następne 4 lata.
Możesz być pewny, ze póki socjaliści u władzy puty twój emeryt ma zapewnione
ciągłe doskonalenie umiejetności matematycznych na coraz mniejszych liczbach :)

Pacjent musi przeżyć operację. Tyle na ten temat

[nielubiegazety2]

Opieka paliatywna to nie operacja :)

[jasiuf]

Każdemu szklanka wody aż do sprawiedliwej śmierci.

Operacja u socjalistów nie wchodzi w rachubę - przecież to niesprawiedliwe -
jednym mogłoby się poprawić, a drugim pogorszyć.

A wtedy należałoby w imie powszechnej sprawiedliwości i równości wszystkich
podtruć tak aby doszlusowali do tych najsłabszych ;)

Ty ch..mie. Emeryci wg ciebie powinni dostać szkla

[nielubiegazety2]

nkę wody do śmierci.

Więcej nie odpowiadam jasiufowi.

Zapomniałem o przestrodze:
Nigdy nie dyskutuj z kretynem.
Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu,
a potem pokona doświadczeniem.

Spieprzaj dziadu.

Emeryci tez glosuja. Dlatego PO dostalo w d..e

[aturek2005]

nielubiegazety2 napisał:

> nkę wody do śmierci.
>
> Więcej nie odpowiadam jasiufowi.
>
> Zapomniałem o przestrodze:
> Nigdy nie dyskutuj z kretynem.
> Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu,
> a potem pokona doświadczeniem.
>
> Spieprzaj dziadu.
>

Ot matoł ciężki

[jasiuf]

nielubiegazety2 napisał:

> nkę wody do śmierci.
>
> Więcej nie odpowiadam jasiufowi.

Bo za głupi jesteś.
Żeby dyskutować trzeba najpierw rozumieć co się czyta.

Jak już masz taką skleroze, że nie pamiętasz co sam napisałeś to sobie poczytaj.

> Zapomniałem o przestrodze:
> Nigdy nie dyskutuj z kretynem.
> Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu,
> a potem pokona doświadczeniem.
>
> Spieprzaj dziadu.

No teraz to się wzniosłeś na wyżyny swojego intelektu :)

Nie mow tak jasiufowi. Moze on tylko wspiera ciez

[aturek2005]

jasiuf napisała:

> No teraz to się wzniosłeś na wyżyny swojego intelektu :)
ki przemysl. Fakt, ze opancerzyl sobie mozg jeszcze o niczym nie swiadczy.

[ppppp7]

nielubiegazety2, trochę konsekwencji. Emeryt w rodzinie z mikro emeryturą (720,
ho, ho, ja mam w rodzinie emeryta za 600), a ty gardłujesz za PIS, który
przyznaje np. górnikom ekstra emerytury w młodym wieku, a w konsekwencji
niesamowite obciążenie budżetu ubezpieczeń społecznych. Myślisz, że od tego
emerytura twojej mamy/ojca wzrośnie?

Jak się polepszy emerytom z 600 zł?Zróbmy górnikom

[nielubiegazety2]

to co zrobiła Thatcher i nie bedzie kłopotu. W Polsce z uwagi na brak dobrze
zorganizowanego lewactwa osłony socjalne Małgośki wyludnią kopalnie. Nie
nabijam się z Małgośki tylko mówię poważnie - tak się to robi w konserwatywnym
liberalizmie.

Nie w tym kraju ;-) Do tego trzeba miec jaja.

[aturek2005]

nielubiegazety2 napisał:

> to co zrobiła Thatcher i nie bedzie kłopotu. W Polsce z uwagi na brak dobrze
> zorganizowanego lewactwa osłony socjalne Małgośki wyludnią kopalnie. Nie
> nabijam się z Małgośki tylko mówię poważnie - tak się to robi w
konserwatywnym
> liberalizmie.
>
>

Kurski ma racje: Tusk nie istnieje od wczoraj. Dla

[fritz.fritz]

wyborcy jest wrecz najwazniejsze zorientowanie sie jak kandydat rozstrzygal w
przeszlosci.

Tusk nie robi naprawde dobrej figury.

Jako szef partii z cala pewnoscia odpowiada za afery przez nia popelnione bo
nie byly afery ludzi na peryferiach, tylko caly system kradziezy dobra
narodowego. Wszystko ta zaczela sie wlasnie wtedy, za Bieleckiego, ktory byl
prezydentem.

Nalezy oczywiscie to samo zrobic z Lechem Kaczynskim.

Tylko ze to bedzie problem dla PO: Kaczynski okaze sie niezwykle solidnym
kandydatem, ktory nie tolerowal przestepstwa w swoim otoczeniu, natomiast Tusk
no i owszem.


Wybor jest tylko jeden: Lech Kaczynski prezydentem.

Tusk prezydentem: Polacy obudza sie z reka w ... niemieckim nocniku.



FOZZ i odpowiedzialnosc Kaczorow zostala juz wyjasniona: Kaczory nie maja nic z
tym wspolnego.

[boba222]

fritz.fritz napisał:

> wyborcy jest wrecz najwazniejsze zorientowanie sie jak kandydat rozstrzygal w
> przeszlosci.
> [...]
> Nalezy oczywiscie to samo zrobic z Lechem Kaczynskim.
> Tylko ze to bedzie problem dla PO: Kaczynski okaze sie niezwykle solidnym
> kandydatem, [...]

Tak jest!
Dla przeciętnego wyborcy liczy się jednak własna kieszeń, i ile pieniędzy będzie
miał na życie. Wystarczy tylko nagłośnić, jak Kaczyńscy głosowali w sprawach
gospodarczych, ze szczególnym podkreśleniem ustawy o emeryturach górniczych.
Wtedy okaże się, dlaczego państwo będzie musiało zabierać wszystkim obywatelom
więcej (tu można pokazać znikające produkty z lodówki), aby dać wyższe emerytury
górnikom, którzy i tak biedy nie klepią. A z pewnością nie muszą życ za 800 zł
miesięcznie i martwić się, że ich dzieci chodzą niedożywione do szkoły.
Tacy właśnie są Kaczyńscy.
Dajcie tu drugiego Kurskiego. Byłby z tego przepyszny dokument.

[fritz.fritz]

Tak jest!
> Dla przeciętnego wyborcy liczy się jednak własna kieszeń, i ile pieniędzy
będzi
> e
> miał na życie. Wystarczy tylko nagłośnić, jak Kaczyńscy głosowali w sprawach
> gospodarczych,

To jest inny problem. Ale wlasnie na rozwiazanich gospodarczych bedzie sie
koalicja mierzyc.

> ze szczególnym podkreśleniem ustawy o emeryturach górniczych.

PiS zblaznil sie wedlug mnie.



> Wtedy okaże się, dlaczego państwo będzie musiało zabierać wszystkim obywatelom
> więcej (tu można pokazać znikające produkty z lodówki), aby dać wyższe
emerytury > górnikom, którzy i tak biedy nie klepią.

Tylko ze te 93 mld zlotych sa rozlozone na 25 lat.

Duzo wiekszym problem jest 180 mld extra dlugow, ktore SLD dolozyla w ciagu
ostatnich 4 lat i za ktore praktycznie nic nie zrobiono. Zostaly po prostu
zmarnowane.

Za tylko 1/3 tej sumy mozna wybudowac 3000 km autostrad i zmodernizowac caly
tabor kolejowy. To jest porazajace marnowtrastwo. Zadluzylo kazdego pracujacego
Polaka na sume okolo 14'000 zlotych nie liczac odsetek.


>A z pewnością nie muszą życ za 800 zł
> miesięcznie i martwić się, że ich dzieci chodzą niedożywione do szkoły.

Jedyny pozytek z tych dodatkowych rent, to to, ze jednak normalni ludzie i ich
dzieci beda dobrze zyli. Moze za dobrze w stosunku do reszty spoleczenstwa. Ale
to jest lepsze niz marnowanie tych pieniedzy na do niemozliwosci przez SLD
rozbudowana administracje.


> Tacy właśnie są Kaczyńscy.
> Dajcie tu drugiego Kurskiego. Byłby z tego przepyszny dokument.

No wlasnie zobaczymy jacy sie Kaczynscy. Jedno jest pewno: bezkarne okradanie
spoleczenstwa skonczy, marnowanie olbrzymich sum pieniedzy poprzez mafijne
stosunki administracji wlasnie mafia skoncza sie.

To moze naprawde przyniesc olbrzymie oszczednosci.

[boba222]

Oczywiście, że są dużo ważniejsze problemy gospodarcze do rozwiązania, niż te 93
mrd na emerytury górnicze.
I słusznie piszesz tu o wzrastającym w szybkim tempie zadłużeniu Polski.
Tylko że partia, która aspiruje do roli naprawiacza finansów publicznych nie
może jednocześnie głosować za zwiększeniem emerytur dla jednej grupu zawodowej.
A poza tym, w tej dyskusji nie rozmawiamy o naprawianiu gospodarki, tylko o
czarnym PR.
Chciałem na przykładzie emerytur górniczych tylko pokazać, że i na PiS by się
coś łatwo znalazło przy odrobinie złej woli. PO jednak tego nie zrobiła w imię
uczciwości i lojalności. Zostaje pytanie, czy słusznie. Bo jak się okazuje, PiS
takich skrupułów nie miał i przyszłego koalicjanta "obsmarował" pustą lodówką.
Czy to jest w porządku?

[pe1]

> wyborcy jest wrecz najwazniejsze zorientowanie sie jak kandydat rozstrzygal w
> przeszlosci.
>
> Tusk nie robi naprawde dobrej figury.

to raczej Kaczyński nie ma

> Jako szef partii z cala pewnoscia odpowiada za afery przez nia popelnione bo
> nie byly afery ludzi na peryferiach, tylko caly system kradziezy dobra
> narodowego. Wszystko ta zaczela sie wlasnie wtedy, za Bieleckiego, ktory byl
> prezydentem.

Kaczyński (Lech) też jest odpowiedzialny za machloje w swoim otoczeniu i
nepotyzm w Warszawie.

Miarka się przebrała!

[praptak]

Czas wyciągnąć Kaczyńskim współpracę z komunistyczną kinematografią!

[aditer]

Ale cyniczny padalec...

[petrokles]

Przecież to polityka, a nie imieniny u cioci! A wy jak naiwne dzieci...

PIS w całej okazałosci

[behemot68]

Dobrze wiedzą kogo zamknąć i za co, szkoda tylko, ze pomysłu nie ma co zrobic z tymi którzy zostaną na wolności

Prawdziwe oblicze PiSu. A moglo byc tak pieknie :|

[ascasc]

[watsoff]

Nie ma dwóch zdań. Koleś Kurski cierpi na chorobę powiekszonego ego.
Odkrył ze niema granic których nie można przekroczyć. Dla niego nie ma granic.

Niestety PiS wygra i te wybory, z prostej przyczyny. Do kampanii w stylu Tuska
jeszcze wiekszość społeczeństwa nie dorosła. Wiekszość Polaków jest podobna do
Kaczyńskiego. Sfrustrowani kretacze szukający wokół siebie wrogów.

Kamapania Tuska jest skierowana do ludzi "kórzy jeszcze się umieją uśmiechać",
którzy cenią sobie wolność swoją i innych, którzy nie narzucją innym jak żyć.
Niestety to miejszość.

Polacy nie potrafią ze soba rozmawiać i współpracować. Rolnictwo nasze jest
tego doskonalym przykladem. A wystarczy ze znajacy się od dziecka gospodarze
połączą swoje siły, założą spólke czy spółdzielnie - razem mają wieksze
możliwości. Ale po co.. znacie te klimaty - nie?

Mam to szczeście ze w mojej pracy sa ludzie ktorzy potrafią zyć i pracować z
uśmiechem. Dlatego moja firma ma sie dobrze, a nawet coraz lepiej. Synergia
daje efekty. I smialo moge powiedziec ze stalo sie tak dlatego ze szefem został
człowiek który potrafi łaczyć i pomagac osiagac kompromisy.

Dlatego glosowałem na Tuska bo widze w nim podobne możliwości. Dzieki takiemu
zarzadzaniu jest w stanie osiagnac sukces dla nas. Moglo by być milo i
spokojnie. Ale jeszcze do tego nie dorosliśmy, wiec beda kolejne durne komisje
i masówki. Kolejna Komuna która zawsze ma rację.

Takich się ludzi boję, takich Kurskich co zawsze uważają ze mają rację.

Kuski - skuteczność bez wątpliwości.

[sawa.com]

Jakie to dziwne. Film z całującym, jak papież ziemię, Siwcem i "wesolutkim"
Kwaśniewskim lub kadry z Charkowa, nie zaszkodziły Kwaśniewskiemu w poprzednich
wyborach i to wygrać w pierwszej turze.
A tu mamy "taki placek"!
Oczywiście najsmutniejsze jest to, że Kurski nie zdaje sobie sprawy, że szkodzi
zwykłym ludziom. Popsuł koalicję. Niszcząc zwycięstwo PO, zniszczył też wynik
PiS. Jestem przekonana, że PiS z lepszym wynikiem mógł wygrać bez
dyskredytowania PO.
Czy ten facet nie rozumie, ze wobec przyszłego koalicjanta należało robić
kampanię pozytywną? Jest aż tak zacietrzewionym matołem?

Jest bardzo wątpliwe, żeby te konie z których jeden został tak pogryziony i
skopany, teraz pociągnęły nas do normalnego i dostatniego państwa.

Jeśli ludzie PiSu nie wezmą sobie na wstrzymanie, rokuję, że niedługo znów
pójdziemy do wyborów. I znów, jak w 1993, wygra formacja postkomunistyczna.

[paczula64]

Niestety, Kurski ma umiejętności. Ciekwe czy był szkoleniu z NLP i manipulacji
w USA na jakich bywaja "spacjaliści" od PR w polityce. Jest z tych co to
uwazają, że liczy się cel i to że nie złamał prawa, ale tylko pisanego. Szmatą
jest przez aklamację.

Widze tu myślenie dniem jutrzejszym ale juz nie dalej. Mam wrazenie, że taki
inteligentny facet jak Olejniczak już się ciszy. Ciekawa rzecz: socjaliści się
ustawiaja i podobno kradną jednak "nasi solidarnościowi" włażą z butami
(gumowcami...?) i obrzucaja się gównem. Efekt? Ludzie mało wiedzą o nadużyciach
bo te są z natury skrzętnie skrywane. Ale wszyscy widzą jak sie niektórzy
publicznie obrzucają się łajnem. Na kogo będą ludzie głosować następnym razem.
Jestem przekonany, że bez specjalnych wydatków na kampanię wygra Olejniczak.

Kiedyś słyszałem, że biznes głosował na SDRP a nie na Solidarnościowych bo Ci
pierwsi podobno biorą dwa razy mniejsze łapówki. Nic dodać nic ująć... a mam
podstawy by w to wierzyc. Ciekawe jak będzie teraz.

[majkel33]

Kurski to szuja! Jak można tak radykalnie zmienić poglądy, żeby być i w
Samoobronie i w PiSie??? Dziwię się braciom Kaczyńskim, że go przyjeli. Także
zgadzam się z przedmówcami - Platforma nie atakowała PiSu wogole, gdyż dla niej
ważniejsze było, żeby koalicja była mocna, natomiast dla PiSu najważniejsze
było przegonić Platformę nawet kosztem koalicji. Taki super pomysł na kampanie
jak ma Kurski to każdy głupi może wymyśleć. Oczerniać, oczerniać, oczerniać.
Tylko dlaczego ludzie tego nie zauważyli??? Mam nadzieje, że go szybko
odsuną!!! Już chyba mało która partia będzie go chciała!

Jak prowadzić kampanię prezydencką omijając

[nielubiegazety2]

przeszłość polityczną i minione poglądy Donalda "pomyliłem się" Tuska?

Może któryś z platfusów mi odpowie.

[holyboy_666]

kurski wypomina tuskowi i po rodowód kongresu i uw. czy po powinno wypominac
kaczynskim pc? przypominij sobie ilu z tej wspanialej odnowicielskiej partii
siedzi w wiezieniach, a ilu ma zarzuty prokuratorskie. a przeciez to tez jest
droga kaczynskich.

po nie wyciagala tego jako argument, bo jej liderzy mają klasę.
kurski to świnia, która klasy nie ma.

Nie licytuj się biedaku. Policz i zabieraj głos.

[nielubiegazety2]

Każde wspomnienie o Tusku jego poglądach i kumplach sprzed kilku lat to czarny
PR.

Jak się nie ma w miarę czystej kartoteki, to wszystko jest brudną kampanią.
Zatrudnijcie sobie Nałęcza. On jest niezły w te klocki :))))))))))))

[yanuss]

Dziwne, ale ludzie przyjeli zwyciestwo PiS-u naturalnie, z nadzieja. Gorzej z
dziennikarzynami, ci nie umieja odnalezc sie po wyborach. Zawsze wybiora sobie
wczesniej faworytow a potem nie sa na tyle madrzy by przyjac rzeczywistosc
powyborcza za dana. Zaczelo sie zwykle "szczucie" PO na PiS, brzydkie to i
zwyczajnie glupie. Najwieksza farsa bylo uznanie przez tych pseudo-dziennikarzy
wejscia SLD do Sejmu za sukces. Partia stracila 3/4 poparcia, zostali emeryci
wojskowi i policyjni, a oni mowia, ze to prawie zwyciestwo. Otworzyc oczy, jesli
juz musicie pisac to piszcie o nadziejach, o otwarciach a nie o bzdurach i
brudach. Wy tez musicie miec choc troche wizji lepszego kraju a nie tylko
widziec go jak folwark pokomunistyczny, do ktorego wlamali sie nieproszeni goscie.

[gosia_chello]

Widac wyraznie jak bardzo media (zwlaszcza TVN i Trojka) jest proPO.
Po ogloszeniu wynikow czarna rozpacz i tragedia - bo PO nie wygralo.
A pozniej co by nie robilo PiS, to bylo wedlug mediow zle.
Politycy z PO nie wychodzili prawie ze studia: a to B. Komorowski (wczoraj pare
razy w mediach i dzis rano tez juz w TVN24) a to Gronkiewicz-Waltz (rano
wczoraj w Trojce a pozniej w publicznej i w TVN), a to Schetyna a wszyscy atak
na PiS.

[sawa.com]

yanuss napisał:

> Dziwne, ale ludzie przyjeli zwyciestwo PiS-u naturalnie, z nadzieja. Gorzej z
> dziennikarzynami, ci nie umieja odnalezc sie po wyborach. Zawsze wybiora sobie
> wczesniej faworytow a potem nie sa na tyle madrzy by przyjac rzeczywistosc
> powyborcza za dana. Zaczelo sie zwykle "szczucie" PO na PiS, brzydkie to i
> zwyczajnie glupie. Najwieksza farsa bylo uznanie przez tych pseudo-
dziennikarzy
> wejscia SLD do Sejmu za sukces. Partia stracila 3/4 poparcia, zostali emeryci
> wojskowi i policyjni, a oni mowia, ze to prawie zwyciestwo. Otworzyc oczy,
jesl
> i
> juz musicie pisac to piszcie o nadziejach, o otwarciach a nie o bzdurach i
> brudach. Wy tez musicie miec choc troche wizji lepszego kraju a nie tylko
> widziec go jak folwark pokomunistyczny, do ktorego wlamali sie nieproszeni
gosc
> ie.

Człowieku, ty spójrz na wyniki! 60 % uprawnionych do głosowania nie przyszło by
dać swoje pelnomocnictwo do rządzenia tym krajem.
Takie jest zwycięstwo PiSu. Pyrrusowe!
Serce sie kraje z bólu jak człowiek patrzy na to morze zacietrzewienia.

Sawcia, gdyby było PO 27% PIS 25% post brzmiałby

[nielubiegazety2]

tak samo? :)))))))))))))

Oj dzieci, dzieci.

[sawa.com]

Drogi nielubiegazety2
Gdyby była uczciwa merytoryczna kampania. To i frekwencja byłaby na poziomie
conajmniej 65 %. I przyszli koalicjanci dostali by po trzydzieści parę procent
poparcia. I szumowiny zostałyby wyszumowane doszczętnie.
Ale niestety widać jako społeczeństwo nie dorobiliśmy się jeszcze porządnej
klasy politycznej. (wierzę, że kiedyś w przyszłości będziemy mieli polityków o
wysokim morale)
Prym na naszych zaściankach i salonach wiodą Leppery i Kurskie.
Bez zrozumienia prostej i sprawdzonej przez wieki przepowiedni: zgoda buduje,
niezgoda rujnuje

[ssszymon]

> Dziwne, ale ludzie przyjeli zwyciestwo PiS-u naturalnie, z nadzieja.
mów za siebie, ja przyjołem z dużą obawą i mam ja coraz większą, nie jestem
dziennikarzem i nie pracuję w żadnych mediach. Uważam że PiS były idealny jako
drugi w koalicji z PO bo idealnie nadaje się do pilnowania, natomiast uważam ze
żądzic nie umie. Mam tylko nadzieję że się mylę - chyba że o taką nadzieję ci
chodziło.

[kotek.filemon]

> Dziwne, ale ludzie przyjeli zwyciestwo PiS-u naturalnie, z nadzieja.

Z nadzieją chyba na to, że nie będzie tak bardzo gorzej, bo lepiej niestety nie
będzie. A jeżeli rozpadnie się POPiS (sądziłem, że po roku, ale widząc jak się
chłopaki rozkręcają, daję im najwyżej parę miesięcy) i kaczki zaczną szukać
koalicjantów w grupce LPR-Samoobrona-PSL, to nei da rady, trzeba będzie
spieprzać póki granic nie zamkną i paszportów nie zabiorą...

[steku]

kurski to matoł

[petrokles]

Dobrze, że chociaż steku nie!

POWINIEN ZMIENIC NAZWISKO NA KU..KI

[yarov]

Ten pan od dawna jest znany jako wyjątkowa kanalia

[wojten]

[s_tadeusz]

Ale nie należał do PZPR,UD,UW , PD i SLD ato one zasłużyły się szczególnie
negatywnie

[kamila410]

Rozumiem, że rządy AWS wspominasz z rozrzewnieniem? no tak, było cudownie!!!
szkoda, że nie pamiętamy,jacy politycy tam występowali w rolach głównych, i do
czego doprowadzili!

[symbian1]

Do NICZEGO nie doprowadziły. To tobie się coś wydaje bo tacy pracownicy
kontrwywiadu jak bezpartyjny i apolityczny poseł SLD Jeneralski przez 4 lata
powtarzali tę propagandę w apolitycznej i obiektywnej telewizji publicznej i
głupi naród dał sobie wyprać mózg.

Gazeta - mistrz czarnego PR

[amelka33]

I w tekście i w komentarzach to samo: podły Kurski, nielojalny, matoł. I to
oczywiscie nie jest czarny PR, prawda? To jest merytoryczna dyskusja w stylu
Gazety Wyborczej. Nie tak dawno gazeta odkryła termin "czarny PR", kiedy
opisywała jedną z firm PR, ze jakoby uprawia czarny PR. Autorem tekstu był
Wojciech Czuchnowski, znany w gazecie z dziennikarskich niedoróbek i pisania
ewidentnych bzdur. Po kilku miesiącach gazeta pod straszakiem przegranego
procesu wszystko odszczekała drobnym druczkiem na 7 stronie. Klasyczny przykład
czarnego PR: kłamstwa rozpowszechniane by zaszkodzić komus kogo sie nie lubi.
Teraz to samo z Kurskim. A Tusk, czy nie daj Boże Belka, Mazowiecki, czy
Borowski, to w ilu npartiach byli? Nie montował Tusk koalicji z Waldemarem
Pawlakiem na czele? Nie szefował Kongresowi Liberałów, który do dzis jest
symbolem kretactwa? Nie kumplował się blisko z metnymi figurami takimi jak
Merkel? Argumenty proszę panowie, a nie pluć na człowieka, bo się nie podoba z
twarzy i ma czelność publicznie głosić niepopularne poglądy i przytaczac
prawdziwe, ale niewygodne fakty.

[kamila410]

Amelko, rzecz w tym, że Pan Kurski chce ponoć wygrać dzięki argumentom
merytorycznym, ale niestety, w tym co robi merytoryki nie ma żadnej - jest
tylko chamskie podsrywanie adwersarzy. I tak jest nioe od dziś, proponuję
prześledzxić karierę Pana Kurskiego i braci Kaczyńskich również. Nie na darmo
mówi sie, że PiS powstał tylko po to, żeby Panowie Kaczyńscy mogli zrobić
doskonałą kariere polityczną. A zobaczynmy, jak porządzą, bo już dwa dni po
wyborach wysofują się z niektórych swoich obietnic - obiecać łatwo, trudniej
dotrzymać tego, co się obiecało - zwłaszcza jeżeli nie ma takiej fizycznej
możliwości. Pozdrawiam

[green_s]

Może wpierw wykaż inicjatywę i obejrzyj film z podanego przeze mnie linka - a potem wypowiedz się raz jeszcze. To samo proponuję innym krzykaczom.

www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi

[nestorz]

Chyba miała pani z kurskim coś bliżej, bo nie rozumiem czemu pani broni
tego ... (proszę sobie wpisać co kto uważa)

[mindhardcore]

Uważam Kurskiego za zwykłego partyjne "nic". Taki towarzysz szmaciak z
wyjątkowo pustą głową i podłym charakterem. Wywiad w Gazecie to tylko
potwierdza. I na takich ludzi zagłosowali wyborcy PIS, którzy mają prawo czuć
się oszukani - zarówno z postawy J. Kaczyńskiego jak i z takich kwiatków jak
Kurski(tfu)

Glosowalem na PiS. Jacek Kurski jest OK

[x3936012]

Wyciaga Tuskowi niewygodne FAKTY z zyciorysu i sie Donaldzik pieni.

Moze merytorycznie:

Byl Tusk szefem KLD, powszechnie znanego jako Kongres Lewych Dochodow?
Obalal rzad Olszewskiego?
Byl zwolennikiem aborcji?

Czy to nie sa uprawnione pytania? Takie jak o akcje orlenu do Cimoszenki?

[symbian1]

> Byl Tusk szefem KLD, powszechnie znanego jako Kongres Lewych Dochodow?

Oraz Kantor-Lombard-Doradztwo.

Kurski super gość

[walesa4]

Mówi prawdę, a prawda o Tusku i PO w oczy was kole

[mindhardcore]

Prawdę tym śmiesznym filmikiem, z którego tak naprawdę niewiele wynika.

[walesa4]

jak nie rozumiesz tego filmu, to wróć się do podstawówki

[gshegosh81]

"Platforma przegrała bardzo twarde merytoryczne starcie w końcówce, stąd
rozdrażnienie jej lidera" - lepiej sobie zobacz, Jacusiu K., na wyniki wyborów
wg wieku wyborców; populistyczny bełkot i ataki przeprowadzane z anteny Radia
Maryja podziałały na osoby naiwne, samodzielnie nie myślące, lub ewentualnie
korzystające z socjalnych osłon; młodzi jakoś tak tłumnie nie głosowali na PiS.
Z czasem tych osób które głosowały na PiS będzie coraz mniej, a obecnych z grupy
<40 lat - coraz więcej i już w następnych wyborach PiS może przegrać z kretesem
(zwłaszcza, jak nieudolnymi rządami zrazi do siebie nawet swoich obecnych wyborców).

nauczcie się matematyki

[walesa4]

przegrała bo w sondażach 2 tygodnie przed wyborami było PO 40%, PiS 22%, a
wyborach 27 do 24, prawie 3% różnicy na korzyśc PiS, jak widać zwolennicy PO
nie tylko nie znają języka polskiego, ale nawet matematyki :), widać dlaczego
jedyny program PO to 3x15% był tak chwytliwy w pewnych kręgach gdzie nawet
liczyć nie umieją, uczyliście się od samego Mistrza Wałęsy

[kamila410]

Liczyć to niestety nie umieją Polacy. Nie jestem zwolennikiem PO, ale
reklamówka PiS mnie po prostu rozbroiła:))), jednak liczyłam na to, że Polacy
swój rozum mają. Owszem, na leki, prasę, książki i część - ale tylko część
żywności są nałożone preferencyjne stawki VAT (0,3,7,12%), ale zdecydowana
większość produktów i usług ma VAT 22%. Polacy nie pomyśleli o prądzie, gazie,
obuwiu, odzieży, PALIWIE!!!, samochodach, wszelkich artykułach niezbędnych w
domu, i wielu, wielu innych artykułach, i o żywności niestety też nie
pomyśleli, a wystarczy zrobić zakupy i sprawdzić na rachunku, ile zapłaciliśmy
VATu 7%, a ile 22%. Panowie z PiSu doskonale wiedzieli, jak zagrać na emocjach
naszego bezmyślnego narodu, i to jest właśnie przykre! Pozdrawiam

[symbian1]

W następnych wyborach to już nie będzie PO, bo jak historia uczy Tusk zmienia
partie co 4 lata.

Kurski w bialych rekawiczkach

[dr.kidler]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29655960

Dlaczego KK uczsetniczy w tej podlej grze PiS ?

[gargamel.z.rm]

Jakie osiagnie z tego profity ?

Cały KK?

[wredna_jedza]

1. Przecież z kandydatów na prezydenta, to właśnie Tusk-plusk jako pierwszy
przyleciał do Krakowa :) Tylko nie wiem po co? Przecież poglądy Dziwisza w
sprawach aborcji czy związków homo są powszechnie znane. Hipokryzja???
Poza tym, wszyscy działacze "S" w latach 80-tych włóczyli sie gromadnie do
papieża :) Więc trudno raczej żeby Dziwisz ich nie znał :-)
Nie wiem, Tusk-plusk liczył chyba że Dziwisz ma sklerozę [i chyba sie z lekka
zdziwił] :))))
2. To raczej Radyjo Ojca Grzyba sie przylepiło do PiS :-) Kościół nie zają
oficjalnego stanowiska w sprawie poparcia dla tej czy innej partii :-)

Tak.Cisze wyborcza zlamali chytrze wszyscy

[gargamel.z.rm]

Czytalas o lansowaniu z ambon prawa i sprawiedliwosci w dniu wyborow ?

[wredna_jedza]

Ręce opadają!
Chłopie, Lekcjonarz z czytaniami na poszczególne niedziele roku powstał w czasie
Vaticanum II :))))) Jan 23 z Pawełkiem nr 6 do qpy mieli wizje i przewidzieli,
że Polską bedzie rządzić Prawo i Sprawiedliwość :))))))))))
Bo sie posikam ze śmiechu :))))))))))

Zgłoś reklamacje do Kwacha, przecież to on ustalał date wyborów [czyżby miał
asystentów w wczarnych kieckach?], Kaczuchy chciały wyborów na wiosne :))))

Podły KK ponad pół wielu temu uknuł spisek i w

[nielubiegazety2]

czytaniach przemycił prawo i sprawiedliwość.

Ale brednie <LOL>

kto zaproponowal wybory akurat na ten dzien ?

[gargamel.z.rm]

ale Kaczynski zajal - badz konsekwentna

[tatonka]

powiedzial w telewizji na caly kraj ze wolalby byc w drugiej turze z Cimochem
niz z Tuskiem.
To sa fakty...
Krotko mowiac wladza dla niego wazniejsza niz dobro kraju, a dojdzie do niej po
trupie- chocby kraju.
Maksiu jest za nim- bo dobrze robi amerykanom- tzn. na krotka mete. Bo na dluga
mete to i stany musza sie rozejrzec za bardziej wydajna wspolpraca.
Optimum dla Polski to wymieszanie programow gospodarczych PISu i PO. I rozsadek
i wywazenie a nie kolejny zalew idiotycznych reform. Nie ma mowy o euro ale nie
ma tez mowy o zasilkach ´dla biednych´ tam gdzie caly kraj jest biedny.

[wredna_jedza]

Dla mnie Tusk-plusk jest facetem bez jaj!
1. Afera z Jarucką - gdzie ta pani teraz zniknęła?
2. Pokłony przed Dziwiszem [z poglądami pro-gejowskimi to powinien do Lublina i
tam se pstrykac foty z "lubelskim gwiazdorem"]
3. Wzięcie ślubu kościelnego po 27 latach małżeństwa - buahahaha Tuż przed
wyborami :))))
Wcale sie nie dziwie, że Kaczka wolałby w drugiej rundzie Cimka - Tusk-plusk
lubi sie babrac w szambie i wrzeszczeć, że to nie on :) Fair-play jest mu obce :D

ja sie tez nie dziwie

[tatonka]

bo tam gdzie prywata wchodzi w gre, interes kraju nie ma znaczenia. W tym
Kaczynski w tym zachowaniu niewiele rozni sie od Cimocha ktory namotal przy
gieldzie a potem kase z kraju wywiozl.

PS- moja najlepsza psiapsiola byla na Fullbrightcie kiedy Lis szalal przy
kampanii prezydenckiej Clintona. I stad wyniosla nienajlepsze zdanie o Lisie i
calym tym cyrku...Wywlekanie prywaty w stylu prowincji amerykanskiej mnie nie
interesuje.
Niech sie kazdy zeni kiedy chce. Ja akurat nie mam koscielnego i wiem z czym to
sie wiaze w Polsce. Np w kosciele na Zoliborzu uslyszalam kiedys wprost iz
dzieci ze zwiazkow nie koscielnych sa mniej kochane albo niekochane. To jest
fakt. Dlatego jestem ostrozna. Jak to bylo w Biblii? Trud zawsze przynosi zyski,
gadulstwo - straty...
Ha, ha- to teraz Tusk winny ze biedny Cimek z kraju ucieka? A kto pisal o jego
ukladach finansowych jak nie Maksiu?

[ppppp7]

No to teraz poczekajmy na finał kampanii prezydenckiej. Jak się potwierdzą
ploteczki, krążące po Warszawie, to zobaczycie pisowego padalca od PR-u w
pełnej krasie.

Podłość i Spryt

[robertpk]

..tyle jesli chodzi o prawdziwe oblicze PISu

Raczej Podlosc i Syf

[trevik]

[lolo007]

No to moze dla równowagi coś o Telegrafie i powiązaniach Kaczorów z Krauzem...
żeby było Po równo i Sprawiedliwie ;-)

[zdr1]

No prosze - GW krytykuje za czarny PR. Gazeta, ktora jest niedosciglym wzorem w
tym wzgledzie.

[ypsilon.ypsi]

Gazeta to też niezły czarny PR-owiec ale w porównaniu z Kurskim redaktorzy
Gazety to małe misie! Spece od mokrej roboty jak Czuchnowski, Kublik czy Wroński
powinni zapisać się na szkolenie do Kurskiego, bo ich świnstwa do pięt nie
dorastają świństwom Kurskiego - spece od mokrej roboty łączcie się! chciałoby się
zawołać po tym artykule :-)))

Turski nie dosc ze ma brata w GW

[tatonka]

to zmienia partie jak choragiewki. Byl juz LPR-e. To wiedza 3-mieszczanie i go
nie lubia za lachudrowatosc tez.

[ascasc]

tatonka napisał:

> To wiedza 3-mieszczanie i go nie lubia za lachudrowatosc tez.

Twoj polski być świetny. Pozdrawiać Cię serdecznia. Ty byc PiS miłosniczka?

ja jestem konkretna

[tatonka]

a bledy mi sie zdarzaja.
A ze jestem z Warszawy to pamietam wypowiedz Kaczynskiego o tym ze wolalby sie
spotkach w drugiej turze z Cimoszewiczem niz z Tuskiem...

A bledy jezykowe mi sie zdarzaja. Nawet rzepa je robi. Ja zas nie jestem
dziennikarzem a pisanie bez ogonkow mi nie sluzy i juz.

´Szyderca nie lubi upomnien, do ludzi madrych nie chodzi´
To ze Starego Testamentu.

A tu inne:
´Cierpliwy jest lepszy niz mocny, opanowany od zdobywcy grodu´

lahudrowaty ? Z ´h´ kresowym?

[tatonka]

taki jest. A mowia to nie szydercy lecz zwykli ludzie.

Nie ma w Polsce lepszego bajeranta od Ku..kiego

[block-buster]

Bardzo zaluje,ale znam dosc dobrze te obmierzla postac.Ze strony zawodowej
tez.I,niestety,znam tez jego poglady polityczne,bo mi kiedys w Gdansku przy
piwie wylozyl kawe na lawe.Pogladow nie ma zadnych.Pojdzie tam,gdzie lepiej
placa,gdzie lepsze uklady.W Gdansku nazywaja go Ku..ki,nie wiem dlaczego,ale
ludzie wiedza.Bo najlepiej oddaje to jego styl pracy,dzialania,ba,jego
dotychczasowa dzialalnosc polityczna dla wielu panow z roznych stron i roznych
polek.Aby do przodu-tylko to go insteresuje.Ku..ka sztuka...

Zazdrość - grzech nam nie obcy

[jaar1]

do: block-buster
Mogę zrozumieć Twoje rozgoryczenie, żal. Przyjąłbym również Twoje argumenty
merytoryczne ale piszesz niestety konfabulacje nie podając żadnych faktów, czy
merytorycznych argumentów:
1. "wyłożył kawę na ławę. Poglądów nie ma żadnych" czy to, że facet jest od
samego początku konsekwentnie jest związany z prawicą to jest brak poglądów?
2."Pojdzie tam, gdzie lepiej płacą ,gdzie lepsze układy" To, że w polityce
wybiera się bardziej skuteczne rozwiązanie może jedynie świadczyć o jego dobrej
intuicji wyczuciu, a nie o koniunkturalności, czy wierności partii do śmierci
(politycznej).Co zaś się tyczy profitów zarówno finansowych jak i politycznych,
to nie znam osobistych motywacji Jacka Kurskiego, ale człowiek, który stworzył
sukcesy ROP-u, ma pomysł na ponad 24% wzrost notowań partii w przeciągu 2-ch
tygodni, na tzw. Zachodzie, bądź w Stanach jeździłby złotym jaguarm. Pokaż mi
drugiego człowieka od marketingu politycznego w tym kraju, który ma takie
sukcesy. Ja osobiście z pewnością chciałbym odcinać kupony po takiej robocie.
To, że Donald się wściekł, że być może miał inne uzgodnienia z Kaczyńskimi, to
niech do nich ma pretensje. Niestety polityka to nie jest zabawa dla grzecznych
chłopców, tu metody dzielą się na :A. skuteczne i B. pozostałe. Ot taki
makiawelizm Kurskiego, lecz wciąż na prawej stronie.
3.Piszesz "jego dotychczasowa działalność polityczna dla wielu panów z różnych
stron i różnych półek".Zastanowiłeś się nad tym co klepiesz w klawiaturę,
prześledziłeś polityczne mariaże Kurskiego? ROP, ZcHN, LPR, PiS, chcesz
powiedzieć, że to jest praca dla wielu panów z różnych półek? Osobiście nie
słyszałem aby Kurski wspierał kiedykolwiek kampanie lewicy czy liberałow? Jeżeli
masz takie informacje to podaj fakty, a nie informacje ze spotkania przy piwku
(jeżeli takie miało miejsce?). To, że brat Kurskiego, Jarosław pracował dla
Wałęsy i od lat jest dziennikarzem Wyborczej to zupełnie inna bajka.
4."W Gdańsku nazywają go Ku..ki, nie wiem dlaczego, ale ludzie wiedzą" W jakim
Ty Gdańsku żyjesz i w jakich środowiskach się obracasz? Ja również jestem z tego
miasta i nie spotkałem się z takim określeniem na temat Kurskiego. Że "wariat",
"oszołom" to i owszem, ale mogę to zrozumieć, bo każdego z nas bolą sukcesy
innych i ciężko nam zaakceptować działania odbiegające od tzw. politycznej
poprawności, na którą tak wielu dziś choruje.
Piszesz, że znasz Kurskeigo, z tego co powyżej Ci przytoczyłem widać, że nie
znasz, a conajmniej nie rozumiesz. Z ubolewaniem odnoszę wrażenie, nie to, żebym
Cię osądzał, że przemawia przez Ciebie wyłącznie pycha i zazdrości, tak nam
wszystkim b. bliskie, mi na pewno. Ale nie załamuj się mówią, że pycha wychodzi
z człowieka dopiero 2-tygodnie po naszej śmierci. Tak więc musimy nauczyć się z
nią żyć. Źle jest gdy pycha i zazdrość przysłaniają nam racjonalny ogląd rzeczy,
gdy zamroczeni nią, plujemy jadem obrażając się na rzeczywistość, na fakty.
Uprzedzam pytania; 1. Nie jestem ani z PiS-u, ani żadnej innej partii. 2.
Niczego mi Kurski nie załatwił, ani nic mu nie zawdzięczam 3. Widziałem
człowieka ostatni raz ze 6 lat temu. 4. Politycznie bliżej mi do liberałów niż
do ultra prawicy.
Po prostu fakty pozostają faktami.Jak by nie patrzeć na osobę Jacka Kurskiego,
kontrowersyjną, w swoich działaniach nietuzinkową, czasami nieprzewidywalną,
facet ma talent do politycznego marketingu i odnosi sukcesy. Dla mnie osobiście,
ciekawsza jest kampania polityczna jaką prowadził JK niż sięganie przez lewicę (
np. w kampanii prezydenckiej) do francuskich doradców. Efekt ich pracy to
opalone w solarium buźki, niebieskie koszule itp. Lub wciąż modnego (a dla
niektórych wręcz guru) Tymochowicza, którego pracę widać po wyćwiczonych jak u
tresowanego niedźwiedzia ( Lepper) układzie rączek ( pozycja otwarta) itp. itd.
Te wzorce jakże sztuczne i nierealne, bywają wręcz niekiedy komiczne i
groteskowe, odstające od polskich realiów. Osobiście uważam za skuteczniejsze
przekazy jakie tworzy JK w swoich kampaniach: człowiek po pas zanurzony w wodzie
niosący bochenek chleba ( zdjęcie z powodzi, wykorzystane w kampanii ROP-u), czy
ostatnio znikające jedzenie z lodówki (reklamówka PiS-u). A wykorzystanie Radia
Maryja i Rydzokowego hasła: ”musimy zatopić tę platformę”, użycie filmu sprzed
ponad 12-tu lat jest dla mnie majstersztykiem marketingu politycznego.
Oczywiście otwartą pozostaje kwestia estetyki, odwoływanie się bardziej do
emocji niż logiki i racjonalnych argumentów, używanie skrótów to kwestia gustów.
Nie mniej fakty pozostają faktami: ponad 24% wzrost notowań PiS-u w przeciągu
2-tygodni. Gdyby Kurski miał podobny talent w działaniach sensu stricto
marketingowych, okrzyknięto by go guru marketingu i cytowano w każdym
podręczniku. Head hunterzy i koncerny zabijały by się o niego.
Niestety polityka to nie jest zabawa dla grzecznych chłopców, bardziej
przypomina „Grę w klasy” J.Cortazara (
www.techsty.art.pl/hipertekst/protohiper/cortazar.htm), grę co najmniej
kilku poziomową, mocno emocjonalną, pozbawioną resentymentalnych niuansów,
brutalną, nie mniej w swej treści mogącą pozostać szlachetną i konsekwentną. Grą
do której trzeba znać klucz i chyba taki właśnie klucz w swoim życiu ma Jacek
Kurski.
Pozdrawiam
[e-mail]

[etta2]

Z duzym zainteresowaniem przeczytałam Twój wywód i zachwyt nad talentami JK
i...ręce mi opadły bardzo nisko. Czy choć przez chwilę pomyslałeś o tzw.
minimum przyzwoitości? Zgadzam się, że skuteczność jest niewątpliwie cnotą,
tylko na litość boską: czy godzi się mącić prostym ludzim we łbach pokazując
puste lodówki i ogołocone apteczki domowe, gdy z góry wiadomo, że właśnie TO
chce się im zafundować? Takie zimne i wyrachowane podejście do ludzi, tych
zwykłych, którzy nie potrafią zrozumieć, że jedynie zdrowy kop gospodarczy w
skali kraju (który PO proponuje) może im przynieść kawałek chleba więcej, jest
dla mnie obrzydliwe, podłe i zasługujące na potępienie a nie glorię i chwałę.
Pogarda dla ludzi, którzy są prości, bo TAK ICH WYCHOWYWANO PRZEZ PONAD PÓŁ
WIEKU rządów PRL, w wydaniu cwaniaka JK, nie zasługuje na żaden podziw, a
raczej na splunięcie z niesmakiem.
Też jestem z Gdańska i co nieco wiem o P.Kurskim. Swołocz wyjątkowa. Mądrzy
ludzie mówią, że tylko rodziny nie można sobie wybrać, ale przyjaciół - owszem.
Skoro Kaczory takich sobie przyjaciół dobierają....

[jaar1]

do etta2:
do etta2:
Cenię i bardzo szanuję Twoją wrażliwość zarówno społeczną, jak i polityczną.
Co do wrażliwości politycznej, to niestety pozostanę przy swoim - w polityce
metody dzielą się na: a. skuteczne i b.pozostałe, wszak przy poszanowaniu prawa
i przeciwnika. Tak więc jakby nie patrzeć na działania JK, to odniosły one swój
skutek. Zwróć uwag, że zadanie nie było proste, bo należało dobrać takie
argumenty i taki segment odbiorców, który po pierwsze jest podatny na taką
retorykę, a po drugie podjąć takie działania, które nie spowodują odwrócenia się
przyszłego koalicjanta, bez względu na wynik wyborczy, którego nikt nie mógł
przecież przewidzieć.
Co zaś się tyczy tej grupy społeczeństwa o której piszesz :" tych zwykłych,
którzy nie potrafią zrozumieć, że jedynie zdrowy kop gospodarczy w skali kraju
(który PO proponuje) może im przynieść kawałek chleba " to uważam, że nie masz
racji. Przy całym szacunku dla Twojej wrażliwości, nie było jeszcze tym kraju
ruchu cen w dół, poza jednym przypadkiem jaki znam, i to krótkotrwałym, gdy
obniżono akcyzę na alkohol. Czy wyobrażasz sobie, że po podniesieniu cen na
żywność, bo tych głównie produktów dotyczyć będzie zwiększony VAT (i tak go
bedziemy musieli wprowadzić stosując się do dyrektyw UE), automatycznie spadną
ceny za benzynę, energie elektryczną? Czy wierzysz, że TPSA i inni operatorzy
tel. stc. i tel. mob. obniżą swoje usługi - JA NIE WIERZĘ!
Osobiście jestem za podatkiem liniowy i to nie 15% a 7%, . Podatek liniowy,
ograniczenie biurokracji i interwencjonizmu państwa, to byłby rzeczywiście ruch
na rynku! Ale oboje wiemy, że to jest nie realne w układzie post peerelowskim w
jaki wciąż tkwimy. Trzymając się spraw gospodarczych, zauważ, że ani PiS ani PO
nie przedstawiły żadnego rozwiązania dla tej grupy społecznej o której z taką
troską się wyraziłaś (to nie jest sarkazm). Czy nie uważasz, że z każdej
sprywatyzowanej złotówki co najmniej 0, 25 pln powinno być przeznaczone
bezpośrednio dla tych właśnie ludzi, dzięki którym była budowana gospodarka tego
kraju. A dziś spójrz nasi rodzice, dziadkowie otrzymują reny, emerytury od
których muszą płacić jeszcze podatek! To tak jakby ktoś co miesiąc zabierał
Tobie z pensji, którą wpierw opodatkował, kawał kasy, utworzył z niego fundusz i
na koniec wypłacał Tobie emeryturę z której ponownie okrada Cię, popoddając ją
ponownemu opodatkowaniu. Oczywiście system emerytalny w PRL, który przejęliśmy w
spadku opierał się na zupełnie innych zasadach ( tzw. solidarności pokoleniowej
- tzn. młodsi płacą na starszych).
Wracając do cen, to czy zastanawiałaś się, że ani PiS ani PO nie poruszył
istoty samego VAT-u. Podatek VAT (podatek od wartości dodanej) jest podatkiem
od tego co w rzeczywistości stanowi dochód netto, czyli dla czego konsument
finalny, Ty czy ja, mamy płacić VAT gdy nie możemy go sobie odliczyć? Nie
uważasz, że ceny na półce powinny być netto , a VAT doliczany jedynie w
momencie, kiedy bierzesz fakturę.A jeżeli VAT ma nas wszystkich obowiązywać, to
dla czego nie możemy go sobie na koniec roku w zeznaniu podatkowym odliczyć?
Pomyślałaś nad tym, kto tu kogo okrada? Wyobraź sobie, że pewnego pięknego dnia
wszystkie produkty stanieją średnio o 15% piękne , co?
Jeżeli faktycznie jesteś silnie przekonana do zasad gospodarki liberalnej to
zgodzisz się chyba, że program, a raczej to co prezentują (bo programu jako
takiego ja nie mogłem nigdzie znależć) liderzy PO w dziedzinie gospodarki
odbiega znacząco od założeń które przedstawiał Adam Smith. Odbiega również od
tego w jaki sposób funkcjonują gospodarki wolnorynkowe na świecie. Jeżeli już
mówimy o liberaliźmie w polskim wydaniu to nazwałbym to soc-liberalizm, czyli
liberalizm w jarzmie mentalności i systemu post PRL-owskiego garba.
Wracając do osoby JK piszesz: „Pogarda dla ludzi, którzy są prości, bo TAK ICH
WYCHOWYWANO PRZEZ PONAD PÓŁ WIEKU rządów PRL, w wydaniu cwaniaka JK, nie
zasługuje na żaden podziw, a raczej na splunięcie z niesmakiem.” Mogę to
jedynie tak skomentować – JK posłużył się językiem, formą i treścią , która do
tych ludzi ( o których osobiście mam znacznie lepsze zdanie, prostota nie równa
się prostactwu) trafiła najskuteczniej i najszybciej. Tu znów zarzucisz mi
zachwyt dla JK, ale wyobraź sobie sytuację, że nasz 2-tyg do wyborów i 22 punkty
procentowe straty do rywala, co byś zrobiła? Zafundowała większości
społeczeństwa 2-tygodniowe studia, tak żeby mogli pojąć salonową retorykę,
skomplikowane zagadnienia społeczno-gospodarcze , a na końcu mogli z lubością
chłonąć eleganckie, jakże kulturalne tyrady i filipiki elokwentnych polityków,
degustować się niuansami semantyki logicznej? Przypuszczam, że również posłużyła
byś się formą prostą, skuteczną, komunikatywną, no chyba, że nie chciała byś
wygrać wyborów? Nie mówię tu o kłamstwie politycznym, bo gdyby takoweż
zastosował JK, to dziś byśmy toczyli rozmowę raczej na tym, jak ukamienować JK,
a sam zainteresowany miałby już za sobą kilka wyroków w trybie wyborczym,
zgodzisz się chyba?
Możesz tu, wydaje mi się postawić jedynie zarzut manipulacji, bądź chwytów
socjotechnicznych ze strony JK, lecz czy możesz przytovzyć jakąkolwiek kampanię
polityczną na swiecie, która by sią bez nich całkowicie obeszła?
Piszesz również :” Też jestem z Gdańska i co nieco wiem o P.Kurskim. Swołocz
wyjątkowa.”
Jeżeli coś wiesz to pisz, bo stwierdzenia typu: słyszałam, wiem coś, nie niosą
za sobą żadnych faktów, więc trudno się odnieś do nich w jakikolwiek sposób. Nie
wiem czy JK jest dla Ciebie „swołocz wyjątkowa”, bo na imprezie zwinął Ci
sałatkę , czy ukradł Ci 1.000.000 pln., lub składał niemoralne propozycje?
Przepraszam Cię jeżeli się zagalopowałem.

Podsumowując tę moja nieszczęsną tyradę ( niestety nie mam daru zwięzłej wymowy,
ani pisania) :
1. W polityce liczą się skuteczne, lecz prawne metody.
2. Ani PiS ani PO, tak naprawdę nie pomogą, w realny odczuwalny sposób,
zarówno emerytom, rencistom jak i tym najuboższym.
3. System fiskalny w Polsce jest bandycki (np. omawiany podatek od rent i
emerytur jak i VAT, którego finalny konsument nie jest w stanie odliczyć
i ponosi jego koszty).
4. Komunikacja w przekazach jaką zastosował w kampanii PiS-u JK jest (moim
zdaniem) b.trafiona do tych odbiorców do których miała trafić ( w
zdecydowanej większości słuchaczy Radia Maryja). Nie jest to moim
zdaniem przejaw pogardy a wyłącznie mówienie językiem komunikatywnym i
zrozumiałym zarówno dla tych ludzi, jak i większości polskiego
społeczeństwa. Sam jestem prosty.
5. Co zaś się tyczy tego, że JK to :”swołocz wyjatkowa” trudno mi się
dnieść nie znając faktów.

Serdecznie pozdrawiam i podziwiam Twoją wrażliwość zarówno polityczną jak i
społeczną. Mam nadzieję, że tym razem rece Ci nie opadły bardzo niesko, no chba,
że poprzednim razem tak opadły, że tym razem już niżej nie mogły:)
[e-mail]

-------------------------------------------------------------------------------
"jutro to dziś, tyle że jutro"

[ascasc]

tatonka napisał:

> a bledy mi sie zdarzaja.
> A ze jestem z Warszawy to pamietam wypowiedz Kaczynskiego o tym ze wolalby sie
> spotkach w drugiej turze z Cimoszewiczem niz z Tuskiem...
>
> A bledy jezykowe mi sie zdarzaja. Nawet rzepa je robi. Ja zas nie jestem
> dziennikarzem a pisanie bez ogonkow mi nie sluzy i juz.

no ok ok - jaja sobie robilem :)

> ´Szyderca nie lubi upomnien, do ludzi madrych nie chodzi´
> To ze Starego Testamentu.
>
> A tu inne:
> ´Cierpliwy jest lepszy niz mocny, opanowany od zdobywcy grodu´

Skoro tak cytatami żonglujemy to ja tez sobie pozwole. Metallica - The God That
Failed:

I see faith in your eyes
Broken is the promise, betrayal
The healing hand held back by the deepened nail

Follow the God that failed

Brawo Panie Jacku!!! + SKANDAL w PO

[the.bill1]

GW jest żenująca w swych pytaniach. Niewygodne dla siebie prawdy nazywa czarnym
PR.... cha, cha... Ok!....
Tak trzymać!
To trochę tak jak Paweł Spiewak obrazajac w TVN24 pana Kurskiego nawoływał
JEDNOCZEŚNIE do kulturalnej debaty w mediach... Pan Śpiewak z PO powinien
powiedziec te kwestię najpierw do lustra..., bo jest zabawny, a w sumie śmieszny.

Następny AS z PO Bronisław Komorowski, powiedział wczraj w TVP3,że czym innym sa
obietnice wyborcze, a czym innym rozmowy o programie rządu i że on rozumie, że w
kampanii mówi się różne rzeczy, ale teraz nalezy poważnie rozmawiać>...
Przecież to skandal w PO. Takie człowieka powinni wywalić na zbity pysk.
P{rzecież on pluje ludziom i PiS w twarz.
Widocznie ma rodowód z III RP i może UW.

Kurski skompromitowany...

[przechera.maruszewicz]

Choć to w Trubunie Ludu było, ale rzuca trochę światła:

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004122003
p.m

[green_s]

Na Kurskiego może tak, na to co mówi - nie bardzo, w każdym razie nie ciemne światło. Sam się przekonaj (początek możesz sobie darować, wart uwagi jest sam dokument):

www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi

[sunrexik3]

Każde nasze wybory to jedna wielka lekcja cwaniactwa. Oszukuje się ten biedny
motłoch, który i tak zrobi to co ksiądz proboszcz karze!!!!! Bo bajeczki o
apolityczności kościoła można między bajki włożyć i tyle, i to nie tylko jeśli
chodzi o Rydza czy innych oszołomów. A takich jak pan Kurski ma każda kampania.
Obojętnie czy to PO czy PiS czy Samoobrona mają te same chwyty. I co tu dużo
mówić nie ważne są programy, obietnice, hasłaliczą się tylko ludzie - już
gotowi do odpowiednich stanowisk i władza - obezwładniająca przyjemność
posiadania władzy,która jest sto razy ważniejsza niż kasa.

[rebjot]

Kasa też się liczy. Co to za przyjemność ze sprawowania władzy jak nie można
ciągnąć z tego profitów

[marcinbird]

Większej mendy, kłamcy i świni to nie widziałem.

[green_s]

To ciekawe, bo sam na nią wychodzisz (wypowiadając się w kwestiach o których nie masz pojęcia - kłamca? to poszukaj tutaj Tuska i Rokity, a następnie porównaj ich obecne stanowiska w pewnych sprawach). Mam nadzieję, że odważysz się obejrzeć (jeśli początek Cię znudzi możesz przełączyć na sam dokument):

www.radiopoloniatoronto.com/Connections/nocna.zmiana.avi

[rebjot]

Nie wstawiaj nieczynnych linków.
Oglądałem swego czasu programy telewizyjne Kurskiego, gdy był jeszcze "na topie"
Służyły one głównie lansowaniu samego Kurskiego jako błyskotliwego i
bezkompromisowego "szołmena" W swym autokreacyjnym zapędzie pan Kurski nie cofał
się przed pomówieniami i manipulacją Ciekawe jakie stanowisko ma "na oku"?
Prezesa którejś ze stacji TV czy może rzecznika rządu? Zasłużył się to trzeba mu
przyznać. Nagroda mu się należy. Tyle tylko, że w PO budzi odruchy alergiczne
więc może go Kaczyńscy "spuszczą" dla dobra koalicji?

[green_s]

Już podałem w innym poście (pt. Nocna zmiana) czynny link - w tym dokumencie (pomiając wstęp) masz same nagrania z telewizji, radia, kamer w sejmie etc. Parę wypowiedzi. Obejrzyj a później zabieraj głos - uprzedzenie to manipulowanie własnym myśleniem, wpierw poznaj, później głoś poglądy. Nikogo nie zmuszam do wyciągania narzuconych wniosków.

[rebjot]

Usiłowałem to ściągnąć. Albo są zapchane łącza albo ta strona to straszne
"dziadostwo" A opinie nt Kurskiego wygłaszałem na podstawie empirii więc nie
możesz mieć do mnie o to pretensji

[pe1]

Ten film doskonale pokazuje, że Tusk przyczynił się do uratowania Polski przed
rządami wariatów. Jeśli to ma być argument przeciwko Tuskowi, to ja dziękuję -
tym bardziej na niego zagłosuję. Olszewski i cała ta heca to wynik tego, że
Kaczki już raz zrobiły ten sam numer i dzisiaj go powtarzają.

Nocna zmiana

[green_s]

Tutaj macie nowego linka - tamte niestety padły bądź zostały zblokowane (to dziwne biorąc pod uwagę, że to oficjalna strona radia):

s60.yousendit.com/d.aspx?id=2TY32N3JHSFMW3NO5CGPRE0FUD

[boba222]

Wcale nie dziwne.
Są widocznie jeszcze radia, które nie chcą pokazywać zmanipulowanych dokumentów.

[green_s]

O tak - straszna manipulacja, poza wstępem same audycje telewizyjne i nagrania z kamer. Dokładnie wiadomo, kto się wypowiada, więc manipulacją to może być co najwyżej dla ignoranta i tylko i wyłącznie z powodu koniecznego (charakterystycznego dla każdego dokumentu - w takim rozumieniu każdy dokument jest manipulacją, każdy tekst, każda audycja) doboru materiału spośród dostępnych. Oczywiście GW manipulacją się nie kaja ;D Aż śmiesznie zabrzmiała Twoja wypowiedź. To Ty manipulujesz - niech każdy obejrzy i sam wyciągnie wnioski, uprzedzanie się to automanipulacja.

[boba222]

Każdym dokumentem można manipulować, jeśli pokaże się tylko jego kawałki, a
obetnie to, co pokazuje, w jakim kontekście konkretne słowa padały.
Jak znajdę czas, żeby jeszcze raz obejrzeć "Nocną zmianę", to powiem Tobie, o
które sceny mi konkretnie chodzi.
PS. Nie dawaj wiary każdemu filmowi tylko dlatego, że wygląda na dokument, bo
inaczej ani się obejrzysz, nim dasz sobą manipulować.
PS. Nie twierdzę, że teza "Nocnej zmiany" jest na 100% fałszywa. Ale uprzedzam,
że nie można na podstawie pokazanych wycinków wierzyć na 100% tezie Kurskiego.
PS. Ten film wisiał długo na stronie Radia, dopóki nie było wielkiego
zainteresowania. Jak się zrobiło o nim głośno, to ktoś z radia stwierdził (być
może), że film nie jest do końca objektywny i radio nie powinno go promować?

[green_s]

*Owszem i każdym się manipuluje. Żaden dokument nie odzwierciedla pełni prawdy.
Nie można przenieść realiów świata w ograniczony dyskurs językowy czy filmowy
unikając przekłamań.

*Wiem o które sceny może chodzić, ale np. faktu oświadczenia Wałęsy o podpisaniu przez niego kilku papierów za komuny doświadczyłem osobiście, na filmie mówi to jakiś niejasny lektor (być może nie udało się znaleźć/zdobyć [to prędzej] materiałów.

*Nie daję, ale pewne wnioski wyciągam i każdy powinien ten film obejrzeć, a nie uprzedzać się z góry. Naprawdę nie dostrzegasz ile zakłamania mamy w GW? Ile w RM i ND? Wbrew pozorom poziom jest porównywalny. Dlatego czytam wszystko i o ile mam możliwość sprawdzam interesujące mnie informacje. To się razem uzupełnia i daje prawdziwszy obraz świata, niż siedzenie tutaj i wyzywanie Kaczyńskich.

* Żadnej tezie nie można wierzyć w 100% - to nie matematyka (a i tutaj nie można). Prasa prowadzi własną politykę i GW nie jest tutaj wyjątkiem. Dobrze, że chociaż przyznajesz, że w Nocnej Zmianie jest sporo rzeczy zastanawiających i godnych uwagi.

* Nie - polonia jest bardzo patriotyczna, inaczej patrzy na pewne kwestie. Takie filmy są w kręgach polonijnych cenione i stąd publikacja na stronie. Być może usunięcie było spowodowane nadmierną popularnością i obawą o jakieś przykrości w związku z kampanią polityczną i ciszą przedwyborczą.

[boba222]

No to wprawdzie nie w 100% (to nie matematyka), ale w gruncie rzeczy zgadzamy
się ze sobą. Również co do tego, że także GW manipuluje tam gdzie jej wygodnie.
;-)

[green_s]

Cieszę się. Prawdę mówiąc pierwszy raz udaje mi się tutaj w miarę kulturalnie (pomijając moje pierwsze posty) podyskutować - inna sprawa, że rzadko zabieram tutaj głos, a to z tej przyczyny, iż poziom 99% postów jest tu tak żenujący, iż agresja udziela się także mojej osobie (aż do absurdu).

[boba222]

No widzisz. Każdego da się wychować ;-)
Moim zdaniem sens tego forum jest właśnie taki, że nie próbuje się zakrzyczeć
innych tylko można z nimi kulturalnie podyskutować, co dzięki Bogu coraz
częściej się zdarza.
Istota dyskusji leży przecież w tym, że przedstawia się odmienne poglądy. A
można robić to w kulturalny sposób, bez obrażania nikogo.
Z tym optymistycznym akcentem - pozdrawiam.

PS.

[green_s]

Na tej stronie ów plik był dostępny przez ponad pół roku :)