Dodaj do ulubionych

Tusk w Dworze Artusa

01.10.05, 15:31
Sami oceńcie kto jest lepszy. Kaczyński, wielka feta, stek nic nie mówiących
obietnic, które każdy chce usłyszeć. Tusk, spokój i stonowana wypowiedź,
poprzedzona chwilą ciszy z wiadomego powodu. Ten ostatni akcent zrobił spore
wrażenie, po bełkocie Marcinkiewicza.

korby
Obserwuj wątek
    • curious2003 dawac Tuska, Kaczce potrzebna czapka niewidka 01.10.05, 15:40
      skoro kryje sie przed odpowiedzialnoscia
      • ciumcia Warszawiacy pozdrawiają Lecha KACZYŃSKIEGO 01.10.05, 16:01
        Sp...rzaj dziadu z Warszawy.
        • wunderwaffel Re: Warszawiacy pozdrawiają Lecha KACZYŃSKIEGO 01.10.05, 16:10
          Nie wiem jak można tak bezczelnie kłamać jak robi to PIS i Marcinkiewicz, który podał Warszawę jako przykład sukcesów Lecha Kaczyńskiego.
          Jak prezydent Warszawy się wykazał można poczytać tu necik.org/dla_fanow_kaczora.txt a rachunek wystawiliśmy PIS'owi już w trakcie wyborów parlamentarnych. Nie wątpię, że Lech też swoje w Warszawie zbierze!
          • fritz.fritz Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z KLD 01.10.05, 16:53
            byl premierem Polski.

            Za czasow premiera Bieleckiego z KLD (Kongres Liberalno-Demokratyczny), ktorej
            szefem byl Tusk od 1991 rozszalala sie korupcja i kradziez przedsiebiorstw
            przez komunistow i ludzi im blisko stojacych. Doslownie miliardowe majatki
            prywatne powstaly z dnia na dzien a milionowe wyrastaly jak grzyby po deszczu
            dzieki wlasnie sprawnej administracji KLD, ktorej szefem byl Tusk.

            W latach dziewiedziesiatych Polska nalezala do doslownie do najbardziej
            skorumpowanych krajow na swiecie. W magazynach gospodarczych podawano wysokosc
            lapowki koniecznej do kupna ustawy w Sejmie: ca. 30'000 $.


            Tusk pytany o korupcje stwierdzil wtedy, ze w Polsce nie ma korupcji.

            Dokladnie tak samo bedzie Tusk budowal wspolny dom pod dyktando Niemcow.

            Oczywiscie, mozna rowniez wybrac bylego wlascieciela znanego domu publicznego,
            ktory zrecznie skorumpowal lokalnych politykow, na przeorysza miejscowego
            klasztoru.

            Na szczescie nie jest to konieczne.

            Uwazam, ze istnieje lepszy kandydat, ktory udowodnil, ze walczy z korupcja,
            ktory rozbil "uklad warszawski budowlany" skladajacy sie z czlonkow PO i SLD
            rzadzacych wtedy w Warszawie, (szefem PO jest Tusk, ktory w tym przypadku
            rowniez niczym nie wiedzial) a Warszawa byla najbardziej skorumpowanym w
            Polsce, mianowicie Lech Kaczynski.

            Polska bez administracji oczyszczonej z kryminalnych i korupcjongennych
            elementow nie bedzie w stanie przeprowadzic zadnej powaznej reformy
            gospodarczej.

            Jak wiadomo, kruk krukowi oka nie wykole. KLD a pozniej PO (KLD stworzylo PO z
            grupa ludzi z bylej Uni Wolnosci) byla czescia korupcjogennego ukladu. Ci sami
            ludzie weszli do PO.

            Gorzej, Plazynski, byly szef PO mial tak dosyc starych ukladow i lewicowych
            powiazan ludzi z KLD, ktorej szefem byl Tusk, ze wystapil z PO. Wlasnie od tego
            czasu Tusk jest przwodniczacym partii.

            PO nie jest wiarygodna ze wzgledu na ludzi: to sa czlonkowie KLD.

            A wiec jeszcze raz: tylko Prezydent Lech Kaczynski gwarantuje urzeczywistnienie
            prawdziwych antykorupcyjnych przemian w Polsce.
            • ritterausleidenschaft o! i znowu ten agitator fritz! 01.10.05, 16:58
              nie nudzi cie sie to kopiowanie wlasnych glupot?
              • fritz.fritz [...] 01.10.05, 17:01
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • andrzejkwiatek4 TUSK ZAPEWNI...SWOIM BLISKIM I RODAKOM (KASZUBOM)! 01.10.05, 17:18
                  ...............
                  Mówił, że zapewnienie bezpieczeństwa swym bliskim,
                  rodakom, państwu - to pierwsze przykazanie
                  dla wszystkich ludzi władzy.
                  ........

                  NO WSZYSTKO PO MAŁU SIE WYJAŚNIA !!!!
                  TUSK CHCE ZAPENIĆ BEZPIECZEŃSTWO BLISKIM !!!!!!

                  TAK JAK WAŁĘSA (OKRĄGŁY ST.) SWOIM DZIECIOM !!!!
                  CZEGO DOKONAŁ .... :)
                  • 80662270a tusk nadaje sie na drużynowego a nie na prezydenta 01.10.05, 17:33
                  • romanski56 Re: TUSK ZAPEWNI...SWOIM BLISKIM I RODAKOM (KASZU 01.10.05, 18:49
                    andrzejkwiatek4 napisał:

                    > ...............
                    > Mówił, że zapewnienie bezpieczeństwa swym bliskim,
                    > rodakom, państwu - to pierwsze przykazanie
                    > dla wszystkich ludzi władzy.
                    > ........
                    >
                    > NO WSZYSTKO PO MAŁU SIE WYJAŚNIA !!!!
                    > TUSK CHCE ZAPENIĆ BEZPIECZEŃSTWO BLISKIM !!!!!!
                    >
                    > TAK JAK WAŁĘSA (OKRĄGŁY ST.) SWOIM DZIECIOM !!!!
                    > CZEGO DOKONAŁ .... :)

                    tusk wygadał sie niechcacy :)
                    • johnbralczyk POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01.10.05, 21:02
                      Wypowiedź Donalda Tuska kandydata na prezydenta Polski
                      w miesięczniku ?ZNAK? 1987r. (nr 11/12, str.190):

                      ? .......Polskość to nienormalność ...
                      ..................................................
                      Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski,
                      tej na ziemi, konkretnej, brudnej.
                      Dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
                      prowadzi krainę w mitu.
                      Sama jest mitem.?
                      • dragger won, propagandysci.... 01.10.05, 22:37
                        wycinanie jednego zdania z calosci wypowiedzi to chwyt, ktory dzialac moze tylko na takich prostaczkow jak Ty :D
                        • fritz.fritz Re: won, propagandysci.... 01.10.05, 23:23
                          tja, to jest dlugie zdanie i bardzo wymowne
                      • tu-sk-ubany Re: POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ !!!!!!!!!!!!!!!!! 02.10.05, 13:54
                        johnbralczyk napisał:

                        > Wypowiedź Donalda Tuska kandydata na prezydenta Polski
                        > w miesięczniku ?ZNAK? 1987r. (nr 11/12, str.190):
                        >
                        > ? .......Polskość to nienormalność ...
                        > ..................................................
                        > Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski,
                        > tej na ziemi, konkretnej, brudnej.
                        > Dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
                        > prowadzi krainę w mitu.
                        > Sama jest mitem.?

                        tusiek jak widac
                        poetycko brzydzi sie
                        Polskością i Polską

                        ciekawe co by napisał
                        o niemieckim faterlandzie ?

                        albo o zniknięciu Polski
                        z mapy europy ?
                • ritterausleidenschaft frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 17:18
                  pyskuje tak jak jest to w stylu twojej partii wzgl jej kampanii wyborczej ...

                  wytykam ci po raz kolejny nachalne agitatorstwo, ktore tutaj w forum uprawiasz.
                  i dziwie sie, ze twoich postow jeszcze nie zaczeto usuwac ...

                  w innym watku wywiodlem ci, ze przekrecasz oczywiste fakty i wywodzisz na
                  podstawie prymitywnej dialektyki, ze "czarne jest czerwone" lub na odwrot w
                  zaleznosci od (twojej) potrzeby ...

                  • fritz.fritz Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 17:23
                    Nie zmieniaj tematu.

                    Masz konkretny post i jest konkretna wypowiedz z twojej strony.

                    Jezeli nie potrafisz powiedziec, co jest nie nieprawda,
                    zgadzasz sie jej trescia.

                    Przestan zyc w krainie marzen. Badz odpowiedzialnym czlowiekiem,
                    zakceptuj fakt, ze twoj kandydat Tusk nie reprezenutuje tych wartosci na ktore
                    liczyles.

                    Wyciagnij konsekwencje i glosuj na Lecha.

                    Kazdy moze sie mylic, ale tylko glupol nie uczy sie.
                    Ucz sie.


                    • rosenkrantz666 Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 17:31
                      > Jezeli nie potrafisz powiedziec, co jest nie nieprawda,
                      > zgadzasz sie jej trescia.

                      Stalin z Dizerżyńskim by tego lepiej nie wymyślili.... Musze poszukać, w tym
                      forum czy jest jakiś mechanizm nie pokazywania mi postów niektórych autorów...
                    • alex9991 Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 18:14
                      Misiowie! To nie są wybory między dobrym i złym, tylko miedzy ZŁYM a JESZCZE
                      GORSZYM!!!Przejrzyjcie no na ślepka! Nie ma kandydata na prezydenta, są tylko
                      chłopcy z kaczką w herbie (Donald i Kaczor) i bardzo małym rozumkiem (sorki,
                      Puchatku)!!! No i rodziny, które pomogą zagospodarować ten kawałek czerwonego
                      sukna, zwany dalej Polską...
                    • ritterausleidenschaft frycus robi niedzwiedzia przysluge 01.10.05, 19:16
                      swoim ulubiencom:

                      nabiera wytrwale pelne "wiaderka brudow" (ala kurski), zeby wylewac na
                      tuska. no i luuu, oblewa - ale przede wszystkim siebie samego ... hehehe

                      pozdrawiam

                      PS
                      ucz sie sie frycus ucz, bo nauka to potegi klucz.
                      bedziesz mial duzo kluczy to zostaniesz ... woznym!

                      hehehe
                      • fritz.fritz Tja, w dalszym ciagu nie powiedziales, co nie 01.10.05, 21:03
                        odpowiada prawdzie w mojej wypowiedzi.

                        Jestes wiec po prostu pieniaczem.
                        Zamiast argumentow po prostu gadasz bez sensu.

                        To co zostalo wyciete pozbawia sensu wszystki nastepujace wypowiedzi.
                    • dragger a po co? 01.10.05, 22:40
                      > Masz konkretny post i jest konkretna wypowiedz z twojej strony.

                      jest pewien poziom propagandy, ponizej ktorego sie daaaawno zapusciles, a ponizej ktorego nie ma sensu dyskutowac. Twoje wypociny sa rownie godne dyskusji co tworczosc naszego dziennika czy F9/11 Moore'a.
                      • fritz.fritz Re: a po co? 01.10.05, 23:24
                        To w takim razie wogole sie nie wypowiadasz.

                        Cala reszta jest bezsensownym belkotem.
                      • anna-dark To ci chodzi o Michnika??? 02.10.05, 09:20
                        To ci chodzi o Michnika???

                        dragger napisał:

                        > > Masz konkretny post i jest konkretna wypowiedz z twojej strony.
                        >
                        > jest pewien poziom propagandy, ponizej ktorego sie daaaawno zapusciles, a
                        poniz
                        > ej ktorego nie ma sensu dyskutowac. Twoje wypociny sa rownie godne dyskusji
                        co
                        > tworczosc naszego dziennika czy F9/11 Moore'a.
                        >
                    • phun Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 02.10.05, 14:21
                      fritz.fritz napisał:

                      > Nie zmieniaj tematu.
                      >
                      > Masz konkretny post i jest konkretna wypowiedz z twojej strony.
                      >
                      > Jezeli nie potrafisz powiedziec, co jest nie nieprawda,
                      > zgadzasz sie jej trescia.


                      No wlasnie dlatego nie zaglosujemy na trupenKaczora, bysmy sie nie musieli
                      wstydzic takiego prezydenta za granica, Kaczor prezydent to obciach dla nas
                      wszystkich polakow

                      www.spieprzajdziadu.pl/pliki/kaczor.jpg

                      >
                      > Przestan zyc w krainie marzen. Badz odpowiedzialnym czlowiekiem,
                      > zakceptuj fakt, ze twoj kandydat Tusk nie reprezenutuje tych wartosci na ktore
                      > liczyles.
                      >
                      > Wyciagnij konsekwencje i glosuj na Lecha.
                      >
                      > Kazdy moze sie mylic, ale tylko glupol nie uczy sie.
                      > Ucz sie.
                      >
                      >
                  • fritz.fritz Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 17:30
                    koncze na dzisiaj
                    • jaa_ga Re: Panu już dziękujemy, panie Jacku Kurski 01.10.05, 18:15
                      vel fritz.fritz.
                      :(
                      • twt1 Re: Panu już dziękujemy, panie Jacku Kurski 01.10.05, 18:55
                        .... poziom wypowiedzi pasuje, więc wcale bym się nie zdziwił gdybyś miała
                        rację :)
                        -------------
                        let's PISs on ducks
                      • anna-dark Kurski sprawnie rozwalił "platformistów" 02.10.05, 09:21
                        Kurski sprawnie rozwalił "platformistów"

                        • ritterausleidenschaft bum, bum, bum: "Perfect Dark Zero" 02.10.05, 11:13
                          zabity, zabity, zabity ...
                    • miss.take Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 19:56
                      Troll forumowy fritz.fritz napisał:

                      > koncze na dzisiaj

                      ufff, i zycie stalo sie piekniejsze!!! :)
                      • fritz.fritz Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 21:04
                        dziekuje wszystkim, ktorzy wszystkim kibicom PO, ktorzy mnie czytaja. Mam
                        nadzieje, ze wczesniej czy pozniej zaczniecie myslec.




                        • miss.take Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 21:24
                          fritz.fritz napisał:

                          > dziekuje wszystkim, ktorzy wszystkim kibicom PO, ktorzy mnie czytaja. Mam
                          > nadzieje, ze wczesniej czy pozniej zaczniecie myslec.

                          Alez ja to robie juz od kilkudziesiaciu lat! Dlatego (trudne slowo) optuje za
                          Tuskiem!
                          Tobie tez (trudne slowo) rekomenduje, czlowiek czuje sie znacznie lepiej a co
                          wazniejsze dokonuje wlasciwych wyborow.
                          • fritz.fritz Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 21:36
                            > Alez ja to robie juz od kilkudziesiaciu lat! Dlatego (trudne slowo) optuje za
                            > Tuskiem!
                            > Tobie tez (trudne slowo) rekomenduje, czlowiek czuje sie znacznie lepiej a co
                            > wazniejsze dokonuje wlasciwych wyborow.

                            Niedawno optowalem jeszcze za nim. Zmienilem zdanie wlasnie z powodu
                            zaprzeczaniu przez niego istnieniu korupcji.

                            To naprawde nie jest delikt kawalerskie.

                            Rowniez jego stosunek do Niemcow. Jeszcze nie tak dawno uwazalem, ze on
                            naprawde reprezentuje ta sama linie co Rokita.
                            To nie jest prawda. On reprezentuje linie bardzo zblizona do lini Olechowskiego.

                            Rowniez niedawno uswiadomilem sobie, ze to on byl szefem KDL.

                            W tym kontekscie caly teatr z warszawskim ukladem budowlanym i jego wypowiedz,
                            ze nie ma korupcji nabraly zupelnie innej jakosci.

                            Tusk gra falszywie. Innymi slowy, wszystko ("zle" w domysle) z nim jako
                            prezydentem jest mozliwe.

                            Jeszcze jakies 4 tygodnie temu uwazalem, ze to on powinien byc prezydentem.
                            • dragger Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 22:45
                              > Niedawno optowalem jeszcze za nim. Zmienilem zdanie wlasnie z powodu
                              > zaprzeczaniu przez niego istnieniu korupcji.

                              Tylko ze nie dosc ze to jest wyjete z kontekstu to jeszcze dotyczy wydarzen sprzed ponad 10 lat...

                              > Rowniez jego stosunek do Niemcow. Jeszcze nie tak dawno uwazalem, ze on
                              > naprawde reprezentuje ta sama linie co Rokita.
                              > To nie jest prawda. On reprezentuje linie bardzo zblizona do lini Olechowskiego

                              Jego linia to doprowadzenie do sytuacji, gdy juz o reparacjach W ZADNA STRONE sie nie bedzie mowilo. Co w tym zlego?

                              > Rowniez niedawno uswiadomilem sobie, ze to on byl szefem KDL.

                              To dosc dlugo zajmuje faktom przejscie od momentu zaistnienia do znalezienia sie w twojej swiadomosci :D

                              > W tym kontekscie caly teatr z warszawskim ukladem budowlanym i jego wypowiedz,
                              > ze nie ma korupcji nabraly zupelnie innej jakosci.

                              Tylko ze:
                              1. jedno z drugim oddziela 10 lat historii
                              2. tusk w warszawie nie rzadzil

                              > Tusk gra falszywie. Innymi slowy, wszystko ("zle" w domysle) z nim jako
                              > prezydentem jest mozliwe.

                              Co niby jest falszywe? Bo dla mnie falszywe jest pird**enie kaczek o PRAWIE i SPRAWIEDLIWOSCI w kontekscei tego jak sie zachowuja, jak PiS glosowal w poprzednim sejmie itd, jak wasserman zachowywal sie w komisji sledczej itd...
                              • fritz.fritz Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 01.10.05, 23:21
                                dragger napisał:

                                > > Niedawno optowalem jeszcze za nim. Zmienilem zdanie wlasnie z powodu
                                > > zaprzeczaniu przez niego istnieniu korupcji.
                                >
                                > Tylko ze nie dosc ze to jest wyjete z kontekstu to jeszcze dotyczy wydarzen
                                spr
                                > zed ponad 10 lat...

                                Tutaj chodzi o absolutnie podsatawowe nastawinie do korupcji. Takie
                                stwierdzenie w zadnej sytuacji nie powinno przejsc mu przez gardlo. Dla mnie
                                jest to elementarne. Dlatego wlasciwie czas nie gra roli.

                                > Jego linia to doprowadzenie do sytuacji, gdy juz o reparacjach W ZADNA STRONE
                                s
                                > ie nie bedzie mowilo. Co w tym zlego?
                                >
                                Super. Tylko tu nie o to chodzil. Wlasnie gdzies czytelem, ze przesiedlency
                                wystapia o odszkodowania. Beda probowali z rzadem niemieckim, a rzad niemiecki
                                kategorycznie odmawia.

                                Tylko ze odszkodowania nie sa najwazniejsze. One dotycza przeszlosci. Chodzi o
                                pozycjonowanie Polski w stosunku do Niemiec w przyszlosci. Zrozumienie przez
                                Tuska odpowiada pozycji wasala. Problem polega na tym, ze wasal jest zawsze
                                bity, wlasnie dlatego ze jest wasalem i niczego nie osiaga. Polska powinna
                                uczyc sie np. do Dani, jak nalezy postepowac.

                                >
                                > > Rowniez niedawno uswiadomilem sobie, ze to on byl szefem KDL.
                                >
                                > To dosc dlugo zajmuje faktom przejscie od momentu zaistnienia do znalezienia
                                si
                                > e w twojej swiadomosci :D

                                :). Pwiedzmy to tak: ta dama ma przeszlosc. Ta przeszlosc nie wyglada dobrze.
                                Co gorsza, wypowiedzi co do korupcji zostaly zlozone pare lat po "goracym
                                okresie" KDL. Innymi slowy, przeszlosc dogonila dame. Wszystko uklada sie w
                                jedna ciaglosc.

                                > Tylko ze:
                                > 1. jedno z drugim oddziela 10 lat historii
                                > 2. tusk w warszawie nie rzadzil
                                >
                                On jest szefem partii. Problemy byly rowniez w Gdansku. Kiedy zaczely sie
                                powazniejsze dyskusje na temat koalicji, PiS jako warunek postawil rowniez
                                oczyszczenie sytuacji w Gdansku. Tam rzadzil Tusk.

                                > > Tusk gra falszywie. Innymi slowy, wszystko ("zle" w domysle) z nim jako
                                > > prezydentem jest mozliwe.
                                >
                                > Co niby jest falszywe?

                                Tusk twierdzi, ze popiera linie Rokity, jezeli chodzi o polityke zagraniczna.
                                Uwazam, ze on ja popiera tylko dlatego, zeby zdobyc glosy. Linie Rokity wyborcy
                                zaakceptowali. Bez lini Rokity PO miala okolo 12-13% glosow.
                                To jest falszywe. Nie bedzie reprezentowal interesow Polski w Uni czy w
                                Niemczech, tylko bedzie posredniczyl a wiec rowniez prezentowal interesy Uni
                                czy Niemiec w Polsce. A to jest zasadnicza roznica. Swietnie pokazuje to np.
                                Chirac.

                                Bo dla mnie falszywe jest pird**enie kaczek o PRAWIE i S
                                > PRAWIEDLIWOSCI w kontekscei tego jak sie zachowuja, jak PiS glosowal w
                                poprzedn
                                > im sejmie itd,


                                jak wasserman zachowywal sie w komisji sledczej itd...

                                Na jaki temat? Gdzie widzisz sprzecznosc z tym co robi teraz?

                                Falsz jest wtedy jezeli np. mowi kocham tylko brunetki a tak naprawde uwodzi
                                blondynki. :)








                              • sauternes Re: frycus ja nie ublizam twojej osobie i nie 02.10.05, 02:36

                                drogger,a jak sie zachowywal Wasserman na komisji sledczej?????

                                bo dla mnie komisja sledcza to jawnosc zycia politycznego i pierwsza jaskolki
                                prawedziwej demokracji,gdzie polityk musi sie tlumaczyc ze swoich decyzji i
                                zachowan przed komisja parlamentarna. Czy ty tego nie rozumiesz???
                      • anna-dark Życie nie jest piękniejsze, gdy więcej idiotów zos 02.10.05, 09:22
                        Życie nie jest piękniejsze, gdy więcej idiotów zostaje w jednym miejscu.

                        miss.take napisała:

                        > Troll forumowy fritz.fritz napisał:
                        >
                        > > koncze na dzisiaj
                        >
                        > ufff, i zycie stalo sie piekniejsze!!! :)
                  • anna-dark Niemcy niech wybierają Merkel lub Schroedera 02.10.05, 09:08
                    Niemcy niech wybierają Merkel lub Schroedera

                    ritterausleidenschaft napisał:

                    > pyskuje tak jak jest to w stylu twojej partii wzgl jej kampanii wyborczej ...
                    >
                    > wytykam ci po raz kolejny nachalne agitatorstwo, ktore tutaj w forum
                    uprawiasz.
                    > i dziwie sie, ze twoich postow jeszcze nie zaczeto usuwac ...
                    >
                    > w innym watku wywiodlem ci, ze przekrecasz oczywiste fakty i wywodzisz na
                    > podstawie prymitywnej dialektyki, ze "czarne jest czerwone" lub na odwrot w
                    > zaleznosci od (twojej) potrzeby ...
                    >
                • phun Wybor Kaczora = TKM,TKM,TKM,TKM,TKM,TKM... TKM 02.10.05, 14:06
                  Juz dzis Kaczory chca dostac co intratniejsze posady w wojewodztwach a wkrotce
                  zasiada w radach nadzorczych za bardzo gruuube pieniazki.
                  pierdzenie w stolki i nic nierobienie i obrazanie sie na wszystko i wszystkich
                  to dewiza Kaczorow
              • bagarmosen Re: o! i znowu ten agitator fritz! 01.10.05, 17:10
                ritterausleidenschaft = TO NIE SĄ GLUPOTY ALE P R A W D A !!!!!! A pan
                LEWANDOWSKI DO DZIŚ NIE PONIOSL ŻADNEJ KARY!!!!!!!!! JAK WIDAC PO MA
                SZCZĘŚCIE - upłynęlo trochę latek , gowniarze dorośli I GARDŁUJA ""JAKI TO
                TUSK ,ROKITA I INNI DOBRZY , UCZCIWI" śmiechu warte!
                • norton2005 Re: o! i znowu ten agitator fritz! 01.10.05, 21:43
                  Pokazali Tuska w telewizji, jak mówił, że teraz też by do społu z Wałęsą i
                  Pawlakiem obalał rząd Olszewskiego. To wyraźny sygnał kto z Tuskiem może czuć
                  się bezpieczny. Towarzysze głosujcie na Tuska a nie na Borowskiego.
                  • dragger Re: o! i znowu ten agitator fritz! 01.10.05, 22:48
                    > Pokazali Tuska w telewizji, jak mówił, że teraz też by do społu z Wałęsą i
                    > Pawlakiem obalał rząd Olszewskiego. To wyraźny sygnał kto z Tuskiem może czuć
                    > się bezpieczny. Towarzysze głosujcie na Tuska a nie na Borowskiego.

                    Tylko ze poza byciem "rzadem olszewskiego" to byl tez rzad janowskiego i milczanowskiego. I jako taki nalezalo go rozpedzic w pi*du. Teczki nie mialy z tym nic do czynienia - wazne bylo to, ze u olszewskiego wyplyneli wariaci w rodzaju milczanowskiego wlasnie.

                    Dzisiaj to PO zada pelnego odtajnienia IPNu - kaczki maja co do tego inne plany...
              • fritz.fritz [...] 01.10.05, 17:18
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • ritterausleidenschaft no widzisz frycus - to jest twoj/wasz poziom ... 01.10.05, 17:32
                  ... i przypuszczalnie poziom wielu innych apologetow PIS
                  Brawo, pp. Kaczynscy powinni byc naprawde dumni z Ciebie!

                  >WischserAusLeidenschaft, pieniaczu, gdzie jes
                  nie znasz nie tylko historii, rowniez z niemieckim kiepsciutko:
                  nie potrafisz poprawnie napisac slowa majacego mi ublizyc:

                  niem. "Wichser" = po polsku bardzo wulg. "onanista"

                  ... i rozbawiles mnie - zamiast "gleboko obrazic" :-))) hehehe
                  • johnbralczyk jak widać GW wspiera falksdajczów a kasuje Polaków 01.10.05, 21:00
                    ritterausleidenschaft napisał:

                    > ... i przypuszczalnie poziom wielu innych apologetow PIS
                    > Brawo, pp. Kaczynscy powinni byc naprawde dumni z Ciebie!
                    >
                    > >WischserAusLeidenschaft, pieniaczu, gdzie jes
                    > nie znasz nie tylko historii, rowniez z niemieckim kiepsciutko:
                    > nie potrafisz poprawnie napisac slowa majacego mi ublizyc:
                    >
                    > niem. "Wichser" = po polsku bardzo wulg. "onanista"
                    >
                    > ... i rozbawiles mnie - zamiast "gleboko obrazic" :-))) hehehe

                    TYPOWA WYPOWIEDZ FALKSDOJCZA
                    PROSTYTUUJĄCEGO SIĘ ZA GRANICĄ :)
                    • ritterausleidenschaft drogi rodaku "johnbralczyk" 01.10.05, 22:35
                      witam serdecznie na lonie polskiego forum gazety.

                      pozwolisz, ze cie na wstepie skoryguje:
                      - nie "FALKSDOJCZA" a Volksdeutsch'a

                      jesli do ciebie jeszcze "pod strzeche" nie dotarlo, to donosze ci z radoscia, ze
                      niemiecka okupacja skonczyla sie przed 50-cioma laty. rowniez sowiecki sposob
                      wyrazania mysli i ich chamska kurtuazja wyszly dawno z mody ...

                      nie obrazajmy sie wiec wzajemnie, bo to do niczego nie prowadzi ;-)

                      • anna-dark [...] 01.10.05, 23:39
                        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                        • ritterausleidenschaft polski niemiec? 02.10.05, 00:07
                          poprosze o definicje, bo chcialbym sprawdzic czy nim faktycznie
                          jestem.

                          poza tym nie wiem jak sie ustosunkowac do okreslenia, cytuje
                          "najgorszy przefarbowaniec-zawsze"

                          ma ono znaczenie pejoratywne? sorry za moja nieudolnosc, ale
                          po dlugiej nieobecnosci komuny kuleje u mnie znajomosc proletariackiej
                          lyngwistyki ... ;-)
                          • anna-dark Zajmij się swoją egzystencją w Deutschlandzie 02.10.05, 09:09
                            Zajmij się swoją egzystencją w Deutschlandzie

                            ritterausleidenschaft napisał:

                            > poprosze o definicje, bo chcialbym sprawdzic czy nim faktycznie
                            > jestem.
                            >
                            > poza tym nie wiem jak sie ustosunkowac do okreslenia, cytuje
                            > "najgorszy przefarbowaniec-zawsze"
                            >
                            > ma ono znaczenie pejoratywne? sorry za moja nieudolnosc, ale
                            > po dlugiej nieobecnosci komuny kuleje u mnie znajomosc proletariackiej
                            > lyngwistyki ... ;-)
                            >
                            • ritterausleidenschaft definicja? 02.10.05, 11:20
                  • fritz.fritz Re: no widzisz frycus - to jest twoj/wasz poziom 01.10.05, 21:25
                    ritterausleidenschaft napisał:

                    > ... i przypuszczalnie poziom wielu innych apologetow PIS
                    > Brawo, pp. Kaczynscy powinni byc naprawde dumni z Ciebie!
                    >
                    > > "WischserAusLeidenschaft", pieniaczu, gdzie jes
                    > nie znasz nie tylko historii,

                    Tracimy nerwy? Co do znajomosc historii, odnosze wrazenia, ze naprawde jej nie
                    znasz. Inaczej nie wypisywylbys nonsensow.

                    rowniez z niemieckim kiepsciutko:
                    > nie potrafisz poprawnie napisac slowa majacego mi ublizyc:
                    >
                    > niem. "Wichser" = po polsku bardzo wulg. "onanista"

                    tja, literowki zdarzaja sie, tobie powyzej rowniez.

                    >
                    > ... i rozbawiles mnie - zamiast "gleboko obrazic" :-))) hehehe

                    to bardzo dobrze. Ale jezeli odpowiadasz na moj post, odpowiadaj na temat,
                    tzn. sie odnos sie do poszczegolnych punktow.

                    W przeciwnym przypadku powstaje bezsensowne pyskowka na poziomie... PO.

                    Jak dotychczas potwierdziles, ze wszystkie stwierdzenia mojego postu sa
                    prawdziwe, dziekuje. Postaraj sie rowniez je zrozumiec.


                    Innymi slowy akceptujesz tresc. Mozesz miec problemy z wnioskam. Boje sie, ze
                    jednak semantyczna analyza nie nalezy do twoich mocnych stron.

                    Mylenie sie nie jest glupota.
                    Glupota jest nie wyciaganie wnioskow z nowych faktow.
                    Nie badz glupi, ucz sie.


                    Szkoda, ze nie przetlumaczyle calosci dla tych, ktorzy nie znaja niemieckiego:

                    "Aus" znaczy = z
                    "Leidenschaft" = namietnosc.

                    W tym kontekscie AusLeidenschaft znaczy "z namietnosci".
                    Fajnie pasuje, patrzac na jakosc twoich odpowiedzi.


                    • ritterausleidenschaft Re: no widzisz frycus - to jest twoj/wasz poziom 01.10.05, 23:48
                      w zasadzie nie zaslugujesz na to, zeby z toba dalej postowac. nie tylko
                      mnie ale i innym forumowiczom i samemu admin'owi podpadles swoim chamskim
                      zachowaniem czyt. ublizaniem ... z czego wnioskuje, ze to wlasnie tobie
                      popuscily nerwy. poza tym uwazam, ze nie znasz znaczenia slowa "pyskowka",
                      poniewaz niestety i wylacznie twoje zachowanie w tym forum mozna nim okreslic ...

                      spodobalo mi sie Motto p. Tuska: Polacy nie kloccie sie a poruzumiewajcie!
                      Wiec pisze cierpliwie, wyjasniam i nie trace nadziei, zes tys "Polak maly a
                      znak twoj orzel bialy ... ;-) a nie szwajcarski krzyzyk ...

                      > tja, literowki zdarzaja sie, tobie powyzej rowniez.
                      gdybys mial troche polskiego charakteru albo przyzwoite maniery, to bys
                      mnie przeprosil, za to bardzo wulgarne i obrazliwe slowo ... a nie krecil cos o
                      "literowce" ...

                      > to bardzo dobrze. Ale jezeli odpowiadasz na moj post, odpowiadaj na temat,
                      > tzn. sie odnos sie do poszczegolnych punktow.
                      zrobilem to juz kilka razy i nie lubie sie powtarzac i nudzic jak ty.

                      > Jak dotychczas potwierdziles, ze wszystkie stwierdzenia mojego postu sa
                      > prawdziwe, dziekuje. Postaraj sie rowniez je zrozumiec.
                      > Innymi slowy akceptujesz tresc.
                      juz ci kilkukrotnie zwrocono uwage, ze twoj sposob wyciagania wnioskow jest
                      absurdalnie nielogiczny. popodasz w zaprzeczenia i mam wrazenie, ze nie czujesz
                      polskiej mowy ...

                      wyjasniam w skrocie:

                      1. jesli ci (rzekomo) potwierdzilem, ze twoj post jest prawdziwy, to musialem go
                      zrozumiec. dlaczego wiec ponawiasz wezwanie, zebym cytuje: "rowniez postarac sie
                      go zrozumiec"??? tym wezwaniem zaprzeczasz sobie samemu.

                      2. skoro tobie nikt nie odpowiada na twoj (nota bene absurdalny) post to znaczy,
                      ze jest on prawdziwy? brak logiki wzgl dialektyka.

                      Nastepny dziwolag:
                      >Mozesz miec problemy z wnioskam. Boje sie, ze
                      > jednak semantyczna analyza nie nalezy do twoich mocnych stron.
                      sprawdzles w slowniku co oznacza "semantyka"? mam wrazenie, ze mylisz
                      "semantyke" z "merytoryka". Chcesz sie madrze wypowiadac a klecisz zdania bez
                      sensu ...

                      > Mylenie sie nie jest glupota.
                      > Glupota jest nie wyciaganie wnioskow z nowych faktow.
                      > Nie badz glupi, ucz sie.
                      :-))) pytanie: jest to szwajcarska poezja czy tyrolska przyspiewka? bo jakas
                      drewniana ta polszczyzna - ale w twoim przypadku bardzo przydatna. powies sobie
                      nad luzeczkiem i czytaj glosno na dobranoc ;-)

                      > Szkoda, ze nie przetlumaczyle calosci dla tych, ktorzy nie znaja niemieckiego:
                      > "Aus" znaczy = z
                      > "Leidenschaft" = namietnosc.
                      > W tym kontekscie AusLeidenschaft znaczy "z namietnosci".
                      > Fajnie pasuje, patrzac na jakosc twoich odpowiedzi.

                      "Ritter aus Leidenschaft" jest niemieckim tytulem pieknego filmu "a knight's
                      tale" z Heath Ledger w roli glownej. Polecam!

                      niemiecki tytul mozna przetlumaczyc tak: "Rycerz z namietnosci" ale ciekawy
                      jestem jak go przetlumaczono w polsce, bo ang. "a knight's tale" ma nieco inne
                      znaczenie ...

                      pozdrawiam
                      • fritz.fritz Re: no widzisz frycus - to jest twoj/wasz poziom 02.10.05, 10:33
                        ritterausleidenschaft napisał:

                        > w zasadzie nie zaslugujesz na to, zeby z toba dalej postowac. nie tylko
                        > mnie ale i innym forumowiczom i samemu admin'owi podpadles swoim chamskim
                        > zachowaniem czyt. ublizaniem ... z czego wnioskuje, ze to wlasnie tobie
                        > popuscily nerwy. poza tym uwazam, ze nie znasz znaczenia slowa "pyskowka",
                        > poniewaz niestety i wylacznie twoje zachowanie w tym forum mozna nim
                        okreslic .
                        > ..

                        Problem polega, ze ty nie dyskutujesz tylko obrazasz, uzywasz inwektyw.
                        Pyskowka w tym sensie oznacza wypowiadanie sie nie na temat, co ty wlasnie
                        przez caly czas robisz.
                        Poprzez to powstaje poziom wypowiedzi tak charakterystycznych dla poziomu PO.

                        > spodobalo mi sie Motto p. Tuska: Polacy nie kloccie sie a poruzumiewajcie!
                        > Wiec pisze cierpliwie, wyjasniam i nie trace nadziei, zes tys "Polak maly a
                        > znak twoj orzel bialy ... ;-) a nie szwajcarski krzyzyk

                        Wlasnie, to jest przyklad swietnej bezsesnownej pyskowki, mianowicie belkotu
                        nie na temat, co wlasnie charkteryzuje bezsens twoich wypowiedzi.

                        A propos, nawiazujac do szwajacarskiego krzyzyka, czy ty jestes Polakiem, nawet
                        nie mowie o paszporcie, tylko o stosunku do Polski i Polakow?

                        > > tja, literowki zdarzaja sie, tobie powyzej rowniez.
                        > gdybys mial troche polskiego charakteru albo przyzwoite maniery, to bys
                        > mnie przeprosil, za to bardzo wulgarne i obrazliwe slowo ... a nie krecil cos
                        o
                        > "literowce" ...
                        >

                        Smieszny jestes, odpowiadasz na moja post nie piszac na temat za to uzywajac
                        obrazajacych okreslen.
                        Slowo Wichser jest w pelni equivalent to twojego poziomu.

                        Jezeli mnie przeprosisz, przyjmuje ze zdarzylo sie to ferworze dyskusji i ze
                        sie wiecej to nie powtorzy. Wtedy rowniez wycofam sie mojego okreslenia.

                        > juz ci kilkukrotnie zwrocono uwage, ze twoj sposob wyciagania wnioskow jest
                        > absurdalnie nielogiczny. popodasz w zaprzeczenia i mam wrazenie, ze nie
                        czujesz
                        > polskiej mowy ...
                        >

                        Juz tobie pare razy zwrocono uwage, ze nie myslisz, nie mowiac juz o wyciaganiu
                        wnioskow..


                        I znowu ten sam bezsens.

                        A wiec, jeszcze raz: pod spodem moja post, na ktora dales bezsensowna (nie na
                        temat) i obrazajaca odpowiedz, Sprobujmy jeszcze raz, ale nie sadze, ze jest w
                        stanie cos poza bezsensownym belkotem napisac. Z bardzo prostego powodu: to co
                        napisalem jest absolutnie korekt pod kazdym wzgledem.

                        TEXT mojego post, na ktory nie potrafisz logicznie i sensownie odpowiedz:

                        Tytul:
                        Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z KLD
                        byl premierem Polski.

                        Tresc:
                        Za czasow premiera Bieleckiego z KLD (Kongres Liberalno-Demokratyczny), ktorej
                        szefem byl Tusk od 1991 rozszalala sie korupcja i kradziez przedsiebiorstw
                        przez komunistow i ludzi im blisko stojacych. Doslownie miliardowe majatki
                        prywatne powstaly z dnia na dzien a milionowe wyrastaly jak grzyby po deszczu
                        dzieki wlasnie sprawnej administracji KLD, ktorej szefem byl Tusk.

                        W latach dziewiedziesiatych Polska nalezala do doslownie do najbardziej
                        skorumpowanych krajow na swiecie. W magazynach gospodarczych podawano wysokosc
                        lapowki koniecznej do kupna ustawy w Sejmie: ca. 30'000 $.


                        Tusk pytany o korupcje stwierdzil wtedy, ze w Polsce nie ma korupcji.

                        Dokladnie tak samo bedzie Tusk budowal wspolny dom pod dyktando Niemcow.

                        Oczywiscie, mozna rowniez wybrac bylego wlascieciela znanego domu publicznego,
                        ktory zrecznie skorumpowal lokalnych politykow, na przeorysza miejscowego
                        klasztoru.

                        Na szczescie nie jest to konieczne.

                        Uwazam, ze istnieje lepszy kandydat, ktory udowodnil, ze walczy z korupcja,
                        ktory rozbil "uklad warszawski budowlany" skladajacy sie z czlonkow PO i SLD
                        rzadzacych wtedy w Warszawie, (szefem PO jest Tusk, ktory w tym przypadku
                        rowniez niczym nie wiedzial) a Warszawa byla najbardziej skorumpowanym miastem
                        w Polsce, mianowicie Lech Kaczynski.

                        Polska bez administracji oczyszczonej z kryminalnych i korupcjongennych
                        elementow nie bedzie w stanie przeprowadzic zadnej powaznej reformy
                        gospodarczej.

                        Jak wiadomo, kruk krukowi oka nie wykole. KLD a pozniej PO (KLD stworzylo PO z
                        grupa ludzi z bylej Uni Wolnosci) byla czescia korupcjogennego ukladu. Ci sami
                        ludzie weszli do PO.

                        Gorzej, Plazynski, byly szef PO mial tak dosyc starych ukladow i lewicowych
                        powiazan ludzi z KLD, ktorej szefem byl Tusk, ze wystapil z PO. Wlasnie od tego
                        czasu Tusk jest przwodniczacym partii.

                        PO nie jest wiarygodna ze wzgledu na ludzi: to sa czlonkowie KLD.

                        A wiec jeszcze raz: tylko Prezydent Lech Kaczynski gwarantuje urzeczywistnienie
                        prawdziwych antykorupcyjnych przemian w Polsce.

                        *** koniec postu ***

                      • phun [...] 02.10.05, 16:57
                        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • anna-dark [...] 01.10.05, 23:38
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                    • ritterausleidenschaft Re: polski Niemiec to najgorszy przefarbowaniec-z 02.10.05, 00:09
                      powtarzasz sie aniu

                      buzka
                      • anna-dark A ty sobie wyżej poczytaj 02.10.05, 09:10
                        A ty sobie wyżej poczytaj.



                        ritterausleidenschaft napisał:

                        > powtarzasz sie aniu
                        >
                        > buzka
                  • anna-dark Durny dooopek! 01.10.05, 23:41
                    Durny dooopek!

                    ritterausleidenschaft napisał:

                    > ... i przypuszczalnie poziom wielu innych apologetow PIS
                    > Brawo, pp. Kaczynscy powinni byc naprawde dumni z Ciebie!
                    >
                    > >WischserAusLeidenschaft, pieniaczu, gdzie jes
                    > nie znasz nie tylko historii, rowniez z niemieckim kiepsciutko:
                    > nie potrafisz poprawnie napisac slowa majacego mi ublizyc:
                    >
                    > niem. "Wichser" = po polsku bardzo wulg. "onanista"
                    >
                    > ... i rozbawiles mnie - zamiast "gleboko obrazic" :-))) hehehe
                    • ritterausleidenschaft wybaczam ci, 02.10.05, 00:13
                      bo jestem polakiem - a ty polka.
                      no i nie ma sie o co i po co obrazac. OK?
                      • anna-dark Ty to Polakiem nie jesteś-chciałbyś być, ale za pó 02.10.05, 09:11
                        Ty to Polakiem nie jesteś-chciałbyś być, ale za późno już.

                        ritterausleidenschaft napisał:

                        > bo jestem polakiem - a ty polka.
                        > no i nie ma sie o co i po co obrazac. OK?
                        • ritterausleidenschaft jak widac na comp. trolli nie ma lekarstwa ... 02.10.05, 10:44
                          dam ci jednak dobra rade na pozegnanie:
                          wrzuc do google slowo "troll" - przeczytaj na spokojnie i zastanow sie nad
                          zmiana nick'a.

                          wyjasniam dlaczego:
                          Jeanne d'Arc (Johanna z Orleanu) wprawdzie tez byla chlopka ale dzielna i godna
                          podziwu dziewczyna (wzgl. dziewica). ty zachowujesz sie wprawdzie jak chlopka
                          ale zamiast walczyc dzielnie o zasady twojego przywodcy kaczynskiego to chamsko
                          "trollujesz" tu w forum.

                          przypuszczam tez, ze historii Jeanne d'Arc nie znasz i po prostu bez sensu
                          rabnelas sobie nick'a (ni przypial ni przylatal) z oglupiajacej gry computerowej
                          "Perfect Dark Zero", gdzie "joanna dark" zabija wszystko, co jej podlezie "pod
                          lufe" ...

                          buzki nie zaslugujesz,
                          ani od polaka ani od niemca ani od wogole od zadnego chlopaka, najwyzej klapsa i
                          do kata ;-)
              • anna-dark Temu panu już dziękujemy - Tusk-do komuchów!!! 02.10.05, 09:05
                Temu panu już dziękujemy - Tusk-do komuchów!!! i Kwacha
            • jola_dywity Re: Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z 01.10.05, 18:41
              Nie dla tego indywiduum!
            • omnimendax Re: Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z 01.10.05, 19:05
              O czym tu mówić? Kaczory codziennie zdradzają swój strach, nieufność,
              podejrzliwość i chorobliwą ambicję. Wygrana Kaczyńskich to przegrana wszystkich
              Polaków co najmniej na kilka lat.
              Możemy oczywiście marzyć o idealnym kandydacie na prezydenta, na premiera, na
              męża i tak dalej. Póki co mamy takich polityków jakich mamy. Z tych dwóch
              prowadzących w wyborach prezydenckich, szansę na stabilny i sensowny rozwój
              kraju daje Tusk. To jest oczywiste dla kogoś, kto nie grzęźnie w bagnie starych
              uwikłań.

              Wiwat Prezydent Tusk!

              omni
              • fritz.fritz Re: Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z 01.10.05, 21:44
                omnimendax napisał:

                > O czym tu mówić? Kaczory codziennie zdradzają swój strach, nieufność,
                > podejrzliwość i chorobliwą ambicję.

                Przeciez teatr ostatnich dwoch dni pokazuje, ze jest dokladnie na odwrot. PiS
                zaproponowal utworzenie rzadu partnerskiego. PO proponowalo PiS znacznie gorsze
                warunki koalicji w przypadku wygranych wyborow, mianowicie rzad autorski
                www.wprost.pl/ar/?O=81250&C=57
                cytat Rokity:
                " Jak w takim razie chce pan tworzyć rząd?
                - Zasada jest prosta: ten, kto wygrywa wybory, wskazuje premiera. Premier
                proponuje koalicyjnemu partnerowi kandydatury do rządu. Po wspólnych
                uzgodnieniach i korektach skład gabinetu prezentujemy opinii publicznej.
                - Czyli słabszy partner może sobie najwyżej ponarzekać, a ostateczna decyzja i
                tak należy do premiera?
                - Premier musi być autorem rządu. Rząd stworzony wbrew premierowi przerabiał
                już Jerzy Buzek. Wiadomo, co z tego wyszło.
                "

                Kaczynscy w przeciwienstwie do PO daja partnerowi duzo wiecej. To jest
                najlepszy dowod zaufania. PO natomiast jest pelna chorbliwej nieufnosci.


                Wygrana Kaczyńskich to przegrana wszystkich
                > Polaków co najmniej na kilka lat.
                > Możemy oczywiście marzyć o idealnym kandydacie na prezydenta, na premiera, na
                > męża i tak dalej.

                Pierwszym krokiem jest odbudowanie sadownictwa i walka z korupcja. PO nie jest
                w stanie tego zrobic. Dlatego wlasnie PiS jest najlepsza partia w obecnej
                sytuacji.


                Póki co mamy takich polityków jakich mamy. Z tych dwóch
                > prowadzących w wyborach prezydenckich, szansę na stabilny i sensowny rozwój
                > kraju daje Tusk. To jest oczywiste dla kogoś, kto nie grzęźnie w bagnie
                starych
                > uwikłań.

                Tak, ale Tusk grzeznie w starych uwiklaniach. I to jest problem.


                >
                > Wiwat Prezydent Tusk!
                >
                Wiwat Prezydent Lech!
                > omni
                • dragger Re: Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z 01.10.05, 22:50
                  > Kaczynscy w przeciwienstwie do PO daja partnerowi duzo wiecej. To jest
                  > najlepszy dowod zaufania. PO natomiast jest pelna chorbliwej nieufnosci.

                  Zauwaz, ze PO trzyma sie swojej wizji tego jak powinien byc rzad tworzony NAWET w sytuacji, gdy plany byly czynione wtedy, gdy spodziewali sie wygranej. Po wygranej PiSu - NIE ZMIENIAJA WERSJI. Nadal wierza (i ja z nimi) ze PiS chce rozmycia odpowiedzialnosci na wziecie ktorej byl po prostu NIEPRZYGOTOWANY.
                  • fritz.fritz Re: Tusk byl szefem KLD w czasie kiedy Bielecki z 01.10.05, 23:40
                    > Zauwaz, ze PO trzyma sie swojej wizji tego jak powinien byc rzad tworzony
                    NAWET
                    > w sytuacji, gdy plany byly czynione wtedy, gdy spodziewali sie wygranej. Po wy
                    > granej PiSu - NIE ZMIENIAJA WERSJI. Nadal wierza (i ja z nimi) ze PiS chce
                    rozm
                    > ycia odpowiedzialnosci na wziecie ktorej byl po prostu NIEPRZYGOTOWANY.

                    Odnioslem wrazenie, ze nie powiedzieli, ze uwazaja, ze PiS powinna wprowadzic
                    rzad autorski. To jest mozliwosc, ktora PiS wyciagnal na temat po blazenstwie
                    przed kamerami.

                    Jezeli masz racje, oznacza to, ze PO nie uznaje werdyktu wyborcow i zachowuje
                    sie tak, jakby wygrala wybory.

                    Jezeli masz racje, PiS powinien po prostu przygotowac rzad autorski i wszystko
                    bedzie ok.

                    Co do jakosci PiSu. Oni maja program, ale brakuje im ludzi do niektorych
                    sektorow. Wprowadzajac rzad autorski moga ich dobrac rowniez z fachowcow z poza
                    sejmu. To byloby nawet dobrze.

                    W sumie oceniam sytuacje jako paskudna. A szkoda- pare godzin mialem nadzieje,
                    ze nastapi prawdziwa koalicja. Mozna o tym zapomniec. Nastapi niestabilny
                    okres, bardzo szkodliwy dla Polski i to nie z winy PiSu: PiS chcial koalicji z
                    jasno zdefiniowanym programem. PO blokuje.

            • m.marle No jasne, to dlatego Marcinkiewicz ukrył dochody 01.10.05, 19:59
              Nareszcie rozumiem! Kaczor go wystawił, by pogrążyć Tuska!
              Ale rybi geniusz na kaczych łapach!
              I teraz niby ot tak mimochodem się mówi, że Marcinkiewicz z PiSowców
              najliberalniejszy. Znaczy - blisko kasy traci poczucie pionu? Czy jak?
            • phun <a href="http://www.spieprzajdziadu.pl/pliki/kaczor.jpg" target="_ 02.10.05, 14:03
              Tak masz racje Fritz afera FOZZ, Telegrafu, rozkradzinych pieniazkow na
              wykupienie stoczni Gdanskiej z ktorej powstala TV Familijna to koronny przyklad
              korupcyjnych dzialan KrupenKaczorow

              www.spieprzajdziadu.pl/pliki/kaczor.jpg
          • vinogradoff Panie Tusk, Rosja szanuje wszystkich. 01.10.05, 21:31
            Obok bardzo rozumnych, wywazonych deklaracji pojawia sie jakies niezrozumienie
            regul zachowania w polityce swiatowej i troska o szacunek ze strony Rosji.
            Rosja podobnie jak wiele innych cywilizowanych panstw szanuje wszystkich,
            niezaleznie od ich potegi gospodarczej, wielkosci, polozenia. ( wyjatkiem sa ci
            z ktorymi jest w stanie wojny). Szacunek nie ma jednak wiele wspolnego ze
            znaczeniem jakiegos panstwa dla wlasnych interesow strategicznych. Czym innym
            jest tez reakcja jednej strony relacji na zachowania partnera. Przeciez byl pan
            przeciwny udzialowi Kwasniewskiego w rocznicy pokonania faszyzmu niemieckiego
            co swiat uznal za specyficzna chorobe.
            • dragger Wolne zarty... 01.10.05, 22:53
              gdzie bierzesz pan pensje od ruskich za taka propagande? :D

              Rozumiem, ze wyrazem szacunku do Polski ze strony ruskich bylo zaproszenie naszego prezydenta na obchody 600-lecia kaliningradu? Albo to, ze Kwasniewski godzine czekal na korytarzach Kremla na "audiencje" u czekisty Putina?
        • ciekawymbardzo Re: Warszawiacy pozdrawiają Lecha KACZYŃSKIEGO 01.10.05, 16:14
          ciumcia napisał:

          > Sp...rzaj dziadu z Warszawy.

          Nie przyjeżdżaj lepiej na Powiśle, bo powiem ci to samo.
          Straciłaś "pracę z układu" w magistracie. Towarzysz Golimont załatwiał?
          To bobrze, oszczędne państwo, w tym akurat obaj kandydaci są zgodni. Ponad 20%
          pierdzistołków do prawdziwej roboty.
          Do roboty! Uczciwej!
          • okrutnik1 a ty co z magistratu piszesz? 01.10.05, 16:26
      • as75 KLD (Tuska) 1992-"1-szy milion trzeba ukrasc" 01.10.05, 16:55
      • skun2 Re: dawac Tuska, Kaczce potrzebna czapka niewidka 01.10.05, 17:33
        tusk jest cwany, wie, że jakby premierem został Kaczor, to ludzie na drugiego
        Kaczora nie zagłosują.
        A teraz do kwasniewskiego: po coś, (...cenzura...), rozdzielił wybory
        prezydenckie od parlamentarnych??
        Połowe mniej by to kosztowało i wszystko byłoby już jasne.
        Coś tam, (...cenzura...), kalkulował, żeby swoim (...cenzura...) dobrze zrobić.
        I tak g... z tego wyszło, ale kolesie ponad wszystko, co nie kwaśny?
    • edan1 Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:43
      Wow, to jest nokaut. Tusk zdeklasował Kaczyńskiego...
      • palnick Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:44
        edan1 napisał:

        > Wow, to jest nokaut. Tusk zdeklasował Kaczyńskiego...
        --------
        Tusk to mdły populista i wydmuszka sterowana przez PR-owców. Naprawdę jest taki:

        img279.imageshack.us/img279/9899/donaldplusk4rl.jpg
        • edan1 Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:46
          Trochę obiektywizmu... Uczciwie oddaj cesarzowi, co cesarskie...
          • palnick Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:48
            edan1 napisał:

            > Trochę obiektywizmu... Uczciwie oddaj cesarzowi, co cesarskie...
            --------
            Kto ma być tym cesarzem :) ?
            • korby Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:50
              > Kto ma być tym cesarzem :) ?

              Sam sobie odpowiedz. Jeden knypek już był w Europie i źle skończył. Nie chcemy
              już małych, stękających grubasów.

              korby
              • anna-dark Nie chcemy popieranych przez Kwacha !!! 01.10.05, 16:33
                Nie chcemy popieranych przez Kwacha !!!

                korby napisał:

                > > Kto ma być tym cesarzem :) ?
                >
                > Sam sobie odpowiedz. Jeden knypek już był w Europie i źle skończył. Nie chcemy
                > już małych, stękających grubasów.
                >
                > korby
                • ritterausleidenschaft A kto to: WY? Pluralis Majestatis Kaczynski? :-))) 01.10.05, 16:49
                  • skun2 Re: A kto to: WY? Pluralis Majestatis Kaczynski? 01.10.05, 17:35
                    a wy kto, towarzyszu?
                    • ritterausleidenschaft Re: A kto to: WY? Pluralis Majestatis Kaczynski? 01.10.05, 17:45
                      pytaniem na pytanie trudno sie dogadamc.

                      wiec umowmy sie:
                      najpierw daj odpowiedz na moje pytanie
                      a potem ja ci dam odp. na twoje - Ok?
                      • skun2 Re: A kto to: WY? Pluralis Majestatis Kaczynski? 01.10.05, 17:52
                        ale ja jestem tylko przejazdem, a to trzeba chyba przegłosować?
                        • ritterausleidenschaft Re: A kto to: WY? Pluralis Majestatis Kaczynski? 01.10.05, 19:38
                          ja postanowilem zaglosowac na tuska (nie przejazdem ale na obczyznie), a ty?

                          pozdrawiam
                • dragger Re: Nie chcemy popieranych przez Kwacha !!! 01.10.05, 22:55
                  > Nie chcemy popieranych przez Kwacha !!!

                  Ale bardziej nie chcemy popieranych przez rydzyka :D
        • kalak1 edan1 to naiwna socjalistka 01.10.05, 15:52
          edan1 to naiwna socjalistka. Takich ludzi się nie słucha. Zacznie zaraz bredzić
          coś o płacy minimalnej, godnym życiu itp. i tak wszyscy za pare lat obudzimy
          sie w państwie gdzie bedzie panowała sprawiedliwa bieda.
          nie dziękuję, mimo wszystko głosuje na Tuska.
          • edan1 Re: edan1 to naiwna socjalistka 01.10.05, 15:58
            > edan1 to naiwna socjalistka.
            Słucham? Ty na pewno o mnie? Coś ci się chyba pomyliło...
        • kalak1 przepraszam chodziło mi o palnicka 01.10.05, 15:58
          serdecznie przepraszam.
          • palnick Re: przepraszam chodziło mi o palnicka 01.10.05, 16:07
            kalak1 napisała:

            > serdecznie przepraszam.
            --------
            Przeprosiny przyjęte :)
        • anna-dark Tusk - co zrobiłeś dla bezpieczeństwa??? NIC !!! i 01.10.05, 16:31
          Tusk - co zrobiłeś dla bezpieczeństwa??? NIC !!! i nic.
          • ritterausleidenschaft Re: Tusk - co zrobiłeś dla bezpieczeństwa??? NIC 01.10.05, 16:53
            a co - chcialabys siedziec w ciupie "dla bezpieczenstwa"?

            ja jestem wdzeczny tuskowi, ze jestes wolna i mozesz pisac, bo mnie
            twoje posty bardzo bawia ;-)

            pozdrawiam
            • anna-dark Twoje posty nie bawią - półNiemcu 01.10.05, 23:42
              Twoje posty nie bawią - półNiemcu

              ritterausleidenschaft napisał:

              > a co - chcialabys siedziec w ciupie "dla bezpieczenstwa"?
              >
              > ja jestem wdzeczny tuskowi, ze jestes wolna i mozesz pisac, bo mnie
              > twoje posty bardzo bawia ;-)
              >
              > pozdrawiam
              • ritterausleidenschaft Re: Twoje posty nie bawią - półNiemcu 02.10.05, 00:22
                to przynajmniej mamy cos wspolnego ;-)

                a tak dla przyzwoitosc:
                wyjasnij prosze, chcesz ze mna pozartowac czy mi naublizac?
                jak ci mozna najlepiej pomoc?

                buzka
                • anna-dark Mnie pomagać nie trzeba - tobie nie można już. 02.10.05, 09:24
                  Mnie pomagać nie trzeba - tobie nie można już.

                  ritterausleidenschaft napisał:

                  > to przynajmniej mamy cos wspolnego ;-)
                  >
                  > a tak dla przyzwoitosc:
                  > wyjasnij prosze, chcesz ze mna pozartowac czy mi naublizac?
                  > jak ci mozna najlepiej pomoc?
                  >
                  > buzka
    • ciekawymbardzo Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:48
      korby napisał:

      > Sami oceńcie kto jest lepszy. Kaczyński, wielka feta, stek nic nie mówiących
      > obietnic, które każdy chce usłyszeć. Tusk, spokój i stonowana wypowiedź,
      > poprzedzona chwilą ciszy z wiadomego powodu. Ten ostatni akcent zrobił spore
      > wrażenie, po bełkocie Marcinkiewicza.
      >
      > korby

      To oczywiście Twój całkowicie subiektywny punkt widzenia.
      A teraz mój punkt widzenia.
      Minutaciszy była w Hali Oliwii, więc nie pisz nieprawdy.
      Co do kandydatów, to mimo potknięcia językowego Kaczyńskiego ma lepsze
      przemówienie niż Tusk. O dziwo Kaczyński lepiej wypada w TV ( wcześniej bym
      tego nie przypuszczał), stanowczy, spokojny, zrównoważopny, potrafi dotrzeć do
      odbiorcy. Człowiek nabiera przekonania w prawdziwość i słuszność tego co mówi.
      Ma spokojną i "dobrą" twarz dla kamery.
      Tusk, wyrażmie wygląda na zdenerwowanego, czymś zaniepokojonego? Ma jakiś
      grymas zaciętości na twarzy? To nie odbiera się dobrze. Mówi bez przekonania,
      chociaż się wysila, tak wysila. Mówi ponadto monotonnie co męczy słuchacza.
      Podsumowując, paradoksalnie ( ze względu na warunki fizycznie) Tusk będzie
      gorzej wypadał w bezpośrednim "starciu wizualnym" z Kaczyńskim.
      • edan1 Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:51
        Nie no, dobre. Miałem niemalże identyczne odczucia, z tym, że dokładnie na odwrót :)
        • palnick Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:53
          edan1 napisał:

          > Nie no, dobre. Miałem niemalże identyczne odczucia, z tym, że dokładnie na
          odwr
          > ót :)
          --------
          Jednak miłość zaślepia. Tusk to miernota. On to wie, stąd te przestraszone,
          rozbiegane oczęta.
          • edan1 Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:56
            > Jednak miłość zaślepia. Tusk to miernota. On to wie, stąd te przestraszone,
            > rozbiegane oczęta.
            Prezentujesz typ rasowego PiSowca (może LPRowca, takiego kurskopodobnego). Taki
            ABS (absolutny brak szacunku). Ja mam szacunek do Pana Lecha Kaczyńskiego i nie
            obrażam go, co nie zmienia mego zdania, że ZDECYDOWANIE lepiej dla Polski, a
            więc i dla mnie, gdy prezydentem zostanie Pan Donald Tusk.
            • ritterausleidenschaft Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:46
              zyje zagranica (czyli daleko od wydarzen) i o za- wzgl. o-slepieniu nie ma mowy.
              podobnie jak "edan1" uwazam, ze polska bedzie lepiej reprezentowana przez tuska.
              malo tego, uwazam ze jest godny zaufania.

              lech kaczynski jest sympatyczny gosc, ale niestety - nie moge mu jakos zaufac ...

              pozdrwiam
              • miss.take Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 20:13
                ritterausleidenschaft napisał:

                > zyje zagranica (czyli daleko od wydarzen) i o za- wzgl. o-slepieniu nie ma mowy
                > .
                > podobnie jak "edan1" uwazam, ze polska bedzie lepiej reprezentowana przez tuska
                > .

                No to witam, ja tez przygladam sie Polsce zza granicy i mam identyczne odczucia
                a pod wszystkimi Twoimi postami moglbym sie podpisac. Niestety nie bede
                glosowal, bo do konsulatu mam 1000 km, dla mnie to wyprawa na 2 dni :(
                A Ty glosujesz?
                • ritterausleidenschaft hi miss.take, 02.10.05, 00:34
                  ciesze sie z twoich cieplych slow, bo od rodakow wzgl. rodaczek
                  (zob. joh-anna.dark) z polski wieje tu ostry wiatr ...

                  nieprzyjemny, sowiecki jakis chyba. mam jednak nadzieje i widze szanse,
                  ze liberalne myslenie i cywilizowane maniery wejda powoli "pod strzechy" ;-)

                  ja nie mam tak daleko, wiec zaglosuje - przypuszczalnie we Frankfurcie nad
                  Menem.

                  pozdrawiam serdecznie
              • anna-dark Napewno też wolisz Schroedera-bliżej komuny! 01.10.05, 23:43
                Napewno też wolisz Schroedera-bliżej komuny!


                ritterausleidenschaft napisał:

                > zyje zagranica (czyli daleko od wydarzen) i o za- wzgl. o-slepieniu nie ma
                mowy
                > .
                > podobnie jak "edan1" uwazam, ze polska bedzie lepiej reprezentowana przez
                tuska
                > .
                > malo tego, uwazam ze jest godny zaufania.
                >
                > lech kaczynski jest sympatyczny gosc, ale niestety - nie moge mu jakos
                zaufac .
                > ..
                >
                > pozdrwiam
                • ritterausleidenschaft opanuj sie prosze, 02.10.05, 00:18
                  bo zachowujesz sie agresywnie po sowiecku. to nie pasuje
                  do polskich dziewczyn!

                  buzka
            • twt1 Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 19:03
              te wybory bedą takim właśnie zderzeniem - ludzi którzy są zdolni powiedzieć
              przed kamerą każdą bzdurę, obiecać każdy socjal, leżeć krzyżem w Toruniu a po
              chwili brutalnie obejść się z przedstawicielem innej politycznej opcji z ludźmi
              odpowiedzialnymi za słowa i szanującymi przeciwnika.
              Na forum podział przebiega mniej więcej tak samo
      • martasoft Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:53
        Tusk mowi niewyraznie?? dobre zarty mili panstwo, dobre zarty. To Lech wlasnie
        nie otwiera ust jak mowi :> belkocze strasznie przez swe male i zawsze
        zacisniete wargi. a to ze z plakatow spoglaga ze wzglednym usmiechem to tylko
        zdjecie. Osobiscie uwazam, ze uroda jest rzecza druga czy trzeciorzedna, ale ze
        stwierdzeniem ze KAczor wypada lepiej w tv to sie nie zgodze-aparycja zadna,
        mimika zadna, niewyrazny jak juz wspomnialam belkot... z dwojga wole Tuska i na
        niego zaglosuje :D
        • zdybex Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:03
          Ma klasę . Klasę Ib. Jeszcze pare lat i zda do drugiej. Popatrzył ktos na
          obecnych? Sami bezrobotni, ludzie bez mieszkań itd. Pewnie prokuratura paru
          obecnych zauwazyła wczesniej. Synak szuka roboty jako wojewoda i właśnie wlizał
          się w to co każdy podciera czasem papierem. Tusek sie wazelina Synaka wzruszył.
          Musi wazeliniarstwo ma u niego przyszl;ośc. Jacy Pomorzacy, skoro wiekszośc to
          napływowi po wojnie. Zbieranina z całej II RP. Był uczniem Lecha Bądkowskiego a
          ten biedak czasem trzezwiał i pisał Taki pan Hulot
      • miss.take Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 20:09
        ciekawymbardzo napisał:

        > Podsumowując, paradoksalnie ( ze względu na warunki fizycznie) Tusk będzie
        > gorzej wypadał w bezpośrednim "starciu wizualnym" z Kaczyńskim.

        To ciekawe, ze tak roznie odbieramy te same przemowienia.
        Sadze, ze Tusk wypada lepiej, bo jest swobodny, podczas rozmowy pokazuje otwarte
        dlonie w gescie szczerosci. Gdyby nie ta paskudna wada dykcji....

        Co do Kaczynskiego to jego sapanie co 3-4 slowa jest tak samo denerwujace jak
        mlaskanie Jaruzelskiego (czy jest jeszcze ktos kto to pamieta?), opieranie sie
        wyprostowanymi ramionami o mownice powoduje, ze wyglada starsznie nienaturalnie.
    • slon16 Po jego konwencji to ja ......... 01.10.05, 15:55
      wolałbym Protasiewicza z Wrocławia
    • zwykly2 Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:58
      "Dziś Polacy potrzebują prezydenta, rządu, który z pełną

      odpowiedzialnością, wielkimi kwalifikacjami, z wielkim sercem oraz otwartością
      wobec Polaków i sąsiadów, budować będą nasz dom" - powiedział.
      Akto to jest, tam nikogo takiego nie było.
      • palnick Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:07
        zwykly2 napisał:

        > "Dziś Polacy potrzebują prezydenta, rządu, który z pełną
        >
        > odpowiedzialnością, wielkimi kwalifikacjami, z wielkim sercem oraz
        otwartością
        > wobec Polaków i sąsiadów, budować będą nasz dom" - powiedział.

        > Akto to jest, tam nikogo takiego nie było.

        -----------
        Oto jest pytanie :)
    • zhk Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 15:58

      ZOBACZYCIE, że zaraz Kaczor pokaże swoją żonę. Idęo zakład, że spapugują, bo
      tylko to potrafią.
    • chaynik Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:00
      korby napisał:

      > Sami oceńcie kto jest lepszy. Kaczyński, wielka feta, stek nic nie mówiących
      > obietnic, które każdy chce usłyszeć. Tusk, spokój i stonowana wypowiedź,
      > poprzedzona chwilą ciszy z wiadomego powodu. Ten ostatni akcent zrobił spore
      > wrażenie, po bełkocie Marcinkiewicza.
      >
      Nie zgadzam sie z toba. Przemowienie Tuska to stek bzdur i klamstw.
      Atak ad personam pod adresem Lecha Kaczynskiego swiadczy ze Tusk jest gotow na
      kazde swinstwo aby tylko dorwac swoja dupe do stolka.
      Bezczelnoscia z jego strony bylo wlaczenie do politycznego wystapienia w
      kampanii wyborczej tragedi ludzi z Bialegostoku. To bylo po prostu swinstwo.
      Jesli chcial zlozyc kondolencje nalezalo wystosowac odpowiedni list na rece
      rodzicow.
      Rowniez jestem zdegustowany jego polszczyzna.
      • a.gajewski1 A Kaczynski to niby nie zrobil minuty ciszy???!!!! 01.10.05, 16:02
      • zhk Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:04
        A ja nie. Myślę, że dobrze zrobił. W mediach trąbiło sięostatnio częśto o tym
        tragicznym wypadku, odwołano gdzie niegdzie zabawy. Myślisz, że to pod
        publiczkę, czy z obowiązku? Ja myślę, że szczerze. To kaczor , o tak się zmienia

        -►A tu sedno, bye, bye◄-
    • slon16 Lepiej dla Polski jak Kaczyński 01.10.05, 16:09
      Jeżeli prezydentem będzie
      tak silny partyjniak z innej
      niż rządząca Partii PO
      to co to będzie ????
      będzie brak współpracy
      tak jak obecnie
      Polska potrzebuje władzy na najwyższym szczeblu
      nie każdy sobie rzepkę skrobie
      tak jak do tej pory ale spójnej
      Teraz dopiero jest taka szansa
      jak Kaczyński będzie
      Bo jak Tusk zostanie to będą tarcia więc szkoda czasu
      A Tusk już obiecywał 1ml.miejsc pracy i znowu obiecuje hahahaha
      • miss.take Re: Lepiej dla Polski jak Kaczyński 01.10.05, 20:23
        slon16 napisał:

        > Bo jak Tusk zostanie to będą tarcia więc szkoda czasu
        > A Tusk już obiecywał 1ml.miejsc pracy i znowu obiecuje hahahaha

        Tusk to czlowiek, ktory sprawia wrazenie sklonnego do rozsadnych kompromisow,
        czego nie da sie powiedziec o majacym poczucie misji Kaczynskim.
        Co do miliona miejsc pracy, to KLD nie wygral wtedy wyborow, wiec nic dziwnego,
        ze tych miliona miejsc pracy nie bylo, o to pretensje trzeba miec do SLD.
        A jezeli jestes wyczulony na populizm to co powiesz o 3 milionach nowych
        mieszkan obiecanych przez PiS?
    • obywatelgkar ALE MARNIUTKA INSCENIZACJA TO SPOTKANIE,TUSK UDAJE 01.10.05, 16:20
      , ze niby odpowiada na pytania publicznosci. Tymczasem po gebach widac, ze to
      podstawione typy. Juz nazywaja go ,,panem prezydentem"! Poza tym Tusk klamie,
      ze jest do niego dostep,ze ma kontakt z kazdym obywatelem. Kazdy to zna,a ja to
      znam od srodka, kto byl w jego sztabie na ul.Andersa 21 w Warszawie, to wie ,
      ze to klamstwo . Tusk jest szczelnie odizolowany kordonem cwaniakow z jego
      sztabu. Naprawde, do faceta jest gorszy dostep niz do Kwacha. Nie wierzcie jego
      slowom, jest rownie falszywy jak Kaczor i reszta tej bandy!
      • adam.2x Tusk jest dobry, wlasnie slucham konferencji 01.10.05, 16:27

        Obaj Kaczynscy razem wzieci nie dorownuja mu jesli chodzi o kwalifikacje do
        sprawowania najwyzszych urzedow w RP
        • wroxi Najbardziej bezpiecznie bedzie sie czuc ... 01.10.05, 19:39
          Najbardziej bezpiecznie bedzie sie czuc,
          kolejno po rodzinie Tuska,
          pani Anna Jarucka,
          najgorzej Cimoszewicz,
          a jak reszta z nas to nikt juz nie wie.

          Glosujcie na Borowskiego.
          POPiSy nie potrafia stworzyc nawet rzadu polskiego.
          Kudy im w prezydenty?
          Zeby na nich glosowac trzeba byc stuknietym
        • obywatelgkar Rzeczywiscie, na 40mln Polaczkow dwoch mu nie ... 01.10.05, 19:48
          dorasta! Sepleniacy , stary-malutki, ni to chlopczyk-ni pierdziel, kolejny
          cwaniaczek z cwaniackiego pomorza
    • slon16 To wszystko proste jak drut 01.10.05, 16:21
      To proste jak drut
      Jakby PO wygrało parlamentarne
      to głosowałbym na Tuska
      ale jak Pis wygrał to oczywiscie
      na Kaczyńskiego
      Niech wreszcie w Polsce będzie
      jasny jeden sprawny osrodek władzy
      i tylko taki ma szanse co nieco zrobić
      a tak to co to będzie znowu cyrk
      • aguido Re: To wszystko proste jak drut 01.10.05, 18:10
        Nie chciałbym w Polsce rządów PO.
        Równocześnie, gdy patrzę na niemile agresywny styl pognębiania PO (powoływanie
        rządu), to mocniej sobie zdaję sprawę, że i styl rządów panów K. nie zapowiada
        się dobrze. Brak im i ich formacji kultury osobistej. Są bojowi i bezwględni.
        To dobre do zdobywania władzy, lecz nie do rządzenia. Już od dobrych tysięcy
        lat wiadomo, że generałowie zwycięskich armii nie nadają się do władania w
        czasie pokoju.
        Objęcie pełni władzy przez JEDNOJAJOWYCH grozi semidyktaturą.
        A to oddala nas od demokracji.
    • per_prokura Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:25
      Tusk dzisiaj w Gdańsku poszedł na całość.To dobrze - będzie prezydentem.
    • tsy Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:32
      Z grosz nie mam zaufania do Tuska. Towarzystwo, którym się otacza (Schetyna,
      Gronkiewicz-Waltz) nie wskazuje na to, by władza była uczciwa. Wykazał się
      zresztą w KLD. Niech spada.
      • dragger Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 23:01
        > Z grosz nie mam zaufania do Tuska. Towarzystwo, którym się otacza (Schetyna,
        > Gronkiewicz-Waltz) nie wskazuje na to, by władza była uczciwa. Wykazał się
        > zresztą w KLD. Niech spada.

        A - pozwol ze spytam - do Hanki Gronkiewicz-Waltz co masz?
    • enak Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:37
      Czyste chwyty reklamowe pod publiczkę
    • 123rbr Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:39
      Tusk to wyjątkowa kanalia. To koledzy Tuska z PO dokonali ubeckiej prowokacji
      wobec Cimoszewicza. Ktoś kto nie potrafi odciąć się od łajdackich metod walki
      politycznej, sam jest łajdakiem. Nie można dopuścić aby łajdak był prezydentem
      RP.
      • adam.2x Tusk w Dworze Artusa a sprawa Cimoszewicza 01.10.05, 16:50
        123rbr napisał:

        > ..To koledzy Tuska z PO dokonali ubeckiej prowokacji
        > wobec Cimoszewicza. ... Nie można dopuścić aby łajdak był prezydentem
        > RP.
        -----------------
        Ja tez bylem oburzony ta prowokacja ale Cimoszewicz polozyl sie sam bo
        mentalnie, emocjonalnie nie nadawal sie do roli prezydenta. Moralnie Tusk nie w
        porzadku nie odcinajac sie od prowokacji ale nie mozna jednoznacznie okreslac
        jego lajdakiem w tym przypadku. Zobaczymy co stanie sie z Miodowiczem i tym
        drugim w nowych wladzach. To bedzie dobry miernik jak deklaracje przedwyborcze
        o sprawiedliwej i uczciwej Polsce maja sie do rzeczywistosci. W kazdym razie
        Kaczynski nie jest dobra alternatywa.
        • taziuta Lepszą alternatywą jest Borowski :-) 01.10.05, 16:54
          adam.2x napisał:

          > Ja tez bylem oburzony ta prowokacja ale Cimoszewicz .... Zobaczymy co stanie
          sie z Miodowiczem i tym drugim w nowych wladzach. To bedzie dobry miernik jak
          deklaracje przedwyborcze o sprawiedliwej i uczciwej Polsce maja sie do
          rzeczywistosci. W kazdym razie Kaczynski nie jest dobra alternatywa.
          • adam.2x Lepszą alternatywą jest Borowski, zgadzam sie ale 01.10.05, 17:02

            Realistycznie, nie ma szans. Jednym z jego duzych problemow jest wedlug mnie
            jego "teamwork skills" i chyba nie da rady zastapic Lecha K w drugiej rundzie.
            W takim wypadku najlepiej zeby Donald wygral w pierwszej rundzie nim PO i PiSy
            pozabijaja sie nawzajem zamiast formowac nowy rzad.
            • taziuta Re: Lepszą alternatywą jest Borowski, zgadzam sie 01.10.05, 17:46
              Coś w tym jest, co mówisz. Ale z drugiej strony 14 dni nie zbawi Polski. Tusk
              jak ma wygrać, to wygra. A w pierwszej turze warto pokazać jakie naprawdę mają
              poparcie :-)

              adam.2x napisał:

              > Realistycznie, nie ma szans. Jednym z jego duzych problemow jest wedlug mnie
              > jego "teamwork skills" i chyba nie da rady zastapic Lecha K w drugiej
              rundzie. W takim wypadku najlepiej zeby Donald wygral w pierwszej rundzie nim
              PO i PiSy pozabijaja sie nawzajem zamiast formowac nowy rzad.
      • menuet1 prowokator 01.10.05, 16:59
        Właśnie !!! Dlaczego nie odciął się od tych nikczemnych prowokacji ? Byc może
        znajduje się w ośrodku decyzyjnym i nie może ...bagno z zasadami. Duma
        zastąpiła zasady .
    • zyks "Powiadam-Lech Kaczyński jest to prezydent Rzeczy 01.10.05, 16:40
      pospolitej", Jar.Kaczyński, do delegacji PO, na spotkaniu w czwartek. Tupet,
      bezczelność... Jaka rozmowa jest tu mozliwa? Mam nadzieję, że obudzi się z reką
      w nocniku.
      • skywalker77 Sapiący PORNOGRUBAS 01.10.05, 16:47
        Kaczyński wypowiadając jakiekolwiek kwestie sapie jak w jakimś pornosie.
        Zauważyliście to ?
    • jsb22 Panie Marszałku Tusk 01.10.05, 16:41
      Proszę chociaż raz przeczytać program PiS i zapisać się do tej partii.
      PDF do pobrania ze strony PIS.
      • miss.take Re: Panie Marszałku Tusk 01.10.05, 20:30
        jsb22 napisał:

        > Proszę chociaż raz przeczytać program PiS i zapisać się do tej partii.
        > PDF do pobrania ze strony PIS.

        A co to jedyna szansa, ze prezydent bedzie z PiS?
        Panie jsb22, prosze przeczytac program SLD i porownac go do programu PiS.
        A potem zapisac sie do dowolnie wybranej partii
    • menuet1 wodolejstwo 01.10.05, 16:46
      takiego bleble juz dawno nie słyszałem. Infantylność , demagogia , duma z
      przyszłości, to co było to wstyd i hańba . On będzie z kazdym rozmawiał ? A po
      co ? O czym ? O wodzie ?
      • arbusy Re: wodolejstwo 01.10.05, 16:57
        propnuje obadac tutaj czym walczy kaczor i tusk www.games.pl/gry_online-
        145.html
      • machy ale jaka corka!!! 01.10.05, 17:02
        Mialem nadzieje ze przemowienie Tuska sie nieskonczy do wieczora, bo w
        przeciwienstwie do niego na jego corke sie patrzy bardzo przyjemnie! Ile ona ma
        lat? Moze jakis nr. tel? ;-) A look na mame utwierdza w przekonaniu ze rowniez w
        przyszlosci bedzie niezla...

        pzdr
        M.
    • skywalker77 Powstrzymać PORNOGRUBASA 01.10.05, 16:54
      Trzeba powstrzymać sapiącego Lecha PORNOGRUBASA Kaczyńskiego
      • ciekawymbardzo Re: Powstrzymać PORNOGRUBASA 01.10.05, 16:56
        skywalker77 napisał:

        > Trzeba powstrzymać sapiącego Lecha PORNOGRUBASA Kaczyńskiego

        Mósiałeś oglądać z kasety magnetowidowej jakieś przemówienie Kalisza, które
        zostało ci z kongresu SLD.
        • skywalker77 Re: Powstrzymać PORNOGRUBASA 01.10.05, 17:49
          ciekawymbardzo napisał:

          > Mósiałeś oglądać z kasety magnetowidowej jakieś przemówienie Kalisza, które
          > zostało ci z kongresu SLD.

          Zapisz się lepiej na jakiś kurs ortografii
    • ezpa7z9 Tusk marsz do zielonej bramy i Motławę skok! 01.10.05, 16:54
      Może otrzeźwiejesz w zimnej wodzie.Od Artusa niedaleko.
    • an52 i innej beczki 01.10.05, 16:55
      Dosyć mam pyskówek partii które maja stworzyć rząd. Zachowują się jak wrogowie. Będę głosowała na panią Bochniarz - jedyna kompetentna kandydatka, nie prowadzi kampanii opluwając innych.
    • paganinni kon by sie usmial 01.10.05, 16:56
      "Zaznaczył również, że powinniśmy być dumni, że kraj jest szanowanym partnerem
      w Europie i na świecie i jak dodał - przyszły prezydent i rząd nie powinni tych
      wysiłków zniszczyć."

      ---
      Obsmiac sie mozna z powyzszego. Polska uwazana jest dzis (dzieki
      staraniom "naszych" wladz, za osla trojanskiego, durnia i zbrodniarza
      wojennego. Miejmy nadzieje, ze jesli dojdzie do Norymbergi (a powinno), to
      przed trybunalem stanie Belka, Kwach, Szmajdzinski i Miller, a nie caly narod,
      ktory od poczatku byl przweciw agresywnemu atakowi na niewinne panstwo.
      Tzw. "polskie" wladze pogwalcily demokratyczne prawa Polakow, dokonujac agresji
      na inne panstwo bez zezwolenia narodu.
      • korby Re: kon by sie usmial 02.10.05, 09:54
        > Obsmiac sie mozna z powyzszego. Polska uwazana jest dzis (dzieki
        > staraniom "naszych" wladz, za osla trojanskiego, durnia i zbrodniarza
        > wojennego. Miejmy nadzieje, ze jesli dojdzie do Norymbergi (a powinno), to

        Uważana za durnia, przez kretyna Chiraka i Schroedera, równie lotnego. Wpisuje
        się w to również grupka ich popleczników, którzy za radą Chiraka "wykorzystują"
        każdą okazję by siedzieć cicho".

        > przed trybunalem stanie Belka, Kwach, Szmajdzinski i Miller, a nie caly narod,
        > ktory od poczatku byl przweciw agresywnemu atakowi na niewinne panstwo.

        Wypowiadasz się za cały naród? Ja byłem i jestem za, żeby wywalić satrapę z
        Iraku. Oczywiście ten satrapa był wygodny dla np.Francji, która miała z tego
        interesu ropę. Sprawdź kto sprzedawał do Iraku najwięcej broni.

        > Tzw. "polskie" wladze pogwalcily demokratyczne prawa Polakow, dokonujac agresji
        >
        > na inne panstwo bez zezwolenia narodu.

        Powiedział, tzw. "Głos narodu"

        korby
    • worgules Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:58
      Patrzę na Tuska,słucham co ma do powiedzenia,czytam o nim. Wniosek jest jeden -
      nieuk,hipokryta a jednocześnie infantylny dzieciak. Ale też wyjątkowy
      szczęściarz! Przez całe dotychczasowe życie obijał sie i udawał mądrzejszego
      niż jest faktycznie.I taki może zostać prezydentem. Kazik B-dowski spod Reala
      jest mądrzejszy, niestety nie ma szczęścia.
      Nie zagłosuję też na prezydenta proboszczów, biskupów i moherowych
      dziewczyn.Nie chcę żeby umacniał w Polsce rzymski katolicyzm co oznacza triumf
      ciemnoty - patrz historia. Skreślę wszystkich jako że żaden nie zasługuje na
      prezydenta mojej pięknej Ojczyzny!
    • arbusy Re: Tusk w Dworze Artusa 01.10.05, 16:58
      propnuje obadac tutaj czym walczy kaczor i tusk www.games.pl/gry_online-
      145.html
    • rekontra Tusk wczesny Gierek, agresywny aparatczyk 01.10.05, 17:03
      atakował Kaczyńskiego, kilkakrotnie po nazwisku,
      mało przekonywujący, niepewny, socjotechnika sztabu z przygaszaniem świateł,
      z akcentowaniem słów-kluczy - atak na PiS, gotowe pytania - scenki rodem z PRL,
      ale zdaje się, że uczennice z sódmej klasy zdołały zadać dwa pytania
      spontaniczne - i Tusk wypadł bladziutko, a telewizja kłamie jak za komuny.
      Nie pokazano Gwiazdy i Borusewicza, twórców Solidarności, popierających
      Kaczyńskiego. W tym czasie Tusk coś dukał.


      ps.
      o żonie i córce powiedział, że ma kobiety zdyscyplinowane :(( posłuszne
      (poprawny politycznie kandydad a troszeczkę zakłamany :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka