joviolin Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 11:02 Mam wielka nadzieje, ze Pan Kaczynski wygra. Tusk jest prawdziwa choragiewka i rozowa marionetka w rekach "poprzednich". Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 12:10 napewno a kaczor napewno nadaje sie na prezydenta tak jak kwach!!! ludzie nie potraficie sie uczyc na bledach... Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 12:17 joviolin napisała: > Mam wielka nadzieje, ze Pan Kaczynski wygra. Tusk jest prawdziwa choragiewka i rozowa marionetka w rekach "poprzednich". ============================== Mam wielka nadzieję, że będzie akurat inaczej ! Odpowiedz Link Zgłoś
augu Panika, panika... 05.10.05, 11:07 Żeby znaleźć jakieś lekarstwo uciekają się do sondaży telefonicznych. Bo oczywiście statystyczny wyborca ma telefon. P i r a m i d a l n a b z d u r a. Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 P i r a m i d a l n a b z d u r a 05.10.05, 11:57 augu napisał: > Żeby znaleźć jakieś lekarstwo uciekają się do sondaży telefonicznych. Bo > oczywiście statystyczny wyborca ma telefon. P i r a m i d a l n a b z d u r a czy twoim zdaniem "statystyczny wyborca" mieszka na smietniku? wg danych GUS już w roku 2003 74,1 ogółu gospodarstw domowych (80,4% w mieście,61,1% na wsi) posiadało telefon stacjonarny W telefon komórkowy wyposażonych było w 2004 r. 54% ogółu gospodarstw Odpowiedz Link Zgłoś
augu Re: P i r a m i d a l n a b z d u r a 05.10.05, 13:18 No więc wyjaśniam. 25,9% gospodarstw nie ma telefonu. Z reguły z przyczyn ekonomicznych (pomijam takich, których wk...wił operator narodowy a innego nie mają). I w tym odsetku nie ma praktycznie w ogóle zwolenników Tuska. Więc wynik jest jak najbardziej zafałszowany. Zresztą o sondażach telefonicznych napisano wiele i przeprowadzenie go właśnie teraz jest właśnioe dowodem paniki. Odpowiedz Link Zgłoś
ram Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 11:07 Jak to niektórym wszystko się kojarzy. Może tak na jakąś terapię? Czyżby Michnik rządził również Faktem? Odpowiedz Link Zgłoś
jumzagijn.cedenbal Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 11:08 Ale Wyborcza kręci ! Nie bójcie się Kaczora, to nie pterodaktyl. A tak w ogóle, to schodzicie na psy. Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr TUSK=Tymczasowo Ukryty Salon Kłamc-UW. 05.10.05, 11:09 Jeśli ktoś wątpi, to niech obejrzy film Nocna Zmiana-a potem niech głosuje (dla Polski lub przeciw Polsce). Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: TUSK=Tymczasowo Ukryty Salon Kłamc-UW. 05.10.05, 12:06 a ty głosuj na swego oszoloma i sam zobaczysz i bedziesz zalowac... CZY WY NIC SIE NIE UCZYCIE NA BŁĘDACH??? NIC NIE WIDZICIE CO DZIEJE SIE W PiS PO WYBORACH PARLAMENTARNYCH?! SYF, BAŁAGAN, KŁÓTNIE I OSKARŻENIA... JEŻELI PiS CHCE KONIECZNIE ZAWIĄZAĆ KOALICJE Z PO TO DLACZEGO JA OBRAŻA I OSKARŻA?! ALE WY NADAL NIE ROZUMIECIE LUDZIE,ŻE PiS WAMI MANIPULUJE... W PiSdu Z TYM WSZYSTKIM.... Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 11:09 Jeśli powiem, że: Kaczory są proste jak kant spodni Tuska, a Donald miękki jak ogan Kaczora to jest to tylko moja opinia, czy może propaganda...? Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 12:27 tim7 napisał: > Jeśli powiem, że: Kaczory są proste jak kant spodni Tuska, a Donald miękki jak ogan Kaczora to jest to tylko moja opinia, czy może propaganda...? ================================== To jest pretensjonalna gimnastyka. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 12:58 > To jest pretensjonalna gimnastyka. Odpowiedź godna wybitnego intelektualisty: odpowiedzieć nieodpowiadając, ale pozostawiając wrażenie że się niby zna na rzeczy... Ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: WYBIERZEMY L.Kaczyńskiego w I TURZE i po CYRK 05.10.05, 11:14 pewnie,zaoszczedzimy przy okazji na drugiejturze,tusk powinien poprzec takie rozwiazanie-pono taki oszczedny Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: WYBIERZEMY L.Kaczyńskiego w I TURZE i po CYRK 05.10.05, 11:16 m15 napisał: > pewnie,zaoszczedzimy przy okazji na drugiej turze,tusk powinien poprzec takie > rozwiazanie-pono taki oszczedny i jego wyborcy tzw. oszolki tez popra Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: WYBIERZEMY L.Kaczyńskiego w I TURZE i po CYRK 05.10.05, 11:57 To niech Kaczyński zrezygnuje, bo on na prezydenta to jakby wybrać marcinkiewicza na premiera - zero elokwencji i wyglądu! Pomyłki przyszłego premiera w dykcji i wymowie są bardzo rażące i tłumaczenie się, że nie jest polonistą to bzdura, bo każdy człowiek na wysokim stanowisku by musiał skończyć po kilkanaście kierunków, by się nie skompromitować. PiS, Kaczyńscy, Marcinkiewicz, Kurski to gdyby nie te garnitury to wzięła bym ich za wsiury pełną piersią. Wkońcu KACZKI można spotkać głównie na wsi... NIGDY PRZENIGDY NIE ZAGŁOSUJE NA L.KACZYŃSKIEGO!!! JEŻELI WYGRA TO TO NAPEWNO UPADEK PAŃSTWA POLSKIEGO... Odpowiedz Link Zgłoś
radomcha Kaczor won!!! 05.10.05, 11:14 Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z przestępczością...”. * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu, wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów. * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście. * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł – osiągnęła wykonanie 0 proc.! * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic! * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z dużym opóźnieniem. „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”. * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty. * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys. zł i okazał się być samowolą budowlaną. * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł. W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych. * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać gołym okiem – sprzyja korupcji. * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów. * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu. „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”. * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej części związanych z PiS i spoza Warszawy. * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ. * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie. * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy sami kleili koperty z makulatury. * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie Toruńskiej. * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie należy. * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł rocznie. „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”. * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i rondo Zesłańców Syberyjskich. * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną! * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj, lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa listopada. * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul. Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani jednego autobusu i tramwaju. * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany. * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic. * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy dziewięć. * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka Górczewskiej. * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku. * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu kolejnych inwestycji. * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1 mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji. * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją. * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek. „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”. * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi. * Dwa lata czekaliśmy na uchwalenie podstawowego dokumentu dla oświaty, jakim są Kierunki Polityki Oświatowej m.st. Warszawy. Przedstawiony przez prezydenta projekt był nie do zaakceptowania przez wszystkich radnych komisji edukacji - niemal podwoił zadłużenie miasta w 3 lata (1 629 418 039 zł w grudniu 2002 do 2 834 112 691 zł w 2005), Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Kaczor won!!! 05.10.05, 11:19 radomcha napisała: et miasta. Zwiększeni > e > dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury > muszą > stać się normalnością... We współp fiu ,fiu ,fiu,jakidlugi elaborat ,zbyt dlugi,przeciez wszystko zamiesciles we wstepie Odpowiedz Link Zgłoś
trogar Re: Kaczor won!!! 05.10.05, 11:55 Brawo! Sam nie wiedziałem, że jest tego aż tyle, bo nikt o tym nie mówi. Jeszcze raz dziękuję! Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr Tusk: "POLSKOŚC TO NIENORMALNOŚC"-więcej w opinii. 05.10.05, 11:18 POLSKA JEST MITEM? Tygodnik "Nasza Polska" przypomniał ostatnio wypowiedź Donalda Tuska, zamieszczoną w miesięczniku "Znak" w roku 1987 (nr 11-12, s. 190). Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej przez wspomniany miesięcznik. Podczas najbliższych tygodni, w czasie kampanii wyborczej, usłyszymy zapewne wiele frazesów i czczych obietnic oraz zapewnień o miłości do Ojczyzny. Kiedy usłyszymy je z ust człowieka z zasadami, bądźmy ostrożni. Warto rozważyć jego wypowiedź sprzed lat: "...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem." Cóż, komentarz wydaje się zbyteczny. Pozostaje pytanie, raczej retoryczne - czy człowiek, który posiada taką wizję Polski i polskości, ma prawo ubiegać się o urząd prezydenta Rzeczypospolitej? AG P.S. Wyborco-wybór należy do Ciebie, tylko uwazaj bo "człowiek z zasadami", pewnego dnia powie Ci, że Ty też jesteś MITEM! Odpowiedz Link Zgłoś
turtel1 Re: Tusk: "POLSKOŚC TO NIENORMALNOŚC"-więcej w op 05.10.05, 11:21 Czytanie ze zrozumieniem się kłania. A także znajomośc historii i literatury.. Dziękuję, upewniłeś mnie w tym, że chcę mieć prezydenta Donalda Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr Re: Tusk: "POLSKOŚC TO NIENORMALNOŚC"-więcej w op 05.10.05, 11:27 turtel1 - CZYLI TY JUŻ JESTEŚ MITEM-GRATULUJĘ. ŻEBYŚ SIĘ UPEWNIŁ, TO WIECZORKIEM OBEJRZYJ SOBIE "NOCNĄ ZMIANĘ", GDZIE TWÓJ ULUBIENIEC GRA JEDNĄ Z GŁÓWNYCH RÓL (ROKITA TEŻ). Odpowiedz Link Zgłoś
turtel1 Re: Tusk: "POLSKOŚC TO NIENORMALNOŚC"-więcej w op 05.10.05, 12:16 "Nocną zmianę" widziałem. Nieźle "nakręcony" film. I jak widzę w nim nienawiść zionącą z Kaczyńskiego i skazanego prawomocnym wyrokim Glapińskiego, to dziękuje. Pozdrawiam bez zawiści. Mityczny turtel. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 11:21 Ja wiem jedno, że nie dobrze mi się robi jak słucham Kaczyńskich, Marcinkiewicza i Kurskiego(przede wszystkim jego) jak nadają na Tuska i PO. Bez względu na kogo będe głosowała to wydaje mi się czymś głupkowatym obrażanie kogoś z kim ma się założyć koalicje. Czy ma to sens? To proszę niech PiS założy koalicje z LPR i będą sobie razem występować w Radiu Maryja i Telewizji Trwam!!! Wyżej wymienione radio i telewizja na których czele stoi Ojciec Dyrektor Rydzyk to państwo w państwie. przede wszystkim dlatego, że w przeciwieństwie do innych mediów nie rozlicza się przed państwem i KRRiT. Po drugie zadziwiające jest to, że nikt nie może się wypowiedzieć na temat ww. podmiotów. Episkopat milczy, a kościół jedynie niepochwala zachowania ojca, który na antenie szerzy nienawiść do Żydów i innych narodowości, buntuje ludzi przeciwko tym którzy mu nie odpowiadają i zmusza ludzi do nie kontaktowania się z innymi mediami- ponieważ nazywa ich masonerią itp. Tak też dzieje się teraz w dniach poprzedzających wybory, Rydzyk nawołuje do nie głosowania na Tuska tylko na Kaczyńskiego i tak też było z wyborami parlamentarnymi. PiS wygrał tylko dzięki takim zagraniom jak szukanie przez Kaczyńskich poparcia dla swojego ugrupowania u Rydzyka, a dlaczego? Bo dobrze wiedzieli, że słuchacze i ludzie słuchający jedynie RM (a jest ich wielu...) wierzą w każde słowo swego ojca. Dla mnie człowiek ten szerzy herezje i postrzegam go jako fanatyka głoszącego antysemityzm i nienawiść do drugiego człowieka (szczególnie o innym kolorze skóry czy wyznaniu). Widzę też, że działa to bo gdy staruszka poruszająca się o kulach okłada laską i czym popadnie fotoreportera i używa wulgaryzmów to musi to być wpływ samych negatywnych nauk Rydzyka. Dodatkowo wątpliwe są jak dla mnie finanse RM, ponieważ coraz więcej słychać o ludziach dla których zbierane są pieniądze a nie otrzymują ich. To w takim razie gdzie są te pieniądze? Najprawdopodobniej ksiądz za nie wybudował sobie swoja posiadłość i kupił najdroższy samochod na swiecie... Tylu ludzi głoduje bez dachu nad glowa a tu takie luksusy... Widocznie czasy kiedy ksiadz oddawal wszystko co mial dla biednych juz minely... A powracajac do kaczynskich to sami zobacza (a nawet juz widza) ci ktorzy glosowali na ta formacje! Jak teraz zwyciezy Lech K. to dopiero naszym krajem zawladnie RM i tym podobne oszolomstwo... Szkoda słów... I W PiSdu Z TYM WSZYSTKIM>>> Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Kocham paolę-23 ! 05.10.05, 12:35 paola_23 napisała: > "(...) A powracajac do kaczynskich to sami zobacza (a nawet juz widza) ci ktorzy > glosowali na ta formacje! Jak teraz zwyciezy Lech K. to dopiero naszym krajem > zawladnie RM i tym podobne oszolomstwo... > Szkoda słów..." > I W PiSdu Z TYM WSZYSTKIM>>> =============================== Kocham Cię Paola ! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 12:56 paola_23 napisała: > Ja wiem jedno, że nie dobrze mi się robi jak słucham Kaczyńskich, > Marcinkiewicza i Kurskiego(przede wszystkim jego) jak nadają na Tuska i PO. Bez > > względu na kogo będe głosowała to wydaje mi się czymś głupkowatym obrażanie > kogoś z kim ma się założyć koalicje. Czy ma to sens? To proszę niech PiS założy > > koalicje z LPR i będą sobie razem występować w Radiu Maryja i Telewizji Trwam!! > ! > Wyżej wymienione radio i telewizja na których czele stoi Ojciec Dyrektor Rydzyk > > to państwo w państwie. przede wszystkim dlatego, że w przeciwieństwie do innych > > mediów nie rozlicza się przed państwem i KRRiT. Po drugie zadziwiające jest to, > > że nikt nie może się wypowiedzieć na temat ww. podmiotów. Episkopat milczy, a > kościół jedynie niepochwala zachowania ojca, który na antenie szerzy nienawiść > do Żydów i innych narodowości, buntuje ludzi przeciwko tym którzy mu nie > odpowiadają i zmusza ludzi do nie kontaktowania się z innymi mediami- ponieważ > nazywa ich masonerią itp. Episkopat ma g*wno do Rydzyka. Uciszyć go moga tylko włądze Zakonu Redemptorystów lub sam papież!!! Ile razy mam to pisac???? Tak też dzieje się teraz w dniach poprzedzających > wybory, Rydzyk nawołuje do nie głosowania na Tuska tylko na Kaczyńskiego i tak > też było z wyborami parlamentarnymi. PiS wygrał tylko dzięki takim zagraniom > jak szukanie przez Kaczyńskich poparcia dla swojego ugrupowania u Rydzyka, a > dlaczego? Bo dobrze wiedzieli, że słuchacze i ludzie słuchający jedynie RM (a > jest ich wielu...) wierzą w każde słowo swego ojca. Dla mnie człowiek ten > szerzy herezje i postrzegam go jako fanatyka głoszącego antysemityzm i > nienawiść do drugiego człowieka (szczególnie o innym kolorze skóry czy > wyznaniu). Widzę też, że działa to bo gdy staruszka poruszająca się o kulach > okłada laską i czym popadnie fotoreportera i używa wulgaryzmów to musi to być > wpływ samych negatywnych nauk Rydzyka. > Dodatkowo wątpliwe są jak dla mnie finanse RM, ponieważ coraz więcej słychać o > ludziach dla których zbierane są pieniądze a nie otrzymują ich. To w takim > razie gdzie są te pieniądze? Napisz dziecinko skarge do Watykanu na Rydza, a nie wyżalaj sie na forum. Dobrze? To nie kozetka u psychologa :P > Najprawdopodobniej ksiądz za nie wybudował sobie swoja posiadłość i kupił > najdroższy samochod na swiecie... > Tylu ludzi głoduje bez dachu nad glowa a tu takie luksusy... > Widocznie czasy kiedy ksiadz oddawal wszystko co mial dla biednych juz minely.. > . > A powracajac do kaczynskich to sami zobacza (a nawet juz widza) ci ktorzy > glosowali na ta formacje! Jak teraz zwyciezy Lech K. to dopiero naszym krajem > zawladnie RM i tym podobne oszolomstwo... > Szkoda słów... Łaskawie mnie nie obrażaj wielce kulturalna [hmm, kulturalna inaczej?] fanatyczko PO - głosowałam na PiS, ale Radia Maryja nie słucham!!!! Bo dopiero od twoich wywodów zalatuje oszołomstwem i jadem, że żmija po przeczytaniu tego, gdyby sie ugryzła, to by z wrażenia zdechła :P Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:14 wredna_jedza napisała: > Łaskawie mnie nie obrażaj wielce kulturalna [hmm, kulturalna inaczej?] > fanatyczko PO - głosowałam na PiS, ale Radia Maryja nie słucham!!!! > Bo dopiero od twoich wywodów zalatuje oszołomstwem i jadem, że żmija po > przeczytaniu tego, gdyby sie ugryzła, to by z wrażenia zdechła :P > Wiesz co ten twój nick w całej okazałości odzwierciedla twoje podejście do życia! Głosowałaś na Kaczyńskiego a czy ty wiesz wogóle co to PiS itd? Jednym z głównych postulatów PiSu jest walka z korupcją, przestępczością. A jak inaczej nazwać unikanie od wielu lat złożenia sprawozdań z działalności RM, choć wielokrotnie nawet poprzez sąd złożone były prośby. Jestem ciekawa jak PiS zacznie rządzić czy zamknie Rydzyka za to że działa wbrew prawu?! pewnie nie... Nie słuchasz RM a może jak LK zostanie prezydentem to ta rozgłośnia będzie jedyną?! Wkońcu inne to masoneria i całe zło świata. Rób sobie co chcesz głosuj na tego .... to twój wybór! Sama zresztą zobaczysz wredna jędzo!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:28 Masz tak krótki rozum, że do ciebie dziecinko nie może dotrzeć, że Rydzyk podlega tylko władzom zakonu Redemptorystów. I do niego g**no ma Prezydent, premier, Episkopat czy ktokolwiek :( Skargi do Watykanu na Rydza już posżły, więc o to sie nie martw. Ale ty potrafisz tylko pisać bzdury na forum! Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:44 WREDNA JĘDZA KONTRAATAKUJE!!! JESTEŚ TAK OGRANICZONA JAK TA CAŁA PARTIA PiSdusiów! WEŹ SIĘ LECZ NA NOGI, BO NA GŁOWĘ JUŻ JEST ZA PÓŹNO... A CO DO GRZYBA TO ROZUMIEM CIĘ (CZYTAĆ UMIEM!) MAM NA MYŚLI TO ŻE POPIERA PRZESTĘPCE I OSZUSTA, CHOĆ MÓGŁBY NIE ZGODZIĆ SIĘ NA POPIERANIE PRZEZ GRZYBA. MÓGŁ TO CHOCIAŻ ZROBIĆ- PRZEZ TO KACZOR TEŻ STAŁ SIĘ TAKIM SAMYM OSZUSTEM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:53 Nie odpowiadam na wrzaski [włączony CapsLock]. Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa lepsza paola od jędzy !!! 05.10.05, 14:09 wredna_jedza napisała: > Masz tak krótki rozum, że do ciebie dziecinko nie może dotrzeć, że Rydzyk > podlega tylko władzom zakonu Redemptorystów. ================================= I co z tego komu podlega ? Ważne z kim i komu teraz DAJE ! A "jaki jest słoń - to widać " Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza ormo niech sobie czuwa :)))))))))) 05.10.05, 14:11 Napisz do Watykanu jak ci Rydzyk przeszkadza, a nie wyżalaj sie na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Re: ormo niech sobie czuwa :)))))))))) 05.10.05, 14:15 wredna_jedza napisała: > Napisz do Watykanu jak ci Rydzyk przeszkadza, a nie wyżalaj sie na forum. > ========================== Gdyby mi przeszkadzał w Watykanie to bym się rozprawiał z nim w Watykanie. Narazie ta mąci-dusza działa TU. I tu trzeba rozsypać "trutkę" ! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: ormo niech sobie czuwa :)))))))))) 05.10.05, 14:18 "Tu" nic nie da :( Bo nikt nie ma nad nim władzy :( Nawet Prowincjała zakonu ma w nosie :( Więc jedyny ratunek to interwencja "wyżej" :( Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:15 wredna_jedza napisała: > Episkopat ma g*wno do Rydzyka. Uciszyć go moga tylko włądze Zakonu > Redemptorystów lub sam papież!!! > Ile razy mam to pisac???? I to oczywiście tłumaczy bezczynność Kościoła? A gdyby tak episkopat wydał oświadcvzenie, że to co głosi prorok rydzyk jest niezgodne z nauką Kościoła, to możeby otrzeźwiło co poniektórych sekciarzy rydzykowców? Najłatwiej powiedzieć: nic nie mozna zrobić. Umyć ręce, jak Piłat. A wiesz dlaczego Kościół milczy? Bo w rzeczywistości prorok rydzym mówi głośno to, co mysli większość kleru. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:17 Rydzyk nadaje się do jakiegoś zakładu zamkniętego... szkoda słów... W PiSdu ... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:31 Jak ci przeszkadza Rydz to napisz skarge do Watykanu a nie pyszcz na forum!!! Ja napisałam :P Odpowiedz Link Zgłoś
bah manipujacje 05.10.05, 11:23 Kolejny przykład obiektywnej manipulacji ksiązką telefoniczną. Giertych miał kolosalne poparcie i najbliżej mu było do PO. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Smierdzace pisuary warto poczytac 05.10.05, 11:26 Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu, wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów. * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście. * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł – osiągnęła wykonanie 0 proc.! * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic! * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z dużym opóźnieniem. „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”. * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty. * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys. zł i okazał się być samowolą budowlaną. * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł. W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych. * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać gołym okiem – sprzyja korupcji. * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów. * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu. „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”. * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej części związanych z PiS i spoza Warszawy. * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ. * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie. * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy sami kleili koperty z makulatury. * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie Toruńskiej. * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie należy. * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł rocznie. „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”. * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i rondo Zesłańców Syberyjskich. * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną! * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest. * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj, lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa listopada. * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul. Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani jednego autobusu i tramwaju. * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany. * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic. * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy dziewięć. * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka Górczewskiej. * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku. * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu kolejnych inwestycji. * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1 mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji. * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją. * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek. „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”. * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh to ma być prezydent? 05.10.05, 11:27 Gazeta Stołeczna nr 124, wydanie waw z dnia 31/05/2005 WYDARZENIA, str. 3 [podpis] BOGDAN WRÓBLEWSKI Z SĄDU. Polityka (kadrowa) i obyczaje Krzyczał na cały oddział Układaliśmy się do snu, gdy usłyszałem krzyki. Pan Kaczyński krzyczał, że pozwalnia lekarzy, pielęgniarki, zamknie cały zakład - relacjonował wczoraj w sądzie 50-letni masarz. Te wydarzenia najlepiej wryły się w pamięć pielęgniarki zwolnionej ze Szpitala Bielańskiego Do incydentu z prezydentem w roli głównej doszło wieczorem 23 lipca 2003 r. Znajoma Lecha Kaczyńskiego trafiła do Szpitala Bielańskiego z krwawiącą raną. Została na oddziale chirurgicznym, gdzie miała być poddana zabiegowi. Po godz. 21 do szpitala przyjechał prezydent. Zastał pacjentkę bez opieki, w zakrwawionej sukience. Według prasowych relacji prezydent się zdenerwował. Czy tak bardzo, że Maria M., pielęgniarka, która "odważyła się" zwrócić mu uwagę, po kilku dniach dostała wymówienie? Teraz w sądzie pracy walczy o pięć tysięcy złotych zadośćuczynienia i uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezprawne, bo pod wpływem gróźb. - Wizyta prezydenta w szpitalu miała wpływ na decyzję dyrektora o rozwiązaniu umowy o pracę - przekonuje Andrzej Lipiak, pełnomocnik pielęgniarki. Pozwany - czyli szpital - domaga się oddalenia pozwu, bo formalnie umowa została rozwiązana za porozumieniem stron. Wydawało się, że sprawa zakończy się błyskawicznie, sąd zgodził się jednak posłuchać świadków "wydarzenia na oddziale chirurgicznym". Wczoraj zeznawali pacjenci. Aleksandra P. (sprzedawca, 61 lat) leżała na sali na wprost pokoju pielęgniarek. - Drzwi były otwarte i zauważyłam, że przeleciał mi pan Kaczyński. "Chyba białe myszki widzisz" - na to inne chore. Ale nagle wpadł do naszego pokoju. Nie powiedział nawet "dobry wieczór". "Kogo pan szuka?" - zapytała jedna z pań. "Nie twój interes" - burknął. Chciał lekarzy. Myśmy z ciekawości powychodziły na korytarz. Któraś z pielęgniarek powiedziała: "Musi pan trochę poczekać, bo lekarze są na bloku" [operacyjnym] - relacjonowała. - Co pan prezydent odpowiedział? - pytał mec. Lipiak. - Nie słyszałam, ale był niegrzeczny - odparła kobieta. - Krzyk był na cały oddział - jako następny opowiadał Zbigniew S. (ekonomista, 64 lata). - "Gdzie są lekarze, pozwalniam was, lekarze, pozwalniam pielęgniarki!". - Kto krzyczał? - pytał sędzia. - No, nie bardzo wiem, bo ich jest dwóch, Kaczyńskich - odparł Zbigniew S. Na drugi dzień dowiedział, że na męski oddział przyjęta została kobieta, a wyrzucili z pokoju pacjenta. - Mówili, że znajoma prezydenta, ale nie wiem, bo nie odwiedzał jej później. Między pacjentami była informacja, że ta pielęgniarka została zwolniona - opowiadał, co było dalej. - Kto chodził, to z łóżek powstawał, takie były krzyki - dodawał z kolei Stanisław Z. (50 lat, masarz). Widział rozmowę Marii M. z prezydentem, choć słowa do niego nie doszły. - Byłem za daleko. Siostra stała, głowa opuszczona, a pan Kaczyński krzyczał. Krzyczał! Teraz sąd nie wyklucza, że na świadka wezwie Lecha Kaczyńskiego. Chyba że wcześniej dojdzie do ugody. Wczoraj pełnomocnik szpitala dał pierwszy sygnał, że to możliwe. Adwokat pielęgniarki też nie powiedział nie. Gazeta Stołeczna nr 14, wydanie waw z dnia 18/01/2005 MIASTO, str. 4 ------------- kaczka z pianą na ustach prezydentem. kompromitacja. dajcie żyć. tego chcecie? Odpowiedz Link Zgłoś
trogar Kaczki Bliźniaczki 05.10.05, 11:37 Sezon polowania na Kaczki Bliźniaczki czas rozpocząć! Odpowiedz Link Zgłoś
rafikman Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa... 05.10.05, 11:54 ..parti PO. Więc nie dziwią te zmyślone wyniki sondaży. Tak samo się zbłaźnili przed wyborami do parlamentu... Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 12:00 Zbłaźniłęś to się ty pisząc te bzdury. Głosuj na oszołoma kaczyńskiego szerzącego herezje i totalne głupoty!!! Ja jak on wygra wyprowadzam się do Irlandi gdzie bezrobocie jest najniższe w Unii (ponad 4%) a wam (zwolennikom kaczorkow) zycze szczesliwego upadku i mam nadzieje ze kiedys nastapi dzien ze wszyscy przejrzycie na oczy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rafikman Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 12:14 Nie jestem zwolennikiem Kaczora - tak samo go nie cierpie jak Tuska. Ale takie sa fakty odnośnie tego brukowca. A na oczy to juz dawno przejrzałem między innymi dzięki takim ludziom jak Tusk... Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 12:22 Mam gdzieś rokowania kto wygra, interesuja mnie fakty!!! nie chce kaczora i juz!!! dla mnie to oszolom,klamca,sprzedawczyk bo na bank zaraz po wyborach sprzeda to cale Radio Maryja, ktore tak go popiera, bo nie bedzie mial wyjscia. dlatego tez ze kazdy sie musi rozliczyc z Urzedem Skarbowym a szanowne radio i osoba Rydzyka pozostaje bezkarna i zyje jakby ich prawa nie dotyczyly. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 12:43 Jesteś kolejnym krótkim rozumkiem do któego nie dociera, że Rydzyka mogą uciszyć tylko władze zakonu Redemptorystów, ewentualnie - sam papież. A jedź se do tej Irlandii, tylko nie płacz, że tam nie ma podatku liniowego :P Tylko są 2 stawki 20 i 40% :P Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 12:46 Chetnie zaplace te irlanndzkie 40% . Zawsze to lepiej niz podatek od kuroniowki . Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:18 wredna_jedza napisała: > Jesteś kolejnym krótkim rozumkiem do któego nie dociera, że Rydzyka mogą uciszy > ć > tylko władze zakonu Redemptorystów, ewentualnie - sam papież. I to oczywiście tłumaczy bezczynność Kościoła? A gdyby tak episkopat wydał oświadcvzenie, że to co głosi prorok rydzyk jest niezgodne z nauką Kościoła, to możeby otrzeźwiło co poniektórych sekciarzy rydzykowców? Najłatwiej powiedzieć: nic nie mozna zrobić. Umyć ręce, jak Piłat. A wiesz dlaczego Kościół milczy? Bo w rzeczywistości prorok rydzym mówi głośno to, co mysli większość kleru. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:22 No niestety, ale to co Rydzyk głosi w aspekcie teologicznym, jest zgodne z nauką Kościoła. Herezji tam nie wygaduje w stylu, że np. Jezus miał żone czy brata :P To że jest przeciw aborcji czy homosiom - to akurat głosi to samo co Kościół. Nie pouczaj Episkopatu, co powinien zrobić, tylko zapoznaj sie z kodeksem prawa kanonicznego i konkordatem. Akurat przepisy nie pozwalają Episkopatowi na uciszenie Rydzyka. Biskupi mogą sie tylko zwrócic do władz Zakonu Redemptorystów, a te najwyraźniej Rydzyk ma daleko i głłęboko :P Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:27 Obiektywizm pingwina Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:29 Naskarż na Rydza do Watykanu a nie pyszcz na forum. Ja swoje już wysłałam :P Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 14:08 wredna_jedza napisała: > Akurat przepisy nie pozwalają Episkopatowi na > uciszenie Rydzyka. Biskupi mogą sie tylko zwrócic do władz Zakonu > Redemptorystów, a te najwyraźniej Rydzyk ma daleko i głłęboko Już ci raz napisałem: to że episkopat nie ma prawnej możliwości, to jedno, ale to, że umywa ręce jak Piłat, to drugie. Zawsze mogą przynajmniej skrytykować poczynania proroka rydzyka. > No niestety, ale to co Rydzyk głosi w aspekcie teologicznym, jest zgodne z > nauką Kościoła. Tak? To ciekawe. Tylko, że prawo kościelne zakazuje duchownym bezpośredniego angażowania się w partie polityczne, a prorok rydzyk (co prawda nie będąc członkiem) angażuje się w tworzenie partii. Po drugie: to, co czyni prorok, jest niezgodne z nauką Kościoła, choćby w stosunku do Żydów (starszych braci w wierze). Przypomnę też, że Kościół jest powszechny, a nie narodowy. No i podstawą jest uporczywe łamanie przez proroka 10 przykazań. Zwłaszcza: Nie mów fałszywego świadectwa; oraz: Nie będziesz wzywał imienia Pana Boga swego nadaremno. Choćby za to prorok powinien zostać zesłany na resztę życia do prowincjonalnego klasztoru Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 14:15 historyk12 napisał: > wredna_jedza napisała: > > Akurat przepisy nie pozwalają Episkopatowi na > > uciszenie Rydzyka. Biskupi mogą sie tylko zwrócic do władz Zakonu > > Redemptorystów, a te najwyraźniej Rydzyk ma daleko i głłęboko > > Już ci raz napisałem: to że episkopat nie ma prawnej możliwości, to jedno, ale > to, że umywa ręce jak Piłat, to drugie. Zawsze mogą przynajmniej skrytykować > poczynania proroka rydzyka. Niejeden raz już krytykowali - w odwecie Rydzyk wyzwał Macharskiego od Żydów, Dziwisza nazwał "chłopkiem", a relacje Rydzyk-Glemp - można poemat napisać :) Co to dało? Wielkie nic!!! > > No niestety, ale to co Rydzyk głosi w aspekcie teologicznym, jest zgodne > z > > nauką Kościoła. > > Tak? To ciekawe. Tylko, że prawo kościelne zakazuje duchownym bezpośredniego > angażowania się w partie polityczne, a prorok rydzyk (co prawda nie będąc > członkiem) angażuje się w tworzenie partii. Nie kandyduje do Sejmu, nie jest członkiem żadnej partii :) Więc mu moga "naskoczyć" :( Po drugie: to, co czyni prorok, jes > t > niezgodne z nauką Kościoła, choćby w stosunku do Żydów (starszych braci w > wierze). Przypomnę też, że Kościół jest powszechny, a nie narodowy. Ojj, to Benedykt XVI musiałby wywalić też swojego sekretarza - bo ten lubi lefebrystów ;P A ci Vaticanum II mają głęboko w nosie :) > No i podstawą jest uporczywe łamanie przez proroka 10 przykazań. Zwłaszcza: Nie > mów fałszywego świadectwa; oraz: Nie będziesz wzywał imienia Pana Boga swego > nadaremno. > Choćby za to prorok powinien zostać zesłany na resztę życia do prowincjonalnego > klasztoru Uuups - ejj, to jeszcze siedzisz na forum, zamiast pisac skargę? Bo przecież jak nie będzie głosów wiernych oburzonych postępowaniem Rydza, to zawsze będzie argument że to sie ludziom podoba ;) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:19 Ty za to rozumu nie masz i nigdy nie miałaś!!!!!!!!!!!!! Powodzenia z Kaczorkiem _ może zrobi Wam wszystkim dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:24 Chamska i ordynarna fanka PO - no gratulacje!!! A rzekomo "inteligencja" głosuje na Platformersów - właśnie to widac po twoim poście dziecinko mentalna :P Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:52 DZIECKIEM TWOIM NIGDY NIE BYLAM I NIE CHCIALABYM BYC... po 2 to sama zaczelas sie przywalac do mnie skad ty jasnowidz jestes ze wiesz na kogo ja glosuje?! madrale wszechwiedzaca z siebie robisz a inni nie moga miec swojego zdania. TY nie sluchasz RM a ja sluchalam bo nie wolno oceniac czegos badz kogos kogo sie nie wysluchalo.ty po 1wszym poscie zaraz z chamskimi tekstami! a ty to po zawodówce i seniorka? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:55 No przeciez tak agitujesz za Tuskiem i Platformersami :P I przestan wrzeszczeć [wyłącz Caps Lock], bo to do kultury netowej nie nalezy :P Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:59 Z takim kimś jak ty nie da sie kulturalnie pisac! Pisanie duzymi literami odbieraj sobie jak chcesz. Do nikogo innego tak nie pisze... W PiSdu.... Nie odpisuj już. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Kulturalny elektorat PO??? Buahahahaha 05.10.05, 14:03 Poczytaj Netetykiete - bo nie masz o niej zielonego pojęcia!!!! Skoro nie wiesz, że pisanie z włączonym CapsLockiem nie należy do kultury :P Piękny elektorat PO - gratulacje - lepiej wyjedź do tej Irlandii. Tam cie nauczą pokory i kultury :P Żegnam "kulturalną inaczej" :P Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Do wrednej jędzy 05.10.05, 14:09 ale się uczepiłaś caps locka... zaraz brak kultury? spórz na siebie jak sie zachowujesz i jak innych o wszystko oskarżasz, a dlaczego bo maja inne zdanie. Ty zaczelas pisac epitety zwiazane z moim rozumem wiec zastanow sie kto jest nerwowy i agresywny. Mimo wszystko wszystkiego dobrego! Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Do wrednej jędzy 05.10.05, 14:17 Od dłuższego czasu pisałam [ja i inni też] że Rydza może uciszyć tylko Watykan. A ty swoje w kółko, że Prezydent, premier, Episkopat i inni nie robią nic!!! Każdego może trafić szlag - nawet świętego by chyba wkurzyło! PS - a co do CapsLocka - poczytaj Netetykiete :) Tam jest dokładnie wyjaśnione :-) Bo to nie mój wymysł :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa odrydzykuj sie i od kaczoruj od paoli ! 05.10.05, 14:28 wredna_jedza napisała: > Chamska i ordynarna fanka PO - no gratulacje!!! > A rzekomo "inteligencja" głosuje na Platformersów - właśnie to widac po twoim > poście dziecinko mentalna :P > ======================================== odrydzykuj sie i od kaczoruj od paoli ! Uzasadnienia egzystencji rydza są godne zaściankowych przekonań kaczora - Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:32 paola_23 napisała: > Ty za to rozumu nie masz i nigdy nie miałaś!!!!!!!!!!!!! > Powodzenia z Kaczorkiem _ może zrobi Wam wszystkim dobrze... A Tobie "dobrze zrobi" przystojny Tusk Buahahahahahahaha Argumentacja na poziomie żula :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 13:57 Zulem to może jesteś TY...wkońcu elektorat Kaczora jest jaki jest... Spójrz na swoje posty są poniżej granic ograniczenia! (już wiem o czym myślisz...ja nie miałam akurat nic złego na mysli a ty zaraz o jednym...) Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 14:01 paola_23 napisała: > Zulem to może jesteś TY...wkońcu elektorat Kaczora jest jaki jest... > Spójrz na swoje posty są poniżej granic ograniczenia! > (już wiem o czym myślisz...ja nie miałam akurat nic złego na mysli a ty zaraz o > > jednym...) Spojrz i na swoje - kto kulturalny wrzeszczy [włącza Caps Lock]? Stąd też nie jestem przekonana o czym myslałaś - buahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Każdy głupi wie że Fakt to tuba propagandowa. 05.10.05, 14:06 daj sobie spokoj! żegnam cie i życze powodzenia szkoda mi cie ale jestes tego swiadoma wiec cóż... żegnam!!! nie odpisuj bo to żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Hahahahahahahahahahahahahahahaha 05.10.05, 14:09 "Kulturalna inaczej" fanka Po sie obraziła :))))) Jak jej idol - buahahahahahaha Bo wytknełam - elementarne braki w kulturze :)))))))))))))))))))) I ty śmiesz sie uważac za inteligencję? Wrzeszcząc jak przekupka????? No sorry :/ Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Szkoda słów... 05.10.05, 14:15 Weź się zastanów co piszesz? Jak już o mnie piszemy to wiedz, żę właśnie skończyłam studia na wydziale nauk społecznych na kierunku politologia i stosunki międzynarodowe oraz szkołe obcojęzyczną. Pracuje w dobrze znanej firmie na wysokim stanowisku więc nie pisz bzdur... A co do caps locka to zapomniałam o nim, ponieważ piszę w międzyczasie protokoły i później mi się nie miałam wolnej chwili by przepisywać. Inni ludzie na forum ocenią ciebie i sama zobaczysz. Ja znikam, bo czeka mnie delegacja. Pozdrowienia dla forumowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Hurra! Niech Tusk sobie rządzi w Wa-wie. Tylko tam 05.10.05, 11:54 Hurra! Niech Tusk sobie rządzi w Wa-wie. Tylko tam Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: Hurra! Niech Tusk sobie rządzi w Wa-wie. Tylk 05.10.05, 12:02 same głupoty.daruj sobie NIGDY KACZYNSKI.... Odpowiedz Link Zgłoś
oja SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 12:13 PO PIERWSZE: jak można twierdzić, że badanie przeprowadzone 4 października uwzględnia rezygnację Macieja Giertycha???? Skąd pewność, że ankietowani zdążyli już pozyskać taką informację, skoro pojawiła się ona właśnie 4 października??!!! PO DRUGIE: Sondaże telefoniczne są w Polsce zupełnie nie miarodajne. Polecam wypowiedzi w tej sprawie na stronie www.pgb.org.pl - w szczególności www.pgb.org.pl/index.php?id=55 Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 12:42 Sondaze sa miarodajne , ale tylko wtedy gdy kaczynski prowadzi . Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 12:44 indianski napisał: > Sondaze sa miarodajne , ale tylko wtedy gdy kaczynski prowadzi . Łehehehehehe :))))))))))))) Możesz mnie nie rozśmieszać? W telefonicznych - prowadzi Tusk-Plusk, w ulicznych - Kaczka :) Możesz mi to wytłumaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 12:48 Proste : na ulicy sa emeryci i bezrobotni . Inni w tym czasie pracuja . Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 12:52 > Inni w tym czasie pracuja . To jak odbierają telefon w domciu??? No wszystko jasne - za pracującego tate wypowiedział sie niepełnoletni syn ;) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 13:16 synek jest w tym czasie w szkole . Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 13:57 Ten sondaż był chyba w godzinach popołudniowych wczoraj - bo ponoć uwzględniał rezygnacje Giertycha. Więc syn pewnie był już w domu ;-) A w badaniu nie ujęto zatem jednej grupy osób - tych co pracują popołudniu ;-) No cóż, na tym polega "reprezentatywność" sondaży :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
yola13 Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 13:35 no wiesz, nie kazdy pracuje od 7:00 do 15:00, czasami niektórzy idą do pracy na 14:00, a niektórzy nawet na 22:00, może słyszałas o tym, więc oni jak najbardziej mogą być rano w domu Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 13:52 Ale wtedy to nie jest "reprezentatywna" próba :)))) Skoro to był sondaż z wczoraj i uwzględniał rezygnacje Giertycha, to musiał być po południu :)) Lub wieczorem :)) Czyli - znów pominięto jedną grupę - tych co poszli do pracy na 14 :) Logika sie kłania :) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 16:32 wedlog Twojej logiki zwolennicy PO pracuja do 14 , a PiS po 14 , czy na odwrot ? Ciekawy podzial :) Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 [...] 05.10.05, 13:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gsm18 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:06 Skończcie już z tą manipulacją! Od kiedy sondaże telefoniczne są wiarygodne? Gdzie zasada tajności wyboru? Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:18 > Gdzie zasada tajności wyboru? Przy urnie . Odpowiedz Link Zgłoś
gsm18 Re: Tusk zwiększa przewagę nad Kaczyńskim 05.10.05, 13:35 Ale ten sondaż był robiony przez telefon. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Telefon to nie urna 05.10.05, 14:04 Koleś ma racje - gdzie tajność????????? Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:12 W sposób tajny to są przeprowadzane wybory kretynko, a nie sądaże Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:20 Sondaż uliczny - jest anonimowy, a telefoniczny - niestety nie :( Bo mają nazwisko abonenta :( I dla potrzeb sporządzanego zestawienia mogą zarejestrowac jakiej odpowiedzi udzieliła konkretna osoba. Pomyśl. Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:23 Tak i później wykorzystać to w jakimś spisku. Spiski... spiski... wszędzie spiski... Pomyśl (to nie boli): udział w sondażu jest dobrowolny. Można się nie zgodzić. Więc w czym problem pustaku? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:31 Giertych z Lepperem namawiali swoich wyborców żeby nie ujawniali swoich preferencji w sondażach ;) Więc sobie sam skomentuj wyniki :) > Tak i później wykorzystać to w jakimś spisku. Spiski... spiski... wszędzie spis > ki.. Raczej w durnych zestawieniach, typu - kobiety uważają że Tusk jest przystojny, buahahahahaha Nie mam ochoty być tak kwalifikowana tylko z tego powodu że jestem kobietą :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:35 No to Giertych z Lepperem są trochę niedoszacowani, ale i tak chyba nie przypuszczałaś, że mają jakieś szanse? Sondaż przynajmniej oddaje różnicę między kapciowym proroka rydzyka, czyli Kaczorem a Tuskiem Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:44 Acha po za tym uciekasz od swoich wypowiedzi sprzed chwili. Przypomnę ci co wypisywałaś: 1. Wybory są tajnę (co to pustaku ma wspólnego z sondażami?) 2. Sondaż uliczny jest anonimowy, a telefoniczny nie (ale pustaku oba są nieprawdziwe skoro giertychy i leppery nie biorą w nich udziału?) Czyli zaplątałaś się w swojej głupocie Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:47 historyk12 napisał: > Acha po za tym uciekasz od swoich wypowiedzi sprzed chwili. Przypomnę ci co > wypisywałaś: > 1. Wybory są tajnę (co to pustaku ma wspólnego z sondażami?) wybory są też anonimowe :) Weź definicję z konstytucji :) A tajnośc - tutaj by chodziło o ochrone danych osobowych w przypadku sondaży telefonicznych - bo mają nazwisko abonenta :) > 2. Sondaż uliczny jest anonimowy, a telefoniczny nie (ale pustaku oba są > nieprawdziwe skoro giertychy i leppery nie biorą w nich udziału?) > > Czyli zaplątałaś się w swojej głupocie Odpowiedz Link Zgłoś
historyk12 Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 15:49 Dobra. Poddaję się. Nie jestem w stanie jasniej wyłożyć różnicę między wyboram,i a sondażem. Ale muszę ci oddać, że jesteś wyjątkowo odporna na wiedzę Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 14:45 Nie za bardzo mi sie chce wierzyć :) W ten nagły wzrost poparcia dla Tuska po rezygnacji Giertycha :) Elektorat Giertycha - nacjonalistyczno-katolicki beton - raptem zmienił orientacje o 180 stopni? Wystarczyło posłuchac ich audycji wyborczych :) Że Giertych a Tusk to nie ta galaktyka :) Wiesz, nie lubie, jak mnie ktoś robi w konia w idiotyczny sposób :) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Telefon to nie urna 05.10.05, 16:39 Wiec uwazasz ze skoro jeden "nacjonalistyczno-katolicki beton" wypadl z gry to glosy powinny przejsc na innego "nacjonalistyczno-katolickiego betona" ? . Ales dokopala kaczorowi (nacjonalistyczno-katolicki beton) :) . Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b Apel do wszystkich cierpiących na Kaczorofobię! ;) 05.10.05, 13:13 Ludziska,idźcie do wyborów! To jedyna szansa,żeby pozbyć się obu Kaczek z polityki.Nawet jeśli Tusk nie jest Waszym kandydatem na prezydenta,to przecież istnieje zasada wyboru negatywnego-wybrać mniejsze zło!Dwa Kaczory u władzy,jeżeli zcazną realizować swoje hasła i poglądy,to za chwilę będziemy mieć tu państwo policyjne!A trzeba pamiętać że elektorat socjalny chodzi regularnie do wyborów, pójdzie i zagłosuje na Kaczora,bo nikt im nie powiedział, że Pis od nieedawna dopiero jest partią "socjalną" Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 [...] 05.10.05, 13:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 Rydzyk straszy, że przejdzie na protestancyzm 05.10.05, 13:18 i ożeni się, gdy Tusk wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Rydzyk straszy, że przejdzie na protestancyzm 05.10.05, 13:19 chris12 napisał: > i ożeni się, gdy Tusk wygra. Z kaczynskim ? Odpowiedz Link Zgłoś
ewka.b To życzmy Ojcu Dyrektorowi wszystkiego 05.10.05, 13:24 najlepszego na nowej drodze życia.Ale ożeni się czy wyjdzie za mąż,żeby zrobić na Złosć Kaczuchom? Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Suuuuuupeeeeeeeeeer 05.10.05, 13:33 :))))))))))))))))))))) Jedyna pocieszająca wiadomośc tego dnia :)))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 13:29 szambo czy pisuar - smierdzi podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 14:11 indianski napisał: > szambo czy pisuar - smierdzi podobnie witam tow.czerwonoskórego ,bylem pewien ze pogubiliscie gacie w poplochu przed nowym ,a tu prosze ciagle na warcie ,no ,no ,pogratulowac wytrwalosci ,lecz to juz koniec ,w polsce jestescie spaleni:) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: SONDAŻ DO ŚMIECI!!! 05.10.05, 14:17 m15 napisał: > indianski napisał: > > > szambo czy pisuar - smierdzi podobnie > witam tow.czerwonoskórego ,bylem pewien ze pogubiliscie gacie w poplochu przed > > nowym ,a tu prosze ciagle na warcie ,no ,no ,pogratulowac wytrwalosci ,lecz to > juz koniec ,w polsce jestescie spaleni:) przy okazji,ciagle czekacie na owe millerowe gruszki na wierzbie,jesli tak to musze wam powiedziec tow.czerwonoskóry zescie idiota Odpowiedz Link Zgłoś
rafal.szczesny Re: Hehehe, Tusk już przegrał panowie. Lechu górą 05.10.05, 14:18 nerwowe sondażowe machlojki wskazują na to, ze prroprruski tusk przegrywa z Kaczyńskim :) Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Hehehe, Tusk już przegrał panowie. Lechu górą 05.10.05, 15:41 Kaczora lecha te sondaze rajcuja podobnie, jak Kaczora Donalda. Wiec nie czaruj Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Sondaże przed wyborami wymuszają wynik ... 05.10.05, 14:22 To jest zabieg perfidny. Wyborcy nie mają zdecydowanych poglądów , więc media narzucają im wynik wyborów. To jest "programowanie" wyborców . Odpowiedz Link Zgłoś