ascasc Kaczynski jest cfany: wpadke Kurskiego wykorzysta 12.10.05, 08:40 na swoja kozysc. Wyrzucajac Kurskiego robi bardzo dobry ruch... cholera jasna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Re: Kaczynski jest cfany: wpadke Kurskiego wykorz 12.10.05, 12:12 > na swoja kozysc. Wyrzucajac Kurskiego robi bardzo dobry ruch... cholera jasna Trochę za późno. We wczorajszych dziennikach telewizyjnych pokazano przede wszystkim jak bronił Kurskiego. Obstawiam jakieś dwa procent poparcia mniej ;) A'propos dzienników telewizyjnych i wad wymowy kandydatów na prezydenta RP. Oglądałem kilka razy i nie mogłem zrozumieć zdania wypowiedzianego przez Lecha Kaczyńskiego, a przytoczonego potem przez "Wyborczą": "Za tego rodzaju metody kampanii nie odpowiadam i wyciągnę konsekwencje także wobec siebie, w sensie przeprosin." Inną wypowiedź Kaczyńskiego, dla radia, pokazano dodając podpisy - bez nich naprawdę trudno byłoby zrozumieć co Pan Profesor ma do zakomunikowania. Tuskowe "R" to tzw. "małe piwo" przy dykcji kandydata PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Ciekawa historia sympatyków PiS-u 12.10.05, 08:42 A właściwie nie historia, tylko schizofrenia... Jak byliśmy przed pierwszą turą, to wszyscy PiS-owcy krzyczeli, że Tusk nie zna języków, a Kaczyński poliglota (ciekawe skąd to wytrzasnęli) Lepszym Prezydentem Był. Potem okazało się, że Tusk dobrze mówi po niemiecku i... no tak, przecież to wada:))) Bo Prezydent RP nie powinien posługiwać się językami obcymi, oznacza to bowiem, że nie jest Polakiem... Teraz Kurski z właściwym sobie zaangażowaniem w prawdę historyczną (może ktoś oglądał inne jego "dzieło" - Nocna Zmiana?) zupełnie bezstronnie i bez złośliwości umieścił dziadka Tuska w Wermahcie... Okazało się, że Wermaht to może eskortował obu jego dziadków, ale do pracy przy lub w obozie koncentracyjnym... Wydanie "Nocnej Zmiany" w kiepskiej jakości tabloidzie, tuż przed wyborami parlamentarnymi miało na celu oczywiście nie pokazanie jakiejkolwiek, nawet subiektywnej prawdy, ale było skierowane w żołądek PO. Solidne, końskie kopnięcie... co z tego, że nieprawdziwe? Zadziałało. Tak jak zadziałało oczernianie dziadka Tuska (notabene, co ma działanie dziadka do postawy samego Donalda?). Wyznawcy PiS-u stwierdzili, że skoro Tusk mówi po niemiecku (wada, podkreślam), no i jego dziadek był w Wermahcie (Abwehrze i SS pewnie też, mamy jeszcze 1,5 tygodnia do wyborów), no to Kaczyński Lepszym Prezydentem Był... Kochani wyznawcy PiS. Popełniliście błąd ufając kłamliwym spotom reklamowym, opowieściom, wyssanym z palca Kurskiego, o "aferałach", Brakowi Programu Gospodarczego PiS... Jedno kłamstwo upada po drugim, już nawet sam Kaczyński zaczyna się powoli wycofywać, bo ile można kłamać (pamiętacie, jak Monika Olejnik udowodniła Jarosławowi, że nie zna Braku Programu Wyborczego PiS?). Pomyślcie, cała ta kłamliwa kampania została oparta o takie hasła jak: Prawo, Sprawiedliwość, Czystość... Nie wiem jak Was, ale mnie matula uczyła, że kłamstwo nic z Prawem, Sprawiedliwością i Czystością wspólnego nie ma... Ale to były inne czasy i ludzie myśleli, a nie powtarzali w kółko hasła reklamowe zasłyszane w "nieomylnej" telewizji.. Pozdrawiam myślących niezależnie. Daar Odpowiedz Link Zgłoś
kajw wierszyk 12.10.05, 08:44 No i trochę agitacji: Drugiej tury przyszła pora A więc głosuj na Kaczora On Ci da jabłek i gruszek Tych na wierzbie. Jak komuszek On napełni Ci twój mieszek jak niejaki Miller Leszek. Bo pomysły ma prześliczne Cudne, bo socjalistyczne Weźmie od tych co pracują Tym pyszałkom, chamom, lujom Niech nie myślą sobie tacy Że dostaną profit z pracy Trzeba pięknie, solidarnie Temu dać co się nie garnie Temu co pracować nie chce Gdyż go praca coś nie łechce Dać mu trzeba na to tanie Do wychlania wino w bramie. Tak to Lech nasz zdecydował Tak się pięknie nam zachował Jak on rządził nami będzie Dowie się każdy bo wszędzie On przyjmując butną pozę Ogłosi nam swe expose: "Pracowici to przekleństwo "Solidarne społeczeństwo" To jest to, co sprawiedliwe Na nic mi spojrzenia krzywe Tych co robią - niechaj płacą! Żeby żul miał wciąż pić za co Żeby miał na papierosy By nie musiał chodzić bosy Żeby on miał na leczenie Na swych snów, marzeń spełnienie Tym co myślą wciąż inaczej Powiem teraz - krótko raczej Jam jedyny jest stróż ładu Nie chcesz mnie? Więc... spieprzaj dziadu!" Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 a mnie jest Jacka żal 12.10.05, 08:44 Tusk jak wypuścił swoje psy na Cimoszewicza to nie przepraszał Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: a mnie jest Jacka żal 12.10.05, 08:49 > Tusk jak wypuścił swoje psy na Cimoszewicza to nie przepraszał Bo tusk nie zna slowa przepraszm.... Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a KURSKI - kreatura jakich wiele... 12.10.05, 09:26 golota20 napisał: > > > Tusk jak wypuścił swoje psy na Cimoszewicza to nie przepraszał > > Bo tusk nie zna slowa przepraszm.... Same kreatury w tym kraju! Cimoszewicza wykończył przede wszystkim Roman Giertych i LPR z Rydzykiem. Powinien wylecieć z LPR-u i sejmu /szkoda,że się tam wogóle dostał - chyba z pomocą Rydzyka/ "Romuś-faszysta" też nie przeprasza! Odpowiedz Link Zgłoś
lux-ex-silesia OJCIEC RYDZYK BRONI KURSKIEGO 12.10.05, 08:46 W sprawie oszczerstwa Kurskiego przeciw T u s k o w i " Nasz Dziennik" - sojusznik PiS odwraca kota do góry ogonem pisząc w tym kontekscie: "...sztab Donalda Tuska nie zamierza przebierać w środkach, wykorzystując każdą możliwą okazję do zdyskredytowania Lecha Kaczyńskiego". zob.: www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051012&id=po01.txt Artykuł "Naszego Dziennika" nosi tytuł "Wszystkie chwyty dozwolone". Jednym słowem: Hucpa sięgnęła zenitu. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Re: KLIKA MEDIALNA PROMUJE TUSKA 12.10.05, 08:49 > W sprawie oszczerstwa Kurskiego przeciw T u s k o w i " Nasz Dziennik" no właśnie. Kiedy nasi (Agora, TVN, inne media) robią hucpe w promowaniu Tuska, to wszystko jest w jak największym porządalu. Kiedy Rydzyk robi hucpe, to mamy spisek :) religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Psy się zwykle upodabniają do swoich panów :-) 12.10.05, 10:58 Panów strzec teraz będą Ziobro z Wassermanem, a jacy oni są, każdy widzi :-( __ A co to są normalne czasy? Dyktatura proletariatu? Chyba nie to Cimoszewicz miał na myśli? :-) W Polsce normą stało się szczucie aby zaszczuć. Jak zabrakło komuchów, to się szczuje najbliższego konkurenta do żłobu. Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Tusk: to Ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz! 12.10.05, 08:47 Tusk,jesteś obrzydliwym typem,zarzucasz Kaczyńskiemu,że nie panuje nad swoimi ludżmi,więc nie może być prezydentem. A ty Tusk także nie możesz być prezydentem,bo nie panujesz nad swoimi ludżmi, którzy tak jak pułkownik Miodowicz wychodzą do mediów z wiadomością:"oto kwit na Cimoszewicza".A to jest fałszywka z faksymile o czym pułkownik Miodowicz jako szef szpicli od szpiclowania innych szpicli doskonale wiedział. Dlaczego Tusk,do dnia dzisiejszego nie wyrzuciłeś pułkownika Miodowicza z PO, dlaczego nie przeprosiłeś Cimoszewicza za tą obrzydliwą prowokację płk Kostka M? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Tusk jest taki ładny i się ładnie uśmiecha 12.10.05, 08:53 W związku z tym wszystko co ma na sumieniu tak naprawdę się nie liczy, ponieważ on jest naszym młodym bogiem :) religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: Tusk: to Ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 08:55 mlodygniewny1 napisał: > Tusk,jesteś obrzydliwym typem,zarzucasz Kaczyńskiemu,że nie panuje nad swoimi > ludżmi,więc nie może być prezydentem. > A ty Tusk także nie możesz być prezydentem,bo nie panujesz nad swoimi ludżmi, > którzy tak jak pułkownik Miodowicz wychodzą do mediów z wiadomością:"oto kwit > na Cimoszewicza".A to jest fałszywka z faksymile o czym pułkownik Miodowicz jak > o > szef szpicli od szpiclowania innych szpicli doskonale wiedział. > Dlaczego Tusk,do dnia dzisiejszego nie wyrzuciłeś pułkownika Miodowicza z PO, > dlaczego nie przeprosiłeś Cimoszewicza za tą obrzydliwą prowokację płk Kostka M > ? tusk nie zna slowa przepraszam.... Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Byłoby mniej gniewu u młodych... 12.10.05, 09:24 ...gdyby umieli ocenić i rozważyć charakter jednej i drugiej sprawy. Współczuję - osobiście - p. Tuskowi. I p. Cimoszewiczowi - też. jp Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Byłoby mniej gniewu u młodych... 12.10.05, 09:30 Gdyby byli dobrze wychowani a nie przepojeni nienawiścią. Nikt ich nie nauczył obiektywizmu w ocenie historii. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: Tusk: to ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 09:32 bo co wolno wobec Cimoszewicza przez miesiac, z wykorzystaniem fałszywek i specsłużb, to okazuje się że w stosunku do PO-ręczyciela z zasadami nie uchodzi nawet przez godzinę! Walter, Solorz i Dworak nie pozwolą skrzywdzić swojej marionetki! Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: Tusk: to ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 09:39 vitek25 napisał: > bo co wolno wobec Cimoszewicza przez miesiac, z wykorzystaniem fałszywek i > specsłużb, to okazuje się że w stosunku do PO-ręczyciela z zasadami nie uchodzi > > nawet przez godzinę! Walter, Solorz i Dworak nie pozwolą skrzywdzić swojej > marionetki! no i Monisia Olejnik "wybitnie obiektywna dziennikarka" promująca Tuska i zajmująca się moralnością(sic!),którą porzucił kochanek Tomasz Ziółkowski(lat34)dla nowej młodszej blondynki.Zresztą Monisia Olejnik(lat50) jako podwójna rozwódka żyjąca z mężczyznami bez ślubu zabiera głos nt.moralności katolickiej czy w życiu publicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: Tusk: to ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 09:50 nie interesuję się zyciem prywatnym pani MO, o wiele bardziej w temacie "moralności"prawicowej bardziej mnie bawią kryptohomoseksualiści w szeregach POPiS, znak rozponawczy: wściekła homofobia! bezmyślnie szerzą nienawiść do ludzi zeby nikt "ich nie posądził"...załosne... Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Re: Tusk: to ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 10:24 vitek25 napisał: > nie interesuję się zyciem prywatnym pani MO, o wiele bardziej w > temacie "moralności"prawicowej bardziej mnie bawią kryptohomoseksualiści w > szeregach POPiS, znak rozponawczy: wściekła homofobia! > bezmyślnie szerzą nienawiść do ludzi zeby nikt "ich nie posądził"...załosne... ====================================== Vitku-25: Żałosne. Zgadzam się z każdym powyższym słowem.- Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa młode, gniewne i obrzydliwe. 12.10.05, 10:22 I - jak bardzo wesz(sic)-polskie ! =================================== "(...)Zresztą Monisia Olejnik(lat50)jako podwójna rozwódka żyjąca z mężczyznami bez ślubu zabiera głos nt.moralnośc i katolickiej czy w życiu publicznym." Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Tusk: to ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 11:28 Naprawdę nie widzisz różnicy? Cimoszewiczowi nikt nie zarzucał, że się nie nadaje na prezydenta bo jego pradziadek po kądzieli był Białorusinem (Żydem, Ormianinem, mieszkańcem Burkina Faso itp) Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Re: Tusk: to Ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 12:17 Miodowicz nie jest w sztabie Tuska. Na szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Tusk: to Ty sięgnąłeś dna=pułkownik Miodowicz 12.10.05, 13:33 mlodygniewny1 napisał: > Tusk,jesteś obrzydliwym typem,zarzucasz Kaczyńskiemu,że nie panuje nad swoimi > ludżmi,więc nie może być prezydentem. > A ty Tusk także nie możesz być prezydentem,bo nie panujesz nad swoimi ludżmi, > którzy tak jak pułkownik Miodowicz wychodzą do mediów z wiadomością:"oto kwit > na Cimoszewicza".A to jest fałszywka z faksymile o czym pułkownik Miodowicz To dlaczego ten cham, argonat i PZPR-owski aparatczyk i buc, jak nie miał nic na sumieniu nie pokazał wyciagu swoich operacji giełdowych? Dlaczego kłamał w swoim PICie i oświadczeniu majątkowym, na co już zwracali mu uwagę w Sejmie? Dlaczego prowadził podejrzane interesy kupując za pieniądze córki przysłane z USA akcje na giełdzie? Tusk się nie obraził, tylko pokazał dokumenty o swoich dziadkach. Dlaczego Cimoszewicz nie pokazł żadnych dokumentów? Bo łgał i kłamał, jak każdy prawdziwy komunista. A mógł przecież podac do sądu w trybie wyborczym Jarucką, Miodowicz itd. Ciekawe, czy jego córeczka poda do sądu tygodnik "Wprost"? Założę się, ze nie, bo przegrałaby z kretesem. I jeszcze jedno: jak to jest, że dzieci PZPR-owskiego aparatczyka wyjechały do kraju zgniłego imperializmu, który tatuś zwalczał przez większość swego dorosłego życia? Dlaczego nie Kuba, Białoruś tylko USA? Odpowiedz młody głupku na to. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta A co wiemy o prowokacji z Oleksym i Cimką? :-( 12.10.05, 11:05 No nie wiem czy się dowiemy, bo do dzisiaj nikt nie beknął za prowokację wymierzoną w Oleksego. Nie sądzę też aby ktokolwiek, kiedykolwiek beknął za Cimoszewicza (poza narzędziem, czyli Jarucką) :-( goldenwomen napisała: Prawdy jak to zwykle bywa dowiemy sie po czasie :) Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 I tak..... 12.10.05, 08:49 I tak będę głosować na Kaczyńskiego. Tak jak nieuczciwa jest skala podatkowa Tuska - 3 x 15, tak samo nieuczciwa będzie jego prezydentura Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Re: I tak..... 12.10.05, 08:57 Tusk sprzeda Kulczykom pałac prezydencki jako ziemię najgorszej klasy, tylko 90% taniej :D W Poznaniu to towarzystwo już nabrało wprawy w takich sprawach :) religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: I tak..... 12.10.05, 15:24 A co jest nieuczciwego w 3 x 15? To, że ktoś kto zarabia trzy razy więcej płaci trzy razy więcej? Zgoda. To nieuczciwe. Bo zużywa tyle samo powietrza, bo korzysta z tych samych szkół i szpitali (chyba że zapłaci jeszcze raz i pójdzie prywatnie). Zarzucanie podatkom liniowym nieuczciwości to demagogia. Dawno temu płacono pogłówne. Każdy łeb we wsi tyle samo. Biedny czy bogaty, chory czy zdrowy. Żeby było sprawiedliwiej wprowadzono podatki procentowe od dochodu. W nich bogatsi płacą więcej. Zawsze więcej. I to jest solidarne. A progresja podatkowa to nie żaden solidaryzm tylko złodziejstwo. Pomyślcie o tym! elektra3 napisała: > I tak będę głosować na Kaczyńskiego. > Tak jak nieuczciwa jest skala podatkowa Tuska - 3 x 15, tak samo nieuczciwa > będzie jego prezydentura Odpowiedz Link Zgłoś
smock1 Różnica między Tuskiem a Kaczyńskim: 12.10.05, 08:54 jeżeli członek sztabu PiS w sposób głupi i obraźliwy zaatakuje konkurenta (a tak właśnie głupio i chamsko postąpił Kurski), to Lech Kaczyński: - po pierwsze ma na tyle honoru by przyznać, że było to głupie i obraźłiwe - po drugie potrafi przeprosić swego konkurenta - po trzecie natychmiast wyciąga wnioski i potrafi surowo ukarać ( taką surową karą jest chyba wykluczenie ze sztabu i poddanie sądowi partyjnemu, co może się wiązać z wyrzuceniem z partii) Natomiast Pan Tusk przez cały dzień potrafi czuć się obrażonym, przy całkowitym braku empatii wobec swego przeciwnika. Jeżeli Pani HG-W wciąga do kampanii osoby na łożu śmierci organizując konferencję w hospicjum, to jest to chamskie. Na dodatek mija się z prawdą (o czym świadczą listy dyrektorów innych warszawskich hospicjów). I za te kłamstwa Pan Tusk Kaczyńskiego nie chce przeprosić. I jeszcze jedna sprawa – Kurski jest osobą ostrą, która rzeczywiście chwały sztabowi Kaczyńskiemu nie przynosi, ale z drugiej strony mamy przecież Pana Niesiołowskiego, którego wypowidzi o „Pornoprezydencie” są powszechnie znane. Odpowiedz Link Zgłoś
leonsjo04 Szanowny Panie Smock 12.10.05, 10:20 1. Nie widzę nic złego w konferencji zorganizowanej przez Hannę G-W w hospicjum, choćby dlatego, że tego dnia był międzynarodowy dzień opieki paliatywnej, oraz że dostali oni zaproszenie od drektora tego hospicjum. 2. Nie ulega dla mnie wątpliwości, że atak na rodzinę Tuska to była przygotowana akcja. Słyszałem w radio peany L.Kaczyńskiego nad prawdomównością Kurskiego, oraz że sztab Tuska musi się z tego wytłumaczyć. 3. Śmiać mi się chce, jak słyszę Kaczyńskiego, gdy mówi, że nie może brać odpowiedzialności za wypowiedzi członków jego sztabu. Przypomnę, że podobna argumentacja padła przy okazji sponsoringu broszury o Warszawie. Pozdrawiam, życzę owocnych przemyśleń Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Szanowny Panie Smock 12.10.05, 11:17 Nie licz zbytnio na "owocne przemyślenia" u ludzi którzy porównują wypowiedź Gronkiewiczowej w hospicjum (może i niestosowną w takim miejscu)do "rewelacji" Kurskiego argumentując, że "u Tuska też grają nieczysto" To tak jakby ktoś porównywał drobnego sklepowego złodziejaszka z seryjnym mordercą bo obaj złamali prawo Odpowiedz Link Zgłoś
leonsjo04 Re: Szanowny Panie Smock 12.10.05, 12:08 Mam nadzieję, że tym wybrykiem Kaczyński pogrzebał swoje szanse na prezydenturę. Nie chcę takiej IV Rzeczpospolitej i takiego Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Różnica między Tuskiem a Kaczyńskim: 12.10.05, 15:30 Ale niesiołowski nie jest szefem kampani telewizyjnej Tuska. Poza tym kluczowa uwaga. Informacja o hospicjach była prawdziwa, a insynuacje wobec Tuska nie. Z tym przepraszaniem... szczególnie rano w "sygnałach dnia" przepraszał. Dałeś sobie człowieku wodę z mózgu zrobić sztabowcom Wielkiej Kaczki. Kaczka przeprosiła, bo nie miała innego wyjścia, a wyrzucenie Kurskiego to próba ratowania sytuacji, która wymknęła się spod kontroli. Że też ten okropny Tusk miał dokumenty obozowe swoich dziadków - kto by pomyslał, że takie rzeczy chowa... Odpowiedz Link Zgłoś
symbiont Pod Łukiem Kurskim Wehrmacht padł. 12.10.05, 08:56 Chciaz kochamy wielkiegio brata z USA, to nie kopiujmy wszystkich zachowań politycznych, szczególnie tych złych. Ciekawe ilu z ludzi, którzy głosowali na PiS teraz zastanowili by się nad oddaniem głosu na tę partię. Panie kurski - mniej niż Ziobro. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud @ Dlaczego zagłosuję na Tuska? @ 12.10.05, 09:00 1. Ma taką ponętną żonę od kilku tygodni... 2. Jest bardzo religijny bo wziął ślub tuż przed wyborami 3. Ma super córkę 4. Jest trochę bennyhillowaty ale ładnie się uśmiecha 5. Nie mówi do rzeczy ale wtedy wyłączam fonie i tylko oglądam Jego boski uśmiech 6. Jego ludzie udowodnili w Warszawie i Poznaniu, że będą dbali o swoje interesy. A jeśli ktoś umie zadbać o swoje, to potrafi także o Polskę zadbać 7. Bo tak naprawdę nigdy nie miał nic wspólnego z KLD, PO i uwaleniem lustracji - wszystko to spisek Rydzyka. 8. Bo popierają go główne media - a jak się z nim dogadały, to znaczy, że warto go poprzeć religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Re: @ Dlaczego zagłosuję na Tuska? @ 12.10.05, 09:11 9. Bo nowa żona Tuska miała sesje w ELLE 10. Bo Kurski chciał wyjaśnić sprawę dziadka, a Protasiewicz pokazał papiery na ojca religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: @ Dlaczego zagłosuję na Tuska? @ 12.10.05, 11:04 Co za człowiek.... Tonący brzytwy się chwyta... I tak kaczor przegra! Zresztą pożyjemy zobaczymy, więc się nie gorączkujcie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 I jeszcze ze względu na nazwisko - światowe → ® 12.10.05, 10:11 Już widzę anglojęzyczne tytuły prasowe: "Prezydent Polski Kaczor Donald przyjechał z oficjalną do USA" (w podtekście: żeby zwiedzić Disneyland). Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Ryngraf zawiózł Pinochetowi i broni Kurskiego!!!!! 12.10.05, 09:04 Kamiński użł określenia że pani Gromkiewicz-Waltz wyraziła, wypowiedziała nieprawdziwe fakty. Jak to możliwe, żeby fakty były nie prawdziwe. Ale jak ktoś taki wiezie ryngraf zbrodniarzowi, to może nie wiedzieć że faktem jest iż pan Katolicki Generał ma na sumieniu tysiące istnień ludzkich. Ale panu Pinochetowi ściskał rączkę sam Jan Paweł II. Czyli w chili działo się wszystko w zgodzie z wolą Bożą. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 tylko Jacka mi żal 12.10.05, 09:10 Jacek to było genialne! Kaczyński teraz wie ze Jacek dobrze pracuje na sukces ale nie należy go flekować bo zemsta będzie bardzo medialna, i była .Ja sama głosowałam na Demokratów.pl więc na te "igrzyska" patrzę z dystansem i muszę przyznać że tak prywatnie to bardziej bym ufała Jackowi Kurskiemu niż Tuskowi no i intelektualnie to duża różnica ze wskazaniem na Jacka Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: tylko Jacka mi żal 12.10.05, 09:21 jola994 napisała: > Jacek to było genialne! Kaczyński teraz wie ze Jacek dobrze pracuje na sukces > ale nie należy go flekować bo zemsta będzie bardzo medialna, i była .Ja sama > głosowałam na Demokratów.pl więc na te "igrzyska" patrzę z dystansem i muszę > przyznać że tak prywatnie to bardziej bym ufała Jackowi Kurskiemu niż Tuskowi > no i intelektualnie to duża różnica ze wskazaniem na Jacka Teraz rozumiem zlosliwe komentarze. Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: tylko Jacka mi żal 12.10.05, 09:35 jola994 napisała: > Jacek to było genialne! Kaczyński teraz wie ze Jacek dobrze pracuje na sukces > ale nie należy go flekować bo zemsta będzie bardzo medialna, i była .Ja sama > głosowałam na Demokratów.pl więc na te "igrzyska" patrzę z dystansem i muszę > przyznać że tak prywatnie to bardziej bym ufała Jackowi Kurskiemu niż Tuskowi > no i intelektualnie to duża różnica ze wskazaniem na Jacka PSOM NIE UFAM! DLA MNIE NAJLEPSZY BYŁBY BOROWSKI I SDRP JA NIE JESTEM ZA KACZOREM A NA TUSKA BĘDĘ GŁOSOWAĆ ŻEBY ZAPROTERSTOWAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
jacoxl Re: tylko Jacka mi żal 12.10.05, 11:16 Jola, daj spokój, bo mi Ciebie żal, jak mu włazisz do d... Kolejny prawdziwie męskikatolikPolak, słowem WARCHOŁ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Czyzby skur....stwo w tym kraju nie bylo w cenie? 12.10.05, 09:11 Skoro bohater tego kabaretu jest specjalista od beltania w gnoju to dlaczego moralny autorytet Kaczynski w ogole go zatrudnil? Odpowiedz Link Zgłoś
watanabe.miharu Samobój Kaczki 12.10.05, 10:48 Jak to ładnie ze strony Kaczyńskiego, że sam się pogrąża i ułatwia zwycięstwo Tuskowi. Wreszcie wyszło szydło z worka i widzimy, jaką osobą jest pan Kaczyński. Czy jest jeszcze ktoś przy zdrowych zmysłach, kto chce oddać swój cenny głos na tego chama i podłego kłamcę? TUSK NA PREZYDENTA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Ryngraf zawiózł Pinochetowi,teraz broni Kurskiego 12.10.05, 09:12 Jan Paweł II ściskał dłon zbrodniarzowi. Kamiński zna prawdę objawioną. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Kurski i Wilsztajn - parszywe plemię! 12.10.05, 09:12 Kurski już za rzadów Buzka i AWS-u zachowywał się chamsko i szukał dziury w całym. Atakował jak kret. Taki dziennikarz powinien być odsunięty od mediów na stałe. Podobnie działa Wilsztajn. Przecież chyba obowiązuje jakaś etyka dziennikarska? Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Re: Kurski i Wilsztajn - parszywe plemię! 12.10.05, 09:14 > Taki dziennikarz powinien być odsunięty od mediów na stałe. najlepsi dziennikarze to ci którzy lansują z góry ustawionego faworyta, p. Donalda Tuska :) religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Re: Kurski i Wilsztajn - parszywe plemię! 12.10.05, 09:18 pinia1a napisała: > Kurski już za rzadów Buzka i AWS-u zachowywał się chamsko i szukał dziury w > całym. Atakował jak kret. > Taki dziennikarz powinien być odsunięty od mediów na stałe. > Podobnie działa Wilsztajn. > Przecież chyba obowiązuje jakaś etyka dziennikarska? pomyliłeś Kurskich,a media są prywatne i tak jak nie mówi się Tobie kto ma byc odsunięty od komputera przy którym siedzisz tak samo Ty mozesz co najwyżej nie czytac i nie oglądać co Ci nie pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a [...] 12.10.05, 09:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 [...] 12.10.05, 09:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Kurski i Wilsztajn - parszywe plemię! 12.10.05, 10:45 NIE PASUJE MI,że USUNIĘTO MÓJ POST, dlatego,że napisałam,że TAKA POLSKA FAŁSZYWYCH KATOLIKÓW I RYDZYKA MI NIE PASUJE i że POLSKA TO MOJA OJCZYZNA I NIE ZAMIERZAM Z NIEJ EMIGROWAĆ. CHCĘ TU NORMALNIE ŻYĆ, BEZ FAŁSZU I POMÓWIEŃ. NIECH EMIGRUJĄ CI CO W NIEJ MĄCĄ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 To już było, w PRL - kto nam niewygodny, ten Won! 12.10.05, 10:19 A tak poza tym, to ten dziennikarz, który opublikował tak nielubianą (przez niektórych) listę to Wildstein (Bronisław). I on już został wyrzucony z Rzeczpospolitej. A Kurski też napiętnowany, w dodatku z etykietą "bulteriera" od Wyborczej. Całe szczęście, są jeszcze ludzie, którzy potrafią myśleć samodzielnie, używając do tego własnego mózgu, a nie gazetowych doniesień (donosów). Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Zbite psy jeszcze szczekają... 12.10.05, 10:57 Jeśli J.Kurski i B.Wilstein lub Wilsztajn /jaką pisownię kto woli/ zostali z swych gazet wyrzuceni to czemu jeszcze kraczą w TVP i TVN. Widuję od czasu do czasu tych panów w w/w mediach. Powinni ich całkiem odsunąć! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztoflorian bulterier PiS 12.10.05, 09:14 DLACZEGO DO DIABŁA NIKT NA SUGESTIĘ KURSKIEGO,ŻE DZIADEK TUSKA SŁUŻYŁ W WEHRMACHCIE NIE ZAPYTAŁ:I CO Z TEGO? TO JEST PROBLEM. Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius panie kaczyński 12.10.05, 09:15 Wstydzę się że ktoś taki jak pan ma w ogóle czelność kandydować na najwyższy urząd w państwie. Ktoś, kto tak perfidnie kłamie w spotach wyborczych (o usprawnieniu miasta) i ktoś, kto w swym dążeniu i zacietrzewieniu posunie się do tak haniebnego posunięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 Re: panie kaczyński 12.10.05, 09:17 A co może mało zrobił? W takim razie co zrobił jego poprzednik????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Zapraszam bardzo serdecznie 12.10.05, 09:41 Na skrzyżowanie przy Galerii Mokotów. Korki kilometrowe, 14 miesięcy remontu. Zresztą, chyba nie mieszkasz w Warszawie, jeśli nie wiesz, o czym mówię. A co zrobił? Otworzył jedno Muzeum? Trochę mało... Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 Re: Zapraszam bardzo serdecznie 12.10.05, 10:13 Ja pytam co zrobił poprzednik Kaczyńskiego??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Nie wiem co zrobił 12.10.05, 15:44 Poprzednik Kaczyńskiego Lecha Aleksandra: Piskorski Paweł - most Świętokrzyski, most Siekierkowski, lewobrzeżny odcinek Trasy Siekierkowskiej, Tunel pod Wisłostradą, a jak ktoś lubi to nawet zegar na Pałacu Kultury. Ponadto wiekszość wizji zabudowy wokół PKiN powstała za Piskorskiego. Nie będę się już rozdrabniał z całą masą innych prywatnych inwestycji w mieście, które nie były wówczas blokowane... Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Zapraszam bardzo serdecznie 12.10.05, 13:43 Nie wybieram jego poprzednika, tylko Kaczynskiego. Ale z tego co wiem, ilosc inwestycji za kadencji Kaczki spadla. Kaczynski nie nadaje sie na prezydenta. Tylko Tusk! Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Po stokroć Lech Kaczyński na prezydenta RP! 12.10.05, 09:28 nie podoba mi się u Kaczyńskiego,jego zaściankowość religijna i obyczajowa. Ale ma znacznie więcej zalet.Pierwsza i najważniejsza,jest prawy i uczciwy oraz troszczy się o odrzuconych w III RP. Nie odpowiada za wypowiedzi Jacka Kurskiego.Zresztą o co taki szum? O pytanie o dziadka Tuska? W Warszawie wolę rządy Kaczyńskiego niż Piskorskiego z jego ekipą mostową czytaj kasa na lewo. Zresztą Tusk jako liberał z KLD i UW niczego dobrego w III RP nie dokonał=zero dokonań.Potrafił jako liberał zabrać z kasy państwa 2,2 miliona złotych jako 4letni wicemarszałek senatu i 4letni wicemarszałek sejmu.Czyli nic nie robił, tylko administrował za publiczną wielką kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: Po stokroć Lech Kaczyński na prezydenta RP! 12.10.05, 09:42 mlodygniewny1 napisał: > Ale ma znacznie więcej zalet.Pierwsza i najważniejsza,jest prawy i uczciwy Bardzo uczciwy. Jego pieski rzucają gównem gdzie popadnie, a biedny Kaczuszek nic o tym nie wie... Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Re: Po stokroć Lech Kaczyński na prezydenta RP! 12.10.05, 09:50 yavorius napisał: > mlodygniewny1 napisał: > > Ale ma znacznie więcej zalet.Pierwsza i najważniejsza,jest prawy i uczciw > y > > Bardzo uczciwy. Jego pieski rzucają gównem gdzie popadnie, a biedny Kaczuszek > nic o tym nie wie... Tusk nie dorasta do pięt Lecha Kaczyńskiego w prawości i uczciwości. To piesek Tuska pułkownik Miodowicz rzucał "gównem" w Cimoszewicza a teraz podrzucił kolejne"gó.." Kurskiemu,a ten dał się nabrać na śmierdzącą na odległość prowokację pułkownika Miodowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
tym0l Re: panie kaczyński 12.10.05, 14:00 dlaczego mowisz ze klamie o usprawnieniu miasta?? Wszystko w spotach jest prawda: 1. Wyrzucil ok. 1000 urzednikow zatrudnionych na umowe o prace. W ich miejsce przyjal ok. 2000 (krewnych i znajomych krolika) w ramach umowy o dzielo, zlecenia itp. ale na papierze sie zgadza! 2. Zwiekszyl inwestyje drogowe. Wprawdzie do tad nie bylo tego widac, ale przed wyborami wszystkie przystanki autobusowe sa rozkopane. Nazywa sie to modernizacja wysepki przystankowej. Podobnie z wymiana dobrych chodnikow (np. chodnik wzdluz wislostrady przy cytadeli, ktory byl w calkiem niezlym stanie i przechodzio nim ok 10 ludzi na dobe wymieniono na kostke brukowa) w miejscach gdzie wiele osob zobaczy te "inwestycje". Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 ----- DEMONSTRACYJNA HISTERIA TUSKA --------- 12.10.05, 09:20 Kurski to typowy prawicowy oszołom, który tkwiąc w więzach swoich fobii i nienawiści nie widział, ze własną głupotą odniesie skutek wręcz przeciwny od zamierzonego - oto ofiarował mdłemu oportuniście Tuskowi najwspanialszy prezent, dzięki któremu życzliwe PO media rozdmuchały epizodyczną sprawę do rozmiarów wieeeeelkiej krzyyyyyyyywdy...ehehhe.....przezabawne, jak obłudnie i cynicznie Tusk rozgrywa tę "krzywdę"....jak wykorzystuje "pohańbionego dziadunia" w kampanii.... a w tle w PO ma Miodowicza i Brochwicza, którzy sa odpowiedzialni za o wiele brudniejszy numer, zmontowany przeciwko Włodzimierzowi Cimoszewiczowi!! wczorajszy dzień to POPIS w pełnej krasie... Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa DEMONSTRACYJNA HISTERIA TUSKA - to zjawisko.... 12.10.05, 09:29 ... dla tych, którzy nie umieją ocenić i rozważyć charakteru jednej i drugiej sprawy. Współczuję - osobiście - p. Tuskowi. I p. Cimoszewiczowi - też. Ale osobno. jp Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Prywatnie to Tuskowi można współczuć, ale ... 12.10.05, 10:27 ... ale zawodowemu politykowi Tuskowi, to już nie współczujemy, bo kto mieczem wojuje ten od miecza ginie (tak myślał Kurski, i się przeliczył). Tusk teraz obłudnie wykorzystuje wpadkę Kurskiego, tak samo jak wcześniej obłudnie obwiniał Cimoszewicza za nietrafny dobór współpracowników - wachlarz argumentów Tuska jest jak widać dość ograniczony, bo Kaczyńskiemu też stawia zarzut niewłaściwego doboru współpracowników. Cholera, tylko Tusk ma nosa do najmitów - patrz Miodowicz i Brochwicz! :-) ormoczuwa napisał: > ... dla tych, którzy nie umieją ocenić i rozważyć charakteru jednej i drugiej > sprawy. > Współczuję - osobiście - p. Tuskowi. I p. Cimoszewiczowi - też. Ale osobno. > jp > Odpowiedz Link Zgłoś
tym0l Re: Prywatnie to Tuskowi można współczuć, ale .. 12.10.05, 14:07 tylko jakos Kaczor Sprawiedliwy nie prostowal doniesien na Cimoszewicza. jeszcze Wasserman dolewal oliwy do ognia (zapewne tez bez wiedzy i namaszczenia naczalstwa PiS). czemu Wyznawcy Kaczora teraz tego nie pamietaja - tylko sztab Tuska jest zly! Byl wspolny wrog i obaj go wykluczyli. Teraz musza miedzy soba rozstrzygnac zwyciestwo. medalu za drugiem miejsce nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 Re: DEMONSTRACYJNA HISTERIA TUSKA 12.10.05, 10:44 a ja Tuskowi nie współczuję, bez względu na to, czy doniesienia o dziaduniu są prawdą, czy nie - on nic a nic nie wygląda na skrzywdzonego, tylko rozpętał medialny krzyk o swym kosmicznym bólu, bardzo na zimno i obłudnie! CYRK :D znowu zwykła karma dla ludu, jak z tasiemca brazylijskiego !... ;P Odpowiedz Link Zgłoś
chris97pl Ale dlaczego bullterrier - chyba rotweiler 12.10.05, 09:21 Bullterriery to inteligentne i nie agresywne zwierzeta. W przeciwienstwie do Rotweilerow - o slabej psychice, niskiej inteligencji i niskim progu pobudliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Informacja świadczy o głupocie!!! 12.10.05, 09:21 Ale mi sensacja. Nawet gdyby się to okazało prawdą, to, co z tego. Sam miałem w rodzinie osoby, które były w niemieckim wojsku w czasie II wojny i wcale się tego nie wstydzę, miałem również krewnych zamordowanych przez Sowietów tylko dlatego że były Ślązakami. Wiadomo, że osoby zamieszkałe W Gdańsku jak i na Śląsku musiały iść do niemieckiego wojska. W przeciwnym razie było to uważane za dezercję i rodzina mogła wylądować w obozie. Byli i tacy, co obcinali sobie palce, a by nie iść, tylko że jak weszli wyzwoliciele Sowity to go zastrzelili, uważając za szpiega (zakładali młody to miał być w wojsku, czyli wysługiwał się Niemcom). Uważam, że taka informacja nic nie znaczy, świadczy jedynie o głupocie i niedouczeniu informatora i redaktora gazety która to drukuje. Równie wstydliwe mogłoby być należenie do PZPR. A wiadomo, że wszyscy ludzie na stanowisku powyżej majstra musieli należeć i należeli bo chcieli więcej zarobić i utrzymać rodzinę. Ci co się przeciwstawiali są obecnie nikim lub żyją w nędzy. A kto nie uczestniczył przynajmniej raz w Pochodzie 1 maja. Co z tego że ja nie uczestniczyłem do dzisiaj pamiętam pały z zachowania oraz lekcji prowadzonych przez zagorzałych komuchów. Obecnie Ci zagorzalcy chodzą do kościoła, są Radnymi i należą do partii PiSu jak i PO w naszym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
ormoczuwa Jaki brak pojęcia... 12.10.05, 09:49 o tym, że oczywiste fakty historyczne to nie zupełnie to samo, co poczucie godności, honoru i sprawiedliwej pamięci - z nich niejako wynikające. Kalumnie oparte na "sprawiedliwej historii" nie muszą być ani uczciwe ani sprawiedliwe. Nawet nie są !!! Ale tego też trzeba mieć się kiedy i od kogo nauczyć.- Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Informacja świadczy o głupocie!!! 12.10.05, 10:23 Głupotę trzeba piętnowac i tępić, dlatego dobrze,że odsunięto Kurskiego. Nie należę do sympatyków PIS-u ale dobrze, że usunięto "czarną owcę" Odpowiedz Link Zgłoś
qfc WYBORCZA KLAMIE 12.10.05, 09:25 "Dziadek Donalda Tuska zgłosił się na ochotnika do Wehrmachtu - powiedział Jacek Kurski." JACEK KURSKI TEGO NIGDZIE NIE POWIEDZIAL. ON ZADAL PYTANIE, CZY WYRAZIL WATPLIWOWSC, ZE MOGLO TAK BYC, ZWRACAJAC SIE DO TUSKA O WYJASNINIE SYTUACJI. JAK WIDAC WYBORCZA LZE. PS. ... INNA KOMPLETNIE SPRAWA JEST TO, ZE SPOSOB ZACHOWANIA KURSKIEGO BYL SKANDALICZNY, ALE NIE DAJE TO WYBORCZEJ LICENCJI ZEBY KLAMAC. Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 Re: WYBORCZA KLAMIE 12.10.05, 09:33 Popieram, ale czyż media nie mają skłonności do dodawania sobie różnych historii i przesadzania????? Ktoś powinien za to odpowiadać.Tyle że mogą kogoś kiedyś bardzo skrzywdzić - nie koniecznie polityków. Nawet Pani Olejnik, którą do niedawna uznawałam za dość inteligentną i konkretną babkę, a ona co: powtarza wszystko co ledwie usłyszy - lub nie dosłyszy. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: WYBORCZA KLAMIE 12.10.05, 10:12 qfc napisał: > "Dziadek Donalda Tuska zgłosił się na ochotnika do Wehrmachtu - powiedział > Jacek Kurski." > > JACEK KURSKI TEGO NIGDZIE NIE POWIEDZIAL. ON ZADAL PYTANIE, CZY WYRAZIL > WATPLIWOWSC, ZE MOGLO TAK BYC, ZWRACAJAC SIE DO TUSKA O WYJASNINIE SYTUACJI. > > JAK WIDAC WYBORCZA LZE. > > PS. ... INNA KOMPLETNIE SPRAWA JEST TO, ZE SPOSOB ZACHOWANIA KURSKIEGO BYL > SKANDALICZNY, ALE NIE DAJE TO WYBORCZEJ LICENCJI ZEBY KLAMAC. Wyborcza to James Bond wsrod gazet: ma licencje na klamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_451 nie mam przesadnego zaufania do Kaszubów 12.10.05, 09:28 wielu z nich rzeczywiście służyło w Wehrmachcie, rozumiem "zawikłane losy" ale Polakom raczej nikt tego nie proponował. Poza tym zastanawia mnie czemu Kaszub tak bardzo chce rządzić Polakami? Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: nie mam przesadnego zaufania do Kaszubów 12.10.05, 12:30 Wyjaśnij mi jaka jest różnica między Polakiem a Kaszubem A może wyjaśnisz jaka jest różnica między Polakiem a Ślązakiem czy Góralem (tatrzańskim bo to oni szczególnie podkreślają swą odrębność)? Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: nie mam przesadnego zaufania do Kaszubów 12.10.05, 13:45 No co Ty? O tylko pyta. Kurski też pytał. To już dwie pyty ;) Odpowiedz Link Zgłoś
grogreg Re: jest lecz mimo tego i tak Tusk nie wygra 12.10.05, 09:35 A o tym, zdecyduje juz ja. Przy urnie. Odpowiedz Link Zgłoś