J Kaczynski : Pitera ma wiarygodnosc = 0...

[andrze_n]

Kaczyński powidzial w wywiadzie, że ma w tej chwili "bardzo duży dystans" do
mediów. Na uwagę, że taką informację przekazała Julia Pitera (wybrana do
Sejmu z listy PO), odpowiedział: "jeśli ktoś najgorszymi wyrazami atakuje
jakąś partię przez lata, mówi o niej tak, że nie mogę tego tutaj powtórzyć, a
następnie z listy tej partii kandyduje do parlamentu, to wybaczy pani,
wiarygodność takiej osoby jest dokładnie równa zero".

za
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30293905&a=30306263

[alex.4]

J. Kaczyński ma trochę racji. Pitera weszłą do sejmu z listy parlamentarnej
którą zawsze krytykowała. To nie zmienia faktu, że zarzuty wobec marcinkiewicza
muszą być wyjaśnione

I ma racje - niewdzieczna baba! Wieksze mieszkanko

[kropekuk]

z puli Kaczora ze dwa lata temu wziela? Wziela. A dzisiaj nie tylko nie ma
zamiaru sie odwdzieczyc, ale jeszcze tajemnice gabinetu Kaczora i kolegow
zdradza.

co ty z GB tu nam trąbisz o takich szczegolach?

[andrze_n]

ty naprawde siedzisz za scianka dzialowa w GW.

Pracuje dla MI 5 ;)

[kropekuk]

jestes poprostu NIETYKALNY bo robisz dobrze AM

[andrze_n]

KOLEJNY przez AM ZNIEWOLONY? A nie lepiej byc

[kropekuk]

wolnym czlowiekiem i czytac sobie - dajmy na to - o Kaczynskim w The Times:

>> ...and the Law and Justice party’s Lech Kaczynski, Mayor of Warsaw, who
opposes gay rights and abortion but wants to reinstate the death penalty. <<
www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1819240,00.html
Buhahaha!!! Buhahaha!!!

[zabanowana.mysz.biala]

[kataryna.kataryna]

Pitera od dawna była krytykowana za łączenie funkcji radnej z pracą w
Transparency International, co jest niezgodne ze standardami organizacji
typu "watch dog" - jak się chce patrzeć władzy na ręce to nie można mieć z nią
jakichkolwiek związków. A Pitera była radną i jednocześnie udawała bezstronną
tropicielkę korupcji - tak się nie da. Teraz jest posłanką z listy partyjnej,
co jest pogwałceniem Kodeksu Etyczneggo działacza TI, który mówi, że członkowie
TI:

"działają bezstronnie, nie preferując żadnej partii politycznej czy innego
rodzaju grup interesów"

Chyba nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że Pitera bezstronna nie jest i
zdecydowanie preferuje konkretną partię polityczną.


www.transparency.pl/www/index.php?a=1&b=6&c=140&text=140

[pro.filutek1]

Ale jest to słuszna, reformatorska i certyfikowana partia, więc po co tyle
krzyku?

Powiem więcej

[karlin]

Może za jakiś czas będzie to partia jedyna?

:)

[alex.4]

kataryna.kataryna napisała:

> Pitera od dawna była krytykowana za łączenie funkcji radnej z pracą w
> Transparency International, co jest niezgodne ze standardami organizacji
> typu "watch dog" - jak się chce patrzeć władzy na ręce to nie można mieć z
nią
> jakichkolwiek związków. A Pitera była radną

to prawda. pitera łamała i łamie względy etyczne. To oczywiście nie zmienia
faktu, że Marcinkiewicz musi się wytłumaczyć... nie ma nic gorszego niż
głosiciel moralnej rewolucji który sam jest umarzany...

[zabanowana.mysz.biala]

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=subLead&news_cat_id=1586&news_id=75825&scroll_article_id=75825&scroll_gall
ery_aid=75825&layout=1&page=text&list_position=1

[zabanowana.mysz.biala]

link się nie mieści - w dziale: POLITYKA1

Profesor K.?

[kropekuk]

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

>
> TI:
>
> "działają bezstronnie, nie preferując żadnej partii politycznej czy innego
> rodzaju grup interesów"
>

Pani Pitera powinna czym prędzej wystąpić z TI a może już to zrobiła?

> Chyba nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że Pitera bezstronna nie jest i
> zdecydowanie preferuje konkretną partię polityczną.
>
>
> www.transparency.pl/www/index.php?a=1&b=6&c=140&text=140

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> >
> > TI:
> >
> > "działają bezstronnie, nie preferując żadnej partii politycznej czy inneg
> o
> > rodzaju grup interesów"
> >
>
> Pani Pitera powinna czym prędzej wystąpić z TI a może już to zrobiła?



Powinna wystąpić już dawno, wtedy kiedy zostawała radną. Ale raczej nie
wystąpi, szkodząc Transparency, której wiarygodność będzie jeszcze bardziej
podupadać.

Pitery i Jeneralskie...

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> > Pani Pitera powinna czym prędzej wystąpić z TI a może już to zrobiła?
>
>
>
> Powinna wystąpić już dawno, wtedy kiedy zostawała radną. Ale raczej nie
> wystąpi, szkodząc Transparency, której wiarygodność będzie jeszcze bardziej
> podupadać.


Załamać się można:( Popatrz czym się ekscytują dziennikarze zamiast w kampanii
wyborczej do Sejmu wyławiać takie kwiatki jak ten albo tego Jeneralskiego,
któremu nikt nie raczył zajrzeć w papiery PRZED wyborami:(

[gosia_chello]

Maja wazniejsze sprawy: dowalic Kaczynskim, bo moga zagrozic.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Załamać się można:( Popatrz czym się ekscytują dziennikarze zamiast w kampanii
> wyborczej do Sejmu wyławiać takie kwiatki jak ten albo tego Jeneralskiego,
> któremu nikt nie raczył zajrzeć w papiery PRZED wyborami:(



O Piterze wiadomo od dawna ale jest wygodna bo zawsze skomentuje jak trzeba.
Kiedyś waliła w układ warszawski, teraz wali w Kaczyńskich, medialny "ekspert"
na zawołanie. Transparency International jest dla niej bardzo wygodna bo się
może nią zasłonić. A to, że w mediach nikt tego Piterze nie wytknie wcale mnie
nie dziwi. W końcu teraz stoi po właściwej stronie. Skoro nawet sensacje o
Schetynie i Protasiewiczu przeszły niezauważone to co dopiero takie drobiazgi
jak łamanie Kodeksu Etycznego jakiegoś tam stowarzyszenia.

Wiarygodność Pitery jest większa niż L. Kaczyńskie

[www.nasznocnik.pl]

...go, który na temat Kurskiego zmienia opinie nie tylko z roku na rok (pamiętna
wypowiedź o "przekraczaniu granic łajdactwa", która jednak nie przeszkodziła mu
później zatrudnić "bullteriera" w swoim sztabie), ale nawet w ciągu jednego
(wczorajszego) dnia...