Dodaj do ulubionych

Donald Tusk bez retuszu :-)

19.10.05, 12:15
Polskość to nienormalność

"Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od
narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co
pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten
wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń?
Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje
u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie
co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty
dźwigać...
Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski, tej ziemi, konkretnej,
przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem".
Prezydent RP Donald Tusk,
Znak 1987 (nr 11-12, s. 190).

„Mogę stanąć nago na głowie na szczycie Pałacu Kultury i powtarzać, że
prywatyzacja już przyniosła Polsce biliony złotych, że polskie
przedsiębiorstwa są mało albo nic niewarte i dlatego są tanio sprzedane”.
Donald Tusk dla Gazety Wyborczej z dnia 14-15 sierpnia 1993

„Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza
popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem
bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno... ”
Donald Tusk dla Gazety Wyborczej z dnia 15-16 października 2005

Niektóre fregmenty z najnowszego artykułu o Tusku dla ND:
www.jerzyrobertnowak.com/Tusk/
Był politykiem, który od początku, na każdym kroku, usprawiedliwiał proceder
wyprzedaży polskich zakładów zagraniczniakom szokująco poniżej ich wartości
(realizowaną np. przez jego kolegę partyjnego J. Lewandowskiego.)
Wyobcowanie z polskości łączy się u Tuska z wyraźną niechęcią do Kościoła
katolickiego.
Były przywódca prawego skrzydła Kongresu Liberalno-Demokratycznego Lech
Mażewski oskarżał Tuska jako jedną z osób szczególnie za odejście KLD od
pierwotnych nawiązań do tradycji etyki chrześcijańskiej.
Jak pisał w katolickim „Ładzie” z 17 kwietnia 1994 r. pod koniec 1992 r.
czołowi przywódcy (D. Tusk czy J. Lewandowski) zaczęli krążyć po Polsce z
kagankiem oświaty seksualnej, twierdząc, że bez nieograniczonego prawa do
aborcji nie ma prawdziwej demokracji, a jedynie zakamuflowana dyktatura Kościoła.
„Przed laty Tusk otwarcie przyznawał, że nie uczestniczy w praktykach
religijnych, a w ogóle to trudno mu określić, czy jest osobą wierzącą” -
Gazeta Wyborcza z 15-16 października 2005 r.
Jeszcze w 1994 r. Tusk akcentował, że gdyby to od niego zależało, to nie
podpisałby konkordatu.
Tuska to skrajny koniunkturalista z niebywałą łatwością zmieniania poglądów w
zależności od sytuacji i popierania akurat tego, co jest najpopularniejsze w
danym czasie, tego, co najskuteczniej zapewni awans na szczyty.
Najwyższą karą PO za kompromitację w aferze jest kara wysłania polityka do
Brukseli do europarlamentu (np. Paweł Piskorski, były prezydent Warszawy, tzw.
afera mostowa i inne).
W styczniu 1997 r. szczerze wyznał w wywiadzie dla „Głosu Wybrzeża”, pytany, z
jakiego powodu najczęściej gryzie go sumienie: Z powodu lenistwa.
Mówił to człowiek, który sam w jednym z wywiadów pomstował na polską
”próżniaczą klasę” polityczną.
Warto podkreślić także, obłudną postawę Tuska i PO w stosunku do PiS. Z jednej
strony Tusk mówi, że chce merytorycznej debaty, nie chce „brudnej polityki”, a
z drugiej strony wszystkie merytoryczne argumenty zbija twierdząc, że są one
czarną polityką, jednocześnie atakując „nie fair” przeciwnika (przykład
uciekającego złodzieja, krzyczącego łapać złodzieja).
W wywiadzie z Tuskiem dla „Gazety Wyborczej” z 17 lipca 2001 r., pytano: W
wywiadzie dla „Echa Dnia” tak Pan tłumaczył swoje odejście z Unii (Wolności):
- „Nie chciałem żyć w tym politycznym ciepełku, którego głównym sensem jest
pobieranie wynagrodzenia. Mam niewiele ponad 40 lat i jeszcze chce mi się coś
robić”. To dlaczego tak długo tkwił Pan w tym ciepełku i nie chciało się Panu
czegoś zrobić?

Tusk to fatalny kandydat na prezydenta - ze względu na swoje korzenie,
pogmatwaną przeszłość, jego niechętny stosunek do polskości, udawaną
pobożność, powiązania ze środowiskami okrągłostołowców i manipulantami z
'Wyborczej', brak zainteresowania i zrozumienia dla polskiej racji stanu.
Tuskowi najbardziej zależy na ludziach z grubymi portfelami i pokaźnymi
kontami, ponieważ oni są gwarantami jego dobrobytu.
Obserwuj wątek
    • ludik Re: Donald Tusk bez retuszu :-) 19.10.05, 22:55
      Tusk to fatalny kandydat na prezydenta - ze względu na swoje korzenie,
      > pogmatwaną przeszłość, jego niechętny stosunek do polskości, udawaną
      > pobożność, powiązania ze środowiskami okrągłostołowców i manipulantami z
      > 'Wyborczej', brak zainteresowania i zrozumienia dla polskiej racji stanu.
      > Tuskowi najbardziej zależy na ludziach z grubymi portfelami i pokaźnymi
      > kontami, ponieważ oni są gwarantami jego dobrobytu.
      W pełni podzielam te opinie i obawy
      • kropekuk Gdyby Nowak byl profesorem, a nie "profesorem" u 20.10.05, 00:36
        "rektora" Rydzyka, to moze by tekst Tuska ze "Znaku" jakos zrozumial...
    • kropekuk A Lech Kaczynski jako uczestnik OKRAGLEGO STOLU 20.10.05, 00:43
      to juz "profesorowi" Nowakowi nie przeszkadza? To albo kawal sklerotyka, albo
      kawal sqrwysyna:)))

      >>W spotkaniach w Magdalence udział brali (w różnych zespołach i składach
      osobowych): gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Jan Janowski
      (polityk), Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Harald Matuszewski, Jerzy
      Ozdowski, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz
      Szymanek, Stanisław Wiśniewski, Andrzej Gdula, Bogdan Królewski, Janusz
      Reykowski, Aleksander Kwaśniewski, Ireneusz Sekuła, Jerzy Uziębło, Władysław
      Baka, Jan Błuszkowski, Leszek Grzybowski.

      Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Władysław Frasyniuk, LECH KACZYNSKI,
      Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward
      Radziewicz, Henryk Sienkiewicz, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Witold
      Trzeciakowski, Adam Michnik, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń, Andrzej Wielowieyski,
      Ryszard Bugaj.<<

      Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence"
    • wiewiorzasta Re: Donald Tusk bez retuszu :-) 20.10.05, 00:50
      Bbombel, weź ty do ręki jakąś inną gazetę, albo poczytaj w internecie, w tym
      wypadku polecam Wprost, boś się kolego właśnie strasznie zbłaźnił.
      www.wprost.pl/ar/?O=82122

      A to zdanko ze wzmiankowanego Wprostu od redaktora naczelnego Znaku na temat
      tekstu, na który się błogo powołujesz specjalnie dla ciebie:
      "Tekst Donalda Tuska, choć krótki, jest tekstem przeznaczonym dla inteligentnego
      czytelnika, który rozumie, co to ironia, przenośnia,(...)"

      Pozdrawiam :)
      • kropekuk A nie mowilem?"Madrosc"Leppera z"uczelni"Rydzyka 20.10.05, 00:53

      • pg.ppn Re: Donald Tusk bez retuszu :-) 20.10.05, 01:05
        ciekawe, czy jak powiem "żydowskość to nienormalność" też tak będziesz
        tłumaczył przenośnię dla 'inteligentnych'...
        czyli kosmopolitów i szabesgojów, na pewno nieinteligentnych!

        mniejsze zło - Kaczyński.
        • po_godzinach co to jest "żydowskość"? 20.10.05, 01:06
          jakies nowe słowo?
        • kropekuk Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje"? 20.10.05, 01:07
          A nie, zes zwykly tuman?
          • pg.ppn Re: Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje" 20.10.05, 01:15
            "tuman" ;-), cóż za parlamentaryzm...
            tumanami są ciecie wierzące w koszerne bzdury GW.
            Wprost to szmatławiec w kolorowej okładce z kasą na reklamę.
            podobnie jak Newsweek, Polityka, Ozon... i inne szambo (niepolskie i
            antypolskie) robiące Polakom wodę z mózgu.
            jak nie szabesgoje to żydzi, na jedno wychodzi o skutek jaki chcą osiągnąć.
            Tusk postepuje jak mason, a to już jest obrzydliwie antypolskie.
            będę głosował przeciw Tuskowi, i to samo mówię w szkole uczniom :-)
            oczywiście grzeczniej i łagodniej... to straszne jak przez koszermedia młodzież
            ma zwichrowaną psychikę...

            • po_godzinach Re: Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje" 20.10.05, 01:18
              tuman to jest mgła
              ta mgła, która zasnuwa ci oczy i w której spowity lezy twój mózg

              pójdziesz do piekła
              • pg.ppn Re: Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje" 20.10.05, 01:25
                we mgle jeszcze coś widać :-)
                a Ty człowieczku masz klapki na oczach...
                żal mi Ciebie. mimo reżimu syjonistycznego gnębiącego Polaków, ostatecznie
                zwyciężymy. wszytsko jest zapisane...
                a ja zrobię wszystko, aby koszerni dostali odpowiednio zapłacone...
                "...którzy miłujecie pokój, miejcie w nienawiści zło".
                plemię żmijowe upadnie.
                Amen.
                • po_godzinach Re: Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje" 20.10.05, 01:27
                  "a ja zrobię wszystko, aby koszerni dostali odpowiednio zapłacone... "

                  to miło, ze jestes wypłacalny

                  ale ci to nie pomoże

                  i tak pójdziesz do piekła

                  za język plugawy

                  za haniebne slowa i uczynki

                  za myśli bebozne


                  bedziesz osądzony


                  amen
                  • pg.ppn Re: Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje" 20.10.05, 01:32
                    czy ja wiem? być może... najświętszy nie jestem,
                    ale staram się być dla ludzi dobry i uczynny.
                    a Ty jeśli służysz koszernym z GW możesz być pewny piekła.
                    "zapłacone" w odpowiedniej formie, pewnie zrozumiałeś...
                    szalom ;-)

                    SŁAWA!!!
            • xcor Re: Twierdzisz, ze redakcja Znaku to "szabesgoje" 20.10.05, 08:08
              i dobrze robisz
        • wiewiorzasta Re: Donald Tusk bez retuszu :-) 20.10.05, 01:37
          pg.ppn napisał:

          > ciekawe, czy jak powiem "żydowskość to nienormalność" też tak będziesz
          > tłumaczył przenośnię dla 'inteligentnych'...
          > czyli kosmopolitów i szabesgojów, na pewno nieinteligentnych!
          >
          > mniejsze zło - Kaczyński.

          Po 1. panie psorze, to jestem płci żeńskiej, co można łatwo zauważyć, jeśli się
          umie czytać ze zrozumieniem oczywiście.
          Po 2. panie psorze, nie ja tłumaczę, tylko redaktor naczelny "Znaku". Ale to
          trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.
          Po 3. panie psorze, trzeba umieć czytać ze zrozumieniem i do końca, bo później
          się wychodzi na strasznego kretyna.
          Po 4. panie psorze, tak się do pana zwracam, bo odnoszę wrażenie, że uczył mnie
          pan w podstawówce ZPT. Tylko później za chamstwo i zły wpływ na młodzież
          wyleciał pan do zawodówki.

          Dalej pan tam uczy, panie psorze?
          • pg.ppn Re: Donald Tusk bez retuszu :-) 20.10.05, 01:44
            och, cóż za powalająca odpowiedź, panienko ;-)
            docięłaś mi prawie jak potwór Szczuka... ;-)
            choćbyś nie wiem w jaki sposób (żart, pseudointeligentny bełkot) starała się
            wyśmiać moje zdanie to Ci się nie uda - za dużo wiem i za dużą mam świadomość,
            której Tobie brakuje...
            na razie żyjesz na wyspie marzeń "tolerancja" i słuchasz wykładów koszernych z
            GW i jej podobnych...
            może Ci kiedyś przejdzie... ?
            kiedys też byłem takim młodym naiwnym szczylem, który kochał wszystkich ludzi
            (zwłaszcza Żydów, Murzynów, Romów itd. - im bardziej inny, tym lepszy
            do 'tolerowania').
            teraz ich szanuję, ale na ich włąsnej ziemii.
            a nie znoszę robienia "Polaka" z Olisadebe! prze bandę syjonistów rządzących
            moim krajem!

            SŁAWA!!!
            • wiewiorzasta Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 01:50
              pg.ppn napisał:

              > za dużo wiem i za dużą mam świadomość,
              > której Tobie brakuje...

              Tak, ma pan świadomość napasioną przez człowieka, który nb. kiedyś okradł moją
              rodzinę. A może to pan osobiście panie Leszku? Jak ambasador in spe w Rumunii
              się czuje? Pakuje już walizki?

              pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Partia_Narodowa
              • pg.ppn Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 01:58
                okradł Twoją rodzinę?
                nic mi o tym nie wiadomo...
                ja wiem,że Balcerowicz i jemu podobni okradli wszystkich Polaków.
                i to pokazuje ten "zły" Bubel, którego za to szanuję.
                ale 'Tylko Polska' - a teraz 'Dziennik Narodowy' to nie jedyne źródło moich
                informacji...
                na długie zimowe wieczory przestudiuj sobie chociażby stronkę www.polonica.net

                ściągnij klapki z oczu...
                • wiewiorzasta Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:06
                  pg.ppn napisał:

                  > okradł Twoją rodzinę?
                  > nic mi o tym nie wiadomo...

                  To proszę zapytać swojego wodza, bo tak chyba każe się tytułować, co i gdzie
                  robił w latach osiemdziesiątych i jak to się skończyło.

                  > ja wiem,że Balcerowicz i jemu podobni okradli wszystkich Polaków.
                  > i to pokazuje ten "zły" Bubel, którego za to szanuję.
                  > ale 'Tylko Polska' - a teraz 'Dziennik Narodowy' to nie jedyne źródło moich
                  > informacji...
                  > na długie zimowe wieczory przestudiuj sobie chociażby stronkę www.polonica.net
                  >
                  > ściągnij klapki z oczu...

                  Ja się w tym g.ównie już babrałam służbowo. Więcej nie mam ochoty, bo to
                  szkodzi. Na nerwy. Że tacy ludzie, jak Bubel nie siedzą w więzieniach. To tak a
                  propos tego wielkiego "zażydzenia" w Polsce.

                  Dla pana, mam tylko jedno słowo - plonk! Bo niedobrze mi się robi od samego
                  czytania.

                  PS. Proszę uważać, bo można się zarazić semityzmem od przebywania na forum tej
                  przecież żydowskiej gazety i napletek panu zniknie i Bubel będzie zmuszony pana
                  wydalić z partii.
                  • po_godzinach Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:11
                    W dniu 27 lipca 2005 rozpoczął się przed Sądem Rejonowym w Warszawie proces o
                    publiczne znieważenie ludności żydowskiej z powodu jej przynależności
                    narodowej - za co grozi do 3 lat więzienia.
                    • wiewiorzasta Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:13
                      Przeciwko Bublowi? Dobrze wiedzieć. Chyba pójdę pokibicować :)
                      • po_godzinach Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:14
                        trzymam kciuki)
                    • pg.ppn Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:15
                      wszystkie procesy Leszek Bubel wygrywa, bo brakuje żydom argumentów.
                      ten wyciągneli tylko na potrzebę kampani, że niby jest on przestępcą.
                      oczywiście tego nie nagłaśniali, jak i wogóle PPN-u i prezesa...
                      ale to był skuteczny chwyt żydówy Waniek 23.08. aby emitować spoty w porach
                      możliwie najmniejszej oglądalności...
                      kłamstwo ma krótkie nogi...
                      Polacy zwyciężą. ten procesik też wygra Leszek Bubel. założymy się???
                      • po_godzinach powiem krótko - milcz chamie 20.10.05, 02:16
                        • pg.ppn kolejny zakompleksiony żyd... 20.10.05, 02:18
                          i do tego cham :-)

                          bez odbioru

                          ps. nie będę milczał ;-)
                      • wiewiorzasta Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:27
                        pg.ppn napisał:

                        > wszystkie procesy Leszek Bubel wygrywa, bo brakuje żydom argumentów.
                        Ty i twój wódz musicie się zdecydować - albo Żydom brakuje argumentów i dlatego
                        ten faszysta jeszcze nie siedzi za kratkami, albo Żydzi siedzą w MSW i mają
                        wpływ na wszystko w tym kraju. Bo to sprzeczność.

                        > ten wyciągneli tylko na potrzebę kampani, że niby jest on przestępcą.
                        Bo jest. A na pewno nikt się nie obawiał go przed wyborami, że przypadkiem
                        wygra, bo zawsze miał poparcie w granicach błędu statystycznego.
                        Ale każdy pretekst do usprawiedliwienia swojej kompletnej nieudolności się znajdzie.

                        > oczywiście tego nie nagłaśniali, jak i wogóle PPN-u i prezesa...
                        > ale to był skuteczny chwyt żydówy Waniek 23.08. aby emitować spoty w porach
                        > możliwie najmniejszej oglądalności...
                        Jesteś idiotą, czy myślisz, że wszyscy są idiotami i uwierzą w tę bzdurę?

                        > kłamstwo ma krótkie nogi...
                        No właśnie. Łgarzu.

                        > Polacy zwyciężą. ten procesik też wygra Leszek Bubel. założymy się???
                        Polacy zwyciężą, bo mają głęboko w okrężnicy takiego buraka jak Bubel.

                        Nie odpowiedziałeś, czy już pakuje walizki do Rumunii.
                  • pg.ppn Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:12
                    po takich tekstach widzę, że mam doczynienia z koszerną dziewoją...
                    "zawodowo" się babrającą... ale w g.... 'wybiórczej'.
                    chybaś waćpanna niereformowalna.
                    ale taki już Wasz - Żydów los...
                    :-)
                    nie boję się o siebie :-) jestem pewny tego co robię.
                    jestem tu, bo niestety więcej ludzi tu zagląda i może więcej poczytać FAKTÓW
                    nie przeinnaczonych przez mniejszość z GW...
                    bez odbioru.
                    • po_godzinach zmów paciorek i zrób siusiu 20.10.05, 02:15
                    • wiewiorzasta Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 02:29
                      Czy ty naprawdę myślisz, że mnie obrażasz, nazywając mnie Żydówką?
                      Odpowiem ci tak, jak kiedyś odpowiedział Chaplin jednemu takiemu, który też go
                      chciał obrazić w ten sposób - "Niestety, ale nie mam zaszczytu być Żydówką".

                      • xcor Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 08:06
                        wiewiorzasta napisała:

                        > Czy ty naprawdę myślisz, że mnie obrażasz, nazywając mnie Żydówką?
                        > Odpowiem ci tak, jak kiedyś odpowiedział Chaplin jednemu takiemu, który też go
                        > chciał obrazić w ten sposób - "Niestety, ale nie mam zaszczytu być Żydówką".
                        >
                        a co to za zaszczyt ?
                        przeciz zydzi z niewolnikow .. sami tak sobie pisza
                        pewnie lubia
                        • 9111951u Re: Czyżby Leszek Bubel sie objawił osobiście? 20.10.05, 08:50
                          ale carem mogę być.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka