Smierdzi wokol Tuska

[bladatwarz]

Przekrety PO coraz lepiej wychodza na swiatlo dzienne.
Pan Schetyna (prawa reka Tuska w kampanii PO) krecil wlasne ,,lody'' we
Wroclawiu, a pan Tusk udaje, ze niczego nie slyszal i o niczym nie wie.

,,Szef sztabu Lecha Kaczyńskiego, Zbigniew Ziobro, na konferencji prasowej w
Warszawie pytał Donalda Tuska o prawdziwość jego deklaracji. Przypomniał słowa
kandydata PO na prezydenta, który twierdził, że gdy pojawiają się zarzuty
wobec działaczy jego partii, to najpierw ich zawiesza, a potem dopiero
wyjaśnia prawdziwość tych zarzutów. Tak nie było w przypadku artykułu w
tygodniku "Newsweek", tak nie jest i tym razem. Schetyna tłumaczył, że jego
żona w 2000 r. była tylko "pracownikiem najemnym" Agencji Reklamowej ARRS. Nie
wiadomo tylko, czy z takiej wersji wyjaśnienia zadowolona była sama
zainteresowana.
- Oczywiście wszyscy we Wrocławiu wiedzą, że tylko "kumple" robią interesy i
mogą wówczas liczyć na przychylność Schetyny czy Protasiewicza, a ponieważ
obecny prezydent sprawnie zarządza miastem, nikt specjalnie głośno nie
protestuje - mówi nam jeden z byłych pracowników Urzędu Miasta Wrocław.
Dodaje, że nie chodzi tylko o powiązania z opisywanymi przez nas firmami
reklamowymi, ale także przedsięwzięciami biznesowymi nowego senatora PO
Tomasza Misiaka, o których rozpisywała się lokalna prasa.''

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20051020&id=po01.txt

[kataryna.kataryna]

bladatwarz napisała:

> Przekrety PO coraz lepiej wychodza na swiatlo dzienne.
> Pan Schetyna (prawa reka Tuska w kampanii PO) krecil wlasne ,,lody'' we
> Wroclawiu


Pisał o tym już w sierpniu Newsweek, nie wiedzieć czemu inne media nie podjęły
tematu. Gazeta wyciąga to teraz sugerując, że to Nasz Dziennik chcąc wesprzeć
PiS wymyślił to sobie do spółki z Ziobro. A to nie Ziobro, ani nie ND tylko
dawno opisana sprawa. Szkoda, że Olejnik i inne tuzy nie kwapią się do
zadawania pytań. Wczoraj Olejnik miała okazję bo gościła Schetynę.


obnie.w.interia.pl/schetyna_newsweek.htm

[bladatwarz]

Tusk obiecal, ze bedzie zawieszac osoby uwiklane w podejrzane interesy. Nie
zrobil tego ani przed wyborami do sejmu, ani teraz...
Jakos ten czlowiek z zasadami nie potrafi zachowac sie z klasa.

[ypsilon.ypsi]

Interesy PiSu z Lepperem oczywiście są jak najbardziej w porzadku.
www.gazetaprawna.pl/dzialy/28.html?numer=1570&dok=1570.28.3.2.9.2.0.1.htm

[bladatwarz]

Akurat to jest dobre zagranie.
Bardzo szybko z tych RN wyleca. Sa rownie sprawni jak wczesniejsze SLD.
Zastapia SLD, ktore ma mniejsze poparcie (patrz wyniki wyborow), a obsadzilo do
tej pory wszystkie RN w spolkach.
Samoobrona dostanie tyle ile jej sie nalezy. PiS nie da nic wiecej niz bedzie to
wynikalo z arytmetyki wyborow i stanowisk w sejmie.
To Po chyba mysli, ze teraz k.... my i teraz wszystko dla nas.

[miss.take]

bladatwarz napisała:

> Akurat to jest dobre zagranie.
> [ciach]
> Samoobrona dostanie tyle ile jej sie nalezy. PiS nie da nic wiecej
> niz bedzie to wynikalo z arytmetyki wyborow i stanowisk w sejmie.
> To Po chyba mysli, ze teraz k.... my i teraz wszystko dla nas.

Jak ja ci bladatwarz zazdroszcze! Nigdy zadnych wytpliwosci, zadnego cisnienia
niepokoju w szarych komorkach, ze swiat nie wyglada na taki w jaki wierzysz.
Ty to prowadzisz bezstresowy zywot i musisz byc szczesliwy!
Jak rzeczywistosc nie pasuje do twojego wyobrazenia to sie tej rzeczywistosci
wypierasz albo ja racjonalizujesz.
Krzyczysz i potepiasz rozkradanie Polski ale jak "prawe i sprawiedliwe" PiS
wraz z Samoobrona kupcza miejscami w radach nadzorczych za glosy to jest OK.

[bladatwarz]

Bo PiS kupczy z Samoobrona tak jak z PO.
PO caly czas walczy o stolki w rzadzie.

[ypsilon.ypsi]

bladatwarz napisała:

> Akurat to jest dobre zagranie.
> Bardzo szybko z tych RN wyleca. Sa rownie sprawni jak wczesniejsze SLD.


Gratuluję tobie, Katarynie i reszczcie bezkrytycznych wielbicieli PiSu
wspaniałego podejścia do rządzenia państwem - "niech się Andrzej sprawdzi w
biznesie", jakbym słyszał Wiesia Kaczmarka. Brawo! w końcu to państwowe spółki,
więc można w nich eksperymentować do woli - proponuję do rady nadzorczej PKN
Orlen Danuśkę Hojarską niech się Danka też sprawdzi w biznesie.

[bladatwarz]

Wiesz, juz byly takie tuzy biznesu jak Oleksy z rodzina, Cimoszewicz, Kaczmarek
i inni. NIe tylko rozlozyli gospodarke, ale jeszcze zlikwidowali polskie firmy,
zeby zagraniczne mogly sie swobodnie w Polsce rozwijac. Patrz Orlen...
W przypadku Samoobrony i PiS nam to nie grozi.
Skoro Francuzi moga walczyc o Danone i Bonduelle, to my tez mozemy pilnowac
polskich firm.
Nize zepsuli spolek Skarbu Panstwa idioci z SLD, to Samoobrona tez ich nie
zpesuje. Spokojnie.
Powtarzam tylko, ze nie dostana wiecej niz im sie nalezy. Nalezy im sie 10%.
Dostana te stanowiska kosztem SLD, ale nie Po czy PiS czy kogos innego.

[ypsilon.ypsi]

bladatwarz napisała:

> Wiesz, juz byly takie tuzy biznesu jak Oleksy z rodzina, Cimoszewicz, Kaczmarek
> i inni. NIe tylko rozlozyli gospodarke, ale jeszcze zlikwidowali polskie firmy,
> zeby zagraniczne mogly sie swobodnie w Polsce rozwijac. Patrz Orlen...
> W przypadku Samoobrony i PiS nam to nie grozi.
> Skoro Francuzi moga walczyc o Danone i Bonduelle, to my tez mozemy pilnowac
> polskich firm.
> Nize zepsuli spolek Skarbu Panstwa idioci z SLD, to Samoobrona tez ich nie
> zpesuje. Spokojnie.
> Powtarzam tylko, ze nie dostana wiecej niz im sie nalezy. Nalezy im sie 10%.
> Dostana te stanowiska kosztem SLD, ale nie Po czy PiS czy kogos innego.
>



Chahahaha.... żartujesz chyba! oszołki z LPR i SO zrobią taką samą rozpierdu.chę
w spółkach sparbu państwa jak SLD, albo i jeszcze gorszą.

[kataryna.kataryna]

ypsilon.ypsi napisał:

> bladatwarz napisała:
>
> > Akurat to jest dobre zagranie.
> > Bardzo szybko z tych RN wyleca. Sa rownie sprawni jak wczesniejsze SLD.
>
>
> Gratuluję tobie, Katarynie i reszczcie bezkrytycznych wielbicieli PiSu




Pudło. Nie jestem wielbicielem PiSu ani PO.

[ypsilon.ypsi]

kataryna.kataryna napisała:

> ypsilon.ypsi napisał:
>
> > bladatwarz napisała:
> >
> > > Akurat to jest dobre zagranie.
> > > Bardzo szybko z tych RN wyleca. Sa rownie sprawni jak wczesniejsze
> SLD.
> >
> >
> > Gratuluję tobie, Katarynie i reszczcie bezkrytycznych wielbicieli PiSu
>
>
>
>
> Pudło. Nie jestem wielbicielem PiSu ani PO.



Twoje ostatnie bezkrytyczne wpisy na temat PiSu i braci Kaczyńskich świadczą
zupełnie o czymś innym.

[kataryna.kataryna]

ypsilon.ypsi napisał:

> Twoje ostatnie bezkrytyczne wpisy na temat PiSu i braci Kaczyńskich świadczą
> zupełnie o czymś innym.



Myśl co chcesz, różnica jest taka, że ja wiem a Ty spekulujesz.

[ypsilon.ypsi]

kataryna.kataryna napisała:

> ypsilon.ypsi napisał:
>
> > Twoje ostatnie bezkrytyczne wpisy na temat PiSu i braci Kaczyńskich świad
> czą
> > zupełnie o czymś innym.
>
>
>
> Myśl co chcesz, różnica jest taka, że ja wiem a Ty spekulujesz.



Z niecierpliwością czekam na twój choćby jeden krytyczny post na temat PiSu lub
Kaczyńskich, ciekawe w jakie gów.no musieliby jeszcze wdepnąć żeby na takowy
zasłużyć w twoich oczach... jak narazie w zadziwijącą i niewyczerpaną
wyrozumiałość są ubrane twoje wypowiedzi.

[jaa_ga]

Twoja działalność na forum jest tego najlepszym dowodem

[franciszekszwajcarski]

bladatwarz napisała:

> Tusk obiecal, ze bedzie zawieszac osoby uwiklane w podejrzane interesy. Nie
> zrobil tego ani przed wyborami do sejmu, ani teraz...

To kłamstwo. Tusk obiecał, że będzie zawieszać osoby, wobec których zostaną
postawione zarzuty. W przypadku Schtyny mamy na razie tylko anonimy, a nie
zarzuty. Sprawa jest w sądzie, i jeśli tam z anonimów zrobi sie rzetelny
zarzut, to Schetyna zostanie zawieszony. Tusk o tym mówił, ale to już nie
pasuje do twojej koncepcji.

> Jakos ten czlowiek z zasadami nie potrafi zachowac sie z klasa.

Kto z kim przestaje takim sie staje. W takiej kampanii nawet brytyjska królowa
miałaby problem z zachowaniem klasy. Jak sie walczy z burakami, to eleganckie
przesłania nic nie dają. Tusk i tak robi kolosalny błąd, że usiłuje działac z
klasą. Zapewne przegra przez to że jest za grzeczny wobec PiSu.

[kacosk]

człowiek z zasadami a ślepiec

[jaa_ga]

Fajnie się kiedyś Twój blog czytało...

[ypsilon.ypsi]

jaa_ga napisała:

> Fajnie się kiedyś Twój blog czytało...


Zajrzyj do Naszego Dziennika niedługo pewnie będzie tam się pojawiał.

[kataryna.kataryna]

jaa_ga napisała:

> Fajnie się kiedyś Twój blog czytało...



Nie miej do mnie pretensji o interesy Schetyny.

[jaa_ga]

Kiedyś orzeł i reszka,
teraz orzeł CZY reszka.

[bladatwarz]

To chyba dylemat nie tylko kataryny?
Trudno zmienic calkowicie poglady. Rozsadni ludzie zaglosowali na PO i PiS.
Wybor miedzy Kaczorem i Tuskiem czy Rokita z Marcinkiewiczem nie jest wazacy.
Problem lezy jedynie w przyzwoitosci. A tu PO i Tusk maja ciagle wpadki. :)))

[ypsilon.ypsi]

bladatwarz napisała:

>Rozsadni ludzie zaglosowali na PO i PiS.
> Wybor miedzy Kaczorem i Tuskiem czy Rokita z Marcinkiewiczem nie jest wazacy.
> Problem lezy jedynie w przyzwoitosci. A tu PO i Tusk maja ciagle wpadki. :)))


Nagle oślepłeś na jedno oko?

[bladatwarz]

Nie osleplAm.
Ja akurat nie glosowalam na nikogo z POPiS.

[miss.take]

bladatwarz napisała:

> Problem lezy jedynie w przyzwoitosci. A tu PO i Tusk maja ciagle wpadki. :)))

A nazwisko Mojzesowicz cos ci mowi?? A Gorski??? A przyzwoite jest nie
dotrzywanie umow przyszlemu koalicjantowi???
O Kurskim nie wspominajac.

[bladatwarz]

Slowa Kurskiego akurat sie potwierdzily, nawet sam Tusk byl zaskoczony
prawdziwymi informacjami o udziale jego rodziny w silach Wermachtu.
Nie podaje sie tez informacji, ze ciotka (jakastam) Tuska zginela na Guslov-ie
(czyli statku dla NIemcow, ktory z niemieckimi uciekinierami na pokladzie zostal
zatopiony na Baltyku!).

Mojzesowicz? Taki sam wycieruch jak Rokita, Tusk i reszta. Byl we wszystkich
partiach. Nawet w Samoobronie.
Gorski? Który? Bo jest trzech.

[bladatwarz]

Der übereifrige Wahlkämpfer hätte all das genauer wissen können, wenn er sich
die Mühe gemacht hätte, in einem der von Tusk in den neunziger Jahren
herausgegebenen Bücher über die Geschichte Danzigs nachzulesen. In dem Bildband
"Einst in Danzig" schrieb der heutige Präsidentschaftskandidat ohne Umschweife,
wie das Schicksal quer durch die Familien verlief, die sich vor allem anderen
als "Hiesige" und als Danziger gefühlt und alle auch deutsch gesprochen hätten,
unabhängig von ihrer Identität. Von dem einen Großvater ist in dem Buch die
Rede. "Sein Bruder diente in der Wehrmacht, der Schwager starb durch die Kugel
eines polnischen Soldaten, die Schwester fand ihr Grab in der Ostsee als eines
der Opfer der ,Gustloff', das mit Danziger Flüchtlingen 1945 von einem
sowjetischen Torpedo versenkt wurde."
www.welt.de/data/2005/10/13/787977.html

[amwaw]

Umowa była taka: po podpisaniu umowy koalicyjnej- Po dostaje marszałka( vide 1
spotkanie PO i PiS)- widać niektórzy pamiętają końcówkę...ale to było zdanie
podrzędnie złożone- najpierw A a potem B...PO pamięta tylko B i CHCE MARSZAŁKA.
A czemu? Bo tak...

[trevik]

Chcialbym, aby nie byl, jednak cos mi sie wydaje, ze nadejdzie w ciagu
nastepnych 4 lat moment, gdy potrzebny bedzie czynnik stabilizujacy. Kaczynski
tym czynnikiem na pewno nie bedzie, bo nie odetnie sie od PiS, ktory ma spora
szansa okazac sie czynnikiem destabilizujacym. Teraz nie ma to wiekszego
znaczenia, czy Tusk, czy Kaczynski, za pare lat moze miec i to wieksze, niz sie
to teraz Tobie wydaje,

Gruss, T.

PS: Roznicy miedzy Rokita i Marcinkiewiczem nie komentuje, bo roznica jest jak
miedzy mlotem i mlotem pneumatycznym. Marcinkiewicz jest w tym porownaniu
mlotem, aby bylo jasne.

[amwaw]

PiS nie będzie czynnikiem destabilizującym- poza przykrym "szaleństwem"
Kurskiego PiS jest bardzo zdyscyplinowany i ma tylko 1 przwódce- Kaczyńskiego(
Jarosława, który jest niezłym wizjonerem). Myślę, że po wyborach, jak już
topory zostaną zakopane- wszystko się ustabilizuje. Bardziej obawiałabym się
rozłamu w PO i tam problemów. Problem z PO polega na tym, że nie ma tam rządów
silnej ręki tylko jest mnóstwo indywidualności z których każdy musi się liczyć-
to w niedalekiej przyszłości może prowadzić do rozłamów- i tu może pojawić się
problem koalicyjny..

[kataryna.kataryna]

amwaw napisała:

> PiS nie będzie czynnikiem destabilizującym- poza przykrym "szaleństwem"
> Kurskiego PiS jest bardzo zdyscyplinowany i ma tylko 1 przwódce- Kaczyńskiego
(
> Jarosława, który jest niezłym wizjonerem). Myślę, że po wyborach, jak już
> topory zostaną zakopane- wszystko się ustabilizuje. Bardziej obawiałabym się
> rozłamu w PO i tam problemów. Problem z PO polega na tym, że nie ma tam
rządów
> silnej ręki tylko jest mnóstwo indywidualności z których każdy musi się
liczyć-
>
> to w niedalekiej przyszłości może prowadzić do rozłamów- i tu może pojawić
się
> problem koalicyjny..



Ja też się tego boję, zwłaszcza, że frakcja Schetyny wygrywa z frakcją Rokity
(podobno za sprawą Schetyny Tusk wyciął ludzi Rokity z list). Bardzo mnie
martwi łatwość z jaką PO traci fajnych ludzi (Gilowska), nie wiem jaka jest
teraz pozycja Rokity ale jak słyszę jego i Schetynę to mam wrażenie, że
reprezentują zupełnie inne partie. Mam nadzieję, że Rokita nie wywinie numeru i
nie przejdzie do PiSu.

Kataryno

[heliov]

Dlaczego uważasz Kataryno ,że niekorzystne byłoby przejście Rokity do PiSu?

i jakoś tak żal ,że nie zajmujesz konkretnego stanowiska ?, trochę Cię
rozumiem , też długo sie wahałem i uważam ,że PO powinien mieć duży wpływ na
sektory gospodrcze
, jednak powoli szala się przechyla w jednym kierunku...
Pozdrawiam

[kataryna.kataryna]

heliov napisał:

> Dlaczego uważasz Kataryno ,że niekorzystne byłoby przejście Rokity do PiSu?



Dlatego, że wtedy nie byłoby koalicji.



> i jakoś tak żal ,że nie zajmujesz konkretnego stanowiska ?



Nie rozumiem? W jakiej sprawie nie zajmuję konkretnego stanowiska a powinnam?

tęsknota za partiami wodzowskimi świadczy o

[franciszekszwajcarski]

wciąż dużym dziedzictwie autorytaryzmu w głowach Polaków. Moim zdaniem to, że
PO jest jedyną dużą partią niewodzowską to akurat duża zaleta, a nie wada. A o
tych frakcjach i tarciach między Tuskiekm i Rokitą słychać od ponad roku i
jakoś nic z tego nie wynika.

[amwaw]

Nie pisz bzdur-partia z założenia ma mieć jeden program i jednego konkretnego
szefa partii. Gdyby tak nie było- partia musiałaby wszystko "przegłosować" w
swoim sejmiku i każdy by miał swoje zdanie na 1000 tematów- wyborca wybierałby
co?Grupę ludzi? Grupę poglądów? Gamę poglądów od a go f?I w zależności od tego
kto miałby jaki stołeczek to taki pogląd w danej partii byłby forsowany?
PO jest partią "wodzowską" jak to nazwałeś i dlatego np program Tuska to
program Rokity. Problem z PO polega na tym, że mogą skończyć tak jak skończyło
UW- a to może bardzo zaszkodzić i postrzeganiu koalicji przez społeczeństwo i
samej koalicji(nie daj boże- potrzeba poparcia w sejmie w samoobronie). Mam
nadzieje, że ktoś w końcu wygra te tarcia. szczerze mówiąc wolałabym, żeby to
był Rokita niż Tusk.

[franciszekszwajcarski]

a o co trą sie rokita z tuskiem ? nie licząc miejsc na listach wyborczych, bo
to zawsze i wszędzie można interpretować jako tarcie. ale w sprawach
programowych merytirycznie o co oni sie niby ścierają ?

[kataryna.kataryna]

franciszekszwajcarski napisał:

> a o co trą sie rokita z tuskiem ? nie licząc miejsc na listach wyborczych, bo
> to zawsze i wszędzie można interpretować jako tarcie. ale w sprawach
> programowych merytirycznie o co oni sie niby ścierają ?



W 12 punktach się nie zgodzili wypełniając ankietę do Latarnika Wyborczego. To
sporo.

spoko spoko kataryna.

[pjuk]

kataryna.kataryna napisała:
> Mam nadzieję, że Rokita nie wywinie numeru i nie przejdzie do PiSu.
-------------------------------------------------------------------

[trevik]

O stabilnosci PiS i PO nie bedzie mozna myslec w oderwaniu od innych sil sejmowych.

Wazna sila w tym rozdaniu bedzie Giertych z LPR, SLD oraz Samoobrona. Te partie
to niewatpliwe zagrozenie przede wszystkim dla stabilnosci PiS'u.
Nie ludz sie: notowania koalicji beda spadac w trakcie rzadow: im beda lepsze
wyniki gospodarcze (a przede wszystkim mniej afer) tym wolniej, spadac beda
jednak na pewno, bo obietnic wyborczych PiS nie zrealizuje, bo nie moze. Jak
bedzie spadalo a LPR, SLD i Samoobronie roslo: to ostatnie lezy w rekach PO,
komu bedzie roslo bardziej: jak beda straszyc Lepperem skuteczniej, to lepiej
urosnie SLD i LPR, jak slabiej to Lepper wyjdzie na tym lepiej. Ale PiS z tym
nic nie zrobi: propaganda juz tutaj nie zadziala. A jak sprobuja propagandy
sukcesu a'la Miller, to skoncza jak Miller, ale oni o tym wiedza.

A wodzowskosc w partii to moze byc akurat duza przeszkoda. PO trzyma sie do
kupy, bo wie, ze ma w tym interes. I dopoki tak bedzie (a bedzie dlugo,
musialoby sie naprawde zdrowo im poparcie zalamac) stabilnosc w PO nic nie
grozi. Rokita do PiS nie przejdzie, bo przy Kaczynskich to sie "nie zrealizuje"
- predzej w PO, jak bedzie mial wiecej do gadania a on o to zadba, by miec.
Za to w PiS jak nadszedlby kryzys przywodztwa (nie mozna tego wykluczyc) moze
byc taki odplyw poslow, ze bedziesz w szoku i nad tym beda _aktywnie_ pracowac
LPR i Samoobrona przy cichym kibicowaniu ze strony SLD, dlatego wazniejsze sa
mozliwosci J.Kaczynskiego jako lidera dla stabilnosci PO-PiS a nie tyle Tuska
(Schetyny czy Rokity, gdyby Tusk tym prezydentem zostal) w PO, bo Tusk gwarantem
stabilnosci w tej partii nie bedzie z uwagi na jej strukture: w PO istotne jest
tylko to, aby nie doszlo do glebszych podzialow wsrod liderow ale mysle, ze nie
dojdzie,

Gruss, T.

[gregorak]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2975813.html

Gadzinowka znowu po swojemu

[bladatwarz]

:))))))))
To juz jest smieszne.

Wlasnie! Moglaby se kataryna.kataryna dac luz

[dr.kidler]

[badacz.teorii.spisku]

[czarls_bronson]

Sprawy i tak wydą i tak
ten Schetyna pogrąży PO
Tak ja Piskorski w Warszawie

[9111951u]

a Donaldzik z PROXY w komitywie.

[kacosk]

a to ciekawe może wyjaśnią

Aferały skompromitowały prywatyzację

[polonic]

za to ich nienawidze najbardziej