Dlaczego nie bede głósować na Kaczynskiego

[maedith]

Mysle ze przedewszystkim dlatego ze bedac prezydentem Warszawy mogl zrobic
tak wiele,a nie zrobil nic.Zadluzyl Warszawe i nie dotrzymal zadnej z
obietnic,przedwyborczych.Ale rowniez dlatego ze wykozystal to stanowisko do
swoich wlasnych interesow,a nie miasta.
Pozatym,przez ostatnie tygodnie, nie powiedzial nic po za kolejnymi pustymi
haslami i obietnicami.To przykre ze swoja kampanie wyborcza opiera na
ludziach ,ktorym nie wiedzie sie dobrze i zwyczajnie daje im obietnice bez
pokryciabyleby tylko zdobyc wiecej glosow

[asienka32]

To samo można powiedzieć o Tusku, z tą różnica, że nie był żadnym prezydentem.

[franciszekszwajcarski]

a co Tusk obiecał ?

Poza czczą gadaniną o tym, że będzie lepiej

[asienka32]

nic konkretnego.

[franciszekszwajcarski]

no własnie. i to jest zasadnicza różnica między nim a Kaczyńskim. Kaczyński
obiecuje wszystkim wszystko wiedząc, że tego nie zrealizuje. Klasyczny
populizm.

Do Kwacha mu jeszcze daleko z tym obiecywaniem

[asienka32]

Kaczyński od 16 lat mówi to samo, o tym co jest bolączką Polski po roku 1989.
Za to go szanuję. I po nabraniu dystansu do środowiska GW i tego co tu wypisuj,
coraz częsciej przyznaję mu racje.
Tuska naprawdę lubię i zawsze głosowałam na partie z nim związane.
Ale w dzisiejszej sytuacji uważam że Kaczor będzie lepszym prazydentem.
Lepszym, bo będzie potrafił przeciwstawić się ukłądom,które rządzą POlską od
lat.

[franciszekszwajcarski]

ale przeciwstawianie sie układom to nie wszystko. układy Jarek Kaczyński z
tylnego siedzenia i tak wyczyści. Tusk na pewno nie będzie tego blokować. Swoją
drogą ciekawe jaka byłaby reakcja, gdyby Tusk publicznie zaproponował, że jak
wygra, to zaproponuje Kaczyńskiemu szefostwo Biura Bezpieczeństwa Narodowego.
To byłaby zagrywka.

Za maluczki jest Tusk na takie zagrywki...

[asienka32]

[borsuk14]

I owszem uklady obca Kaczynskim wyczyszcza oni na pewno. Ale co z ukladami w
ktorych oni sami uczestnicza? Czyzby byly to uklady "jedynie sluszne"? To ja juz
wole Tuska bez obiecanek ni bez ukladow.

[asienka32]

za kazdym stoją jakieś układy, ważne jest które sa mniej szkodliwe.
Tło sprawy Jaruckiej jednoznacznie pokazało kto za poparciem Tuska stoi i kto
po wyborach zapewne przyjdzie do niego wyrównać rachunki.

Do Kwacha mu jeszcze daleko. Eeeeeee taaaaam

[nielubiegazety2]

Donald Tusk jednym zdaniem...
...o służbie zdrowia: Powinna być całkowicie bezpłatna

...o szkolnictwie: publiczne szkolnictwo wyższe powinno być całkowicie
bezpłatne

...o rolnictwie: Należy dodatkowo - poza dopłatami unijnymi - wspierać z
budżetu państwa rolnictwo i wieś (np. dając tanie kredyty, dopłacając do
emerytur, ubezpieczeń itp.)

... o UE: sygnaturka

wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2957423.html

[nocnick]

o to co Tusk obiecał, należałoby spytać środowisko, które wykreowało taką
miernotę jak donald na liczącego się w wyborach (tylko do najbliższej
niedzieli) kandydata

[franciszekszwajcarski]

od razu widać, że nie jesteś taka jak Adam Gierek :)

[xtrin]

Z drugim akapitem niestety muszę się w całości zgodzić.
W kwestii pierwszego - nie mieszkam w Warszawie, więc nie jestem w stanie
obiektywnie tego ocenić, ale mnogość głosów krytykujących jego prezydenturę daje
do myślenia.

[loppe]

"mnogość głosów krytykujących jego prezydenturę daje
do myślenia"

wystarczy że ktos jest w TYCH wyborach zdeklarowanym zwolennikiem PO i będzie
pomniejszał Kaczyńskiego jako prezydenta w-wy, rozumiesz? Wybory prezydenckie
w Kraju to nie referendum w sprawie oceny jakości prezydentury w W-wie.

[patty_vare]

Ja nie jestem ani w tych, ani w żadnych wyborach zwolenniczką PO, nie jestem
również jakąś wielką zwolenniczką Tuska, aczkolwiek go lubię, a prezydenturę
Kaczyńskiego i jego postawę w kilku kluczowych sprawach (nie teoretycznych, a w
działaniu) oceniam bardzo, ale to bardzo nisko.

I co? Odpowiesz coś na to, loppe?

[loppe]

patty_vare napisała:

> Ja nie jestem ani w tych, ani w żadnych wyborach zwolenniczką PO, nie jestem
> również jakąś wielką zwolenniczką Tuska, aczkolwiek go lubię, a prezydenturę
> Kaczyńskiego i jego postawę w kilku kluczowych sprawach (nie teoretycznych, a
w
> działaniu) oceniam bardzo, ale to bardzo nisko.
>
> I co? Odpowiesz coś na to, loppe?


Ależ prosze bardzo: przecież ja nie powiedziałem nigdzie że tylko osoby z PO
oceniają nisko Kaczora-prezyd-Wwy. Twój głos zatem ... hm...

[patty_vare]

loppe napisał:

> Ależ prosze bardzo: przecież ja nie powiedziałem nigdzie że tylko osoby z PO
> oceniają nisko Kaczora-prezyd-Wwy. Twój głos zatem ... hm...

Napisałeś tak:
"wystarczy że ktos jest w TYCH wyborach zdeklarowanym zwolennikiem PO i będzie
pomniejszał Kaczyńskiego jako prezydenta w-wy,", więc uważam że mój głos jest
jak najbardziej na miejscu, bo twoje uogólnienie jest zatem... hm...

[loppe]

to znaczy widzisz ja staram się wyjasnić, że ogólną liczbę osób dobrze
oceniających prezydenturę Kaczki w W-wie trzeba teraz w analizach pomniejszyć o
zwolenników PO, bo oni nie zajmują się już teraz W-wa tylko wyborem krajowym -
będa więc głosowac na Tuska w Polsce nawet jeśli dobrze oceniaja Kaczyńskiego w
W-wie

[patty_vare]

A dlaczego nie poszedłeś dalej w swoich przemyśleniach i nie wyciągnąłeś takiego
wniosku, że część ludzi mieszkających popiera PO, bo im się nie podoba jak
Kaczyński w stolicy rządzi?

[xtrin]

Odpowiedź średnio na temat mojej wypowiedzi, ale cóż...
Wybory prezydenta RP oczywiście nie są referendum popularności prezydenta
stolicy, ale - szczególnie biorąc pod uwagę to, jak podkreśla się doświadczenie
Kaczyńskiego w sprawowaniu funkcji publicznych - to jak dawał sobie rady na
takim stanowisku stanowi pewną przesłankę. Z mojej krakowskiej perspektywy -
niewielką, ale jednak.
A co do tego kto co pomniejsza. Przecież jasno napisałam, że nie mam
jednoznacznie wyrobionego zdania na temat jego skuteczności, więc nie rozumiem
zarzutu. Natomiast wiele osób z rezerwą do PO podchodzących wypowiadało się
negatywnie o prezydenturze Kaczyńskiego, co więcej podkreślając rozrost
administracji, czyli to, czego najbardziej obawiam się z jego strony słuchając
jego wypowiedzi i czytając programu.

[loppe]

znalazłem wątek który precyzyjnie wyjaśnia tę sprawę - 720,000 tysięcy w tytule

Ja w ogóle nie głosuję na PiSuarywistów.

[ukos]

Z zasady - jako człowiek z zasadami.

Dotacje unijne dla stolicy

[maedith]

Unia daje pieniadze,ale tez wymaga okreslonej dokumentacji .Nie byl w stanie
znalazc urzednikow ,co by te wnioski prawidlowo przygotowali,a moze nie
interesowalo go to nie wiem.Mozna bylo zdobyc 100mln euro.Uzyskano 4mln

No nie zartuj...

[trevik]

> Mozna bylo zdobyc 100mln euro.Uzyskano 4mln

Jestes tego pewna?

[maedith]

trevik napisał:

> > Mozna bylo zdobyc 100mln euro.Uzyskano 4mln
>
> Jestes tego pewna?

Tak,mowia ci co to sprawdzili,ja im wierze,nie podawaliby klamstw do publicznej
wiadomosci.Pan KACZYNSKI PODALBY ICH NATYCHMIAST DO SADU,JEST PRZECIEZ
PRAWNIKIEM.

[trevik]

Bo to oznaczaloby, ze Warszawa pod rzadami Kaczynskiego horrendalnie zaniza
wykorzystanie unijnych funduszy pomocowych, ktore Polska jak ostatnio czytalem
wykorzystuje w ponad 90% (ma najlepszy dotychczas wskaznik wykorzystania ze
wszystkich nowych czlonkow). Ja rozumiem, ze Kaczynski ma problemy ze starymi
inwestycjami, bo tak nastawil urzednikow, ze nic nie idzie, ale zeby nie
wykorzystac kasy, ktora jest prawie podana, tylko trzeba do porzadku projekt
przedstawic i formalnosci zalatwic to juz przegiecie na maxa (zwlaszcza, ze np.
Warszawa nie powinna miec problemu z udzialami wlasnymi w tych projektach, bo to
bogata gmina, co jest AFAIK problemem wielu innych gmin),

Gruss, T.

Czy placyki zabaw kosztuja tak wiele?

[maedith]

W wielu stolicach Europy,przed kazdym nowo stawianym osiedlem,lub blokiem,
urzad miasta finansuje placyki zabaw dla dzieci.Przed starymi blokami tez one
powstaja.Nie zajmuja duzo miejsca,a dzieci od 0-7 lat maja sie gdzie bawic.Jle
jest pustych placy w mojej dzielnicy.Ogromnych pustych placy,na ktorych nie ma
nic.A dzieci bawia sie rozbijajac znalazione butelki po piwie.

Gdyby zrobil choc jedna rzecz ze wszystkich

[maedith]

ktore obiecal.

[modlenta]

A jo bedym głosowoł na Kazcyńskiego.

[maedith]

modlenta napisał:

> A jo bedym głosowoł na Kazcyńskiego.

nigdy nie probowalam nikogo przekonywac na kogo ma glosowac.Bronilam zdrowego
rozsadku,w wielu debatach.Przeciwstawialam sie glupocie.Ja sama przez ostatnie
tygodnie utwierdzilam sie w przekonaniu,ze nie chce zeby prezydentem byl Lech
Kaczynski.Jednoczesnie utwierdzilam sie w przekonaniu ze Tusk bedzie dobrym
prezydentem.Czytajac to forum,ogladajac relacje z przebiegu kampani wyborczej.C
i co czytali moje wypowiedzi wiedza jaki e jest moje zdanie na temat prasy i
telewizji.
Nigdy nikogo nie nawracam i nie namawiam do niczego,moge jedynie wypowiadac
swoje zdanie lub dzielic sie doswiadczeniem.Kazdy ma glowe i mysli i wie co ma
robic,czy na kogo glosowac to wszystko.

[franciszekszwajcarski]

a co byś powiedziała na prezydenta Tuska z Kaczyńskim jako szefem Biura
Bezpieczeństwa Narodowego ? :)


powyborczy.blox.pl

[maedith]

Jezeli mam odpowiedziec szczerze,to Kaczynskiego wolalabym nie ogladac przez
przynajmniej rok.
Co do gazety ,nie zdązylam jaszcze przeczytac wszystkiego,ale przypomnialo mi
sie cos co zrobil Kaczynski......

Debata byla swietna

[maedith]

Podobal mi sie Tusk. Chociaz na forum pewnie sie juz zaczelo rutynowe mieszanie
go z blotem.

[maedith]

a wracajac do osiagniec Kaczynskiego jako prezydenta Warszawy.Chwali sie swoim
doswiadczeniem a jedyne co zrobil to pewnie piekny gabinet,jak na prezydenta
Warszawy przystalo.

Jego gabinet przy ul.Miodowej

[maedith]

Podono kosztowal ok.140tys zl.

Ale zmieniajac temat.W PIERWSZEJ DEBACIE TELEWIZYJNEJ zapytany o swoja zone,nie
powiedzial na jej temat ani slowa.Natomiast przez caly czas krytykowal zone
prezydenta Kwasnieskiego,moze sie czepiam,ale czy to normalne?

[patty_vare]

maedith napisała:

> Podono kosztowal ok.140tys zl.
Nie chce mi się gmerać w tej chwili, bo z lekka zarobiona jestem, ale nie
pamiętasz ile nagrody dla wiernych urzędasów kosztowały? 35 baniek?

> Ale zmieniajac temat.W PIERWSZEJ DEBACIE TELEWIZYJNEJ zapytany o swoja zone,nie
>
> powiedzial na jej temat ani slowa.Natomiast przez caly czas krytykowal zone
> prezydenta Kwasnieskiego,moze sie czepiam,ale czy to normalne?

Może Marysia zazdrości Jolce kapeluszy? ;)

[maedith]

patty_vare napisała:
Nie chce mi się gmerać w tej chwili, bo z lekka zarobiona jestem, ale nie
> pamiętasz ile nagrody dla wiernych urzędasów kosztowały? 35 baniek

A tak.
To jego slynne:"DAWALEM I BEDE DAWAL.J wcale nie za to ze ktos jest dobry,ale
ze mu sie to nalezy."To byly nagrody wynoszace 35 tys.zl ,dla 30 dyrektorow
biur ,z pieniedzy samorzadowych.

[patty_vare]

Coś mi się wydaje, że więcej tego było, ale mogę się mylić. Wiem, że Ołdakowski
od muzeum dostał 40 tysiaków. Ale on chyba najbardziej zasłużony, bo to jedyny
sukces.

[maedith]

patty_vare napisała:

> Coś mi się wydaje, że więcej tego było, ale mogę się mylić. Wiem, że
Ołdakowski
> od muzeum dostał 40 tysiaków. Ale on chyba najbardziej zasłużony, bo to jedyny
> sukces.

Tak sie sklada ze calkiem niedaleko tego muzeum mieszkam.Miejsce niby nie
daleko centrum,ale szczeRze mowiac,przecietny turysta nie znajacy Warszawy moze
miec powazne problemy z trafieniem.Niby nie peryferie a jednak z dala od trasy
turystycznej.NIE WIEM JA TO TAK WIDZE.

[patty_vare]

Ja tuż przed otwarciem miałam wątpliwą przyjemność współpracować z Ołdakowskim -
żenada i olewactwo. Nie mnie olewał, ale pośrednio Powstańców. Żenada. Aż mi
głupio było, że ich namówiłam na różne rzeczy związane z dość ciężką pracą dla
starych ludzi. Szkoda gadać. Idę spać :)

[maedith]

a jak sie ustosunkowac do tego artykulu?Czy gazeta dzielnicowa tez jest klamie
na koRzysc Tuska?


Dyrektorzy

Po roku Lech Kaczyński dyrektorem miejskiego biura polityki zdrowotnej mianował
Aurelię Ostrowską. Dało to początek zmianom personalnym w warszawskich ZOZ-ach.
Nie oglądając się na przepisy prawa, prezydent zwolnił od razu trzech
dyrektorów. Zapomniał przy tym o zasięgnięciu opinii rad społecznych
działających w ZOZ-ach, co wywołało protesty radnych z komisji zdrowia.
Władysław Stasiak, który od Doroty Safjan przejął nadzór nad służbą zdrowia,
miał radnym do powiedzenia tylko tyle: „Nie chcę rozmawiać teraz w trybie Big
Brothera o tym, co było, a czego nie było”.

Czystka personalna przeprowadzona przez Lecha Kaczyńskiego wśród dyrektorów ZOZ-
ów podległych prezydentowi miasta, zarówno szpitali jak i przychodni, wkrótce
przyniosła pierwsze owoce. Na liście rankingowej ZOZ-ów starających się w
województwie mazowieckim o fundusze z Unii Europejskiej szpitale podlegające
prezydentowi Warszawy znalazły się poza pierwszą dziesiątką.

Na Mokotowie wybuchł skandal, gdy zatrudniony przez Kaczyńskiego nowy dyrektor
ZOZ Andrzej Radziszewski za pieniądze przeznaczone na remont przychodni
urządził sobie dyrektorski gabinet. Po doniesieniach prasy i telewizji
prezydent zmuszony był Radziszewskiego zwolnić. I wtedy dopiero się okazało...

Andrzej R. był wcześniej dyrektorem ZOZ w Strzegomiu. Stracił tam pracę, gdy
prokuratora postawiła mu zarzuty bezpodstawnego wzbogacenia się. Aurelia
Ostrowska, dyrektor biura polityki zdrowotnej, broniła swojego
protegowanego: „To dobry fachowiec. Przed zatrudnieniem zasięgaliśmy opinii na
jego temat. Wszyscy wypowiadali się w samych superlatywach”. Pismo z zapytaniem
w sprawie Radziszewskiego prezydent wysłał do Strzegomia w grudniu 2004 r.,
półtora roku po zatrudnieniu go, dopiero wtedy gdy w mediach pojawiły się
zarzuty.

Skandal wyciszono w stylu lat siedemdziesiątych. „Andrzej Radziszewski zwrócił
się do prezydenta miasta z prośbą o rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem
stron. Prezydent przychylił się do tej prośby” – poinformowała po prostu
Ostrowska.

Prokuraturę miał też na...

1 2 3 następna strona >
Artykuł pochodzi z numeru13(13)- Wrzesień

c.d.

[maedith]

Dyrektorzy

... karku mianowany przez Lecha Kaczyńskiego na stanowisko dyrektora ZOZ na
Żoliborzu Jacek Szubstarski. Prezydent ściągnął go do Warszawy z Płocka, gdzie
Szubstarski był radnym miejskim wybranym z listy SLD, później SdPl.

Dyrektorzy mający kłopoty z prawem zawdzięczają swoje stanowiska Kaczyńskiemu,
Stasiakowi i Ostrowskiej. Władysław Stasiak wobec wysypu afer zrobił tylko
jedno: „Poprosiłem, by wszyscy dyrektorzy ZOZ złożyli oświadczenia, czy toczą
się przeciwko nim jakieś postępowania karne”.

Ale nawet oświadczenia, których zażądał Stasiak, nie pomogły. Leszek Wójtowicz,
dyrektor szpitala Sióstr Elżbietanek przy ul. Goszczyńskiego, którego Kaczyński
sprowadził aż ze Żnina, w ankiecie Stasiaka oświadczył, że nie toczy się
przeciwko niemu żadne postępowanie. W Żninie tymczasem prokuratura podejrzewała
go m. in. o przywłaszczenie pieniędzy i o poświadczenie nieprawdy w
dokumentach. „Myślałem, że ratusz pyta o moją działalność w Warszawie” –
tłumaczył się Wójtowicz.

Warto dodać, że brak koncepcji, co zrobić ze szpitalem Sióstr Elżbietanek
mieszczącym się w budynku, któremu wygasła umowa najmu, zaowocował procesem
sądowym o 1,8 mln zł, w tym 300 000 zł odsetek za nieterminowe wpłaty i
wejściem do szpitala komornika.

Gdy wybuchła afera Wójtowicza, Władysław Stasiak poinformował dziennikarzy, że
został on zwolniony dyscyplinarnie: „Zastosowaliśmy artykuł pięćdziesiąty
drugi, bo dyrektor świadomie wprowadził w błąd przełożonego.”

Po kilku miesiącach okazało się, że Stasiak mówił nieprawdę. Wójtowicz pozostał
na stanowisku dyrektora szpitala. „Taką decyzję podjął prezydent Lech
Kaczyński” – wyjaśnił spokojnie Stasiak, z niczego się nie tłumacząc.

Spójrzmy: to już zaczątki kultu. Skoro tak postanowił Lech Kaczyński, to nie
mają znaczenia kategorie prawdy-nieprawdy, nie mówiąc już o jakichś zarzutach
prokuratorskich.

Dyrektorem Szpitala Grochowskiego Kaczyński mianował Andrzeja Jacynę. Jacyna
był poprzednio dyrektorem Branżowej Kasy Chorych dla Służb Mundurowych. Został
stamtąd zwolniony dyscyplinarnie. Rada kasy zarzuciła...

< poprzednia strona 1 2 3 następna strona >
Artykuł pochodzi z numeru13(13)- Wrzesień 20

c.d

[maedith]

Dyrektorzy

... mu, że nie zredukował kosztów administracyjnych a jego działania mogły
doprowadzić do niewykonania planu finansowego.

Po dwóch latach od mianowania Jacyny rada społeczna Szpitala Grochowskiego
zawnioskowała o odwołanie go i o kontrolę w szpitalu. Rada miała zastrzeżenia
do sposobu wynagradzania pracowników, niecelowych remontów i sprzedawania
długów szpitala. Jacyna przez 2004 rok zwiększył zadłużenie szpitala z 20 do 28
mln zł. „Placówka jest źle zarządzana” - stwierdziła Janina Kowalska, członek
rady społecznej, skądinąd radna Prawa i Sprawiedliwości. Wnioski rady
społecznej poparła rada dzielnicy Praga Południe. Urzędnicy prezydenta, którzy
skontrolowali szpital, stwierdzili, że niektórzy lekarze dostawali
wynagrodzenia „dalece zawyżone w stosunku do wynagrodzeń innych”.

W kilka tygodni po odejściu Jacyny ze Szpitala Grochowskiego komornik
zablokował konta szpitala.

W czerwcu 2005 r. wybuchła kolejna afera. Dyrektorzy szpitali podlegających
Kaczyńskiemu, m. in. Andrzej Jacyna i dyrektor Szpitala Bielańskiego Ewa
Żydowicz-Mucha, zlecali sobie nawzajem płatne konsultacje na te same tematy.
Przez dwa lata zarobili w ten sposób 332 000 zł.

W służbie zdrowia Kaczyński spełnił swoją obietnicę wyjątkowo rzetelnie. Nowi
dyrektorzy ZOZ-ów są zdecydowanie spoza układu warszawskiego: ze Strzegomia,
Płocka, Żnina...

(z rozdziału „Sukcesy w służbie zdrowia”)

< poprzednia strona 1 2 3
Artykuł pochodzi z numeru13(13)- Wrzesień 2005

Te jego nieposkromione sklonnosci do krytykowania

[maedith]

i manipulowania slowem.Nie cierpie tego generalnie u ludzi,a w wykonaniu
Kaczynskiego,w polaczeniu z cynizmem. to okropne .Ale i tak wypadl lepiej niz w
dotychczasowych wystapieniach.

Ale o wiele bardziej podobal mi sie Tusk.Zdecydowanie wole jego na prezydenta.

Kogo to obchodzi :))).

[ja.kaczynski]

W niedziele Kaczynski bedzie prezydentem.
W poNIEDZIALEK bedzie juz poZAMIATANE :).

No ale zeby tak pana Kurskiego z parti von?

[maedith]

Bo pomylił dziadka z bratem?
Ojciec Rydz.... niech uważa,bo jak czek.......i... e..mmmmmmmmmm,bez pokrycia
przez łeb dotanie,albo na zamiast na tace......"spieprzaj dziadu " usłyszy?

Lech Kaczynski dr.hab........

[maedith]

Lech Kaczyński, dr hab. prawa pracy, 23 stycznia 2004 r. wywalił z roboty
dyrektorkę Domu Kultury „Wilanów”. Dokument, mocą którego to uczynił, zawiera
karygodne byki prawne. Czytamy: W związku z likwidacją Wilanowskiego Klubu
Młodzieżowego oraz Zarządzeniem Nr 1421/2004 z dnia 6 lutego 2004 Prezydenta
Miasta Stołecznego Warszawy odwołuję Panią z dniem 31 grudnia 2003 r. ze
stanowiska Dyrektora Wilanowskiego Klubu Młodzieżowego. Z kwitu tego wynika, że
Lech Kaczyński to prorok. Już 23 stycznia (data na piśmie) wiedział, że 6
lutego, czyli dwa tygodnie później, wyda zarządzenie, które będzie działało z
mocą wsteczną od grudnia zeszłego roku. Jak na prawnika, specjalistę od prawa
pracy, to osobliwa konstrukcja.

Kaczynski powiedzial przed chwila

[maedith]

w sluzbie zdrowia ,tam gdzie moglem czyli w Warszawie zrobilismy wiecej niz
przez ostatnie kilkanascie lat." ????????????????????


„Miasto nie może wziąć na siebie finansowania służby zdrowia” – oświadczył
Kaczyński w listopadzie 2003 r.
W rewanżu zorganizował w październiku br. akcję pod hasłem „Szczepionki
przeciw grypie”, która okazała się niewypałem

[maedith]

Piekna debata,pana K.....klamie jak z nut.
Ciekawe z kĄd ma takie informacje na temat Hiszpani.Ciekawe co wie na temat
budowy,rozbudowy metra w Madrycie,kolei,albo aUtostrad w HISZPANI.(NIC NIE WIE)