Kto wybrał prezydenta?

[indianski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto wybrał prezydenta?

[jerzy-j]

Prezydent niewykształconych. Prezydent Leppera i Radia Maryja. Przyszłość dla
Polski. Czarna przyszłość...

[aron2004]

prezydent bogatych, wykształconych, zachodnich i racjonalnie myślących rządził
ostatnie 10 lat. Wystarczy

Spoko, spoko, spoko! Nie będzie tak źle!

[azx]

Zamiast Ery Wodnika nadchodzi Era Bliźniąt:-))

[nick3]

Z astrologicznym pozdrowieniem;-)

Pałac Namiestnikowski zamienić na Biuro Zapomogowe

[pogromca_mrowek]

Zlekceważ WIEŚ - jest po Tobie!!!

[filo_de_putino]

Po raz kolejny mieszkańcy wsi pokazali, że lekceważenie ich, a nawet jak było to w przypadku Tuska odczuwalne - LŻENIE, nie opłaca się! Zadrzesz - to sobie nagrabisz! Nagrabisz - to przegrasz z kretesem!!!

Wygrała inteligencja, przegrał populizm

[sevho]

przegrał populizm SO i PO, socjal w wydaniu SO i manna z nieba w wydaniu PO.

ludzie inteligentni głosowali na Kaczyńskiego (wsród osób z wyższym
wykształceniem kaczyńskiego wybrało 40%) na tuska glosowali mlodzi i podatni na
populizm (przecież nie ma w polsce 45% ludzi sukcesu). menadzerowie dyużych
korpoeracji głosowali i na kaczyńskiego i na tuska. wygral pragmatyzm, przegral
populizm i media ktore go wspierały, jak gw czy tvn

[zgryzliwy1]

sevho napisał:

> przegrał populizm SO i PO, socjal w wydaniu SO i manna z nieba w wydaniu PO.
>
> ludzie inteligentni głosowali na Kaczyńskiego

a z jakiego to kraju opisujesz wybory ??
a wiesz co to populizm ??
o inteligencje nie pytam ,bo i po co - widac

Niewyksztalcona wiocha wybrala nam prezydenta

[atomm]

Kolejne 5 lat stracone...

www.bober.geminus.pl/kaczor.jpg

Niewyksztalcona leniwa i po katolicku nienawidząca

[hiob102]

wszystkiego co jej zdaniem obce.

[tomekp1]

Czy zastanowiłeś się co piszesz /nieświadczy to wcale o Twojej madrości o
raczej o głupocie/ nie jesteś zadowolony z wyboru okaż to w inny sposób a nie
taki prostacki!!!!!
Wybraliśmy prezydenta mądrego i uczciwego,który będzie dbał o interesy Polaków
-kto oglądał debaty i chociaż trochę myśli głosował bez zastanowienia na
L.Kaczyńskiego.
Chcemy prezydenta ,który potrafi rozmawiać ze wszystkimi,/nie tylko w kraju/,
któremy nie brakuje słów przy udzielaniu informacji a także przy odpowiedziach
na zadawane pytania .Chcemy prezydenta wykształconego i inteligentnego.
AL.Kaczyński jest takim.POzdrawiam Wszystkich którzy głosowali na LKaczyńskiego

Niekoniecznie

[daarnor]

> Wybraliśmy prezydenta mądrego i uczciwego,który będzie dbał o interesy
Polaków
> -kto oglądał debaty i chociaż trochę myśli głosował bez zastanowienia na
> L.Kaczyńskiego.

trochę oglądałem, no i trochę myślę, ale nie oddałem głosu na Kaczyńskiego,
podobnie zresztą, jak większość ludzi zdolnych do analitycznego myślenia. Jedno
jest prawdą, w tym co napisałeś:
na Kaczyńskiego głosowali ludzie BEZ ZASTANOWIENIA.

No cóż, po raz kolejny na czele naszego kraju stoi zły prezydent. Tak jak przez
ostatnie 10 lat (Kwaśniewskiemu nie mogę przebaczyć zawetowania reformy
podatkowej przygotowanej przez Unię Wolności), a przedtem jeszcze przez 5
(Wałęsa był zbyt awanturniczy, jak na prezydenta, więcej zaszkodził, niż pomógł
Polsce), naszym krajem będzie rządziła osoba, która nie jest zła sama w sobie,
ale po prostu na to stanowisko się nie nadaje.

Nie było w Polsce dobrego prezydenta (nie był dobry i Mościcki, a Narutowicz
urzędował zbyt krótko, by go można było ocenić), bo nasz kraj, przy kulejącej
demokracji, na dobrego prezydenta zdecydować się nie umie. Zbyt łatwo ulegamy
hasłom i obietnicom, pragniemy wierzyć, że ktoś za nas wykona całą pracę i
będzie lepiej... Lepiej niż..., nie, po prostu lepiej.

Zobaczymy. Za 5 lat kolejna szansa. Trzeba umieć być cierpliwym.

Pozdrawiam wszystkich, którzy głosowali. Nawet na Lecha Kaczyńskiego.

Daar

[rosenkrantz666]

> Wybraliśmy

Wybraliście. Ja się nie przyznaję do winy.

> (...) prezydenta mądrego i uczciwego,

Jeśli pierwsza komisja śledcza, która powoła, zajmie się afera Telegrafu, to
zobaczymy.

> który będzie dbał o interesy Polaków

Na razie zapowiedział, że będzie dbał o interesy PiS. Nie minęły 3 minuty od
ogłoszenia wyników sondaży, a już powiedział publicznie prosto do kamery, że
melduje Jarosławowi iż zadanie wykonał. Partyjniactwo wylazło na wierzch.
Przezydent wszystkich PiSowców.

> -kto oglądał debaty i chociaż trochę myśli głosował bez zastanowienia na
> L.Kaczyńskiego.

Jeśli ktoś głosował z zastanowieniem, to oczywiście na Kaczyńskiego nie
głosował. Ale kto by się zastanawiał.....

> Chcemy prezydenta ,który potrafi rozmawiać ze wszystkimi,/nie tylko w kraju/,

Poza granicami ocena p. prezydenta jest dosyć jasna. W kraju faktycznie słów mu
nie brakuje (np. "Spieprzaj dziadu").

CNN: "aggressive Kaczynski, a populist who tried to stop a gay rights parade and
issued Germany a bill for damage done during the World War II occupation"
www.cnn.com/2005/WORLD/europe/10/23/poland.election.ap/index.html
NBC: "That stance has led some Catholic leaders to endorse him in past weeks as
he erased much of Tusk’s lead in the polls. One fringe group went as far as to
distribute leaflets saying that to vote for Tusk was to “flagellate Christ.”"
msnbc.msn.com/id/9637814/
(To trudne słowo na "f" oznacza biczowanie - i odnosi się oczywiście do
propagandy Radja Maryja.)

[...]

[dziadypl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zachod Polski: 100% prasy w rekach Niemcow:

[fritz.fritz]

widac po wynikach: pranie mozgow Polakow przy pomocy dezinformacji osiagnela w
zachodnim udalo sie jak widac.

85% calego rynku prasowego przejeli NIEMCY.

Do jednych z podstawowych zadan polskieog rzadu bedzie nalezalo otworzenie
nowych zrodel informacji dla spoleczentstwa, np. w postaci bezplatnej gazety, z
czescia ogolnopolska i redakacjami regionalnymi w zaden sposob nie powiazanymi
z kapitalem niemieckim.

W Szwajcarii zaczeto juz w radiu w wiadomosciach podawac klamstwa na temat
prezydenta. W wiadomosciach podano, ze Lech Kaczynski wystpil z zadaniem o
odszkodowanie do Niemcow za zniszczona Warszawe nie podajac, ze Kaczynkis
zapowiedzial wystapienie o odszkodowania w wypadku, gdyby strona niemiecka,
Preusische Treuhand wystapila o odszkodowania dla Niemcow.

Innymi slowy, wypowiedz w radiu szwajcarskim, DRS3 byla tak samo prawdziwa, jak
to ze Polacy rozpoczeli II WS atakujac radiostacje Gliwice.

To jest przyklad niemieckiej dezinformacji i klamstw w Europie i na swiecie
dotyczace nowego prezydenta i Polski.

Maniak

[alatien]

... z ciebie. Pewnie masz manie przesladowza albo conajmniej wierzysz w spiskowa
teorie dziejow. Niemiecka propaganda, Szwajcarskie klamstwa... tak jakby Polska
byla waznym krajem. Smiech.

I od kiedy jedne Szwajcarskie radio stalo sie podstawowym zrodlem informacji o
nastawieniach do Polski? Czy to jedyne radio? Czy wyraza opinie wszystkich
Szwajcarow i ich rzadu? Kolejna bzdura.

A taka bezplatna gazetka wydawana przez rzad to juz byla. Wspaniala propaganda.
Istne arcydzielo w swojej dziedzinie.

Prawda jest, ze prasa nigdy nie jest obiektywna, bo przedstawia interpretacje
faktow. Madrzy ludzie czytaja pare gazet zanim wyciagna wniski. Glupi ludzie
czytaja naglowki, wydaje im sie ze mysla, i wypisuja potem bzdury.

[fritz.fritz]

alatien napisał:

> ... z ciebie. Pewnie masz manie przesladowza albo conajmniej wierzysz w
spiskow
> a
> teorie dziejow. Niemiecka propaganda, Szwajcarskie klamstwa... tak jakby
Polska
> byla waznym krajem. Smiech.

Tja, jezeli wiadomosci w radiu sa dla ciebie smiechem, to jestes dziwnym typem:
ktos ci mowi np. "jestes kawalkiem g... okradajacym staruszki na ulicy" a ty
odpowiadasz na: tak, bardzo lubie, wrecz kocham Chopena, i ten konkurs w
warszawski, czyst poezja.

Najwieksza glupota umyslowa i urojeniem jest nie przyjmowania do wiadomosci
wypowiedzi sasiadow, a dokladnie to robisz.

Jezeli jest to u ciebie stan normalny, polecam odwiedziny u psychiatry.

> I od kiedy jedne Szwajcarskie radio stalo sie podstawowym zrodlem informacji o
> nastawieniach do Polski? Czy to jedyne radio? Czy wyraza opinie wszystkich
> Szwajcarow i ich rzadu? Kolejna bzdura

Faktycznie jeste idiota. DRS3 jest radiem oficjalnym i zobowiazanym do
rzeczowych informacji. To nie POP czy Jazz rozglosnia.

Zdaje sie, ze wypowiadasz sie na temat nie majac pojecia o co chodzi. Najpierw
spytaj sie.
Wyraznie wolisz inna kolejnosc. To jest najbardziej niebezpieczna forma
imbencylizmu: idiota mowi nie wiedzac o czym mowi.

> A taka bezplatna gazetka wydawana przez rzad to juz byla. Wspaniala
propaganda.
> Istne arcydzielo w swojej dziedzinie.
>

Polacy praktycznie nie maja wlasnych mediow, nie maja mozliwosci do
artykulowania sie. Jest co prawde internet, ale to nie wystarcza.

Taka wlasnie polska gazeta, dostepna dla kazdego czytelnika, a wiec posiadajaca
czesc bardzo lekka (2-3 strony), srednia (2-3) strony, i ze dwa artykuly na
bardzo dobrym poziomie w czesci ogolnopolskiej uzupelnionej o czesci
regionalne. Problem polega na tym, ze bez takiej start up initializujacej
pomocy nic nowego nie ma szans na powstanie z powodow zupelnie oczywistych.
Jezeli jest to dla ciebie zbyt skomplikowane, wez korepetycje.

> Prawda jest, ze prasa nigdy nie jest obiektywna, bo przedstawia interpretacje
> faktow. Madrzy ludzie czytaja pare gazet zanim wyciagna wniski. Glupi ludzie
> czytaja naglowki, wydaje im sie ze mysla, i wypisuja potem bzdury.
>

Zgadza sie. Nareszecie powiedziales cos rozsadnego po tych idiotyzmach.
Prawda jest, ze czytasz pare gazet, zeby sie z roznych zrodel poinformowac.
Problem polega na tym, ze w Polsce nie ma roznych zrodel dla calego spektrum
bardzo waznych tematow poniewaz 85% gazet nalezy do grupy wydawcow z jednogo
kraju: Niemcow. Dlatego wlasnie w Polsce nie ma pluralizmu prasowego a bez
niego nie istnieje demokracja.
I dlategow wlasnie (to powtarzenie dlatego ma ci pomoc w logicznym mysleniu)
jest konieczna powstanie innego zrodla opini po wlasnie aby czytanie paru gazet
bylo zrodlem (powtorka nie jest przypadkowa) nowej informacji a nie powtarzanie
tej samej innymi slowami.

Te wybory to tylko wynik wpływu środków masowego p

[almagus]

Demokracja? Najpierw Kwiatkowki i WAŁKUSKI (Miller - dzieci w śmietniku) w TV1-
3 i radiu 3, a teraz Radio Maryja i TV Trwam z Rydzykiem i zawiązane w Radiu
Maryja porozumienie Leppera , z Ziobro, Giertychem, Pawlakiem, zobowiązania
Jarosława Kaczyńskiego.
Te wybory to tylko wynik wpływu środków masowego przekazu i nic nie mają
wspólnego z demokracją!
Rzydzykawa inkwizycja Zi0brAła nam demokrację!

[anakristina]

"któremy nie brakuje słów przy udzielaniu informacji" - nie brakuje mu słów, bo babcia Marysia mu
podpowiada notorycznie... i jeszcze poprawia mu garnitur i krawat - ślicznie to wygląda; a wieczorem
pan L.K melduje panu J.K wykonanie zadania; gdyby to się działo w Czechach, to może nawet byłoby
śmieszne

[j121]

Ta niewykształcona wiocha ma więcej mądrości i zdrowego rozsądku niż zasmarkana
inteligencja, do której wstyd się przyznać.

[vt1100]

atomm napisał:

> Kolejne 5 lat stracone...
>
> www.bober.geminus.pl/kaczor.jpg
teraz to se mozesz wybierac hihihi -

oto Polska właśnie...

[mlody_junak]

Kaczyński jest prezydentem głupszej części narodu. Ludzi starszych i z
mniejszych miejscowości oraz ze wsi. Jest prezydentem ludzi nierozumiejących że
wygaduje ekonomiczne herezje oraz że jego zagraniczna polityka pasuje do
państwa w azji środkowej, a nie do członka UE i NATO.
przykro mi, że wciąż w polsce, aby wygrac wybory, wystarczy wygadywać
populistyczne bzdury.
przykro mi, że Polacy to w większości ciemna masa.
przykro mi, bo oni się zawiodą i w nastepnych wyborach chyba rzeczywiści
przyjdzie czas na Leppera, a wtedy wyjedzie z Polski armia młodych,
wykształconych, inteligentnych i chętnych do pracy.

w zwiazku z tym na koniec refleksja: może niech matura daje bierne prawo
wyborcze, a tytuł mgr czynne?

[zbychowiec]

Popieram w 100%

Tym wszystkim którzy mówili o wygranej Tuska, powtarzałem:
- Będzie jak zawsze. Nie łudźcie się. Chamstwa w polsce jest dużo, a wraz z
wyjazdem młodych i wykształconych za granicę, coraz więcej procentowo.

O narodzie polskim najlepiej mówi to powiedzonko, które jest aktualne od wieków
i na wieki aktualne będzie:
Czemuś głupi narodzie polski ? Boś biedny.
A czemuś biedny ? Boś głupi.

Pozdrawiam tych, których krokami pokierował głos rozumu. Życzę Wam i sobie
lepszej przyszłości - za granicą.

Ale z ciebie prostak i cham, i demokracja ci się

[dziadypl]

nie podoba. W takim razie wynoś do kraju gdzie dyktatura, najlepiej dyktatura
proletariatu, dziadzie. Tam jest nowocześnie i postępowo. A demokrajca to taki
ustrój, gdzie głos menela bez ósmej klasy i nadętego dziada-profesorka ma takie
samo znaczenie. Powiem więcej najczęściej ludzie prości (rzemieślnicy,
handlarze, drobni przedsiebiorcy) robią na dziady, kóre nazywają
sie "inteligencją" czyli na nierobów-urzedników.

[zbychowiec]

ja akurat myślę że od wielu lat z moich podatków utrzymuję co najmniej pięciu
takich dziadów i nierobów jak ty, ograniczonych umysłowo i obwiniających za ten
fakt resztę ludzkości, żądających od niej jakichś świadczeń, które im
się "należą"

Nie przypusczam dziadzie michnikowski,

[dziadypl]

zajmuję się z 8 ludźmi pracami wykończeniowymi w domach, mieszkaniach i
biurach. Rok temu byłem w 3 grupie podatkowej, i pewnie płącę za dziadów-
"inteliugentów" z różnych urzędów, któym nic nie chce sie robić. Płaca też na
przeklęteych nierobó-inteligentów moi pracownicy.

[m.koenner]

Co do postulatu w końcówce Twojej wypowiedzi - pełne poparcie

[alatien]

Niestety masz racje, choc wyjazd z kraju nie oznacza ze nie mozna glosowac.
Ja jestem w Holandii a tez glosowalem.

Pozdrawiam inncyh co zrobili podobnie.

Wygrał populizm , przegrała inteligencja

[jimmyjazz]

sevho napisał:

> przegrał populizm SO i PO, socjal w wydaniu SO i manna z nieba w wydaniu PO.
>
> ludzie inteligentni głosowali na Kaczyńskiego (wsród osób z wyższym
> wykształceniem kaczyńskiego wybrało 40%) na tuska glosowali mlodzi i podatni
> na populizm (przecież nie ma w polsce 45% ludzi sukcesu).
No faktycznie - a na Tuska głosowało pozostałę 60% z wyższym wykształceniem.
A wskaż mi prosze populizm u Tuska? To że trzeba pracować a nie czekać na
zasiłek to jest populizm?

menadzerowie dyużych
> korpoeracji głosowali i na kaczyńskiego i na tuska. wygral pragmatyzm,
przegral
>
> populizm i media ktore go wspierały, jak gw czy tvn

Menadżerowie i przedsiębiorscy głosowali jednak na Tuska.
I to jednak populizm wygrał - obietnice zasiłków, rent, krusu itp to jest
populizm.

Przegrał neoliberalny populizm

[dc99]

> A wskaż mi prosze populizm u Tuska?

"Podatek liniowy lekarstwem na wszystko, łącznie z rakiem, pryszczami i platfusem"

> Menadżerowie i przedsiębiorscy głosowali jednak na Tuska.

Skąd wiesz? Z tych samych sondaży w których Tusk wygrywał?

[jimmyjazz]

dc99 napisał:

> > A wskaż mi prosze populizm u Tuska?
>
> "Podatek liniowy lekarstwem na wszystko, łącznie z rakiem, pryszczami i
platfus
> em"
To jak rozumiem jest cytat Tuska? Bo to co piszesz to nie jest argument tylko
paplaninia.

> > Menadżerowie i przedsiębiorscy głosowali jednak na Tuska.
>
> Skąd wiesz? Z tych samych sondaży w których Tusk wygrywał?

Z badań powyborczych. I z tego że program PO i Tuska polega na zwiekszeniu
wolności gospodarczeja a nie na zwiększeniu pomocy społecznej.
Zafałszowania w sondażach są w głownej mierze efektem tego że ludziom wstyd sie
przyznać że głosowali na Kwaczyńskiego - ja ich doskonale rozmumię.

wlasnie tylko 40% ludzi z wyzszym wyksztalceniem..

[pyosalpinx]

...mniejszosc albo bo szkole muzyczenej albo z dyplomem akademii leninowskiej.

[j121]

Mam to samo zdanie.

[pestekw]

Ty chyba czytać nie umiesz??

[ute_ute]

moim zdaniem za 4-5 lat wygra Olejniczak,
Polska już nigdy nie będzie normalna... my zawsze wybieramy skrajności, jak nie
narodowy socjalizm, to czerwone układy rodem z PZPR. do momentu kiedy w Polsce
wybierać będą nieudacznicy, ludzie, którzy nie radzą sobie z własnym życiem i
chcą aby ktoś za nich decydował we wszystkich kwestiach tak to będzie
wyglądać... i jeszcze jedno mam ogromny żal do ludzi, którzy popierali Tuska,
PO i racjonalne, nie populistyczne zapowiedzi reform, a którzy nie poszli
głosować - takich ludzi było bardzo dużo. mam nadzieję, że może teraz
zrozumieją, że ich lenistwo, "zniechęcenie do polityki", inne "priorytety", jak
weekendowy wyjazd na działeczkę i pozostałe wymówki powodują, że tak naprawdę
godzą się, żeby w Polsce władzę wybierał elektorat samoobrony i ku..ki w
oczach. nie mogę uwierzyć w to co się dzieje w tym kraju

Sukces Tuska

[kurczeblade2]

W moim odczuciu zwycięstwo Kaczyńskiego jest całkiem naturalne. Popularność
Tuska natomiast zagadką. To, że liberał, człowiek nowoczesny, patrzący odważnie
i optymistycznie w przyszłość, zdobył w zacofanym i nastawionym roszczeniowo
społeczeństwie prawie 50% głosów, jest cudem. Cudem, który miał szansę
przekształcić się w rzeczywistość. Niestety nie doszło do tego.
----------------------
www.kurczeblade.pl

Na poprawę humoru...

[rosenkrantz666]

"Kaczka Bliźniaczka"

W Warszawie w ratusza krzaczkach
Mieszkała Kaczka Bliźniaczka
Co cały dzień na wyścigi
Robiła z bratem intrygi

Zamiast się miastem zajmować
Kochała siebie promować
I by pokazać jak działa
Muzea wciąż otwierała

Pomawiać innych lubiła
Sprytnie to z bratem czyniła
Wciąż ponoć gdzieś coś słyszała
Tak w mediach się zaklinała

Wściekli się ludzie okropnie
Niech intrygantkę gęś kopnie
Poszli w paradzie z plakatem
Gej Kaczko jest twoim bratem

Nad Polską się chmury zbierają
Już ludzie po kątach gadają
Premierem ma być jedna Kaczka
A prezydentem Bliźniaczka

Broń Boże przed widmem nas kaczym
Cokolwiek w tym kraju to znaczy
Niech lepiej historia starannie
Upiecze te Kaczki w brytfannie.

[pyosalpinx]

TRafna uwaga, ale w tym kontekscie ciekawie mnie, ze PSL nie wyczul i nie
zagral na czulej strunie wsi.Coz mamy Polske A i POlske B. Ja z duma przyznaje,
ze zarowno geograficznie jak i ideologicznie jestem z tej pierwszej. Wiecej
inwestycji w edukacje i ludzie juz sie nabrac nie dadza.

To co ksiadz z ambony powie, to co Rydzyk w eterze

[pyosalpinx]

...pierdnie, Ciemnogrod przytaknie. Ale przynajmniej lodowek pustych nie
bedzie, za to w kazdej salceson czarny....brrr jak ja salcesonu nie lubie.

SZKODA POLSKI !!! RZADZA I RZADZILI TU CZARNI !!

[lisle]

ale jaja !

Już nie złodzieje?! Ale numer!

[polska444]

I kto by się spodziewał? 16 procent przewagi Tuska

[polska444]

Diabli nadali, diabli wzięli.

[woocash7]

Kaczynski - prezydent Polski B, rownamy do dolu. pozdrawiam

[eligiusz_niewiadomski]

Wstyd mi za moją małopolskę :( jak kurdupel bedzie rozdawał te obiecane w
kampanii mieszkania to poproszę o jedno we Wrocławiu :)

O rzekomej przewadze (moralnej) młodzieży

[pepperoni_prawdziwy]

Na Tuska głosowała młodzież. Proszę zwrócić uwagę, że to jest grupa, która
cechuje się: 1) największym bezrobociem, wynikającym z braku zaradności i
niskich kwalifikacji połączonych z za wysokimi oczekiwaniami; 2) powodowaniem
największej ilości wypadków samochodowych spowodowanych brawurą; 3) największoą
skłonnością do nadużywania przemocy, alkoholu i narkotyków; 4) brakiem
konieczności troszczenia się o własną rodzinę i dzieci. Jeżeli dodamy do tego,
że na Tuska głosowały regiony, gdzie są zresztą najgorsze w całym kraju wyniki
matur: warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie, lubuskie, to powstaje
pytanie:co piewcy Tuska widzą takiego fascynującego w tym, że młodzi wolą ich
kandydata?

Nie marudzić!!!

[gigilatrottola]

Tusk jest sam sobie winien, ze przegrał. Nie robcie z tego takiej afery. Jednak
wiekszosc wolala Kaczynskiego. Jeśli jakiś CYMBAŁ pisze, że wygrała Polska
niewykształcona, zaściankowa itd. to znaczy, ze taka jest nasza Polska. Musicie
sie z tym pogodzić! Jesli tak bardzo nie mozecie sie z tym pogodzic to daleko
wam do obywateli demokratycznego kraju.
HALA

[deadeasy]

Fakt, cos w tym jest. Nie wiem zaraz czy Tusk jest sam sobie winien, bo nie
sedze zycia politycznego w kraju. Rezultat wyborow pokazuje jednak, ze nie
jest tak rozowo w Polsce, ze nie wszystkim sie dobrze wiedzie. Po wyborach
widac, ze wiekszosci co glosowala wlasnie sie *niewiedzie*. Cos "gnije" i
ludzie sa niezadowoleni. Ja tez bylam na poczatku szybka wyzywac ludzi
od "ciemnych" i "ograniczonych" ale przeciez nie mozna zaraz myslac, ze caly
narod ma popierniczone w glowach.

Zakladam, ze wybory byly demokratyczne i nie "spreparowane" - wiekszosc
zadecydowala; zadecydowala tak jak sie czuje.

A mi jest wstyd...

[atomm]

Ze Polska jest wlasnie taka zasciankowa...
Chcialem zeby Polska znaczyla cos w Europie...
niestety nie dane nam to chyba jest...
40 lat komunizmu zrobilo swoje...

[loop_]

Blyskotliwa analiza, rownie trafna i sprawiedliwa co PRL-owskiego rzecznika
rzadu. Wybierz co sie nadaje i udaj, ze to najwazniejsze, dominujace. Piszac
takie bzdury krzywdzisz i obrazasz mlodziez. Niestety, ale zwykly z Ciebie
balwan i obludny klakier, pepperoni byc moze i prawdziwy... nie zrozumiem co
chciales/as osiagnac swoim zalosnym postem, poza zwroceniem uwagi na kompletnie
niewlasciwa sprawe. Znasz slowo nadzieja(?)... A z drugiej strony, prosze spedz
chwilke nad analiza "elektoratu" L.K... Jesli nie da Ci to nic do myslenia...
Nie martw sie... Bloga nieswiadomosc pewnie jednak lepsza niz wiedza...

Pozdrawiam zaznaczajac zebys nie trudzil sie nad odpowiedzia...
Nie mam Ci juz niczego do powiedzenia...
Pozdrawiam!

loop_

PS nie zaliczam sie ani do mlodziezy, ani nie mam nic wspolnego z Twoimi
idiotycznymi paragrafami...

[viinga]

Tylko, ze peperoni miał całkowitą racje, młodziez do 24 roku zycia głosowała na
Tuska (nie musza dbać o rodziny, martwić się o emeryture -po co płacic
składki), ale już ludzie w wieku 25-39 na Kaczyńaskiego- w tym wieku juz sie
mysli konkretniej.
Na kaczyńskiego głosowali ludzie mniej poddatni na reklame, którzy maja swoje
zdanie, a nie idacy za ogółem- bo tak mówi GW czy TVN.
Swoja droga moja starsza sąsiadka głosowała na Tuska bo cała RELIGA głosuje na
Tuska, no a skoro Religa (Kosciół) to ona też.

[broonek]

Tu nawet nie chodzi o to czy do 24 lat czy do 39. Popatrz sobie na slupki
obrazujace wyksztalcenie elektoratu L.K. Mielismy wybor miedzy powrotem do idei
socjalizmu, rowna bieda dla wszystkich a polska wolna dla ludzi ktorzy chca
pracowac i zmienic oblicze tego kraju. Niestety teraz przyjdzie nam placic za
populistuczne obietnice panow K.
ps. nie wiem jak udalo ci sie przyrownac Relige do Kosciola. Przypominam, ze O.
Rydzyk popieral pana K.

[viinga]

Stara głucha babcia myslała, że Religa to religia czyli Kościół.

[miguell]

Opisałeś tak młodzież jakby to była grupa degeneratów. Powiem Ci jednak że
jesteś w błędzie sądząc, że o rodzinę i dzieci dbają 60-latkowie a nie 30-
latkowie. Nie opisuj także zachodnich województw jako najbiedniejszych bo to
jest drugie wymyślone przez Ciebie kłamstwo.

[jimmyjazz]

pepperoni_prawdziwy napisał:

> Na Tuska głosowała młodzież. Proszę zwrócić uwagę, że to jest grupa, która
> cechuje się: 1) największym bezrobociem, wynikającym z braku zaradności i
> niskich kwalifikacji połączonych z za wysokimi oczekiwaniami;
A to że na Kaczyńskiego głosowali bezrobotni - to są niby ci zaradni i
wykształceni?

2) powodowaniem
> największej ilości wypadków samochodowych spowodowanych brawurą; 3)
największoą
>
> skłonnością do nadużywania przemocy, alkoholu i narkotyków; 4) brakiem
> konieczności troszczenia się o własną rodzinę i dzieci. Jeżeli dodamy do
tego,
> że na Tuska głosowały regiony, gdzie są zresztą najgorsze w całym kraju
wyniki
> matur: warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie, lubuskie, to powstaje
Na Tuska głosowała większośc ludzi z wyższym wykształceniem, więc to chyba
nietrafiony argument. W woj. śląskim wyniki były najlepsze w kraju a jakoś
głosowano tam w większości na Tuska. Co to za argument?
Ale kontynuując twoję logikę:
- na Kaczyńskiego głosowali ludzie bezrobotni - ludzie w sporej mierze
niezaradni życiowo, jest tam sporo patologii, alkoholizmu, przemocy w rodzinie
itp.
Ale co to za argument? Równie głupi jak to ze młodzi powodują wypadki drogowe i
nadużywają alkoholu. Dla mnie twoje argumenty to są w stylu najgorszych
wypowiedzi Kurskiego.

[ibolya]

Mam 21 lat i nie oczekuje niczego dla siebie ani od prezydenta, ani od rzadu.
Nie zamierzam za kilka lat obwiniac politykow za to, ze mnie sie cos nie udalo.
Jesli nie bedzie innego wyjscia, wyjade za granice. Nie znam sie na polityce i
gospodarce, wiec nie wiem, ktore obietnice sa rzeczywiscie realne do
spelnienia. Ale moze ktos bedzie na tyle uprzejmy, by pofatygowac sie i
wytlumaczyc mi, co konkretnie ma do zaproponowania nowo wybrany prezydent, by
zreformowac panstwo i by dalo to efekty w dluzszej, powtarzam - dluzszej
perspektywie.

[parmalat]

pepperoni_prawdziwy napisał:

> Na Tuska głosowała młodzież. [ciach]
>
> skłonnością do nadużywania przemocy, alkoholu i narkotyków; [/ciach]

I zlodzieje, bo wszyscy pijacy to zlodzieje

niewiadomski kolekcioner mieszkan

[dyzein]

A te jakie dostales od Kwasniewskiego, czy juz nie nadaja sie do uzytku(?), czy
powiekszyles rodzine i sa za male.
Nie badz taki zachlanny, zostaw troche dla innych.

Po prostu inni złodzieje! Bardziej subtelni.

[wojten]

[mordzinas]

lisle napisał:

> ale jaja !

No pewnie. Lepiej żeby rządzuli czerwoni ,czyli kłamcy i złodzieje???

Jesteś schynięty umysłowo.
Jak każdy śmierdzący lewak w tym kraju.

[maciek_r10]

Gwiazdy są kulami rozżarzonego gazu, których nic nie obchodzi jakieś życie
ludzkie. Astrologia powinna odejść do lamusa (tak jak alchemia)

Choć uważałem, że Tusk nie jest dobrym kandydatem, to jednak oddałem głos na
niego (bliższa koszula ciału), tymczasem Kaczyńscy wzięli wszystko. Dla PO
byłoby teraz niedobrze dać się wciągnąć do koalicji rządzącej, bo przyszłoby im
odegrać taką rolę jaką dwie kadencje wcześniej odegrała UW. PO nie przeforsuje
wtedy żadnego ze swoich liberalnych pomysłów na gospodarkę (o ile takowe
posiada) a spełni wyłącznie rolę spluwaczki. Teraz mądrzejsi o tamte lekcje nie
powinni na to pójść. Ale tak jak i Tusk również i PO to nie są bohaterowie
mojej bajki. Zarzucam im żonglowanie populizmem, a tego z liberalizmem nie da
się pożenić, więc uważałem, że albo-albo i non tertium datur i głosowałem na
PD. Możliwe, że to „rozmycie” wizerunku jest też jedną przyczyn porażki PO. Nie
będę płakał jeśli w dalszej perspektywie i PO okaże się efemerydą (jak to już
wcześniej przydarzyło się KLD, ZChN czy AWS). Polska scena polityczna nie jest
zapewne na tyle niestabilna, żeby się jeszcze nie mogło coś na niej „wykocić”.
Aczkolwiek wydaje mi się, że już osiągnęliśmy pod względem negatywnej selekcji
polityków samo dno (skoro przywódcami narodu mogą być już ludzie na bakier z
prawem, bądź osobowości paranoidalne). Dla Polski racjonalną drogą jest właśnie
liberalizm i zmniejszanie dystansu nie w stosunku do Rosji a w stosunku do
najbogatszych krajów świata. To jest cel, który Polacy mogliby osiągnąć i on
jest w naszym zasięgu. Tymczasem co drugi uprawniony do głosowania „odpuścił
sobie” uczestnictwo w wyborach a co czwarty postawił na „PRL z ludzką twarzą”.
Takiej Polski zresztą chciała „Solidarność” i taką Polskę miały (rzekomo) elity
odebrać „szczerym” Polakom zawierając „tajny” układ w Magdalence. Kapitalizmu
to tutaj nikt specjalnie nie chciał i stąd nasz gniew na reformę
Balcerowicza, „zdradę” rządu Tadeusza Mazowieckiego. Nie dziwota więc, że
dzisiaj słyszymy wołanie: „Komuno! Wróć!” jak to trafnie przepowiedział ktoś
kiedyś. Z tym, że jemu się wydawało, że to PZPR/SdRP jest depozytariuszem „idei
proletariatu” (i że kiedyś w sposób demokratyczny na tych ideach oni „wypłyną”
jeszcze raz) a tymczasem z takimi hasłami na sztandarach, bezprecedensowy
sukces osiąga partia postsolidarnościowa (po trzecim, czy czwartym face-
liftingu). Polacy zrezygnowali z tej pogoni za światową czołówką (ambitne cele
to nie dla nas, u nas królować musi średniactwo) - dali się oszukać, że jest
jakieś trzecie wyjście. Za swoją łatwowierność będą musieli zapłacić
(solidarnie sic!) wszyscy (także ci co głosowali na PO i Tuska). Jedyną
nadzieję pokładam w procesie demokratycznym, międzynarodowych powiązaniach
finansowych oraz naszemu członkostwu w UE. Oni (być może) nie pozwolą nam się
utopić, nawet jeśli sami twierdzimy, że to nam dobrze zrobi, że to tak dla
zdrowia. Jest też scenariusz pesymistyczny... z zawieszeniem swobód
obywatelskich, zamknięciem granic, szalejącą inflacją, wozami opancerzonymi na
rogatkach miast (przecież coś w końcu z tego rządzenia trzeba mieć!). Jeśli
demokracja przetrwa tę próbę, to zmarnujemy co najwyżej kolejne parę lat,
ponieważ zafundowaliśmy sobie właśnie komunizm, ale w innym opakowaniu, które
tym razem jest naszej rodzimej produkcji, dodatkowo podlany sosem made in
Hollywood (czy nazwa partii nie jest przypadkiem (albo celowo) zapożyczona z
jakiegoś westernu?). Opakowanie jest więc inne ale zawartość tak samo śmierdzi.

Bedzie zle - nic nie bedzie robil + socjal ...

[junk92507]

Bedzie to samo co robil w WArszawie - czyli nic poza zatrudnieniem swoich,
otwieraniem muzeow i walka z gejami ...

Do tego dojdzie strach przed wszelkimi niepopularnymi
decyzjami i ustepliwosc przed kolejnymi demonstrancjami
socjalnymi ...

Bedzie Polska socjalna - biedna, z wysokimi podatkami.
A jak odejdzie Balcerowicz moga tez rozwalic NBP.

Trzeba kupowac euro i dolary ...

Największą obiecanką jest liberalizm!!!

[pepperoni_prawdziwy]

i dobrze o tym wiesz. Zwolennicy liberalizmu to często ludzie "sukcesu", ale
zarazem nowobogaccy z głębokimi kompleksami wobec Europy, zideologizowanym
myśleniu, chęci pokazania całemu światu i przede wszystkim samym sobie, jacy
są "nowocześni"; często mający w pogardzie innych, którym przypinają
łatki "mocherowych beretów", "ciemniaków", "ksenofobów". Polacy to jednak w
większości racjonalny i ostrożny naród. Przez 45 lat nie dał się opętać
komunizmowi, a teraz wybrał kandydata - wbrew pozorom - bardziej
przewidywalnego i dojrzalszego jako osobowość. Brawo moi Rodacy!

[woocash7]

niestety nie masz racji, zmiany dokonane przez komunizm siedza tak gleboko w
swiadomosci rodakow ze nie bedzie mozna tego wyplenic baaardzo dlugo, nawet to
jakiego prezydenta wybieramy dyktowane jest przez komunizm. w Polsce nic nie
jest takie jak sie nazywa. to bardzo ciekawy kraj i bardzo ciekawy przypadek.
pozdrawiam

[sevho]

woocash7 napisał:
a to się mylisz bo system podatkowy jest w polsce bardziej liberalny niz w
europie zachodniej, ponadto litwa, lotwa maja jszcze nizsze podatki a to kraje
byłego obozu komunistycznego leżace bardziej na wschod od polski.


> niestety nie masz racji, zmiany dokonane przez komunizm siedza tak gleboko w
> swiadomosci rodakow ze nie bedzie mozna tego wyplenic baaardzo dlugo, nawet
to
> jakiego prezydenta wybieramy dyktowane jest przez komunizm. w Polsce nic nie
> jest takie jak sie nazywa. to bardzo ciekawy kraj i bardzo ciekawy przypadek.
> pozdrawiam

[eligiusz_niewiadomski]

pepperoni_prawdziwy napisał:

> i dobrze o tym wiesz. Zwolennicy liberalizmu to często ludzie "sukcesu", ale
> zarazem nowobogaccy z głębokimi kompleksami wobec Europy, zideologizowanym
> myśleniu, chęci pokazania całemu światu i przede wszystkim samym sobie, jacy
> są "nowocześni"; często mający w pogardzie innych, którym przypinają
> łatki "mocherowych beretów", "ciemniaków", "ksenofobów". Polacy to jednak w
> większości racjonalny i ostrożny naród. Przez 45 lat nie dał się opętać
> komunizmowi, a teraz wybrał kandydata - wbrew pozorom - bardziej
> przewidywalnego i dojrzalszego jako osobowość. Brawo moi Rodacy!


Ach Boże! Dlaczeo urodziłem się Polakiem ?? Dzisiaj tak się tego wstydzę :/
Naród debili odpornych na wiedzę

[conservator]

eligiusz_niewiadomski napisała:

> Ach Boże! Dlaczeo urodziłem się Polakiem ?? Dzisiaj tak się tego wstydzę :/
> Naród debili odpornych na wiedzę

można rzec nawet kuloodpornych na wiedzę, Rydzyk powiedział: "liberalizm beee" i
taki ciołek zamiast sprawdzić co to w ogóle jest liberalizm, powtarza te brednie
z zachwytem w oczach..

[koneser10]

liberalizm w wydaniu ludzi takich jak Tusk czy Rokita jest karykatura. Dla nich
to liberalizm = koniunkturalizm.

[conservator]

koneser10 napisała:

> to liberalizm = koniunkturalizm.

a może zaczniesz używać mózgu a nie sloganów?

[koneser10]

moglby cie poprosic o to samo....

[conservator]

ok, więc powiedz jak długo mozna wydawać więcej niż się zarabia?

A USA?

[pepperoni_prawdziwy]

O ile się nie mylę, krajem który przoduje w świecie w "wydawaniu więcej niż się
zarabia" są Stany Zjednoczone, czyli mekka liberalizmu, ze swoim gigantycznym
deficytem i handlowym, i budżetowym (i to wypracowanym pod rządami prawicowego
Busha, a zlikwidowanym niegdyś przez "socjalnego" Clintona). A na maginesie:
wszelkie badania prowadzone w Polsce pokazują, że większość gospodarstw
domowych wydaje znacznie więcej, niż oficjalnie zarabia ;)))

[conservator]

a jaki jest roczny wzrost PKB USA a jaki Polski?

[jimmyjazz]

pepperoni_prawdziwy napisał:

> O ile się nie mylę, krajem który przoduje w świecie w "wydawaniu więcej niż
się
>
> zarabia" są Stany Zjednoczone, czyli mekka liberalizmu, ze swoim gigantycznym
> deficytem i handlowym, i budżetowym (i to wypracowanym pod rządami
prawicowego
> Busha, a zlikwidowanym niegdyś przez "socjalnego" Clintona). A na maginesie:
> wszelkie badania prowadzone w Polsce pokazują, że większość gospodarstw
> domowych wydaje znacznie więcej, niż oficjalnie zarabia ;)))

Tylko, że USA co jakiś czas ma zrównoważony budżet a nawet są nadwyżki!!!
A kiedy u nas był zrównoważony budżet???
A tak naprawde to istotne jest to na co sie wydaje pieniądze z budżetu.
Bo u nas to idą na zasiłki, renty itp.

[mesppian]

> Tylko, że USA co jakiś czas ma zrównoważony budżet a nawet są nadwyżki!!!

Porażasz mnie swoją ignorancją. Stany Zjednoczone mają ogromny deficyt
budżetowy, gdzie odsetki dzienne sięgają 1,63miliarda $.

[jimmyjazz]

mesppian napisał:

> > Tylko, że USA co jakiś czas ma zrównoważony budżet a nawet są nadwyżki!!!
>
> Porażasz mnie swoją ignorancją. Stany Zjednoczone mają ogromny deficyt
> budżetowy, gdzie odsetki dzienne sięgają 1,63miliarda $.

To o ignorancji to chyba nie do mnie. A może sięgniesz po dane sprzed kilku lat?
Przecież piszę że "co jakiś czas". No chyba że tekst pisany to jakiś problem.

[koneser10]

poki co wszystkie rzady od poczatku przemian 1989 wydaja wiecej niz wplywa do
budzetu. Nawet taki liberal jak Balcerowicz to robil - dla niepoznaki probowal
to maskowac prywatyzacja - co sprzedal szlo na pokrycie biezacych niedoborow.
Od rzekomo 'wyksztalconych' wyborcow Tuska oczekiwalbym zdolnosci odrozniania
obietnic wyborczych od faktow. Btw, zastanawia mnie czy w programie PO
dostrzegales taki maly znak zapytania przy propozycji 3x15 - tj. zastrzegali
sie, ze o tym jak podatki beda wygladaly gdy dojda do wladzy to sie zastanowia
jak poznaja stan budzetu.....

[conservator]

koneser10 napisała:

> poki co wszystkie rzady od poczatku przemian 1989 wydaja wiecej niz wplywa do

póki co w naszym kraju rządzą socjaliści,poza bardzo krótkim okresem władzy
pseudoliberalnej, po których nastąpiły rządy lewicy tej jeszcze przed SLD i AWS,
ale wnosząc z tego co piszesz na temat koncepcji gospodarczych nie masz
zielonego pojęcia,podsumuję więc jako warszawiak mający doświadczenie z
trzyletnimi rządami nowego prezydenta krótko: biada nam...

[koneser10]

wnoszac z tego co piszesz wierzysz w gruszki na wierzbie....

[conservator]

koneser10 napisała:

> wnoszac z tego co piszesz wierzysz w gruszki na wierzbie....

bełkot...

[koneser10]

tak, tak, pocieszaj sie dalej - na Tuska glosowali ci rzekomo mądrzejsi......
smiechu warte.

[conservator]

koneser10 napisała:

> tak, tak, pocieszaj sie dalej - na Tuska glosowali ci rzekomo mądrzejsi......
> smiechu warte.

tak samo jak twoje niewidzialne argumenty za kaczką nieudacznikiem...

[koneser10]

przedstaw wiec prosze co mial do zaproponowania twoj donald....

[conservator]

koneser10 napisała:

> przedstaw wiec prosze co mial do zaproponowania twoj donald....

to nie wiesz co odrzuciłeś? !@##$, przy takich wyborcach lepiej się stąd wynosić
jak najszybciej, skoro o losie państwa decydują ludzie z podstawowym
wykształceniem, to długo tu nie będzie dobrze...

[sevho]

conservator albo ty taki ograniczony z natury, albo taki zly ze przegral twoj
kandydat. skoro jestes zly tzn ze nie przewidzialeś co się wydarzy dzisiaj, a
to żle o tobie świadczy...

poza tym ty nic nie mowisz konstruktywnego tylko jakies inwektywy. to jest
wlasnie cale PO, jak widać lud odkryl ze kandydat PO na krola jest nagi, co
tusk soba reprezentuje?? :)

Na temat Tuska jedna rzecz przychodzi na myśl: Donald Dyzma. To jest człowiek,
który właściwie zajmuje się tworzeniem kolejnych partii i wychodzeniem z tych
które upadły. Plastuś w rękach Wałęsy i całego układu powiązań. Skąd się
wywodzi Tusk? Z różowej Unii Demokratycznej, później KLD (Kongres Liberalno-
Demokratyczny Bieleckiego), później Platforma. To jest grupa ludzi
odpowiedzialna za wprowadzenie programu NFI – świadectw udziałowych, gdzie
każdy miał poznać siłę swoich pieniędzy:) To Lewandowski wprowadził ten
eksperyment, który okazał się totalną klapą. NFI obecnie to jest państwo w
państwie i gospodarcza przestępczość.

gdzie indziej tkwi konserwatyzm i siła gospodarki.
Dlaczego tak ważna jest uczciwość w gospodarce? Tylko ona daje możliwość
prawdziwej konkurencji na rynku, konkurencyjne podmioty to konkurencyjny kraj
przyciągający inwestycje. Inny przykład, korupcja w zakresie pozwoleń na budowę
powoduje, że to urzędnicy się dorabiają wydając “deficytowe” zezwolenia. Ta
reglamentacja oznacza łapówki dla urzędników i brak terenów na budowę nowych
mieszkań i domów. Ceny domów i mieszkań są wyższe bo mniejsza jest ich podaż i
wszystko się wiąże z “dodatkowymi” opłatami i przede wszystkim czasem
inwestycji.


To PiS chce stworzyć prawdziwy rynek, czyli bez korupcji, gdzie jest swoboda i
brak przeszkód w realizacji inwestycji. I to jest prawdziwa wolność i korzyść
dla wszystkich uczciwych obywateli. W tej chwili zarabiają ci co maja układy z
urzędnikami i oczywiście urzędnicy którzy dostają swoją dolę. Uczciwi
przedsiębiorcy popierają Lecha Kaczyńskiego. Jednak ci uczciwi są mniej
widoczni, nie zasiadają w radach biznesu i innych kręgach wzajemnej adoracji.

[loop_]

Czytalem i naturalnie rece mi opadly... juz mialem sie powstrzymac przed
odpisywaniem... ale trafilem na kolejna Twa bzdure:

> To PiS chce stworzyć prawdziwy rynek, czyli bez korupcji, gdzie jest swoboda i
> brak przeszkód w realizacji inwestycji.

Uwaga! Partia polityczna bedzie "tworzyc rynek"(!!!!) Przeczytaj jeszcze raz
swoj post i zastanow... Wykazujesz sie zenujacym brakiem rozsadnego/logicznego
konstruowania argumentow. A tak od siebie dodam, ze panstwo winno tworzyc
jasne(!) prawo a uczciwi winni byc ludzie i sadownictwo niezawisle i
skuteczne... Ot nic wiecej... nieprawdaz...(?) Obawiam sie, ze im blizek nam do
panstwa Kaczynskich (i jak mniemam Twojego...) tym dalej nam do wolnych(! zrozum
to slowo) Polakow nie urzednikow, poslow, prezydenta czy innych ludzi majacych
wizje wladzy(!!!) a nie wizje Panstwa jego obywateli. Obawiam sie, ze Kaczynscy
bardziej chca rzadzic i rozdawac niz dbac i dzialac z dlugoplanowo(!). Socjalizm
i populizm, ktory niestety z nich w ostatnich tygodniach sie wydostal przyprawia
mnie o mdlosci i potwierdza to co napisalem...

Pozdrawiam! - bez odbioru!
loop_

[bmxx]

Próżne są wasze kłamstwa i "mądrości",
Z PO rodem i nieboszczki - Mumi Wolności.
Socjalizm nam wmawia nie jedna głowa pusta,
Wszak kłamstwem zawiedziona głosowała na Tuska.

Do zobaczenia przy uranch za 4 lata.

[jimmyjazz]

Do zobaczenia przy uranch za 4 lata. Jak się obrazisz na PIS bo sie okaże ze
jednak z "pustego to i dwóch Kaczyńskich nie naleje".
Wtedy bedziesz już pewnie głosował na samoobronę ? A może na innych panów
którzy obiecają ci wszystko byle dojść do władzy.

Eligiusz Niewiadomski

[drpawelek]

E.N. zastrzelil Narutowicza - prezydenta europejczykow etc.

Wygrał strach!!!

[jimmyjazz]

Wygrał strach przed samodzielnością i braniem odpowiedzialności za swoje
decyzje i za swoje życie.
Jak widać Polska staje się krajem zakompleksionych i leniwych tchórzy.

Mamy prezydenta ćwiartki Polaków

[amfek]

Niech sobie wieśniaki ze wschodu mieszkają w kraju rządzonym przez
Kaczyńskiego. My na zachodzie Polski zbudujemy sobie Polskę A a wy sobie
mieszkajcie w tej B, którą rządzi Kaczyński. Nigdy się nie pogodzę z takim
prezydentem i dlatego wraz z kilkoma moimi przyjaciółmi wyjeżdżam z Polski na 5
lat do następnych wyborów, w których wygra ktoś rozsądniejszy niż ten człowiek
przeżarty przez nienawiść do własnego kraju

[wikal]

Prezydent nie rządzi. Właśnie dzięki tak "dobrze poinformowanym" wybrano to
populistyczne, socjalistyczno-zamordystyczne zero. Prezydent niewiele może, on
reprezentuje i łączy ludzi, a ten facet nieznający języków obcych wraz ze swą
skrzekliwą małżonką w ogóle się do tego nie nadaje. Prezio Kwach mimo swoich
licznych wad reprezentował nas całkiem nieźle. Mnie juz kaczyzm dusi. Kaczyński
nigdy nie będzie moim prezydentem. Nigdy. Niech spada do Klewek, bo Klewki go
wybrały.

A Tusek swiatowiec, 15 lat obijania sie po

[rysiunamisiu]

parlamenciei przyklejania sobie proeuropeijskiej geby i.... brak elementarnej
znajomosci angileskiego

[jimmyjazz]

rysiunamisiu napisał:

> parlamenciei przyklejania sobie proeuropeijskiej geby i.... brak elementarnej
> znajomosci angileskiego

Taa a Kaczor to zna 5 języków :)
I tyle ma osiągnięć po 15 latach w parlamencie hmmm

Przecież to tusk nie zna żadnego języka, a

[dziadypl]

Kaczyński mówi biegle po angielsku. Kaczyński jest profesorem prawa, a Tusk
lediwe skończył jakieś studia. A teraz rozmaite dziady i prymitywy głosowały na
Tuska...

[anakristina]

Kaczyński nie jest profesorem prawa, Kaczyński jest tzw. kontraktowym profesorem U(niwersytetu)
K(oło) S(amej) W(arszawy) a dla twojej wiadomości Tusk skończył studia historyczne i zna język
angielski, ale tak na serio - wierzysz w to co piszesz?

BYŁ LECH WAŁĘSA Z ZAWODOWĄ SZKOŁĄ ,BYŁ ALEKSANDER

[gacek1956]

KWAŚNIEWSKI PO TECHNIKUM CZAS NA PREZYDENTA WYKSZTAŁCONEGO JAKIM JEST LECH
KACZYŃSKI !!!!!!!TAKA BYŁA WOLA NARODU !! WIĘC TRZEBA ŻYCZYC LECHOWI I PRZY
OKAZJI JAROSŁAWOWI ABY DOPROWADZILI POLSKĘ DO ROZKWITU.JEDNO MI SIĘ NIE PODOBA
I MARTWI , ŻE GDZIES TAM W TLE BRYLUJE PANI IRENA KIRSZENSZTAJN - SZEWIŃSKA
JEDNA Z ZAŁOZYCIELEK ZNIENAWIDZONEGO PRON -u Z LAT 80-tych!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pyosalpinx]

i z rodu mojzeszowego, tak bardzo znienawidzonego przez ojca dyrektora.
Schizofrenia.

Noc

[sclavus]

Nastała noc.... gdybyż tylko świętojańska....
Ja, niestety, mogę tylko PiSiać na to i ... pisiam...

[koneser10]

kolejna sierota po Cimochu placze nad kleska Tuska.... zalosne.

[sclavus]

koneser10 napisała:

> kolejna sierota po Cimochu placze nad kleska Tuska.... zalosne.

Tak sobie myślę, że gdybym miał nad chymkolwiek płakac, to tylko nad głupotą
wielbicieli kaczorów... ale szkoda łeż i uważam, że lepiej, żeby siię sami
przekonali o swojej łatwowiernej głupocie...
Trzeba być nie lada jakim koneserem, żeby dokonac "takiego" wyboru...
...tylko koneserem czego??

[koneser10]

wytlumacz mi fenomen polskiej lewicy - Borowski przedstawiciel tej rzekomo
lepszej bo niby prawdziwej lewicy popiera Tuska aby ten postawil tame
projektowi konstytucji lansowanej przez PiS, w ktorej to rzekomo znika
gwarancja darmowych studiow.... To jak to jest ? Liberalny Tusk ma bronic
bezplatnych studiow a socjalny Kaczynski chce te studia likwidowac ? Lewicowy
Kwach, ktory wczesniej zawetowal projekt reformy podatkow wprowadzajacej
podatek liniowy popiera Tuska, ktory bynajmniej z lewicowa wrazliwoscia sie nie
obnosil, (ten sam Tusk lansuje pomysl 3x15)? Socjalny Kaczynski jest dla
lewicowego Kwasniewskiego nie do przyjecia ?

[sclavus]

koneser10 napisała:

> wytlumacz mi fenomen polskiej lewicy - Borowski przedstawiciel tej rzekomo
> lepszej bo niby prawdziwej lewicy popiera Tuska aby ten postawil tame
> projektowi konstytucji lansowanej przez PiS, w ktorej to rzekomo znika
> gwarancja darmowych studiow.... To jak to jest ? Liberalny Tusk ma bronic
> bezplatnych studiow a socjalny Kaczynski chce te studia likwidowac ? Lewicowy
> Kwach, ktory wczesniej zawetowal projekt reformy podatkow wprowadzajacej
> podatek liniowy popiera Tuska, ktory bynajmniej z lewicowa wrazliwoscia sie
nie
>
> obnosil, (ten sam Tusk lansuje pomysl 3x15)? Socjalny Kaczynski jest dla
> lewicowego Kwasniewskiego nie do przyjecia ?

Ty mi zaś wytłumacz, dlaczego JA ci mam to tłumaczyć???

[koneser10]

zakladam, ze sierota po Cimochu powinna byc w stanie to wytlumaczyc. W koncu
serce masz po lewej stronie.

[golota20]

jerzy-j napisał:

> Prezydent niewykształconych. Prezydent Leppera i Radia Maryja. Przyszłość dla
> Polski. Czarna przyszłość...


lubie czarna przyszlosc
dlatego popieram kaczke dziwaczke


w demokracji jest wazny glos a nie racje
Tak panowie i panie

glos
sie liczy a nie racje

[wikal]

Niestety, masz rację. Głos sie liczy, rozum niepotrzebny. Nie wspominając o
racji. Dlatego czeka nas czarna dyktatura, kler rozdrapie, co tam jeszcze
zostało do rozdrapania. A za 4 lata 60% dla SLD. Też niestety.

[egon.olsen]

Do głosu doszły nieroby, którzy mają cichą nadzieję, że dostaną co rano michę
ryżu... A Ci, którzy na to wszystko mają zarobić okazało się że są w
mniejszości, ergo podatki wzrosną jak amen w pacierzu...

[kretos]

egon.olsen napisał:

> Do głosu doszły nieroby, którzy mają cichą nadzieję, że dostaną co rano michę
> ryżu... A Ci, którzy na to wszystko mają zarobić okazało się że są w
> mniejszości, ergo podatki wzrosną jak amen w pacierzu...

Nie przesadzaj - glosy rozlozyly sie prawie po rowno - polowa Polakow nie jest nierobami...

Kaczki - Polacy Polakom zgotowali ten los....

[firaneczka]

ja chcę tylko jednego by nie było tak źle jak myślę....

[...]

[henryad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aradian]

Obracam się w środowisku ludzi wykształconych, którzy edukację zdobywali zarówno
w kraju jak i zagranicą. I wbrew temu, co wypisują tutaj w mało elegancki
sposób, delikatnie rzecz ujmując,pewni internauci, głosowaliśmy na Lecha
Kaczyńskiego. Tych wszystkich, którzy deprecjonują elektorat zwycięzcy chciałoby
się zapytać w jaki sposób weryfikuje się wykształcenie przy wyborczych urnach???
Czy zechciałby mi ktoś kompetentny udzielić informacji na ten temat. Poza tym
wydawaćby się mogło, że to właśnie ludzie o niższym poziomie wykształcenia są
bardziej podatni na tak nachalne, jak to miało miejsce w obecnej kampanii
wyborczej usiłowanie sprzedaży Tuska.Ludzie inteligentni,samodzielnie myślący
mieli możność dogłębnego przeanalizowania wiarygodności obydwu kandydatów, i
proszę mi wierzyć nie potrzebne im były jakiekolwiek sondaże,głosy wątpliwych
autorytetów z biskupami włącznie. Tym razem po niefortunnych elekcjach Wałęsy i
Kwaśniewskiego wygrała mądrość i roztropność Narodu.

[broonek]

To nastepnym razem pomysl zanim cokolwiek napiszesz. Teraz twoj pan K. zwiekszy
obciazenia podatkowe zeby dac co obiecal w swej populistyczno-socjalnej
kampanii. I jeszcze pytanie, z jakiego to srodowiska ludzi wyksztalconych sie
wywodzicie? Chyba tak samo wyksztalceni jestescie jak elektorat samoobrony i
ligi polskich rodzin od rydzyka, ktorzy to w przytlaczajacej wiekszosci poparli
pana K.

[elco]

prezydent ludzi ze wsi...prezydent tych co im w zyciu nie wyszlo i nie
wychodzi..prezydent od obietnic bez pokrycia...nie moj prezydent...prezydent
mojej bylej ojczyzny

jaki jest nowy prezydent?

[mlody_junak]

Kaczyński jest prezydentem głupszej części narodu. Ludzi starszych i z
mniejszych miejscowości oraz ze wsi. Jest prezydentem ludzi nierozumiejących że
wygaduje ekonomiczne herezje oraz że jego zagraniczna polityka pasuje do
państwa w azji środkowej, a nie do członka UE i NATO.
przykro mi, że wciąż w polsce, aby wygrac wybory, wystarczy wygadywać
populistyczne bzdury.
przykro mi, że Polacy to w większości ciemna masa.
przykro mi, bo oni się zawiodą i w nastepnych wyborach chyba rzeczywiści
przyjdzie czas na Leppera, a wtedy wyjedzie z Polski armia młodych,
wykształconych, inteligentnych i chętnych do pracy.

w zwiazku z tym na koniec refleksja: może niech matura daje bierne prawo
wyborcze, a tytuł mgr czynne?

[mcgoo]

Tragiczne jest zachowanie partii pana Borowskiego - wiekszosc sympatykow partii
lewicowej glosuje na kandydata liberalnego - wniosek nasuwa sie sam - z partii
pana Borwskiego zadna lewica :). No i moze przez nieuwage nie zauwazylem jak
glosowal elektorat SLD - moze to ta druga polowa ktora nie poszla glosowac.

[zabanowana.mysz.biala]

[ncc2000]

Ale ja jestem starannie wykształcony, obyty towarzysko i kulturalnie.
Głosowałem na Kaczyńskiego. Mów za siebie.

[verushka1]

kochani liderzy platformy!

nie zrobcie tego polakom - nawet tym ktorzy wbrew zdrowemu rozsadkowi poparli
bzdurne, populistyczne postulaty leppera i tym ktorzy wierza ze klerykałowie
mimo swojej totalnej retroaktywności i konserwatyzmu (patrz ostatni synod) mogą
przepowiadac jak rządzić państwem ktore jest w okresie przemian.

uwierzcie ze 4 lata rzadow koalicji z udzialem leppera i giertycha moga moze
wam pomoc podbudowac image ;-) ale zrujnuja ten kraj.


jerzy-j napisał:

> Prezydent niewykształconych. Prezydent Leppera i Radia Maryja. Przyszłość dla
> Polski. Czarna przyszłość...

Kto wybrał prezydenta?

[kazimierzp]

Mimo żalu za rozdział, głosowałem na Tuska przeciw Kaczyńskiemu. Mam nadzieję
że w obawach się myliłem, a Lech Kaczyński pozytywnie mnie zaskoczy!
Były Unita W.

DLACZEGO WYGRAŁ KACZYŃSKI

[veles2]

Uprzejmie proszę wyborców Lecha Kaczyńskiego o oświecenie mnie dlaczego uważają
go za lepszego niż Tusk. Bo zamiast mówić "my stworzymy wam warunki do walki a
wy w tych warunkach dbajcie o lepsze jutro" mówił "nic nie musicie robić bo my
wam damy". Bo zamiast mówić "trzeba oszczędzać" mówił "trzeba dać rolnikom,
górnikom, związkowcom, lekarzom". Bo zamiast mówić "reformujmy służbę zdrowia"
mówił "zostawmy ją dalej w rękach państwa, nic się nie zmieni". Bo zamiast
mówić "reformujmy sądownictwo" mówił "wprowadźmy karę śmierci". Bo zamiast
mówic "prywatyzujmy państwowe molochy" on mówił "nic nie sprzedajmy i
utrzymujmy te zakłady z kasy podatników". I mógłbym tak w koło macieju. Proszę
o podanie chociaż jednego sensownego powodu, dla ktorego Kaczyński jest wart
prezydentury.

Kto wybrał prezydenta?

[desperato]

... to przez wieśniaków .. tych cholernych rydzykowych buraków :(

---------
desperato

[gg1968]

> ... to przez wieśniaków .. tych cholernych rydzykowych buraków :(

moja rodzina ze wsi gosowała na Kaczyńskiego, na pytanie dlaczego odpowiedzieli:
"bo PO i Tusk nami gardzą" Sądząc z twojej wypowiedzi mieli rację... Tusk
przegrał bo nie miał "pomysłu na wieś", nie chciał dzielić ludzi ale ich
podzielił, no cóż trzeba wyciągnąć wnioski z tej porażki...

[sanitariuszkaeulaliagruszka]

nie mial pomyslu na wies? wies wybrala populizm...
niech teraz czeka na te obiecanki cacanki ;/

-------------------pomysł na wieś: "wsio - pomyśl"

[a1nd2]

pewnie jest jak piszesz - wieś czuła się wzgardzona przez Tuska, tak jak czuje się wzgardzona przez maista. Miasta są wyedukowane, bogate (piszę o wartościach średnich dla mieszkańców wsi i miast). Do miast wyjeżdżaja większość inteligentnych ludzi ze wsi, a jezeli jest odwrotnie, to wies przyjedznego pietnuje i odtraca (moja mame to spotkalo). ja sam wychowalem sie na wsi jako syn "miastowej".

poczucie wzgardzenia nie jest uzasadnione. wynika ono raczej z poczucia nizszosci wsi, z poczucia biedy i zacofania. polska wies JEST zasciankowa. boi sie nowego i obcego. uwiklana jest w intrygi i zasypana jest plotkami.

Taka wies glosuje na populiste kacznskiego, nie zdajac sobie sprawy z tego, ze on ich ma w jeszcze glebszym powazaniu niz tusk, bo po prostu klamie ich obiecujac gory zlota. A jakiekolwiek proby wytlumaczenia wsi, ze moga sie mylic w swoich osadach, ze kaczynski nie jest wart ich glosu, spotykaja sie z nieufnoscia wobec "miastowego".

[bogobojny44]

ja mam pomysl na wies: juz z moich podatkow maja: dopłaty z EU, dopłaty z
budzetu, renty i emerytury z krus, doplaty do paliwa i nawozow i MAM SUPER
POMYSL : oddam jeszcze krew za 50 zt i wplace na konto jakiejs gminy okej???

Ty płacisz jakieś podatki?

[abyss]

Bo ja tak, a mimo to głosowałem na Kaczora.

[fazi50]

Ciekawe jak długo jeszcze będziesz miał pracę i będziesz mógł płacić podatki?

krus

[kubecek]

KRUS oplacam sobie sam, z 6 hektarowego pola utrzymuje siebie, zone, dzieci,
pomagam rodzicom i tesciom. Doplat z UE nie biore - choc moglbym i mam do nich
prawo - bo miastowi powinni wiecej placic za produkty rolne niz obecnie - ale
nie placa bo ceny sa sztucznie przez miastowych zanizane...
Nie glosowalem na Kaczynskiego - bo jak wiekszosc u nas na wsi jestem
zwolennikiem Janusza Korwina Mikke i on nie doradzil na kogo trza glosowac.
jihad.own.pl/ swieta wojna miedzy wiesniakami a miastowymi :-)

czas by się zacząc leczyć...

[conservator]

biorąc pod uwagę że 35% społeczeństwa mieszkającego na wsi wytwarza 5% PKB Polski...

[kretos]

conservator napisał:

> biorąc pod uwagę że 35% społeczeństwa mieszkającego na wsi wytwarza 5% PKB Pols
> ki...

glupi argument, zauwaz tylko ze cena produktu koncowego wynika ze stopnia jego przetworzenia - rolnik jest na samym dole "lancucha pokarmowego" - sprzedaje swoje towary w najprostszej mozliwej postaci - dlatego jego wklad w gospodarke narodowa jest niski.

[w.waldek]

tez bym sobie sam opłacał te grosze......

[bogobojny44]

miesiecznie place 3-4 razy tyle zusu co ty krusu przez rok, a jak twoja Pani nie
pracuje to ja z Moja placimy za krus Twoj i 64 rolnikow no nie? bez osobistych
wycieczek, pokazuje mechanizm, pozdrawiam
acha a gdyby zrealizowac plany JKM to nic bys nie produkowal bo tania zywnosc z
afryki i ameryk by nas zalala po pas wiec dziekuj uni do kiedy mozesz

[w.waldek]

to az taka skala? o...krus! czyli wszyscy moi znajomi farmerzy sa na moim
garnuszku. i Lepper też!?

[kretos]

bogobojny44 napisał:
> a gdyby zrealizowac plany JKM to nic bys nie produkowal bo tania zywnosc z
> afryki i ameryk by nas zalala po pas wiec dziekuj uni do kiedy mozesz

to zycze smacznego przy przezuwaniu jablek wielkosci orzechow kokosowych o smaku tektury...

[anakristina]

Ile rocznie płacisz składki na KRUS? - mam informacje, że dla każdego rolnika, bez względu na ilość
posiadanej ziemi jest to zawrotna kwota ok. 350 zł. rocznie - chciałabym, żeby mój mąż też tyle
rocznie oddawał państwu... Miastowi zaniżają ceny - jak wg Ciebie taki zwykły "miastowy" człowiek
zaniża ceny produktów rolnych?; no i Ty,biedaku, masz 6 ha, na których możesz coś uprawiać, a ja
muszę iść do sklepu i kupić, bo zboża w doniczce nie da się uprawiać (ew. ilości eksperymentalne - na
mąkę nie wystarczy). "Miastowi" ze swoich podatków dokładają do KRUS-u ok. 15 mld zł rocznie, no ale
w sumie to słusznie, niech sobie nie myślą...
Korwin nie powiedział Ci na kogo zagłosować, sam na to wpaść nie mogłeś?

[jimmyjazz]

gg1968 napisał:
> moja rodzina ze wsi gosowała na Kaczyńskiego, na pytanie dlaczego
odpowiedzieli
> "bo PO i Tusk nami gardzą" Sądząc z twojej wypowiedzi mieli rację... Tusk
> przegrał bo nie miał "pomysłu na wieś", nie chciał dzielić ludzi ale ich
> podzielił, no cóż trzeba wyciągnąć wnioski z tej porażki...

Teraz widać, że politycy nie będą chcieli zmian na wsi - tym ludziom wystarczy
obiecać renty lub pare stówek za nic i już masz głosy.
Tusk wsią nie wzgardził tylko NIC IM NIE OBIECAŁ - a to dla wiesniaków skandal.
IM SIE NALEŻY. Wieś doi społeczeństwo (krus, dopłaty, ceny gwarantowane) i
głosuje na tego kto im więcej obieca.
Politykom nie zależy na poprawie na wsi bo to w większości ciemna masa podatna
na obiecanki.

[karolf]

prezydent buraków i półgłówków,brawo!

Moherowe berety wybraly prezydenta:((((

[pies_na_czarnych]

[maga33]

mieszkam na lubelszczyźnie - tu przepadło PO w parlamentarnych, Tusk w I turze,
nie łudzę się ze i dzisiaj... cóż mogę powiedzieć.. wstyd mi za moich
ziomali...

Wstydź się raczj swojej głupoty.

[abyss]

Kto tu pisze jak burak?

[abyss]

jak to kto? rydzyko-lepper...

[efka_2]

rękoma ziejących nienawiścią, zakłamanych mohairowych beretów i drobni i grubi
przestępcy. którzy kiedyś blokowali drogi ...

Demokracja to zły system -chyba pora coś lepszego wymyślić ...

wybierzcie mnie nastepnym razem..

[fruchtzwerg]

obiecuje, ze obiecam wszystkim najwiecej.

Zderzenie cywilizacji? Europa, islam, terroryzm i fundamentalizm islamski

[magda.kazmierczak]

żałoba dla Polski... ubieram się na czarno

[bartek.nikisch]

Buractwo wybrało to buractwo będzie mieć prezydenta i prezydentową w berecie.
Czas pakować walizki.

[majual]

Podaj adres to pomogeTobie w pakowaniu. A na bilet masz???

na Kaczynskiego glosowali:

[jojo76]

85 proc. LPR; • 81 proc. Samoobrony; • 68 proc. PSL. Prezedent niech żyje
prezydent moherowych beretów i wicemarszałka Leppera. Znamienite grono. Zrobię
sobie naklejkę na samochód "nie głosowałem na kaczynskiego".

[grzegorz.gajowniczek]

np akurat bzdury opowiadasz bo wiekszośc psl głosowała na tuskowera tak podała
tvp1
no ale przeinaczanie faktów to normalna rzecz wśród czerwonych i ich obrońców

[wilma.flinstone]

Musi to zatem byc zbiorowa halucynacja, bo ja tez wyraznie slyszalam, ze
elektorat PSL-u (czyli Kalonowskiego) glosowal na Kaczora...

ooooooo.......... i tak właśnie ludzie oglądaja

[planecik]

telewizje...... psl i p. Kalinowski zadeklarował poparcie dla Kaczynskiego i
elektorat był posłuszny. PSL POPARŁO KACZYNSKIEGO. Uwaznie ogladamy to co
komentujemy,tak?

[japin]

Daję głowę, że się nie odważysz. Będzie Ci żal lakieru i opon.

[rak61]

Zrób sobie na czoło, będzie wiadomo kogo omijać

i to jest elektorat Kaczynskiego

[w.waldek]

naklejka to dobry pomysł :)

[gosik_p]

No niestety, musze powiedziec, ze Kurski mial jednak racje. Polacy to ciemny lud...

te indianski mow za siebie!!!

[krysia.tuchalowa]

zamiast obrazac ludzi! Jestes dypowym przykladem elektoratu Tuska, ktory tylko
potrafi sie obrazac, zamiast przyjac demokratyczny wybor.
Rusz mozgownica (jesli jest do tego oczywiscie zdolna) i zastanow sie dlaczego
ludzie nie chcieli prezydenta Kulczykow, jemu podobnych i Urbana !
Leniwego i majacego sklonnosci do mijania sie z prawda. Jesli masz tendencje do
unikania pracy, to wcale sie nie dziwie, ze na niego glosowales. Tylko obibok
mogl sie utozsamiac z D. Tuskiem!!!

[gosik_p]

> Rusz mozgownica (jesli jest do tego oczywiscie zdolna) i zastanow sie dlaczego
> ludzie nie chcieli prezydenta Kulczykow, jemu podobnych i Urbana !

pamietajmy o tym, ze ani Miller, ani Urban, ani Kulczyk nie sa poslami na sejm.
A Lepper niestety tak. I ja w takim razie wole Millera bez prawa glosu niz
Leppera majecego wplyw na najwazniejsze decyzje w panstwie.

a kto stworzył Lepera???

[olias]

przypadkiem nie ci którzy wzbogacili się w ciągu kilku dni?
czytając obelgi jakie rzuca "lepsza" Polska mam wrażenie że Tusk - gdyby znał
te wymioty nigdy nie zgodziłby się kandydować i być waszym kandydatem. Przy
tych wymiotach wyrażenie "burak" staje się synonimem człowieka kulturalnego,
pogodnego i dobrodusznego.
Ilu z was boi się Sprawiedliwości? ... coś wiecie skąd tatuś przynosi
pieniązki????
Ilu z was zawdzięcza swoje wygodne życie dostępowi do korytka? rodzinnym
koneksjom???
Wychodzi mi na to że buractwo nie jest najgorszą cechą.

eeeeeeeee................ w tym kraju wszyscy

[planecik]

jakoś kombinują. nie kombinujesz nie jedziesz. i panowie Kaczynscy tego nie
zmienią. wlasciwie nikt tego nie zdoła zmienic. taka nasza natura. zaczyna sie
od niszczenia lawek w szkole bo to nie moje a konczy na łapowkach, bo jak nie ja
to kto inny da. ja jak na razie nie mam na łapówki. a p.Kluska na przykład miał
i nie dał i co? i wszyscy wiedzą co. był uczciwy i nie ma firmy a sąd przyznaje
mu 5000 pln. smiechu warte. ja głosowałem na p.Tuska. prezydent to reprezentant
a nie wykonawca. z całym szacunkiem subiektywnie uwazalem go za lepszego
kandydata. trudno. teraz pozostaje mi tylko żywić nadzieje, że prezydent elekt
razem z bratem rozprawi sie z naszym polskim syfem. ale jesli nie uda im sie, za
5 lat przegrają a nastepny powrót za kolejne 10 moze sie nie udać czego
przykładem jest p.Mazowiecki,którego darze symapią i szacunkiem ale i
współczuciem po przegranej.


a moze to bedzie tak: wiekszosc w sejmie i senacie zmienia konstytucje, naród w
referendum popiera na fali euforii po zamknieciu połowy działaczy sld i
najbogatszych ludzi w Polsce. powody są błache ale liczy sie news w tv i
pozornosc działań. prezydent ma mnóstwo nowych kompetencji, jak nie przymieżając
w Rosji p.Putin. i wtedy wszystko jest jasne. p.Marcinkiewicz moze sobie byc
premierem bo właściwie nic nie znaczy. a ze prezydent moze byc jeden to sie
bracia wymieniają co dwa tygodnie kontynuując twarda politykę wobec wszystkich.
i mozna bedzie trzymac linie, że p. Marcinkiewicz jest premierem i ze nikt nim z
tylnego siedzenia nie steruje....... bo i po co.......

Nie wiem, kto boi się sprawiedliwości

[pierwszywprawo]

Ja się boję człowieka, który ma gdzieś nieprzychylne dla niego wyroki sądu,
który ma gdzieś polską konstytucję, który powiedział tydzień temu w TV że "w tym
kraju jest tylko jeden system wartości, innego po prostu nie ma", który chce
zrobić ministrem sprawiedliwości pieniacza, który nigdy w życiu nie był sędzią
ani nawet nie zrobił aplikacji adwokackiej... mam kontynuować? Boję się
człowieka, który dla władzy sprzedał d... Lepperowi i będzie go terz musiał
dopuścić do rządzenia. Który obiecywał ludziom równe dzielenie kasy na
wszystkich. Który już zdążył obiecać rolnikom, że nie ruszy KRUS-u i że nie
obciąży ich podatkiem dochodowym (ot, kontytucyjna równość wobec prawa, czyli
sprawiedliwość). Boję się człowieka, który boi się odmienności, a milcząco
przyzwala "złym i łysym" (tak się sami określają na łódzkich murach) rzucać
kamieniami w innych ludzi. Nie chcę mieć za prezydenta człowieka, który sapie z
zawiści i nienawiści.

Nie jestem wielkim zwolennikiem Tuska - głosowałem na mniejsze zło. Bo co będzie
teraz? Co będzie, jak PiS nie wywiąże się z żadnej ze swoich obietnic - a
wywiązać się nie może, chyba że za cenę przeistoczenia Polski w Białoruś, gdzie
prezydent daje rolnikom podwyżki. Ano będzie tak, że w następnych wyborach
zwyciężą Lepper i Gertych, bo jeszcze nie rządzili.

[indianski]

ja glosowalem na Merkel . Kaczogrod to wasz problem

Czyżbyś był niemieckim kundlem?

[abyss]

[bogobojny44]

jakby ci to powiedziec slowami twojego idola s........ dziadu

Rozumiem twój ból... Współczuję..

[abyss]

Może wyjedziesz?
Nie musisz spieprzać..., ale jak chcesz.

[indianski]

:) Nie , ale zyje w normalnym kraju .

Co tam robisz?

[abyss]

NUdy w tych Niemczech, po co tam siedzisz?

[indianski]

bylem przewidujacy . Zwialem przed katolickim-komunizmem .

I mieszkasz na squacie?

[abyss]

Rozumiem, wolność ponad wszystko!
I chciałbyś aby u nas Tusk tez coś takiego załatwił?

ALe przeciez w Niemczech jest wspaniale

[rysiunamisiu]

Najlepiej na swiecie, ze sklepu wyrzucaja za 15 8, bo przeciez musza zdarzyc na
kolacje. Zeby zalozyc rachunek bankoy trzeba sie wczesniej umowic, bo pol
godziny to za malo na tak skomplikowana operacje, Pan Hydraulik przyjdzie juz za
trzecim razem - jak go ladnie poprosisz (poprzednie dwa dni w tym wspanialym
kraju, to dwa dni urlopu spedzone w domu, bo moze laskawca sie pojawi, albo
chociaz zadzwoni)spedzisz czekajac an niego, no i ta wspaniala nimiecka
edukacja, uczniowie niemieccy w testach kompetencyjnych robionych w krajach OECD
wypadla o oczko gorzej niz Polska i to pomimo to, ze niemieccy nauczyciele
zarabiaja 80% wiecej niz srenia w kraju. Ale to wszytko nic, tak dlugo zremy
gowno z Aldiego a stac nas na nowe Audi i tak jestemy najlepszi na swiecie!!!!!!!

[bryson]

Jedno slowo: "nierelewantne". Proponuje zajrzec do leksykonu.

[bryson]

Halo? A co to za nazewnictwo rodem z nacjonalistycznego odpowiednika Mniszkowny?
Zakladam, ze autor/-ka wypowiedziala sie w sensie ironicznym, bo inaczej nie
pozostaje mi nic innego jak "zaniesc sie sardonicznym smiechem".
Darz bor!

nie, pomylił z tą bochniarzową

[olias]

była taka

[medianka81]

akurat,akurat juz widze jak ekektorat Kaczyńskiego prowadził rozważania nad
tym ze Tusk jest typem bliskim ludzią pokroju urbaana..było tak usłyszeki ,ze
prezydent KAczyński im : DA ,DA IM WSZYSTKO ,WSZYSTKIM DA WSZYSTKO, WSZYSTko
bedzie bezplatne,cudne, jak dawnej ....
czyli TEn prezdydent da = glosuje na tego kandydata

[bonzer]

krysia.tuchalowa napisała:

> zamiast obrazac ludzi! Jestes dypowym przykladem elektoratu Tuska, ktory tylko
> potrafi sie obrazac, zamiast przyjac demokratyczny wybor.
> Rusz mozgownica (jesli jest do tego oczywiscie zdolna) i zastanow sie dlaczego
> ludzie nie chcieli prezydenta Kulczykow, jemu podobnych i Urbana !
> Leniwego i majacego sklonnosci do mijania sie z prawda. Jesli masz tendencje do
>
> unikania pracy, to wcale sie nie dziwie, ze na niego glosowales. Tylko obibok
> mogl sie utozsamiac z D. Tuskiem!!!

to wlasnie nieroby glosowaly na Kaczora!! tyle wam naobiecywal, ze wyrosly wam
klapki na oczach!! ciemnota pieprzona!! zobaczymy co bedzie za 5 lat!! panstwo
policyjne, obozy dla homo i koscoil katolicki rydzykowski!! Brawo!! po raz
kolejny nasz narod pokazal swoja "mądrość"!!!!!

[karolf]

Witaj!
Bez obelg i unoszenia się. Czy naprawdę nie razi Cię komitywa z Lepperem i (dla
mnie jeszcze gorsza mimo że jestem człowiekiem wierzącym i praktykującym) z tym
straszliwym ojcem grzybkiem,czy jak mu tam,ziejącym nienawiścią i ksenofobią?
Czy nie razi Cię (mnie aż oślepia) chorobliwa żadza władzy obu bliżniaków?

Karolf

Ja nie głosowałem na Tuska, ja głosowałem za WZGLęDNĄ NORMALNOŚCIĄ

[1goodman]

> Ja nie głosowałem na Tuska, ja głosowałem za WZGLęDNĄ NORMALNOŚCIĄ

to wytłumacz mi co to jest wzgledna normalność (ta Twoja) Na Białorusi też dla
niektórych jest względna normalność. Nie mówiac o innych krajach, gdzie już
dzisiaj nie strzelają od razu tylko po wylegitymowaniu. Ta Twoja względna
normalnośc coś mi śmierdzi "dialektycznym materializmem"

[janio]

chyba krysia-ruchalowa?

[bryson]

janio napisał:

> chyba krysia-ruchalowa?

Janiu, dorosnij. Tak to chlopcy w podstawowce dziewczynkom dogadywali. Skoro
sedzisz na forum GW, rozumiem, ze masz wiecej niz 12 latek. Jednak twoja
obecnosc na tym forum to naprawde jedyna wskazowka...

[blackeagle]

chciałbym tylko zauważyć że Jarosław Kaczyński podziękował za poparcie
udzielone jego bratu takim znakomitościom jak Rydzyk czy Adam Gierek. Ja
osobiście wolę zagłosować na kogoś kogo nie popiera Rydzyk, Lepper itp. nawet
jeśli popiera go "z obrzydzeniem"(jak sam to ujął) Urban

[wikal]

Nikt mnie nie zmusi, żebym przyjęła demokratyczny wybór kaczora i zaakceptowała
takiego prezydenta. A w czoło pukać też sie nie będę. Klewki Leppera go
wybrały, to niech go sobie kochają. Ja będę mogła oglądać transmisje z pałacu
za 5 albo 10 lat. Jeszcze taka stara nie jestem, doczekam. A to populistyczne
dno nigdy moim prezydentem nie będzie. I nie obrażaj wyborców Tuska. Jest
odwrotnie - to kaczora wybrały obiboki, które myślą, że wszystko dostaną za
darmo, a w kaczogrodzie złota manna będzie leciała z nieba. Nie będzie. Juz
pisałam, że za 4 lata SLD wygra z 60% poparciem. I głosować będą na niego ci
sami, którzy wierzą w cuda i dzisiaj głosowali na kłamliwe obietnice kaczora,
bo chyba nie na jego cudne oblicze, o posturze nie wspominając.

bzdura - dlatego właśnie Tusk przegrał

[jolkak11]

mam wyższe wykształcenie techniczne, mieszkam w prawie milionowym mieście,
pracuję, nie jestem młoda, swoje życie uważam za szczęśliwe i po zapoznaniu sie
z programami kandydatów - głosowałam na L. Kaczyńskiego!!! Na tym polega
demokracja,że każdy ma prawo wyboru i proszę nie dyskredytowac nikogo z powodu
własnych przekonań (to do autora tekstu)!

[indianski]

Blondynka ?

Gołota?

[abyss]

Kolejne klamstwo wyborczej

[rysiunamisiu]

Na Tuska Ci ktorym sie udalo - mlodzi dynamiczni, a na Kaczora Ci ktorym nie.
Wlasnie przed chwila TVN24 z Gfk Polonia podalo, ze jedyna gurpa wiekowa w
jakiej przewazal Tuske to 18-24-latkowie, co im sie moglo udac???? W grupie
25-39 lat (wystaczy zajrzej do badan zamoznosci, zeby zobaczyc, ze to jest
wlasnie grupa, ktora najwiecej skorzystala na przemianach), wygral Kaczor. W
pozostalych tez. To jak teraz chlopaki z Wyborczej bedzie, moze to demografia -
taka nowa partia populistyczna jest winna. Po prostu brak odwagi w starciu sie z
historia i lenistwo nie polaca. Trzeba bylo mie chowac dziadka, tylko sie
przynac nikt by nie mial pretensji. Zrobili Cie Tusek na numer "na
wyksztalcenie", Kwaskowi sie upieko, a Tobie nie. A przede wszystkim trzeba bylo
zapieprzac, a nie swiecic garniturkiem w Warszawie. Co to za polityk, co od 15
lat przyprawia sobie proeuropejska gebe, a zadnego miedzynarodowego jezyka sie
nie nauczyl. Z czego on czerpie wiedze o swiecie?? Z Gazety Wyborczej???

[petrygoret]

to jeszcze sobie zerknij na rozkład wykształcenia a później rozgłaszaj swoje
farmazony o manipulacjach GW, reszty nie komentuje bo jak dotarłem do twojej
opinii o dziadku Tuska to mi się niedobrze zrobiło, szkoda zdrowia i nerwów...

Takich danych z drugiej tury jeszcze nie ma kotku

[rysiunamisiu]

NAucz sie czytac, o dziaku nie nie mowilem, tylko o tym co Donaldino na to. Po
pierwsze z dziadka nikt nie ma prawa go rozliczac, po drugie wszyscy wiedza jak
skomplikowane byly losy ludzi w czasie wojny, nie tylko na Pomorzu i Slasku.
Natomiast mam prawo nazywac Donalada klamczuchem, bo nie wierze, ze nie
wiedzial, ale sklonny jestem uwierzyc, ze wstydzil sie przyznac. To z Donalidenm
i jego stosunkiem do wlasnych korzeni jest cos nie tak, czy ze mna i moim
stosunkiem do jego korzeni a???

są kotku, są...

[petrygoret]

i to z tego samego źródła, na które powołujesz się pisząc o rozkładzie poparcia
w poszczególnych grupach wiekowych

[bryson]

indianski napisał:

> Blondynka ?

Nieladnie, kolego Indianski, nieladnie. Mozna sie spierac, ale z przedszkola,
podobnie jak niejaki Janio (z ktorym wymienil sie kolega "uwagami") juz raczej
wyszlismy. Proponuje nie tupac nozkami i nie wolac mamy. Nawet jesli ze strachu
przed blondynka.

[bogobojny44]

fakt program to on ma fest.... myslisz ze juz sie mam zapisac na jedno z tych 3
milionow mieszkan??? same konkrety, a czytac to ucza na studiach technicznych???

A słuchałeś choć jednej debaty?

[abyss]

Pozdrowienia!!! Są jacyś normalni na tym forum!!!

[abyss]

[w.waldek]

ktorzy są normalni?

[ciupacka]

Też skończyłem politechnike i uważam że większość kobiet które tam trafia jak
również spora część z nich która te studia kończy jest ...hmm, nie wiem jak to
napisać żeby kogos nie obrazić ale taka osoba akurat na wyborce kaczyńskiego
sie nadaje.
Co do programów to skrajną naiwnością jest przywiązywanie do nich jakielkowiek
wagi bo pisze się w nich i tak tylko to co ludzie chcą usłyszeć/przeczytać.
Nikt kaczyńskiego z obiecanek cacanek nie rozliczy. Czytanie programu ma tylko
o tyle sens żeby zorientować się do jakiej grupy jest on adresowany, a program
pis'u ma się właśnie spodobać osobom niespecjalnie zorientowanym i niewiele
wiedzącym o polityce, gospodarce i o świecie wogóle. Nie chcę tu pisać że ta
grupa to wieśniaki, tępaki i ciemniaki z klapkami na oczach, bo do nikogo nie
mam pretensji o to kim jest. Nie każdy musi się interesować światem (choć
czasem trudno uwierzyć jak mozna byc tak ciemnym), ale ogłupianie i
wykorzystywanie takich ludzi do swoich celów - tak jak to zrobił kaczyński - to
już zwyczjne sk...wo i działanie na szkode państwa i demokracji.

[navigator2]

Hej ciupacka
politechnike konczyly tez kobiety , ktorym nigdy nie przyszloby do glowy
glosowac na drob, zwlaszcza w czasach gdy swiatu grozi ptasia grypa

[ciupacka]

Tak, masz rację, dlatego napisałem "większość kobiet które tam trafia jak
również spora część z nich która te studia kończy jest ...hmm,"
a nie wszystkie :)
Sam znam pozytywne przypadki.

LK w Warszawie tez obiecywal. I co? I nic.

[junk92507]

Jedyna obietnice jaka spelnil to otwarcie Muzeum Powstania.

Metro jest budowane wolniej, wszystkie inwestycje sa opozniane, korki coraz
gorsze - po prostu socjalizm.

Choc teraz obiecywal ze nie bedzie tak ze jedni w szpitalu
sa w malej sali z wygodami a inni w duzej wspolnej.
Teraz wszyscy beda w duzej wspolnej.

[1goodman]

jolkak11 napisała:

> mam wyższe wykształcenie techniczne, mieszkam w prawie milionowym mieście,
> pracuję, nie jestem młoda, swoje życie uważam za szczęśliwe i po zapoznaniu sie
> > z programami kandydatów - głosowałam na L. Kaczyńskiego!!!
szkoda....
przypominam absolwentce studiów technicznych, że prezydent nie realizuje żadnego
programu bo nie jest rządem. Wydaje się, że powinnaś wybrać osobę jako taką
czyli kandydata na strażnika Konstytucji, reprezentanta RP na zewnątrz i osobę
niezależną od układow politycznych jako wybraną w wyborach bezpośrednich. Twój
straznik Konstytucji "zapomniał" wykonac wyroku sadowego, przejawia ewidentne
fobie co do Naszych najbliższych sąsiadów oraz złożył czołobitny meldunek o
"wykonaniu zadania partyjnego" swojemu wodzowi z jednej z partii politycznych.
Moje gratulacje słusznosci wyboru. Proponuję spotkać się na tym czacie za 5 lat.
I porównać "program" z wynikami. Ponieważ mieszka tu mój syn, modlę się abym
nie miał racji. Miłej 5-latki. Z poważaniem

[anika1983]

Powirm tylko tyle:

SPIEPRZAJ DZIADU!!!!!!!!!

Elity wybrały Geremka.

[ubekkubek]

Kto wybrał prezydenta?

[wojciech_buczak]

Oj..smutny to dzien dla Polski.
IV RP, czyli ciemnogrod w najlepszym wydaniu. Niestety Panie Donaldzie -
chcial Pan prowadzic kampanie bez wciskania ludziom ciemnoty, bzdur i
nierealnych obetnic. Jak widac w naszym kraju szczerosc i uczciwosc nie
poplaca. Elektorat Kaczynskiego lubi gdy im sie wciska tanie, nierealne
obietnice.

Szkoda. 5 lat ciemnoty i przepychanek przed nami, po ktorych zostanie
niesmak - co naturalna koleja rzeczy da wygrana lewicy w nastepnych wyborach.

[bonzer]

ja pie..!!! to juz przeszlo wszelkie granice!! zyjemy w kraju starych babc i
wielkiej rodziny ojca rydzyka!! to nie jest moja ojczyzna!! wstydze sie za taki
wybor i nie chce mieszkac w takim kraju!! zegnam i do zobaczenia po moim
powrocie do kraju na przyszlych wyborach!! dziekuje rozsadnym ludziom, ktorzy
glosowali na Donalda Tuska, choc bylo nas niestety za nalo!!! reszta niech sie
wali!! babcie glosowaly na kogo glosowaly ale wiekszosci z nich na przyszlych
wyborach juz nie bedzie a my bedziemy musieli zyc w tym pie..iku!! ja
wyjezdzam bo mi wstyd!!

[majual]

Ano to do widzenia. Nie mówię krzyż na drogę ale z partyjnym pozdrowieniem. Nie
pomyl kierunków swojej wydumanej emigracji. A na bilet masz???

[rak61]

A wracaj do Izraela tam będzie ci lepiej

[wikal]

Odpowiedź (poprzednia też) na poziomie rydzykowców i licznych wyborców kaczora.
I tylko ta biedna Polska...

[waterman50]

Wstyd-to zbyt słabe określenie.Bardziej zhańbic sie nie da.

[megas1]

I teraz ci "wolni" będą garowali ciężko po nocach, żeby nakarmić siebie i dodatkowo tych "solidarnych". W tym kraju nigdy nie bedzie szacunku dla cięzko pracujących ludzi. Bóg, Honor, Ojczyzna nakarmią ludzi za moje pieniądze.

[bogobojny44]

respekt, szczyra prawda, polecam artykul w ostatniej polityce kogo utrzymujemy
czy moge napisac do ZUS ze nie zycze sobie aby rencistki z moich skaldek
wysylaly pieniadze Rydzowi???:))

[znikomka]

> respekt, szczyra prawda, polecam artykul w ostatniej polityce kogo utrzymujemy
> czy moge napisac do ZUS ze nie zycze sobie aby rencistki z moich skaldek
> wysylaly pieniadze Rydzowi???:))
Niestety nie mozesz, a teraz tym bardziej mógł nie będziesz. Niestety...
płacz i płać

[wikal]

Kochany, teraz to ty pod groźbą zsyłki na Sybir sam będziesz wysyłał. A ojciec
Rydzyk zbuduje sobie pałac jak Mahdi z "W pustyni i w puszczy". To też był
ludowy przywódca religijny. Chociaż uczciwie przyznać trzeba, że podobno
prawdziwy, nie powieściowy Mahdi, był dość przyzwoity. Z ojcem Rydzykiem tak
nie będzie - ta zaraza rozpleni się w ciągu 5 lat w sposób niewyobrażalny. Już
widzę oczyma wyobraźni proces Lecha Wałęsy.

A ty płacisz jakieś podatki?

[abyss]

[bogobojny44]

ano tak sie smutny misiu sklada ze tak!! az mi glupio ale co zrobic za to ja
sobie moge ponarzekac a ty mozesz tylko stac z flaga dziarskich chłopców, jak
nie wiesz z jakiej to ksiazki to sie nie martw nikogo to nie zdziwi

Co ty tam płacisz, przecież poważni ludzie

[abyss]

nie głosują na Tuska...

[ullade]

a niech będzie i bóg i honor i ojczyzna, ale nie za moje pieniądze.

Kto wybrał prezydenta?

[karis21]

Ten wiejski ciemnogród z Lepperyzowany jeszcze tego będzie żałował co zrobił
jeszcze PIS wam pokarze gdzie wasze miejsce jest jak ci ludzie ze wsi dają
się łatwo sobą manipulować życzę wam wsioki żebyście te wybory długo
zapamiętali chociaż sam jestem wsiokiem ale jestem na tyle mądry żeby
odróżnić plewy od ziarna i nie dać się manipulować klerowi i Lepperowi....

czas skonczyc z demokracja

[brlink]

ludzie i tak nie wiedza na kogo glosuja. po co komu te pozory?

[polak_b]

powinnismy sie zastanowic jak z tym zyc, i jak zminimalizowac straty. za 5 lat
nasz kraj musi jeszcze istniec....

Niech zyje krol ...

[piotrpsp]

Mamy sejm, mamy prezydenta, mamy krola. Krol zatopil platforme, wyciagnal
kaczke z wody ... krolikow bedzie nawet iwecej ...

[workweek]

Coz, kazdy narod ma takiego prezydenta, na jakiego sobie zasluzyl.
USA ma Busha, my mamy Kaczora

Ptasia grypa... :-(((

brakuje w tych statystykach info o tym KTO NIE

[eeeee1]

GLOSOWAL;


do wyborow nie poszli najlepiej wyksztalceni mieszkancy miast majacy polityke
gdzies bo polityka to szambo dobra dla dorobkiewiczow, zlodziei i tromtadratow;
porzadni ludzie zostali w domu z rodzinami po to by w poniedzialek pojsc do
pracy lub na uczelnie jak co dzien;

[abyss]

Chyba coś ci się pomyliło. Twój opis pasuje bardziej do przygłupów niż do
wykształconych ludzi.

[polakmoronslayer]

...to teraz porzadny czlowieku bedziesz skubany przez twoje panstwo podatkami

nieobecni nie mają racji

[p.s.j]

i jako że oni niczym się nie interesują, to nikt też nie interesuje się nimi.
Nie spodziewaj się zainteresowania z niczyjej strony, twój protest miał siłę
sprawczą strajku głodowego komara.

[b_rafi]

Mam wyższe wykształcenie, pracuje jako administrator sieci komputerowej,
mieszkam w dużym mieście a głosowałem na Kaczyńskiego. Nie uogólniajmy

[navigator2]

b_rafi napisał:

> Mam wyższe wykształcenie, pracuje jako administrator sieci komputerowej,
> mieszkam w dużym mieście a głosowałem na Kaczyńskiego. Nie uogólniajmy
tak szczerze mowiac, to nie masz sie czym chwalic

"Roma locuta, causa finita"

[kaczory11]

Mozna sparafrazowac powiedzenia "Roma locuta, causa finita" (Rzym zadecydowal,
sprawa zamknieta) na "Narod wybral, sprawa zamknieta".
Moim kandydatem byl Tusk. Niestety przegral. Nalezy uznac wybor wiekszosci,
chociazby niewielki, bo 5%-wy Kaczynskiego. Popieralem rowniez w wyborach
parlamentarnych PO. Przegrala rowniez. Najgorszym co moze teraz nastapic w
Polsce, to wzajemne obrzucanie sie blotem przez zwolennikow "PiS"-u i "PO".
Mam nadzieje, ze zwolennicy (tacy jak ja) Tuska i PO po obu przegranych
wyborach nie obraza sie jak male dzieci na zaistniala w Polsce rzeczywistosc i
nie beda "uprawiac" obywatelskiego nieposluszenstwa, czy przeprowadzac czegos
na ksztalt szlacheckich rokoszy z XVIII wieku. Teraz Kaczynskiego i PiS trzeba
bedzie rozliczac na podstawie dzialan. Co innego gada sie w kampanii wyborczej
(wszedzie na swiecie tak jest), a co innego robi sie na skutek "zderzenia sie"
z czarna rzeczywistoscie dnia codziennego i pusta panstwowa "skarbonka".
Zwolennikom obu partii i obu pretendentow do urzedu Prezydenta RP zycze rozwagi
i umiarkowania we wzajemnym obrzucaniu sie blotem. Tak bedzie lepiej dla Polski
i mieszkajacych nad Wisla mych rodakow.
Pozdrawiam i "wygranych" i "przegranych". I prywatnie od siebie - szkoda, ze
nie wygral Tusk.
Kaczory11

[smichalski]

ABSOLUTNIE POPIERAM !
Dodałbym tylko, żeby nie uogólniać - mieszkam na wsi pod Poznaniem - na 702
głosy ważne 311 dostał Kaczyński a 391 - Tusk.
A do innych uczestników forum wygłaszających swoje "mądrości" dopiszę, że
nie każdy mieszkaniec wsi to "wieśniak i burak", tak jak nie każdy, kto
zamieszkuje w mieście jest od razu wysoce oświeconym inteligentem.
Poza tym Pan redaktor pisząc: "...Szczególnie mocno opowiedzieli się za
Kaczyńskim mieszkańcy wsi, którzy stanowią prawie 40 proc. uprawnionych do
głosowania. Wśród nich kandydat PiS uzyskał prawie dwukrotną przewagę nad
konkurentem!..." nie policzył sobie, że skoro mniej niż 40% uprawnionych do
głosowania mieszka na wsiach, to ponad 60% stanowią "miastowi" - więc bez nich
Kaczyński nie byłby w stanie wygrać!

[wikal]

Przykro mi, ale nie mogę zaakceptować tego wyboru. Nie lubię Tuska, ale jeśli
chodzi o kaczora, to go po prostu nienawidzę, jestem jego elektoratem
negatywnym i nic tego nie zmieni. Tak czuję.