Wykształceni i przedsiębiorcy racji nie mają :)

[elfhelm]

Podobnie ludzie młodzi, studenci i ci, co od państwa oczekują umiaru we
wtrącaniu się w ich życie prywatne czy prowadzoną działalność gospodarczą.
Nie mają racji mieszkańcy dobrze zarządzanych gmin jak Gdynia czy Sopot, w
których nieźle funkcjonuje samorząd potrafiący dbać o zarządzane miasto,
inwestujący rozsądnie i korzystający z funduszy unijnych. Nie mają racji ci,
co nie chcą armii urzędniczej i koszmarnie działających świadczeń socjalnych,
ale oczekują rozsądnego wydatkowania naszych podatków. Nie mają racji ci, dla
których drogi i mosty są ważniejsze od kolejnych pomników, muzeów, urzędów.
Nie mają racji ci, co wolą przyspieszać i upraszczać procedury sądowe,
zamiast kwakać nad zaostrzaniem kar, która to metoda - co potwierdzi każdy
orientujący się w prawie karnym - i tak nic nie zmienia.
Nie ma racji prof. Bartoszewski, nie ma racji prof. Rocki i wielu innych
zacnych profesorów.
No i trudno. Stało się. Społeczeństwo wybrało. Głównie wybrało niegłosowanie.
I to smuci najbardziej.

[kot.behemot]

> Podobnie ludzie młodzi, studenci i ci, co od państwa oczekują umiaru we
> wtrącaniu się w ich życie prywatne czy prowadzoną działalność gospodarczą.

Kochany,
Studentów zdarzyło mi się uczyć i obserwować degrengoladę poziomu ludzi
przychodzących na uczelnie. Dlaczego nagle mieliby mieć rację? A co do
gospodarki i legend o "liberalizmie" PO i "socjalizmie" PiS, to polecam
przeanalizowanie stosunku obu partii do podatku Belki (od oszczędności i
dochodów kapitałowych).

[elfhelm]

PiS był za 50% podatkiem dochodowym.
PiS jest za ograniczaniem niezależności NBP.
PiS jest za utrzymaniem PFRON, brakiem reformy w KRUS itd.

a Tusk by z checia podpisal ustawy zapewniajace

[fryda12]

wszystkim bezplatna sluzbe zdrowia i nauke. zglaszal tez chec do doplacania do
doplat UE rolnikom.

i co, chcesz sie policytowac? :))

ty tez daj sobie spokoj z wirtualna polityka jkm

[ritterausleidenschaft]

[aniavv]

No wlasnie, pytam wiec...kto za te eksperymenty bedzie placil? Bo ja juz mam
dosyc czekania na normalnosc.

[tomcat21]

aniavv napisała:

> No wlasnie, pytam wiec...kto za te eksperymenty bedzie placil?

Jak to kto? pracujący podatnicy!

[kot.behemot]

elfhelm napisał:

> PiS był za 50% podatkiem dochodowym.

Szczerze co o tym sądzę mając nadzieję, że kiedyś takich dochodów sięgnę? Otóż
nie przeszkadza mi. A to dlatego, że pieniądz robi pieniądz. Jeśli wysoko się
opodatkuje moje kilkadziesiąt tysięcy, których używam do zarobienia pierwszego
miliona, to dla mnie bardzo niekorzystne. Jeśli zarobię parę milionów, to stopa
podatku dochodowego 1. mało mnie wzrusza, 2. i tak bym go na tym poziomie nie
płacił, bo to byłby w znacznej mierze dochód przedsiębiorstwa, a nie mój
osobisty, a tam stopy są mniejsze i można inwestycje wliczyć w koszty, żadnych
50% bym nie płacił.

> PiS jest za ograniczaniem niezależności NBP.

Nie wzrusza mnie to.

> PiS jest za utrzymaniem PFRON, brakiem reformy w KRUS itd.

Tak, to jest pewien socjalizm. Ale liczy się dla mnie to, co opisane w pierwszym
paragrafie: oczywiście, wolałbym pełen liberalizm. Jeśli jednak nie mogę go
mieć, to wolę, żeby PiS opodatkowało moje dochody, jak już będę obrzydliwie
bogaty, niż żeby PO opodatkowywała mój kapitalik, zanim się dorobię.

A GDZIE ty miales miec PODATEK OD KAPITALU?

[kropekuk]

Napewno nie jest tym podatek Belki :)))))

[kot.behemot]

Sensem posiadania kapitału jest pomnażanie go. Jeśli nie mogę reinwestować
całego zysku, to jest to de facto opodatkowywanie kapitału. Dlatego "socjalizm"
Kaczyńskich, którzy chcą opodatkowywać konsumpcję, jest NIECO mniej szkodliwy. A
zresztą, co tu bić pianę: jak się nie można porozumieć, to się głosuje i na
pohybel przegranej wizji państaw i gospodarki. Właśnie zagłosowaliśmy. :)

daj spokoj kocie :)

[fryda12]

ja tu sie wiele natlumaczylam tym platformerskim kapitalistom ze z Tuska taki
liberal jak z Friedmanna etatysta. niestety, oni naprawde uwierzyli Rydzykowi,
ze bedzie liberalny eksperyment :))

[jacekm22]

No to teraz na swioch doopach zobacza jak wyglada socjalistyczny eksperyment !!!

przeciez my caly czas zyjemy w socjalistycznym

[fryda12]

eksperymencie :)) jeszcze tego nie zauwazyles???

[trevik]

Nie wiem frida, z czego ty sie cieszysz - nie pojmuje tej pokretnej logiki,

Gruss, T.

[idiotyzmy-kacze]

to proste - dla komunisty socjaldemokrata jest za mało lewicowy, a ponieważ odwołuje się do tego samego elektoratu to komuniści najbardziej zażarcie atakowali socjalistów
tak samo dla koliberalnych rewolucjonistów z UPR PO jest za mało liberalna. Dlatego wolą poprzeć skrajnego socjalistę niż zbyt miękkiego liberała. Nawiasem mówiąc ciekaw jestem czy gdziekolwiek indziej na świecie występują konserwatyści-rewolucjoniści

nasz misterny plan jest taki ;))

[fryda12]

Kaczory naprawiaja prawo i czyszcza przedpole ze sluzb i czerwonych. my wracamy
za 4 lata i zaprowadzamy liberalizm. za 5 Michalkiewicz na prezydenta!

a powazniej: wybieralam po prostu mniejsze zlo i do radosci mi daleko. wole
miec na stolcu kogos z jajami, a nie Kwacha-bis. co do socjalizmu - dlugo
jeszcze z niego nie wyjdziemy, przynajmnie nie w takiej UE jaka aktualnie jest.
dlatego po POPiSie obiecuje sobie w kwestii gosp. co najwyzej nieznaczna
obnizke podatkow. nic ponadto.
tyle, ze moze przynajmniej bedzie zdziebko uczciwiej :)

[idiotyzmy-kacze]

to zamiast platformerskich kapitalistów będziesz miała pisuarowych socjalistów i dalszą ewolucję systemu w stronę socjalizmu. Chociaż wy UPRowcy pewno nigdy nie zrozumiecie, że system ewoluuje cały czas

Odpowiednik tegoz podatku akurat jest NORMALNY

[kropekuk]

w starych demokracjach zachodu - to podatek nie od oszczednosci, ale OD ZYSKU z
oszczednosci, a to powazna roznica. CZEMU dochod z forsy zainwestowanej w banku
ma miec inne prawa, nizli dochod zainwestowany w zaklad produkcyjny i
przyczyniajacy miejsc pracy?

Maja, ale tam gdzie rzadzi PRAWDZIWA PRAWICA,

[kropekuk]

nie zas NARODOWY SOCJALIZM:)))

[trevik]

Oczywiscie, ze nie maja racji. Na szczescie maja pieniadze, ktore bedzie mozna
rozdawac elektoratowi.

Gruss, T.

[jacekm22]

Niestety kasa moze sie znalesc , zdluzajac kraj bardziej niz Miller , wystarczy
wypusc coraz wiecej obligacji....

[ppppp7]

Po co? Lepiej wymienić Balcerowicza i dodrukować.

Nie udał się "socjalizm realny" to będzie

[sceptyk-polski]

"socjalizm Kaczyńskich". Taki zdwojony Peron (peronik?).
Jedną z najgorszych pozostałości komunizmu jest to, że wielu ludzi nie potrafi
sobie wyrazić innego ustroju niz socjalizm (czli życie z łaski Państwa a nie z
własnej pracy) i wszystkich samodzielnych i pracowitych traktuje tak, jak to
było z "prywaciarzami" za Gomułki (czyli jako złodziei).
Dlaczegoby nie wprowadzić cnezusu wykształcenia przy wyborach? Przecież to
nieprawda, ze klasa robotniczo-chłopska urzymuje resztę społeczeństwa. W
nowoczesnym świecie to intelekt, a nie pot tworzy dochód społeczeństwa!

Intelekt EUROPEJSKI, pot z Trzeciego Swiata :)))

[kropekuk]

Sposób na weryfikację

[kot.behemot]

> nieprawda, ze klasa robotniczo-chłopska urzymuje resztę społeczeństwa. W
> nowoczesnym świecie to intelekt, a nie pot tworzy dochód społeczeństwa!

Jestem skłonny się zgodzić. Tylko, żeby wyeliminować pseudointeligencję (taką z
dyplomami, ale bez rozumu), byłbym zwolennikiem bezpośredniego stosowania
kryterium dochodu (uznając, ze prawdziwa inteligencja potrafi zarabiać). Niech
kartka wyborcza kosztuje 1000 złotych.

Pięknie to ująłeś.

[puriste]

Dla mnie to czarna niedziela ;(((

Chyba nie trzymales szmalu w polskim banku?

[kropekuk]

I nie inwestowales serio w Polsce? Jesli nie, tos - pardon - zadek, nie
przedsiebiorca;)

[sceptyk-polski]

Ja się przenoszę na Słowację. Tzn. moja firma. Tam jest już teraz normalniej

Zwracam uwagę, że

[porter11]

...według przyjętej definicji przedsiębiorcą jest facet prowadzący działalność
gospodarczą polegajacą na naprawach pralek, czy prowadzeniu taksówki, a
wykształcony jest absolwent Wyższej Europejskiej Szkoły Marketingu, Światowych
Finansów i Międzynarodowego Biznesu w Nowym Dworze Mazowieckim.

Studenci wola socjalizm - "bezplatne" studia

[login39]

I nie roznia sie niczym od Lepper-elektoratu: panstwo ma "dac".

Na marginesie, dopiero teraz zrozumiales na czym polega demokracja?

JEZUS MARIA, TOZ DONALD OBIECYWAL

[fryda12]

TO SAMO I JESZCZE MIAL PRETENSJE DO KACZORA ZE NIBY W PISOWSKIEJ KONSTYTUCJI
JEST ZAPIS O PLATNYM SZKOLNICTWIE WYZSZYM. PRZESTANCIE JUZ BREDZIC, PROSZE :)))

[elfhelm]

login39 napisał:

> Na marginesie, dopiero teraz zrozumiales na czym polega demokracja?

Nie no skąd. Większość (głosujących) wybrała. No i trudno. Nic się nie stało.
Mimo że wygrał kandydat gorszy.