Co z pomysłem "leków za złotówkę"?

[Gość: kt4d]

Znowu wyroznienie dla jakiejs kolejnej grupy spolecznej...
Kiedys wreszcie zabraknie na takie idiotyczne pomysly pieniedzy
i skonczymy jak Argentyna.

Wspolczuje tym starym schorowanym ludziom, ale dzieki
innym "genialnym" planom nie ma juz dla nich fizycznie
pieniedzy... Poza tym przecietne obciazenie swiadczeniowe placy
w Polsce juz i tak przekroczylo dawno 100% - czyli pracownik
dostaje do reki mniej jak polowe tego, co musi dac na niego
pracodawca - reszte zzera fiskus :)

[Gość: wiktor bednarczuk]

PAN MINISTER jest chyba bardz młody i nie pami.ęta "'zielonych"
recept. Bardzo niesmiało przypominam, niech sobie w
ministerstwie vprzypomną co to było i dlaczego sioe skonczylo.
PO CO POPEŁNIAĆC STARE BŁĘDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: man]

na leki za 1zl albo i cos innego gdyby ten wlasnie rzad nie dal
niedawno przywilejow podatkowych dla firm farmaceutycznych
(prawo farmaceutyczne co wejdzie od 1 pazdziernika).

[Gość: Andrzej Bartkowski]

To ma sens tylko w 1 przypadku, kiedy lista leków za złotówkę
byłaby bardzo starannie wyselekcjonowana. Np. znalazłyby się na
niej tanie odpowiedniki enalaprilu, a nie byłoby perindoprilu
(są to leki z tej samej grupy na nadciśnienie tętnicze).
Spowodowałoby wzrost konsumpcji enalaprilu, a spadek
perindoprilu. Mimo, że refundacja przeznaczana na pojedyncze
opakowanie enalaprylu byłaby wyższa, to zysk ze spadku zużycia
b. drogiego perindoprilu byłby znacznie większy. Zyska na tym
pacjent, kasy (eee... przepraszam Fundusz), a straci producent
perindoprilu.

[Gość: TadeuszL]

Jesli rzad ma za duzo pieniedzy to powinien raczej dofinansowac
instytucje opieki spolecznej i jak ktos jest w trudnej sytuacji
materialnej to powinien otrzymywac pomoc z tego zrodla.
Wymyslajac idiotyczna ustawe "Leki za zlotowke" prawie ze zmusza
sie ludzi do kombinowania bo napewno znajdzie sie sposob zeby
kupic leki na podstawionego emeryta.

[Gość: Leonid]

Może tow. Miller wybiera się na wcześniejszą emeryturę?