Dodaj do ulubionych

Koniec koalicji PO-PiS?

27.10.05, 07:04
PiS jest niezły co je Wasze to je nasze, a co nasze to od tego wara...
żenujący ten Marcinkiewicz
Obserwuj wątek
    • tychik1 Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:05
      Jednak powinni sie dogadac!
      • x2468 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:10
        Nie po to glosowalem na PO,aby teraz laczyl sie z Kaczorem lub Lepperem.Skoro
        przegrali,to powinni pozostac w opozycj.Jesli sie polacza w koalicji,to nie ma
        sensu branie udzialu w wyborach.
        • wan4 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:30
          A ja głosowałem na PO z myślą, że będą silniejszą stroną koalicji POpis. Jednak
          jako strona wyraźnie słabsza jest traktowana jak chłopiec do bicia przez
          jarusia Kaczora (w myśl zasady mareczka jureczka - dzieci niebite są mniej
          wrażliwe). Taka koalicja nie ma najmniejszego sensu, to już było - UW-AWS i
          wiadomo jak się skończyło.

          Wydawało mi się ,że nie mam złudzeń wobec kaczorów a jednak ich obecną
          beszczelnością w obwinianiu PO za brak koalicji jestem zszokowany... Robią
          jedno a mówią drugie, bezczelnie łgając do kamery i traktując widza jak
          skończonego przygłupa...
          • pietrekk Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 08:05
            Całkowicie się zgadzam z przedmówcą
            • mlasskacz Ciekawie będzie oglądać ten młyn...Na szczęście 27.10.05, 09:21
              oszczędności mam w euro...
              • miss.take Re: Ciekawie będzie oglądać ten młyn... 27.10.05, 09:32
                mlasskacz napisał:

                > Na szczęście oszczędności mam w euro...

                He, he a ja w koronach szwedzkich :-D
                Juz dzieki PiS zarobilem kilka tysiecy zl!
                Gdybym wiedzial, ze beda tak sprawni to bym na nich glosowal!
                • szamoni PO stawia nowe warunki!!! 27.10.05, 10:00
                  Koalicja tylko wtedy gdy:
                  1)Mazowiecki premierem
                  2)Geremek wicepremierem
                  :))
                  • an01 Re: PO stawia nowe warunki!!! 27.10.05, 10:21
                    bardzo dowcipne, bardzo...
                    • jola_z_dywit PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:40
                      I chorobliwy brak odpowiedzialności.Głos tzw.liderów przypomina biadolenie
                      dziecka po stracie lizaka który mama obiecała kupić.Czy z taką postawą można
                      traktować ich poważnie?
                      • ala984 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:49
                        tryumfalizm pis-u jest żenujący .Ciekawi mnie ich mina po 4-latach
                        • jola_z_dywit Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:40
                          Problem w tym że po ich wypowiedziach trumfalizmu nie widać ,raczej obawy i
                          zażenowanie postawą PO.A po 4 latach dzwigania Polski z ruin też zwolenników
                          może nie przybyć.
                          • glos.na.puszczy4 Jolu - gdzie są Dywity - chyba jakaś wieś 27.10.05, 11:49
                            Twoja diagnoza to "Polska jest w ruinie" Moja - wszystko wskazuje że jakoś
                            nieźle się rozwija.
                            Twierdzisz, że w ciagi 4 lat PiS wydźwignie Polskę z ruin, a ja twierdzę, że
                            jeszcze się pogrążymy (nawet UE nie pomoże).
                            Najlepszy przykład PiSizmu to budowa Trasy Siekierkowskiej w W-wie. Nie chcieli
                            zapłacić kilkadziesiąt tysięcy to stracą kilka milionów ale całkowicie zgodnie
                            z litera prawa. Może to i dobrze, że prezydentem Dywit nie był L. Kaczyński
                            przynajmniej masz dostęp to internetu
                            • ledwo.gramotny Nie wiesz, gdzie są Dywity?- A wiesz,gdzie Klewki? 28.10.05, 00:49
                              Jedne i drugie pod Olsztynem.
                              Bardzo blisko, poniżej 10 km od miasta.
                              I prawie dokładnie po przeciwnych stronach miasta, Klewki na pd-wsch, a Dywity
                              na pn.
                              • 80662270a postawa platformy to hańba,mieliśmy być dumni z pl 28.10.05, 08:03
                                PO jest gorsza od SLD !
                          • kralik1 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 14:00
                            jola_z_dywit

                            Juz ci mowilem pisowska ciuro, ze szmaciarstwem jest podszywac sie pod czyjegos
                            nicka, miej odrobine jaj (ale nie kaczych) i napisz cos od siebie, pod swoim
                            nickiem, biedaku.
                      • wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:53
                        jola_z_dywit napisała:

                        > I chorobliwy brak odpowiedzialności.Głos tzw.liderów przypomina biadolenie
                        > dziecka po stracie lizaka który mama obiecała kupić.Czy z taką postawą można
                        > traktować ich poważnie?

                        Typowy elektorat PiS.

                        proszę pamiętac zeby czesto bic swoje dzieci, by nie były histerczne, za radą
                        Marszałka Jurka.

                        A opwaznie to proszę sie zastanowić, kto sie układał i układa z Lepperem, i czy
                        to jest poważne?
                        • pluteq Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 10:56
                          wmirowski napisał:

                          > A opwaznie to proszę sie zastanowić, kto sie układał i układa z Lepperem, i czy
                          >
                          > to jest poważne?

                          I kto najgłośniej krzyczał, gdy SLD.......
                        • platos Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:01
                          To co przed nami się rozgrywa to zwykła próba sił 2 ugrupowań. PO przegrywając
                          wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie. Jeszcze nie wiadomo co wybrało
                          choć medialnie dają sygnały na NIE.

                          -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych,
                          marszałka..) a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na
                          białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji PiS+LPR+Samoobrona.
                          Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi dostrzec!!!

                          Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje postulaty
                          gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać
                          marszałka RP...

                          O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie Są tam różne frakcje i sami
                          jeszcze nie wiedzą czego chcą. Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie
                          przeciwnika Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi
                          psychicznej” (śmiech), potem MSWiA, teraz z kolei program się nie podoba choć
                          podobno dawno już był uzgodniony...

                          Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się
                          odwróciły. Teraz PO jest pod ścianą i musi się zdecydować. Kaczyński udowodnił
                          że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym a PO po raz koleiny
                          udowodniła swoją polityczną nieporadność (przegrane wybory na własne życzenie
                          itd) Strach pomyśleć jak by się skończyła dla Polski tego typu rozgrywka z
                          Putinem.

                          -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast
                          przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO
                          • pralkosuszarka Re:Prawie 60% wyborców... 27.10.05, 11:08
                            PO zapomniało,że praktycznie prawie 60 % wyborców opowiedziało się za zbliżonym
                            do PIS-u PROGRAMEM (jeśli dodać SO i LPR) także wcale nie przegrali o włos co
                            chcą wmówić niewyrobionym obserwatorom. Jęsli PO nie wejdzie do koalicji może
                            stracić swoj 5 minut..
                            • pucia_pucia lepiej niech te kołtuny nie wchodzą do koalicji 27.10.05, 11:14
                              • pluteq Re: lepiej niech te kołtuny nie wchodzą do koalic 27.10.05, 11:16
                                Czy wypada katolikowi takich slow :P
                                • pisowisko Zapraszam na nowe powyborcze forum f-34575 27.10.05, 11:49
                                  Zapraszam na nowe forum o "PiS po wyborach 2005
                                  forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=34575
                                  Pozdrawiam
                                • miecia9 pluteg idź lepiej słuchać Radia Maryja 27.10.05, 11:50
                                  • wmirowski Re: pluteg idź lepiej słuchać Radia Maryja 27.10.05, 11:56
                                    Bez takich.

                                    Zyjemy w wolnym kraju a wybór mediów jest przejawem tej wolności. Czytanie GW
                                    jeszcze nikomu niezaszkodziło - nie jednemu wyjdzie na dobre.

                                    Pozatym pluteg raczej RM nie słucha ;)
                                    • miecia9 pluteq słucha R M sam się przyznał trochę nizej he 27.10.05, 12:01
                                      he he he he
                                      radzę poczytac bo ja obsmiałam sie jak norka
                                      • wmirowski Re: pluteq słucha R M sam się przyznał trochę niz 27.10.05, 12:05
                                        Przeczytałem.

                                        Słucha tak jak ja. KONTROLNIE. Jesli chesz coś skrytykowac musisz to poznać i w
                                        100% się z tym zgadzam. Swoja drogą Wiadomości na TRWAM są przekomiczne :)
                                        Polecam obejrzec najpierw TRWAM a potem porównac z TVP1 albo TVN :D
                                        • miecia9 uważaj tylko bo to Radio prawdopodobnie robi 27.10.05, 12:08
                                          ludziom wodę z mózgu
                                          • wmirowski Re: uważaj tylko bo to Radio prawdopodobnie robi 27.10.05, 12:11
                                            Pani,

                                            Nie podoba mi się 1 słowo w twej wypowiedzi - "prawdopodobnie".

                                            Bez tego słowa jestem się w stanie zgodzić z Pani wypowiedzią bez szemrania :)
                                    • miecia9 dyskusja o homosek. na dole strony 27.10.05, 12:02
                            • druid1 I wlasnie dlatego PO poza koalicja... 28.10.05, 03:16
                              Niech paritie narodowo-lewicowe pokaza jak potrafia rzadzic. :-)))

                              Jezeli PO wejdzie do koalicji z PiS to bedzie tylko chlopcem do bicia.

                              Beda wg PiS odpowiedzialni za wszelkie niepowidzenia.

                              PO powinna uzbroic sie w cierpliwosc i jako konstruktywna opozycja przeczekac do
                              nastepnych wyborow.

                              I niech dla tych 60% wyborcow zadziala przeklenstwo starozytnych Chinczykow:
                              "aby twoje mazenia zawsze sie spelnialy" :-)))
                          • jola_z_dywit Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:43
                            Analiza w większości poprawna.
                          • wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:49
                            > Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi
                            dostrzec!!!

                            Człowiek prosty nie widzi tego, że kaczyńsy kłamią i to jak jasny gwint!
                            Wszytkim !! Wyborcom i pozostałym partiom - bez 1dnego wyjątku.
                            Poczytaj wypowiedzi politologów.

                            > Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje
                            postulaty

                            50/50 owszem ale resorty siłowe z 1 strony (PiS) a edukacja, zdrowie, rolnictwo
                            w PO to nie jest równy podział. To jak by mówić - wy naprawdcie gospodarke -
                            jak wam sie nie uda to opowiecie przed wyborcami, a jak wam sie uda to my
                            odpowiemy wyborcom że nam sie udało bo stworzylismy skuteczny rząd.

                            Jestem bardzo ciekaw jak sobie PiS poradzi z reformą zdrowia - moim zdaniem nie
                            ma bladego pojęcia co z tym fantem zrobić. A to jest gorsze nież tona TNT pod
                            sejmem.... i licznik tyka...


                            > gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać
                            > marszałka RP...

                            Marszałek Komorowski - co w nim złego? Stanowisko było jasne i niezmienne.


                            > Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się
                            > odwróciły.

                            Tak.. Walnął w stół Marcinkiewiczem. Wyszło szydło - kto naprawdę rządzi.

                            > -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast
                            > przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO

                            PO nie decyduje sie na role marionetki - PiS ma poparcie PSL,LPR i SO. To mu
                            wystarczy. PO nie jest mu do niczego potrzebne. Szanuje PO ze nie pchają sie do
                            władzy za wszelką cene, a tak by to wyglądało jak by sie zgodzili na udział w
                            koalicji.

                            Pozatym nie czarujmy sie. PiS nie ma programu gospodarczego. Kaczyński nawet
                            nie przeczytał tych 144stron na pokaz. Zobaczycie co sie stanie jak inflacja
                            zacznie rosnąć, złoty straci na wartości, bezrobotnych przybywać, a unia
                            zacznie nas izolować... Pewinie wtedy Kaczyńsky znajda kozła ofiarnego...
                            Marcinkiewicza oczywiście, jak to nie starczy, nie zawachają sie użyć służb
                            żeby znajeźć jeszcze kolejnych "winnych"... a przeciez wystarczyło na początek
                            zaakceptować Komorowskiego...

                          • rosenkrantz666 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 16:02
                            > PO przegrywając
                            > wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie.

                            Wybory to przegrały np. PD, SDPL, SLD (bo do sejmu weszła z 4x mniejszą liczba
                            mandatów) - ale PO miała 2gi wynik, niewiele się różniący od wyniku PiS, i dużo
                            lepszy, niż w poprzedniej kadencji.

                            Gdyby PO przegrało wybory (np. tracąc głosy w porównaniu z poprzednią kadencją)
                            ich waga w koalicji byłaby znikoma.

                            > -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych,
                            > marszałka..)

                            Sugerujesz jakieś bardzo stołkologiczne podejście do władzy. Ale to akurat jak
                            na razie domena PiS. Nie żebym myślał, że PO nie dba o stołki - ale jak na razie
                            PiS pokazał co potrafi, a PO jeszcze zachowuje przyzwoitość.

                            > a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na
                            > białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji
                            > PiS+LPR+Samoobrona.

                            A na kim ma to zrobić wrażenie?

                            > Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi
                            > dostrzec!!!

                            Czyli raczej elektorat inny, niż PO miała do tej pory. Tylko ten elektorat jest
                            otwarcie wrogi PO i zaliczy to PO in minus.

                            > Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje
                            > postulaty gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała
                            > dostać marszałka RP...

                            50/50 ministerstw jest bez znaczenia. Ważne jest czy ma się równowagę sił. Czy
                            jeśli koalicjant postanowi zrobić skok w bok, to czy można mu go utrudnić /
                            uniemożliwić. Posiadanie prezydenta z PO (z jego mocą weta ustaw) byłoby taką
                            gwarancją. Bez tego - jest kłopot. Marszałek sejmu może tylko opóźniać /
                            utrudniać ścieżkę legislacyjną, ale całkiem zablokować nie może.

                            Zas przy takim kryzysie zaufania PO do PiS, jak teraz, to oddanie 100% resortów
                            siłowych PiS jest raczej nie do pomyślenia.

                            > O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie

                            To jest propaganda PiS - Kaczyńskim byłoby wygodniej doprowadzić do rozłamu w
                            klubie, przejąć część posłów i rządzić samodzielnie. Myślenie życzeniowe.

                            > Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie
                            > przeciwnika

                            Żądania programowe są bez zmian, żądania "stołkowe" są związane np. z wygraną
                            Lecha - w celu odzyskania równowagi.

                            > Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi
                            > psychicznej” (śmiech),

                            Nie psychicznej, tylko siłowej. Rząd to takie gremium, gdzie też się pewne
                            rzeczy ustala biorąc pod uwagę głosy i resorty. Nie można zrobić skutecznej
                            reformy np. ubezp. zdrowotnych, jeśli minister zdrowia i ubezp. społ. będzie
                            przeciwko.

                            > teraz z kolei program się nie podoba
                            > choć podobno dawno już był uzgodniony...

                            Przez kogo? Marcinkiewicz codziennie opowiada, że program uzgodniony. Tylko z
                            kim? Dziś na konferencji prasowej znowu twierdził, że ma program kompromisowy i
                            w 90% uzgodniony. Tyle, że sam go musiał biedaczyna uzgadniać, bo PO telefonów
                            od niego nie odbiera.

                            > Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się
                            > odwróciły.

                            No od walenia w stół on dobry jest. Tylko ktoś go musi na gół podsadzić....

                            Z tego co ja widzę i słyszę, to PO odeszła od stołu (tak mówią Dorn i
                            Marcinkiewicz, wiec chyba wiedzą). I obaj narzekają na to, że oni chcą tylko z
                            PO.....

                            > Kaczyński udowodnił
                            > że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym

                            W destrukcji, tak. Miał mieć koalicję a ma g..... Miał mieć rząd wiekszościowy,
                            a własną retoryką zagalopował się w takie miejsce, że nie ma z kim budować
                            jakiejkolwiek koalicji, nie robiąc z siebie ostatniego osła. Rządy PiS nie
                            przetrwają nowych wyborów parlamentarnych, a tych się nie uniknie, jeśli się
                            rządu nie powoła i nie uchwali budżetu.

                            Niech pokaże skuteczność montująć jakiś (jakikolwiek rząd).

                            > -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje

                            Opozycję - tak. Destrukcję - niekoniecznie. Zresztą Kaczorki są lepsze....
                        • glos.na.puszczy4 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:22
                          Byłaby to interesująca analiza tyle, że jest infantylna.
                          PO wije się aby nie firmować populistycznego programu PiS - bo jest to winna
                          wyborcom. Jeżeli już wejść w koalicję to tylko wtedy, gdy można jakoś
                          kontrolować nieobliczalnoć PiS a bez przewagi w Radzie Ministrów się nieda.
                          Kaczyńscy są dobrzy w rozdawaniu kart ale to kompletne matołki jeśli chodzi o
                          gospodarkę. Stanowisko Marszałka Sejmu dla dla Marka Jurka kosztował jakieś 7-8
                          miliardów zł (spadek PLN o 7 groszy).
                          • szamoni Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 12:11
                            czyli powrót do stanu złotego z przed 2 miesięcy, jak spadnie jeszcze 30 groszy
                            to wrócimy do stanu ze stycznia 2005
                            • glos.na.puszczy4 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 12:58
                              Te parę groszy w ostatnich 10 mc-ch rozarobiła kampania wyborcza i oczekiwanie
                              na wspólny prawicowy rząd POPiS. Szkoda, że to się nie ziści ale ktoby się
                              przejmował paroma miliardami
                            • rosenkrantz666 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 17:19
                              > czyli powrót do stanu złotego z przed 2 miesięcy, jak spadnie jeszcze 30 groszy
                              > to wrócimy do stanu ze stycznia 2005

                              Jak spadnie o dalsze 30 groszy, to właśnie miniemy z piskiem opon
                              nieprzekraczalną barierę 30 mld deficytu budżetowego, zaś benzyna z równym
                              piskiem przekroczy 5 zł/litr. Detal.
                        • dun0 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:26
                          PO nie chce sie porozumiec z PIS a trzeba tworzyc rzad i jak widac PIS zamierza
                          to robic z PO lub bez - to sie nazywa odpowiedzialnosc (dobrze, ze jest w
                          stanie porozumiec sie nawet z Samoobrona)
                        • jola_z_dywit Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:41
                          Nie jestem typowym elektoratem PIS.Jestem z SAMOOBRONY!
                          • wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:52
                            O to przepraszm za Ujmę.

                            Gratuluje rozsądku.

                            I mam jedno pytanie, jesli zechciała by pani odpowiedzieć bo zawsze nie nto
                            nurtowało - Co sprawia że popiera Pani Samoobronę ?
                          • mszleminski [...] 28.10.05, 01:17
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • ina52 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:17
                        Zgadzam się!PO zachowuje się jak nadąsana,obrażona panna.Przegranej nie
                        przyjmuje z godnością i próbuje ukarać PIS dyktując swoje warunki nie do
                        przyjęcia przez PIS.Chce zademonstrować ludziom jak zły i nikczemny jest PIS.To
                        jest żenujące i bardzo smutne bo PO zaślepione swoją urażona ambicja zapomnina o
                        najważniejszym...o dobru kraju...
                        • ala984 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:22
                          a jakim cudem doszłaś do wniosku, że pis nie jest zaślepiony
                        • miguell Gierki PiS 27.10.05, 11:25
                          "tylko 279 głosów (sprzeciw Platformy Obywatelskiej) dla Andrzeja Leppera. -
                          Poparliśmy go, bo widzimy, że Andrzej Lepper i jego formacja wyciągają wnioski
                          z przeszłości, widzą, że nie powiększyli swojego stanu posiadania w tych
                          wyborach, i chcemy dać im szansę w imię rozwoju demokracji - tłumaczył poparcie
                          PiS szef klubu Ludwik Dorn." - 27.10.05 NASZ DZIENNIK

                          Jestem wzruszony, że PiS powiększył liczbę vicemarszałków i dał jednego
                          Andrzejowi (co jeszcze w kontrakcie?)
                          • dun0 Re: Gierki PiS 27.10.05, 11:40
                            miguell napisał:
                            "Jestem wzruszony, że PiS powiększył liczbę vicemarszałków i dał jednego
                            Andrzejowi (co jeszcze w kontrakcie?)"

                            A nie wydaje Ci sie, ze Lepperowi nalezy sie to stanowisko za poparcie
                            spoleczne jakie otrzymal w wyborach?
                            • miguell Re: Gierki PiS 27.10.05, 11:46
                              Drogi dun0

                              Oczywiście zapomniałeś już dlaczego Andrzej został już raz odwołany z funkcji
                              vicemarszałka (przypominam - główna przyczyna "nawoływanie do łamania prawa").
                              Mam wrażenie, że wyborcy PIS i SO chorują na wrodzoną amnezję
                              • dun0 Re: Gierki PiS 27.10.05, 11:54
                                Drogi miguell

                                Za to wyborcy PO maja doskonala pamiec tylko mala wiedze poniewaz nie zdaja
                                sobie sprawy z tego, ze PO to zlepek ludzi, ktorzy narobili tyle smrodu wokol
                                swoich partii, ze musieli zmienic nazwe. A co do Leppera to ja Go nie popieram,
                                jednak nalezy sie szacunek dla woli ludzi, ktorzy na niego glosowali - na tym
                                polega demokracja.
                                • miguell Re: Gierki PiS 27.10.05, 12:07
                                  Czytam te Twoje ciężkie przemyślenia - są naciągane jak tylko można.
                                  "Szacunek dla woli ludzi, demokracja" - podstawą do wyboru Leppera na
                                  vicemarszałka - człowieka, który uchyla się przed sądami i wyrokami sądów,
                                  który już raz był zwolniony z tej fnkcji za działania przeciwko demokracji?
                                  Nie ma już w SO innej osoby, która nie miałaby konfktu z prawem?
                                  "zlepek ludzi, ktorzy narobili tyle smrodu wokol swoich partii, ze musieli
                                  zmienic nazwe" - rozśmieszyło mnie to stwierdzenie, bowiem najlepiej pasuje do
                                  PiSu (ZchN, AWS, PC, ROP) zlepek partii, o których działaniach na nieszczęście
                                  Polski zapomniano i to właśnie jest amnezja i kłamliwość PiS
                                  • szamoni Re: Gierki PiS 27.10.05, 12:27
                                    AWS+UW=PO
                                    • miguell Re: Gierki PiS 27.10.05, 13:12
                                      Szamoni najpierw sprawdź fakty a potem zamieść coś na forum.
                                      Chociażby taki, że do rządu jaki był planowany to PiS zgłosił najwięcej
                                      polityków z rządów AWS,UW
                                      Ale czemuż męczyć głowę, winni są geje, liberałowie i wolne media
                            • gilu33 Re: Gierki PiS 28.10.05, 06:53
                              Lepperowi należy się miejsce i owszem ale w WIĘZIENIU ! , gdzie przeważnie
                              bywają kryminaliści tacy jak on.
                        • glos.na.puszczy4 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:28
                          Czy dobro kraju to spadek wartości złotego i marne szanse na zmniejszenie
                          bezrobocia do PiS-owska polityka nie jest tym na co czeka biznes. Własnie
                          zastanawiam się czy przedłużyć zatrudnienie jednemu pracownikowi, który jest na
                          okresie próbnym - Niestety nie działam dla dobra kraju ale dla dobra mojej
                          firmy aby jakoś przeżyła do następnych wyborów kiedy już górnicy obalą rząd PiS
                          i będzie trzeba rozpisać przedterminowe wyboty.
                          • dun0 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 11:47
                            glos.na.puszczy4 napisał:
                            > Czy dobro kraju to spadek wartości złotego i marne szanse na zmniejszenie
                            > bezrobocia do PiS-owska polityka nie jest tym na co czeka biznes. Własnie
                            > zastanawiam się czy przedłużyć zatrudnienie jednemu pracownikowi, który jest
                            na
                            >
                            > okresie próbnym - Niestety nie działam dla dobra kraju ale dla dobra mojej
                            > firmy aby jakoś przeżyła do następnych wyborów kiedy już górnicy obalą rząd
                            PiS
                            >
                            > i będzie trzeba rozpisać przedterminowe wyboty.

                            Nie opowiadaj bzdur - to czy zatrudnisz pracownika zalezy przedewszystkim od
                            tego czy jestes w stanie zarobic na jego pracy wystarczajaco duzo aby Ci sie to
                            oplacilo a na to PIS ma pomijalny wplyw
                            • wmirowski Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 27.10.05, 12:02
                              dun0 napisał:

                              > Nie opowiadaj bzdur - to czy zatrudnisz pracownika zalezy przedewszystkim od
                              > tego czy jestes w stanie zarobic na jego pracy wystarczajaco duzo aby Ci sie
                              to
                              >
                              > oplacilo a na to PIS ma pomijalny wplyw


                              Hmmm PiS moze ma pomijalny wpływ... ale podatki mają zasadniczy. Im niższe
                              podatki pacisz i im niższe są tzw. koszty pracy, tym chętniej ludzie tworża
                              miejsca pracy i tym chętniej zatrudniają. Prosty przykład:

                              zarabiasz 1mln złotych i płacisz 40% podatku - 400tyś złotych.
                              płacisz 15% - 150tyś zlotych.

                              te 250tyś róznicy mozeszesz wykozystac na rozwój swojego przediębiorstwa, w tym
                              na zatrudnienie wikększej ilości pracowników.

                              Kolejna kwesta to VAT - jednolita stawka VAT podnosi koszty mleczka i pluszaka
                              o kilka groszy ale obniża cene samochodu o kilka tysięcy...

                              PiS i gospodarka rynkowa to antonimy - bez gospodarki rynkowej nie bedzie nam
                              lepiej... nawet SLD juz wie ze zeby rozdawac trzeba miec co... Dziury w
                              budżecie sie nie da.
                      • anna-dark Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 11:37
                        No witam wszystkich! Jak fajnie - PO i Tusk zostali wyautowani! Zatopić te PO
                        do reszty! Tusk dalej zachowuje się jak dzieciak. Wiwat moherowe berety! Wiwat
                        Marek Jurek (Marszałek Sejmu)! Wiwat Ojciec Rydzyk! Wiwat Andrzej Lepper
                        (WiceMarszałek)! Wiwat ludzie dobrej woli! Wiwat Borusewicz (Marszałek Senatu)!
                        Nie chciała PO brać odpowiedzialności za kraj - niech więc zniknie. Ja, Anna
                        Dark, okryję ją ciemnością... Ha, ha, ha - Rokita chciał MSWiA??? Naiwny, czy
                        co??? Żeby dalej gmerać z teczkami, agentami, prokuraturą i prokuratorami,
                        policją i różnymi innymi specjalnymi służbami??? Zapomnijcie.
                        ZWYCIĘZCA BIERZE WSZYSTKO !!! Wiwat Maciej Płażyński (WiceMarszałek Senatu) !
                        Niesiołowski - do muchówek...
                        • glos.na.puszczy4 Re: Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 11:41
                          Anno Dark - może cię coś wreszcie oświeci. PO chciało opublikowć teczki a PiS
                          chce dalej w nich gmerać coś ci sie po..bało
                        • josek4 Re: Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 11:55
                          Czy ty może jesteś jeszcze jednym bulterierem Kaczek. Perwnie jadasz z ich
                          miski? Dobrze Ci smakuje ta karma??
                        • wmirowski Re: Anna Dark nadchodzi... 27.10.05, 12:09
                          A ja myslałem ze od zwierząt róznimy sie nie tylko umiejętnoscią artykuowania
                          mowy, ale i LOGIKĄ myslenia (bo mysli nawet muchówka ;)

                          Stalin jeszcze dłubo bedzie nam sie czkawką obijał...
                        • kapen Anna Dark schodzi 28.10.05, 00:35
                          > No witam wszystkich! Jak fajnie - PO i Tusk zostali wyautowani! Zatopić te PO
                          > do reszty! Tusk dalej zachowuje się jak dzieciak. Wiwat moherowe berety! Wiwat
                          > Marek Jurek (Marszałek Sejmu)! Wiwat Ojciec Rydzyk! Wiwat Andrzej Lepper
                          > (WiceMarszałek)! Wiwat ludzie dobrej woli! Wiwat Borusewicz (Marszałek Senatu)!
                          > Nie chciała PO brać odpowiedzialności za kraj - niech więc zniknie. Ja, Anna
                          > Dark, okryję ją ciemnością... Ha, ha, ha - Rokita chciał MSWiA??? Naiwny, czy
                          > co??? Żeby dalej gmerać z teczkami, agentami, prokuraturą i prokuratorami,
                          > policją i różnymi innymi specjalnymi służbami??? Zapomnijcie.
                          > ZWYCIĘZCA BIERZE WSZYSTKO !!! Wiwat Maciej Płażyński (WiceMarszałek Senatu) !
                          > Niesiołowski - do muchówek...

                          Dziecko drogie, gdybyś miala odrobinę rozumu w głowie pojęłabyś, że to początek
                          końca PiS i definitywny koniec IV RP. Kupczenie z agentami SB (to KAczyński
                          powiedział), którzy powołali Samoobronę?
                        • evald Re: Anna Dark nadchodzi... 28.10.05, 01:22
                          Tak myslalem ze jestes fanatyczka z skety rydzyka. Zenada :)
                      • lutekstg Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 00:31
                        PO naprawde przegra dopiero gdy wejdzie w koalicje z PiS. WIadomo, ze niczego
                        ze swojego programu nie bedzie mogla zrealizowac i tylko bedzie listkiem
                        figowym dla PiSu. Bedzie legitymizowac nierealne i grozne dla budzetu pomysly
                        PiS. Wybor marszalka sajmu pokazal, ze PiS "pozwoli" obsadzic przez PO niektore
                        stanowiska pod warunkiem, ze konkretne osoby wskaza Kaczynscy. To jak z
                        pierwszymi Fordami - kolor mozesz wybrac dowolny, byle byl czarny.
                      • kapen PIS NIE MA ZADNEGo PROGRAMU 28.10.05, 00:38
                        jola_z_dywit napisała:

                        > I chorobliwy brak odpowiedzialności.Głos tzw.liderów przypomina biadolenie
                        > dziecka po stracie lizaka który mama obiecała kupić.Czy z taką postawą można
                        > traktować ich poważnie?

                        Trudno wymagać, aby przystali na "program" (?), który obicuje gruszki na
                        wierzbie, a pomija gospodarkę. PiS wykończy się sam.
                      • rosenkrantz666 Re: PLATFORMA POTWIERDZA SWĄ NIEKOMPETENCJĘ 28.10.05, 15:45
                        > Głos tzw.liderów przypomina biadolenie dziecka po stracie lizaka

                        Ja słyszę (na żywo - TNV24) łzawe biadolenie Marcinkiewicza (PiS - jakbyś nie
                        wiedzieła) nad tym, jak to nie ma koalicji bez PO, i jak to on się stara, i jak
                        mu smutno, i jak ręce wyciąga, i jak sam napisał za PO kompromisowy program
                        koalicyjny.... Śmiać się czy płakać.

                        PO przechodzi do opozycji. PiS zas teraz biadoli kolejny dzień skarżąc się
                        wszystkim, że brzydka PO nie chce wskazać na członków rządu tych polityków,
                        których PiS sam wskaże.
                  • anna-dark Re: PO stawia nowe warunki!!! 27.10.05, 11:52
                    szamoni napisał:

                    > Koalicja tylko wtedy gdy:
                    > 1)Mazowiecki premierem
                    > 2)Geremek wicepremierem
                    > :))
                  • anna-dark A Michnik rządzi z tylnego siedzenia... 27.10.05, 11:53
                    szamoni napisał:

                    > Koalicja tylko wtedy gdy:
                    > 1)Mazowiecki premierem
                    > 2)Geremek wicepremierem

                    A Michnik rządzi z tylnego siedzenia...
                • geba_p Re: Ciekawie będzie oglądać ten młyn... 28.10.05, 00:30
                  Ja mam kredyt we frankach i nie bardzo mi do śmiechu. Gratuluje wyboru lokaty.
              • evald Re: Ciekawie będzie oglądać ten młyn...Na szczęśc 27.10.05, 10:14
                Ja niestety nie :(. I teraz juz troche pozno na zmiane, choc moglbym zyskac na
                tym nadal. Nie lubie takich zabaw walutami...
          • pyzaptys Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 08:42
            > Robią jedno a mówią drugie, bezczelnie łgając do kamery i traktując widza jak
            > skończonego przygłupa...

            No bo tak jest! PiS doskonale posiadl umiejetnosc manipulowania masami. Oni
            doskonale wiedza jak mowic i co. Przeciez wlasnie w ten sposob wygrali!
            Niestety wiekszosc naszego spoleczenstwa nie wglebia sie w tresc. Po prostu
            slucha i im wystarczy jedno zdanie - haslo a masy powiedza TAK! PiS mowi PO
            jest zle bo chce zabrac ulgi! Masy slysza i juz wiedza na kogo glosowac! nikogo
            nie obchodza powody i dobro kraju....
            • mlasskacz PiS+LPR+ S-Brona+PSL+SLD to jedyna rozsądna 27.10.05, 09:24
              alternatywa koalicyjna!
              • pucia_pucia alternatywą jedyna i rozsadna jest rząd mniejszosc 27.10.05, 09:56
                i przeczekanie 4 lat. Realnie PiS w takim układzie nie zrealizuje swoijego
                programu Ku uciesze durnych zatuskanych. Polska straci kolejne 4 lata.

                • glos.na.puszczy4 Re: alternatywą jedyna i rozsadna jest rząd mniej 27.10.05, 11:31
                  Jestem tak samo zmartwiony tym, że zmarnujemy kolejne 4 lata ale to chyba
                  lepiej niż "zbankrutowć" Polskę pod rządami PiS
                • shago jaki program? bezpłatne ma byc wszystko i 3 mln 27.10.05, 12:58
                  mieszkań, chyba na tym ci tak zalezy. ciekawe skąd na to wezmą. chyba z wierzby
                  na której sie zenon zmyłer powiesił.
              • pluteq Re: PiS+LPR+ S-Brona+PSL+SLD to jedyna rozsądna 27.10.05, 10:13
                SLD się na to nie da namówić... bo wie, zeby był socjał to musi być z czego dawać (czyt. najpierw gospodarka, potem redystrybucja a nie odwrotnie), poza tym cała reszta jest mocno rydzykowa!
                • pucia_pucia 90% ludzi nie rozumie tego co słyszy 27.10.05, 10:27
                  a Ty dodatkowo chyba sam nie rozumiesz tego co mówisz

                  SLD nie poparło PO nawet podaczs wczorajszego głosowania na marszałka.

                  Za komorowskim głosowało tylko PO i o to się obraźilo. SLD sie wstrzymało :))))


          • milton.friedman Kaczyńscy znają myślenie przeciętnego Polaka... 27.10.05, 08:54
            > Robią jedno a mówią drugie, bezczelnie łgając do kamery i traktując widza jak
            > skończonego przygłupa...

            I niestety mają rację :(
            Skoro 49% uprawnionych do głosowania obywateli ma głęboko w d... kto będzie nimi
            rządzić, innymi słowy jest im wszystko jedno, czy rządziłby Lepper, Hitler,
            Pol-Pot, Łukaszenko, Putin, Mao-Tse-Tung...

            Decydująca większość nie rozumie nierealnego programu PiS, zapomina, że
            Marcinkiewicz został premierem tylko po to, żeby jeden Kaczyński nie zniechęcił
            do wyboru drugiego Kaczyńskiego, to co o tych ludziach myśleć?

            75% obywateli Polski nie rozumie rzeczywistości, w której żyje!
            Kaczyńscy traktują ich zatem tak, jak na to zasłużyli :(


            • pucia_pucia ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 09:52
              co bym nie zrobiła zawsze jest źle.

              I jak moja sąsiadka, która znszczyła mi wózek dziecinny (przyłapałam ją na
              tym). Kiedy próbowałam z nią rozmawiać o pokryciu przez nią kosztów naprawy
              wezwałą policję i oskarżyła mnie o napaść.

              Nie cierpię takiego odwracania kota ogonem.
              • miguell HiHI "PO zachowuje się jak moja teściowa" 27.10.05, 10:13
                Widzę, że wyborca PIS "pucia_pucia" wnikliwie przeanalizowała programy wyborcze
                partii i spory programowe.
                Porównanie PO do teściowej oraz do traumatycznych przejść z sąsiadką, która
                zniszczyła jej wózek są naprawdę ciekawą syntezą gratuluję.
                Proponuję główną nagrodę Premiera Marcikiewicza "napełnienie lodówki kiełbasą
                wyborczą"
                • pucia_pucia nie ma to nic wspólnego z ich programami tylko 27.10.05, 10:20
                  z ich zachowaniami.

                  Ale jak mógłby zrozumieć taką subtelną różnicę zatuskany rozumek
                  • shago albo zapisiały kołtun 27.10.05, 10:23
                    dziekujemy wam towarzyszko lub towarzyszu puciu-puciu za iście rewolucyjna
                    czujność czekisty. dostaniecie medal od prezydenta kaczora. na gumowej lince
                    wystrugany w sierp i młot kawałek kartofla.
                    • pucia_pucia milton używasz cudzego nazwiska dla zakamuflowania 27.10.05, 10:34
                      swojej głupoty i bezmyślności
                      • bluelate Re: milton używasz cudzego nazwiska dla zakamuflo 27.10.05, 10:38
                        puciu, niestety Twoje reakcje są typowe dla jednostek zakompleksionych i
                        słabych które z braku argumentów czepiają się kwestii nazwiską czy wyglądu
                        swego interlokutora
                        • pucia_pucia Milton F. przewraca się prawdopodobnie w grobie 27.10.05, 11:04
                          na te brednie które firmujesz jego nazwiskiem.

                          Niestety człowiek nie żyje i nie moze zareagować
                          • miecia9 milton jak w USA wyglada polityka pieniężna 27.10.05, 11:27

                            chodzi o organizację i strukturę

                            Jak odpowiesz prawidłowo mozesz używać tej ksywy
                        • shago zbyt duże bogactwo słów, :-) pucia i tak tego nie 27.10.05, 12:52
                          zrozumie, interlokutor, tego słowa nie ma w jej prawdziwym narodowo-
                          socjalistycznym słowniku.
                  • czarek47 Pućka - zapyzialy PiSuarze, jesteś w mniejszości 27.10.05, 10:49
                    na tym forum - pis off.
                    • pucia_pucia a co zakładasz KÓŁKO WZAJEMNEJ ADORACJI 27.10.05, 11:00
                      powiedziałaby jaki Pan (PO) taki kram (wyborcY)
                      • pluteq Re: a co zakładasz KÓŁKO WZAJEMNEJ ADORACJI 27.10.05, 11:04
                        pucia_pucia napisała:

                        > powiedziałaby jaki Pan (PO) taki kram (wyborcY)

                        HAHAHA! Zobacz kto i gdzie głosował na PIS. Z całym szacunkiem ale PIS wygrał dzięki głosom rolników i ludzi z małych miast.... Przypomne tylko, ze to wlasnie rolnicy ktorzy byli najbardziej przeciwni unii, najszybciej na niej skorzystali.
                        Prawda jest taka, ze człowiek uczciwy i ciezko pracujacy (rolnik), nie zawsze wie co dla niego dobre!

                        .. A PIS na tym zeruje!
                        • miecia9 ha ha ha KÓŁKO WZAJEMNEJ ADORACJI 27.10.05, 11:24
                          pucia dobra jesteś
                      • shago racja towarzyszu 27.10.05, 12:54
                        święta racja, jaki pan taki kram, a nawet radio.
                      • mszleminski [...] 28.10.05, 01:20
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • an01 Re: HiHI "PO zachowuje się jak moja teściowa" 27.10.05, 10:27
                  Brawo! chętnie się do tej nagrody dołożę
                • fobia15 nie oszukujmy sie, zaden przecietny wyborca 27.10.05, 11:00
                  jednego czy drugiego ugrupowania nie znal tak naprawde programu partii.

                  miguell napisał:

                  > Widzę, że wyborca PIS "pucia_pucia" wnikliwie przeanalizowała programy
                  wyborcze
                  >
                  > partii i spory programowe.
                  > Porównanie PO do teściowej oraz do traumatycznych przejść z sąsiadką, która
                  > zniszczyła jej wózek są naprawdę ciekawą syntezą gratuluję.
                  > Proponuję główną nagrodę Premiera Marcikiewicza "napełnienie lodówki kiełbasą
                  > wyborczą"
                  • miguell NIE oszukuj siebie ! 27.10.05, 11:20
                    Przepraszam ale chyba chcesz obrazić tą część wyborców, którzy jednak śledzili
                    podstawy programowe. Chyba że mówisz za siebie.
                    Około 80% wyborców z podstawowym wykształceniem głosowała na PIS i oni
                    rzeczywiście nie mieli szans pojąć programów wyborczych.
              • evald "_____" <- symbol zwolennikow PiSu 27.10.05, 10:16
                Widocznie rekompensuja sobie jakies inne braki ;)...
                • pucia_pucia Re: "_____" <- symbol zwolennikow PiSu 27.10.05, 10:21
                  najważniejsza jest skutecznośc

                  Zal Ci zes sam na to nie wpadł
                  • shago co do skuteczności 27.10.05, 10:29
                    to najwyższą w XX wieku miał pewien gruzin nijaki Josif Wissanowicz
                    Dżugaszwili. Wyborcom pisuaru, samoobrony i lpr przypomnę że nazywano go
                    również: Słońcem, Wodzem, Pokojem i takie tam. a oto krótka biografia naszego
                    kochanego ojca stalina: Wychowywał się w ubóstwie; jego ojciec często nadużywał
                    alkoholu i brutalnie bił syna. Niewielu zdaje sobie sprawę z tego, iż Stalin -
                    jako nastolatek - uczęszczał do seminarium duchownego, skąd jednak został
                    wydalony za upowszechnianie "wywrotowych" idei. Niebawem też przystąpił do
                    nielegalnego ruchu marksistowskiego, a następnie opowiedział się po stronie
                    bolszewików. Był kilkakrotnie aresztowany za członkostwo w partii
                    bolszewickiej, jednak zawsze otrzymywał bardzo łagodne wyroki i parokrotnie
                    udało mu się zbiec. W tym okresie nazwał siebie Stalinem czyli człowiekiem ze
                    stali. Stalin nie odegrał naprawdę poważnej roli w rewolucji komunistycznej,
                    która miała miejsce w 1917 r. Jego ożywiona działalność objawiła się dopiero
                    dwa lata później.
                    na mój gust to pewne podobieństwa z kaczorami wystepują.
                  • evald Re: "_____" <- symbol zwolennikow PiSu 28.10.05, 01:19
                    Czyli przyznajesz, ze wy nie chcecie tutaj dyskutowac o wydarzeniach
                    politycznych, tlyko wzorem waszych pupilow z PiSu siac klamliwa propagande? Nie
                    wazne ze nielogiczne i klamliwe, wazne ze dobrze rzuca sie w oczy. Moze
                    sprobujecie przyciagnac swoimi argumentami, a nie dlugoscia kreski w temacie.
                    Zenada..
              • pluteq Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 10:17
                Taaaaa. To teraz będziesz miała koalicje z lepperem... gdyby PO wygrało i nie dogadało się z PIS, to byłby rzad miejszosciowy z poparciem...... SLD w wielu sprawach....
                Zastanow sie jeszcze raz kto kogo robi w balona, a moze nie obudzisz sie poza UE z Łukaszenko w łóżku...
                • pluteq Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 10:17
                  mniejszosciowy of coz
                • pucia_pucia i znowu spiskowa teoria dziejów 27.10.05, 10:24
                  dołoże jeszcze Wasz ulubiony i najgłupszy jaki dotad słyszała

                  Już niedługo Kaczka będzie o 3 rano wyciągać ludzi z łóżek i bedą łapanki

                  Słyszałam nawet ze Kaczyński już zaczął budować obozy koncentracyjne
                  • ala984 Re: i znowu spiskowa teoria dziejów 27.10.05, 10:29
                    co za bezrozumna osoba
                  • shago wasserman juz hydraulików wsadził, heihiehie 27.10.05, 12:55
                    a zero juz sie na ministra szykuje.
              • insite Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 11:27
                to jej powiedz zeby splynela.

                mama sprzata czy odlatuje???


                cos mi sie widzi, ze sama sobie klopotow szukasz. Trzeba bylo po cichu sasiadce
                auto gwozdziem poryssowac, a przy okazji poradzic zeby kupila dobry plym do
                polerowania lakieru.

                sprawiedliwosci nie ma, ludzie sa zli, wiec badz gorsza od nich albo przestac
                marudzic.
                wez swoje zycie w swoje rece.


                pucia_pucia napisała:

                > co bym nie zrobiła zawsze jest źle.
                >
                > I jak moja sąsiadka, która znszczyła mi wózek dziecinny (przyłapałam ją na
                > tym). Kiedy próbowałam z nią rozmawiać o pokryciu przez nią kosztów naprawy
                > wezwałą policję i oskarżyła mnie o napaść.
                >
                > Nie cierpię takiego odwracania kota ogonem.
              • glos.na.puszczy4 Re: ________PO zachowuje się jak moja teściowa 27.10.05, 11:36
                W sprawie sąsziadki można się zwrócić o pomoc do posła Wasermana on załatwił
                sprawę Jackuzzi
            • glos.na.puszczy4 Re: Kaczyńscy znają myślenie przeciętnego Polaka. 27.10.05, 11:33
              Bardzo trafne
          • jadwigab5 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 09:03
            Głosowałam na PO i nie chcę koalicji z Kaczy nskimi i ojczulkiem rydzykiem
            PO nie powinna brać odpowiedzialności za rozpad ekonomiczny Polskim niech naród
            się przekona kogo wybrał
            • ketjow1978 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 09:28
              Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na
              forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda
              Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL. Wtedy będzie
              się można pośmiać. Tylko to jest kraj w którym mieszkamy a nie jakiś bantustan
              na krańcu świata, który można mieć w d...
              Jako zwolennik koalicji PO-PiS względnie PiS-PO, oczekuje powrotu do
              negocjacji. Uważam, że PiS powinien wycofać Jurka, zgodzić się na kogoś
              trzeciego z PO (wyłączając Tuska i Komorowskiego)i poważnie rozważyć MSWiA dla
              Rokity.
              • pluteq Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 10:21
                ketjow1978 napisał:

                > Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na
                > forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda
                > Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL. Wtedy będzie
                >
                > się można pośmiać. Tylko to jest kraj w którym mieszkamy a nie jakiś bantustan
                > na krańcu świata, który można mieć w d...

                A ja mam w d..... takie społeczeństwo (co nie chodzi do wyborow, lub glosuje na ocjaandrzejagiertycha).
                Na szczęście mam chodliwy zawód i jak mi się znudzi to wyjade i bede chodził na marsze z głupim polskim akcentem.... Na razie staram się coś tworzyć w Polsce, ale jeśli spoleczenstwo zafunduje nam endrju, to pomacham z samolotu..
              • knurszczur Cóż... to nie typowe pieprzenie 27.10.05, 10:26
                > Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na
                > forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda
                > Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL
                Tu nie chodzi wcale o pieprzenie. Powstanie koalicji i tak niczego
                najprawdopodobnie nie zmieni. Zauważ jaką stategię zastosował Pis. Oni chcą
                oddać Platformie najbardziej znienawidzone przez wyborców stanowiska w państwie
                (minister zdrowia, minister finansów)! Przecież to jawne robienie koalicjanta w
                balona i zrzucanie na niego odpowiedzialności. Tu nie chodzi o to kto będzie
                marszałkiem. Chodzi o to, że Pis obstawia wszystkie najbezpieczniejsze z punktu
                widzenia popularności stołki w rządzie, bo za co w kraju odpowiedzialny jest
                marszałek??? A jeżeli Pisowskie pomysły oraz obietnice na gospodarkę, służbę
                zdrowia się nie sprawdzą (co jest niemal pewne), to kogo myślisz obwinią???
                Siebie?
                Ja osobiście uważam, że Pis będzie się bardziej liczył z PO gdy ta druga
                zostanie w opozycji. Wierzę, że gdy Pis wylansuje jakiś sensowny pomysł, wtedy
                platforma ich poprze. Nie dziwię, że PO nie chce firmować swoim znaczkiem tego,
                co będzie firmować Samoobrona czy LPR.
                PO po prostu podchodzi do sprawy realnie: koalicja nie ma szans, tak samo jak
                nie miała szans koalicja AWS/UW, SLD/PSL. Tyle ze PO widzi to od razu.
                • ala984 Re: Cóż... to nie typowe pieprzenie 27.10.05, 10:31
                  kraj sie sam nie rozwali to kaczory go rozwalą prz pomocy lepperowców
                • ketjow1978 Re: Cóż... to nie typowe pieprzenie 27.10.05, 12:49
                  Też uważam, że PiS wystawiło PO. Myślę jednak, że jesteś nadmiernym optymistą
                  licząc na to że PO będzie popierać projekty PiS. Mam wrażenie że projekty ustaw
                  będą raczej szły w kierunku Leppera i Giertycha niż Tuska. PO się obraziło i
                  będzie chciało pokazać że PiS zrobił błąd wypychając ich z koalicji. Trochę za
                  długo żyję na tym świecie żeby nie wiedzieć iż chęć rewanżu często góruje nad
                  zdrowym rozsądkiem. Obym się mylił, a Ty miał racje
                  pzdr.
              • jacekiksel Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:13
                Nie rozumiem dlaczego PO mieliby zrezygnowac z Komorowskiego? To PO desygnuje
                na stanowisko Marszałka a nie PiS. PO chciało aby Premierem był Jarek Kaczor
                PiS odpowiedziało że to my desygnujemy Premiera i PO w bólach ale się zgodziło,
                nie rozumię dlaczego PO miałoby ustąpić PiS!!!!Przecież to jest gra sił i w tej
                konfrontacji PiS chce pokazać gdzie jest miejsce PO. zgodzi się to im
                coś "damy" jak nie to ich zmarginalizujemy.
                A najbardziej podoba mi sie Marcinkiewicz jak mówi "zapraszam Partnerów PO do
                negocjacji nad koalicją", po wyborze na Marszałka Jurka-Rydzykowca. Przeciez
                już jest wszystko podzielone, Prezydent, Premier, Marszałem Senatu, Marszałem
                Sejmu.
                • szamoni Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 12:45
                  ty to chyba jeszcze młodzik jesteś
              • insite po co koalicja? 27.10.05, 11:32
                ketjow1978 napisał:

                > Oczywiście. Niech się kraj rozwali byle kaczory dostały w dupę. Macie tu na
                > forum fajne podejście. Typowe polskie pieprzenie. Niech Kaczyński odda
                > Sprawiedliwość Lepperowi, MSZ Romanowi, Fundusze Strukturalne PSL. Wtedy będzie
                >
                > się można pośmiać. Tylko to jest kraj w którym mieszkamy a nie jakiś bantustan
                > na krańcu świata, który można mieć w d...
                > Jako zwolennik koalicji PO-PiS względnie PiS-PO, oczekuje powrotu do
                > negocjacji. Uważam, że PiS powinien wycofać Jurka, zgodzić się na kogoś
                > trzeciego z PO (wyłączając Tuska i Komorowskiego)i poważnie rozważyć MSWiA dla
                > Rokity.
                • abraxas1956 Re: po co koalicja? 27.10.05, 22:16
                  Szanujcie wole narodu! Bog, Honor a na koncu Ojczyzna!!!!!!
                  Zycze wszystkim Rodakom ZDROWIA! PSYCHICZNEGO!!!
              • szatka66 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:55
                Ty chyba bredzisz, przecież PiS z PO czy bez (to nie ma znaczenia) i tak
                pogrąży Polskę. Tylko, że w przypadku koalicji PiS-PO cała wina wg Kaczorów
                będzie po stronie PO (juz teraz kłamią, że to PO walczy o stołki i nic ją nie
                obchodzi Polska). A poza tym trochę mam dosyć gadek "to dla Polski, tak się
                poświęcamy dla dobra Polski". Gdyby każdy dbał o swój interes i interes swojej
                grupy, to i Polska dałaby sobie radę.
            • glos.na.puszczy4 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:58
              jadwigab5 napisała:

              > Głosowałam na PO i nie chcę koalicji z Kaczy nskimi i ojczulkiem rydzykiem
              > PO nie powinna brać odpowiedzialności za rozpad ekonomiczny Polskim niech
              naród się przekona kogo wybrał

              Zgadzam się z tobą - ale ten naród jest na to za głupi w swojej masie aby sobie
              zdać z tego sprawę. Hasło "Balcerowicz musi odejść jest tego najlepszym
              przykładem"
          • pucia_pucia PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Kaczką 27.10.05, 09:43
            PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Kaczką, który miał niby dzielić i
            skłócać.

            A o czym świadczy wczorajsza wypowiedź Komorowskiego:
            wzieliście wszystko Prezydenta (no tego akurat dostali od wyborców)
            Premiera (no wygrali w końcu wybory parlamentarne)
            Marszałka
            jeszcze tylko PRAŁATA Wam brakuje.

            Komorowski nigdy publicznie, w tak ironiczny sposób, nie potraktowałby np.
            homoseksualistów jak w tej wypowiedzi potraktował katolików. TO SKANDAL

            W normalnej demokracji za takie gadki zostałby przynajmniej potępiony.
            Zwłaszcza ze strony partii która deklaruje, ze chce łączyć a nie dzielić. Ale
            ta partia wystawia takiego de..la na marszałka. I wmawia wszystkim, ze jest to
            wyraż ich dobrej woli.

            Podobnie Tusk po przegranych wyborach powinien zrezygnować z przwodniczącego
            partii.
            • autochton Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 09:57
              Zapytam z ciekawości - co jest w wypowiedzi Komorowskiego obraźliwego dla
              katolików?
              • pucia_pucia Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 10:12
                a co było obraźliwego w wypowiedzi Marcinkiewicza, ze homoseksualizm nie jest
                naturalny.

                Zrobił się wrzask jakby Marcinkiewicz kogoś zabił
              • pucia_pucia Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 10:13
                sorki jeszcze jedno

                wg Ciebie nie jest to wypowiedź ironiczna (ta o prałacie)
                • miecia9 homoseksualista ma większy szacunek w tym durnym 27.10.05, 10:41
                  społeczeństwie od katolika.

                  Pedał nie pozwoli się obrażać Natomist katolik jak najbardziej

                  Stereotyp katolik = ciemnogród to już obowiazująca w tym kraju prawda
                  • ala984 Re: homoseksualista ma większy szacunek w tym dur 27.10.05, 10:53
                    są katolocy z Rydzykiem i katolicy beż niego i to jest róznica
                  • pluteq Re: homoseksualista ma większy szacunek w tym dur 27.10.05, 11:02
                    miecia9 napisała:

                    > społeczeństwie od katolika.
                    >
                    > Pedał nie pozwoli się obrażać Natomist katolik jak najbardziej
                    >
                    > Stereotyp katolik = ciemnogród to już obowiazująca w tym kraju prawda

                    Srały muszki bedzie wiosna.... wszystko zależy od osoby. Dzisiaj widziałem, jak zakonnica zaczeła się modlić na widok laski z irokezem (czy czymś podobnym) na głowie. Generalnie laska jakich tysiac na imprezie, a tu zmiłuj sie boze.....
                    Posłuchaj co bredzi ojciec rydzyk i jaka ma armie i zrozumiesz dlaczego to jest problem...

                    Moja babcia - bardzo wierząca katoliczka, przedobra kobieta, która bardzo kochałem, zawsze słysząc o teorii Darwina pytała, skoro człowiek był kiedyś małpą, to czemu tyle małp w zoo i żadna nie zmieni się w człowieka?!
                    Na szczęście moja babcia pytała nas na kogo głosować, a nie słuchała rydzyka!
                    • pucia_pucia pluteg jestes stałym słuchaczem Radia Maryja 27.10.05, 11:12
                      i o. Rydzyka skoro masz na ich temat tyle do powiedzienia

                      Zauważyłam ciekawe zjawisko
                      Wśród wyznawców PO 80 % to słuchacze Radzia Maryja

                      Co do tego radia nie będę z Tobą polemizować bo go nie słucham więc trudno mi
                      oceniać
                      • pucia_pucia Plate odezwij się czy słuchasz właśnie o.Rydzyka 27.10.05, 11:15
                      • pluteq Re: pluteg jestes stałym słuchaczem Radia Maryja 27.10.05, 11:18
                        pucia_pucia napisała:

                        > Co do tego radia nie będę z Tobą polemizować bo go nie słucham więc trudno mi
                        > oceniać

                        Wiesz, jak się mówi negatywnie o disco polo, to trzeba wiedzieć o czym się mówi. FYI od czasu do czsau kontrolnie oglądam trwam o treściach w RM czytam na ogół w gazetach, między innymi tej na której jesteś teraz.
                        • miecia9 Wiesz pluteq dam Ci dobrą radę 27.10.05, 11:34
                          No i mamy słuchacza a moze i nawet cichego wyborcę PiS-u. Bo ktoś przecież na
                          nich głosowal skoro wygrali
                          A teraz rada
                          kompletną głupotą jest wygłaszanie cudzych opinii jako własnych
            • pucia_pucia _ PO zarzuca PiS-owi koalicję z Samoobr itd 27.10.05, 10:09

              Stosują typowe dla komunistycznej propagandy chwyty. Bzdura, kłamstwo
              powtarzane z uporem maniaka w końcu zaczyna funkcjonować w świdamosci jako fakt.

              Jak można publicznie mówić takie bzdury Wczoraj powiedział to Niesiołowski i
              Rokita. Ci ludzie nie mają szacunku do samych siebie. Jak można publicznie
              robić z siebie kretyna i tak się błaźnić.


              • anakristina Re: _ PO zarzuca PiS-owi koalicję z Samoobr itd 27.10.05, 11:29
                > Stosują typowe dla komunistycznej propagandy chwyty. Bzdura, kłamstwo
                > powtarzane z uporem maniaka w końcu zaczyna funkcjonować w świdamosci jako fakt
                To zupełnie tak samo jak prezydent elekt wczasie swojej kampanii prezydenckiej - tak zaklinał kwestię
                leczenia tylko dla tych z grubym portfelem i mantrował sprawę 3razy 15, że aż ludzie uwierzyli...
                • miecia9 3x15 zostało skrytykowane przez Financial Times 27.10.05, 11:39
                  moze to do Ciebie przemówi, bo już rece opadają nad głupotą zatuskańców
                  • miecia9 Re: 3x15 zostało skrytykowane przez Financial Tim 27.10.05, 11:49
            • eruve.elen Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 11:12
              nie tobie decydować, kto z czego ma rezygnować :)))).

              jeśli zaś chodzi o postawę PiSu - mówienie do jedynego sensownego koalicjanta
              'marszałek od was, ale MY go sobie wybierzemy' jest co najmniej niepoważne (bądź
              jest dobrze zaplanowanym krokiem, by PO zepchnąć do roli popychadła w rządzie).

              niemniej uważam, że PO, jeśli jest partią poczuwającą się do odpowiedzialności
              za (z racji swego % udziału w głosach wyborców) powinna dążyć do powstania
              koalicji PiS-PO.
              tyle, że przy obecnym 'monopolu na rozdawanie' PiSu, nie jest to chyba bardzo
              prawdopodobna perspektywa. PiSiorki chyba z potencjalnym koalicjantem powinny
              się dogadać na zasadach bardziej 'partnerskich', zamiast rzucać przysłowiowe
              ochłapy i krzyczeć "Dlaczego oni nie chcą?!".
              • miecia9 PO przcież ma receptę na dobrobyt 27.10.05, 11:42
                więc niech się wykaze co potrfi np. na resorcie zdrowia

                Gdyby im zależało to zabrali by się do roboty i przestali marudzić. Złej
                baletnicy to i rąbek u spódnicy
                • eruve.elen Re: PO przcież ma receptę na dobrobyt 27.10.05, 12:00
                  na tej zasadzie PO może powiedzieć: 'bierzcie wszystkie resorty, my tylko
                  będziemy głosować w Sejmie zgodnie z waszymi życzeniami, i - ewentualnie -
                  stanowiska sekretarek obsadzać'.

                  ale koalicja to chyba układ partnerski, a nie dyktatura?
                  PO jak na razie przyjmuje dobrą dla siebie (czy dla Polski, to inna rzecz)
                  postawę "skoro oni chcą rządzić niepodzielnie niemal, dlaczego my to mamy
                  firmować nazwą swojej partii?".
                  • szamoni Re: PO przcież ma receptę na dobrobyt 27.10.05, 12:50
                    czy budowe koalicji rozpoczyna sie od stwierdzenia: "wybierzcie na marszałka
                    kogo my sobie zażyczymy a potem możemy pogadać?", ...."a jak nie to koniec
                    rozmów o koalicji"
                    • eruve.elen Re: PO przcież ma receptę na dobrobyt 28.10.05, 00:29
                      > czy budowe koalicji rozpoczyna sie od stwierdzenia: "wybierzcie na marszałka
                      > kogo my sobie zażyczymy a potem możemy pogadać?", ...."a jak nie to koniec
                      > rozmów o koalicji"

                      hasło raczej wyszło od drugiej strony i brzmiało "mówiliśmy wam, że będziecie
                      mieć swojego marszałka? no to ok, ale to już my wyznaczymy którego z was tam
                      posadzić"... no to tak się chyba na poważnie nie rozmawia?
            • insite Re: PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Ka 27.10.05, 11:36
              jestes typowa klientka PiSu.
              masz tyle dobrych rad dla innych a sama nie mozesz sobie poradzic z dwiema babami?

              krytyk i eunuch z jednej sa parafii, kazdy wie jak sie robi, zaden nie potrafi.




              pucia_pucia napisała:

              > PO miało łączyć i straszyło nas wszystkich Kaczką, który miał niby dzielić i
              > skłócać.
              >
              > A o czym świadczy wczorajsza wypowiedź Komorowskiego:
              > wzieliście wszystko Prezydenta (no tego akurat dostali od wyborców)
              > Premiera (no wygrali w końcu wybory parlamentarne)
              > Marszałka
              > jeszcze tylko PRAŁATA Wam brakuje.
              >
              > Komorowski nigdy publicznie, w tak ironiczny sposób, nie potraktowałby np.
              > homoseksualistów jak w tej wypowiedzi potraktował katolików. TO SKANDAL
              >
              > W normalnej demokracji za takie gadki zostałby przynajmniej potępiony.
              > Zwłaszcza ze strony partii która deklaruje, ze chce łączyć a nie dzielić. Ale
              > ta partia wystawia takiego de..la na marszałka. I wmawia wszystkim, ze jest to
              > wyraż ich dobrej woli.
              >
              > Podobnie Tusk po przegranych wyborach powinien zrezygnować z przwodniczącego
              > partii.
            • shago sodomia i gomoria poprostu 27.10.05, 13:02
              zmowa zydów, masonów i cyklistów, a i pedałów tych od cyklistów. ale milosciwie
              nam panujacy kaczor to uporzadkuje, wierze w niego jak w to że wisła popłynie
              od gdańska do krakowa. Wodzu prowadź!!!!!!!!!!!!!!!!
          • lpatezag Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 10:28
            Takie sa prawa demokracji-ten kto przegral jest chlopcem do bicia.A PO nie
            potrafi przegrywac,byla tak pewna zwyciestwa. PO chce miec stolki a nie chce
            brac odpowiedzialnowsci za kraj,co za obludnicy! Niech spadaja albo sie
            rozpadaja.....
            • pluteq Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 11:12
              lpatezag napisał:

              > Takie sa prawa demokracji-ten kto przegral jest chlopcem do bicia.

              Albo opozycja!

              > A PO nie
              > potrafi przegrywac,byla tak pewna zwyciestwa. PO chce miec stolki a nie chce
              > brac odpowiedzialnowsci za kraj,co za obludnicy! Niech spadaja albo sie
              > rozpadaja.....

              A PIS chce rozliczac i pokazywac jacy to z nich swietni szeryfowie i jak to wiele daja ludziom... tylko za co?! Nad tym sie nie zastanawiali, wiec przydalby im sie mikolaj w postaci PO lub przynajmniej kozioł ofiarny!
        • rosenkrantz666 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 28.10.05, 15:36
          > Nie po to glosowalem na PO,aby teraz laczyl sie z Kaczorem lub Lepperem.Skoro
          > przegrali,to powinni pozostac w opozycj

          A ja głosowałem na PO, żeby realizowała możliwie dużo ze swojego programu
          gospodarczego - jakkolwiek. Problem w tym, że PO ma mniej więcej zero szans
          realizacji tego programu bez PiS, bo (w odróżnieniu od PiS) PO nie ma
          alternatywnej koalicji w rękawie.

          Tak więc nawet mimo tej politycznej prostytucji, jaką PiS od tygodni uprawia, z
          niemałym obrzydzeniem, ale jednak wolałbym koalicję PO z PiS, jeśli będzie tak
          zbudowana, by PO mogła prowadzić swoją politykę gospodarczą.

          Ostatnie ruchy PiS były nakierowane (z sukcesem) na zdobycie 100% władzy i de
          facto zapewnienie sobie możliwości zablokowania czegokolwiek, czego chciałoby
          PO, a PiS niekoniecznie. PO z drugiej strony nie ma teraz na niedoszłego
          "koalicjanta" żadnego bata. Uważam więc, że bez zmiany układu sił (np. marszałka
          sejmu dla PO + jednego z resortów siłowych) koalicja jest zbyt ryzykowna, by
          miała sens. Innemu koalicjantowi możnaby zaufać, ale PiS zrobił wszystko, by
          jakiekolwiek ślady zaufania do nich zanikły.
    • a.gajewski1 Jakie wybory? PiS wyląduje <5% za kilka dni. 27.10.05, 07:07
      Szczerze mówiąc czeka to obie partie jak sie nie opamietaja. Takie wyniki i
      perspektywa 3 lub 4 sily w parlamencie otrzezwia jedych i drugich
      • taziuta Re: Kaczyńskich nic nie otrzeźwi, to psuje! 27.10.05, 07:18
        Od dawna wiadomo, że Kaczyńscy nie potrafią się z nikim dogadać. Dlatego
        stworzyli partię kadrową, z Jarkiem jako wodzem. Dla nieposłusznych nie ma w
        PiS miejsca. A to głupie PO nie rozumie, że Jareczka trzeba słuchać, a nie z
        nim dyskutować. Tak że nie licz na opamiętanie PiS :-)

        a.gajewski1 napisał:

        > Szczerze mówiąc czeka to obie partie jak sie nie opamietaja. Takie wyniki i
        > perspektywa 3 lub 4 sily w parlamencie otrzezwia jedych i drugich
        • taziuta Re: Kaczyńskich nic nie otrzeźwi, to psuje! 27.10.05, 07:19
          Zobacz, jaka czeka nas przyszłość:
          img456.imageshack.us/my.php?image=kaczyzmflaga6jv.jpg

          taziuta napisał:

          > Od dawna wiadomo, że Kaczyńscy nie potrafią się z nikim dogadać. Dlatego
          > stworzyli partię kadrową, z Jarkiem jako wodzem. Dla nieposłusznych nie ma w
          > PiS miejsca. A to głupie PO nie rozumie, że Jareczka trzeba słuchać, a nie z
          > nim dyskutować. Tak że nie licz na opamiętanie PiS :-)
          >
          > a.gajewski1 napisał:
          >
          > > Szczerze mówiąc czeka to obie partie jak sie nie opamietaja. Takie wyniki
          > i
          > > perspektywa 3 lub 4 sily w parlamencie otrzezwia jedych i drugich
          • hellagumia [...] 27.10.05, 08:44
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • lux-ex-silesia TO NIE CZWARTA, TO DRUGA RZECZPOSPOLITA 27.10.05, 07:18
        Monopol PiS-u to nieszczęście dla Polski.

        Marcinkowski - niewątpliwie prawy człowiek - nie powinien firmować tego rządu,
        który i tak sterowany będzie przez Kaczyńskich i Co. - bezwzględnych
        Machtpolitiker.

        Nieszczęściem dla Kościoła i Polski jest brak reakcji ze strony o. Josepha
        Tobina, Generała Redemptorystów i innych Zwierzchników na to, co czyni o.
        Rydzyk i jego media.

        Zdruzgotanym politykom PO polecam Psalm 1 - ku pokrzepieniu dusz i serc.

        Szczęść Boże!
      • arius5 Brawo, Polska, dokad teraz zmierzacie ? 27.10.05, 08:03
        Od zarania dziejow wszyscy wiedza, ze jedyna gwarancja na sukces jest tzw.
        "wspolpraca". Wszyscy, oprocz Polakow.
        Kraje Europy zyja sobie dostanio, bo partie polityczne wspolpracuja, aby cos
        zbudowac. EU zyje sobie w dobrobycie, bo ludzie rozumieja wspolprace.
        Tylko Polska zyje jak dziad, bo Polacy wola skakac sobie do oczu i klocic sie do
        upadlego po to tylko, zeby pokazac swoja dume i pseudo-honor.
        Przez lata dziadowania niczego sie nie nauczyli i nadal wyznaja zasade "zabij
        sie, a nie daj drugiemu"
        Ostatnia "koalicja" trwala ile ? 1-2 dni ?

        Mam nadzieje, ze Kaczory doprowadza do wykluczenia Polski w EU, bo juz nikt w
        Europie nie ma ochoty ogladac tych warcholow i pieniaczy, ktorzy weszli do Unii
        po to tylko, zeby blokowac, vetowac i unosic sie honorem.
        • doktorhabilitowany.1 Polacy do przodu, politycy to dno:)) 27.10.05, 08:33
          arius5 napisał:

          > Od zarania dziejow wszyscy wiedza, ze jedyna gwarancja na sukces jest tzw.
          > "wspolpraca". Wszyscy, oprocz Polakow.
          No nie przesadzaj z tym zaraniem:))
          > Kraje Europy zyja sobie dostanio, bo partie polityczne wspolpracuja, aby cos
          > zbudowac. EU zyje sobie w dobrobycie, bo ludzie rozumieja wspolprace.
          > Tylko Polska zyje jak dziad, bo Polacy wola skakac sobie do oczu i klocic sie
          d
          > o
          > upadlego po to tylko, zeby pokazac swoja dume i pseudo-honor.
          > Przez lata dziadowania niczego sie nie nauczyli i nadal wyznaja zasade "zabij
          > sie, a nie daj drugiemu"
          No cóż... kaczka ogordnika szaleje:(

          > Ostatnia "koalicja" trwala ile ? 1-2 dni ?
          Nawet się nie zdążyła zawiązać:))

          > Mam nadzieje, ze Kaczory doprowadza do wykluczenia Polski w EU, bo juz nikt w
          > Europie nie ma ochoty ogladac tych warcholow i pieniaczy, ktorzy weszli do
          Unii
          > po to tylko, zeby blokowac, vetowac i unosic sie honorem.
          Mam nadzieję, że jednak Twoja nadzieja nie jest nadzieją, a tylko wyrazem
          goryczy. Czekają nas 4 b. trudne lata, ale ja mam nadzieję, że po tym okresie
          (albo daj Bóg wcześniej) Polacy powiedzą populistom 'k.wa! spieprzajcie dziady'
          i wybiorą jakiś normalny skład parlamentu, który w końcu zajmie się pracą. pzdr
        • comrade Re: Brawo, Polska, dokad teraz zmierzacie ? 27.10.05, 10:49
          Troche przesada... Moim zdaniem rozwoj nie jest funkcją zgody ale czasu pod
          warunkiem zachowania pewnych elementarnych wolnosci. Takie Włochy juz od 50 lat
          są jeszcze mniej stabilne politycznie niz Polska a rozwinac sie zdążyli...
          Wszystko kwestią czasu a niuanse w koncepcjach gospodarczych przesądzają tylko o
          tym czy rozwoj bedzie średnio 3 czy 6% :)
        • pluteq Re: Brawo, Polska, dokad teraz zmierzacie ? 27.10.05, 10:54
          Dokładnie - wystarczy popatrzeć na "złych" niemców.... ale oni to robia za nasze pieniądze i pewnie tylko po to żeby wykupić polskie ziemie ;)
      • azael11 jak na razie wszystko oczym myślałem się sprawdza 27.10.05, 08:16
        ale możesz być pewny że jeśli nawet za rok dojdzie do wyborów
        to PIS będzie miał wiecej niż w tych
        a PO straci jeszcze bardziej
      • platos Re: Jakie wybory? PiS wyląduje <5% za kilka d 27.10.05, 11:11
        To co przed nami się rozgrywa to zwykła próba sił 2 ugrupowań. PO przegrywając
        wybory miało 2 opcje wejść do koalicji lub nie. Jeszcze nie wiadomo co wybrało
        choć medialnie dają sygnały na NIE.

        -Wchodząc chcą jak najwięcej ugrać (więcej ministerstw, ustępstw programowych,
        marszałka..) a przede wszystkim jak wejdą to w glorii chwały jako rycerz na
        białym koniu broniąc Polskę przed katastrofą rządu koalicji PiS+LPR+Samoobrona.
        Jest to bzdura!!! Tylko naiwny lub prosty człowiek tego nie potrafi dostrzec!!!

        Uważam że układ 50/50 ministerstw był dobry. PO mogłaby spełnić swoje postulaty
        gospodarcze zaś PiS swoje o naprawie państwa. Dodatkowo PO miała dostać
        marszałka RP...

        O co poszło? Wg mnie PO jest rozdarta wewnętrznie Są tam różne frakcje i sami
        jeszcze nie wiedzą czego chcą. Eskalują żądania grając na czas i na zmęczenie
        przeciwnika Najpierw było PO chce więcej ministerstw w celu „równowagi
        psychicznej” (śmiech), potem MSWiA, teraz z kolei program się nie podoba choć
        podobno dawno już był uzgodniony...

        Wczoraj Kaczyński walnął w stół że takich targów nie zniesie i role się
        odwróciły. Teraz PO jest pod ścianą i musi się zdecydować. Kaczyński udowodnił
        że co jak co ale jest politykiem bardzo skutecznym a PO po raz koleiny
        udowodniła swoją polityczną nieporadność (przegrane wybory na własne życzenie
        itd) Strach pomyśleć jak by się skończyła dla Polski tego typu rozgrywka z
        Putinem.


        -PO nie wchodząc decyduje się na destrukcje i opozycje – wg mnie zamiast
        przedwczesnych wyborów skutkiem niestety będzie rozpad PO
    • indianski pieprzcie koalicji 27.10.05, 07:14
      Pis naobiecywal glupot , to niech sie wywiazuje . Za rok kaczki wywioza na
      taczkach
      • pamin1 Co tam w Hamburgu indianski? 27.10.05, 07:17
      • azael11 żeby wyjechać trzeba mieć jaja 27.10.05, 08:32
        a tu tylko wymuszki jak te puste krzyki bo nawet nie słowa
    • haen1950 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:18
      Koniec gry. Koń, jaki jest każdy widzi.
      Prawicowy elektorat PO nie zniknie, umocni się tylko w koalicji przeciw
      narodowosocjalistycznej, katolickiek lewicy.
      W następnych wyborach lewica rozlezie się po wszystkich demagogach, łącznie z
      SLD.
      Po prostu trzeba przetrwać tę hucpę i organizować się.
    • h.gross Litosci!!! 27.10.05, 07:18
      No to ladnie sie zaczyna ta IV Polska!
      Tylko pozadroscic. Jeszcze wczoraj belkotal P.Prezydent w "Bildzie" o
      falszywym obrazie Polski w Europie. Kto i poco mial by go fauszowac?
      • pamin1 Re: Litosci!!! 27.10.05, 07:21
        h.gross napisał:

        > No to ladnie sie zaczyna ta IV Polska!
        > Tylko pozadroscic. Jeszcze wczoraj belkotal P.Prezydent w "Bildzie" o
        > falszywym obrazie Polski w Europie. Kto i poco mial by go fauszowac?

        Ktos ci sfauszowal tfuj belkot.
    • ascasc Dla PO wejscie do tej koalicji to samobojstwo 27.10.05, 07:19
      • t324911 Re: Dla PO wejscie do tej koalicji to samobojstwo 27.10.05, 07:22
        pozostanie poza nia tez . Niech Tusk wybiera . Wyborcy patrza mu na rece .
        • taziuta Re: Dla PO nie ma dobrego wyjścia? 27.10.05, 07:31
          Wyborcy patrzą i oceniają. Ale nie sądzę żeby korzystnie odebrali ugięcie się
          PO i zmianę ich kandydata na marszałka Sejmu, w odpowiedzi na żądanie PiS-u.
          Jarek Kaczyński pociąga za wszystkie sznurki w swojej partii, ale nie w PO!

          t324911 napisał:
          Re: Dla PO wejscie do tej koalicji to samobojstwo
          > pozostanie poza nia tez . Niech Tusk wybiera . Wyborcy patrza mu na rece .
          • t324911 Re: Dla PO nie ma dobrego wyjścia? 27.10.05, 07:36
            Nie byloby tego problemu gdyby PO powaznie potraktowalo glosy wyborcow .
            • taziuta Re: PO ma poważnie traktować o. Rydzyka i Leppera? 27.10.05, 07:41
              PO musi poważnie traktować głosy swoich wyborców, czyli tych którzy głosowali
              na PO, a nie na Leppera, czy na PiS - w odpowiedzi na apele o. Rydzyka.
              A tych wyborców PO nie ma wcale tak wielu. Jeśli dadzą się wodzić za nos
              Kaczyńskim, to stracą swoich wyborców!

              t324911 napisał:

              > Nie byloby tego problemu gdyby PO powaznie potraktowalo glosy wyborcow .
              • niuniofon [...] 27.10.05, 08:09
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • doktorhabilitowany.1 Wściekliznę trzeba traktować poważnie i zwalczać! 27.10.05, 08:36
                  niuniofon napisał:

                  > PO powinna traktować wszystkich poważnie nieważne czy swoich wyborców,czy od
                  > Leppera,czy nawet Rydzyka!!!!
                  >
                  Wyborców, ba, wszystkich Polaków, należy traktować poważnie, dopóki nie łąmia
                  prawa. A Rydzyk i Lepper niejednokrotnie udowodnili, że mają gdzieś prawo.
                  Obnażyli też słabość naszego Państwa w konsekwentnym i równym egzekwowaniu
                  prawa, a rządy PiS nie wróżą poprawy.
              • johndoe Re: PO ma poważnie traktować o. Rydzyka i Leppera 27.10.05, 10:43
                taziuta napisał:

                > PO musi poważnie traktować głosy swoich wyborców, czyli tych którzy głosowali
                > na PO, a nie na Leppera, czy na PiS - w odpowiedzi na apele o. Rydzyka.
                > A tych wyborców PO nie ma wcale tak wielu. Jeśli dadzą się wodzić za nos
                > Kaczyńskim, to stracą swoich wyborców!

                naprawde??????
                a ja /sluchajac tuska, rokity itd./ naiwnie sadzilem, ze PO musi powaznie traktowac Polakow /wszytkich/, a nie 30% uprawnionych do glosowania. wszak na okraglo od miesiecy /lat/ slysze z ust politykow PO /i nie tylko/, ze ich dzialania maja na celu dobro panstwa i jego obywateli. a Ty mnie w koncu oswieciles. PO musi dbac o swoich wyborcow, zeby ci wybrali ich kolejny raz, czyli de facto dbaja tylko i wylacznie o wlasne d..y. to juz lepszy byl buzek, ktory wprowadzil 4 reformy doskonale wiedzac jak mu wyborcy podziekuja /pomijam istote samych reform/.
      • ttttomasz Re: No to co? Liczy sie tylko POLSKA !!!!!!!!!!!!! 27.10.05, 09:13
        • mirek800 Jaka POLSKA !!!!!!!!!!!! 27.10.05, 09:20
          niestety nie zgadzam sie sie z Toba. Polska Rydzyka, Leppera i przede wszystkim
          Kaczorow i s-ki nie jest moja POLSKA.
    • xkx2 Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:21
      Sprawa nie jest taka prosta owszem mozna sie dogadac dla dobra polski ale czy
      to ma sens? Ktora partia (ugrupowanie) bedace 2 sila w parlamecie zdecyduje sie
      byc chłopcem do bicia i posłuszynym realizatorem programu gospodarczego o
      nastawiniu populistyczno - narodowym zwłaszcza kiedy jest on całkwicie odległy
      od ich pogladow na gospodarke. Przeciez teraz mamy sytuacje praktyczne
      identyczna co 8 lat temu kiedy do władzy doszła "koalicja" AWS + UW. I jak
      wygladala sytuacje praktycznie blizniaczo oba te ugrupwania tworzyli zreszta Ci
      sami ludze co tworza teraz PiS i PO. Ponioewarz juz 8 lat temuy koalicja ta
      byla racze fikcja to wydaje mi sie ze powtarzene tego samego bledu dzis jest
      glupota. Tym berdzej ze Polacy daosc wyrazne pokazali czego chca. A 60%
      wyborców pragnie tzw. PRL - u BIS to znaczy PRL -u w kwestiach zatrudnieniowo
      socjalnych a kapitalizmu na pólkach w sklepie poniewaz to niemozliwe to rozumem
      PO ze niema ochoty na szarpanine. PiS wygrał wiec niech teraz rzadzi jak
      potrafi i wypije piwo co nawarzył.
    • kwon22 Co to k....... za premier? 27.10.05, 07:22
      • xkx2 Re: Co to k....... za premier? 27.10.05, 07:26
        Taki sam jak 8 lat temu Buzek
      • grunio Jestem zadowolony 27.10.05, 07:50
        Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli
        Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon
        kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu
        wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postawiłby
        pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i
        gospodarczego. Oczekuję na rozliczenie bandyckich prywatyzacji. Jestem z
        Prezydentem Lechem Kaczyńskim, gdy wypowiadał się na temat prywatyzacji
        polskiego górnictwa. Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa generuje zysk
        przekraczający miliard złotych rocznie, wobec tego należy postawić pytanie: za
        ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka?
        Żądanie PO objęcia ministerstw: Administracji i Spraw Wewnętrznych i
        Sprawiedliwości przez tą partię jest prymitywną próbą storpedowania możliwości
        efektywnego realizowania programu PiS. Przypominam, że w zakładach karnych w
        Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95%
        głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że
        nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i
        nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!
        • maskazorro Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 08:09
          >Zdecydowanie oczekuję realizacji programu
          > wyborczego Prawa i Sprawiedliwości.

          To czekaj, powiedz tylko skąd wziąć na to kasę?

          >za
          > ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka?

          Tylko, że ta kura kosztowała Polskę w ostatnich 15 latach ok. 100 miliardów
          złotych. Poza tym dlaczego jeżeli jest to taki złoty interes Państwo ciągle go
          dotuje?

          >Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95%
          > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że
          > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę
          i
          >
          > nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!

          Populizm i demagogia - właśnie tak wyglądają zasady moralne PIS i ich
          zwolenników. Dla mnie Kaczyński stracił resztki mojego szacunku handlując
          stołkami z Lepperem.

          Chcieli władzy absolutnej niech teraz rządzą z Rydzykową koalicją (PIS -
          Samoobrona - LPR) zobaczymy jak długo.
          • mirek800 nic dodac, nic ujac 27.10.05, 08:15
        • yarekh Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 09:09
          Ewentualny alians z liberałami postawiłby
          > pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i
          > gospodarczego. Oczekuję na rozliczenie bandyckich prywatyzacji.

          ewentualny alias postawiłBY pod znakiem zapytania walkę z patologiami życia politycznego i gospodarczego. Jak według Ciebie REALNY alias PiS z tymi własnie patologiami w formie Samoobrony i LPR ma tą walkę wspierać? Hę...?

          Wydaje mi się jednak, że JSWęglowa zostałą sprzedana w czasie rządów postkomnuistów, więc nie rozumiem skąd ten przykłąd tu się pojawił.

          Ja, jako obywatel trzech Rzeczpospolitych - II, III i już teraz widzę, że IV uważam, ze moja wolność oraz wolność moich rodaków jest zagrożona w sytuacji, kiedy tak wąskie grono osób ma w rękach tak ogromną władzę, i sama ją kotroluje. Władzę, której deklaracje wskazują na główny cel - rozliczanie. W mordę jeża! rozliczamy się od 16 lat! A nie potrafimy rozliczyć naszej czerwonej od krwi przeszłości - ci od "Wujka" jeszcze nie siedzą! Dajcie sobie spokój i zajmicie się przyszłością - pracujcie równie ciężko nad gospodarką, prawem pracy itd.
        • xtrin Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 09:22
          > Żądanie PO objęcia ministerstw: Administracji i Spraw Wewnętrznych i
          > Sprawiedliwości przez tą partię jest prymitywną próbą storpedowania możliwości
          > efektywnego realizowania programu PiS.

          Po pierwsze - programu PiS nie da się "efektywnie" realizować.
          Po drugie - jaki PO mogło mieć interes w firmowaniu własną twarzą (i głosami)
          odległego jej programu PiS? Wejście PO do rządu musiało wiązać się z programowym
          kompromisem, zresztą PiSowi było to na rękę, niezła wymówka przed wyborcami w
          sprawie braku realizacji niektórych z ich obietnic.
          Kwestię MSWiA PO wyjaśniła dość dokładnie.

          > Przypominam, że w zakładach karnych w
          > Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95%
          > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że
          > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i
          > nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!

          Ja nie wiem skąd upodobanie w przytaczaniu tego absurdalnego "argumentu". Nie ma
          nic dziwnego w tym, że skazani nie głosują za kandydatem, dla którego jednym z
          filarów "sprawiedliwości" jest surowość kar, gdzie więc ta sensacja? Ponaddo -
          wolę już przestępcę, który odrabia swoją karę, niż takiego co zamiast głosować w
          więzieniu startuje do parlamentu.
        • zasmucony1 Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 09:24
          Też tak uważam.Chłopcy od Adasia powinni sobie oglądnąć film "Nocna
          zmiana" ,zobaczyliby wreszcie jakich to wybitnych polytyków posiada PO ;) Też
          już am dosyć powtórek z rozrywki.
        • pluteq Re: Jestem zadowolony 27.10.05, 11:09
          grunio napisał:
          > Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa generuje zysk
          > przekraczający miliard złotych rocznie, wobec tego należy postawić pytanie: za
          > ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka?

          Wycena przedsiębiorstw.... hmmm to pewnie jakieś 4-5 rocznych zysków będzie. Zależy na ile JSW potrzebuje inwestycji..

          > Nie chcę i
          >
          > nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!

          Zapewniam Cie, ze wysokosc kar nie wplynie na bezpieczenstwo obywateli... a juz na pewno wiecej zasilkow socjalnych.
          Tylko praca! Jesli ludzie beda mieli perspektywe i przede wszystkim zmecza sie w pracy, to nie beda mieli sily myslec jak wyciagnac radio z samochodu. A jak wynudza sie przed telewizorem za 500zl/m-c to wieczorem i tak cos skroją!
      • fobia15 a co? myslales, ze powinien byc dziwakiem? 27.10.05, 11:16
        pije piwo, jak kazdy przecietny facet w tym kraju, jest przykladnym mezem,
        ojciem. coz wiecej chciec?
    • kwon22 Co to k....... za premier? 27.10.05, 07:28
      Prawdziwy folwark urzadza sobie nasz nowy niby premier-jak moze osoba
      powiedziec -mam ministerstwo takie akurat jak dla Rokity-jakby nasze podatki
      szly na bazary a nie na szkole ,szpitale, sady-ten czlowiek nadaje sie ale na
      soltysa jezeli zechca go mieszkancy.
    • tictac99 Marszałek od Rydzyka 27.10.05, 07:29
      Kaczyńskie muszą się odwdzięczyć Rydzykowi to wsadziły na marszałka usłużnego Jurka. Chcą zniszczyć PO - ale nie udała im się zagrywka z wyłączeniem Tuska jako ciągle zajętego marszałka z polityki. Nie ma koalicjanta i nie ma teraz na kogo zwalić odpowiedzialności za swoje obiecanki bez pokrycia.
      • pluteq Re: Marszałek od Rydzyka 27.10.05, 11:14
        tictac99 napisał:

        > Kaczyńskie muszą się odwdzięczyć Rydzykowi to wsadziły na marszałka usłużnego J
        > urka. Chcą zniszczyć PO - ale nie udała im się zagrywka z wyłączeniem Tuska jak
        > o ciągle zajętego marszałka z polityki. Nie ma koalicjanta i nie ma teraz na ko
        > go zwalić odpowiedzialności za swoje obiecanki bez pokrycia.

        No to kazdy dostał po trochu i endrju i ojciec dyrektor..... ewrybady pomarancze, a w nastepnych wyborach prawdziwym zwyciezcom bedzie lepper. Bo przeciez oni dali za malo, ale gdyby nie ja to by nie dali nic.
        A tak na prawde dali za duzo....

        Juz Skarga pisał o przejadaniu RP
    • hudriwudri PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 07:30
      Teraz pogniewala sie na demokracje, zostawia zabawki i idzie na emigracje. Ma
      do tego pelne prawo, tylko niech pretensje ma do siebie. W tej sytuacji zycze
      Kaczorom powodzenia w rzadzeniu.
      • taziuta PO nie obraża się na demokrację? Czy odwrotnie :-) 27.10.05, 07:35
        PO musi dobrze rozgrywać tę partię, aby to demokracja się nie obraziła na PO :-)

        hudriwudri napisał:

        > Teraz pogniewala sie na demokracje, zostawia zabawki i idzie na emigracje. Ma
        > do tego pelne prawo, tylko niech pretensje ma do siebie. W tej sytuacji zycze
        > Kaczorom powodzenia w rzadzeniu.
      • muccek Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 07:35
        No PiS się napewno urządzi, luksusowo i bogato, a ty nie miej złudzeń, że coś
        ci z tego spadnie. oże wtedy oworzysz oczy i zapłaczesz... ale niestety będzie
        już za późno...
      • elektra3 Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 07:53
        Oczywiście niech maja pretensje do siebie.
        Coś tu nie halo skoro PO chce ponad połowy resortów, dalej upiera sie przy
        podatku tyle, że nie juz 3 x 15, ale 3 x 16.
        Ponadto chcą sprywatyzować wszystkie firmy - a pozostawić państwowych tylko 20
        (góra dwadzieścia). Tak napisali w piśmie do PiS. Oni są żenujący. A ich
        zachowanie wynika z tegi, iż ich "wódz" nie został prezydentem!!!!!!!!!
        • mx25 Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 09:30
          > Coś tu nie halo skoro PO chce ponad połowy resortów, dalej upiera sie przy
          > podatku tyle, że nie juz 3 x 15, ale 3 x 16.
          > Ponadto chcą sprywatyzować wszystkie firmy - a pozostawić państwowych tylko 20
          > (góra dwadzieścia). Tak napisali w piśmie do PiS. Oni są żenujący. A ich
          > zachowanie wynika z tegi, iż ich "wódz" nie został prezydentem!!!!!!!!!

          Więc, woim zdaniem, PO przegrała wybory (o parę procent) i ma zrezygnować z
          własnych pomysłów i realizować cudze, do tego bzdurne? Czemu nie żądasz tego od
          Leppera i inych partii, że po wyborach mają realizować cudzy program?
          Przecież wyborcy PO poparli ją m.in. ze względu na to 3x15. Więc uważasz, że jak
          PO się wypnie na własnych wyborców to zyska ich szacunek?
          • elektra3 Re: PO pszerznela wszystko co mozna bylo ! 27.10.05, 10:20
            > Więc, woim zdaniem, PO przegrała wybory (o parę procent) i ma zrezygnować z
            > własnych pomysłów i realizować cudze, do tego bzdurne? Czemu nie żądasz tego
            od
            > Leppera i inych partii, że po wyborach mają realizować cudzy program?
            > Przecież wyborcy PO poparli ją m.in. ze względu na to 3x15. Więc uważasz, że
            ja
            > k
            > PO się wypnie na własnych wyborców to zyska ich szacunek?

            Wybacz, ale mówimy tu o koalicji PO i PiS, a nie PiS i Samoobrony. A poza tym
            przed wyborami, było powiedziane, że PiS nie zgodzi sie na 3 x 15 - bo to jest
            chore i niesprawiedliwe. Maja większość w Parlamencie, więc to oni powinni
            dyktować warunki.
    • magic3 Czuję zniechęcenie. 27.10.05, 07:39
      Sytuacja w jakiś sposób sie powtarza- znów czuję zniechęcenie jak 4 lata temu.
      Dlaczego żyję w państwie, w którym o losie młodych, wykształconych ludzi
      decydują babcie z Radia Maryja i osoby zajmujace postawę "państwo ma dać",
      "państwo ma zapewnić"? Mam też pretensje do ludzi myślących, tych, którzy nie
      poszli na wybory.
      • aron2004 Re: Czuję zniechęcenie. 27.10.05, 08:16
        magic3 napisał:

        > Sytuacja w jakiś sposób sie powtarza- znów czuję zniechęcenie jak 4 lata temu.
        > Dlaczego żyję w państwie, w którym o losie młodych, wykształconych ludzi
        > decydują babcie z Radia Maryja i osoby zajmujace postawę "państwo ma dać",

        dlatego, że młodzi, bogaci, wykształceni mieszkańcy Polski A nie chodzą na
        wybory. Są sami sobie winni.
    • marzag Kaczynski premierem? 27.10.05, 07:40
      Moze chodzi o pozbycie sie Marcinkiewicza? Czy J Kaczynski moze zostac
      premierem i pozbyc sie Samoobrony i LPR? Jesli stworzy teraz rzad mniejszosciowy
      lub koalicje z Samoobrona i LPR - (raczej nierealna do utrzymania) to czy po
      upadku tego rzadu moze zostac premierem w nowym w koalicji z PO?
      • tomeeeek Re: Kaczynski premierem? 27.10.05, 07:43
        marzag napisał:

        > Moze chodzi o pozbycie sie Marcinkiewicza? Czy J Kaczynski moze zostac
        > premierem i pozbyc sie Samoobrony i LPR? Jesli stworzy teraz rzad mniejszosciow
        > y
        > lub koalicje z Samoobrona i LPR - (raczej nierealna do utrzymania) to czy po
        > upadku tego rzadu moze zostac premierem w nowym w koalicji z PO?

        IMHO w kontekście kaczorów wszystko jest możliwe. Oni są naprawdę nieźli w
        politycznych grach. Natomiast szkoda, że nic dobrego nie będzie z tego dla
        naszego strudzonego kraju (jakkolwiek go ponumerujemy).
      • taziuta Re: Jarek Kaczynski premierem? A skąd, to macher! 27.10.05, 07:51
        Jareczek nie ma czasu na zajmowanie się duperelnymi sprawami związanymi z
        codzienną administracją. On musi pilnować całości gospodarstwa, tj. swojego
        folwarku jakim jest PiS. Ławica rybek musi zgodnie pływać jak jeden organizm.
        To jest bardzo poważne zadanie - taka tresura, aby każda rybka doskonale
        odgadywała intencje wodza i na powierzonym jej stanowisku płynęła we właściwym
        kierunku. Nie zostaje już czasu aby samemu coś konstruktywnego robić :-)

        marzag napisał:

        > Moze chodzi o pozbycie sie Marcinkiewicza? Czy J Kaczynski moze zostac
        > premierem i pozbyc sie Samoobrony i LPR? Jesli stworzy teraz rzad
        mniejszosciow
        > y
        > lub koalicje z Samoobrona i LPR - (raczej nierealna do utrzymania) to czy po
        > upadku tego rzadu moze zostac premierem w nowym w koalicji z PO?
    • dortmunderjohn PiS chce się dzielić odpowiedzialnością nie władzą 27.10.05, 07:43
      A właściwie zrzucić odpowiedzialność za najtrudniejsze resorty na PO, a całą
      faktyczną władzę skupić w swoich rękach. Czas spojrzeć prawdzie w oczy -
      będziemy żyli w kraju rządzonym przez Rodzinę Państwa Kaczyńskich: Lecha,
      Jarosława oraz ich Mamę.
      • maciej_aszek Re: PiS chce się dzielić odpowiedzialnością nie w 27.10.05, 07:51
        dortmunderjohn napisał:
        > będziemy żyli w kraju rządzonym przez Rodzinę Państwa Kaczyńskich: Lecha,
        > Jarosława oraz ich Mamę.

        Taak!
        A wnuczka Lecha zostanie ministrem edukacji przedszkolnej (to nowy resert,
        wydzielony z ministerstwa edukacji)

        (-;


    • b-beagle Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:52
      Czyli mamy to co wybraliśmy ;((((
    • malgosia.boro Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:53
      Obiecali Rokicie już przed wyborami, a potem wielokrotnie powtórzyli, że może
      liczyć na KAŻDĄ teczkę którą sobie wybierze. No wiec sobie wyrbał MSWiA... W
      takim razie czemu PiS odwraca kota ogonem i mówi, że PO zmienia zdanie i nie
      dotrzymuje słowa... Panowi trochę honoru. Choć o to w polityce ciężko.
      • grunio TAK TRZYMAĆ!!!!! 27.10.05, 07:56
        Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli
        Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon
        kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu
        wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postawiłby
        pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i
        gospodarczego. Oczekuję na rozliczenie bandyckich prywatyzacji. Jestem z
        Prezydentem Lechem Kaczyńskim, gdy wypowiadał się na temat prywatyzacji
        polskiego górnictwa. Jeżeli Jastrzębska Spółka Węglowa generuje zysk
        przekraczający miliard złotych rocznie, wobec tego należy postawić pytanie: za
        ile rocznych zysków Polska ma pozbawić się tej kury znoszącej złote jajka?
        Żądanie PO objęcia ministerstw: Administracji i Spraw Wewnętrznych i
        Sprawiedliwości przez tą partię jest prymitywną próbą storpedowania możliwości
        efektywnego realizowania programu PiS. Przypominam, że w zakładach karnych w
        Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95%
        głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że
        nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę i
        nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!
        • yashina Re: TAK TRZYMAĆ!!!!! PO 27.10.05, 08:34
          Jestes przegrany jesli tak uwazsz bo to wlasnie tego chciala uniknac PO zeby
          Ogon (PiS) krecil wszystkim a reszta brala odpowiedzialnosc. Gdzie teraz te
          wielkie (puste) slogany " Polska solidarna i sprawiedliwa " jesli Braciom K
          zalezy tylko na kaczolandzie a nie na zjednoczoniu prawicy i dzialac dla kraju.
          Gdzie Jaroslaw K szara eminecja czy co teraz siedzi cicho bo figurant Kazio
          zrezygnuje i wtedy JK bedzie piemierem i cala wladza dla nich.

          Czlowieku obudz sie !!!!!

          bo jeszcze nie jest za pozno zebys poznal prawdzie oblicze i gre Kaczorow.
          • grunio Re: TAK TRZYMAĆ!!!!! PO 27.10.05, 09:24
            yashina, drogie dzieciątko! Przy analizie popularnego porzekadła ludowego
            przyjmuje się, że ogon jest jednak mniejszy od psa. W mojej inerpretacji mianem
            ogona powinno się określać, w tym konkretnym przypadku, PO. Najserdeczniej
            pozdrawiam!
        • milton.friedman grunio zapiszę sobie Twój nick 27.10.05, 09:04
          grunio napisał:

          > Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli
          > Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon
          > kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu
          > wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postawiłby
          > pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i
          > gospodarczego.

          Mam nadzieję, że za cztery lata będziesz miał odwagę podpisywać się nadal
          własnym nickiem!
          Założę się, że będziesz psioczył i opluwał obecnie rządzących.

          > Przypominam, że w zakładach karnych w
          > Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-95%
          > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że
          > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie chcę
          > i nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!

          A o panu Kobylańskim słyszałeś? Wzbogacił się w czasie okupacji wysyłając na
          śmierć Żydów, denuncjował ludzi Gestapo.
          A teraz poparł Kaczyńskiego!

          Problem w tym, że tamci siedzący w więzieniu już siedzą i prawdopodobnie nie
          chcą siedzieć dłużej (Kaczyński obiecywał wydłużenie kar) a Kobylański jest na
          wolności :P

          • grunio Re: grunio zapiszę sobie Twój nick 27.10.05, 09:42
            milton.friedman napisał:

            > grunio napisał:
            >
            > > Cieszę się, że zmalały szanse na wprowadzenie do rządu przedstawicieli
            > > Platformy Obywatelskiej. Nie chcę powtórki z przed kilku lat, kiedy ogon
            > > kierował psem (rządy AWS-UW). Zdecydowanie oczekuję realizacji programu
            > > wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Ewentualny alians z liberałami postaw
            > iłby
            > > pod znakiem zapytania walkę z patologiami naszego życia politycznego i
            > > gospodarczego.
            >
            > Mam nadzieję, że za cztery lata będziesz miał odwagę podpisywać się nadal
            > własnym nickiem!
            > Założę się, że będziesz psioczył i opluwał obecnie rządzących.
            >
            > > Przypominam, że w zakładach karnych w
            > > Warszawie, w wyborach prezydenckich, Donald Tusk zdobył poparcie od 93%-9
            > 5%
            > > głosujacych. Można powiedzieć, nic nie ujmując innym wyborcom Tuska, że
            > > nadzieje i oczekiwania przestępców lokowane są po stronie liberałów. Nie
            > chcę
            > > i nie potrafię solidaryzować się ze światem przestępczym!
            >
            > A o panu Kobylańskim słyszałeś? Wzbogacił się w czasie okupacji wysyłając na
            > śmierć Żydów, denuncjował ludzi Gestapo.
            > A teraz poparł Kaczyńskiego!
            >
            > Problem w tym, że tamci siedzący w więzieniu już siedzą i prawdopodobnie nie
            > chcą siedzieć dłużej (Kaczyński obiecywał wydłużenie kar) a Kobylański jest na
            > wolności :P
            >

            Drogi Miltonie (w dodatku Friedmanie) proszę bardzo - zapisz sobie mój nick.
            Nigdy, od 16 lat funkcjonowania demokracji w Polsce, nie psioczyłem (ani, tym
            bardziej nie opluwałęm)na ludzi których kierowałem (swym oddanym w wyborach
            głosem) do rządzenia moją Ojczyzną. Zawsze dokonywałem dobrych wyborów.

            Co do Kobylańskiego i jego preferencji wyborczych nie będę się wypowiadał.
            Powiem jedynie (nie pijąc bynajmnie do Kobylańskiego), że podczas Powstania
            Warszawskiego volsdeutsche mieli kiepsko. Nosili na tyłku wymalowane sfastyki i
            pod nadzorem powstańców musieli odgruzowywać zasypanych w zbombardowanych przez
            Ssztukasy budynkach mieszkańców mojego miesta
      • andrzejlewandowski Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 10:54
        Ciekawe, jaki jest procent wyborców PiS, którzy głosowali na tę partię,
        dystansowali się od Rydzyków i Lepperów i liczyli na utworzenie odpowiedzialnej
        koalicji z PO. Kaczory ich oszukały...
    • kalolaca Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 07:58
      To PIS od początku nie chciała kolalicji z PO. I po co były te retpryczne
      putnia "prezydenta" Tuska w debatach telewizyjnaych: czy jest opowiada się za
      koalicja PO - PIS.
      no cóż, nie podniesli się po porażkach...
    • tychik1 Tylko spokojnie 27.10.05, 08:05
      Jeszcze sie nic nie dzieje a juz katastrofa.
      Moze faktycznie ten rzad miejszosciwy sobie poradzi ?
      Jaka macie pewnosc ze PiS nie umie rzedzic?
      To poparcie ze strony LPR,PSL,Samoobrony,moze byc nawet wygodniejsze
      dla PiS,bo ten zostanie tu niekwestionowanym liderem .
      PiS i PO tylko sie wadza ,widocznie rzadzic moze tylko jeden.
      Dajmy PiS czas zobaczymy co zrobi.
      Jak narazie pokazal ze jest (PiS) stanowczy ,Sejm ma
      marszalka i BEDZIEMY mnieli rzad, i nie ma juz znaczenia czy z PO czy nie .
      Zadnej tragedi nie ma ,nie potrzebnie tak biadolicie dajmy PiS czas.
      PO jak chce jak chce mniec jakis wplyw na to co sie dzieje to musi juz
      wskoczyc do tego pociagu.Mam nadzieje ze Rokita sie jednak opamienta.
      Pozdrawiam i do jutra.
    • at_work Jesienna zadyma 27.10.05, 08:07
      Kto to wytrzyma.
      Gier-tych wystarczy.

      _
      Kfak, kfak
    • yarov PiS = Prawo i Samoobrona 27.10.05, 08:09
      • greg2111 Kto jest politykiem nr.1 ? 27.10.05, 11:00
        Najlepszy polityk to taki który osiąga wcześniej wyznaczone cele. A jak
        Szanowni Państwo myślą kto osiągną wszystkie postawione sobie cele i jest w
        Polsce politykiem nr.1 ? Odpowiadam - Nasz szanowny ojciec i zbawiciel Tadeusz
        Rydzyk. To wóz nad wodze i jak to się dziś mówi DEBŚECIAK w każdym calu,
        dżentelmen już może nie koniecznie, ale zgodnie z powyższą definicją nie to
        jest ważne bo dobry polityk powinien przede wszystkim być SKUTECZNY. A on nasz
        najjaśniejszy i Świętego z równych na świeczniku ustawił i Platformę zatopił
        własnym ciałem niemalże zagradzając jej drogę do władzy i Sprawiedliwych i
        Prawych złączył w braterskim uścisku z LePeRem. Teraz ciekawe tylko kiedy
        przypłynie do nas owo tsunami z jego przepowiedni?
    • novonet Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 08:10
      Nie wiem co się stanie z Polską po tych wyborach. Widzę to tak, ja będę tyrał i
      płacił podatki,a Kaczyński będzie pieniądze z moich podatków wydawał na różnego
      rodzaju socjale , osłony i zasiłki( czytaj prawo i lewo ).Z takiej polityki
      zadowolony może być tylko Ojciec Rydzyk ( pod warunkiem że Kaczyński w ramach
      długu wdzięczności rozprawi się z Żydami ).Ja z takiej Polski się wypisuję
      ( podszkolę angielski i wypieprzam do GB )
      • i_am_a_bird Wsytyd! 27.10.05, 08:12
        Zaczynam się wstydzić, że jestem Polakiem.
      • bloody_ut Re: Koniec koalicji PO-PiS? 27.10.05, 09:58
        Ja z takiej Polski się wypisuję
        > ( podszkolę angielski i wypieprzam do GB )

        doprawdy, zalosna wypowiedz. postawa propoanstwowa. uwielbiam was "patrioci",
        wypieprzajcie smialo. ja sie chocby sam moge zmagac z kaczyzmem:p
        • workpipeline a ucz sie, zacznij co toPOo a co PiSs 27.10.05, 10:32
    • werter-6 No cóż, ustawiajcie się po wizy do Europy! 27.10.05, 08:14
      Mam jak najgorsze przeczucia, obawiam się wykluczenia Polski z Unii.Należy kak
      najszybciej odsunać Kaczyńskich od wladzy,obu!!!!!!Jeśli nie uda się tego
      zrobić drogą parlamentarną,to nalezy użyć sily.Ci bliżniacy stanowią śmiertelne
      zagrożenie dla suwerennego bytu Rzeczypospolitej!!!!!!
      • pamin1 Re: No cóż, ustawiajcie się po wizy do Europy! 27.10.05, 08:17
        werter-6 napisał:

        > Mam jak najgorsze przeczucia, obawiam się wykluczenia Polski z Unii.Należy
        kak
        > najszybciej odsunać Kaczyńskich od wladzy,obu!!!!!!Jeśli nie uda się tego
        > zrobić drogą parlamentarną,to nalezy użyć sily.Ci bliżniacy stanowią
        śmiertelne
        >
        > zagrożenie dla suwerennego bytu Rzeczypospolitej!!!!!!


        Glowe szybko do zimnej wody!!!! Zycze powrotu do zdrowia i rzeczywistosci.
        • workpipeline 1.Unii nie ma (JKM)2.W Europie Polska zawsze byla 27.10.05, 10:35
          o czym wy mówita?
      • i_am_a_bird Re: No cóż, ustawiajcie się po wizy do Europy! 27.10.05, 08:17
        Toż to zdrada! Stado emerytek w moherowych beratach oraz pijani w sztok
        wieśniacy w gumofilcach decydują o losach kraju! Nie może tak być!
        • azael11 wiesz pewnie że ni tylko mocherki i to cię 27.10.05, 08:18
          powinno bardzej przerażać
          • i_am_a_bird Re: wiesz pewnie że ni tylko mocherki i to cię 27.10.05, 08:21
            Zawsze tak jest, że gdy lud sięga po władzę to źle się to kończy.
            Jeszcze nigdy w historii nie skończyło się dobrze.
            • azael11 u nas było wybitnie kiepsko kiedy rządziła 27.10.05, 08:23
              szlachta i magnateria
              dobrze to było tylko za monarchów i to też tych pierwszych
              • doktorhabilitowany.1 To tyz dyskusyjne 27.10.05, 08:49
                azael11 napisał:

                > szlachta i magnateria
                > dobrze to było tylko za monarchów i to też tych pierwszych
                Bo o pierwszych monarchach mamy dość skąpe relacje i to głownie spod pióra ich
                kronikarzy... Ale oceniając rozwój Polski od 'Degome Index' po rozbicie
                dzielnicowe, można sie pokusić o tezę, którą stawiasz... Potem prawie każdą
                reformę król musiał okupić niwymi przywilejami... I to doprowadziło do rozkwitu
                demokracji szlacheckiej, a potem do totalnego bezwładu Państwa. Co zrobic dziś?
                Promować wolności i lojalność obywatelską i reformować Państwo, tak by było
                sprawne...
                • szamoni Re: To tyz dyskusyjne 27.10.05, 13:03
                  Dagome Index! HAHAHA uśmiałem sie z ciebie doktorze
                  • doktorhabilitowany.1 :))) ups 27.10.05, 13:21
                    Napisałem 'Degome Index':))
                    zamiast 'Dagome Iudex', mam nadzieję, że dobrze się rozbawiłeś? Szybko
                    poprawiam, coby nikt nie myślał, że pisownia, którą zastosowałem była
                    prawidłowa;) Sorry, faktycznie wtopa:(
      • azael11 [...] 27.10.05, 08:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • efg PO nie moze iść do TAKIEJ koalicji pod groźbą 27.10.05, 08:17
      powrotu komuchów do władzy.. PiS zaprezentowała to czego sie najbardziej
      obawiałem POLITYKIERSTWO.
      W przypadku gdyby PO przystapila do TAKIEJ koalicji, utopi sie totalnie razem z
      Pisem i wtedy wachadło pojdzie znowu w lewo do poskomuchów. Jezeli bedzie w
      opozycji, ma sznse w następnej rozgrywce i to niedługo, bo ten rzad długo nie
      pożyje. Sami nie dadza rady a z Samoobrona i LPR to tak jakby z kamieniem u szyi.
    • alfred73 podobnie PO 27.10.05, 08:20
      wcześniejsze wybory = LPR + SAMOOBRONA +SLD
      POPIS = klęska
      więc lapiej jednak jak sie dogadają

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka