Jarosław Kaczyński

[homosovieticus]

Z nadzieją i radością wielką należy zanotować fakt,że w na polskiej scenie
politycznej jednoznacznie, po wielu dziesięcioleciach łobuzów politycznych i
miernot, objawił się wielki, tak potrzebny Polsce, polityczny talent. Mam
nadzieję ,że za kilka lat będziemy o Nim mówili jako o Mężu Stanu.
Sposób, w jaki zbudowana przez Niego partia, dzieki mądrej i poważnej
kampanii wyborczej zdobyła władzę a jej honorowy przewodniczacy został
Prezydentem Elektem potwierdza,że egzamin ze zdobywania władzy, sposobem
demokratycznym, jej główny założyciel, zdał na piątkę z plusem.
Sprawne i bardzo "inteligentne politycznie" powołanie nowego rzadu pozwala
przypuszczać ,że założone poltyczne cele zostaną osiągnięte. Spotkanie w
Kurii Biskupiej w Gdańsku jest wyraźnym tego sygnałem.Rozpoczeta z P;atformą
Obywatelską "partia sejmowych szach" zdaje się potwierdzać ,że z prawdziwym
Mistrzem politycznej gry, mamy nareszcie do czynienia.
Kto nim jest domyslacie się zapewne wszyscy?
No może z wyjatkiem Busha_z wody.

cieszę się, że się cieszysz.

[po_godzinach]

myślę ,że wiekszość kochających Polskę i dobrze

[homosovieticus]

Jej życzacych Polaków też się cieszy.
ps
Martwi się, jak słyszę w radiowej "trójce", nie tylko Szmajdziński.

myśle, że nie masz

[po_godzinach]

mandatu na ocenianie tego, kto "kocha Polskę", a kto nie.

wyraziłem poglad swój a na to nie jest mi potrzebn

[homosovieticus]

zaden mandat.
Napisałem co myślę i potrafie to uzasadnić.

słucham więc

[po_godzinach]

jak uzasadnisz, kto kocha Polske, a kto nie?

He! he!

[dr.szwajcner]

homosovieticus napisał:

> Napisałem co myślę i potrafie to uzasadnić.

Mało kto uważa że myślisz.
Możesz wiec mieć z tym kłopoty.

[ossey]

co jest tworem twojej wyobrazni. Poczekaj z ta krytyka.

[po_godzinach]

krytykuje wyłacznie pogląd, że większośc tych, którzy kochaja Polskę, cieszy
się z wyboru Kaczyńskiego, bo taki pogląd nie ma uzasadnienia.

[ossey]

Na jakiej podstawie uwazasz ze nie ma to uzasadnienia. Zeby stworzyc silna
gospodarke najpierw musi powstac stabilne i jasne prawo bez tworzenia tzw.
swietych krów a przede wszystkim sprawne sady i prokuratura .
PiS to zapowiada i jak widac zaczyna robic jaki bedzie skutek...poczekajmy.

[po_godzinach]

ossey napisał:

> Na jakiej podstawie uwazasz ze nie ma to uzasadnienia. Zeby stworzyc silna
> gospodarke najpierw musi powstac stabilne i jasne prawo bez tworzenia tzw.
> swietych krów a przede wszystkim sprawne sady i prokuratura .
> PiS to zapowiada i jak widac zaczyna robic jaki bedzie skutek...poczekajmy.

Dlatego, że jeśli ktoś ma inny pomysł na silną gospodarczo Polskę i inny sposób
realizacji uczciwego państwa może tak samo "kochac Polskę", jak ten, który
zgadza się z wizją PiS-u.

[ossey]

Z tym sie zgadzam. Jednak uwazam ze róznice miedzy PiS i PO nie wynikaja z
róznych spojrzen na gospodarke( tutaj by sie dogadali) a raczej w innym
spojrzeniu na funkcje i organizacje pamstwa. W tym wypadku PO jest bardzo
zachowaczna w odróznieniu od PiS.

[po_godzinach]

ossey napisał:

> Z tym sie zgadzam. Jednak uwazam ze róznice miedzy PiS i PO nie wynikaja z
> róznych spojrzen na gospodarke( tutaj by sie dogadali)

Myślę, ze jeśli kampania wyborcza PiS promowała partie jako socjalną, a
kampania PO jako liberalną, nie ma mozliwości, aby obie te opcje ożenic.

Wyborcy - głosując na PiS - głosowali na socjalizm, na PO - liberalizm.


a raczej w innym
> spojrzeniu na funkcje i organizacje pamstwa. W tym wypadku PO jest bardzo
> zachowaczna w odróznieniu od PiS.

Nie wiem, dlaczego.

Różnice między obiema partiami są zasadnicze i obie partie mają swój bardzo
porównywalny ilościowo elektorat. W jednym i drugim elektoracie są ludzie
tak "kochający Polskę", jak i karierowicze.

Podwojny debilizm ku chwale kosciola, oraz

[walonka]

dla zapewnienia pasozytom jeszcze wiekszej kasy. Jak na razie przyznali sie do
swiadomego skladania wyborczych obietnic bez pokrycia. Przyznali sie do
klamstw - i to jest rozbrajajace wrecz - umotywowanych pragnieniem wygrania w
wyborach.:))))))))))

Jak jakies ciolki, ktorym w glowki nie weszly nauki Papieza Polaka, ze
ksiezom, politykom, i niewiernym mezom do klamstw przyznawac sie nie wolno!

Kaczor to narodowo-katolickie bydle - czarno-

[przebisnieg11]

czarnoszczecine. Dziwie sie ze w ogole mial jakis elektorat. Ten drugi zreszta
tez. Katol to (niemal) urodzony klamca, bajerant i lawirant, wiec jak takiemu
mozna wierzyc. Wprawdzie elektorat wart i "tego Paca", czyli powinien wiedziec
wiecej, ale najwyrazniej liczyl w swej ciemnocie na cud. Ze raptem oszust
stanie sie wzorem prawosci...

[idiotyzmy-kacze]

co słychac, pedo-klecho ?

Grać politycznie potrafi. Ale koalicji nie ma.

[lortea]

Ciekawe jak będzie grałprzy każdej trudniejszej ustawie w sejmie, gdy nikt nie
zechce jej poprzeć.

Dla Kaczynskich gra jest najwazniejsza :)

[nocna_zmiana_blusa]

Najważniejszy jest cel a gra polityczna jest

[homosovieticus]

w warunkach prawa i ustroju demokratrycznego panujacego w Polsce ,
KONIECZNOŚCIĄ.

tak, dla zwolenników cel uświęca środki

[po_godzinach]

Dla Kaczynskich najważniejsza jest gra polityczna

[nocna_zmiana_blusa]

Kaczynscy to kochaja, te intrygi, zdrady, podejrzenia. To ich rajcuje.

[homosovieticus]

nocna_zmiana_blusa napisała:

> Kaczynscy to kochaja, te intrygi, zdrady, podejrzenia. To ich rajcuje.
>
Słowa bezpokrycia w czynach rozpowszechniane przez przeciwników
rozbicia "czworokątu" dr Żukowskiego, jesli nie pomyliłem nazwiska autora tego
określenia.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> nocna_zmiana_blusa napisała:
>
> > Kaczynscy to kochaja, te intrygi, zdrady, podejrzenia. To ich rajcuje.

> Słowa bezpokrycia w czynach rozpowszechniane przez przeciwników
> rozbicia "czworokątu" dr Żukowskiego, jesli nie pomyliłem nazwiska autora
tego
> określenia.

Dowody sa namacalne. Flirt z PO, potajemne schadzki z Samabrona, romans z
LPRem, swatanie z Rydzykiem i w koncu zdrada PO.

Gra jest KONIECZNOŚCIĄ tak bywa w POLITYCE!

[homosovieticus]

nocna_zmiana_blusa napisała:
Dowody sa namacalne. Flirt z PO, potajemne schadzki z Samabrona, romans z
> LPRem, swatanie z Rydzykiem i w koncu zdrada PO.

To mogą być co najwyżej dowody na mistrzowską grę polityczną, jako odpowiedź,
na nierozumną postawę PO po klęsce wyborczej.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> nocna_zmiana_blusa napisała:
> Dowody sa namacalne. Flirt z PO, potajemne schadzki z Samabrona, romans z
> > LPRem, swatanie z Rydzykiem i w koncu zdrada PO.

> To mogą być co najwyżej dowody na mistrzowską grę polityczną, jako odpowiedź,
> na nierozumną postawę PO po klęsce wyborczej.

Owocem tej mistrzowskiej gry jest na razie rzad mniejszosciowy w powijakach.
Gratuluje.

[homosovieticus]

Rząd mniejszosciowy jest Rządem ,który może czynić pierwotne porządkowanie
Kraju w ramach istniejacego PRAWA.
Poczekajmy na pierwsze efekty jego działań a nie wzorem michnikowej prasy i
radia, podnosić cały szereg obaw co do intencji rzadu i jego możliwosci.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Poczekajmy na pierwsze efekty jego działań

Pierwsze efekty dzialan Kaczorow sa juz widoczne. A bedzie coraz gorzej.

[homosovieticus]

Może je wymienisz a wtedy i ja spróbuje je ocenic. Będzie tak sprawiedliwiej i
pożyteczniej.
Nie sądzisz?

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Może je wymienisz a wtedy i ja spróbuje je ocenic. Będzie tak sprawiedliwiej
i
> pożyteczniej.
> Nie sądzisz?

Od oceniania jestem ja :)))

[homosovieticus]

nocna_zmiana_blusa napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Może je wymienisz a wtedy i ja spróbuje je ocenic. Będzie tak sprawiedliw
> iej
> i
> > pożyteczniej.
> > Nie sądzisz?
>
> Od oceniania jestem ja :)))
>
U nas na odziale intesywnej opieki też jest taki jeden.Nazywa się Napoleon. Tak
przynajmniej twierdzi. Niektórzy mu uwierzyli. Podobnie jak inni "pacjenci"
Michnikowi.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> nocna_zmiana_blusa napisała:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Może je wymienisz a wtedy i ja spróbuje je ocenic. Będzie tak spraw
> iedliw
> > iej
> > i
> > > pożyteczniej.
> > > Nie sądzisz?
> >
> > Od oceniania jestem ja :)))

> U nas na odziale intesywnej opieki też jest taki jeden.Nazywa się Napoleon.

A ty za kogo robisz?

> Tak
>
> przynajmniej twierdzi. Niektórzy mu uwierzyli. Podobnie jak inni "pacjenci"
> Michnikowi.

[homosovieticus]

nocna_zmiana_blusa napisała:

A ty za kogo robisz?
>
Jestem forumowiczem ,który stara się samodzielnie myslec o naszej POLITYCZNEJ
rzeczywistosci pomimo,że wiem ,ze popełniam przy tym błędy.
Chetnie się do nich przyznaję po rascjonalnym ich wytknięciu.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> nocna_zmiana_blusa napisała:
>
> A ty za kogo robisz?

> Jestem forumowiczem ,który stara się samodzielnie myslec o naszej POLITYCZNEJ
> rzeczywistosci pomimo,że wiem ,ze popełniam przy tym błędy.
> Chetnie się do nich przyznaję po rascjonalnym ich wytknięciu.

I co Napoleon ci uwierzyl?

[homosovieticus]

Napoleon nie. Ordynator tak.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Napoleon nie. Ordynator tak.

To oprocz Napoleona macie tez ordynatora? Co za oddzial, sami wariaci.

[homosovieticus]

nocna_zmiana_blusa napisała:

> Co za oddzial, sami wariaci.
>
I Ty wśród nich."Jak ten kwiat czerwony".

Co za oddzial, sami wariaci..oddz. klecha również?

[henryk.log]

..no to się narobiło ☺ ☺

[miss.take]

homosovieticus napisał:

> Napoleon nie. Ordynator tak.

Jak widac wariaci, maja czasami przeblyski geniuszu a Ordynatorzy okresy
zacmienia.

Błędy natomiast najczęściej zdarzają się

[homosovieticus]

pospolitym durniom niezaleznie czy udają kwiatka czy pannę do wzięcia.

[zapijaczonyryj]

po pierwsze dop...dolić.
Po drugie dop...dolić,
po trzecie do...dolić.

I po dwudziestepiąte dopie..ć!

Nie ważne komu i za co? Ważne żeby dop...rdolić.Taka jest filozofia braci.

Czyzby to Jarosław Wałęsa napisał ?

[homosovieticus]

> po pierwsze dop...dolić.
> Po drugie dop...dolić,
> po trzecie do...dolić.
>
> I po dwudziestepiąte dopie..ć!
>
> Nie ważne komu i za co? Ważne żeby dop...rdolić.Taka jest filozofia braci.

Koalicja jest jedynie środkiem ułatwiajacym

[homosovieticus]

osiagniecie założonego celu politycznego.Nie jest więc środkiem KONIECZNYM.
Takim koniecznym środkiem, według samego Jarosława Kaczyńskiego, była
prezydentura dla Lecha Kaczyńskiego.Ten środek został osiągnięty.

Cieszę się z tej prezydentury bardzo. Tylko co

[lortea]

Lech zdziała? Samodzielnie zatwierdzi budżet?

[homosovieticus]

Pisałem o Mistrzu gry w "sejmowe szachy". Budżet Sejm zatwierdzi gładko!
ps
Pamietaj o rozmowie Abp. Gocłowskiego

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Pisałem o Mistrzu gry w "sejmowe szachy".

Mistrzem jest przestepca dr marszalek Leppiej.

> Budżet Sejm zatwierdzi gładko!
> ps
> Pamietaj o rozmowie Abp. Gocłowskiego

[homosovieticus]

Lepper musi być brany pod uwagę w tej grze. To oczywiste i nawet sam Lepper
mówił dzisiaj to w radio.

[...]

[nocna_zmiana_blusa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Lepper musi być brany pod uwagę w tej grze. To oczywiste i nawet sam Lepper
> mówił dzisiaj to w radio.

PiS bedzie tanczyl tak, jak mu Lepper zagra.

[homosovieticus]

Jęśli Lepper potrafi zagrać "Jeszcze Polska nie zginęła kiedy my żyjemy..." to
i Ja w skupieniu posłucham Jego grania.
Ten "barbarzynca" bardzo podatnym na ucywilizowanie okazał sie być.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Jęśli Lepper potrafi zagrać "Jeszcze Polska nie zginęła kiedy my żyjemy..."
to
> i Ja w skupieniu posłucham Jego grania.
> Ten "barbarzynca" bardzo podatnym na ucywilizowanie okazał sie być.

A co powiesz na RAP?

Są 4 budźety i mnóstwo innych trudnych ustaw.

[lortea]

Kaczyńscy, i ile nie wciągną jakoś do rządu platformy, udławią się swymi grami.

[homosovieticus]

Wciagniecie PO do rządzenia Krajem jest w dalszym ciagu na ustach Premiera
nowego rządu.
Nie rozumiem dlaczego mówisz o Platformie jako o MONOLICIE.

Bo ludzi Rokity prawie tam nie ma. Poza tym co

[lortea]

daje przyciągnięcie np 30 posłów, gdy potrzeba 231.

[homosovieticus]

lortea napisał:

> daje przyciągnięcie np 30 posłów, gdy potrzeba 231.
"Sejmowe szachy" to gra z wieloma uczestnikami na raz. Jej macierz nie jest
zerową.

Mamy zupełnie różny punkt widzenia. Stabilna

[lortea]

koalicja to stabilny rząd i możliwość zrobienia dobrych rzeczy dla Polski.
Ciągła gra z Lepperem i resztą opozycji to stąpanie po cienkim lodzie.

[homosovieticus]

lortea napisał:

> koalicja to stabilny rząd i możliwość zrobienia dobrych rzeczy dla Polski.
> Ciągła gra z Lepperem i resztą opozycji to stąpanie po cienkim lodzie.

Do takiej sytuacji doprowadzili przeciwnicy politycznej woli PiS-u! tzn woli
uczynienia z Polski Państwa porównywalnego z państwami o rozwinietej demokracji.

[nocna_zmiana_blusa]

homosovieticus napisał:

> Z nadzieją i radością wielką należy zanotować fakt,że w na polskiej scenie
> politycznej jednoznacznie, po wielu dziesięcioleciach łobuzów politycznych i
> miernot, objawił się wielki, tak potrzebny Polsce, polityczny talent. Mam
> nadzieję ,że za kilka lat będziemy o Nim mówili jako o Mężu Stanu.
> Sposób, w jaki zbudowana przez Niego partia, dzieki mądrej i poważnej
> kampanii wyborczej zdobyła władzę a jej honorowy przewodniczacy został
> Prezydentem Elektem potwierdza,że egzamin ze zdobywania władzy, sposobem
> demokratycznym, jej główny założyciel, zdał na piątkę z plusem.
> Sprawne i bardzo "inteligentne politycznie" powołanie nowego rzadu pozwala
> przypuszczać ,że założone poltyczne cele zostaną osiągnięte. Spotkanie w
> Kurii Biskupiej w Gdańsku jest wyraźnym tego sygnałem.Rozpoczeta z P;atformą
> Obywatelską "partia sejmowych szach" zdaje się potwierdzać ,że z prawdziwym
> Mistrzem politycznej gry, mamy nareszcie do czynienia.
> Kto nim jest domyslacie się zapewne wszyscy?
> No może z wyjatkiem Busha_z wody.

Wyslal ci Kaczynski list z podziekowaniem, czy musial ci wystarczyc uscisk reki?

[homosovieticus]

Spawiłby mi przyjemnośc jednym lub drugim.
ps
nie jestem członkiem zadnej partii politycznej w Polsce.

[my.uczennice.vii.liceum]

homosovieticus napisał:
Kto nim jest domyslacie się zapewne wszyscy?

yyyyyyyyym
........
........
........
Bedziemy strzelac.
........
........
Donald Koniecpolski?
........
To poprosimy w takim razie o pytanie dodatkowe.

[sawa.com]

drogi homosoviet, cieszę się że się cieszysz. Kaczyński jest i moim
prezydentem.
Głosowałam na Tuska. Byłam przekonana, że jestem wśród wygranych. Ale nie
głosowałam po to, żeby być wśród wygranych ale z przeknania, że tak będzie
lepiej.
No i co?!

Więc nie chwalmy dnia przed zachodem słońca.
Słyszałam, jak tym moim ulubionym przysłowiem posługiwał sie i pan prezydent
elekt w czasie jednej z przedwyborczych debat.

pozdrawiam.

PS. Czy ty nie jestes troche nawiedzony?

Niczego nie chwalę zywię tylko radosną nadzieję.

[homosovieticus]

do sawy! Nawiedzany jestem nieustannie, kobito!

[homosovieticus]

sawa.com napisała:
>Czy ty nie jestes troche nawiedzony?

[homosovieticus]

Jak na uczennice zawodówki to "3 na szynach" za dobrowolny udział.

[my.uczennice.vii.liceum]

A mozemy jeszcze raz sprobowac?
......
yyyyyy
......
to bedzie ten
......
no
......
Premier z
......
no wlasnie - z Krakowa
......
Premier z Krakowa
Jan Maria Poruta

mam nadzieje, ze to dowcip

[bryt.bryt]

homosovieticus napisał:

(...)
> ... dzieki mądrej i poważnej
> kampanii wyborczej ...
(...)

Prawda to to nie jest ...

[homosovieticus]

Może jakies konkrety potrafisz podać na uzasadnienie ,że kampania wyborcza PiS-
u była niemadrą i niepoważną.

[bryt.bryt]

homosovieticus napisał:

> Może jakies konkrety potrafisz podać na uzasadnienie ,że kampania wyborcza
PiS-
> u była niemadrą i niepoważną.

Mam tych konkretow pod dostatkiem, pisalem o nich w trakcie kampanii. Wybacz,
ale nie chce mi sie powtarzac.

rożne rzeczy , najczęsciej niezbyt madre pisali

[homosovieticus]

polityczni przeciwnicy PiS-u w czasie kampanii wyborczej. Nie twierdze ,że i Ty
takie rzeczy pisałes.

[bryt.bryt]

homosovieticus napisał:

> polityczni przeciwnicy PiS-u w czasie kampanii wyborczej. Nie twierdze ,że i
Ty
>
> takie rzeczy pisałes.

Nie musze sie podpierac cudza pisanina. Wystarczajaco duzo widzialem i
slyszalem. Potrafie to ocenic.

[homosovieticus]

bryt.bryt napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > polityczni przeciwnicy PiS-u w czasie kampanii wyborczej. Nie twierdze ,ż
> e i
> Ty
> >
> > takie rzeczy pisałes.
>
> Nie musze sie podpierac cudza pisanina. Wystarczajaco duzo widzialem i
> slyszalem. Potrafie to ocenic.
Nie przeczę ,że duzo mogłeś widzieć i słyszeć. Nie oznacza to jednak ,że Twoja
ocena nie jest pozbawiona błedów.Mówimy nie o naukach scisłych tylko o
przekonaniach politycznych. Te powinny byc oparte na przesłankach wzajemnie
nie wykluczających się i zawierać minimalną dozę prostej naiwności(porozumienie
w Magdalence).

[mm48]

Tak to wszystko prawda ,tylko kazdy talent moze zaprzepascic krecia robota.Tusk
i jego kumple z mediow probuja osmieszyc Kaczynskich i utwierdzic ludzi ,ze
Kaczynscy to oszolomy i dyktatorzy . Kazde klamstwo powtarzane 100 razy w koncu
jawi sie jako prawda.Stad moje obawy czy aby na pewno uda sie to " oświecenie".
Tusk podstawil juz noge Kaczynskim a co zrobi jeszcze

[bryt.bryt]

mm48 napisała:

> (...) Kazde klamstwo powtarzane 100 razy w koncu
> jawi sie jako prawda.(...)

Zgadzam sie. Duzo o tym moga powiedziec sztabowcy Kaczynskiego i PiSu.

[menea]

mm48 napisała:

> Tusk podstawil juz noge Kaczynskim a co zrobi jeszcze

Wlasnie jest w trakcie popelnienia zbiorowego samobojstwa
razem z calym PO.


,,Powrót do grubej kreski jest dziś poważnym grzechem politycznym. Nie ma to żadnego uzasadnienia, poza ambicją
kilku osób.´´

Donald Tusk

[loppe]

no przecież...!

[homosovieticus]

loppe napisał:

> no przecież...!

Niwątpliwie...!

Objawienie według św. homosovieticusa

[leszek.sopot]

Najpierw trzeba sobie przypomnieć znaczenie stanu, które w profetyczny sposób
opisał autor wątku, a poźniej do rzeczy.
"OBJAWIENIE:
1) W teologii chrześc. nadprzyrodzone i osobowe ujawnienie się Boga, w którym
poucza on człowieka o swojej woli uświęcenia i zbawienia ludzi (pełnią
objawienia jest Jezus Chrystus jako Słowo Wcielone, Logos); teologia rozróżnia
objawienie publiczne i prywatne; w objawieniu publicznym zostają przekazane
prawdy objawione, które są zapisane w księgach świętych (Biblia) i stanowią
dogmaty religii; zasady przekazywania i interpretacji objawienia publicznego
ustala powołana do tego celu w ramach wspólnoty rel. hierarchia kośc.; w
objawieniu prywatnym Bóg lub inne święte osoby (np. Matka Boża) wzywają
poszczególnych ludzi do spełnienia jakiejś specjalnej misji; nie ma ono powagi
objawienia publicznego i nie uzupełnia go o nowe treści wiary.
2) W znaczeniu ogólnoreligijnym objawieniem nazywa się każdą wiedzę o Bogu
przekazaną ludziom przez Boga za pomocą znaków (odczytywanych np. z natury,
historii) lub w słowach za pośrednictwem proroków i ludzi natchnionych".


Znaczy się teraz homosovieticus pewnie już zaczyna kolekcjonować dowody
dokumentujące świętość tego, który mu się objawił. Jeżeli się postara, to
doczekamy się jeszcze beatyfikacji Kaczora? Homoś pewnie marzy już także o
kanonizacji...
Pierwszy dowód juz mam - to cudowne rozdwojenie objawienia
uzasadnienie: wszystko jedno na którego się patrzy, a i tak wydaje się, że to
ten właśnie homosovieticusowi sie objawił
slajdfotoblog.w.interia.pl/06.2005/kaczory.jpg

Zajrzyj do Bergsona. On jest autorytetem w sprawie

[homosovieticus]

objawień czyli bezposrednich przezyć Boga. Ja nie dostapiłem
takiegowyróżnienia. Tobie z kolei. Dobry Bóg, chyba rozumu i dowcipu poskapił.
ps
Przyznasz jednak ,że Kaczor rozjechał zarozumiałego Kaszubę w stylu wielkim?

[leszek.sopot]

To nie była czysta walka, a przy zbieraniu dowodów do kanonizacji nie liczy się
tylko osiągnięty cel, ale sposób i metody.
Pragnąłbym zwrócić twoją uwagę na czekające ciebie niebezpieczeństwo zła, które
tkwi w każdej przyjętej wierze czy religii, gdy staje się ona uzasadnieniem dla
takiej mentalności, która utożsamia wiarę z instytutcjonalizmem bazującym na
zespole twierdzeń o bardzo niepewnym stopniu wiarygodności. Powoduje to, że
uznasz za świętego kogoś, kto ma tylko zewnętrzne atrybuty lecz sam w sobie nim
nie jest.

[homosovieticus]

Kaczor, wg mnie, kandyduje na Męża Stanu a nie na Świetego.To Ty chcąc błysnąć
dowcipem starasz sie wynieść mego kandydata na ołtarze.
PIj Kapra wiecej a otrzeźwiejesz z oszołomstwa michnikowego którego przejawem
jest, miedzy innymi,antykaczyzm i ludowy katolicyzm.

[leszek.sopot]

Mężem stanu nie ma szans się stać ktoś, kto urządzał tekie demonstracje jak on,
z takim ładunkeim nienawiści i chamstwa, jak ta z paleniem kukły Wałęsy -
urzędującego prezydenta RP. Mąż stanu się tak nie zachowuje. To, że jeszcze
podlej potrafił zachowywać się RdR wcale Kaczyńskich nie usprawiedliwia.

Mały fragment publicystyki:
"Etnolog Dariusz Czaja spalenie kukły Wałęsy pod Belwederem porównuje w
ostatniej „Gazecie Świątecznej” do rytuału topienia Marzanny. To wtrącenie się
etnografa w politykę jest bardzo cenne, pokazuje bowiem, że motywy rządzące
zachowaniami zbiorowymi są o wiele głębsze i subtelniejsze niż prostacka w
gruncie rzeczy gra polityczna.
„Spalenie Marzanny” pod Belwederem nie było pierwszym takim wydarzeniem.
Przedtem było zebranie Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie w Audytorium
Maximum Uniwersytetu Warszawskiego w czerwcu 1990 r. Wałęsa zaatakował wtedy
brutalnie najbardziej czcigodnego spośród obecnych na sali - Jerzego Turowicza.
Wybrał na „sparringpartnera” osobę absolutnie do tego się nie nadającą. Niechby
się popróbował z Michnikiem albo Frasyniukiem (ci zresztą języka w gębie nie
zapomnieli). Oni jednak do roli „Marzanny” się nie nadawali. Dokładnie dla tych
samych powodów, dla których nie nadawała się do spalenia pod Belwederem kukła
Wachowskiego. Magia tego zabiegu polega na tym, że to na nas przechodzi moc
spalonego (in effigie) przeciwnika. Wielcy stajemy się dlatego, że
zniszczyliśmy równie potężnego przeciwnika. Dlatego dostało się Turowiczowi.
Uderzenie w Turowicza zostało odczytane jako atak na elitę. Od tego momentu
przestawały się liczyć autorytety i dawne zasługi.
Od strony taktyki politycznej rzecz była dość przejrzysta i dość powszechnie
stosowana w walce o władzę. Sprowadza się to do rozbicia własnego obozu,
pozbycia się tej jego części, która z jakichkolwiek przyczyn nie pójdzie za
wodzem lub będzie w stanie zakwestionować jego przywództwo. Grupa polityków,
która nie weszła w skład pierwszej ekipy rządzącej „Solidarności”, a miała na
to bardzo dużą ochotę, postanowiła odrobić utracony teren. Jedynym sposobem
było przedarcie się do centrum władzy przebojem.
Sami wszakże byli za słabi na to, by w sposób czytelny dla społeczeństwa
przedstawić swoje pretensje do rządzenia krajem. [...] Była to najpoważniejsza
bariera, której za pomocą normalnych procedur nie dałoby się pokonać. Barierę
trzeba było zburzyć. Taranem był Wałęsa".
[...] Po ogłoszeniu listy Komitetu Wyborczego Tadeusza Mazowieckiego [...],
Piotr Wierzbicki pisał w „Tygodniku Solidarność”: „Pokazano Wam te nazwiska w
geście drwiny. Pokazano Wam te nazwiska w geście triumfu. Powiedziano Wam: jak
się teraz czujecie, gdy najświetniejsi są po drugiej stronie? (...) Otóż nie
dajcie się speszyć i skołować. Nie złapcie się na fałszywe autorytety.
Autorytet fałszywy to niekoniecznie ktoś bez zasług (...) Z jakiej racji jakaś
jedna pani, która ładnie deklamuje wierszyki, ma być autorytetem politycznym
dla drugiej pani, która ładnie prasuje kołnierzyki?”.
Jest to urok prozy Wierzbickiego. Autorytet „w ogóle” zawężony do autorytetu
politycznego, by samo pojęcie i potrzebę autorytetu zanegować. Zostaje na placu
tylko autorytet polityczny - „On”, jak o Wałęsie pisał wtedy Wierzbicki.
Wyłom dokonany podczas kampanii prezydenckiej został pogłębiony przed wyborami
do parlamentu. Wtedy już nikogo i nic nie chroniło, wszystko było wolno. (Coś
na podobieństwo Dostojewskiego, „Boga nie ma - wszystko wolno”)". [...]
Ks. Józef Tischner w 1989 r., tuż przed wyborami, pisał: „Dziś na całym świecie
daje się odczuć tęsknota za polityką bez nieuczciwości i polskie doświadczenia
w znacznym stopniu odpowiadają tej tęsknocie. Pierwszym nakazem mądrości jest
to, by całego tego dorobku nie zmarnować. A zmarnować go łatwo. I to nie tylko
zgodą na wielkie zbrodnie, ale również przyzwoleniem na małe nieuczciwości,
drobne kłamstwa, powszednią niesprawiedliwość” (Józef Tischner, „Polski młyn”).
I co nam zostało z przekazu tego mądrego kapłana? Co nam zostało z naszej
potęgi z tamtego czasu? Kto nas może uchronić od małych nieuczciwości, drobnych
niegodziwości? Michnik powołuje się na Antoniego Słonimskiego, który mu
radził: „Jeśli nie wiesz, jak się zachować, to na wszelki wypadek zachowaj się
przyzwoicie”. Kto ma jednak powiedzieć, co to znaczy przyzwoicie? Gdzie są
nasze autorytety? Wszyscy zgodnie mówią, że zostały rozdeptane.
„Coś ty Atenom zrobił, Sokratesie,
Że ci ze złota statuę lud niesie, Otruwszy pierwej?...”
(Norwid) [...]

(Leon BÓJKO: "Czyliśmy wielcy, czy-li tylko dumni", GW nr 36, 1993/02/12, str.
16)

[menea]

leszek.sopot napisał:

> Mężem stanu nie ma szans się stać ktoś, kto urządzał tekie demonstracje jak on,
>
> z takim ładunkeim nienawiści i chamstwa, jak ta z paleniem kukły Wałęsy -
> urzędującego prezydenta RP. Mąż stanu się tak nie zachowuje.


A co powiesz o niejakim zielonym ministrze
czerwonego liberalnego rzadu poprzedniej
kadencji wielkich Niemiec.
Co to w kraju nad wisla za wielkiego meza
stanu uchodzi.
Czlek owy w mlodosci oszolomstwo szezac
w bijatyki sie wdawal z policja.


,,Powrót do grubej kreski jest dziś poważnym grzechem politycznym. Nie ma to żadnego uzasadnienia, poza ambicją
kilku osób.´´

Donald Tusk

[nordwest11]

Publicystyka Wyborczej z pierwszej połowy lat 90-tych jako podkład do
formułowania opinii o Kaczyńskich i w ogóle o polskiej prawicy? Ha ha ha...
Przypomnę Ci tylko, że wtedy właśnie w Wyborczej Kaczyńscy byli
nazywani "czekistami", "inkwizytorami", Michnik pisał o "języku nienawiści",
warto też dodać, że np. "inkwizytorem" został wtedy przez Wyborczą nazwany
Ryszard Bugaj, bo domagał się ograniczenia scen przemocy w programach TV
oglądanych przez dzieci...

Mężami stanu nie zostaje sie z namaszczenia Turowicza, Michnika, czy innych
salonowych guru. W historii wielkimi mężami stanu byli natomiast na pewno:
Piłsudski (a wszyscy wiedzą co on wygadywał o posłach, sejmie itd.); Georges
Clemenceau, który słynął z tak brutalnych wystąpień w parlamencie, że nazywano
go "tygrysem"; de Gaulle, Churchill, Elefterios Venizelos, T.G. Masaryk, Edward
Benesz, Witos, Dmowski, Korfanty - wszyscy mieli w biografiach udział w różnych
awanturach, powstaniach, zamachach stanu i wojnach, wypowiadali się o
przeciwnikach z wrogością a czasem i z nienawiścią.

Niestety, mam przykra wiadomosc dla homika....

[dr.krisk]

Posady Tragarzy Lektyki z Wielkim Statysta Polskiej Polityki sa juz zajete.
Ojciec Rydzyk oddal mu swoje babiny pociagowe, w prezencie powyborczym.
Tak wiec szybko staraj sie o inne stanowisko - bo jak sie bedziesz ociagal to
pozostaniesz tym kim jestes obecnie: szeregowym klakierem.

"Niech się dzieje wola Nieba z Nią się zawsze

[homosovieticus]

zgadzać trzeba."

Pozostanę, gdzie jestem.


dr.krisk napisał:

> Posady Tragarzy Lektyki z Wielkim Statysta Polskiej Polityki sa juz zajete.
> Ojciec Rydzyk oddal mu swoje babiny pociagowe, w prezencie powyborczym.
> Tak wiec szybko staraj sie o inne stanowisko - bo jak sie bedziesz ociagal to
> pozostaniesz tym kim jestes obecnie: szeregowym klakierem

Ja tez chcialbym pozostac gdzie jestem, ale....

[dr.krisk]

.. mi sie wiza konczy :(

[homosovieticus]

Przedłuz ją. Tu, w Kraju, nikt nie czeka na ogłupiałego, laickiego lewicowca!.

Z najwieksza przyjemnoscia, ale...

[dr.krisk]

.. musze na jakis czas powrocic miedzy was: przemadrzalych, zdewocialych
prawicowcow. Obiecuje byc krotko, bo nie lubie zaduchu i niewietrzonych
pomieszczen.

[homosovieticus]

co kocha inaczej.

Rzeczywiscie, masz racje...

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> co kocha inaczej.
Ja nie zdobylbym sie na takie jak ty, explicite, wyznanie milosci do malego
pyszalkowatego grubaska..... Tak pisano w Rumunii o Ceausescu.

Kłamiesz, nigdy tak nie pisano o Causescu- Słońcu

[homosovieticus]

Karpat.Powód?
Nie był małym grubaskiem.

[my.uczennice.vii.liceum]

dr.krisk napisał:
> .. mi sie wiza konczy :(

Krisk byl zawsze latwowierny, ale
przeciez to wyjatkowo okrutny zart sanitariuszy
wypisujacych przepustke z psychiatryka.

Coz za wyrafinowanie...

[dr.krisk]

my.uczennice.vii.liceum napisała:

> wypisujacych przepustke z psychiatryka.
Ach co za finezja zartu! Jaki dowcip misterny!
Caly czas podejrzewam, ze to wasze VII liceum to filia Szkoly Zawodowej Kopaczy
Rowow Prostych.

[6nine9]

homosovieticus napisał:

> Z nadzieją i radością wielką należy zanotować fakt,że w na polskiej scenie
> politycznej jednoznacznie, po wielu dziesięcioleciach łobuzów politycznych i
> miernot, objawił się wielki, tak potrzebny Polsce, polityczny talent. Mam
> nadzieję ,że za kilka lat będziemy o Nim mówili jako o Mężu Stanu.
> Sposób, w jaki zbudowana przez Niego partia, dzieki mądrej i poważnej
> kampanii wyborczej zdobyła władzę a jej honorowy przewodniczacy został
> Prezydentem Elektem potwierdza,że egzamin ze zdobywania władzy, sposobem
> demokratycznym, jej główny założyciel, zdał na piątkę z plusem.
> Sprawne i bardzo "inteligentne politycznie" powołanie nowego rzadu pozwala
> przypuszczać ,że założone poltyczne cele zostaną osiągnięte. Spotkanie w
> Kurii Biskupiej w Gdańsku jest wyraźnym tego sygnałem.Rozpoczeta z P;atformą
> Obywatelską "partia sejmowych szach" zdaje się potwierdzać ,że z prawdziwym
> Mistrzem politycznej gry, mamy nareszcie do czynienia.

Nadajesz sie do Monty Pythona, jak rozumiem to przemowienie wyglaszasz w bluzie
od munduru, a na dole rózowa spodniczka mini z falbanami i ponczochy.

[homosovieticus]

Zapomniałes dodać ,że na szyi mam zawieszony krawat w bia ło-czerwone pasy.
ps
Staraj się wiecej wykrzesac z siebie, wszak dowcipnym jestes.

[6nine9]

homosovieticus napisał:

> Zapomniałes dodać ,że na szyi mam zawieszony krawat w bia ło-czerwone pasy.
> ps
> Staraj się wiecej wykrzesac z siebie, wszak dowcipnym jestes.

Fakt, ten krawat to taki patriotyczny akcent będzie, jeszcze na nim czworka
rzymska symbolizująca IV RP :)

[6nine9]

homosovieticus napisał:

A jeszcze zmień tytul postu, bo widac to jako:

"Jarosław Kaczyński - homosovieticus".

Nawet pasuje.

:))))

[dr.krisk]

Znakomite. Faktycznie, jakos tak jest ze Kaczynski przypomina mi PRL w
rozkwicie. A wyjatkowo tego nie lubilem....

Synu! Tyś dzieckiem co rodzica nie zna.

[homosovieticus]

Tyś jest bękartem PRL-u

Masz racje..... jak zwykle :)

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> Tyś jest bękartem PRL-u
Fakt. Tylko ty jestes jego prawowitym dziedzicem:) W calej okazalosci....

Jezeli jestem "bekartem PRL", a piszesz do mnie...

[dr.krisk]

.. per "synu", to ja juz nic z twego pisania nie rozumiem.
Czyzby PRL - to ty?

[homosovieticus]

Zawsze twierdziłem ,że to dr (nawet z kropką) jest NIEZASŁUŻONE podobnie jak i
w serialu.

Ogladasz za duzo seriali.

[dr.krisk]

To potem takie zlepy myslowe ci sie robia w lepetynie, wielbisz Kaczynskiego
slowem nieskromnym, podajesz sie za PRL...
Chlopie, co z toba?

[homosovieticus]

A no nic osobliwego. Ciężka orka bo ziemia jałowa.

Jak cie znam, to orzesz druga strona pluga....

[dr.krisk]

Stad trudnosci. Ostrym do przodu, to latwiej pojdzie.

[homosovieticus]

O pługu też masz takie pojecie jak i o polityce.
Nie da się drugą stroną pługu orać. Nawet takiego osła jak Ty nie da się doluga
z odwrotnej strony ani zaczepic ani przywiazać. Pług tylko w jedną stronę może
sie po polu poruszać. W tę własciwą.Racjonalna polityka, służąca Narodowemu
interesowi, również.

Dobra, dobra....

[dr.krisk]

Wy, wielbiciele Kaczynskiego potraficie nie takie lamance wyczyniac: na
przyklad wybrac przestepce na wicemarszalka Sejmu :)
Oranie druga strona pluga to dla was zwyczajna rzecz.
Oraz inne dziwne zachowania.

[homosovieticus]

Przyp[omnę,że przestępcami byli wszyscy członkowie KOR-u a nawet
zdelegalizowanej dziesieciomilionowej "Solidarnosci"
W Polsce wymiar sprawiedliwosci nie jest jeszcze odporny na polityczne wpływy,
Skazano Leppera bo takie było zamówienie polityczne.Pretestem było "lanie"

No prosze - juz jest wersja oficjalna.

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> W Polsce wymiar sprawiedliwosci nie jest jeszcze odporny na polityczne
wpływy,
> Skazano Leppera bo takie było zamówienie polityczne.Pretestem było "lanie"
Jasne - pobicie czlowieka, niszczenie wlasnosci to czyny karane na "zamowienie
polityczne". Dobre! Ciekawe, kiedy Lepper wystapi o odszkodowanie za cierpienia
i szkody moralne - oczywiscie ciupasem mu je przyznacie :)
Widze, ze Andrzej Lepper przystojnieje w waszych oczach nad wyraz szybko. A
niedawno nazywaliscie go "notorycznym przestepca".....
Jak to gusta sie zmieniaja.

[homosovieticus]

Zdawnego PZPRU powstała partia prokapitalistyczna.Bo tak było trzeba.
Nieprawdaż?
No to teraz też tak trzeba .

Trzebiency....

[dr.krisk]

homosovieticus napisał:

> Zdawnego PZPRU powstała partia prokapitalistyczna.Bo tak było trzeba.
> Nieprawdaż?
Nie wiem - to ty jestes homosovieticus, nie ja.

> No to teraz też tak trzeba .
Bardzo lubie, jak ktos pisze, ze "trzeba". Takich ludzi zwyklem
nazywac "trzebiencami", albowiem jest to dla nich slowo-wytrych. "Nie chce ale
musze" oraz "trzeba". A niby dlaczego "trzeba"?
Ja przymusu do polubienia Leppera jakos nie czuje, i dalej dla mnie to glupi
palant. I zadne "trzeba" tego nie zmieni.

[homosovieticus]

Ten głupi palant jest trzecia siłą polityczna w Polsce i nie mówi od "zawsze"
tak, jak gazety mu podpowiadają. A Ty mądralo, gadasz jak Stasiński i tyle samo
co On w po9lityce zrobiłes SAMODZIELNIE.

Chocby Lepper byl i pierwsza "sila polityczna"...

[dr.krisk]

.. w Polsce, to palantem jest.
Przypominam ci, wielbicielu wladzy i sily politycznej, ze byly czas gdy PZPR
(na przyklad) byl pierwsza (i jedyna) sila polityczna w Polsce. Tez ja
wielbiles? Szacunek do ludzi nie moze zalezec od tego jak silne maja poparcie.
Czekam teraz na panegiryk na czesc Andrzeja Leppera - masz wprawe.
W polityce sie nie udzielam, a wiec twoj zarzut ze nic w niej nie zrobilem jest
bez sensu (zrzeszta jak i pozostala czesc twoich przemyslen).

Palantem jest ktoś kto mając dziecinne pojęcie o

[homosovieticus]

polityce wyp[owiada się butnie o jej kanonach.

Tylko ja jestem homosovieticusem. Reszta to Euro-

[homosovieticus]

pejczycy. Jak bush_z wody. Kulturalni i wykształceni europejczycy.Wychowankowie
Jaruzelskiego i MIchnika.

skąd w Tobie tyle żółci, homo?

[po_godzinach]

trochę mi Ciebie żal, bo jestes bardzo smutnym i rozgoryczonym człowiekiem

[homosovieticus]

Nie płacz nade mną płacz nad sobą.

nie mam powodu)

[po_godzinach]

ale - jesli odrzucasz współczucie - OK, wycofuję)

[homosovieticus]

Nieuzasadnione współczucie to takie ,które wynika nie z potrzeby czynienia
dobra ale z poczucia własnej wyższości.
Twoje jest takim i wynika z pychy i niezrozumienia istoty różnic w politycznym
mysleniu nas obojga.

mylisz się

[po_godzinach]

Masz rację.

[homosovieticus]

Człowiek, który w Magdalence wódkę pił

[a.adas]

z Michnikiem
i komunistami

trzy razy genialnie zrzekł się funkcji premiera
wielki w gierkach (taktyka) malutki w efektach (strategia)

kolejnym POLSKIM ZBAWICIELEM

dzięki Ci Panie
szczególnie za to, że w Swej rozumnej dobroci sprawiłeś/sprawiasz/i sprawiać
będziesz
że zawsze gó.. będzie mogło przykleić się do statku
i zakrzyknąć: "Płyniemy!"
a już po zmianie kursu g. utrzyma się na powierchni, bo ten typ juz tak ma
czapkuj śmieciu!
Lodowce już się usmiechają i kłapią szczękami

Tak, Kaczyński (Jarosław) to w polskiej polityce Ktoś. Tylko nie wiadomo kto...

Jarosław Kaczyński nie pił wódki w Magdalence!

[homosovieticus]

Dobrze jest znać pare szczegółow z Magdalenki zanim się lapnie jezorem!

Jarosław Kaczyński nie pił wódki w Magdalence

[a.adas]

Niepijący???
:)

[homosovieticus]

a.adas napisał:

> Niepijący???
> :)
Tego nie wiem Wiem ,że NIEOBECNY.

[a.adas]

NIEOBECNY.

Spokojnie, spokojnie, jak najbardziej obecny. Od szesnastu lat w polityce III
RP, z własnej woli jedynie w drugoplanowych, acz charakterystycznych, rolach.

masz rację.

[homosovieticus]

nie cytuj mi wariatów

[leszek.sopot]

Co za idiota jest autorem tego tekstu, w którym przeczytałem, że Adam Michnik
był dostojniekiem PRL?

[homosovieticus]

Dostojnicy PRL-u nie pijali wódki np. z górnikami z Wujka. Oni do nich strzelać
kazali.
Nieważne kto autorem ważne natomiast ,że Leon Bójko jest na słynnej liście
Wildesteina.Chyba jako TW.Dokładnie nie pamietam. Możesz sprawdzić sam.

[leszek.sopot]

homosovieticus napisał:

> Dostojnicy PRL-u nie pijali wódki np. z górnikami z Wujka. Oni do nich
strzelać kazali.


Czyli kto?


> Nieważne kto autorem ważne natomiast ,że Leon Bójko jest na słynnej liście
> Wildesteina.Chyba jako TW.Dokładnie nie pamietam. Możesz sprawdzić sam.

Wildstein ma jakąś listę agentów?

[homosovieticus]

to zbyt trudne dla mnie pytania. Busha zapytaj on wię prawie wszystko o tym co
sie działo w Polsce i dzieje nadal

[szpikulec1]

Nie ma to jak trafna analiza. Ciezko jest nie podzielac Twojego zdania.

Czy to jest milosc czy to jest kochanie....

[jak_nie_jak_tak]

Raczej zaslepienie homosia ktory udowadnia w tym watku ze cel uswieca srodki.
Stwierdzenie, ze talent polityczny polega na tym aby umiescic dana osobe na
stanowisku jest BARDZO KONTROWERSYJNE.
Homos zabrnal tak daleko ze razem ze Strajkierem i Kataryna sa nam w stanie
wytlumaczyc, ze sukcesem bedzie przyszla prezydentura Leppera.
Szkoda, ze Goebels nie mogl was zatrudnic w latach 30. W tej dialektyce mogli
byscie przescignac mistrza:)))

Czy to notoryczna głupota czy czasowe otępienie?

[homosovieticus]

Niczego podobnego nie napisałem. Połóż sie juz póxno i maci Ci się w głowie
sens mych słów jak Tuskowi polskość.

[jak_nie_jak_tak]

Oto jest pytanie! Homos wrocil na lono Leppera. Barbazyncy nadciagaja:)))

Na dzisiaj starczy. Dobranoc !

[homosovieticus]

Homoś, ty masz niezdrowy pociąg do niziołków?

[lvlarynat]

Najpierw zachwycałeś się konusowatym drem Lepperem:
("silna osobowość", "nigdy nie rządził, dajmy mu spróbować", "Lepper musi być
brany pod uwagę w tej grze. To oczywiste i nawet sam Lepper mówił dzisiaj to w
radio", "Ten głupi palant jest trzecią siłą polityczną w Polsce").

Teraz rajcujesz się Kaczyńskimi:
"Bliźniaki górą! Zwyciezców trzeba popierać!", "Kaczyńscy sa mężami stanu"
"W Polsce jest potworny strach ELYT przed Kaczyńskimi i stad to całe MEDIALNE
zamieszanie i KWIK".

o Jarosławie: "objawił się wielki, tak potrzebny Polsce, polityczny talent", "z
prawdziwym Mistrzem politycznej gry, mamy nareszcie do czynienia",
"za kilka lat będziemy o Nim mówili jako o Mężu Stanu".

(o Lechu: "Kaczor rozjechał zarozumiałego Kaszubę w stylu wielkim","Prezydentem
Warszawy był, i to dobrym", "przed Polską pięć lat prezydentury wybitnego
polskiego polityka".

Zastanawia mnie też co Cie tak zachwyca w realistycznie przez Ciebie opisywanym
sposobie pogrywania PiS z wyborcami i PO:

"Mamy w koalicji realizować program nie wyborczy ale ten RZECZYWISTY o którym
PiS nie musiał przecież informować PO analogicznie jak PO nie informowało o tym
PiS-u".
"Teraz dopiero, po zdobyciu demokratycznymi metodami całej formalnej władzy w
Polsce, Bliżniaki daja do zrozumienia w jaki sposób chca realizować ten
rzeczywisty program, zgadzajac się lub nie, na obsadę ministersw i stanowiska
Marszałka Sejmu".
"PiS jak kazda partia polityczna na Świecie opracowało program wyborczy ,który
powinien zapewnic im zdobycie władzy.Teraz, po ,jej zdobyciu, PiS mysli jak tę
władzę utrzymac jak najdłuzej..."
"Koalicja jest jedynie środkiem ułatwiajacym osiagniecie założonego celu
politycznego.Nie jest więc środkiem KONIECZNYM.
Takim koniecznym środkiem, według samego Jarosława Kaczyńskiego, była
prezydentura dla Lecha Kaczyńskiego.Ten środek został osiągnięty".

Zebrałem, homciu, pobieżnie kilka cytatów z Ciebie. Nie po to by
zakrzyknąć: "Rośnie nam politolog, przy którym Zygmunt Brzeziński to
niedoinformowany amator!" Ani nie po to by sie zafrasować: "Ten homoś już
zupełnie sfiksował? Podlizywanie się kolejnym wodzusiom rozstroiło homosiowi
zmysły?

Po prostu zaciekawiłeś mnie. W co Cię tak urzeka w tych kieszonkowych
despotach? Determinacja w rozpychaniu się łokciami? Fart? Chytre cwancykowanie?
Czy może otaczające ich "obłoki charyzmy"?

A może szukasz etatowej roboty w prop-agicie i liczysz na stabilizację do
emerytury? Teoretycznie przy Kaczorach to możliwe. (Lech dwie kadencje +
Jarosław dwie kadencje = 20 lat jak z bata strzelił!)
Tylko, ze w tym celu Jarosław powinien byc nie tylko "mężem stanu", ale tez
mężem jakiejś damy, która mogłaby awansować na "pierwsza damę". No nie?

[henryk.log]

Pzdr

Marynacie najpierw broniłeś stanu wojennego, potem

[homosovieticus]

dowodziłes ,że płk Kukliński był zdrajcą i nie należą Mu się w Kraju żadne
honory, twardo broniłeś racji politycznych Kwasniewskiego i SLD
potępiałes "wyczyn" Wildesteina, byłeś i jesteś przeciwny budowie IV tej RP.
Nie wiem ( chociaż domyślam się )czemu ukrywasz swoją sympatię do dawnych
komuszków przemalowanych teraz na laicką lewicę lub zagorzałych liberałów w
rodzaju Tuska. Czyżby łączył Was wspólny, aferalny MUSK i lumpenproletariackie
pochodzenie?

Dodaj, że to ja namówiłem Kiszczaka, żeby Kaczorki

[lvlarynat]

wykorzystał do skłócenia i rozbicia środowiska Solidarności, wywoływania
kolejnych "wojenek na górze", obrzucania kaczymi ekstrementami Wałęsy i
obrabiania tyłka każdemu działaczowi byłej opozycji antykomunistycznej, który
potrafi się wznieść ponad niebotyczne, kacze metr sześćdziesiąt...

Nie zapomnij tez dodać że to ja namówiłem czerwonych by przy Okrągłym Stole i w
Magdalence pomogli Kościołowi uzyskać znaczący dostęp do mediów, łącznie z
radiostacją (w dalszej perspektywie - telewizją) oraz z osobnym dziennikiem.
Oczywiście, chodziło nam o wykorzystanie tych mediów do rozbicia jedności
Koscioła w Polsce. I udało się! Kiszczak poprosił Kaczorków, by poparli ten
pomysł wbrew "różowym" (lewica katolicka, liberałowie, neomarksiści), którzy
byli temu przeciwni...

Dziś już ani o. Rydzyk, ani Kaczorki, nie pamiętają, czyjej kreciej robocie
zawdzięczaja swą dzisiejszą pozycję.

Gdybym posłuchał Twojej rady to byłbym takim samym

[homosovieticus]

głupcem politycznym jak Ty.

Homciu, wyluzuj. Nie zagrażam twej pozycji

[lvlarynat]

najdenniejszego manipulanta i plujki forumowej (od czasu gdy zmienił nicki twój
główny konkurent oszołom.z.radia.maryja).
Gdybym się nawet skichał, to nie potrafiłbym być tak pompatycznym i nadętym,
(posłużęsie cytatem z homosovieticusa):

> głupcem politycznym jak Ty.

Ty głupcem politycznym jesteś już od dawna.

[homosovieticus]

Nie dziwi więc fakt ,że dostrzec własnej głupoty politycznej nie
potrafisz.Mylisz ciaglę swój interes z interesem Kraju.Oprócz czubka własnego
nosa nic wiecej dostrzec nie potrafisz. Nie jesteś zdolnym - jak zwierzę- do
myślenia i ofiar na rzecz bublicum bonum.Dumnyś żeś takiś "hollow men". Do
czasu Marynacie!

Bezdennością nigdy ci, homosiu, nie dorównam

[lvlarynat]

Gdzie takiemu - jak piszesz - "hollow men" do Twej przepastnej głębi

Bezdenności są sobie równe z definicji ,głupcze!

[homosovieticus]

"hollow men" to człowiek próżny. Może też , jak to usilnie dzisiaj udawadniasz,
byc także głupim.

Kto tak ślicznie liże kaczą poopę.. no kto?? ☺

[henryk.log]

...domyslacie się zapewne wszyscy!!!

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> Kto nim jest domyslacie się zapewne wszyscy?
> No może z wyjatkiem Busha_z wody.


czy to byl post o andrzeju lepperze czy interpretujac go w ten sposob wyprzedzam
swoj czas?

[lvlarynat]

Homoś pisał, że ma lat trzydziesci kilka, więc te 30 mu robi full time job do
emerytury!
Zważywszy, że joba ten fool juz ma, do szczęścia wystarczyłby mu sam time.
Ponoć nic tak nie umacnia w wierze i lojalności jak nadzieja na przetrwanie i
chęć zysku...

Styl Wiecha ale umysłowość i język prosto z SLD!

[homosovieticus]

[homosovieticus]

Bushu, to jest post o Jarosławie Kaczyńskim. Tylko Ty jeden , jak zwykle
zresztą , masz kłopoty z jednoznacznym odczytaniem tego co piszę.
Jakiś feler ma Twój musk , drogi buschu z mokrą głową.

Homciu, bidulku - nie odróżniasz watku od posta?

[lvlarynat]

Łyknij jakiegoś kwasa na udrożnienie rurek w łepetynie. Bo, jak to sam piszesz,
(posłużę się cytatem z homosovieticusa):

> Jakiś feler ma Twój musk...

Marynacie, różowy kłamco, nie odróżniasz interesu

[homosovieticus]

Kraju od swojego. Podobnie jak Twoi towarzysze pracy z "odmłodzonego" SLD.

"sowiecki czełowieku" ze świty leppero-kaczej

[lvlarynat]

opowiedz raczej jakiegoś wica o swoich towarzyszach z likwidowanego WSI...
A btw jak Ci sie udało zmylić czujność panów: Radka, Zbyszka, Lutka i Kazia? Bo
rozumiem, że przez te rzy dni co Cie nie było, pomyślnie przeszedłes
weryfikację? Zdolna bestyjka z "opiekuna" naszego forum. Chapeau bas!

zaczynasz zastępować rolotomasiego? gratuluje !

[homosovieticus]

[henryk.log]

:-)homciu_doopciu!..które to już wcielenie P. rolo..widzisz??
:-) Oj!, musi ci tęgo złoił doopsko niegdyś :-))

dzisiejszy"ruch" też oznaką błyskotliwości umysłu

[homosovieticus]

był. Dobrze myśli pan Prezes bo roztropnym jest i wie z kim ma do czynienia.

dziesiejszy "ruch" był wspaniałym. Michnik zawył

[homosovieticus]

bo muszą "czworokątni" taktykę zmienić.
Brawo Prezesie!

Podwojny debilizm ku chwale kosciola oraz

[walonka]

dla zapewnienia pasozytom jeszcze wiekszej kasy. Jak na razie przyznali sie do
swiadomego skladania wyborczych obietnic bez pokrycia. Przyznali sie do
klamstw - i to jest rozbrajajace wrecz - umotywowanych pragnieniem wygrania w
wyborach.:))))))))))

Jak jakies ciolki, ktorym w glowki nie weszly nauki Papieza Polaka, ze
ksiezom, politykom, i niewiernym mezom do klamstw przyznawac sie nie wolno!

[antykagan]

walonka napisała:

>
> Jak jakies ciolki, ktorym w glowki nie weszly nauki Papieza Polaka, ze
> ksiezom, politykom, i niewiernym mezom do klamstw przyznawac sie nie wolno!

Kiedy śmieciu, JPII, którym wycierasz sobie szmaciarski ryj głosił
takie "nauki"?

Tyle miesa na karku to nawet Prezio nie ma ;)

[antyswolocz]

czy moze ja widze podwojnie, po prostu?

[...]

[buraque]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wystapienie Premiera Marcinkiewicza w RM i tvTrwam

[homosovieticus]

już postawę mediów a w czwartek zmieni, podczas głosowania postawę posłów nie
tylko z PO.

Tak miało byc a było jak często... niechlujnie :((

[homosovieticus]

Wystapienie Premiera Marcinkiewicza w RM i tv już zmieniło postawe mediów a w
czwartek zmieni, podczas głosowania, postawę posłów nie tylko z PO.