Scenariusz telewizyjny braci Kaczyńskich

[pikolo55]

A może - sprywatyzować "niezależne?" publiczne media i znieść haracz-abonament.
Za faworyzowanie bądź krytykownie w czasie kampanii wyborczych wygrany lub
przegrany niech rozlicza na podstawie umowy cywilno prawnej Partii
z "niezależnymi?" Mediami.
Partia na ile ją będzie stać, tyle o niej napiszą i tak ją pokażą.
Niech powstające jak gzryby po deszczu partie i partyjki, ich mutanty płacą
sami za swoją reklamę, a nie naszymi- podatnika pieniędzmi.

[wojtek2784]

Te sondaże, te komentarze, jeden wielki skandal. Ale jeszce gorsze od
publicznych były media sprzedane. Dopiero teraz się okazało jak wygląda
degrengolada w mediach po wykupieniu ich przez kapitał "europejski".

[bikej5]

teraz będą mogły sie poPiSać...Zamiast kapitalu europejskiego-ciemnogrodzki.IN VITRO!!!

Mala korekta

[philips8]

po ciemnogrodzku to jest metoda: niemowle " in wiadro" tak zeby ksiezulo nie wiedzial...

[doktorhabilitowany.1]

Albo do beczki z kapusta. Wtedy podobno tez sasiedzi nie wiedza.

Medialne mocarstwo "AGORA"

[zetp]

"Czy to wstęp do przejmowania przez braci Kaczyńskich kontroli nad mediami
publicznymi?" - Cieszy mnie, ze pani Agnieszka Kublik tak energicznie tropi
proby monopolizowania mediow. Przy okazji nie byloby zle, aby tak, dla
porownania podala jakie to media sa wlasnoscia badz pod wplywam "AGORY" - czyli
Michnika i Rapaczynskiej. Cos mi sie zdaje, ze poki co to Kaczynscy nie maja
doslownie nic!

[ajkaj]

pani Agnieszka Kublik tak energicznie tropi...

oni wszyscy "tropią",
bardziej adekwatnie zabrzmi polują na wpadki J.L. Kaczyńskich;
zachowują się tak jak agenci, wolno im kłamać byle można było dowalić,
to wszystko w "interesie ojczyzny i jej dobra",
powiedzą zatroskani o zagrożone tyłki PO-ESBE,

wstyd, że GW, kiedyś mądry dziennik, dziś taki szmatławiec

[abraxas56]

I tak powinno byc. Widze ze ty to typowy politruk z PISu "z nami albo przeciwko
nam". Zycze w takim razie zdrowia........PSYCHICZNEGO!!!!!!!!!!!!
Raz juz kaczory podpiepszyli ksiezyc a teraz chca zwinac TV i wszystko co sie
da! Typowa IV Republika Nowych Kolesiow!!!!!!!!!!!!!

pisuar w salonie czyli demokracja inaczej

[krzysztof3]

tym chorym na nienawiść kurduplom umysłowym odbija totalnie. będę sobie musiał
kupić satelitę, a przysięgałem, że tego g. nie kupię. cóż, wolę talerz na
ścianie niż pisuar w salonie

pisuar w salonie - czyli brak kultury

[ajkaj]

totalny, paplanie i plucie, na tyle cię stać,
czas na obiektywne media, owszem odważne, ale nie chamskie,
robiące wodę z mózgu narodu za jego pieniądze,
nikt nie wątpi w stronniczość TV i przed wyborami i teraz,
zapomina się, że to wybory demokratyczne, że przegrany to znaczy niewybrany,
że ma obowiązek umieć się godnie zachować, z honorem przyjąć porażkę,
co by było gdyby wicemistrz latał po stadione i wyzywał zwycięzcę,
a wynajęci kibice gwizdaliby na zwyciężonego? śmiech świata, nic więcej,
teraz też się smieją na całym świecie, zarówno z postawy POzornie
najlepszych,jak też z głupków, którzy w internecie sączą jad nienawiści,
twoje opluwanie traci sens, bo działa w odrotnym kierunku,
szeregi PiS rosną tak jak poparcie tej partii,
demokracja to zły ustrój tylko nikt lepszego nie wymyślił,
czas to pojąć, w Polsce też

Na razie masz talerz pod stołem a pisuar w głowie

[1normalnyczlowiek]

krzysztof3 napisał:
> tym chorym na nienawiść kurduplom umysłowym odbija totalnie. będę sobie musiał
> kupić satelitę, a przysięgałem, że tego g. nie kupię. cóż, wolę talerz na
> ścianie niż pisuar w salonie

Czy po sobie sądzisz, że krótki rozum wynika z krótkich nóg?

[krzysztof3]

mlodygniewny1 napisał:

> TAK.TVP Dworaka/Grzywaczewskiego promowała Tuska/PO.Widać było to i słychać.
> A Monisia Olejnik dwoiła się i troiła jako tuba propagandowa Tuska i PO.
> Sama dziennikarka Polsatu,obecnie pracująca w TVP Dorota Gawryluk miała wręcz
> łzy w oczach i wyraz twarzy porażający jak musiała przełykać gorycz sromotnej
> porażki jej idola Tuska w drugiej turze.To wszystko było na żywo i nie umiała
> nawet tego ukryć.Jednym słowem TVP to tuba propagandowa Tuska i PO w minionej
> kampanii wyborczej.Więcej,nadal tak jest.Monisia Olejnik nie może nadal
> znieść wygranej PiS i Lecha Kaczyńskiego.
a ciebie młody czuć na odległość niemytym od wieków pisuarem

PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ????!!

[katarzyna.mankowska]

PUBLICZNE MEDIA = TUBA SB-CKIEJ MAFII ????

pozlotemu napisał:

> BRAWO! Wreszcie odetna czerwony ryj od koryta medialnego.
> Czerwoni redaktorzy zapomnieli juz ze chodza po ziemi.
> ZARABIAJA PO 120 TYSIECY ZLOTYCH NA MIESIAC !!!!!!
> I WCIAZ KLAMIA.

NAJWYZSZY CZAS ODCIAĆ PUBLICZNE MEDIA
-OPŁACANE PRZEZ NARÓD-
OD POWIAZAN Z ESBECKĄ MAFIĄ

Jedzenie pod stołem wyostrza węch nie dowcip

[1normalnyczlowiek]

krzysztof3 napisał:
a ciebie młody czuć na odległość niemytym od wieków pisuarem

TVP BYLA ROWNE "OBIEKTYWNA" CO WYBIORCZA!!!!!!!!!!

[lodz123]

TVP byla "obiektywna" na korzysc Tuska. W czasie pierwszej tury media wyraznie
sprzyjaly tuskowi nie dopuszczjac innych takich jak Kaczynski, Mikke, Giertych,
Lepper czy innych do glosu.
Ale w drugiej turze media po prosu staly sie gobbelasmi tuska. Stawalo sie to
juz niesmaczne w sytuacji gdzie nie tylko zydowskie i zagraniczne gadzinowski
(tvn, wybiorcza, rzeczpospolita, wprost, nie) ale i "rodzimy" dziennikarze
sprzyjali wyraznie jednemu kandydatowi.
Jedynie TV Trwam, Nasz Dziennik i Radio Maryja zachowaly sie przyzwoicie
zpraszajac wszystkich kandydatow do wypowiedzenia sie. Niestety w swej
arogancji tusk odmowil i przegral bo pokazal co dla niego znacza ludzie.
Niech sie PiS bierze za media zeby takich durczokow, olenikow i innych gobelsow
wywalic na zbity pysk.

[katarzyna.mankowska]

lodz123 napisał:

> TVP byla "obiektywna" na korzysc Tuska. W czasie pierwszej tury media
wyraznie
> sprzyjaly tuskowi nie dopuszczjac innych takich jak Kaczynski, Mikke,
Giertych,
>
> Lepper czy innych do glosu.
> Ale w drugiej turze media po prosu staly sie gobbelasmi tuska. Stawalo sie to
> juz niesmaczne w sytuacji gdzie nie tylko zydowskie i zagraniczne gadzinowski
> (tvn, wybiorcza, rzeczpospolita, wprost, nie) ale i "rodzimy" dziennikarze
> sprzyjali wyraznie jednemu kandydatowi.
> Jedynie TV Trwam, Nasz Dziennik i Radio Maryja zachowaly sie przyzwoicie
> zpraszajac wszystkich kandydatow do wypowiedzenia sie. Niestety w swej
> arogancji tusk odmowil i przegral bo pokazal co dla niego znacza ludzie.
> Niech sie PiS bierze za media zeby takich durczokow, olenikow i innych
gobelsow
>
> wywalic na zbity pysk.

absolutna racja !

[bikej5]

I nastał CIEMNOGRóD....

[lodz123]

Smiem w to watpic. Tak naprawde ciemnogrodem jest unia w ktorej parlamencie
lamana jest wolnosc slowa.
Ciemnogrodem jest sytaucja gdy mozna mordowac biedne dzieci bezkarnie-obyczj
rodem z wiekow srednich stosowany u barbarzyncow.
Ciemnogrodem jest sytuacja gdy dwaj faceci mysla ze maga wziasc slub mimo ze
nauka(nie tylko Biblia) pokazuje ze jest to chore i niespotykanie w swiecie
zwierzecym.

[uu1]

> Ciemnogrodem jest sytuacja gdy dwaj faceci mysla ze maga wziasc slub mimo ze
> nauka(nie tylko Biblia) pokazuje ze jest to chore i niespotykanie w swiecie
> zwierzecym.
Zwierzęta rzeczywiście ślubu nie biorą. Ale gdzie tu nauka?

[lodz123]

Nauka pokazuje ze nigdy nie ma tak ze zwiezeta tej samej plci kopuluja,
flirtuja albo zakladaja rodzine w przypadku ssakow monogamicznych. Nauka
pokazuje ze to jest chore bo z takich zwiazkow nie ma potomstwa.
A przeciez dla lewicy darwin jest bogiem i on sam mowi ze pierwszym "celem"
istoty zywej jest posiadanie jak najwiekszego potomstwa. Wiec nawet lewicowy
bozek mowi ze pedalstwo z ktorego oczywiscie nie wywodza sie dzieci jest
nienormalne.

Uroczy i głęboki wywód...

[carlitos35]

Nie tyle nie podzielam, co nie nadążam !

Jesli chodzi o zwierzątka, to mój piesek, jamnik, zdecydowanie wolał kolegów (o
zgrozo z wzajemnością czasami...). I to mi niejako też... otworzyło oczy na
świat. Proszę jednak nie palić mnie na stosie. A jeżeli, to poproszę o prawo
ostatniego słowa !

Pozdrawiam Jej/Jego Świątobliwość


lodz123 napisał:

> Nauka pokazuje ze nigdy nie ma tak ze zwiezeta tej samej plci kopuluja,
> flirtuja albo zakladaja rodzine w przypadku ssakow monogamicznych. Nauka
> pokazuje ze to jest chore bo z takich zwiazkow nie ma potomstwa.
> A przeciez dla lewicy darwin jest bogiem i on sam mowi ze pierwszym "celem"
> istoty zywej jest posiadanie jak najwiekszego potomstwa. Wiec nawet lewicowy
> bozek mowi ze pedalstwo z ktorego oczywiscie nie wywodza sie dzieci jest
> nienormalne.

[lodz123]

Nie rozumiem czego nie rozumiesz.
Dla darwina, bozka lewicy, najwiekszym celem jest posiadanie jak najwiekszego
potomstwa bo to oznacza ze dane geny sa przekazane w jak najwiekszej ilosci
nastepnemu pokoleniu.
Rowniez dla darwina czlowiek jest zwierzeciem wiec te reguly go obowiazuja.
Czyli wedlug darwina jesli ktos ma duzo dzieci to dobrze a jesli nie to zle.
Pedaly nie maja dzici wiec dla darwina jest to zle bo nie daja swoich genow
nastepnemu pokoleniu. Inaczej wedlug darwina sa osobnikami chorymi.

INACZEJ PEDALSTWO JEST NIE TYLKO SPRZECZNE Z WIARA KOSCIOLA ALE I Z NAUKA KTORA
JEST PROMOWANA TAK BARDZO PRZEZ LEWICOWE ELYTY.

[dem0kryt]

Fajnie, ale może najpierw poczytaj sobie troche o ewolucji nim zaczniesz cos
pisać na forum. I o biologii. Wiesz np., że w watahach wilków prawo do
rozmnażania mają tylko samiec i samica alfa? Nawet "samolubny gen" Dawkinsa nie
działa tak, jak to usiłujesz zwulgaryzować... A teoria ewolucji nie jest ani
lewicowa ani prawicowa. Jest naukowa.

[lodz123]

dem0kryt napisał:
Wiesz np., że w watahach wilków prawo do rozmnażania mają tylko samiec i samica
alfa?

To ze probujesz wyciagac jakies nie znaczace wyjadki pokazuje ze sie zgubiles.
Moj argument pasuje nawet do tych wyjadkow bo nie jest samiec alfa i samiec
alfa tylko samiec alfa i samica alfa.
A poza tym pozostale wilki w watasze sa spokrewione z samcem albo samica i
czesc genow jest tas ama powiedzmy 50 %. Inaczej pomagajac swoim krewnym
rozpowszechniaja 50% siebie.
A teoria ewolucji jest lewicowa i probuje ja sie ukryc mowiac ze jest naukowa.
Ja czlowiek z prawicy znam ta teorie ale w nia nie wierze. To sa wierutne
bzdury lewicowe stworzone przez masonow i zydow aby rzadzic swiatem.

[bikej5]

ot i cała prawda!!!Znowu normalni ludzie nie wierzą w siłe boga a jeno w spisek żydow i masonów ,więcej wiary!!!!

[dem0kryt]

Wiesz, poczytaj sobie o zachowaniach społecznych zwierząt.
A co do homoseksualizmu:

"Naukowcom udało się wreszcie wskazać anatomiczną różnicę pomiędzy
homoseksualnymi i heteroseksualnymi samcami muszek owocowych - zachowania
seksualne powoduje zanik wiązki komórek nerwowych w mózgu. (..). Jednak nikt nie
wiedział za co dokładnie odpowiedzialny był opisywany tam gen, zwany fruitless.
Teraz grupa japońskich naukowców wskazuje na różnicę w mózgu."

Resztę znajdziesz na
www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,5696.
Co do Twojej wypowiedzi o teorii ewolucji - bez komentarza. Zastanawiam się
tylko, kiedy wreszcie PiS wprowadzi obowiązek nauczania kreacjonizmu na lekcjach
biologii.

[doktorhabilitowany.1]

Ma swietnego eksperta na podoredziu - Maciej Giertych (dendrolog) dalej buszuje
wsrod drzew:))

[lodz123]

dem0kryt napisał:
"Naukowcom udało się wreszcie wskazać anatomiczną różnicę pomiędzy
homoseksualnymi i heteroseksualnymi samcami muszek owocowych - zachowania
seksualne powoduje zanik wiązki komórek nerwowych w mózgu.

Dawno mowilem ze pedaly do czubkow powinny isc. A poza tym nie podwaza to mego
argumentu bo to nie ma nic do darwina.

[dem0kryt]

Nie obala? Hmmm, starałem się tylko wskazać, że nawet osobniki nie rozmnażające
się (nieważne z jakiego powodu) mogą odgrywać w przyrodzie ważną rolę, zwłaszcza
w grupach społecznych. Jeśli chodzi o ludzi to kto jak kto, ale Ty powinieneś o
tym wiedzieć - jak często rozmnażają się księża i zakonnice?

Sa dwie rozne moralnosci-darwinowa i kosciola!!!!

[lodz123]

dem0kryt napisał:

> Nie obala? Hmmm, starałem się tylko wskazać, że nawet osobniki nie
rozmnażające
> się (nieważne z jakiego powodu) mogą odgrywać w przyrodzie ważną rolę,
zwłaszcz
> a
> w grupach społecznych. Jeśli chodzi o ludzi to kto jak kto, ale Ty powinieneś
o
> tym wiedzieć - jak często rozmnażają się księża i zakonnice?

Koscielna jest jasna dla kazdego nawet nie-katolika. Wszyscy powinni sie
rozmnanarzac i miec tyle dzieci ile moga utrzymac oprocz pewny grup-ksiezy,
zakonnic itp. W tej moralnosci pedalstwo jest zle.
W innej any-chrzescijanskiej moralosci, lewicowej moralnsoci darwina, pokazalem
ze pedalstwo jest zle takze. A co sie tyczy ksiezy i zakonnic to
ich "bezplodnosc" tez jest zla wedlug darwina. Tylko o to chodzi ze oni jak i
ja nie uznajemy darwina.
A dla tych co uznaja tego bozka lewicowego pokazalem ze pedalstwo tez jest zle.

[uu1]

Bez obrazy. Ale mocno podejrzana jest Twoja walka z "pedalstwem".

[dem0kryt]

Przyroda nie ma moralności. Ewolucja także, podobnie jak nie znajdziesz jej w
matematyce lub fizyce. Co do Twoich "wywodów" o tym, że bezdzietność księży i
zakonnnic jest "zła" także dla ewolucjonistów radziłbym trochę poczytać sobie o
socjobiologicznych teoriach wyjaśniających zachowania społeczne - tak ludzi, jak
i zwierząt.

[doktorhabilitowany.1]

Tu jest pewien paradoks. Zgodnie z 'powszechna' opinia swiat czlowieka
wyodrebnil sie ze swiata zwierzat poprzez kulture. Stad dogmaty i teorie
o 'prymacie ludzkosci', czy tez zabawne 'drabiny bytow', a wreszcie konstatacja
o posiadaniu duszy przez czlowieka, a przez zwierzeta nie. Stad 'naturalisci'
stoja okrakiem - z jednej strony powoluja sie na 'prawo naturalne' - wywodzone
z analogii z natura, a zdrugiej strony odmawiaja naturze praw przypisywanych
czlowiekowi... obled, no nie?

Wlasnie, ze nie ma roznych moralnosci

[doktorhabilitowany.1]

Wasza dyskusja toczy sie w obrebie jednej moralnosci, dlatego tak sie
ekscytujecie. Gdzyby nie bylo tej plaszczyzny, jej wartosci i 'terminologi'
rozmawialibyscie jak ameba z pantofelkiem, czyli wcale. Problem polega na tym,
ze kazdy dojrzaly emocjonalnie czlowiek mniej wiecej wie, co jest dobre, a co
zle. Nie ma nic dziwnego w tym, ze pragnie tez przekonac innych do swoich
wartosci. Ale kiedy zaczyna 'grzeszyc' by jego wizja dobra zyskala uznanie -
wtedy zaprzecza samemu sobie i staje sie hipokryta...

[1normalnyczlowiek]

dem0kryt napisał:
....nawet osobniki nie rozmnażające się (nieważne z jakiego powodu) mogą
odgrywać w przyrodzie ważną rolę, zwłaszcza w grupach społecznych.

Bandyci, jako impotenci, często bezpłodni, też odgrywają ważną rolę w grupach
społecznych - ale czy pozytywną?

[dem0kryt]

Bandyci to impotenci i bezpłodni? Skąd Ty bierzesz takie informacje? Odsetek
impotentów i bezpłodnych wśród bandytów jest, podejrzewam, taki sam, jeśli nie
mniejszy niż wśród ludzi praworządnych.

[doktorhabilitowany.1]

Niejaki Ernest Gellner opisywal to w kategoriach 'walachow' - nie
rozmnazajacych sie, a wypelniajacych przerozne role spoleczne i 'ogierow'
(Narody i nacjonalizm).

[1normalnyczlowiek]

dem0kryt napisał:
... A teoria ewolucji nie jest ani
> lewicowa ani prawicowa. Jest naukowa.

Więc czemu homo tak lgną do lewicy i wymyślają lewicowe teorie naukowe i
lewicowe prawa natury np.prof. H. Eilstein- nie mówiąc o lewicowych prawach
wolnego rynku?

[dem0kryt]

Po pierwsze - homo znaczy człowiek. Nie wiem, czy wszyscy ludzie tak lgną do
lewicy, pewnie nie skoro Ty nie lgniesz.

Po drugie: o jakich "lewicowych" prawach natury mówisz? Czy prawo ciążenia ma
odchylenie leicowe czy raczej prawicowe? A prawo Archimedesa? A teoria kwantowa?
Czy socjobiologia jest lewicowa, skoro tak atakują ją religijni fundamentaliści,
czy raczej prawicowa skoro wybitnie nie podoba się też feministkom? Współczuję
Ci, jesli wszędzie tak szukasz zabarwienia politycznego. To cecha godna
prawdziwego bolszewika.

Co do homoseksualistów - czemu lgną do lewicy? Pewnie dlatego, że prawica ma ich
za chorych zboczeńców...

[carlitos35]

Nie mam "bożka na lewicy" i nie należę do "elyty lewicy". Innymi słowy - nie
mam takich problemów jak interlokutor. Mam za to trochę życzliwości, empatii i
wrażliwości. "Pedała" (i żyda !) zaprosiłbym do stołu. Jeśli by byli w
potrzebie albo poprostu - sympatyczni. -

To było to moje ostatnie słowo "ze stosu".

Wyrazy uszanowania dla Świątobliwości.

[uu1]

A komucha i masona?

[carlitos35]

Zależy od wdzięku bardziej, niż biografii. Jednak.

uu1 napisała:

> A komucha i masona?

[bikej5]

i jak zwykle niedoceniani cykliśći:))))

[doktorhabilitowany.1]

Teraz zastepuja ich 'skejci':))) Przeciez wiadomo, ze tylko bogate dzieci stac
na wrotki i deskorolki! Co z nich wyrosnie?

[1normalnyczlowiek]

carlitos35 napisał:
"Pedała" (i żyda !) zaprosiłbym do stołu. Jeśli by byli w
> potrzebie albo po prostu - sympatyczni.

Ja również.
Sympatyczny = nie wchodzący z butami w życie innych.

[uu1]

> Nauka pokazuje ze nigdy nie ma tak ze zwiezeta tej samej plci kopuluja,
> flirtuja albo zakladaja rodzine w przypadku ssakow monogamicznych.
Czy psy są ssakami monogamicznymi? Bo połowa z nich, używając Twojego
nazewnictwa, to pedały.
> A przeciez dla lewicy darwin jest bogiem i on sam mowi ze pierwszym "celem"
> istoty zywej jest posiadanie jak najwiekszego potomstwa.
E, chyba tego nie mówi. Mrówka nie może mieć potomstwa tak dużego, jak np. karaluch.

:)))

[doktorhabilitowany.1]

[bikej5]

żal mi cię,ale sie mylisz-świat zwierząt jest światem 'otwartym'i osobniki odmiennych preferencji(czytaj homoseksualisci)zakladaja 'gniazda',nie chodzą na parady gejów-nie ma takiej potrzeby -nie są wykluczani ze stada....Pewnie dlatego .że nie mają na stanie bibli...:))

Znowu "parada gejów" - nawet tu:

[carlitos35]

Bardzo mi się opis podobał bo kocham zwierzątka chowane w naturze.
Podejrzewam, że za mało o nich wiemy i nie do końca ich rozumiemy. One mogą
mieć swoje... "parady gejów". Mogą !

bikej5 napisała:

> żal mi cię,ale sie mylisz-świat zwierząt jest światem 'otwartym'i osobniki
odmi
> ennych preferencji(czytaj homoseksualisci)zakladaja 'gniazda',nie chodzą na
par
> ady gejów-nie ma takiej potrzeby -nie są wykluczani ze stada....Pewnie
dlatego
> .że nie mają na stanie bibli...:))

[doktorhabilitowany.1]

Nie sadze, by zwierzatka tak to pojmowaly;)

[ajkaj]

to prawda, niech spróbują gdzie indziej zarabiać te swoje dziesiąt, a podobnoe
nawet set tysięcy, przecież muszą być ekspertami, więc nie powinni mieć
problemów ze znalezieniem dobrze płatnej posady, już pora odetchnąc od zawsze
właśćiwie ustawionego Durczoka, już czas zdjąć wizerunek brzydkiej i bezczelnej
Olejnik, od kiedy to za chamskie zachowania, tupet, arogancję ma się dobrą pracę?

[dem0kryt]

Młody gniweny? Słuchając PiSowców mam wrażenie, że to niekoniecznie młodzi ale
gniewni na pewno. I przypomina mi się od razu wierszyk Jonasza Kofty:

"Czy ten świat się bardzo zmieni,
Kiedy z młodych gniewnych wyrosną starzy wk..wieni"

A media publiczne niech sobie biorą. I tak ich nie oglądam, a odkąd Trójka
zamieniła się w Trujkę - też nie słucham...

A hiena dziennikarska-Pospieszalski, to PiS, ...

[aaronbund]

którego przypomina propagandzistę wyjętego z białoruskiej telewizji.

Ajkaj ,kochasz wszystkich ludzi -prawdziwą ,

[bikej5]

katolicka miłością,czuję to..

Prawie Taliban

[doktorhabilitowany.1]

PiS zlikwiduje KRRiT, nie tylko po to by kontrolowac TVP, ale i po to by
szantazowac wszystkie rozglosnie radiowe i telewizje oraz ich wlascicieli - no
bo kto bedzie rodawal i przedluzal koncesje? Czarzasty dal PiSowi lekcje jak
mozna 'ustawiac' 'nieprzychylne' media - PiS to bez skrupulów udoskonali. Znow
powroca zlote czasy pampersow, a naturalnym kandydatem PiS na szefa rady jest
Jacek Kurski. W koncu ten chlopak nie ma zachamowan i na pewno przypilnuje by
dziennikarze przestali sie troszczyc o wlasna wiarygodnosc a zaczeli o
popularnosc PiS. Czemu od PiSu tak jedzie PZPR?

[uu1]

KRRiTV nie będzie zlikwidowana. Będzie zmniejszona do 3 osób, wyznaczanych
przez: sejm, senat i prezydenta. Reguły demokracji zostaną zachowane.

[bikej5]

Czyli przez Marka Jurka, Borusewicza,Lecha tego co ma jeszcze szefa i brata w jednej osobie....Demokracja Trojcy Swietej!!!!:)))

[uu1]

Rzeczpospolita Jednojajowa.

[doktorhabilitowany.1]

Kogel-mogel:)))

[doktorhabilitowany.1]

Borusewiczowi nie mozna ufac. przeciez za jego powolaniem glosowala PO. Jego
kandydatow wyznaczy sam Jarek Kaczynski:))

[adam.2x]

Wszak to prawdziwy pieprz w oku

[ave.duce]

W oku? Wg mnie - całkiem gdzie indziej;-)))

kiedy przejecie GW? - znacjonalizuje sie ja:))

[doktorhabilitowany.1]

Po czym ludzie przestana ja kupowac:)) Zastapi ja tytul 'Trybunał Ludowy',
ktory bedzie slawil Ziobre, Wassermana, Dzierzynskiego itd.:))

[carlitos35]

Bez żartów: Dzierżyński na wschodzie wraca na cokoły. Czy to tylko siła
nostalgii ? -

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Po czym ludzie przestana ja kupowac:)) Zastapi ja tytul 'Trybunał Ludowy',
> ktory bedzie slawil Ziobre, Wassermana, Dzierzynskiego itd.:))

[doktorhabilitowany.1]

Jak tam nostalgia. Zimna kalkulacja, jak w wypadku Jarka Kaczynskiego -
przypomniec ludziom, ze inni tez robili swinstwa, to czemu PiS nie moze?

[wikal]

uu1 napisała:

> KRRiTV nie będzie zlikwidowana. Będzie zmniejszona do 3 osób, wyznaczanych
> przez: sejm, senat i prezydenta. Reguły demokracji zostaną zachowane.
A która partia ma sejm, senat i prezydenta? Nie ośmieszaj się towarzyszu
takimi komentarzami i nie używaj słowa "demokracja" nadaremno, bo wielu Polaków
za nią życie oddało, a dzisiaj gębę sobie nią wycierają pogrobowcy św.
inkwizycji i PZPR, którzy przybrali cyniczna nazwę - Prawo i Sprawiedliwość.

[uu1]

Nie ośmieszaj się towarzyszu
> takimi komentarzami i nie używaj słowa "demokracja" nadaremno, bo wielu Polaków
>
> za nią życie oddało, a dzisiaj gębę sobie nią wycierają pogrobowcy św.
> inkwizycji i PZPR, którzy przybrali cyniczna nazwę - Prawo i Sprawiedliwość.
Byliśmy razem w PZPR? Przypomnij jakieś szczegóły bo nie pamiętam.

Hipokryzja i placz lewakow za mediami - bravo!

[galt]

Jezeli komunisci wykorzystujacy skumulowane wplywy w infrastrukturze medialnej
za w duzej czesci nakradzione pieniadze opanowywuja media publiczne - wszystko
jet OK i Kwach w sondazach dostaje 70% aprobaty.

Teraz jak nowa demokratycznie wybrana sila chce tych durni i zlodziei wyrzucic
to niedouki jak autor tego postu pytaja: czy Poczatek dominacji PiS-u nad
mediami? Nie pozwolmy komuchom robic co chca - nie robmy nic, bo tak
najwygodniej.

Jak kradna i przekupuja na okolo - i Kaczynski chce ich wziac za karczki - to
autorzy posto jak ten placza - Kaczynscy chca pelnej kontroli.

Moja odpowiedz: 100 razy na 100 przypadkow popre demokratyczna sile nad
bandycka nomenklatura nawety gdybym do konca nie rozumial wszystkich
mechanizmow.

Wielu idiotow w tym kraju stawia znak rownosci miedzy zbrodniczym komunizmem i
Kosciolem katolickim ("czarna komuna"0 -swiadczy to o tym, ze uposledzenie
umyslowe wielu moich rodakow jest nieuleczlane i umiejetnosc myslenia
krytycznego jest im tak obca jak krowie irgrzyska olimpijskie.

Na temat mediow dodam tylko: ZADNE MEDIA NIE POWINNY BYC PANSTWOWE.

Nie ma powodu dla ktorego media mialyby byz zarzadzane przez panstwo. Panstwo
moze ustanowic reguly gry dla tego rynku, ale rynek powinin byc wolny od
partyjnych wplywow jakichkolwiek. Oczywiscie rynek prywatny nie bedzie
apolityczny, ale wowczas bedzie to oczywiste, plus media prywatne beda placic
cene ekonomiczna za bledy swoich programow.

[doktorhabilitowany.1]

galt napisał:


> to niedouki jak autor tego postu pytaja: czy Poczatek dominacji PiS-u nad
> mediami?
Co za samokrytyka. Podziwiam:))

[gklej]

żadne media nie moga być państwowe, bo wtedy jest cenzura.

[doktorhabilitowany.1]

Jak to nie moga? Na Kubie, czy w Korei sa i pisza tak jak sie wladzy podoba:))
A co do cenzury, to w koncu Jarek K. nie chcial zostac szefem cenzury w 1989 r.
i sie pogniewal za taka propozycje na Mazowieckiego... A jak teraz sie okazuje,
Mazowiecki dobrze wyczul jego predyspozycje:))

[ave.duce]

galt napisał:

> Moja odpowiedz: 100 razy na 100 przypadkow popre demokratyczna sile nad
> bandycka nomenklatura nawety gdybym do konca nie rozumial wszystkich
> mechanizmow

Do zrozumienia tego "końca" to ci bardzo daleko;-)))

[doktorhabilitowany.1]

Ale p[otrafi wysmarowac dlugi post. O!

TVP, WYBIORCZA SA TAK OBIEKTYWNE JAK EUROPARLAMENT

[lodz123]

Tak samo jak u nas media unijni deputowani probuja cenzurowac ludzi z ktorymi
sie nie zgadzaja. Tak samo probuja walczyc z "ciemnogrodem" mimo ze sami nim sa.
Obyczaj mordowania niewinnych dzieci wywodzi sie od barbarzyncow.
W "ciemnogrodzkiej" chrzescijanskiej Europie zakazali takich praktyk ale w
poganskiej nowej Europie chca je przywrocic.
Ja dziekuje za taki "europejski" obiektywizm w Polskich mediach. Dlatego wole
Nasz Dziennik, TV Trwam i Radio Maryja mimo ze nie jestem "moherowym beretem"
jak aroganci zwykle mowia.

[bikej5]

kolego to musisz w prysiudach gnać do spowiedzi; jestes na forum 'koszernej' gazety"!!!:))

I taka jest roznica miedzy nami:))

[doktorhabilitowany.1]

Ze ty tepisz brak obiektywizmu tych, ktorzy maja odmienny od ciebie pkt
widzenia, a ja nie mam nic przeciwko temu, zebys sobie to scierwo czytal i
ogladal, co sie tylko tobie podoba:)) Ale jak zaczniesz mi zabraniac czytac,
pisac i myslec, na co mam ochote, to ci wirualnie napukam:))
Oczywiscie sa pewne granice wolnosci slowa i przekonan - nie wolno szerzyc
nienawisci, dyskryminowac i propagowac nazizmu. Dla mnie ta lista jest
wystarczajaca, choc dodalbym stalinizm.

[lodz123]

To co powiedziales jest esncja sprawy.

doktorhabilitowany.1 napisał:

Oczywiscie sa pewne granice wolnosci slowa i przekonan - nie
wolno...dyskryminowac...
A co myslisz ze parlament Europejski zrobil zdejmujac wystawe.

Aborcja tez jest dyskriminacja bo dyskryminuje zaleznie od wieku. Jak ktos sie
urodzil to czlowiek a minuta przed narodzeniem to nie. Istna dyskryminacja.

A media polskie tez dyskryminowaly. Dyskryminowaly Kaczymskiego, Giertycha,
Mikke i innych a promowaly tuska.

[doktorhabilitowany.1]

lodz123 napisał:
>
> A media polskie tez dyskryminowaly. Dyskryminowaly Kaczymskiego, Giertycha,
> Mikke i innych a promowaly tuska.
Ciekawe masz spostrzezenia. Ja mam inne, bo od nadmiaru Kaczek i ich
poplecznikow niedobrze mi sie robilo. prawda jest taka, ze owszem, wiekszosc
mediow dyskryminowalo wszystkie ugurpowania i kandydatow na prezia za wyjatkiem
PiSu, PO, Kaczynskiego i Tuska. To faktycznie nie bylo fair.

A co do aborcji - nie jestem jej zwolennikiem, ale za to jestem zwolennikiem
rzeczowej rozmowy na jej temat, a nie przekrzykiwania sie i obrazania nawzajem.
W tym celu obie strony powinny miec szanse wypowiedzenia sie, a zatem nie wolno
odmawiac prawa do glosu ani zwolennikom, ani przeciwnikom aborcji. Ale rozmowa
powinna byc uczciwa, bo gra idzie o wielka stawke - o zycie. A z moich
obserwacji wynika, ze wiekszosc mediow unika tego tematu, wypowiadajac sie
jedynie, gdy dojdzie na jego tle do jakiegos skandalu i tu musze przyznac
wyjatkiem jest... GW.
>
>

Ciemnogrodzianie i tak tego nie zrozumieja

[hernandez]

dla nich i ich idoli nie ma czegos takiego jak inne zdanie, kto je ma ten jest
paskudnym liberalem (wczesniej komunista). Ale ja osobiscie mam nadzieje ze
skonczy sie ta rewolucja szybciej niz sie zaczela... mam taka nadzieje

[doktorhabilitowany.1]

Rewolucja juz sie skonczyla - bo PiS wszedl w trampki SLD, a nawet wyciaga z
szafy trupa PZPR - jedna Partia, jeden Narod, jedno zdanie na kazdy temat.

Scenariusz telewizyjny

[mamlago2]

fru

Niech bedzie pochwalony

[qc]

Ciekawy jestem czy nasz ukochany ojciec narodu i prezes mieli dzisiaj przyjemny
dzien.
Nie moge sie doczekac wiadomosci wieczornych.
A najlepiej wprowadzenia biuletynow cogodzinnych.
Amen.

Na wieki wiekow:)

[doktorhabilitowany.1]

Pamietam jak na poczatku urzedowania Pierwszy Sekretarz SLD i Prezes Rady
Ministrow Leszek Miller udal sie z cytuje 'gospodarska wizyta do Lodzi. Premier
pochylil sie nad problemami tego miasta...' PiS przywraca te sama poetyke.

Sluszne to i sprawiedliwe

[qc]

Ten czort i zly duch Miller (tfu x3) bedzie teraz pokutowal, dzieki ci Panie.

Czy parafie/ radio z Torunia informowaly gdzie mozna nabyc portrety naszych
nowych blogoslawionych ojcow narodu?
Jestem zainteresowany.
Przekazuje znak pokoju.

Bog zaplac:)

[doktorhabilitowany.1]

Juz mam przygotowana flage z godlem PiSu (palka i szpadel) oraz portret
przedstawiajacy lewe profile O. Rydzyka, Jaroslawa Kaczynskiego, Lecha
Kaczynskiego i Andrzeja Leppera. Odwaznie wpatruja sie oni w przyszlosc Narodu.
Powiesze go nad biurkiem kiedy przyjdzie do mnie DUPA (Dyzurny Urzednik Policji
Antykorupcyjnej), zeby widzial, ze idee naszych Przywodcow nie poszly w las:))

Odwzajemniam znak pokoju przekazujac pocalunek milosci blizniego (opis
w 'Imieniu Rozy' - scena powitania Williama z Baskerville z zakonnikami)
:))

[siersciuchspenetrowany]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Juz mam przygotowana flage z godlem PiSu (palka i szpadel) oraz portret
> przedstawiajacy lewe profile O. Rydzyka, Jaroslawa Kaczynskiego, Lecha
> Kaczynskiego i Andrzeja Leppera. Odwaznie wpatruja sie oni w przyszlosc
Narodu.
>
> Powiesze go nad biurkiem kiedy przyjdzie do mnie DUPA (Dyzurny Urzednik
Policji
>
> Antykorupcyjnej), zeby widzial, ze idee naszych Przywodcow nie poszly w las:))
>
> Odwzajemniam znak pokoju przekazujac pocalunek milosci blizniego (opis
> w 'Imieniu Rozy' - scena powitania Williama z Baskerville z zakonnikami)


Doktorku, napij sie bo chyba cos Ci na mozgownice siadlo. Skad te genialne
pomysly na to, jak bedzie? Moze inne gazetki poczytac bym radzil? Albo spacery
po lesie...
Pzdr.

[doktorhabilitowany.1]

Miewam wizje:)) I fonie;)

Amen...i nastała ciemnośc,

[bikej5]

I TO MA BYC DEMOKRACJA???

[mariotrs]

byle politykier moze sobie dowolnie odwolywac i powolywac jakies rady (na
ksztalt dawnych radiokomitetow) po to, zeby manipulowac mediami...oj dluga
jeszcze droga polski do prawdziwej demokracji

[siersciuchspenetrowany]

Sprywatyzowac w cholere to dziadostwo. I nie bedzie trzeba udawac neutralnosci
za pieniadze podatnikow. A ta rzekoma misja telewizyjna kazdy widzi jaka jest i
byla.

[doktorhabilitowany.1]

A za co Pospieszalski utrzyma gromade swoich dzieci? przeca w prywatnej TV nie
ma szans!

Cala rodzina pospieszalskich bedzie pielgrzymować

[bikej5]

od jednej do drugiej swiatyni bozej opatrznosci,ktorych to powstanie u nas dostatek-i bedzie śpiewac gospel 'za co łaska'

[doktorhabilitowany.1]

A ja slyszalem, ze za pielgrzymki trzeba sporo placic - zwlaszcza do tego
nieuznawanego sanktuarium w Rumunii, do ktorego o. Tadeusz wozil pielgrzymow.
No bo skoro bylo nieuznawane, to nie trzeba bylo o tym mowic przelozonym;)
A co do Pospieszalskich - fajna utalentowana, rodzina - maja wszedzie kumpli,
wiec sobie poradza bez castingow;)

[bikej5]

do 'rozparcelowania zostal niezlomny rycerz w walce z agenturą -redaktor
Wildstein,wystepujacy w 'nowej ramowce'TVP ...hm...moze zostanie Naczelnym GW,
jak Jakobinskie wladze zetną głowe tej wstrętnej hydrze AGORZE???

[doktorhabilitowany.1]

Czytales moze w 'Duzym Formacie' artykul o Dornie? Napisal wierszyk o Agorze, w
ktorym postulowal, ze jak PiS wygra wybory to 'Agorianie na latarnie'.
Wildstein sporzadzi liste kolejnosci na szafot;))

[siersciuchspenetrowany]

• Re: Ciemnogrodzianie i tak tego nie zrozumieja

Przeczytaj komentowany artykuł »
doktorhabilitowany.1 17.11.05, 16:50 + odpowiedz


Rewolucja juz sie skonczyla - bo PiS wszedl w trampki SLD, a nawet wyciaga z
szafy trupa PZPR - jedna Partia, jeden Narod, jedno zdanie na kazdy temat.

[doktorhabilitowany.1]

Przeszkadzalo tak samo:)) Wlasnie o to chodzi!
A jesli chodzi o forme naszych wypowiedzi - gdyby nie ta poetyka:)) to forum
byloby nudne;)

[januszbn]

Młodygniewny x 1 i......... jakby to delikatnie powiedzieć, żeby nie obrazić
PiS- uara .... głupi x 100. Padnij razem z braćmi bliźniakami, Lepperem i ojcem
Rydzykiem w ramiona poczciwego batiuszki Łukaszenki. Tam zmierzacie, ale jakoś
mi z wami nie po drodze.

PiS to plagiat

[qc]

Najpierw Marcinkiewicz uzyl Belki.
Teraz okazuje ze ten caly PiSowski szamozyl to ni mniej ni wiecej:
tylko Osama zaadoptowany dla innej wiary.
"
Osama bin Laden wants the United States to convert to Islam, ditch its
constitution, abolish banks, jail homosexuals, bar women from appearing in the
press and sign the Kyoto climate change treaty.

The first complete collection of the Saudi's statements, published on Thursday
by Verso, portrays a world in which Islam's enemies will take the first steps
towards salvation by embracing the "religion of all the prophets".

[wikal]

Masz dużo racji. Piszę to chociaż nie głosowałam na PiS i wręcz nie znoszę
braci Kaczyńskich. Czy jednak to zachowanie tvp podczas ostatnich kampanii
wyborczych ma oznaczać, że teraz będziemy musieli oglądać red. Sakowicza od
rana do nocy, w przerwach Bendera, a na osołodę zostanie nam Zaremba, który
chyba najlepiej ze wszystkich dziennikarzy udaje obiektywnego, chociaż tak
naprawdę kocha pisiaków? Telewizja powinna być bezstronna politycznie, dlatego
uważam, że zamienianie wielbicieli PO i niedobitków SLD na znacznie zajadlejszą
sforę Kaczyńskich dobre nie jest. Już widzę tych "obiektywnych" dziennikarzy
relacjonujących wybory samorządowe!!! Tam to się nawet żaden Pospieszalski nie
uchowa. Twierdzę, że to kolejny krok braci Kaczyńskich do przechwycenia pełnej
władzy i zlikwidowania demokracji w Polsce. Telewizje prywatne też się załatwi,
bo zawsze można zagrozić zabraniem częstotliwości. Pod względem wprowadzania
zamordyzmu kaczory i ojciec dyrektor są bardzo konsekwentni!

[polakmoronslayer]

mlody gniewny i fucken moron.

Media musza

[danz5]

przede wszystkim rzetelnie informowac i zo jest ich glowne zadanie.,a nie
naginac opinii publicznej jak to mialo miejsce dotychczas.

coż za zaskakujący przebieg dyskusji na tym forum!

[w11mil]

według Gazety Wyborczej "celem ustawy o RTV jest likwidacja obecnej KRRiT
zdominowanej przez lewicę" Uważam za słuszne iż media nie powinny być
zdominowane przez jedną opcję. "trzech członków - powoływanych przez
prezydenta, Sejm i Senat" to też jest chyba dobre rozwiązanie (a moze ktoś zna
lepsze?). Skąd więc u większości dyskutantów tak niechętny stosunek do tej
propozycji?

A kabaret Olgi Lipinskiej

[malpa-z-paryza]

bedzie na cenzurze Kaczora?

Moze PiS wezmie sie za to bydlo z Radia Maryja.

[zulus3]

KAŻDY KTO WIERZY WYBORCZEJ JEST IDIOTĄ, NIEDOUKIEM

[miszkad]

BARANEM I CIECIEM MALINOWYM.
Widać to po waszych postach, bezmózgi. Ekscytujecie się tą amatorszczyzną
dziennikarską, jakby to było Słowo Boże. Kiedy wy barany w końcu zrozumiecie, że
tej własnie gazecie zawdzięczamy ochronę winnych dzisiejszego stanu
gospodarczego państwa?
Przecież oczywistym jest, że każdy ruch Pis-u, który będzie miał na celu
wypieprzenie bandy 15-letniego układu z jakiegokolwiek elementu aparatu państwa,
będzie momentalnie torpedowany przez media, które tak jak wyborcza tą bandę chronią.
W tym kraju potrzebne są rządy uczciwego i silnego człowieka, ba, potrzebna jest
nawet dyktatura, ale to przez takich baranów jak wy! Pieprzony ciemnogród
lewackiej poprawności politycznej...
Pis na pewno popełni wiele błędów, ale zadaniem wyborczej i tym podobnych
środowisk jest teraz wciągnięcie go w taki gnój,żeby już żadnego ruchu nie mógl
wykonać. Mam nadzieję, że oprze się tym skur-synom i waszej glupocie, i zrobi
kilka ruchów, które spowodują, że nawet wy barany będziecie mieli lepiej.

[cheetah51]

[gklej]

należy zprywwatyzować media publiczne.