Kiedy ostatnio "GW" pisała....

[tad9]

... na temat WSI?

kącik czytelniczy GP

[rekontra]

tad9 napisał:

> ... na temat WSI?

mogłaby zacytować fragmenty artykułu o WSI z Gazety Polskiej.
a kiedy pisała o Schetynie? powołuje się na artykuły Nie i SE.
Może Piotr Wierzbicki założy kącik czytelniczy GP

[tad9]

rekontra napisał:

> mogłaby zacytować fragmenty artykułu o WSI z Gazety Polskiej.

Czytałem teksty GP o WSI. Jeżeli chociaż połowa z tego jest prawdą, we
wszystkich mediach powinno huczeć jak w ulu. Gdybyśmy mieli normalne media.
Prawda, była dziś w TV ciekawa dyskusja o WSI, tyle, że w niszowej TV Puls. W
tzw. głównych mediach można dowiedzieć się więcej - o wannie Wasermanna

Zybertowicz

[rekontra]

tad9 napisał:

> rekontra napisał:
>
> > mogłaby zacytować fragmenty artykułu o WSI z Gazety Polskiej.
>
> Czytałem teksty GP o WSI. Jeżeli chociaż połowa z tego jest prawdą, we
> wszystkich mediach powinno huczeć jak w ulu. Gdybyśmy mieli normalne media.
> Prawda, była dziś w TV ciekawa dyskusja o WSI, tyle, że w niszowej TV Puls. W
> tzw. głównych mediach można dowiedzieć się więcej - o wannie Wasermanna


ciągle mnie wylogowuje, więc krótko

Prawie wszystko co pisał Zybertowicz 13 lat temu o służbach (SB) się
potwierdziło, a to co się nie potwierdziło czeka w kolejce.
A media? Media i dziennikarze jeszcze w III RP tak nisko nie upadli.
I myślę tu o kampanii wyborczej, jak o obecnym okresie.


Działalność mediów jest skandaliczna. Ale jest internet.

[tad9]

rekontra napisał:

> Prawie wszystko co pisał Zybertowicz 13 lat temu o służbach (SB) się
> potwierdziło,

Masz na myśli "W uścisku służb specjalnych"? Fakt, ta "oszołomska" książka
przedstawiała poglądy dziś "zwyczajne". Kto by pomyślał kilkanaście lat temu?


> Działalność mediów jest skandaliczna. Ale jest internet.

Słyszałem dziś w PR krótkie sprawozdanie z jakiejś konferencji o mediach,
właśnie się odbywa. Pewien profesor stwierdził, że "ma wrażenie", że jeszcze
żaden rząd w III RP nie spotkał się z tak złym przyjęciem mediów, jak rząd
Marcinkiewicza. Też mam takie wrażenie. Internet - rzeczywiście trochę zmienia.
14 lat temu był dość nędzniutki.

chwalę wyborczą.

[rekontra]

tad9 napisał:

> rekontra napisał:
>
> > Prawie wszystko co pisał Zybertowicz 13 lat temu o służbach (SB) się
> > potwierdziło,
>
> Masz na myśli "W uścisku służb specjalnych"? Fakt, ta "oszołomska" książka
> przedstawiała poglądy dziś "zwyczajne". Kto by pomyślał kilkanaście lat temu?

tak. Zybertowicz czasmi się pojawia (o dziwo) w TVN24.

> Też mam takie wrażenie. Internet - rzeczywiście trochę zmienia.



myślę, że bardzo zmienia. Wyborcza prawie nie cenzuruje wypowiedzi pod
artykułami i co by nie powiedzieć, jest forum. Oczywiście ma dalekosiężne
plany, ale forum jest. Rzeczpospolita schodząca na psy nie ma odwagi by
umożliwić komentowanie artykułów. Wiele by się o sobie dowiedzieli.

[dr.szfajcner]

tad9 napisał:

> rekontra napisał:
>
> > mogłaby zacytować fragmenty artykułu o WSI z Gazety Polskiej.
>
> Czytałem teksty GP o WSI. Jeżeli chociaż połowa z tego jest prawdą, we
> wszystkich mediach powinno huczeć jak w ulu. Gdybyśmy mieli normalne media.

Moze mamy normalne media, tylko to nie jest prawda.

Gdybysmy mieli normalnych forumowiczow, ( a nie wszechpolskich aktywistow ),
to naglosniane bylyby nie tylko pomylki Gazety Wyborczej.

dzisiaj

[elfhelm]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,3019370.html

[tad9]

elfhelm napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,3019370.html

Nie chodzi mi o informacje PAP, ale o jakieś materiały dziennikarskie.

GW boi sie kazdego swego grymasu by sie nie zdradz

[andrze_n]

by sie ze swych czulych miejsc nie zdradzic, stad to milczenie....ale nie
dlugo, juz "ex-cisi" cos jej podpowiedza i GW da "sygnal" do dzialania.
Narazie, jak to chcial Rywin, "stoi w drugim szeregu".

[tad9]

andrze_n napisał:

> by sie ze swych czulych miejsc nie zdradzic, stad to milczenie....ale nie
> dlugo, juz "ex-cisi" cos jej podpowiedza i GW da "sygnal" do dzialania.
> Narazie, jak to chcial Rywin, "stoi w drugim szeregu".

Tak czy inaczej sytuacja w kraju w którym są rzekomo wolne media jest osobliwa.
Partia, która wygrała wybory parlamentarne i prezydenckie utrzymuje, że WSI są
skorumpowane i stanowią część patologicznego układu, o charakterze właściwie
mafijnym. I co się dzieje w mediach? Ano prawie nic. A przecież, zarówno w
przypadku gdy PiS ma rację, jak i w przypadku, gdy jej nie ma, powinien być huk
większy, niż w USA po aferze Watergate.

[t-800]

Podobno dziennikarze śledczy szykują jakiś duży materiał. ;-)

[tad9]

t-800 napisał:

> Podobno dziennikarze śledczy szykują jakiś duży materiał. ;-)

Serio? O WSI czy - bo ja wiem? - o kuchni Ludwika Dorna? Ostatnio mocno zajmuje
ich wyposażenie wnętrz...

Pewnie wtedy jak "dziennikarze sledczy" GW

[frank_drebin]

odniesli kolejny wiekopomny sukces. Czytaj - wtedy jak WSI
wrzucila "dziennikarzom sledczym" GW na biurka to co chciala wrzucic a
ci "odkryli" dzieki swojej wielomiesiecznej pracy kolejna afere ;)

potwierdzam

[rekontra]

frank_drebin napisał:

> odniesli kolejny wiekopomny sukces. Czytaj - wtedy jak WSI
> wrzucila "dziennikarzom sledczym" GW na biurka to co chciala wrzucic a
> ci "odkryli" dzieki swojej wielomiesiecznej pracy kolejna afere ;)


i wydali swoje osobowe źródło insformacji, co powinno przejść do historii
upadku dziennikarstwa, ale nie przeszło.