Dodaj do ulubionych

Loża prasowa ubeków i tajnych współpracowników

21.11.05, 00:58
Pani Łaszcz jest bezbłędna:
Polityka, Gazeta wyborcza i Trybuna.

Gazeta Polska potrzebna była tylko wtedy gdy trzeba było Czarzastego
chłostać...

żałosne pani Łaszcz, żałosne i nadejdzie taki dzień kiedy ludziki pani
pokroju nie zasłużą na miano dziennikarza i nie będą robiły takich programów
Obserwuj wątek
    • nurni Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 21.11.05, 01:03
      strajker napisał:

      > Pani Łaszcz jest bezbłędna:
      > Polityka, Gazeta wyborcza i Trybuna.
      >
      > Gazeta Polska potrzebna była tylko wtedy gdy trzeba było Czarzastego
      > chłostać...
      >
      > żałosne pani Łaszcz, żałosne i nadejdzie taki dzień kiedy ludziki pani
      > pokroju nie zasłużą na miano dziennikarza i nie będą robiły takich programów

      To ta z TOK FM ? Moja ulubiona ... :)
      Idealny material na cwiczenia dla studentow dziennikarstwa.
      Zadanie: Wskaz trzy naduzycia w dowolnym zdaniu Laszczy.

      Powinni ja puszczac na okraglo. Poki nie trafi wraz z innymi do muzeum
      dezinformacji.
      • leszab Z Tobą też się bardzo zgadzam. 21.11.05, 01:06
        Po prostu gadające głowy i to prawie zawsze te same.
        Aż wymiotować się chce.
      • ayran Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 21.11.05, 09:08
        Jak już przy dezinformacji jesteśmy, to w TOK FM występuje ci ona pod innym
        nazwiskiem. Choć trochę podobnym - pewnie żeby się było trudniej zorientować.
      • zielona.kaczka Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 22.11.05, 00:07
        Masz na myśli panią Laszuk z TOK FM. A zresztą wart pałac Paca i Pac pałaca.
        • nurni Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 22.11.05, 00:32
          zielona.kaczka napisała:

          > Masz na myśli panią Laszuk z TOK FM.

          O Wlasnie. Laszuk.
          Nie moge zapamietac a slucham niemal codziennie tej... tej pani.
    • leszab Mam takie same wrażenia jak ty i to dokładnie. 21.11.05, 01:03
      • janbezziemi Re: Mam takie same wrażenia jak ty i to dokładnie 21.11.05, 01:54
        Tej stacji nigdy nie słucham, wiec nic nie powiem.
        • janbezziemi Re: Mam takie same wrażenia jak ty i to dokładnie 21.11.05, 11:57
          Sprostowanie - wymienionej stacji radiowej nie słucham. TVN 24 - zawsze! Cenie
          za aktualnosc i programy na zywo!
    • freemason Może powiesz, kto jest ubekiem, a kto TW? 21.11.05, 01:58
      strajker napisał:

      > Pani Łaszcz jest bezbłędna:
      > Polityka, Gazeta wyborcza i Trybuna.
      >
      > Gazeta Polska potrzebna była tylko wtedy gdy trzeba było Czarzastego
      > chłostać...

      Nieprawda. Do loży prasowej przychodzą często Ziemkiewicz, Zaremba, Zalewski
      itp. Tak więc nie samą lewicą Loża żyje:)

      > żałosne pani Łaszcz, żałosne i nadejdzie taki dzień kiedy ludziki pani
      > pokroju nie zasłużą na miano dziennikarza i nie będą robiły takich programów

      Ale co konkretnie masz do zarzucenia Łaszcz poza nietrafnym (wedle ciebie)
      doborem gości?

      PS. Możesz zdradzić kto jest TW, a kto UB? :)
      • madana Re: Może powiesz, kto jest ubekiem, a kto TW? 21.11.05, 09:06
        Myślałam,że tylko ja mam takie wrażenie o niereprezentatywności mediów w tym programie. Tam wszysscy grają do jednej bramki, słuchając pani Paradowskiej czy zatroskanego głosu pana Stasińskiego ma się wrażenie,że nadciąga katastrofa narodowa.
        Freemason napisał "do loży prasowej przychodzą m.in. Ziemkiewicz- tylko tak sie składa,że po wyborach tych dziennikarzy nie ma w tym programie, mamy media lewicowe+GW. No i pytania pani Łaszcz są rozbrajające...jeszcze trochę a zapyta, czy w Polsce zaczęły rodzić się cielęta dwugłowe, by móc spokojnie obwieścić koniec świata.
        Program powinien być nagrywany i puszczany studentom dziennikarstwa, jak nie należy prowadzić takich programów i jako dowód nierzetelności dziennikarskiej.
        Nie przeszkadza mi,że są tam lewacy czy GW, ale w takim programie dobór dziennikarzy powinien być zróżnicowany: od Trybuny po Gazetę Polską.
        • kropekuk To KUP sobie te stacje i wtedy bedziesz w niej 21.11.05, 09:12
          rzadzic:))) A nie podoba sie - masz Radyjo...
          • madana Re: To KUP sobie te stacje i wtedy bedziesz w nie 21.11.05, 09:15
            Kropekuk, stary chwyt,nie masz argumentu, na pewno programu nie widziałaś, to najlepiej zagiąć radyjem lub moherem.następny upomniany, Kropekuk CZUWA.
            • pro.filutek1 Re: To KUP sobie te stacje i wtedy bedziesz w nie 21.11.05, 13:59
              Jest w tym jakis sens, to ma byc krytyka rzadow.
          • dr.szfajcner Re: To KUP sobie te stacje i wtedy bedziesz w nie 21.11.05, 22:41

            Po co, przciez klamie bezczelnie wszechpolskie babsko.
            W tym programi regularanie wystepuja, Ziemkiewicz, Zaremba, Gabryel, łętowski
            Majcherek, Satsiński, Dębski, Paradowska, oraz inni mniej znani.
            Zasada jest taka ze maksymalmnie 4 osoby w audycji.

            Wszechpolacy sie pienia bo wczoraj wszsyscy rowno zjechali
            Poznan, lacznie z Łetowskim.

          • mirmat1 Przeciez POstKomunisci chca zamknac RN i TV Trwam 22.11.05, 17:05
            kropekuk napisał:

            > rzadzic:))) A nie podoba sie - masz Radyjo...
            M: Mamy ale gdyby wybory wygrali POstKomunisci to pierwszym ich zamiarem bylo
            by stworzenie medialnego monopolu sterowanego z Brukseli. Dzika prywatyzacja
            mediow i ich oddanie w rece niemieckich koncernow bylo pierwszym krokiem. I
            myslisz, ze Szkopy by sprzedaly to co im pozwala kontrolowac propagande?
      • goniacy.pielegniarz Re: Może powiesz, kto jest ubekiem, a kto TW? 21.11.05, 09:10
        freemason napisał:


        > Nieprawda. Do loży prasowej przychodzą często Ziemkiewicz, Zaremba, Zalewski
        > itp. Tak więc nie samą lewicą Loża żyje:)


        Ale faktem jest, że tylko dwie gazety mają tam swoje stałe miejsca i są nie do
        ruszenia - Trybuna i GW. Pozostałe dwa to już według uznania i powiedziałbym, że
        w najlepszym wypadku do podziału pomiędzy III a IVRP:)

        > PS. Możesz zdradzić kto jest TW, a kto UB? :)

        Też chciałbym wiedzieć.
        • niezlomny.prawicowiec Zamiast zbrodniczego IN VITRO !!! 21.11.05, 12:30
          Co szóste małżeństwo w Polsce jest bezpłodne.
          Nie muszą jednak sięgać po niemoralne techniki.

          Dzięki paskowi św. Dominika i modlitwie za jego wstawiennictwem na świat
          przyszło już wiele dzieci !!!
      • strajker Re: Może powiesz, kto jest ubekiem, a kto TW? 21.11.05, 13:31
        freemason napisał:

        > Nieprawda. Do loży prasowej przychodzą często Ziemkiewicz, Zaremba, Zalewski
        > itp. Tak więc nie samą lewicą Loża żyje:)

        Mylisz się ludziku. Zalewskiego to już chyba z pół roku nie było.
        Ziemkiewicza też długo... za to trybuna i gw jest zawsze!
        Jeśli ktoś uważa, że trybuna i gw to najlepsze gazety w Polsce i zasługują na
        lożę no to jest nikim i tyle.

        > PS. Możesz zdradzić kto jest TW, a kto UB? :)

        no ubecy to trybuna, a polityka i wyborcza to tw- oczywiste
        • freemason Re: Może powiesz, kto jest ubekiem, a kto TW? 21.11.05, 13:37
          strajker napisał:

          > Mylisz się ludziku. Zalewskiego to już chyba z pół roku nie było.

          I całe szczęście.

          > Jeśli ktoś uważa, że trybuna i gw to najlepsze gazety w Polsce i zasługują na
          > lożę no to jest nikim i tyle.

          GW to największa gazeta codzienna. Trybuna ma też spory nakład, a poza tym musi
          być jakiś lewicowy komentator...

          > no ubecy to trybuna, a polityka i wyborcza to tw- oczywiste

          Stasińskiego na liście Wildsteina nie widziałem. Za młody chyba?
          • basia.basia Trybuna ma spory nakład?! 21.11.05, 21:30
            freemason napisał:

            > strajker napisał:
            >
            > > Mylisz się ludziku. Zalewskiego to już chyba z pół roku nie było.
            >
            > I całe szczęście.
            >
            > > Jeśli ktoś uważa, że trybuna i gw to najlepsze gazety w Polsce i zasługuj
            > ą na
            > > lożę no to jest nikim i tyle.
            >
            > GW to największa gazeta codzienna.

            I dlatego musi ktoś być (przeważnie) a co z Rzepą?

            Trybuna ma też spory nakład, a poza tym musi
            >

            25 tys. w porywach:(((((

            > być jakiś lewicowy komentator...

            No to jest a raczej są: Barański na zmianę z KTT (Przegląd) czyli masz 2(!)
            lewicowe gazety i do tego o śladowym nakładzie.

            >
            > > no ubecy to trybuna, a polityka i wyborcza to tw- oczywiste
            >
            > Stasińskiego na liście Wildsteina nie widziałem. Za młody chyba?
            • freemason Re: Trybuna ma spory nakład?! 21.11.05, 22:54
              basia.basia napisała:

              > I dlatego musi ktoś być (przeważnie) a co z Rzepą?

              Rzepa pojawia się dość często w osobach Lufta (Bogumiła), Gottesmanna,
              Majcherka i Rybińskiego. Fakt, że GW w przeciwieństwie do RP jest PRAWIE
              zawsze - ale też były takie momenty, że Stasiński się długo nie pokazywał i
              wtedy dawano Lizuta, Wielowiejską, Wujca albo... w ogóle nie dawali Wyborczej.

              > 25 tys. w porywach:(((((

              Nie, zbankrutowaliby:)

              > No to jest a raczej są: Barański na zmianę z KTT (Przegląd) czyli masz 2(!)
              > lewicowe gazety i do tego o śladowym nakładzie.

              Nie, Basiu. Zawsze jest tylko jeden lewicowy komentator (chyba, że za lewicę
              uznać też Paradowską i Stasińskiego - dla mnie to polityczne centrum), który
              albo reprezentuje Przegląd i Trybunę łącznie (KTT), albo Trybunę osobno (Dębski
              + jakiś młody facio), albo jest niezależnym komentatorem (Sierakowski tudzież
              Passent - zresztą Passent to też centrum, a nie lewica).
              • zielona.kaczka Re: Trybuna ma spory nakład?! 22.11.05, 00:12
                Uważasz Paradowską, czy Stasińskiego za polityczne centrum? Wolne żarty! Chyba
                żyjemy w innych krajach.
                • freemason Re: Trybuna ma spory nakład?! 22.11.05, 00:13
                  zielona.kaczka napisała:

                  > Uważasz Paradowską, czy Stasińskiego za polityczne centrum? Wolne żarty!
                  Chyba
                  > żyjemy w innych krajach.

                  A jak być Ty ich zakwalifikował?
        • zalogowany.franek Re: Może powiesz, kto jest ubekiem, a kto TW? 21.11.05, 13:54
          strajker napisał:

          > Jeśli ktoś uważa, że trybuna i gw to najlepsze gazety w Polsce i zasługują na
          > lożę no to jest nikim i tyle.

          Pewnie, że nikim. Kogoś takiego nazywać "człowiekiem"? Okazywać mu szacunek? Fu!

          > no ubecy to trybuna, a polityka i wyborcza to tw- oczywiste

          I widzisz, Kolego Freemason, jaki ten świat jest prosty?
          • jarecky.jarecky Pewnie ze prosty, albo byles niezlomny albo 21.11.05, 14:20
            kolaborowales, czasem byles do tego zmuszony. Panial ? Dlatego ze jest prosty to
            mamy GW zeby wszystko skomplikowala zaczynajac od lustracji.
        • basia.basia Strajker 21.11.05, 21:33
          strajker napisał:

          > Jeśli ktoś uważa, że trybuna i gw to najlepsze gazety w Polsce i zasługują na
          > lożę no to jest nikim i tyle.

          No toś przesadził, z tą lożą rzecz jasna, ale jak umie czytać jeden z drugim i
          to jeszcze Trybunę bez obrzydzenia to jest ktoś i coś:))))))

          A przy okazji, dowiedziałam się z pewnego źródła, że w poprzednim Wprost miały
          być dwa teksty Wildsteina ale mu nie puścili!!!:( Ciekawe co on zrobi.
          • nurni Re: Strajker 21.11.05, 22:12
            basia.basia napisała:

            > A przy okazji, dowiedziałam się z pewnego źródła, że w poprzednim Wprost miały
            > być dwa teksty Wildsteina ale mu nie puścili!!!:( Ciekawe co on zrobi.

            Niech on wreszcie otworzy ten dawno zapowiadany dziennik. Wreszcie zaczne
            kupowac dzienniki ! :)
            • basia.basia Re: Strajker 21.11.05, 23:54
              nurni napisał:

              > basia.basia napisała:
              >
              > > A przy okazji, dowiedziałam się z pewnego źródła, że w poprzednim Wprost
              > miały
              > > być dwa teksty Wildsteina ale mu nie puścili!!!:( Ciekawe co on zrobi.
              >
              > Niech on wreszcie otworzy ten dawno zapowiadany dziennik. Wreszcie zaczne
              > kupowac dzienniki ! :)


              A znasz jakieś szczegóły? Też bym chciała, żeby stworzył gazetę codzienną
              i wygryzł GW:)))))
              • nurni Re: Strajker 21.11.05, 23:56
                Cos tam mowiono swiezo wy wyrzuceniu W z Rzepy. Przez kilka tygodni. Nie znajde
                teraz zadnej notki ale na pewno mowiono o tym ze W bedzie otwieral jakis nowy
                dziennik.

                Moze juz niedlugo...
              • strajker Re: Strajker 22.11.05, 00:10
                basia.basia napisała:

                > A znasz jakieś szczegóły? Też bym chciała, żeby stworzył gazetę codzienną
                > i wygryzł GW:)))))

                Na wiosnę ma coś być nowego na bazie Życia Warszawy podobno
                • madzia_buczek Re: Strajker 22.11.05, 17:13
                  strajker napisał:

                  > basia.basia napisała:
                  >
                  > > A znasz jakieś szczegóły? Też bym chciała, żeby stworzył gazetę codzienną
                  > > i wygryzł GW:)))))
                  >
                  > Na wiosnę ma coś być nowego na bazie Życia Warszawy podobno

                  Rewelacja!

                  Na to czeka cała Polska!

                  "Gorące Wargi" Bronek do spółki z "Ryngraf dla Pinocheta" Wołkiem.

                  Cud-miód.

                  Niech wezmą do spółki Rybińskiego i plajta pewna po miesiącu. Chociaż znając
                  patologicznie aspołeczny charakter "Gorących Warg", to pewnie zanim splajtują
                  to się pokłucą jak bachory w przedszkolu i rozpirzą gazetkę rzeczoną w proch.

                  PS. Ciekawe jak tam Niezłomnemu Bronkowi pracuje się u śmierdzącej gnidy Króla.
                  Liże mu co rano stopy i obiecuje posłuszeństwo czerwonemu sekretarzynie PZPR?
                  Czy jak to działa?
          • wberecie Re: Strajker 21.11.05, 22:43
            basia.basia napisała:

            > A przy okazji, dowiedziałam się z pewnego źródła, że w poprzednim Wprost miały
            > być dwa teksty Wildsteina ale mu nie puścili!!!:( Ciekawe co on zrobi.




            Wprost pewnie wkrótce pozbędzie się i Wildsteina, i Rybińskiego bo przy
            nachalnej propagandzie jaką od dłuższego czasu prowadzi Wprost uczciwi
            publicyści tylko przeszkadzają. Wildstein i Rybiński zdecydowanie nie pasują.
            • basia.basia Re: Strajker 21.11.05, 23:56
              wberecie napisał:

              > basia.basia napisała:
              >
              > > A przy okazji, dowiedziałam się z pewnego źródła, że w poprzednim Wprost
              > miały
              > > być dwa teksty Wildsteina ale mu nie puścili!!!:( Ciekawe co on zrobi.
              >
              >
              >
              >
              > Wprost pewnie wkrótce pozbędzie się i Wildsteina, i Rybińskiego bo przy
              > nachalnej propagandzie jaką od dłuższego czasu prowadzi Wprost uczciwi
              > publicyści tylko przeszkadzają. Wildstein i Rybiński zdecydowanie nie pasują.

              Też tak myślę. Ostatni felieton Ryby też jest nie całkiem po ich myśli ale
              pewnie nie chcieli wywalać ich dwóch na raz:) Podejrzewam, że u Legutki odkąd
              został wicemarszałkiem Senatu (z rekomendacji PiS) też nie będą nic zamawiać:(
    • jarecky.jarecky Przeciez pan Walter byl za czasow glebokiego PRL, 21.11.05, 14:11
      szefem 'Studia 2', (Kto mogl byc wtedy robic programy w TVP ??). Cala
      rzeczywistosc medialna jest kontrolowana przez NICH, ludzie sluzb obsadzaja kogo
      trzeba i pilnuja zeby nie wlasciwe zdanie sie nie przebilo.
      • niezlomny.prawicowiec Re: Przeciez pan Walter byl za czasow glebokiego 21.11.05, 15:56
        jarecky.jarecky napisał:

        > szefem 'Studia 2', (Kto mogl byc wtedy robic programy w TVP ??). Cala
        > rzeczywistosc medialna jest kontrolowana przez NICH, ludzie sluzb obsadzaja
        kog
        > o
        > trzeba i pilnuja zeby nie wlasciwe zdanie sie nie przebilo.
        Ludzie ze służb są wszędzie ! Nawet w szkołach czy przedszkolach. Agentki
        bezpieki indoktrynują nieświadomą młodzież i później młodziankowie idą na
        lep !!!
      • madzia_buczek Re: Przeciez pan Walter byl za czasow glebokiego 22.11.05, 18:08
        jarecky.jarecky napisał:

        > szefem 'Studia 2', (Kto mogl byc wtedy robic programy w TVP ??).

        No wlaśnie! Kto mógł w czasach permanentnej inwigilacji totalitarnego aparatu
        przemocy dostać rolę w pełnometrażowym filmie dla młodzieży? No kto?

        Tylko zaufany konfident (TW). W wypadku dzieci grających w filamach rodzice ich
        musieli albo być etatowymi pracownikami Służby Bezpieczeństwa albo podpisać
        deklarację TW i dostarczyć minimum 3 sprawdzone i wartościowe meldunki. Taka
        jest prawda.

        > Cala
        > rzeczywistosc medialna jest kontrolowana przez NICH, ludzie sluzb obsadzaja
        kog
        > o
        > trzeba i pilnuja zeby nie wlasciwe zdanie sie nie przebilo.

        Oczywiście że tak! Tylko że nie chodzi o medialną rzeczywistość li tylko.
        Ludzie służb obsadzili wszystkie pierwsze stanowiska w IV RP. MSWiA,
        sądownictwo, służby specjalne. To oczywiste i widoczne jak na dłoni.

        Już Antoni Macierewicz ostrzegał, że jak PiS dojdzie do władzy to tylko zmienią
        się nazwiska, a władza wciąż będzie na Kremlu. ...a że Dorn, Kaczyński czy
        Wassermann są na pasku Putina wiadomo od zawsze.
        • madzia_buczek Jarecky podwójny... daj głos w tej ważnej sprawie! 23.11.05, 11:58

    • t-800 Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 21.11.05, 21:32
      Ale tytuł wątku!!! ROTFL!!! :-DDD
      • dr.szfajcner Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 21.11.05, 22:34
        t-800 napisał:

        > Ale tytuł wątku!!! ROTFL!!! :-DDD

        Masz d_erekcje?
    • t1s Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 21.11.05, 22:12
      To jest świetny program. ZOO bez wychodzenia z domu.
    • wberecie Re: Loża prasowa ubeków i tajnych współpracownikó 22.11.05, 00:19
      strajker napisał:

      > żałosne pani Łaszcz, żałosne i nadejdzie taki dzień kiedy ludziki pani
      > pokroju nie zasłużą na miano dziennikarza i nie będą robiły takich programów



      Łaszcz nie jest ważna, ona tylko prowadzi godzinny programik. O wiele
      ważniejsze jest którzy dziennikarze zdnajdą się w dokumentach z inwigilacji
      prawicy bo wiadomo, że tam bardzo działali agenci w prasie i telewizji. Ciekawe
      na kogo padnie. Mam kilka swoich typów, ciekawe czy się potwierdzą. Może
      nastawienie mediów do tego rządu się trochę ucywilizuje jak się wyciągnie parę
      przykładów dziennikarzy na służbie.
    • mirmat1 Loza masonska czy Loża prasowa? 22.11.05, 16:55
      strajker napisał:

      > Pani Łaszcz jest bezbłędna:
      > Polityka, Gazeta wyborcza i Trybuna.
      >
      > Gazeta Polska potrzebna była tylko wtedy gdy trzeba było Czarzastego
      > chłostać...
      Ogladajac Loze Prasowa w TVN-24 zauwazylem powstanie nowej dyscypliny, ktora
      ze wzgledu na odpowiednie zabarwienie polityczne powinna miec duze szanse na
      zakwalifikowanie sie na Olimpiade w stolicy czerwonych Chin: synchroniozowane
      plucie na odleglosc.
      Zespol Gadajacych Glow jaki zdolano zebrac na ostatnim posiedzeniu Lozy
      Prasowej w TVN-24 wykazal sie nadzwyczajnymi zdolnosciami opluwania
      niewidzialnego lecz precyzyjnie okreslonego przeciwnika jakim dla sportowcow
      z Lozy byl rzad PiS-u. Przy okazji zauwazylem wrecz wyjatkowa synchronizacje
      ruchow warg i jezyka miedzy reprezentantem Gazety Wybiorczej i Trybuny.
      Wydaje sie, ze organy PO i SLD trenuja przed jakims waznym wystepem i wroze
      im wiele sukcesow i aplauzu wsrod zmiejszajacej sie grupki wielbicieli GW i
      Trybuny czy nie dlugo Nowego Dziennika i Trybuny.
      Oczywiscie trudno dyskutowac z meritum tego spektaklu bo utonal on gdzies w
      powodzi sliny.
    • gosc.z.korony A co z Pospieszalskim? ;-)))) 22.11.05, 17:03
      Co to jednym daje się wypowiedzieć i dokończyć zdanie, a innym nie...
      Albo... co z Rydzykowymi ,,dziennikarzami''?
      Tymi co to raz coś nadają, a później twierdzą, że nie nadawali? ;-)))
      Czy oni zasługują na ,,miano''?
      • mirmat1 A co z Durczokiem ? 22.11.05, 17:09
        gosc.z.korony napisał:

        > Co to jednym daje się wypowiedzieć i dokończyć zdanie, a innym nie...
        > Albo... co z Rydzykowymi ,,dziennikarzami''?
        > Tymi co to raz coś nadają, a później twierdzą, że nie nadawali? ;-)))
        > Czy oni zasługują na ,,miano''?
        Kazdy wie, ze TVP zmanipulowalo prezydencka debate telewizyjna tak by wygral ja
        Tusk. A ze przegral to chwala Kaczynskiemu, bo on wygral samodzielnie z Tuskiem
        i jego telewizyjnymi "kibicami" kontrolujacymi mikrofon.
        • gosc.z.korony a więc nie masz ochoty gadać o TV Trwam? 22.11.05, 17:17
          temat tabu?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka