Dodaj do ulubionych

Zwolnij ich wszystkich Ludwik

29.11.05, 08:33
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • jas_wedrowniczek2 Zwolnij ich wszystkich Ludwik 29.11.05, 08:45
      Ci którzy na niego głosowali niech sobie teraz pogratulują.

      Jeśli to prawda co ten gość wyprawiał, to jest za głupi nawet do Samoobrony.

      W IV RP ten gość jest tfuuuuu - posłem?

      Uahahahahahahahahah,
      Pewnie go mafia jako swojego rezydenta wsadziła do Sejmu.

      No mam tylko nadzieję, że ten cyrk sam się szybko zawali.
      • navaira Czekamy na komentarze galby i kataryny 29.11.05, 12:03
        Rewolucja moralna rozpoczęta.
      • idiotyzmy-kacze Pisuarowi gratulujemy koalicjanta 29.11.05, 14:54
        Nie dość, że we własnym gronie mają oszustów, przekręciarzy i mataczy to jeszcze związali się z partią bandytów z Samoobrony. Najwyraźniej chcą przebić w ilości afer SLD. Powodzenia
    • gapulek Ale rezerwat :( 29.11.05, 09:14
    • w11mil klasyczny przykład manipulacji 29.11.05, 11:24
      Niszczęsny Ludwik prawdopodobnie nie ma pojęcia o istnieniu posła Misztala
      ale tytuł w Gazecie Wyborczej jest jaki jest. Po raz kolejny apeluję do
      dziennikarzy GW o przyzwoitość.
      • kataryna.kataryna Re: klasyczny przykład manipulacji 29.11.05, 11:51
        w11mil napisała:

        > Niszczęsny Ludwik prawdopodobnie nie ma pojęcia o istnieniu posła Misztala
        > ale tytuł w Gazecie Wyborczej jest jaki jest. Po raz kolejny apeluję do
        > dziennikarzy GW o przyzwoitość.



        Gazeta walczy :)


        • lortea Walczy jak Lew. Wiadomy Lew. 29.11.05, 11:53

          • p.s.j Lew Tołstoj. n/t 29.11.05, 12:20
            • lortea Akurat o innego mi chodziło. 29.11.05, 12:21

        • navaira Ależ koalicjanta by nie znał? 29.11.05, 12:04
          Kochana kataryno, jakże Ludwik Dorn miałby nie znać słynnego pana Misztala z
          równie słynnej i moralnej Samoobrony, współautorki rewolucji moralnej?
          • w11mil Re: Ależ koalicjanta by nie znał? 29.11.05, 12:16
            navaira napisał:

            > Kochana kataryno, jakże Ludwik Dorn miałby nie znać słynnego pana Misztala z
            > równie słynnej i moralnej Samoobrony, współautorki rewolucji moralnej?

            Ale w Gazecie Wyborczej napisali:
            "Według jednego z działaczy łódzkiej Samoobrony Misztal w ogóle nie zna Dorna i
            przyznał się, że blefował przy policjantach"
            Mysle że gdyby działacz klamał to na pewno dziennikarze GW by to wykazali
            • kataryna.kataryna Re: Ależ koalicjanta by nie znał? 29.11.05, 12:25
              w11mil napisała:

              > navaira napisał:
              >
              > > Kochana kataryno, jakże Ludwik Dorn miałby nie znać słynnego pana Misztal
              > a z
              > > równie słynnej i moralnej Samoobrony, współautorki rewolucji moralnej?
              >
              > Ale w Gazecie Wyborczej napisali:
              > "Według jednego z działaczy łódzkiej Samoobrony Misztal w ogóle nie zna Dorna
              i
              >
              > przyznał się, że blefował przy policjantach"
              > Mysle że gdyby działacz klamał to na pewno dziennikarze GW by to wykazali




              Normalny dziennikarz zanim nadałby taki insynuujący tytuł umożliwiłby
              skomentowanie całej sprawy głównemu zainteresowanemu, czyli Dornowi. Ale widać
              dziennikarzy frontowych normy nie obowiązują.
              • maruda.r Re: Ależ koalicjanta by nie znał? 29.11.05, 13:59
                kataryna.kataryna napisała:

                > Normalny dziennikarz zanim nadałby taki insynuujący tytuł umożliwiłby
                > skomentowanie całej sprawy głównemu zainteresowanemu, czyli Dornowi. Ale widać
                > dziennikarzy frontowych normy nie obowiązują.

                *********************************

                Dorn zainteresowanym nie jest. Jego komentarz jest raczej zbędny, no chyba, że
                uznamy, że jeżeli jakiś pijany czubek straszy Georgem Bushem, to należy się
                najpierw upewnić i zapytac o to Busha.

                Ciekawe normy proponujesz, kataryna.

              • dr.szfajcner Re: Ależ koalicjanta by nie znał? 30.11.05, 23:33
                kataryna.kataryna napisała:


                > Normalny dziennikarz zanim nadałby taki insynuujący tytuł umożliwiłby
                > skomentowanie całej sprawy głównemu zainteresowanemu, czyli Dornowi. Ale
                widać
                > dziennikarzy frontowych normy nie obowiązują.

                Teraz normalni dziennikarze sa w Radio Maryja,
                (wedlug Marcinkiewicza, Ziobry i Dorna)
                Oni juz nie nadaja insynujacych tytulow,
                dotyczacych Rzadu i jego ministrow.
          • kubala11 Re: Ależ koalicjanta by nie znał? 29.11.05, 13:20
            Gdyby SO była w koalicji to może by znał, a że nie jest to może nie znac.
        • januszx Re: klasyczny przykład manipulacji 29.11.05, 14:27
          Czy gazeta jest naprawę aż tak niwna i nie widzi swojej śmieszności?
        • dr.szfajcner Re: klasyczny przykład manipulacji 30.11.05, 23:30
          kataryna.kataryna napisała:

          > w11mil napisała:
          >
          > > Niszczęsny Ludwik prawdopodobnie nie ma pojęcia o istnieniu posła Misztal
          > a
          > > ale tytuł w Gazecie Wyborczej jest jaki jest. Po raz kolejny apeluję do
          > > dziennikarzy GW o przyzwoitość.
          >
          >
          >
          > Gazeta walczy :)


          Bo GW dalej nie juz wszystko jedno.
          A Braciom Kaczynskim i Dornowi juz jest,
          jak widac.
      • elfhelm sojuzników trzeba znać 29.11.05, 12:20
        A Ludwik Łyżwińskiego przynajmniej zna. To i Misztala zna lub pozna.
      • maruda.r A mnie się skojarzyło z rondlem 29.11.05, 14:05
        w11mil napisała:

        > Niszczęsny Ludwik prawdopodobnie nie ma pojęcia o istnieniu posła Misztala
        > ale tytuł w Gazecie Wyborczej jest jaki jest. Po raz kolejny apeluję do
        > dziennikarzy GW o przyzwoitość.

        ***********************************

        Gazeta od lat stosuje taką tytułologię, więc i po tym tytule spodziewałem się
        wszystkiego ze wskazaniem na popularny płyn do mycia naczyń.

      • niezalogowany1 Re: klasyczny przykład manipulacji 29.11.05, 14:50
        w11mil napisała:

        > Niszczęsny Ludwik prawdopodobnie nie ma pojęcia o istnieniu posła Misztala
        > ale tytuł w Gazecie Wyborczej jest jaki jest. Po raz kolejny apeluję do
        > dziennikarzy GW o przyzwoitość.
        Może się poznali na jakiejś eskapadzie po burdelach
        • januszx Re: klasyczny przykład manipulacji 29.11.05, 16:25
          a czyli ewidentnej manipulacji nie dostrzegasz ?a widzisz swoje wyimaginowane
          fantazje?
          gdzie ja żyję
    • pink.freud Zwolnij ich wszystkich Adaś 29.11.05, 11:55
      Jeśli rana na czole już nie boli.
      Nawet ty znałeś granicę szmacenia się i wiedziałeś, że jad trzeba dawkować umiejetnie.
      Amatorsczyzna, w ten sposób nie zbuduje się z GW NIEbis:)))
      • kataryna.kataryna Re: Zwolnij ich wszystkich Adaś 29.11.05, 12:08
        pink.freud napisał:

        > Jeśli rana na czole już nie boli.
        > Nawet ty znałeś granicę szmacenia się i wiedziałeś, że jad trzeba dawkować
        umie
        > jetnie.
        > Amatorsczyzna, w ten sposób nie zbuduje się z GW NIEbis:)))



        Ale panowie próbują :)
        • karlin Czy Adaś o tej ranie na czole 29.11.05, 12:21
          to pod wpływem lektury Harrego Pottera?

          • pink.freud Re: Czy Adaś o tej ranie na czole 29.11.05, 12:32
            Raczej chodziło mu o współpracę w młodości Mickiewicza z carską ochraną. Jeśli jednemu wieszczowi się to przytrafiło..
            • karlin Re: Czy Adaś o tej ranie na czole 29.11.05, 12:39
              Harry byłby jednak dla Adasia lepszym archetypem.

              Ma toksyczną rodzinę.

              Żyje w świecie magii.

              Robi co chce, a uwielbiają go miliony.

              No i najważniejsze - jest postacią nierealną, więc za nic nie odpowiada.
    • mali_bu Ludwik pomoż mu. W końcu mamy IV RP 29.11.05, 12:14
      a w IV tak jak w III koledzy sobie pomagają.
    • elfhelm żal mi fanów PiSu 29.11.05, 12:22
      wszędzie szukają spisku, manipulacji, ataku na rząd...
      tymczasem artykuł zwyczajny, w zasadzie dość zabawny, opisujący wyczyny posła
      jednej z kloacznych partii koalicji sejmowej.
      A tytuł? Wybrany najlepszy cytat, żeby zainteresować. I tyle.
      • mali_bu Re: żal mi fanów PiSu 29.11.05, 12:33
        Za cztery lata usłyszymy z ust braci K. i ich towarzyszy że w Polsce jest nadla
        tek nędznie albo i nędzniej z powodu Platmormy, SLD i Gazety Wyborczej.
        • maruda.r Re: żal mi fanów PiSu 29.11.05, 14:06
          mali_bu napisał:

          > Za cztery lata usłyszymy z ust braci K. i ich towarzyszy że w Polsce jest nadla
          > tek nędznie albo i nędzniej z powodu Platmormy, SLD i Gazety Wyborczej.

          **********************************

          Nie czekaj. Już dzis usłyszysz to w Radiu Maryja.

      • w11mil Re: żal mi fanów PiSu 29.11.05, 12:34
        elfhelm napisał:

        > wszędzie szukają spisku, manipulacji, ataku na rząd...
        > tymczasem artykuł zwyczajny, w zasadzie dość zabawny, opisujący wyczyny posła
        > jednej z kloacznych partii koalicji sejmowej.
        > A tytuł? Wybrany najlepszy cytat, żeby zainteresować. I tyle.

        Dziekuje za współczucie ale naprawde mam wrazenie że media są nie fair w
        stosunku do moich. Co do tytulów zobacz artykuł o tytule "Premier
        Marcinkiewicz: Do mojego rządu każdy chciałby wejść"
        podczas gdy naprawde premier powiedział "Do dobrego jego rządu każdy chciałby
        wejść". Róznica niby niewielka ale w wersji GW Marcinkiwicz to zarozumialec i
        samochwala.


        • elfhelm Re: żal mi fanów PiSu 29.11.05, 13:17
          No różnicy nie bardzo widać. "Do dobrego jego rządu każdy chciałby wejść"
          oznacza, że rząd KM jest w jego ocenie rządem dobrym. Czyli teoretycznie też
          mógłby wyjść na zarozumialca.

          Dyskretnie zauważę, że skończyły się czasy PRLu, gdy media pełniły wyłącznie
          funkcję informacyjną - przedstawiając założenia rządowe/partyjne. Dzisiejsze
          dziennikarstwo ma bardziej charakter śledczo-krytyczny. A tytuł "Ludwik zwolnij
          ich wszystkich" niewiele różni się od innych np. "Staszek chciał spróbować
          swoich sił w biznesie" (swoją drogą Staszek pozostanie w biznesie, co było ceną
          poparcia rządu przez PRLowski PSL).
    • zigzaur gotowy scenariusz filmowy! 29.11.05, 12:53
      w stylu komedii Bareji albo "Uprowadzenia Agaty".

      A swoją drogą, to typowy "słup". Po zawodówce właściciel cementowni.

      Najśmieszniej będzie, gdy Ludwik rzeczywiście tych policjantów zwolni. Za
      opieszałość i brak umiejętności właściwego użycia pały.
      • januszx to nawet nie manipulacja 29.11.05, 14:30
        teraz to pojechaliści na całego z tym tytułem to nawet nie jest manipulacja to
        jest błazenada
    • isa_stern a to Samoobrona właśnie... 29.11.05, 18:58
      podobało mi się także "wykształcenie średnie niepełne" - chociaż to widać od
      razu, słoma z butów wystaje taką grubą wiechą
      domagam się ukarania Misztala, nie może byle kolo znieważać policjantów i
      zaczepiać bawiacych się w klubie, nie życzę sobie, aby osoby pokroju Misztala
      chronnił jakikolwiek immunitet, w tym wypadku pOsła
      • polonus3 Re: a to Samoobrona właśnie... 30.11.05, 02:35
        Jezeli nie cofna mu immunitetu to ten Sejm bedzie zupelnie skompromitowany
        jak ta Samoobrona. Bedzie to zielone swiatlo dla takich szmaciarskich zachowan
        poslow. No to teraz macie ta demokracje co ja tak chcieliscie! Nie ludzcie
        sie koniec panstwowosci Polski zbliza sie nieublaganie.
    • jasiek.pl Gabinet cieni 29.11.05, 20:28
      TVN 19.45 jaki niesamowity burak ten p. Misztal; I to ma być ewentualny
      minister komunikacji[lubi auta] lub finansów [lubi złoto]? Koleżanka z pracy
      mówi o jego fantazji ułańskiej. On pił tylko soki a kolega zataczał sie od
      nadmiaru pracy. Był osłabiony od pisania i obserwacji dyskotek. Żadnych
      dokumentów przy sobie nie miał i tylko dlatego rzucił legitymacją poselską.
      Itp.itd.Ten temat powinien kupić do swojego kabaretu J.Pietrzak.
    • polonus9 wot koalicjanci prawych i sprawiedliwych, q.. ! 30.11.05, 02:43
      • frank_drebin Nie podniecaj sie tak. Z moich miejsc niejaki 30.11.05, 03:33
        posel Gruszka z SLD potem SdLP tez jezdzil nawalony po miescie. Dopiero w tym
        tygodniu sprawa znalazla sie w sadzie. Wiec cecha przyrodzona jest pic a nie
        jest cecha przyrodzona ze tylko z jednego ugrupowania pija :) To tylko
        zauwazenie stanu rzeczy.
    • frank_drebin Burak pierwszej wody z posla. Lepper przy nim 30.11.05, 03:21
      to Krolowa Wielkiej Brytanii.
      • kropek_oxford No...powiedzmy, ze Ksiaze Filip;) 30.11.05, 03:27

    • afangulo MISZTAL WYNOCHA Z SEJMU 30.11.05, 23:23
      o czym my tu dyskutujemy Misztal wynoś się z Sejmu, nie ma tam dla Ciebie
      miejsca i nie chce Cię tam słyszysz?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka