SOCJALIZM w XXI wieku

[ven2]

Pomimo upadku Układu Warszawskiego i RWPG pod koniec XX wieku (czyli
socjalizmu według modelu radzieckiego), nadchodzi kolejna, 2-ga fala
światowego socjalizmu, o wiele większym zasięgu, którego jądrem będzie
najprawdopodobniej Europa Zachodnia. Takie jest po prostu przeznaczenie
ludzkości i świat powolutku, małymi krokami do tego zmierza.

Na chwilę obecną sytuacja wygląda tak, że liberałowie jeszcze trzymają nas
socjalistów za twarz, żebyśmy nie mogli wprowadzić swojego ustroju, za to my
już mocno trzymamy liberałków za mordę aby ich liberalne głupoty nie weszły w
życie. I na razie stoimy tak jak dwóch zapaśników i gramy na przetrzymanie.
Po prostu musimy zaczekać, aż ludzie na świecie odejdą od konsumencko-
abonenckiego stylu życia i zaczną masowo głosować na partie marksistowskie.
Oczywiście proces ten nie będzie przebiegał równolegle na całym globie, gdyż
Europa a także Ameryka już dorastają do takich zmian, a na przykład Afrykę
zapewne dopiero czeka zjawisko zwane szumnie "gwałtownym rozwojem
gospodarczym".

Warto tutaj rzucić okiem, na czym ów "rozwój gospodarczy" polega. W skrócie
mówiąc jest to nic innego jak masowa produkcja i sprzedaż przemiotów i usług,
które za chooja normalnemu człowiekowi nie są potrzene do życia, ale których
konieczność konsumpcji jest nam wmawiana przez otoczenie i mass media. Proces
ten zaczął się jak wiadomo w Ameryce, przeszedł na Europę Zachodnią, od
kilkunastu lat pustoszy także Lechistan, Czechów, Węgrów a wkrótce zapewne i
Kozaków.
Przecież jeśli na chwilę pomyśleć trzeźwo, to człowiekowi potrzebna jest
żywność, ubranie, dach nad głową i opieka medyczna. Pozostałe 70-80%
produktów i usług można spokojnie rostrzaskać o kant doopy i spuścić po nich
wodę. Wyprodukowanie, reklama i dystrybucja tych "dóbr" pochłania
niepotrzebnie mnóstwo materiałów, energii, ludzkiej pracy i niszczy
SRODOWISKO NATURALNE. Czyli coś w czym żyjemy MY i nasi potomkowie.

Zadaniem współczesnego i przyszłego socjalizmu, oprócz sprawiedliwego
podziału dochodów i zapewnienia KAZDEMU godnego i bezpiecznego życia, jest i
będzie ograniczanie światowej konsumpcji do niezbędnego minimum.
Wobec tego kierowanie się takim "wskaźnikiem" jak rozwój gospodarczy (PKB),
którym pasjonują się studenciki i profesorki ekonomii, a także liberalny
superoszołom Gwiazdowski z Centrum Smitha, nie ma najmniejszego sensu.
W tak zwanych "wysoko rozwiniętych państwach" prawidłowym kierunkiem dla PKB
będzie SPADEK (najlepiej kilkuprocentowy rocznie), natomiast dla Afryki
szybki wzrost ale tylko do momentu zwalczenia głodu i zapewnienia
odpowiedniej opieki medycznej.

W Europie jest już odpowiedni obszar odpowiadający nakreślonemu przeze mnie
modelowi gospodarczemu, jest to Białoruś, gdzie poziom ogólnonarodowej
konsumpcji trzymany jest w ryzach. Dzięki temu Białorusini mogą prztestować
na debilowatych Europejczykach i Jankesach wpływu na społeczeństwo w dłuższym
okresie czasu takich "cudownych" propozycji technicznych jak telewizja,
komórki i internet.
Co prawda ci ostatni są święcie przekonani że to Białorusini są
poszkodowani:) Jednak gdy nadejdzie odpowiednia chwila ten naród przyjmie lub
odrzuci odpowiednie wynalazki.
Nie przytaczam tego przykładu z miłości do Łukaszenki, jednak chcę uświadomić
poniektórym, że nie jest to naród taki głupi jak reszta wschodniej Europy,
żeby szedł na pierwszy ogień testować niepewne ustroje gospodarcze oraz
wynalazki techniczne.

Ale wróćmy do wątku socjalizmu. Właśnie Białoruś czy Kuba powinny być
łącznikiem pomiędzy socjalizmem XX-wiecznym a współczesnym.
Kraje te nie "gonią" na siłę reszty świata, tylko czekają cierpliwie aż ten
gó..any finansowo-kapitalistyczny układ się rozsypie, a jak mówi
przysłowie "im wyżej podskoczysz, tym upadek będzie silniejszy".
Polska również nie powinna nikogo ganiać, jak to nam wmawiają
ekonomiczni "mędrcy", tylko spokojnie zaczekać na rozwój wypadków, stopniowo
niwelując różnice majątkowo-dochodowe wśród rodzimych obywateli. Pewien
sygnał do tego dał prezydent w dniu zaprzysiężenia, ale my socjaliści mósimy
bacznie się przyglądać jemu oraz ekipie rządowej, czy dotrzymuje tych słów.

Polska dzieki o.Rydzykowi do socjalizmu wraca. A

[kropek_oxford]

PiS tylko o tym mysli - Lukaszka wiedzial co robi, wspierajac najpierw Radyjo
(a teraz i KK na Bialorusi), a Radyjo - wspierajac rzad Kaczy i Kaczego Prezia.
Amen. :)))

[mlot.na.lewactwo]

Lepiej pomyśl chwile i nie pisz bzdur... socjalizmu doswiadczamy nie dzieki
Rydzykowi a tym tumanom z AWS i SLD.

[haen1950]

Głeboko, do samych trzewi przemyślane wyznanie zamordysty. Wszystkie potrzeby
człowieka zdefiniowane, z wyjątkiem możliwości korzystania z rozumu i wolności.
Ale w zniewoleniu genus humanum technologią i oddziaływaniem na psychikę za
pomocą manipulacji jest coś na rzeczy. Przypadkiem się trafiło.

To raczej coś o czym bajali Orwell, Zajdel czy

[klarek_i]

Huxsley. Ani nei socjalizm, ani nie kapitalizm, ani nie wolny rynek, ani nie
totalitaryzm. to nadchodzi władza niewidzialnej elity nad tłumami medialnych
idiotów. Jeszcze trochę.

To jest wlasnie PROGRAM PiSu - ty juz jestes

[kropek_oxford]

slepy, klarek...

[haen1950]

Też tak to pojmuję. Nawet się odważyłem spłodzić określenie - technokomuna.
Czysta władza sprawowana za pomocą nowoczesnych technik manipulowania i
totalnej inwigilacji + środki przymusu bezpośredniego i pośredniego /szantaż
jednostek i grup nie podporządkowanych/. Doktryna obojętna, głównie cynizm i
pogarda dla nie należących do elity.

Co to za bełkot??? /nt

[mmkkll]

Co? PROGRAM PiSuaru :)))

[kropek_oxford]

Rozwiń /nt

[mmkkll]

Rzucam sygnal - ja mam socjalizujacy, ale ciagle

[kropek_oxford]

NORMALNY kraj... A wam warto pare rzeczy przemyslec - chocby milosc Lukaszenki
do KK ;)

[mmkkll]

Polska po rządami postkomuny także nie była normalna.
Nie widzę wielkich zmian.
A do przemyślenia(końcówka - taki wariant nie byłby zły):
www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=576

Nie sadze: Platforma powinna czekac i zagrac o

[kropek_oxford]

calosc. Nawet po 20 latach. Ale Polak wyglodzony, do koryta mu pilno, a wiec
wszystko mozliwe.

[mmkkll]

Po 20 latach nie będzie ani PO ani PiS. Nie mam pojęcia jak się będą nazywały nowe partie.
A Kaczorom faktycznie pozostało jeszcze trochę osób do wykiwania. Tylko ciekawe kiedy będzie Rydzyk.

Sam Kaczek nie poznaje: albo wladza na mozg im

[kropek_oxford]

padla, albo stali sie zakladnikami tego paranoicznego ukladu, ktorzy sami
stworzyli, by przejac wladze za wszelka cene i NIC juz nie moga zrobic...To
przeciez ani dewoci, ani glupcy, ani skonczone fallusy...

E tam. Zwykły koniunkturalizm. /nt

[mmkkll]

[antistate]

A może to program tych twoich kunserwatystów od siedmiu boleści? :-)

politics.guardian.co.uk/homeaffairs/story/0,11026,1673785,00.html

[mmkkll]

"Solidarna Brytania" przeciwko "liberałom" od Blaira :)?

[antistate]

Tylko że w kropci nomenklaturze, solidaryzm to nazizm. Bidulka teraz będzie
musiała sobie poszukać innej partii :-)

Ja nie czytam tego postu, ten post nie istnieje,

[a.adas]

nie istnieje, wiec nie mogę go czytać, to tylko wytwór mojej chorej wyobraźni,
prawda Panie Doktorze?

ven2 napisała:
[bla bla bla)
> Przecież jeśli na chwilę pomyśleć trzeźwo, to człowiekowi potrzebna jest
> żywność, ubranie, dach nad głową i opieka medyczna. Pozostałe 70-80%
> produktów i usług można spokojnie rostrzaskać o kant doopy i spuścić po nich
> wodę

Ty jesteś niewolnikiem - ja człowiekiem

[idiotyzmy-kacze]

Ty chcesz żeby za ciebie decydował twój właściciel, ja wolę decydować sam za siebie.

[antistate]

A co to, jakaś tajna dyrektywa Eurokołchozu?

[idiotyzmy-kacze]

Najwyraźniej masz problem z rozumieniem tekstu, antistate. Przecież on potępia UE za zbytni konsumpcjonizm. Ideałem dla niego jest Białoruś - i jak słusznie zauważył podobne poglądy ma prezio-elekt

Ze o o. Rydzyku nie wspomnimy - bo ten MUSI.

[kropek_oxford]

Coz, zaleznosc sluzbowa - radiostacji i glaskania KK na Bialorusi po glowce
przeciez na dostal od Lukaszenki na swoj piekny bebech:)))

[antistate]

Beat it, Gab.

A masz inne wyjasnienie tej milosci Lukaszki do KK

[kropek_oxford]

[antistate]

Bo sam jest ochrzczony? BTW, coby nie mówić o Łukaszence, to katolicy, mimo, że
są w mniejszości, mają tam zupełnie dobrze. Jest kasa na budowę nowych
kościołów i odnawianie starych. Polacy też mieli, do czasu gdy Waszyntgtonowi i
Brukseli nie zebrało się na szerzenie demokracji i kolorowe rewolucje. W
Ukrainie ta pomarańczowa okazała się niewypałem, więc lepiej z Białorusią dać
sobie spokój. Tym bardziej, że 60% Białorusinów chce z powrotem do Rosji, a
jedynym gwarantem, że do tego nie dojdzie jest kołchoźnik Łukaszenka właśnie.

No proszę, wiatr od wschodu

[idiotyzmy-kacze]

najwyraźniej przywiał antistate ...

[antistate]

A ty chcesz mieć za wschodnią granicą generalnie niegroźnego watażkę czy
psychopatę Putina?

[idiotyzmy-kacze]

Ja wolałbym mieć za wschodnią granicą normalny demokratyczny kraj

[antistate]

Toć piszę, że gdyby dać Białorusinom demokrację niechybnie zagłosowaliby za
powrotem do Matuszki. Z pustego i Salomon nie naleje. Białoruska inteligencja
została doszczętnie wyrżnięta jakieś 60 lat temu, a to co się ostało to
homosovietikusy, dla których od pluralizmu ważniejszym jest, żeby mieć co do
garnka włożyć.

[idiotyzmy-kacze]

Łukaszenko jest prorosyjski a opozycja prozachodnia. To Łukaszenko chciał bardziej ZBiRu niż Putin i cały czas dąży do rozszerzenia współpracy.

[mmkkll]

Zdaje się, że entuzjazm nieco się u niego zmniejszył, gdy okazało się, że nie będzie miał w takim państwie realnej władzy.
A Putin nie ma nic przeciwko zjednoczeniu. Nie wiem skąd masz tego typu informacje.

[antistate]

Nie oszukuj się i nie wierz wszystkiemu co ci GW wydrukuje. Jedyne na czym
zależy Łukaszence to jego stołek. To, że nie podskakuje Ruskim, wynika z faktu,
że ma od nich ropę i gaz za poł darmo.

> a opozycja prozachodnia.

Racja. Jeno, że ta opozycja to głównie A. Borys i jej zwolennicy, plus
niewielka grupa rodowitych Białorusinów. Rzeczywiście, poważna siła :-)

[antistate]

Przyznaję, przeleciałem ten wypot po łebkach, niemniej prawdą jest, iż UE
właśnie w stronę Białorusi ewoluuje. Ostatnim wielkim krokiem tej
socjalistycznej i antywolnościowej Bestii w kierunku zamordyzmu była dyrektywa
w sprawie przechowywania danych. Teraz jesteśmy już raczej bliżej niż dalej
reżymu Łukaszenki.

Ale przynajmniej pozwolili nam produkowac wino ;-)

[mlot.na.lewactwo]

podziekujmy eurokołchozowi

Na święta matołki z wariatkowa dostały przepustki

[hihiro]

> Przecież jeśli na chwilę pomyśleć trzeźwo, to człowiekowi potrzebna jest
> żywność, ubranie, dach nad głową i opieka medyczna

Czyli ocet, mundury, baraki i cebula - bo wiadomo - cebula zastępuje lekarza :)

Dalej nie będę komentował bo radosne konwulsje po lekturze tego steku bzdur nie
pozwalają mi trafić we właściwe klawisze.

Proponuje wysłać towarzysza inicjującego ten wątek na wczasy do obozu pracy w
raju Kim Ir Sena. Tam będzie mógł dogłebnie przestudiować relacje pomiedzy dumą,
batem i miską ryżu.

Niecierpliwie czekamy na dalsze felietony i relacje :)

Po co? Wystarczy z pol roku rzadow PiSuaru :)))

[kropek_oxford]

tezy z intuicji

[gobi03]

"Nadchodzi druga fala" - czy to jakiś aksjomat psychohistorii albo
socjotektoniki? Co powoduje to wypiętrzenie "drugiej fali"? I co rozumiesz pod
pojęciem "socjalizm" - lenno wobec Kraju Rad, dyktaturę partii robotniczej czy
wydatki socjalne państwa?
Liberałowie vs. socjaliści - tak jakby nie było innego widzenia świata, tylko
przez pryzmat ekonomii. Czy to nie jest z twojej strony megalomania?
Rozwój gospodarczy to nie jest tylko produkcja masowa, bo kraje
najbogatsze "oddają" tą działkę przemysłu krajom biedniejszym. Gospodarka to
nie jest tyko produkcja, bardzo nie.
"człowiekowi potrzebna jest żywność, ubranie, dach nad głową i opieka
medyczna" - rzeczywiście masz zupełnie lewicową wizję człowieka, gdyby nie
ubranie, to myślałbym, że masz na myśli trzodę chlewną. Do tego dziwi mnie, na
jakiej podstawie uzurpujesz sobie prawo rozstrzygania, co jest naprawdę
potrzebne i komu - niejeden malarz głodem przymierał a kupował farby...
Ciekawe określenie socjalizmu "ograniczanie światowej konsumpcji" - z którego
to ideologa socjalistycznego? Przy okazji powiedz, co to jest "odpowiednia
opieka medyczna"...
Gdzieś ty był 25 lat temu? Białoruskie "trzymanie w ryzach konsumpcji" to
zwyczajna bieda spowodowana nieefektywną gospodarką i wydatkami na tajną
policję. Nie ma to wiele wspólnego z ideologią. Jeśli to nie miłość do
Łukaszenki, to nie wiem co - ponieważ naród białoruski akurat nie ma tam nic do
gadania.
Polska nie może "spokojnie zaczekać" bo byśmy z głodu poumierali, kto stoi w
miejscu ten się cofa. Póki co wielu Polaków pojechało do tych "głupich"
wyśmiewanych przez ciebie krajów, żeby zarobić na chleb i zaspokojenie SWOICH
potrzeb. Jak masz ochotę, to spróbuj pomieszkać z rok na Białorusi albo Kubie
pracując tam za równowartość posiłku w MacDonaldzie.
Twój pomysł na zatrzymanie postępu techniki każe mi myśleć o sytuacji Indii
przed paru wiekami, gdzie rozwój i upadek łączyły się z klęskami żywiołowymi.
Dzięki Bogu nie było w Europie klęski głodu od wielu lat, a nie jest to zasługa
pseudosocjalizmu.

[stpaul]

Ale luj... tfu, allelóóója! Prorok przemówił!

"Superoszołom Gwiazdowski z Centrum Adama Smitha" - hahaha! pycha!

[antistate]

stpaul napisał:

> Ale luj... tfu, allelóóója! Prorok przemówił!
>
> "Superoszołom Gwiazdowski z Centrum Adama Smitha" - hahaha! pycha!

Żeby to tylko lewactwo tak komplementowało p. Roberta. Ale gdzież tam, pamiętam
jak na wolnorynkowy oszołomizm Gwiazdowskiego, Korwina czy Fijora pomstowały
ałtorytety z samej Mumii Wolności :-)

[stpaul]

Gwiazdowski to JEST oszołom. Podobnie jak cała reszta "analityków" z tego i
innych centrów/instytutów promocji kapitalistycznego wyzysku.

[antistate]

W takim razie pomyłka. Oby Wam się, towarzysze, tacy Gwiazdowscy po nocach
śnili!

:-)

[idiotyzmy-kacze]

w kapitalizmie nie ma wyzysku. Wyzysk jest za to i to ogromny w socjalizmie

[mlot.na.lewactwo]

Jezu, jak ja kocham te wasze antykapitalistyczne brednie :))) Miod na moje uszy
;-))) i woda na młyn... będą okradanym przez socjalistów musi ci byc bardzo
przyjemnie :))) a wiec nie przerywam błogostanu

Niedoczytałem do końca tłuku ;-)))

[mlot.na.lewactwo]

wiekszych bredni nie ma nawet na lewicy.pl :)))))

[deltalima]

zgrabna, antysocjalistyczna prowokacja. faktycznie, po lekturze tego tekstu
kilka osób odwróci się od socjalizmu.