Dodaj do ulubionych

Miller przed Trybunał Stanu

01.01.06, 20:18
za zerwanie kontraktu na budowę gazociągu z Norwegii. To była najbardziej
szkodliwa ze wszystkich jego decyzji. Kwach zresztą tez. Ciekawe czy zrobili
to na ządanie Moskwy.
Obserwuj wątek
    • t-800 Re: Miller przed Trybunał Stanu 01.01.06, 20:20
      Pewnie łapy w tym maczał przyjaciel Prezia Władimir Ałganow.
      • smok5 Najgorsze,ze oni zapowiedzieli przed wyborami 01.01.06, 20:25
        2001 ,ze oni ten kontrakt zablokują i nikomu to nie przeszkadzało. gdzie wtedy
        byli moniczka olejni i kamilek durczok? A ludzie tez uwierzyli w gruszki na
        wierzbie. A potem się okazało ,że gruszki nie wyrosły a wierzba uschła.
        • t-800 Re: Najgorsze,ze oni zapowiedzieli przed wyborami 01.01.06, 20:28
          Eksperci ostrzegali, że będą problemy.
          • smok5 Pamiętam Steinhoffa 01.01.06, 20:45
            ale kto go wtedy słuchal. Ponawiam pytanie gdzie była moniczka? Gwarantuje,ze
            juz jutro zaatakuje PIS,ze jeszcze nie położyli nowej rury.
    • kropek_oxford To wy tacy bogaci? Na gaz z Norwegii (ba, z Morza 01.01.06, 20:22
      Polnocnego, lacznie z wlasnym) Brytyjczykow juz nie stac - rachunki skoczyly o
      25%. I dlatego Brytania jest kolejnym panstwem wchodzacym w rure baltycka -
      szantazu mafijnych panstewek b. bloku wschodniego nikt nie bedzie ryzykowal
      i...tolerowal.
      Radzilbym Polakom przemyslenie propozycji Schroedera, bo ostatnich gryza
      psy :)))
      • smok5 [...] 01.01.06, 20:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kropek_oxford By nie byc goloslownym (niestety tylko dla jakos 01.01.06, 20:28
        wyksztalconych - nie dla smokow po gierkowskim technikum):
        >>Like the Shtokman field, the pipeline is also due to be completed in 2010,
        and it should help Gazprom reach consumers in Germany, the Netherlands, France
        and the UK without using pipelines running through any of its neighbouring
        countries. <<
        news.bbc.co.uk/1/hi/business/4531578.stm
        • smok5 Koleżanko (towarzyszko) JA BUDUJE 01.01.06, 20:48
          rurociągi. Dla was również (RWE Cottam) Bo oprócz tego technikum skończyłem
          jeszce jedną szkołę w której jednym z przedmiotów była logika.To jest takie coś
          co tobie brakuje wtwoich wywodach.
      • haen1950 Re: To wy tacy bogaci? Na gaz z Norwegii (ba, z M 01.01.06, 20:51
        kropek_oxford napisał:

        > Polnocnego, lacznie z wlasnym) Brytyjczykow juz nie stac - rachunki skoczyly
        o
        > 25%. I dlatego Brytania jest kolejnym panstwem wchodzacym w rure baltycka -
        > szantazu mafijnych panstewek b. bloku wschodniego nikt nie bedzie ryzykowal
        > i...tolerowal.
        > Radzilbym Polakom przemyslenie propozycji Schroedera, bo ostatnich gryza
        > psy :)))

        Chyba nie da rady. Teraz rządzi nie rozum a doktryna. Jak sobie wbili w łeb, że
        Rosja to Stalin to nawet gułag nie pomoże.
        • smok5 A myślisz,ze Europa nie śledzi ruskich poczynań 01.01.06, 20:55
          na Ukrainie. nawet ,jeśli od nich kupowac to należy się zabezpiczać.i europa tak
          zrobi.
          • kropek_oxford Sledzi. Bardziej niz Wybiorcza. I los Ukrainy 01.01.06, 20:59
            duuuuzo mniej ja obchodzi, nizli ceny gazu dla wlasnych odbiorcow i plynnosc
            dostaw. W podanym juz artykule mozwa jasno, ze europie zachoddniej zalezy na
            uniezaleznieniu sie od transferow przez "kraje sasiedzkie Rosji". A tu masz
            newsa, ktory jest kamieniem wegielnym pod BALTYCKA RURE jako INWESTYCJE
            EUROPEJSKA:
            news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4573572.stm
            Europa Zachodnia moze umierac za gaz czy rope dla samej siebie, ale ani mysli
            umierac za Ukraine, ukrainskie mafie naftowe oraz antyrosyjskie fobie Europy
            Wschodniej.
            • oxforder [...] 01.01.06, 21:01
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • t-800 Re: To wy tacy bogaci? Na gaz z Norwegii (ba, z M 01.01.06, 21:01
          Tu chodziło i chodzi głównie o dywersyfikację źródeł dostaw gazu, żeby nie być
          uzależnionym od jednego dostawcy (kraju). Poza tym z tego co pamiętam Polska
          płaci Rosji za gaz, którego nie jest w stanie zużyć.
          • smok5 Właśnie. Nikt nie mówi,żeby od ruskich nie kupowac 01.01.06, 21:05
            tego gazu czy ropy. Należy tylko sie zabezpieczyc -czego nie zrobiła
            pobolszewicka banda z millerem na czele.
          • kropek_oxford A juz CALEJ Europie Zachodniej zalezy na szybkim 01.01.06, 21:08
            uniezaleznieniu sie od dostaw tranzytowych przez byle kraje sowieckie. Afera z
            Ukraina tylko zawodnosc tych dostaw potwierdzila. Polska sie nadal glupio ludzi
            zamiast brac szybko, co Schroeder ofiarowuje - w 2010 roku Rosja bedzie wam
            mogla spokojnie kurek zakrecic. Albo zaczniecie wydobywac wlasny gaz, ktorego
            macie od diabla i ciut...
            Po to podawalem linki do tekstow BBC - by sie Polakom oczy otwarly na sytuacje:
            wy - jak ow naiwny smoczek5 - MARZYCIE, ze stara EU bedzie umierac za Ukraine...
            • smok5 Stara unia ma w doopie zarówno nas jak i 01.01.06, 21:12
              ruskich. To rosja jeszcze przez 100 lat bedzie potrzebowała zachodu w tym Nas:).
              Putin nie jest tak głupi zeby tworzyc sowiety bis i pozwolić sobie na izolacje.
              • kropek_oxford Ruskich nie ma - Rosja ma atrakcyjne surowce i 01.01.06, 21:15
                znacznie tansza od waszej sile robocza:))) Juz zaczyna dominowac w UK np. w
                sluzbie zdrowia:)))
                • smok5 [...] 01.01.06, 21:25
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • kropek_oxford [...] 01.01.06, 21:35
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • niezapowiedziany znasz pojecie broni handlowej? 01.01.06, 22:10
        w 1967 od tego sie zaczelo. ja uznaje racje i prawo do obrony przed takim rodzajem agresji. to co robi teraz Rosja w stosunku do Ukrainy, Gruzji i Moldawii to przeciez szantaz polityczny i gospodarczy. nie uwazasz, ze taki sam scenariusz jest mozliwy w przyszlosci wobec innych?
    • niezapowiedziany Re: Miller przed Trybunał Stanu 01.01.06, 21:07
      w ty wypadku sie z toba zgadzam. dla mnie to jest zdrada interesu narodowego. przeciez oczywistym bylo, ze ta rura z norwegii miala nie tylko aspekt ekonomiczny ale i bezpieczenstwa politycznego. dzis Rosja kladzie nieekonomiczna rure po dnie Baltyku i jakos dla kazdego jest oczywiste, ze Rosja dba o swoj interes. oczywiscie ze dba i ze ma do tego prawo. naszym obowiazkiem jest dbanie o wlasny interes zwlaszcza gdy interes innych godzi w nas! mam nadzieje, ze odpowiedza za to.
      • kropek_oxford Podalem linki do BBC - w rure baltycka inwestuje 01.01.06, 21:11
        od zaraz kazdy z odbiorcow rosyjskiego gazu w Europie Zachodniej, taka i
        ona "nieoplacalna". Priorytetem jest to, co w podanym przeze mnie cytacie: ze
        starej EU zalezy na JAK NAJSZYBSZYM uniezaleznieniu rosyjskich dostaw od
        tranzytu przez kraje - bylych satelitow Moskwy, z Ukraina i Polska na czele.
        Nb. poza rura baltycka idzie i druga po dnie morskim - wokol Skandynawii i ze
        skandynawskim kapitalem (tez we wskazanym przeze mnie artykule BBC).
        • niezapowiedziany Re: Podalem linki do BBC - w rure baltycka inwest 01.01.06, 21:14
          to znaczy, ze stara Zachodnia Europa nie uczy sie na bledach i jest idiotka. "20 wiorstw i Europa w ogniu!" kojarzy ci sie z czyms? (tez wtedy histeryzowalismy?). a pol roku temu Jastrzebski powiedzial "Jeden kurek i Europa zamarznie". O sytuacji monopolu slyszalas? Przestan sie juz kompromitowac.
          • kropek_oxford Nie, bo Rosja musi z czegos zyc. A stara EU jest 01.01.06, 21:19
            i dosc bogata by placic ceny gieldowe, i dosc militarnie silna, by jak rowny z
            Rosja rozmawiac. Nb. Zwroc uwage, prosze, ze W OWYCH RURACH SIEDZA I STANY
            ZJEDNOCZONE - vide: podane linki do BBC. Polska jest jednak karlem i
            gospodarczym, i militarnym: brutalna prawda jest taka, ze - jak o Ukraine - w
            waszym interesie nikt palcem o palec nie stuknie, szczegolnie zas przy
            procesach, odbieranych na Zachodzie jako faszyzacja Polski.
            • niezapowiedziany Re: Nie, bo Rosja musi z czegos zyc. A stara EU j 01.01.06, 21:24
              czyli powstanie nowa zelazna kurtyna i Zachodnia Europa z wysoko cywilizowanymi standardami demokratycznymi z Wielka Brytania na czele, po raz kolejny dadza pol Europy do konsupcji "partnerowi" ze wschodu. to chcialas powiedziec?
              • kropek_oxford Przeciez Schroeder proponuje Polsce wejscie w rure 01.01.06, 21:29
                baltycka. Tylko Polska wejsc w ten interes NIE CHCE - brak jakiejkolwiek
                reakcji rzadu Marcinkiewicza, choc Kulczyk na to chetny. Czy was dla waszego
                dobra trzeba czolgami do biznesu zaganiac?
                • niezapowiedziany Re: Przeciez Schroeder proponuje Polsce wejscie w 01.01.06, 21:32
                  a co nam po odcinku do nas, gdy w kazdej chwili bedzie mozna doplyw gazu odciac????
                  • kropek_oxford A wiec skoro jestescie madrzejsi od calej reszty 01.01.06, 21:36
                    swiata, to sprowadzajcie sobie gaz z Norwegii. Tylko lapy po pieniadze do
                    obcych nie wyciagac;)
                    • niezapowiedziany Re: A wiec skoro jestescie madrzejsi od calej res 01.01.06, 21:39
                      i to powiedzial ktos kto przedstawia sie obywatelem kraju, ktory przez 300 lat sciagal pieniadze z polowy swiata (o koloniach kolezanka zapomniala?). czy UK splacila juz odszkodowania? a "Jeszcze nigdy tak wielu nie zawdzieczalo tak wiele, tak nie wielu" cos ci mowia? moze czas na wymierne podziekowanie???
                      • kropek_oxford I to sa twoje ostatnie rozpaczliwe argumenty? Nie 01.01.06, 21:40
                        opadaj ponizej dna, bo sie spytam, czy POLSKA WYPLACILA JUZ ODSZKODOWANIA
                        BEZCZELNIE EKSPLOATOWANEJ PRZEZ WIEKI BIALORUSI I UKLRAINIE :)))
                        • niezapowiedziany Re: I to sa twoje ostatnie rozpaczliwe argumenty? 01.01.06, 21:44
                          to nie sa ani ostatnie ani tym bardziej rozpaczliwe argumenty gabrysiu :)

                          porownaniem eksploatacji Bialorusi i Ukrainy z tym co wyczyniala Wielka Brytania to jednak jest twoja kompromitacja. po drugie, na tym jak na sojuszu z Rosja wyszla Bialorus i Ukraina chyba nie trzeba dyskutowac :) no chyba, ze uwazasz, ze szkoda ze ZSRR padlo.
                          • kropek_oxford A byli kolonizowani pchaja sie do UK drzwiami i 01.01.06, 21:45
                            oknami - tak im zle bylo? Buhahahaha!!! I maja lepsze prawa, nizli wasi
                            skolonizowani z Bialorusi i Ukrainy :)))
                            • niezapowiedziany Re: A byli kolonizowani pchaja sie do UK drzwiami 01.01.06, 21:49
                              dlatego, ze byli kolonizowani. spytaj sie Hindusow w Wlk. Bryt. czy innych czy chcieliby ponownie panowania brytyjskiego. albo Indian ktorych wyrzneliscie.
                              • kropek_oxford Juz i Mohikanie w robocie? A o Aztekow sie nie 01.01.06, 21:51
                                spytasz? Nie spadaj na dno baltyckie, czlowieku:)))
                                • niezapowiedziany Re: Juz i Mohikanie w robocie? A o Aztekow sie ni 01.01.06, 21:53
                                  no ale przeciez to ty poruszylas watek o tym bogactwie UK, do ktorego innym wara :))) ono skads sie wzielo :) tak zupelnie prawie i demokratycznie? to moze czas na rewanz?
                                  • kropek_oxford Mowilem o cenie norweskiego gazu do SREDNIEJ 01.01.06, 22:16
                                    PENSJI.
                                    • niezapowiedziany Re: Mowilem o cenie norweskiego gazu do SREDNIEJ 01.01.06, 22:18
                                      ale pozniej o tym, ze jesli chcemy placic wiecej za niezaleznosc to mamy nie wyciagac reki pieniedzy po pieniadze UK. to sie zapytalem czy wy mieliscie prawo wyciagac po nie rece wczesniej :)

                                      no i wazniejsze jest pytanie o postawe Zachodu w sprawie uzaleznienia kolejnych krajow Europy od ROsji. odpowiedz na post o wojnie handlowej (powyzej).
                                      • kropek_oxford A kiedy mysmy was kolonizowali?Powtorz koniecznie 01.01.06, 22:23
                                        hostorie. A moze...moze jestes HINDUSEM? Albo i Irokezem?
                                      • niezapowiedziany Re: Mowilem o cenie norweskiego gazu do SREDNIEJ 01.01.06, 22:30
                                        nas nie, ale jak to sie ma do waszego prawa do wyciagania rak po ich pieniadze?

                                        no i co z postawa Zachodu ws oddania polowy Europy w rece Rosji :)
            • niezapowiedziany Re: Nie, bo Rosja musi z czegos zyc. A stara EU j 01.01.06, 21:27
              "dosc bogata by placic ceny gieldowe"

              przeciez jak sie zachodnia Europa uzalezni od Rosji, to nie bedzie miala cen gieldowych :))) w warunkach monopolu nie dzialaja prawa rynku konkurencyjnego :)))) myslalem, ze co jak co, ale w Angli i to na Oxfordzie takie rzeczy to sa zrozumiale.

              "Zwroc uwage, prosze, ze W OWYCH RURACH SIEDZA I STANY ZJEDNOCZONE"
              w Jukosie tez siedzieli Amerykanie :)))

              "dosc militarnie silna, by jak rowny z Rosja rozmawiac"

              buahahahaa
              • kropek_oxford Nie bredz. Pozostaja zloza w M. Polnocnym. 01.01.06, 21:30
                Dosc duze, by Rosja przy jakis sztuczkach wystarczajaco zglodniala :)))
        • niezapowiedziany Re: Podalem linki do BBC - w rure baltycka inwest 01.01.06, 21:21
          przeciez z ekonomicznego punktu widzenia tanszy jest tranzyt ladowy. wiec kazde inne rozwiazanie jest nieekonomiczne. kazdy inny aspekt jest aspektem politycznym li tylko. ja nie przecze ze go nie ma - wrecz przeciwnie - on jest podstawowy. jesli ta rura powstanie, to na Odrze powstanie nowa kurtyna. A przy takim ukladzie tych rur jak sa prezentowane, kazdy z poszczegolnych krajow UE bedzie dzialal pod dyktando ROsji - kazdy bowiem bedzie mogl byc odciety indywidualnie. I jesli WLk Brytania nie ustapi Francji ws rabatu to Francja (o ile w ogole) nie wstawi sie za Wlk. Brytania ws 5 krotnego wzrostu cen za tranzyt akurat na tym odcinku, ktory "jak sie okazuje wymaga olbrzymich nakladow na renowacje" :) (albo i bez uzasadnienia).
          • kropek_oxford Dla was jest tanszy ladowy, bo dotad nie macie 01.01.06, 21:23
            TECHNOLOGII. A jak ty myslisz dotad sprowadzano gaz i rope ze zloz w Morzu
            Polnocnym? W powietrzu?
            • niezapowiedziany Re: Dla was jest tanszy ladowy, bo dotad nie maci 01.01.06, 21:25
              gdyby byla tam droga ladowa, to nie byloby to wydobycie z morza, nie?? a gdyby byla ladowa to bylaby tansza niz morska, nie??

              myslisz czasem logicznie?
              • kropek_oxford Mysle logicznie i wiem, ze na Zachodzie robia 01.01.06, 21:27
                duzo lepsze biznesy nizli w Polsce i ze do nich napewno nie dokladaja. W
                inwestycjach biora udzial firmy prywatne - to nie Polska. I recze ci, ze juz
                sobie dobrze policzyly oplacalnosc tych inwestycji: moze lepiej placic ciut
                drozej za przesyl (w BBC sa i wyliczenia), byle sobie Polska i Ukraina glowy
                nie zawracac:)
                • niezapowiedziany Re: Mysle logicznie i wiem, ze na Zachodzie robia 01.01.06, 21:31
                  rozumiem, ze z tego egoizmu jestes dumna :). o demokracji mozna sobie popieprzyc, a jak bedzie trzeba to sie srodkowa Europe sprzeda :) a co gdy przyjdzie kolej na Anglie? i to Anglia bedzie wysylac kontrubucje do Moskwy?
                  • kropek_oxford Polsce proponuje sie dolaczenie do rury baltyckiej 01.01.06, 21:34
                    ILE razy te oferte Schroeder ma wam powtarzac? A moze ma was na kleczkach
                    blagac?
                    • niezapowiedziany Re: Polsce proponuje sie dolaczenie do rury balty 01.01.06, 21:36
                      i co z tego jak w kazej chwili bedzie mozna bedzie nas odciac?

                      Ukraina tez ma bezposredni dostep do gazociagow rosyjskich... chodzi o to, ze bezpieczenstwo Europy lezy w tym, zeby ono nie bylo jedyne!!!!

                      dla srodkowej Europy ta rura to wejscie w zaleznosc od Rosji.
                      • kropek_oxford To sobie budujcie przez Turcje do Azerow. Wasz 01.01.06, 21:42
                        interes, nie zas nasz:)))
                        • niezapowiedziany Re: To sobie budujcie przez Turcje do Azerow. Was 01.01.06, 21:48
                          "nikt nie bedzie umieral za Gdansk" tak?
                          • kropek_oxford Nie - nam sie ekonomicznie NIE OPLACA :))) A 01.01.06, 21:52
                            wiec nici ze wspoludzialu - biznes jest wowczas, gdy wszelki strony maja w nim
                            interes, a nie tylko zarabia na nim Polska:)))
                            • niezapowiedziany Re: Nie - nam sie ekonomicznie NIE OPLACA :))) A 01.01.06, 21:55
                              no wlasnie. o to chodzilo. i rozumiem jestes z tego dumna :) och ach jaka cywilizacja :DDD i te demokratyczne standardy :DDDDD buahahaha.
                              • kropek_oxford Holla, to wg. Polakow BIZNES MA BYC NIEOPLACALNY? 01.01.06, 22:01
                                To przestancie skamlac o pieniadze i biadolic na forach swiatowych nad polska
                                bieda - jestescie workiem bez dna, FACHOWCY OD NIEOPLACALNYCH INTERESOW:)))
                                • niezapowiedziany nie o oplacalnosci ale o wolnosci mowimy :) 01.01.06, 22:03
                                  jak oceniasz sytuacje na Ukrainie?
                                  • kropek_oxford My jestesmy wolni. A wyscie sami sobie dyktature 01.01.06, 22:11
                                    wybrali :)))
                                    • niezapowiedziany kiedy wybralismy? 01.01.06, 22:15


                                      • kropek_oxford ZAWSZE wybieracie - od PKWN i 3 x tak, a na 01.01.06, 22:17
                                        Kaczorach skonczywszy:))) NIC ze spoleczenstwa obywatelskiego, coagle to modly
                                        do dobrego krola i o dobrego krola:)))
                                        • niezapowiedziany a to PKWN sobie wybralismy? aha 01.01.06, 22:21
                                          i 3 x tak tez zaglosowalismy, tak? aha

                                          a dlaczego UK postanowila pozostawic pol Europy na pozarcie ZSRR?

                                          no a poki co to Kaczynskich (przy calej mojej antypatii do nich) nie traktowalbym jako zagrozenia dla demokracji :)
                                          • kropek_oxford Bo Sowieci byli ATRAKCYJNIEJSI:) 01.01.06, 22:24

                                            • niezapowiedziany no wlasnie. nie mam wiecej pytan. :) 01.01.06, 22:26
                                              a wiesz co to oznaczalo dla tych narodow? :)
          • kropek_oxford PS: Brytyjska rura pojdzie wokol Skandynawii z 01.01.06, 21:25
            udzialem inwestorow skandynawskich ( to ta druga nitka podwodna), koniec budowy
            tez 2010. I gdzie tu widzisz szantaz Francji? Buhahahaha!!!
            • niezapowiedziany Re: PS: Brytyjska rura pojdzie wokol Skandynawii 01.01.06, 21:29
              ty naprawde nie rozumiesz co ja pisze i nie rozumiesz sytuacji, ktora sie dzieje. nie wybiegasz tez kompletnie wprzod :))))))))

              jak sie uzaleznicie od Rosji "swoja" nitka, to was beda w kazdej chwili szantazowac odcieciem jesli nie spelnicie takiego czy innego warunku :). oczywiscie nie w 2011, czy 2015. wtedy gdy uzaleznia 70% Europy :) dzis miejsce Armii Czerwonej zastapily surowce. ktos kto tego nie rozumie, jest pozytecznym idiota.
              • kropek_oxford Strasz swoich oferta Schroedera wejscia w rure 01.01.06, 21:32
                baltycka - wlasne zloza ropy i gazu w M. Polnocnym przeciez nie wyschly:))) Sa
                wystarczajaco duze, by miec i Rosje czym szantazowac (pozatym rurociag z
                Norwegia UK ma od lat, gdy wy dopiero o tym myslicie).
                • niezapowiedziany Re: Strasz swoich oferta Schroedera wejscia w rur 01.01.06, 21:35
                  no wlasnie. to UK oplacalo sie miec rurociag z Morza Polnocnego?? a Polsce nie i powinna dac sobie z nim spokoj??? (przeciez tego dotyczyl twoj pierwszy post z linkiem z BBC:)
                  • kropek_oxford Oplacalo sie PRZED aktualnymi podwyzkami cen 01.01.06, 21:39
                    norweskiego gazu - przeciez od tego zaczalem dyskusje na tym forum: gaz
                    norweski w ciagu ostatniego roku spowodowal podwyzki cen gazu u ludnosci o 1/4.
                    To bardzo duzo. A skoro Norwegia jest za droga dla brytyjskich odbiorcow, to
                    mozesz sobie wyobrazic jak pierunsko droga bedzie dla Polakow.
                    • niezapowiedziany Re: Oplacalo sie PRZED aktualnymi podwyzkami cen 01.01.06, 21:39
                      ale JEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                      z toba to jak dyskusja ze slepym o kolorach.
                      • kropek_oxford A KTO wam zabronil wlasna rure zbudowac? Przeciez 01.01.06, 21:41
                        nie potrzeba wam do tego naszej zgody:)))
                        • niezapowiedziany Re: A KTO wam zabronil wlasna rure zbudowac? Prze 01.01.06, 21:45
                          alez ja uwazam, ze zdrada bylo odwolanie tego kontraktu. ty z tym polemizowalas. jak widze, dalas sie przekonac, ze jednak nalezalo go budowac. ciesze sie.

                          zdrada ponowna Zachodu bedzie, gdy nie zostawi pol Europy w gestii Rosji
                          • kropek_oxford Norwegia sie ucieszy, ze glupca znajdzie na gaz w 01.01.06, 21:46
                            cenie, na ktora Brytyjczykow i Irlandczykow juz nie stac:)
                            • niezapowiedziany Re: Norwegia sie ucieszy, ze glupca znajdzie na g 01.01.06, 21:48
                              czy ty dostrzegasz w ogole aspekt polityczny tej sprawy, czy po prostu nie czytasz tych fragmentow??? przeciez to nie jest kwestia jedynie pieniedzy, ale POLITYCZNEJ NIEZALEZNOSCI
                              • kropek_oxford Sfrustrowany Polak to i w ksiazce telefonicznej 01.01.06, 21:49
                                polityke widzi - nie jestem lekarzem psychiatra i dlatego przez grzecznosc tego
                                aspektu wolalem nie poruszac:)))
                                • niezapowiedziany Re: Sfrustrowany Polak to i w ksiazce telefoniczn 01.01.06, 21:50
                                  "nie interesuje sie polityka" :)

                                  jakiez to wygodne. i jakie glupie. znasz choc troche historie?
                                • niezapowiedziany a gabrielo o frustracji to chyba zmiana nika 01.01.06, 21:52
                                  bardziej swiadczy :D
                                  • kropek_oxford Z toba coraz gorzej: po Irokezach, gabriela. A CO 01.01.06, 21:53
                                    przez to chciales powiedziec?
                                    • niezapowiedziany ze sie kompromitujesz :) 01.01.06, 21:55


                                      • kropek_oxford Teraz to ty sie kompromitujesz widzac Irokezow z 01.01.06, 21:58
                                        Gabriela Zapolska :)))
                                        • niezapowiedziany mowilem o podrozach moskiewskich gabrieli casey :) 01.01.06, 22:00
                                          i kropka_oxford :))))))))
                                          • kropek_oxford Nie ma jak zamkniecie dyskusji SZANTAZEM. 01.01.06, 22:02
                                            Powiedz cos wiecej, pochwal sie na forum swoja "klasa":)))
                                            • niezapowiedziany Re: Nie ma jak zamkniecie dyskusji SZANTAZEM. 01.01.06, 22:07
                                              a gdzie tu mowa o szantazu (poza rosyjskim gazem)? to ty nazwalas mnie sfrustrowanym Polakiem.
                                              • kropek_oxford CIEBIE? Wskaz to w moim poscie, KLAMCZUCHU:) 01.01.06, 22:07

                                                • niezapowiedziany Re: CIEBIE? Wskaz to w moim poscie, KLAMCZUCHU:) 01.01.06, 22:13
                                                  "Sfrustrowany Polak to i w ksiazce telefonicznej znajdzie polityke". Jako ze ja caly czas ci tu zwracam uwage na aspekt polityczny i rozumiem, ze odpowiadajac mi pisalas do mnie, to odnosi sie to do mojego zwracania uwagi na polityke. dobrze zrozumialem?
                                                  • kropek_oxford No i wlasnie: GDZIE o tobie mowa? To TWOJA 01.01.06, 22:19
                                                    wina, ze zawsze wszystko do siebie bierzesz, nie zas moja - widac istotnie
                                                    jesli nie neuroza, to frustracja;)
                                                  • niezapowiedziany Re: No i wlasnie: GDZIE o tobie mowa? To TWOJA 01.01.06, 22:22
                                                    to do kogo to bylo skierowane? ja mowie o polityce, a ty mi mowisz, ze to objaw frustracji. jezeli A mowi o X, a ty mowisz, ze mowienie o X jest wynikiem czynnika T, to znaczy ze T dotyka A. jak na moj gust.
                          • niezapowiedziany Re: A KTO wam zabronil wlasna rure zbudowac? Prze 01.01.06, 21:46
                            gdy zostawi mialo byc. gdy nie zrobi nic, aby ich niezaleznosc utrzymac.
    • lortea Popieram, to była jawna zdrada. 01.01.06, 21:48

      • kropek_oxford No to niech Kaczory sadza zdrajcow i buduja rure 01.01.06, 21:55
        do Norwegii. Na CO wy czekacie? Ze Francja waszych zdrajcow za was powieci,
        Anglia rure dla was zbuduje, a Polak nawet nie powie dziekuje?
        • niezapowiedziany Re: No to niech Kaczory sadza zdrajcow i buduja r 01.01.06, 21:56
          a kto mowi, ze ma budowac?
          my mowimy tu o swoich sprawach. dlaczego uwazasz, ze na kogos czekamy. oczekujemy tylko, ze Zachod po raz kolejny nas nie zdradzi.
          • lortea Nie karm trolla. 01.01.06, 21:58

            • niezapowiedziany mam zabawe. :) nudzi mi sie :) 01.01.06, 21:58


              • lortea Rozumiem, ale i ty zrozum że to jest kobieta 01.01.06, 22:01
                mająca problemy psychiczne. Bawisz się kosztem chorego człowieka.
          • kropek_oxford Zdrada jest powiedzenie wam ze ROPA NORWESKA 01.01.06, 22:00
            robi sie za droga dla Europy Zachodniej? Stuknij ty sie w glowe, bo znow Polak-
            dreamer bedzie madry po szkodzie, gdy mu calej pensji na rachunek za gaz nie
            wystarczy:)))
            • oxforder [...] 01.01.06, 22:01
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • niezapowiedziany Re: Zdrada jest powiedzenie wam ze ROPA NORWESKA 01.01.06, 22:01
              Zdrada bedzie oddanie tej czesci Europy pod dyktando Rosji :) jak oceniasz sytuacje na Ukrainie?
              • kropek_oxford Nowa mafia zastapila stara mafie. Obie maja 01.01.06, 22:04
                powiazania z Kremlem - Julke nie bez kozery w Rosji amnestionowano :)))
                A Ukraincy jak nie mieli co zrec, tak dalej nie maja:(
                • niezapowiedziany Re: Nowa mafia zastapila stara mafie. Obie maja 01.01.06, 22:06
                  nie sadzisz, ze jednak narod cos uzyskal? ze zmienil sie klimat polityczny?
                  • kropek_oxford Tak: rosna w dume widzac synalka Juszczenki w BMW 01.01.06, 22:10
                    jako lapowka od mafii (tudziez zawlaszczenie przez tegoz pomaranczowego i
                    innych symboli ich rewolucji) :))) O coreczce Julci, odgrywajacej skrzyzowanie
                    Spice Gorl z ksiazna Di nie wspomne, bo cala Brytania miala z tego chamskiego
                    slubu koszmarnych nuworyszy swietny ubaw:))))
                    • niezapowiedziany Re: Tak: rosna w dume widzac synalka Juszczenki w 01.01.06, 22:12
                      Juszczenko minie, a Ukraina przestawila sie na inny tor. to tak jak u nas. uwazasz, ze pomaranczowa rewolucja byla bzdura? a 1989 w Polsce? a upadek muru berlinskiego? a odzyskanie niepodleglosci przez Indie?
                      • kropek_oxford Tak sie zmienila, ze jak w Polsce za 3 lata znow 01.01.06, 22:13
                        zaglosuja na komune:)))
                        • niezapowiedziany Re: Tak sie zmienila, ze jak w Polsce za 3 lata z 01.01.06, 22:14
                          czyli nie warto bylo?
                          • kropek_oxford Byliscie, jak Ukraincy, tylko marionetkami. Za 01.01.06, 22:20
                            sznurki pociagal ktos inny :)))
                            • niezapowiedziany Re: Byliscie, jak Ukraincy, tylko marionetkami. Z 01.01.06, 22:24
                              czyli nie warto bylo?

                              mozesz odpowiedziec wprost na proste pytanie?
                              • kropek_oxford Samo by sie rozpadlo. Mogliscie podzielic losy NRD 01.01.06, 22:25
                                i Czechow :))) To nie szarzy Polacy w te szachy grali - graly globalne
                                korporacje:)))
                                • niezapowiedziany Re: Samo by sie rozpadlo. Mogliscie podzielic los 01.01.06, 22:28
                                  a jaki los podzielili Czesi albo NRD? jakis inny niz Polska?
                                  • kropek_oxford Tylka niepotrzebnie nie nadstawiali, a i tak Mur 01.01.06, 22:35
                                    Berlinski, nie zas stocznia, stal sie symbolem upadku komuny. A Czesi? Pojedz
                                    do Pragi, to sam zobaczysz:)))
    • niezapowiedziany dobra kropekuk. koncze, bo mi sie znudzilo. 01.01.06, 22:35
      na wiecej postow juz nie odpowiem. co tu duzo gadac. UK ustawila sie lepiej, ale nie znaczy ze doszla do tego w sposob z ktorego mozna byc dumnym. i to jeszcze w XX wieku! kto by pomyslal, ze w tej cywilizacji tak prymitywny brak humanizmu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka