Prezydentowi pasuje sędzia z wypadkiem

[peter1]

To jest moralnoć IV Rzeczpospolitej.

"PRAWO" i "SPRAWIEDLIWOŚĆ" W PRAKTYCE.

[domk1]

Wielkie słowa o uzdrawianiu państwa - a
taka oto praktyka.
Czy entuzjastom PISu juz opadły szczęki?

[bikeman]

nie, kaczynscy beda pluc im w twarz, a oni beda mowic, ze deszcz pada
teraz tylko czekac na posty atakujace gazete za oczernianie tego "wsapanialego"
klubu :D

[felicia]

Znana zasada z czasów PRL-u: gdy waaadza ma haka na ludzi ze swojej ekipy,
łatwiej ich utrzymać w ryzach.
Gadanie o moralności jest skierowane do przeciwników politycznych i
szaraków, "dziadów", którym wolno co najwyżej "spieprzać", jak im się coś nei
podoba.

[looney1]

Normalne praktyki każdej władzy. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem tylko
robić swoje i patrzeć na ręce rządzącym.

--
Robisz zdjęcia. Pokaż je innym i doceń konstruktywną krytykę
obiektywni.pl

hipokryzja hipokryzje hipokryzja pogania.

[tomasztomasz]

brak mi slow innych niz niecenzuralne by wyrazic co czuje czytajac to!!! PiS
robi dokladnie to samo co rzad millera w swojej najczarniejszej godzinie tylko
mowi ze tym razem jest inaczej bo oni sa prawi i sprawiedliwi. poziom
hipokryzji 100%

[uniaeuropejska1]

Prezio-liliput dał plamę.Pewnie będzie ich jeszcze sporo.Nieraz zhańbi nasz
kraj podobnymi "nominacjami".Czas szykować się do odlotu,choćby i do ciepłych
krajów.

Prezydentowi pasuje sędzia z wypadkiem

[taziuta]

Czyż nie ma w Polsce sędziów, którzy nie stawiają się ponad prawem? I jak im
się zdarzy wypadek, to stosowane są wobec nich te same prawa i są tak samo
sprawiedliwie osądzani, jak wszyscy inni obywatele?
Dlaczego prezydent stawia na sędzinę z takim felerem? Czy to jest przykład
nowych standardów? Jaka w końcu ma być ta różnica między IV a III RP? :-)

A wy byście chcieli wodzić prezydenta na pasku?

[tales1]

Pomyliły wam się miejsca! Jesteście dopiero IV władzą, choś koniecznie chcecie
awansować! Szukacie haków w ludzkich życiorysach? A pan Michnik nie
przetrzymywał rozmowy z Rywinem kilka miesięcy? Powinien go ktoś podać za to do
sądu!

[seppuku]

A u was biją Murzynów

[taziuta]

Wasi kradną, to nasi nie mogą?! - taka jest ta twoja logika!
Przyznałeś swym postem, że wg ciebie postępek prezydenta jest naganny. :-)

tales1 napisał:

> Pomyliły wam się miejsca! Jesteście dopiero IV władzą, choś koniecznie
> chcecie awansować! Szukacie haków w ludzkich życiorysach? A pan Michnik nie
> przetrzymywał rozmowy z Rywinem kilka miesięcy? Powinien go ktoś podać za to
> do sądu!

Logika "inaczej" czyli jak czytać posty ze zrozumi

[tales1]

eniem! Wy rzeczywiście macie odmienną "orientację" w myśleniu! Co normalne to
głupie, co głupie to normalne! Biedacy!

[bikeman]

oj tales, myslenie nie jest twoja mocna strona

[tales1]

Cześć, dyżurny! Podnieśli stawkę, czy tak jak dawniej - 5 zł za godz. + dyplom
od naczelnego?!

[uniaeuropejska1]

A ma jakieś inne "mocne" strony?

[leokadius]

Brawo Teles!Precz z PiSowską arogancją i hipokryzją."Odnowa moralna"terefere-
"ciemny lud i tak wszystko kupi"

[krzych.korab]

Zobaczymy.

[bikeman]

dobrze, ze uzyles slowa "podobno"

[hella_79]

nie, na pasku nnie, ale chciałabym, zeby nie reprezentował moralności kalego. przeczytaj komentarz "moralna sanacja...", nic dodać, nic ująć niestety :(

[adamskilew]

tales1 napisał:

> Pomyliły wam się miejsca! Jesteście dopiero IV władzą, choś koniecznie
chcecie
> awansować! Szukacie haków w ludzkich życiorysach? A pan Michnik nie
> przetrzymywał rozmowy z Rywinem kilka miesięcy? Powinien go ktoś podać za to
do
>
> sądu!
bardzo słuszna uwaga i przydałoby się, aby na łamach wyborczej wydrukowano
liste członków redakcji, którzy mieli kolizje drogowe- spowodowali je ze
wskazaniem, czy stracili w związku z tym pracę

[rysa_na_szkle]

nie porównuj tego, czy któryś z dziennikarzy Wyborczej spowodował wypadek z tym,
że sędzia Stryczyńska spowodowała wypadek i w dużym stopniu uchyliła się od
odpowiedzialności, sędziowie powinni mieć nieposzlakowaną opinię, powiesz:
dziennikarze też, ok, ale oni nie mają immunitetu, jak sędziowie i o uniknięciu
odpowiedzialności nie byłoby mowy, a o etyce Stryczyńskiej bardzo źle świadczy,
fakt że nie zrzekła się immunitetu, choć wg prawa mogła to zrobić.
Nie powinna jako wielce doświadczony sędzia, za jakiego się uważa, dopuszczać do
sytuacji, w której kwestionuje się etyczność jej postępowania.
Takie mam zdanie.

[uniaeuropejska1]

Chyba,że mamy już IV Rzeszę.MIchnik może swoje prywatne materiały przetrzymywać
ile chce.On nagrywał i to jest jego.

Zwykły przestępca

[trojanska]

Czy to znaczy, że osoba, która spowoduje nieumyślnie wypadek drogowy traktowana
jest jak zwykły przestępca? Nie takie grzechy na sumieniu mają niedawni nasi
czołowi politycy ale od przestępców im jakoś nie ubliżano. Z czego wy robicie
problem, ważniejszych spraw nie macie?

[x2468]

Tu nie najwazniejszy jest wypadek,lecz chowanie sie za immunitetem.Tylko ze
takim jak Ty homosovieticusom nie miesci sie to w glowie.Tkwicie dalej
sowietyzmie.Wychowaliscie sie w PRL,bylo Wam dobrze i dalej chcecie PRL.PRL plus
msza w telewizorni.To wam wystarczy.

[uniaeuropejska1]

Immunitety są i w innych krajach,także takich które nie przeszły socjalizmu
sowieckiego.Wątpliwe dlatego jest czepianie się PRL-u.Przypuszczam,że na
świecie nie jest mało przypadków chowania się przez polityków za różnymi
immunitetami.Nie jesteśmy w tym względzie wyjątkiem.

[lucusia3]

Jakbyś ty spowodowała taki wypadek to spokojnie dostajesz 2 lata w zawieszeniu, pewnie zabierają ci prawo jazdy, no i musisz parę tysięcy zapłacić na rzecz poszkodowanych. To wszystko się wiąże z wpisem do rejestru karanych. Przestępstwo?

[geos]

> Czy to znaczy, że osoba, która spowoduje nieumyślnie wypadek drogowy traktowana
>
> jest jak zwykły przestępca?


DOKŁADNIE TAK!!!
Nie jedna osoba która spowodowała nieumyślnie wypadek ma wyrok w zawieszeniu!
I to nie taki mały, tez nie byli pijani, też nie chcieli, też nie jechali
brawurowo. Więc zachowanie pani Sędziny jes oburzające!
Po prostu brak wstydu!

[rysa_na_szkle]

pani SĘDZI, już jeśli
pozdrawiam

Nie jest zwykłym przestępcom

[mariner4]

ale chowała sie za imunitet. No i na Boga nie musi sądzić innych!
M.

[bikeman]

trojanska:
czyli konkludujac, jestes za tym, zeby w polsce byli rowni i rowniejsi? brawo,
gratuluje postawy, w prl tez tak bylo

[bibliofil100]

Kaczyński popełnił błąd.Tej nominacji pewnie już się nie da cofnąć.Ale nawet
gdyby się dało,to prezydent chyba by tego nie zrobił.Dlaczego? Przyznanie się
do błędu byłoby przecież objawem słabości,a nasz pan prezydent to prawdziwy
twardziel...

BŁĄD

[bibliofil100]

Lech Kaczyński popełnił błąd.Tej nominacji pewnie już się nie da cofnąć.Ale
nawet gdyby się dało,to prezydent chyba by jej nie cofnął.Dlaczego? Przyznanie
się do błędu byłoby przecież oznaką słabości,a nasz pan prezydent to prawdziwy
twardziel...

[bryt.bryt]

bibliofil100 napisał:

> Lech Kaczyński popełnił błąd.Tej nominacji pewnie już się nie da cofnąć.Ale
> nawet gdyby się dało,to prezydent chyba by jej nie cofnął.Dlaczego? Przyznanie
> się do błędu byłoby przecież oznaką słabości,a nasz pan prezydent to prawdziwy
> twardziel...

Podobno da sie cofnac. Podobno da sie dosc latwo manipulowac wlasnym
nominantami. Ale zaloze sie, ze Kaczor tej nominacji nie cofnie. Przeciez to
wredna opozycja do spolki z Michnikiem spiskuja. Kaczory maja te spiski w d..ie,
zreszta tak samo jak swoich wyborcow.

Nie będziemy pobłażać przestępca

[xyz-2005]

Nie będziemy zgadzać się na udział przestepców w instytucjach państwowych, nie
będziemy tworzyc koalicji z samoobroma, wybudujemy 3 mnl mieszkan, przywódca
patii bedzie premierem, ect.ect. Niech zyje slowność PiS i rodzina ojca
Rydzyka, a za 4 latabedziemy na poziomie Białorusi

[sam_sob]

peter1 napisał:

> To jest moralnoć IV Rzeczpospolitej.

Lub prawdziwy obraz ery homo sovieticus w tak zwanym wymiarze sprawiedliwości,
w którym uczciwych ze świecą trudno znaleść.

[alex-alexander]

W solidnych krajach za przestepstwa kryminalne uchyla sie sedziom czy poslom
zawsze. Prawie automatycznie.

[uniaeuropejska1]

Gdybyś jeszcze napisał co się uchyla.

[adamskilew]

sam_sob napisał:

> peter1 napisał:
>
> > To jest moralnoć IV Rzeczpospolitej.
>
> Lub prawdziwy obraz ery homo sovieticus w tak zwanym wymiarze
sprawiedliwości,
> w którym uczciwych ze świecą trudno znaleść.
domysłam się, że nie szukałeś
sam cię kiedyś musiał dopaść

[uniaeuropejska1]

Era homosovieticus w wymiarze sprawiedliwości?Może by tak spojrzeć jak ta
kwestia wygląda w krajach zachodnich.Są tam sami abstynenci nie powodujący na
dodatek wypadków? Sędziami też nie są?Niestety nie dysponuję w tej materii
odpowiednimi danymi.Zdrowy rozsądek podpowiada jednak,że winienie w tej materii
sowieckości mija się z prawdą.

wszystko co powiedzieli zwolennicy Pisu

[anyab1]

w sprawie sędziego Sadowskiego jest aktualne. Decyzja prezydenta Kaczyńskiego
jest żenująca. Pewnie pani sędzina poparła go w wyborach, a to oznacza, że
wszystkie grzechy są jej wybaczone - Lepper też został marszałkiem.
Prawo i sprawiedliwość ma tyle wspólnego z prawem i sprawiedliwością co
demokracja z demokracją socjalistyczną.

[piotr7777]

Prezydent Kaczyński WIEDZIAŁ i o wypadku i o chowaniu się za immunitetem.
Ale to nawet dobrze - im szybicej wyjdzie na jaw prawdziwe oblicze PiS-u tym
lepiej dl Polski,
Na Polsacie uknuto teorię, że tak szybka nominacja to zemsta za wypowiedź
Celeja (reprezentanta A. Kwaśniewskiego w KRS) demaskującego kłamstwo Ziobry o
rzekomej konsultacji z Radą projektu ustawy o sądach 24-godzinnych.
Prezydent się pospieszył (mógł poczekać 3 meisiące) a Sejm jeszcze nawet nie
wybrał swoich członków (ma na to czas do 19 stycznia) co jest też skandaliczne.

[anyab1]

piotr7777 napisał:

> Prezydent Kaczyński WIEDZIAŁ

Kalwas chyba też wiedział o kłopotach Sadowskiego

[piotr7777]

> Kalwas chyba też wiedział o kłopotach Sadowskiego
Tylko że Kalwas nigdy nie stroił się w piórka odnowiciela moralnego.
Poza tym obrona na zasadzie: "nie tylko ja, inni też" jest żałosna.

[anyab1]

piotr7777 napisał:

> Poza tym obrona na zasadzie: "nie tylko ja, inni też" jest żałosna.
takie argumenty w obronir decyzji prezydenta chyba jeszcze nie padły

Sytuacja protegowanej Kaczyńskiego i sędziego Sadowskiego to ta sama bajka.
Komentarze zwolenników Kaczyńskiego, posłów Pisu, dziennikarzy z GP,, ND
(itp.) - powinny być w obu tych sprawach identyczne.

[mn7]

piotr7777 napisał:

> > Kalwas chyba też wiedział o kłopotach Sadowskiego
> Tylko że Kalwas nigdy nie stroił się w piórka odnowiciela moralnego.
> Poza tym obrona na zasadzie: "nie tylko ja, inni też" jest żałosna.

Kalwas był PO Sadowskim.

[tomaszek144]

To nie jest moralność IV Rzeczpospolitej...
Tojest znaczniebardziej podobnedomoralności... IV RZeszy.
Obrzydliwość, hipokryzja, moralność Kalego, relatywizm prawny i moralny czy jak
tam kto to chce nazwac. To zwykła nikczemność i kpienie z narodu. Ale przeciez
otochodziło: dorwać się do koryta i rządzić po swojemui "dla swoich"

[czarus.r1]

Niech odpowiada za swoj czyn jak kazdy człowiek bo ja jak spowodowałem wypadek
bez prawa jazdy ale byłem trzeżwy to straszne kary dostałem.

[krzych.korab]

to kontynuacja właściwej lini PZPR.

Moralnosc Kalego

[moherowy_beret1]

Widac zwolenicy PiS to po prostu hipokryci. Denerwuja mnie takie komentarze ze
jak ktos cos juz kiedys robil to i PiS moze tak postepowac. Chyba nie z takimi
haslami ta partia szla do wyborow, miala byc odnowa moralna, inne standardy. A
to jedno wielkie oszustwo, choc akurat mnie nie nabrali na swoje piekne slowka.
Mistrzem w takim obludnym tlumaczeniu postepowania PiS jest pan Gosiewski, on
zawsze szuka odniesien do SLD, tylko szkoda ze chce powielac najgorsze wzorce.
No ale coz ... TKM. Osobiscie najbardziej przeraza mnie te 40% popracia, czy
narod naprawde juz tak zglupail.

[bikeman]

moherowy_beret1 napisał:

> Osobiscie najbardziej przeraza mnie te 40% popracia, czy
> narod naprawde juz tak zglupail.

nie, on nigdy madrzejszy nie byl :(

Prawo I Sprawiedliwość nie jest dla obywateli...

[azjael]

To proste "wszyscy są równi, ale niektórzy są równiejsi", szczególnie taka
sędzina, która jeździć nie umie, robi masakrę na drogach, ale jest niewinna. I
takie osoby zamiast bronić obywateli przed przestępcami to jeszcze sami próbują
ekstrminować szaraczków.

No cóż, mamy takie prawo jaką sprawiedliwoć

[at_work]

I takiego prezydenta, jakich wyborców

Pani sędzina została ukarana!

[anyab1]

Sama powiedziała, że udzielono jej UPOMNIENIA !.
To strasznie nieprawe i niesprawiedliwe.
Prezydent K. powinien ją ułaskawić.

[hulaj_dusza]

[winka53]

<OCZYWISCIE...bo w nazwie swojej partii ma juz to wszystko co potrzebne
do oglupienia tej,niestety wiekszej czesci spoleczenstwa,,a ta mniejsza
(madrzejsza) NIE lICZY SIE....!!!!!!!!!!!!!
wykonac....

Ale przecież najwazniejsze jest to, że"pani sędzia

[szoszan]

krytykuje środowisko sędziowskie",a ono nie kocha Kaczyńskich, oj nie kocha.
Czyli BMW, czyli nie kompetencje, nie nienaganna postawa moralna, nie wysokie
standardy etyczne, do których zobowiązuje się wszystkich sędziów w Polsce, ta
jedna pani jest ponad to.

[adamskilew]

szoszan napisała:

> krytykuje środowisko sędziowskie",a ono nie kocha Kaczyńskich, oj nie kocha.
> Czyli BMW, czyli nie kompetencje, nie nienaganna postawa moralna, nie wysokie
> standardy etyczne, do których zobowiązuje się wszystkich sędziów w Polsce, ta
> jedna pani jest ponad to.
oj, to to, też to zauważyłem- krytykuje srodowisko, to jest wazne, na fali
słusznej krytyki dopłynęła do portu
swoją drogą to środowisko rzeczywiście nie kochając kaczorów, zdaje się nie
jest im przeciwne.

swołocz pogonić

[malary31]

sędzia powinien być nieskazitelny, odważny i niezawisły; PIS myśli, że to nie
ma znaczenia i chce trzymać naród za mordę; Gdyby naród miał jaja i trochę
honoru to by tę swołocz pogonił aż się kurzy.

Tymcczasem wymiar sprawiedliwości jest dominowany przez osoby bez moralności i
odwagi oraz bez zdolności samodzielnego podejmowania decyzji.

I ja tak myślę, że rok, dwa i będą ich z helikopterów do Bałtyku wrzucać.

a to łobuzy !!!!!

[sebok123]

a to łobuzy !!!!! dlaczego sędzia który spowodował wyspadek ma być nietykalny.
nie lubię polityków , wszyscy kombinują !!!!!!!!!

I bardzo dobrze

[incipit]

Pan prezydent dokładnie przestawia jaką wersję sprawiedliwości preferuje i jakie
kacze prawo jest jego ideą.
A ja i wszyscy dookoła dokładnie wiedzą co o tej, podobno zgodnie z tym prawem,
pierwszej postaci w państwie mamy myśleć.
I taki w historii polskiej pozostanie. Ale to ból jego potomkow, nie mój.

pasuje mu sedzina z "hakiem"

[pawel949]

jak ją odwoła to będzie miała problemy, więc będzie grzeczna i usłużna!

[adamskilew]

głupości opowiadasz
masz chyba problemy ze spiskową dziejów teorią

[robin_hd]

To jest prawo i sprawiedliwość według Prawa i Sprawiedliwości :)

[sclavus]

:-(

[taziuta]

Twoja sygnaturka okazuje się być zbyt proroczą. Gdyby nie ona, to to by się nie
wydarzyło :-)

sclavus napisał:

> :-(

[medved666]

tak, to sie nazywa odnowa moralna, a powinno się to nazwać bagnem moralnym

[ksaw]

Przysłowie "Jaki pan, taki kram" można teraz za mienić na "Jaki prezydent, taka
ekipa".