geneza kryzysu

[racja70]

na początku tygodnia i LPR i Samoobrona zagroziły, że nie poprą takiej ustawy
budżetowej. We wtorek oba ugrupowania, (był też słaby głos ze strony PO)
zaproponowały "koalicję programową". Czyli zanosiło się na trudności w
głosowaniach, ale nadano sygnał, że PIS powinien coś dać, czymś zapłacić. Ale
co może zadowolić Leppera lub Giertycha? Po jednym wysokim stołku (trzeba
komuś zabrać) czy po trzy niskie stołeczki? Aby uniknąć kompromitacji w
pierwszych głosowaniach PiS wymyślił grę na czas - odległy termin, niby czas
do namysłu z powodu autopoprawki, czas na ujawnienie nieznanych PiS-owi
zastrzeżeń i zarzutów. Czas potrzebny do opracowania obrony przed tymi
zarzutami. Jurek wyskoczył jak Filip z konopii i... coś mu się nóżka omskła.

Wniosek. PiS nie planował, aż takiego rozwoju wypadków. Liczyli na
przytępieniu sprzeciwów, stawiali na kolejne manipulacje personalne.

[a.adas]

Ja mam podobne wrażenie.
Kaczyński liczył na przegłodzenie LPR i Samoobrony, równocześnie chciał się
odegrać za "becikowe" - stąd pojawiła się opcja: "wcześniejsze wybory".

gryplan

[racja70]

miało być tak:
1-przez 2 tygodnie przerwy w obradach opozycja ujawniłaby zastrzeżenia
2-PiS przygotowałby riposty
3-w sejmie opozycja powtórzyłaby wnioski, PiS ze znudzoną miną rozpowiedziałby
przez telewizorki, że brak racji bo wszystko jest dobrze i trzeba głosować, bo
terminy
4-głosowanie przeciw miałoby oznaczać, że opozycja chce żle dla Polski i grozić
rozwiązaniem sejmu
PiS dobry - reszta zła
TAKI TOPÓR NAD GŁOWĄ - i zagrywka wyborcza na zaś.

A czy zwróciłeś uwagę, że od kilku tygodni poza

[klarek_i]

kilkoma uwagami typu: wybory albo cos tam, to głównie opozycja i media mówią
że PiS chce wcześniejszych wyborów ? Może i tak, ale nikt z PiS tego wyraźnie
nie powiedział. Więc, kto tak naprawdę chce tych wczesniejszych wyborów ?

[ppppp7]

Oczywiście, że PIS nie mówi o wcześniejszych wyborach! Na tym polega ta
subtelna gra. Chodzi o to, żeby ludzie uwierzyli, że to opozycja chce tych
wyborów

[...]

[tomek_bg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wyjściem sa tylko wcześniejsze wybory

[sawa.com]

Ten sejm jest w sytuacji psa który pogryzł człowieka. Psa po takich wyczyach
kwalifikuje się do uśpienia,
Nie wyobrażam sobie jakiejkolwiek zdolnej pracować dla pomyslności RP
jakiejkolwiek koalicji.
Zostało zniszczone coś niezbędnego dla koalicji wzajemne ZAUFANIE.

Chyba że stanie sie cud.

[sawa.com]

Bo co to za gadanie - zwołanie obrad bez marszałka i posłów PiSu. Dwusejm?

Teskno bolszewii do jednomyslnosci PRL-owskich

[kropek_oxford]

Sejmow? Co za glupi narod...

[sawa.com]

kropek_oxford napisał:

> Sejmow? Co za glupi narod...

Tu nie chodzi o jednomyślność ale o porządną koalicję. PiS bardzo bolesnie
przeżył zdradę koalicjantów przy głosowaniu nad becikowym. No i
nieprzsemakalność LPRu na racjonalne argumenty, ze państwa nie stać na
obdarowywanie bogaczy.

PO mogło sobie grać w wolnoamerykankę ale koalicjanci parlamentarni nie powinni
swawolić.

Tak to jest z rzadami mniejszosciowymi..A koalicje

[kropek_oxford]

to nalezalo robic PRZED wyborami - niestety, Kaczki wladza sie nie dziela...
Tak to jest z tymi zakompleksionymi po uszy...
W Polsce jest miejsce i potrzeba partii chadeckiej z prawdziwego zdarzenia, nie
zas tego PiSuarowskiego dziadostwa, wspierajacego sie badz ksiezulkiem-
heretykiem, badz semi-nazistami...

[racja70]

ale wyborcy nie mogą zdecydować o uśpieniu tego wściekłego psa , tylko on sam
może ... się rozwiązać
i tu jest pies pogrzebany

kto chciał (chce) wyborów ?

[racja70]

myślę, że nikt z nich nie chciał - to miała być tylko groźba

a sprawę rozdmuchują media, z braku konstruktywnych i pozytywnych wieści.

Inna rzecz, że bliźniaki gotowe uwierzyć sondażom! Hi hi - niech spróbują !

generale ! ratuj Jurka !

[abc12323]

tylko gen.Pinochet moze uratowaćgłowę marszałka Jurka.

Jurek może spać spokojnie.

[sawa.com]

Jurka nie trzeba ratować. To właśnie pozycja Jurka uniemożliwia dużą koalicję.
Teraz kiedy PiS odkrył jak ważna jest pozycja marszałka sejmu, za nic jej nie
odda. Przy koalicji z PO trzeba byloby oddać koalicjantowi to stanowisko. W
koalicji z partiami mniejszymi niekoniecznie.
To tylko chłodna analiza.

[jurekmarek]

eeee. jurek będzie...poświęcony :)

[wiewiorzasta]

Na chłodno to najlepszym marszałkiem byłby Zych.
Nie musiałby brykać w obronie najmniejszego klubu w sejmie bez prawie żadnego
znaczenia.

Wyborów nie będzie - mówi Rolicki

[sawa.com]

W podsumowaniu "pulsu wieczoru". - Posłowie pobrali pozyczki...
Ma rację. Muszę je najpierw pospłacać z diet i różnych takich...

[ossey]

Kiepsko z twoja naliza polityczna...widzisz aktorów lecz nie rozumiesz sztuki.

[sawa.com]

ossey napisał:

> Kiepsko z twoja naliza polityczna...widzisz aktorów lecz nie rozumiesz sztuki.

do kogo ta mowa, ossey? Jesli do mnie, to nie moje stwierdzenie, tylko
redaktora Rolickiego. Nie znasz gościa?

[ossey]

Pisałem do tego najwyzej..jakiegos Racja iles tam.