frakcja histeryków w PO ........ a nocna zmiana?

[rekontra]

wczoraj słyszeliśmy Rokitę, Tuska, Komorowskiego, skrzydło histeryczne w PO

- mówili NIGDY, NIGDZIE, w EUROPIE, W ŚWIECIE, ZAMACH STANU, PUCZ,

członkowie frakcji histeryków PO posługiwali się argumentem "w ciągu
piętnastu lat" .... Syndrom fałszywej pamięci? wynik autosugestii?

Czyżby zapomnieli nocną zmianę? Szofera Wałęsy wymazali z z pamięci?
Te uzgodnienia kto kogo zastąpi, kto będzie milczał, na kogo można liczyć.
Tylko, że wówczas przetrącanmo kręgosłup młodej demokracji.
Nie z Kaczyńskim Panowie puczyści te mumery. On dobrze pamięta.


czytam dzisiaj :
"To, że doszło w naszej izbie poselskiej do pożałowania godnych scen, nie
jest niczym wyjątkowym na tle dziejów parlamentu światowego i europejskiego."
/PIOTR WINCZOREK/

Gdybyśmy tylko widzieli obrazy sklejane przez tabloidalnych dziennikarzy
medialnych, rozmowy chamskich wywiadowców - Lis, Rymanowski itd. możnaby tak
pomysleć.
No i metoda faktów telewizyjnych - kto słyszał i od kogo, że Lepper ma być
wicepremierem? Rymanowski usłyszał od Olejniczaka. I co?

Winni nie tylko politycy, także konstytucja.

[wladyslaw.studnicki]

[rekontra]

wladyslaw.studnicki napisał:

>

tylko, że Ci którzy dzisiaj tak gardłują, przede wszystkim socjal-demokraci
przepchnęli tę konstytucję.

I sai się w niej zakinczowali już w kadencji 01-05

[wladyslaw.studnicki]

[wujaszek_joe]

przestan juz pieprzyć z tą nocną zmianą, myslisz ze taki konwent seniorów na
przykład to jak wygląda? nie robią nic neilegalnego, starają sie dogadac
uzgodnic strategie bo po to ich wybralismy

[t-800]

wujaszek_joe napisał:

> przestan juz pieprzyć z tą nocną zmianą,

To jakiś czuły punkt? He, he! :-)))

pisałem o amnezji histeryków z PO

[rekontra]

wujaszek_joe napisał:

> przestan juz pieprzyć z tą nocną zmianą, myslisz ze taki konwent seniorów na
> przykład to jak wygląda? nie robią nic neilegalnego, starają sie dogadac
> uzgodnic strategie bo po to ich wybralismy

chyba nie zrozumiałeś

pisałem o amnezji histeryków z PO. Mowili wczoraj, że demokracja jest
zagrożona, zamach stanu, pucz, że przez piętnaście lat do nieczego "takiego"
nie doszło w sejmie.
Więc przypominam obalenie rządu Olszewskiego. Kto pisał i mówił o
szyfrogramach? O postawieniu w stan gotowości Nadwiślańskich wojsk?
Tusk cierpi na amnezję? Rokita na amnezję - instrukcja 0015 ?

zegar w bombie wewnątrz PiSu już tyka

[andrzejg]

weźcie do rządu Leppera, a sie przekonacie

A.

fakt prasowy

[rekontra]

andrzejg napisał:

> weźcie do rządu Leppera, a sie przekonacie


jestem przeciwnikiem wzięcia do rządu Leppera, ale jeżeli taką decyzję podejmie
Jarosław Kaczyński uznam, że ma wiedzę mnie niedostępną - dlaczego właśnie
takie posunięcie jest dobre.
Ja mimo wszystko jestem zwolennikiem koalicji z PO, ale za rok - gdy
najważniejsze sprawy zostaną załatwione, bez ściągania cugli, bez sypania
piasku w tryby, wkładania kija w szprychy przez koalicjanta z PO.

A najważniejsze sprawy - to walka z korupcją, bezpieczeństwo Polski i Polaków,
uczciwość, sprawy międzynarodowe - choacuąby usunięcie ambasadorów z minionej
epoki, Paszczyków i innych. Dopiero wówczas koalicja z PO.

[artsg]

> A najważniejsze sprawy - to walka z korupcją, bezpieczeństwo Polski i
Polaków,
> uczciwość, sprawy międzynarodowe - choacuąby usunięcie ambasadorów z minionej
> epoki, Paszczyków i innych. Dopiero wówczas koalicja z PO.

Jeżeli te sprawy o których napisałeś zostaną przez PIS zrealizowane, to partia
jaką jest w obecnej formie PO straci raję bytu.

[andrzejg]

rekontra napisał:

>
>
> jestem przeciwnikiem wzięcia do rządu Leppera, ale jeżeli taką decyzję podejmie
>
> Jarosław Kaczyński uznam, że ma wiedzę mnie niedostępną - dlaczego właśnie
> takie posunięcie jest dobre.
> Ja mimo wszystko jestem zwolennikiem koalicji z PO, ale za rok - gdy
> najważniejsze sprawy zostaną załatwione, bez ściągania cugli, bez sypania
> piasku w tryby, wkładania kija w szprychy przez koalicjanta z PO.
>
> A najważniejsze sprawy - to walka z korupcją, bezpieczeństwo Polski i Polaków,
> uczciwość, sprawy międzynarodowe - choacuąby usunięcie ambasadorów z minionej
> epoki, Paszczyków i innych. Dopiero wówczas koalicja z PO.


Byc moze tym kieruje sie Kaczyński, ale jest to niebezpieczna gra.
Jezeli utrzyma na tym samym poziomie poparcie dla PiSu , to bedzie geniuszem.
Gdyby doszło do rzadowej koalicji PiSu z Samoobrona, to siła rzeczy program
rządu musiałby uwzględniac rządania Samoobrony i być bardziej prosocjalny,
niż to zapowiadał Marcinkiewicz.Chyba że, Lepper da sie rolowac i będzie
popieał rząd za drobne.

A.

program prosocjalny i zupki Kuronia

[rekontra]

andrzejg napisał:

> Byc moze tym kieruje sie Kaczyński, ale jest to niebezpieczna gra.

Dlatego Rokita był taki rozgoryczony i mówił, że "PiS oszukał"

> Jezeli utrzyma na tym samym poziomie poparcie dla PiSu , to bedzie geniuszem.
> Gdyby doszło do rzadowej koalicji PiSu z Samoobrona, to siła rzeczy program
> rządu musiałby uwzględniac rządania Samoobrony i być bardziej prosocjalny,
> niż to zapowiadał Marcinkiewicz.

prosocjalny? uważam, że po piętnastu latach liberalizmu - czas na zwrócenie się
do społeczństwa. Chociażby prozaiczne dokarmianie dzieci w szkołach.
Dlaczego poprzednie rządy tego nie uczyniły? Ułamek procenta budżetu. Zupki
Kuronia były propagandowe, a tutaj konkretna pomoc.
Nie karanie tych, kórzy niesprzedany chleba ofiarpwywali biednym (nie
śledziłem, więc nie znam szczegółów - chodziło o VAT zdaje się)

[andrzejg]

rekontra napisał:
>
> prosocjalny? uważam, że po piętnastu latach liberalizmu - czas na zwrócenie się do społeczństwa. Chociażby prozaiczne dokarmianie dzieci w szkołach.
> Dlaczego poprzednie rządy tego nie uczyniły? Ułamek procenta budżetu. Zupki
> Kuronia były propagandowe, a tutaj konkretna pomoc.


Najpierw trzeba mieć z czego.Ale zobaczymy.
Chciałbym tylko przypomnieć o propozycji Leppera podniesienia
zasiłku dla bezrobotnych do chyba 800 zł.Budżet nie zdzierzy tego.
Ponadto taki krok miałby zły wpływ na zachowanie sie ludzi- po co pracować,
skoro wystarczająco dużo otrzyma się z zasiłku.


> Nie karanie tych, kórzy niesprzedany chleba ofiarpwywali biednym (nie
> śledziłem, więc nie znam szczegółów - chodziło o VAT zdaje się)

Z tym chlebem to nie było tak.
Gośc niby dawał chleb fundacji, a ta faktycznie go sprzedawała.
Dotyczyło to chyba 80 % produkcji.Była to oczywista przewałka
i mam nadzieje ,że wyjdzie na wierzch i będzie nagłosniona.

A.

Lepper jest elastyczny w przeciwieństwie do Gierty

[rekontra]

andrzejg napisał:

> Najpierw trzeba mieć z czego.Ale zobaczymy.
> Chciałbym tylko przypomnieć o propozycji Leppera podniesienia
> zasiłku dla bezrobotnych do chyba 800 zł.Budżet nie zdzierzy tego.

Lepper dużo mówi, ale jest elastyczny w przeciwienstwie do Giertycha.
Sądzisz, że Gilowska na to pozwoli? Albo liberał marcinkiewicz?

> Ponadto taki krok miałby zły wpływ na zachowanie sie ludzi- po co pracować,
> skoro wystarczająco dużo otrzyma się z zasiłku.

jestem przeciwnikiem zasiłków. Ale odżywianie dzieci, to nie są pieniądze
dawane do ręki. To konkretna pomoc.


> Z tym chlebem to nie było tak.
> Gośc niby dawał chleb fundacji, a ta faktycznie go sprzedawała.
> Dotyczyło to chyba 80 % produkcji.Była to oczywista przewałka
> i mam nadzieje ,że wyjdzie na wierzch i będzie nagłosniona.

ja słyszałem strzępki informacji. Więc pewnie masz rację - ale to ta sprawa,
dostał domiar.

[andrzejg]

rekontra napisał:
> Lepper dużo mówi, ale jest elastyczny w przeciwienstwie do Giertycha.
> Sądzisz, że Gilowska na to pozwoli? Albo liberał marcinkiewicz?


Fakt.
Lepper swego czasu ogłosił sie liberałem , chyba w Pulsie Biznesu.




>
> ja słyszałem strzępki informacji. Więc pewnie masz rację - ale to ta sprawa,
> dostał domiar.

strżepki informacji masz prawidłowe
Ja wiem z innego źródła.Pracuję w tej branży

A.

[rekontra]

andrzejg napisał:

> Fakt.
> Lepper swego czasu ogłosił sie liberałem , chyba w Pulsie Biznesu.

nazwał siebie socjalliberałem :)

> strżepki informacji masz prawidłowe

poczekamy na pełną info=rmację.

[witek.bis]

rekontra napisał:
> jestem przeciwnikiem wzięcia do rządu Leppera, ale jeżeli taką decyzję
podejmie
>
> Jarosław Kaczyński uznam, że ma wiedzę mnie niedostępną - dlaczego właśnie
> takie posunięcie jest dobre.

:-)
Nic dodać, nic ująć. Dogmat o nieomylności Prezesa szerzy się w imponującym
tempie. Tym bardziej imponującym, że JK mylił się do tej pory dość często, żeby
nie powiedzieć "rutynowo". No, ale teraz dysponuje podobno wiedzą niedostępną
zwykłym śmiertelnikom.

jestem zwykłym śmiertelnikiem

[rekontra]

witek.bis napisał:


> :-)
> Nic dodać, nic ująć. Dogmat o nieomylności Prezesa szerzy się w imponującym
> tempie.

Mnie masz na myśli? Ja z Kaczyńskim jestem od upadku rządu Olszewskiego, więc w
moim przypadku nic się nie szerzy :)


> Tym bardziej imponującym, że JK mylił się do tej pory dość często, żeby
> nie powiedzieć "rutynowo".

jakie pomyłki masz na myśli?

> No, ale teraz dysponuje podobno wiedzą niedostępną zwykłym śmiertelnikom.

masz rację, jestem zwykłym śmiertelnikiem, i trzymam z moherowymi beretami.

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
>
> > :-)
> > Nic dodać, nic ująć. Dogmat o nieomylności Prezesa szerzy się w imponując
> ym
> > tempie.
>
> Mnie masz na myśli? Ja z Kaczyńskim jestem od upadku rządu Olszewskiego, więc
w
>
> moim przypadku nic się nie szerzy :)

:)))
Skoro ten Twój związek z Kaczyńskim zaczął się do "upadku", to pewnie przetrwa
jeszcze niejeden upadek.

>
>
> > Tym bardziej imponującym, że JK mylił się do tej pory dość często, żeby
> > nie powiedzieć "rutynowo".
>
> jakie pomyłki masz na myśli?

Zdaje się, że postawienia na Wałęsę Kaczyński nie zalicza do swoich życiowych
sukcesów. Nie chciał też chyba zwycięstwa wyborczego postkomunistów w roku
1993? A może się mylę?

> > No, ale teraz dysponuje podobno wiedzą niedostępną zwykłym śmiertelnikom.
>
> masz rację, jestem zwykłym śmiertelnikiem

:)
Szokujące wyznanie!

>i trzymam z moherowymi beretami.

:)
A to już mniej szokujące

szokujące wyznania

[rekontra]

witek.bis napisał:

> :)))
> Skoro ten Twój związek z Kaczyńskim zaczął się do "upadku", to pewnie
przetrwa jeszcze niejeden upadek.

sądzę, że kaczyńśki umie wyciągać wnioski. Wówczas agentura w Polsce była zbyt
silna.

> Zdaje się, że postawienia na Wałęsę Kaczyński nie zalicza do swoich życiowych
> sukcesów. Nie chciał też chyba zwycięstwa wyborczego postkomunistów w roku
> 1993? A może się mylę?

Sądzisz, że postawiłby na Unię Demokratyczną, gdyby cofnąć czas?
Było hasło - przewietrzyć Warszawę, myślę że wówczas bardzo dobre hasło.
Właściwie rozumiane.

A winą za zwycięstwo postkomunistów obraczasz Kaczynskiego?

> > masz rację, jestem zwykłym śmiertelnikiem
>
> :)
> Szokujące wyznanie!

a tutaj logika się kłania :) Wyznanie mniej by szokowało :)

> >i trzymam z moherowymi beretami.
>
> :)
> A to już mniej szokujące

A ja myślałem, że bardziej :)

rząd Olszewskiego był do bani

[anyab1]

Odpowiedzialni politycy się dogadali, żeby ustrzec państwo przed degrengoladą.
Janowski, Macierewicz, Parys i pewnie ktoś tam jeszcze to osobnicy o
niezrównoważonej osobowości. Olszewski, mecenas zacny i uczciwy, fizjologicznie
nie był zdolny do piastowania swojego stanowiska - prawie nigdy nie zjawiał się
w miarę punktualnie na umówione spotkania.Tylko cynicy lub osoby młode, które
tego nie pamiętają, podniecają się polityczną agitką Kurskiego pt. "Nocna
Zmiana". Oskarżanie Wałęsy o bycie agentem SB - to debilizm polityczny i
historyczny.

[rekontra]

anyab1 napisała:

> Oskarżanie Wałęsy o bycie agentem SB - to debilizm polityczny i historyczny.


dlatego ze względu na wyższe cele, na historyczność Wałęsy nie podnosi się tego
faktu. Nie wiem w jakim sensie piszesz o bycie agentem, dopiero wóczas możnaby
się odnieść. A co mówił sam Wałęsa w pierwszym momencie? Podpisywał coś tam?
A dlaczego zablokowano publikacje Cenckiewicza z IPN ?

> Odpowiedzialni politycy się dogadali, żeby ustrzec państwo przed
degrengoladą.

Ci odpowiedzialni to kto?

Cenckiewicz napisal w koncu o Bolku.

[jarecky.jarecky]

S. Cenckiewicz 'Prawda Klamstw'
www.wprost.pl/ar/?O=77104
polecam tez
K.Wyszkowski 'Dlaczego sie nie przyznal'
www.glos.com.pl/strona/walek.html
pzdr

[rekontra]

ale zablokowano w Arcanie.

[jarecky.jarecky]

Cos slyszalem ale w jego ksiazce 'Oczami Bezpieki' tez Arcana jest rozdzial w
ktorym jest ponoc sporo informacji. Jeszcze do niego nie dotarlem ale ksiazki z
arcan polecam www.arcana.pl

[rekontra]

mam sporo, Cenckiewicza też :)

w grudniu "reklamowałem" na forum Bochwic "III rzeczpospolita w odcinkach" jako
doskonały prezent choinkowy :)

Wałęsa nie był agentem

[anyab1]

i tyle.
Każdy uczciwy człowiek, który pamięta z autopsji stan wojenny w Polsce, nie
ma "w tym zakresie" :) żadnych wątpliwości. Gdyby był agentem to podpisałby
lojalkę i to już w pierwszych dniach stanu wojennego. Mądremu tyle wystarczy.

[rekontra]

anyab1 napisała:

> i tyle.
> Każdy uczciwy człowiek, który pamięta z autopsji stan wojenny w Polsce, nie
> ma "w tym zakresie" :) żadnych wątpliwości. Gdyby był agentem to podpisałby
> lojalkę i to już w pierwszych dniach stanu wojennego. Mądremu tyle wystarczy.

sorki, ale argument nie jest najlepszy :)

chodzi o wczesne lata siedemdziesiąte. Jest dokumentacja.

[anyab1]

sorki, ale argument nie jest najlepszy :)
>
> chodzi o wczesne lata siedemdziesiąte. Jest dokumentacja

Dla ciebie liczy się dokumentacja SB, a ja oceniam zachowanie człowieka, które
obserwowałam. Jestem wdzięczna Wałęsie, bo dzięki jego bohaterskiej postawie w
tamtym czasie mogę się cieszyć z wolnej Polski.

anyab1 :)

[rekontra]

anyab1 napisała:

> Jestem wdzięczna Wałęsie, bo dzięki jego bohaterskiej postawie w tamtym
czasie mogę się cieszyć z wolnej Polski.


żeby była jasność. Uważam, że Wałęsa był i pozostanie wielkim Polakiem. że ma
olbrzymie zasługi. Ale nie tylko ON. Gwiazda i Walentynowicz, Wyszkowski mają
również olbrzymie zasługi. A osób o trochę mniejszych zasługach są tysiące.
Do upadku rządu Olszewskiego byłem jego zwolennikiem jego prezydentury:) Ale
jako prezydent nie zdał egzaminu. Jeżeli chodzi o przeszłość, to po prostu
szkoda, że wówczas czy kiedykowliek potem nie powiedział kilku słów prawdy.
nie dochodziłoby do takich gorszących scen, że prosi Jaruzelskiego agenta
Moskwy o papiery na siebie, o świadectwo "uczciwości".

:)))

a piszac całkowiecie szczerze, cieszę się że ma obrońców na forum,
takich jak TY:)

[jarecky.jarecky]

anyab1, rozumiem to nie taki prosty proces zmienic wszystko co do tej pory
pisalo sie o tym czlowieku. Nie takie proste ale prawda jest najwazniejsza.
Sproboj miec szacunek ale mimo wszystko zaznajomic sie z argumentami i faktami
oponentow. Niech decyduja fakty.

[jarecky.jarecky]

Tos mi bratem w zainteresowaniach. Nie wiem czy trafiles na stronke ze
spotkaniem z pania Bochwic, b. ciekawe jest jej wystapienie, poszukaj mp3.
Pzdr
prawica.net/index.php?q=node/2028
ps.
Uwazam ze warto sie dzielic z ludzmi ciekawymi linkami ja na przyklad zbieram
takie w ktorych oficjalnie napisano ze nasz bohater narodowy Lech W. jednak nie
jest ta sama osoba o ktorej pisza w encyklopedii. To ciekawe zjawisko to
utrzymywanie mitu, wyjasnia co nieco Wyszkowski, jezeli padnie mit Lecha to jak
domino odwroca sie plytki z inna twarza innych 'opozycjonistow'

Racja stanu :)

[rekontra]

jarecky.jarecky napisał:


najlepsza strona jaką znam to abcnet, skarbnica faktów trudno dostępnych w
książkach. Np. list Kuronia i Modzelewskiego, Jedlicki ;)
A Wałęsa po prostu współpracował, to jest fakt. Uważam, że znacznie ważniejsze
jest wytłumaczenie co robiły persony pokroju Wachowskiego w jego otoczeniu,
i czym to skutkowało. Częściowo już wiemy.

> To ciekawe zjawisko to utrzymywanie mitu, wyjasnia co nieco Wyszkowski,
> jezeli padnie mit Lecha to jak
> domino odwroca sie plytki z inna twarza innych 'opozycjonistow'

mitu Wałęsy już nie ma. Dla dobra "sprawy" Kaczynski jego przeprosił. Racja
stanu :) Ale myślę, że IPN pod kierownictwek Kurtyki wiele uczyni dlka
wyjaśnienia wielu zagadek PRL i późniejszych. Kurtyka jest też od Arki:)

[jarecky.jarecky]

I pewnio cos tam i tego, a najwazniejsze i tu moge to potwierdzic Gazety (W)
pisaly ze rzad 'Olszewskiego i tego' byl do bani. A Wachowski i Walesa wtedy
jedyny raz wg Gazety (W) zachowali sie odpowiedzialnie i zwolali ferajne na
ktorej Tusk mowil "jezeli SLD nie skrewi, a z moich zrodel wynika ze nie to nas
poprze ..."

[sawa.com]

Też uważam, ze do bani. Szkoda słów na uzasadnianie. Wystarczy prześledzić
późniejsze kariery ministrów z tamtego rządu. Taki np. Parys...

Sawo :)))

[rekontra]

sawa.com napisała:

> Też uważam, ze do bani. Szkoda słów na uzasadnianie. Wystarczy prześledzić
> późniejsze kariery ministrów z tamtego rządu. Taki np. Parys...

niestety w prozie życia niektórzy się nie sprawdzają, ale konkretnie co chcesz
mu zarzucić?

śledziałaś kariery członków rządu Suchockiej? (gdański minister chyba już
siedzi, albo będzie siedział). A posłowie - liberałowie?

Rekontro :)))

[sawa.com]

rekontra napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > Też uważam, ze do bani. Szkoda słów na uzasadnianie. Wystarczy prześledzi
> ć
> > późniejsze kariery ministrów z tamtego rządu. Taki np. Parys...
>
> niestety w prozie życia niektórzy się nie sprawdzają, ale konkretnie co
chcesz
> mu zarzucić?
>
> śledziałaś kariery członków rządu Suchockiej? (gdański minister chyba już
> siedzi, albo będzie siedział). A posłowie - liberałowie?

Nie śledziłam. Moim zdaniem warto sie temu przypatrzeć. To o czymś świadczy.
Parys nie popisał sie w Fundacji polsko - niemieckiej.

dobra doczesne

[rekontra]

sawa.com napisała:

> Nie śledziłam. Moim zdaniem warto sie temu przypatrzeć. To o czymś świadczy.
> Parys nie popisał sie w Fundacji polsko - niemieckiej.


Chcę go pamiętać jako współautora książki Bocheńskiego, a także jako odważnego
ministra. A to, że cześć opozycji przedłożyła dobra materialne nad życiorysami,
to jest smutne. I dotyczy niestety wielu byłych opozycjonistów.

[sawa.com]

rekontra napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > Nie śledziłam. Moim zdaniem warto sie temu przypatrzeć. To o czymś świadc
> zy.
> > Parys nie popisał sie w Fundacji polsko - niemieckiej.
>
>
> Chcę go pamiętać jako współautora książki Bocheńskiego, a także jako
odważnego
> ministra. A to, że cześć opozycji przedłożyła dobra materialne nad
życiorysami,
>
> to jest smutne. I dotyczy niestety wielu byłych opozycjonistów.

No właśnie. I jest to własnie to o czym mówią ojcowie liberalizmu: egoizmy to
ludzka rzecz i powszednia. Warto je przekierowywać tak by pracowały także dla
dobra wspólnego.
Bogacący się indywidualni obywatele - to silne państwo.

Państwo ludzi żyjących z zasiłków lub drukowanych pieniędzy zawsze będzie słabe.

[rekontra]

sawa.com napisała:

> Bogacący się indywidualni obywatele - to silne państwo.
>
> Państwo ludzi żyjących z zasiłków lub drukowanych pieniędzy zawsze będzie
słabe.


Dlatego też, Ty jesteś za PO, a ja za PiS. Myślę, że nie różnią się tak bardzo.

:)

Zamordyści z PiS a "nocna zmiana"

[indris]

Odwołanie rządu Olszewskiego zostało dokonane z całkowitym poszanowaniem zasad
parlamentaryzmu. Również film Kurskiego jest tego dowodem. O wszystkich etapach
tego procesu decydowała większość sejmowa.

NArzucanie swojego zdania przez marszałka Sejmu sejmowej większości a także
całkowite zablokowanie wszystkich prac parlamentu przez cały dzień było może
zgodne z regulaminem sejmowym, ale całkowicie z zasadami parlamentaryzmu
sprzeczne. Był to po prostu zamordyzm z powołaniem się na regulamin.
Oczywistym wnioskiem z ostatnich wydarzeń w Sejmie jest konieczność jak
najszybszej zmiany tego nieszczęsnego regulaminu. W przeciwnym razie taka
sytuacja może sie powtórzyć. A nawet musi, bo jak mówi jedno z praw
Murphy'ego: "jezeli cos może pójść źle, to pójdzie".

sprawa Kotlinowskiego

[rekontra]

indris napisał:

> Odwołanie rządu Olszewskiego zostało dokonane z całkowitym poszanowaniem
zasad parlamentaryzmu.

Większość decydowała.
A pamiętasz otoczkę medialną? Kłamstwa o zamachu stanu?


> Był to po prostu zamordyzm z powołaniem się na regulamin.

Poczekam na pełne ekspertyzy. Poczekam jak się zakończy sprawa Kotlinowskiego.
> Oczywistym wnioskiem z ostatnich wydarzeń w Sejmie jest konieczność jak
> najszybszej zmiany tego nieszczęsnego regulaminu.

A pamiętasz poprzednich marszałków? opóźnianie prac ustawodawczych?
procedowanie Cimoszewicza? Kto wówczas chciał zmieniać?
Lis z Rymanowskim i Olejnik :))))))

[sawa.com]

rekontra napisał:

> indris napisał:
>
> > Odwołanie rządu Olszewskiego zostało dokonane z całkowitym poszanowaniem
> zasad parlamentaryzmu.
>
> Większość decydowała.
> A pamiętasz otoczkę medialną? Kłamstwa o zamachu stanu?
>
>
> > Był to po prostu zamordyzm z powołaniem się na regulamin.
>
> Poczekam na pełne ekspertyzy. Poczekam jak się zakończy sprawa
Kotlinowskiego.
> > Oczywistym wnioskiem z ostatnich wydarzeń w Sejmie jest konieczność jak
> > najszybszej zmiany tego nieszczęsnego regulaminu.
>
> A pamiętasz poprzednich marszałków? opóźnianie prac ustawodawczych?
> procedowanie Cimoszewicza? Kto wówczas chciał zmieniać?
> Lis z Rymanowskim i Olejnik :))))))

Otoczki nie są winą regulaminu. Ale mediów. Regulamin jest dobry. Ktoś musi
trzymać bat na to rozhasane towarzystwo. Po prostu trzeba marszałka wybierać
nie z rozsądkiem.

[rekontra]

sawa.com napisała:


> Otoczki nie są winą regulaminu. Ale mediów. Regulamin jest dobry. Ktoś musi
> trzymać bat na to rozhasane towarzystwo. Po prostu trzeba marszałka wybierać
> nie z rozsądkiem.


coś takiego :)))

[sawa.com]

rekontra napisał:

> sawa.com napisała:
>
>
> > Otoczki nie są winą regulaminu. Ale mediów. Regulamin jest dobry. Ktoś mu
> si
> > trzymać bat na to rozhasane towarzystwo. Po prostu trzeba marszałka wybie
> rać
> > nie z rozsądkiem.
>
>
> coś takiego :)))

Marszałka trzeba wybierać z rozsądkiem! Oczywiście. Wyważonego. I spokojnego.

[rekontra]

sawa.com napisała:

> Marszałka trzeba wybierać z rozsądkiem! Oczywiście. Wyważonego. I spokojnego.


ale w tym przypadku, miał przeciw sobie więksszość. No i chyba dochodziły do
niego sprzeczne sygnały :)) Robił co mógł.

"Najwazniejsze sprawy...(?)"

[don.kichote]

rekontra napisał:

> A najważniejsze sprawy - to walka z korupcją, bezpieczeństwo Polski i Polaków,
> uczciwość, sprawy międzynarodowe - choacuąby usunięcie ambasadorów z minionej
> epoki, Paszczyków i innych. Dopiero wówczas koalicja z PO.

A ja, w swej naiwności myślałem, ze to moze bezrobocie, wzrost inwestowania,
wzrost PKB, ułatwienia dla przedsiębiorców itp. bzdury, mające na celu,
rozruszanie gospodarki!

[vvojtek29]

don.kichote napisał:
> rekontra napisał:
>
> > A najważniejsze sprawy - to walka z korupcją, bezpieczeństwo Polski
> A ja, w swej naiwności myślałem, ze to moze bezrobocie, wzrost inwestowania,
> wzrost PKB, ułatwienia dla przedsiębiorców itp. bzdury, mające na celu,
> rozruszanie gospodarki!
A spróbuj zrobic to drugie bez tego pierwszego i co Ci wyjdzie - co najwyżej
zmiana partnerów przy stoliku brydżowym. O to Ci chodzi?

[don.kichote]

vvojtek29 napisał:

> A spróbuj zrobic to drugie bez tego pierwszego i co Ci wyjdzie - co najwyżej
> zmiana partnerów przy stoliku brydżowym. O to Ci chodzi?

vvojtuś!
Pozyjesz tyle co ja, to zobaczysz jak się to wszystko kręci!

Nie będę sie tu rozwodził, bo i tak Cię nie przekonam. Pozwól, ze zacytuję starą
anegdotę.
Otóz:
Pewiwn b. mądry filozof, zdrzemnął się w ogrodzie pod drzewem. A ze miał
skaleczony i krwawiący lekko palec, to muchy go obsiadły i zerowały na nim.
Widząc to, jego uczeń, zaczął te muchy odgdniać, nie budząc jednak swego mistrza.
Kiedy w końcu filozof się zbudził i zobaczył co się dzieje, zwrócił się do
ucznia tymi słowami:
- Czemu to czynisz? Wszak te które siedziły na palcy, były juz nazarte, a Tyś je
zgonił. Teraz przylatują te głodne!!!

[vvojtek29]

don.kichote napisał:

> vvojtuś!
> Pozyjesz tyle co ja, to zobaczysz jak się to wszystko kręci!
Ile mam lat to sobie sam policz - gdy wprowadzano stan wojenny miałem ich 18

nie czytasz gazet

[rekontra]

don.kichote napisał:

> A ja, w swej naiwności myślałem, ze to moze bezrobocie, wzrost inwestowania,
> wzrost PKB, ułatwienia dla przedsiębiorców itp. bzdury, mające na celu,
> rozruszanie gospodarki!

PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ jej imię :)))

o tzw. resorty siłowe się "rozeszło" z PO. Rozruszanie goapodarki, inwestycje
etc. to miałą być działka PO.

ale tymczasem gospodarka ma się nadspodziewanie dobrze, daleko benzynie do 5
czy 6 złotych za litr. Dolar po 3,13 :)

[...]

[cimoszenka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[x2468]

Wiekszosc? To eufemizm.Za kaczyzstowska manipulacja byl 1 glos.paru poslow sie
wstrzymalo,a cala resta glosowala za kontynuacja prac nad nowym budzete.Ten fakt
powinien zmusic kaczystow do zamknniecia dziobow.

Nie ma "dobrego tyrana"

[indris]

Parlament, nad którym "ktoś trzyma bat" przestaje pełnić funkcje parlamentu.
Trochę dziwne, że trzeba takie rzeczy tłumaczyć, ale w Polsce od 210 lat niigdy
nie było dłuższego okresu, w którym działałby Sejm z prawdziwego zdarzenia.
Regulamin Sejmu wprowadzony w r. 1997 był odbezpieczonym granatem podłożonym
pod polski parlamentaryzm i było tylko kwestią czasu kiedy ten granat wybuchnie.

[sawa.com]

indris napisał:

> Parlament, nad którym "ktoś trzyma bat" przestaje pełnić funkcje parlamentu.
> Trochę dziwne, że trzeba takie rzeczy tłumaczyć, ale w Polsce od 210 lat
niigdy
>
> nie było dłuższego okresu, w którym działałby Sejm z prawdziwego zdarzenia.
> Regulamin Sejmu wprowadzony w r. 1997 był odbezpieczonym granatem podłożonym
> pod polski parlamentaryzm i było tylko kwestią czasu kiedy ten granat
wybuchnie
POzostanę przy swoim zdaniu. Może tylko wycofam się z tego bata. Marszałek
sejmu, druga osoba w państwie nie może być automatyczną sekretarką.

[bush_w_wodzie]

sawa.com napisała:

> POzostanę przy swoim zdaniu. Może tylko wycofam się z tego bata. Marszałek
> sejmu, druga osoba w państwie nie może być automatyczną sekretarką.


a ja sie nie zgadzam. jurek naduzywal wladzy marszalkowskiej dokladnie tak
cimoszewicz naduzywal urzedu marszalka dla swoich i swojej partii politycznych
celow. marszalek sejmu reprezentuje sejm a nie partie i ma czuwac nad jakoscia
prac parlamentu a nie zonglowac terminami tak by zrealzoiwac partykularny
interes swojej partii. to jest chore ale obecny regulamin sam stwarza takie pokusy.

Kotlinowski: ekspertyzy są bez znaczenia

[indris]

Ekspertyzy mogą wyjaśnić, czy Kotlinowski złamał regulamin, czy nie. Ale to nie
ma znaczenia wobec tego, że problemem jest sam regulamin. Posłowie mający
pojęcie o istocie parlamentaryzmuu taki regulamin MUSZĄ łamać, jeżeli marszałek
zachowuje się tak jak Jurek.
To jest trochę podobne do przepisów o segregacji rasowej w USA. Problemem byli
nie ci, którzy je demonstracyjnie łamali, ale same te przepisy.

[x2468]

Ekspertyzy? A wynik glosowania zarzadzonego przez Kotlinowskiego? Tylko jeden
posel byla za wstrzymaniem prac!!! Czy to jest bez znaczenia?Co jest
wazniejsze,regulamin czy wola 99,6%poslow?

Spieprzaj dziadu :)

[cimoszenka]

Kiedy rzadzili komunisci to wysmiewalem ich głupoty i nie miałem dla nich ani
milimetra szacunku. Teraz dla mnie takimi debilami są idioci z Prawa i
Syfilisu. Jesli Ty przymule uważasz, że lepiej jest miec 236 głosow zamiast 288
głosów to znaczym,że jesteś przygłupem którego nawet nie warto kopnac w dupe.
I to by było tyle na temat b0olszewickiej hołoty spod znaku Prawa i Syfilisu.

nie byłem dzisiaj w telewizorze

[rekontra]

rekontra napisał

> No i metoda faktów telewizyjnych - kto słyszał i od kogo, że Lepper ma być
> wicepremierem? Rymanowski usłyszał od Olejniczaka. I co?


napisałem rano - że "Lepper wicepremierem" to fakt prasowy.

Czy ten wicepremier bez teki obleka się ciałem leppera?

Cały dzien nei byłem w telewizorze, węc nie wiem co wie Rymanowski, Olejnik,
Pochanke, Lis, Miecugow, co "we spektrum", co w rozmowie dnia, gościu w
południe, polityku o trzynastej, loży prasowej.

W jakim celu ten fakt prasowy wyprodukowano? I kto?
Nie sądzę, by Kaczynski Rymanowskim badał opinię.

[michal00]

Obleka sie i oblec nie moze. Jest kolejny news - PiS zamowil bilboardy na
przelom marca/kwietnia. Dziennikarze i niektorzy forumowicze zaczynaja w
zwiazku z tym zdradzac objawy schizofrenii.