Bezdomne Studio Filmów Animowanych

[Gość: antysocjalista]

Tak, p. Kiwerski chce ochrony państwa, a pod państwa skrzydałmi
firma wpadła w błoto, jak wynika z artykułu. I jakoś przez
ostatnie trzy lata funkcjonowała, choć jak wynika z tekstu,
praktycznie nic nie wyprodukowała. Kto tam pracuje? Tfffuuu,
nikt nie pracuje, przecież bąki zbijają...
Szkoda, że tak na psy firma została sprowadzona. Oczywiście
winnych nie ma. Tylko im kasy ciągle mało.

Informacja Wybiórcza

[Gość: Wierny czytelnik]

Chociaż nie czytuję tej gazety na codzień, z uwagą śledzę kolejne
artykuły p. Dańko na temat SFA w Krakowie. Sam miałem przyjemność
a potem nieprzyjemność pracować w SFA w czasie ukazywania się
pierwszych z nich. Dziś jestem byłym pracownikiem, któremu SFA
zalega z wypłatą pięciocyfrowej kwoty za honoraria. Nie ukrywam,
że każdy artykuł p. Dańko przyprawia mnie o wzrost ciśnienia i
żywsze bicie serca, bo za każdym razem zawiera on prawdę połowiczną.

1. Z tego co wiem SFA wynajmowało a nie dzierżawiło pomieszczenia
przy ul. Kupa - ale to oczywiście mało istotny błąd.
2. "Po rezygnacji poprzedniego dyrektora p. Ehrlicha" - o ile mi
wiadomo zrezygnował on sam, bo inaczej zostałby zwolniony
dyscyplinarnie. Tenże dyrektor (cytowany we wcześniejszych
artykułach p. Dańko) po skłóceniu większej części załogi wykazał
się całkowitym brakiem kompetencji czego efektem jest kolejna
sprawa w sądzie (to samo dotyczy byłej księgowej). Nie wykazywał
on również najmniejszych chęci dogadania się z pracownikami,
którym SFA zalegało z dużymi sumami pieniędzy.
3. "Dzieła" p. Kiwerskiego nie przedstawiają żadnej wartości
handlowej (w artystyczną nie wnikam), toteż prywatny inwestor
zapewne by je wyrzucił. Jednak, w razie mało prawdopodobnej
prywatyzacji, filmy SFA i tak znalazłyby się w Filmotece
Narodowej, zatem tak naprawdę obawy p. Kiwerskiego są
bezpodstawne. Szkoda, że pan Kiwerski nie poczuwa się do tego, że
sam również przyczynił się do upadku SFA knując i kopiąc dołki
pod innymi pracownikami.
4. "katastrofę ... sprowadził były dyrektor Janusz S., którego
nadużycia pierwsza ujawniła trzy lata temu Gazeta Wyborcza" - owo
cudowne ujawnienie polegało na tym, że p. Kiwerski zadzwonił do
p. Dańko i przy pomocy reszty byłego kierownictwa SFA (również
zamieszanego w owe nadużycia) obsmarował dyrektora wykorzystując
nieobecność tegoż i wybielając swoją osobę. Co do katastrofy -
wtedy SFA miało 500 tys. długu, teraz ma 1 mln, zatem obarczanie
tylko i wyłącznie Janusza S. winą za upadek SFA jest co najmniej
dyskusyjne.

Proponuję, aby przed napisaniem następnego artykułu p. Dańko
postarał się bardziej. Telefon do dyrekcji SFA, do p. Kiwerskiego
i do ministerstwa to stanowczo za mało aby uzyskać jasny obraz
sytuacji. Np. w Bielsku znajduje się tylko jedna państwowa
wytwórnia filmów animowanych i można było tam zadzwonić, aby
dowiedzieć się czy są oni zainteresowani przejęciem SFA.
Na zakończenie dodam jeszcze dwie rzeczy - obecna pani dyrektor
(mimo dość bezczelnych i pozbawionych mocy prawnej pisemek, które
wysyła do wierzycieli SFA, którzy próbowali jakoś zabezpieczyć
swoje roszczenia) wydaje się być osobą, która przynajmniej
potrafiła zapanować nad bałaganem tam panującym. Współczuję jej,
bo przypadło jej w udziale niewdzięczne zajęcie. Druga rzecz - to
żal, że mimo sprawy w sądzie, jaką wytoczyłem rok temu SFA
inwestując w to niemałe pieniądze na opłaty sądowe - nie
odzyskałem ani złotówki. Mam nadzieję, że komornik śpi dobrze i
ma czyste sumienie, bo to jego opieszałość spowodowała, że
odzyskanie tych pieniędzy nie wydaje się w tej chwili prawdopodobne.