Starcie po krakowsku

[Gość: ho ho ho]

no to TVP Kraków miała oglądalność około 2 procent, gratulacje.
Ale i tak nie wyprzedzicie regionalnej 3-ki, bo ta jak można
było sie dowiedzieć z pierwszego wywiadu z jej szefem ma 300%
rynku reklam na wejściu.

[Gość: gość]

Najśmieszniejści byli "eksperci" - jakby chiceli więcej
powiedzieć o sobie niż o temacie spotkania, wielu nie potrafiło
nawet zadać pytania. Ogólnie : Lassota +, Majchrowski -.

[Gość: Paby]

Nigdy nie głosowałem mna lewicę, ale po wczorajszej debacie
skompromitował się dla mnie Lassota. Intelektualnie żenujący
poziom i duża ogólnikowość.

[Gość: smk]

Gość portalu: Paby napisał(a):

> Nigdy nie głosowałem mna lewicę, ale po wczorajszej debacie
> skompromitował się dla mnie Lassota. Intelektualnie żenujący
> poziom i duża ogólnikowość.

Hehe! To ty jesteś żenujący, komunistyczny prowokatorze!

to była prawdziwa orgia !!

[Gość: marcin m]

więcej takich w tvp! proponuję kolejne widowisko: lassota z
tadeuszem mazowieckim w pokazie sado-maso

[Gość: PI]

Zgadza się, że Lassota to kawał chama, a do tego kłamca.
Ciekawe, że tak przygotował inwestycje związane z mostem
Zwierzynieckim, że ciężko było załatwić sprawy własności gruntów
należących do kleryków. W urzędzie działy się rzeczy o których
wspomniał Pan Widacki, ale wypadł mało wiarygodnie, bo się
przestraszył (nie wiem czego). Znam przypadek ustawienia
przetargu przez kilku radnych w sposób umożliwiający zakup
gruntów po śmiesznie niskich cenach. A teraz tam stoi Geant.
Mam informacje z dobrego źródła i mógłbym jeszcze dużo pisać
tylko po co? Do wyborów nie byłem i nie pójdę i wcale nie dla
tego, że mi nie zależy i olewam. Po prostu na kartach do
głosowania obok nazwisk wszystkich kandydatów brakuje jeszcze
jednej kratki opisanej "nie ufam wam wszystkim"

disce puer

[Gość: smk]

Gość portalu: PI napisał(a):

> Ciekawe, że tak przygotował inwestycje związane z mostem
> Zwierzynieckim, że ciężko było załatwić sprawy własności gruntów
> należących do kleryków.

Jacy klerycy??? W języku polskim słowo "kleryk" oznacza słuchacza seminarium
duchownego. Wiesz coś, czego inni nie wiedzą?

[Gość: peen]

Gość portalu: PI napisał(a):

> Zgadza się, że Lassota to kawał chama, a do tego kłamca.
>...
Sam jesteś chamem, mam prawo cię tak nazwać, bo ty innych tak
nazywasz! Nie musisz głosować, i tak by może było lepiej. Ale
niestety, dzieki takim Lassotom masz to prawo i przywilej w
naszym kraju, bałwanie ty jeden!

[mn7]

Gość portalu: PI napisał(a):

> Zgadza się, że Lassota to kawał chama, a do tego kłamca.
> Ciekawe, że tak przygotował inwestycje związane z mostem
> Zwierzynieckim, że ciężko było załatwić sprawy własności gruntów
> należących do kleryków. W urzędzie działy się rzeczy o których
> wspomniał Pan Widacki, ale wypadł mało wiarygodnie, bo się
> przestraszył (nie wiem czego). Znam przypadek ustawienia
> przetargu przez kilku radnych w sposób umożliwiający zakup
> gruntów po śmiesznie niskich cenach. A teraz tam stoi Geant.
> Mam informacje z dobrego źródła i mógłbym jeszcze dużo pisać
> tylko po co? Do wyborów nie byłem i nie pójdę i wcale nie dla
> tego, że mi nie zależy i olewam. Po prostu na kartach do
> głosowania obok nazwisk wszystkich kandydatów brakuje jeszcze
> jednej kratki opisanej "nie ufam wam wszystkim"

No cóż, cała treść twojego postu jednoznacznie wskazuje, że to ty jesteś chamem
i kłamcą. Jak słusznie stwierdził peen, przez takich jak Lassota możesz dziś
bezkarnie wypisywac podobne rzeczy. W czasach, kiedy twoja formacja polityczna
rządziła, nie byłoby tak łatwo (gdyby nawet wtedy istniał internet i miałbyś do
niego dostęp).

[t.duszynski]

Nieszczęściem dla prawicy są liderzy typu Marysia R.
W poprzedniej kadencji atakował Krzaklewskiego dzięki któremu
znalazł się w sejmie a teraz oświadczył,że skreśli obu
kandydatów.Panie chroń Krakusów przed taką gangreną.Tadeusz z
Torunia

[Gość: smk]

t.duszynski napisał:

> Nieszczęściem dla prawicy są liderzy typu Marysia R.
> W poprzedniej kadencji atakował Krzaklewskiego dzięki któremu
> znalazł się w sejmie a teraz oświadczył,że skreśli obu
> kandydatów.Panie chroń Krakusów przed taką gangreną.Tadeusz z
> Torunia

Takich mamy niestety w Krakowie "mężów stanu". Na szczęście nie wszyscy tacy.

[Gość: balsen]

Tak się składa że Rokita był najlepszym kandydatem na
stanowisko prezydenta miasta Krakowa z najlepszym programem
jaki wogóle widziałem w tych wyborach. Jest to kompetentny i
dynamiczny polityk, a właśnie takie osoby powinny zajmować
takie stanowiska. No ale jeśli Krakusom nawet dupy nie chce się
ruszyc zeby zagłosować, to teraz będziemy mieli 4 lata
powolniactwa i głupich pomysłów a'la Lassota (autobus szynowy
do Śląska).

[Gość: smk]

Gość portalu: balsen napisał(a):

> Tak się składa że Rokita był najlepszym kandydatem na
> stanowisko prezydenta miasta Krakowa z najlepszym programem
> jaki wogóle widziałem w tych wyborach.

Co Ty nie powiesz?

Jest to kompetentny i
> dynamiczny polityk

Ale jaja!

[mn7]

Gość portalu: balsen napisał(a):

> Tak się składa że Rokita był najlepszym kandydatem na
> stanowisko prezydenta miasta Krakowa z najlepszym programem
> jaki wogóle widziałem w tych wyborach. Jest to kompetentny i
> dynamiczny polityk, a właśnie takie osoby powinny zajmować
> takie stanowiska. No ale jeśli Krakusom nawet dupy nie chce się
> ruszyc zeby zagłosować, to teraz będziemy mieli 4 lata
> powolniactwa i głupich pomysłów a'la Lassota (autobus szynowy
> do Śląska).

Jak widać, komitet wyborczy Maryśki ciągle działą. Balsen, ile dostajesz za
wysłanie jednego tak kuriozalnego posta? A może masz to w ramach obowiązków?
A może jakiś ryczałt?

[jaceq]

t.duszynski podpisał:

> .Tadeusz z > Torunia

Z pewnością to zbieg okoliczności, ale ten podpis się kojarzy...

[Gość: Iga]

Miałam zaszczyt być w gronie "rekordzistów".
Nie ukrywam, że żaden z kandydatów nie był "miom" w pierwszej
turze. Przy moich prawicowych poglądach i solidarnościowych
sentymentach z dawnych lat nie mogłam patrzeć spokojnie na tak
żałosną prezentację p. Lassoty. Po raz kolejny okazało się,
że "nasi" nie dali nam szansy na rzetelny i przemyślany
wybór.Czy muszę dodawać coś więcej? Szkoda, ale granie tylko na
sentymentach już nie ma sensu. Z przykrością stwierdzam,
że "prosty prawnik" okazał się o klasę lepszy.

[Gość: smk]

Gość portalu: Iga napisał(a):

> Miałam zaszczyt być w gronie "rekordzistów".
> Nie ukrywam, że żaden z kandydatów nie był "miom" w pierwszej
> turze. Przy moich prawicowych poglądach i solidarnościowych
> sentymentach z dawnych lat nie mogłam patrzeć spokojnie na tak
> żałosną prezentację p. Lassoty. Po raz kolejny okazało się,
> że "nasi" nie dali nam szansy na rzetelny i przemyślany
> wybór.Czy muszę dodawać coś więcej? Szkoda, ale granie tylko na
> sentymentach już nie ma sensu. Z przykrością stwierdzam,
> że "prosty prawnik" okazał się o klasę lepszy.

Bo Majchrowski to w ogóle facet z wielką klasą osobistą. Tyle tylko, że wybory
to nie konkurs piękności. Nie głosuję na tego, który piękniejszy,
przystojniejszy czy gładziej gada (Kwach!) tylko na tego, który będzie lepszym
prezydentem i na tego, który ma lepsze zaplecze. A przy zastosowaniu tych
kryteriów chyba nie powinnas mieć - w świetle tego, co piszesz - kłopotu z
wyborem.
Przy założeniu, że te Twoje deklaracje są szczere.

przestrzegam przed głosowaniem na Lassotę

[Gość: p]

jest to człowiek, który w czasie swojej prezydentury zagarnął
dla siebie, swojej żony i współpracowników działki o ogromnej
wartości. M.in. w Pychowicach i naprzeciwko Geanta. Jest
bezkarny wobec prawa (sprawa oczywiście "formalnie
wyczyszczona"), niech chociaż wyborcy go osądzą.

[mn7]

Gość portalu: p napisał(a):

> jest to człowiek, który w czasie swojej prezydentury zagarnął
> dla siebie, swojej żony i współpracowników działki o ogromnej
> wartości. M.in. w Pychowicach i naprzeciwko Geanta. Jest
> bezkarny wobec prawa (sprawa oczywiście "formalnie
> wyczyszczona"), niech chociaż wyborcy go osądzą.

No i po co kłamiesz, chamie? Ile za to dostałeś?

[Gość: Padre]

mn7 napisała:

> Gość portalu: p napisał(a):
>
> > jest to człowiek, który w czasie swojej prezydentury
zagarnął
> > dla siebie, swojej żony i współpracowników działki o
ogromnej
> > wartości. M.in. w Pychowicach i naprzeciwko Geanta. Jest
> > bezkarny wobec prawa (sprawa oczywiście "formalnie
> > wyczyszczona"), niech chociaż wyborcy go osądzą.
>
> No i po co kłamiesz, chamie? Ile za to dostałeś?

Zgadzam sie z mn7 , dobrze wiem , ze opłacony !!!!!

[Gość: Jacek]

Ptzestrzegam przed glosowaniem na kandydatów bo mają samochody,
działki i mieszkania. Może nawet rowery i hulajnogi.

[mn7]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Ptzestrzegam przed glosowaniem na kandydatów bo mają samochody,
> działki i mieszkania. Może nawet rowery i hulajnogi.

Jeśli któryś ma hulajnogę, to z pewnością używa jej do podjeżdżania do
spacerujących kobiet i wyrywania im torebek.

[Gość: KECAW]

Przylacz sie do NAS i zamiesc tam gdzie potrafisz STOP BRUDNEJ
WOJNIW W CZECZENII Oni walcza o wolnosc od XIX wieku .Nie badz
obojetny

dzuma i cholera

[Gość: BB]

Tez mam zamiar skreslic obydwu kandydatow, a argumenty w stylu mniejszego zla do mnie nie przemawiaja. Nie jestem ani tak anykomunistyczny by kopac czerwonego ani tak naiwny by popierac pana ktory nie wprowadzil do sejmiku nikogo ze swojej listy i mowi ze "nie jest kandydatem lewicy".
Szkoda ze odpadl Rokita. Mial najlepszy program i byl najlepiej zawsze przygotowany. Ale jak widac w Krakowie inne niz merytoryczne wzgledy zwyciezaja. Szkoda :(

[mn7]

Gość portalu: BB napisał(a):

> Tez mam zamiar skreslic obydwu kandydatow, a argumenty w stylu mniejszego zla
d
> o mnie nie przemawiaja. Nie jestem ani tak anykomunistyczny by kopac
czerwonego
> ani tak naiwny by popierac pana ktory nie wprowadzil do sejmiku nikogo ze
swoj
> ej listy

Nie wiesz nawet biedaku, że sejmik to władza wojewódzka a L. kandyduje na
prezydenta miasta? Nawet tego nie potrafisz odróżnić?

> Szkoda ze odpadl Rokita. Mial najlepszy program i byl najlepiej zawsze
przygoto
> wany.

O kurcze, następny pracownik komitetu rudej Maryśki. Ilu was jeszcze jest?

[balsen]

Po co tak sobie skakać do gardeł. Ja mam po prostu inne zdanie i wyście (anty
Rokici) to powinni uszanować!
A tak wogóle to niesądzicie (kierując się dobrem naszego Miasta)
że "ogólnopolski" polityk (acz pochodzący z Krakowa) jest w stanie więcej
załatwić niż regionalny ?

[mn7]

balsen napisał:

> Po co tak sobie skakać do gardeł. Ja mam po prostu inne zdanie i wyście (anty
> Rokici) to powinni uszanować!
> A tak wogóle to niesądzicie (kierując się dobrem naszego Miasta)
> że "ogólnopolski" polityk (acz pochodzący z Krakowa) jest w stanie więcej
> załatwić niż regionalny ?

niesądzimy
polityk może tak, ale nie Rokita

[Gość: Kanadyjczk]

To bylo czytelne. Kwasniewski w Krakowie, poparcie dla SLD. Tyle na ten temat.

[Gość: smk]

Gość portalu: Kanadyjczk napisał(a):

> To bylo czytelne. Kwasniewski w Krakowie, poparcie dla SLD. Tyle na ten temat.

Czytelne i niestety udane. Ale nie wystarczające. Gdyby nie skandaliczna
postawa paru rozczrowanych podających się za prawicę, Lassota nie miałby
najmniejszych problemów w II turze.

smk

[balsen]

Przestałbys sie do mnie chamsko odzywac i powiedziałbys lepiej co ci lezy na
sercu z tym Rokitą, czekam na konkretną odpowiedź a nie odburknięcie!!! (W
końcu to forum dyskusyjne, Isn't it?)