29.01.06, 22:12
Zadumał się, że oto znów coś runęło pod ciężarem czegoś, czego nie zdołano na
czas sprzątnąć?
Obserwuj wątek
    • bracia_zbrojek Re: Michnik 29.01.06, 22:26
      Nie pleć!
    • 1normalnyczlowiek Re: Michnik 29.01.06, 22:28
      karlin napisał:
      > Zadumał się, że oto znów coś runęło pod ciężarem czegoś, czego nie zdołano na
      > czas sprzątnąć?

      Ma awersję do sprzątania.
      • rydzyk_fizyk Re: Michnik 29.01.06, 22:28
        Dach zawalił się pod teczkami TW?
      • karlin Re: Michnik 29.01.06, 22:41
        1normalnyczlowiek napisał:

        > Ma awersję do sprzątania.
        --------------------------------------------

        Jeśli sprzątają inni.

        Waga zamrożnych akt, jak śniegu, rośnie.
    • t-800 Re: Michnik 29.01.06, 22:29
      Nawet Ty sępisz? Wstyd!!!
    • andrzejg Śliczności Karlinku 29.01.06, 22:48
      karlin napisał:

      > Zadumał się, że oto znów coś runęło pod ciężarem czegoś, czego nie zdołano na
      > czas sprzątnąć?

      poprzez aluzje do obecnej tragedii zbliżasz się do łowców skór

      A.
      • karlin To dobrze 29.01.06, 22:49
        że coś zaczynasz kojarzyć.

        Kretynie.

        :)
        • 1normalnyczlowiek Re: To dobrze 29.01.06, 23:00
          karlin napisał:
          > że coś zaczynasz kojarzyć.
          > Kretynie.
          > :)

          To nie kretyn - to kret jak wielu podobnych.
        • andrzejg Widzę ,że dobrze się czujesz w tej roli 29.01.06, 23:05
          powodzenia


          A.
          • 1normalnyczlowiek Wprost przeciwnie - bardzo źle 29.01.06, 23:12
            • Widzę ,że dobrze się czujesz w tej roli
            andrzejg 29.01.06, 23:05 + odpowiedz
            >powodzenia

            1nc: Bardzo chętnie każdego przeproszę jeżeli zacznie normalnie dyskutować - bez
            konfabulacji i bez dodawania tego czego nikt nie miał na myśli.
            • andrzejg Re: Wprost przeciwnie - bardzo źle 29.01.06, 23:14
              1normalnyczlowiek napisał:

              >
              > 1nc: Bardzo chętnie każdego przeproszę jeżeli zacznie normalnie dyskutować -
              > bez konfabulacji i bez dodawania tego czego nikt nie miał na myśli.

              Juz tam niżej prosiłem Cię o wyjasnienie , co Karlin miał na myśli'
              bo to co napisał jest wręcz porażające biorąc pod uwagę czas w jakim
              się znajdujemy

              A.
              • 1normalnyczlowiek Re: Wprost przeciwnie - bardzo źle 29.01.06, 23:28
                andrzejg napisał:
                > bo to co napisał jest wręcz porażające biorąc pod uwagę czas w jakim
                > się znajdujemy

                Jeśli miał na myśli to o czym niżej napisałem, to jestem w stanie wybaczyć.
                Natomiast jak prześledzisz wszystkie wątki związane bezpośrednio i pośrednio z
                tragedią, to nie ździw się, że jak nigdy używałem "mocnych" słów.
      • 1normalnyczlowiek Re: Śliczności Karlinku 29.01.06, 22:57
        andrzejg napisał:
        > karlin napisał:
        > > Zadumał się, że oto znów coś runęło pod ciężarem czegoś, czego nie zdołano
        na >>czas sprzątnąć?
        > poprzez aluzje do obecnej tragedii zbliżasz się do łowców skór

        Raczej do kwintescencji filozofii Nadredaktora.
        • andrzejg Re: Śliczności Karlinku 29.01.06, 23:06
          1normalnyczlowiek napisał:
          >
          > Raczej do kwintescencji filozofii Nadredaktora.

          To może przybliżysz mi sposób myślenia Karlina,
          bo na jego odpowiedź nie liczę

          A.
          • 1normalnyczlowiek Re: Śliczności Karlinku 29.01.06, 23:23
            "Zadumał się, że oto znów coś runęło pod ciężarem czegoś, czego nie zdołano na
            czas sprzątnąć?"

            Wydaje mi się, że karlinek zauważył co najmniej dwie sprawy:
            1. Redaktor milczy wobec tragedii, która się wydarzyła - czy milczy, bo zabrakło
            mu konceptu na dowalenie PiS-owi; czy milczy, bo zabrakło mu słów, żeby wyrazić
            swój ból i solidarność z ofiarami tragedii.
            2. W kontekście rozliczenia PRL-u - na początku lat 90-tych nie posprzątano i
            demokracja "runęła" (ale za to powstała GW).
            • andrzejg Re: Śliczności Karlinku 29.01.06, 23:33
              1normalnyczlowiek napisał:

              >
              > Wydaje mi się, że karlinek zauważył co najmniej dwie sprawy:
              > 1. Redaktor milczy wobec tragedii, która się wydarzyła - czy milczy, bo zabrakło mu konceptu na dowalenie PiS-owi; czy milczy, bo zabrakło mu słów, żeby > wyrazić swój ból i solidarność z ofiarami tragedii.

              'Milczenie jest złotem'
              Czasami lepiej milczeć niz najmadrzej mówić.
              Gdyby coskolwiek mówił,pisał (zauwaz ,że tragedia zdarzyła się w sobotę wieczorem,czyli jego głos byłby widoczny jedynie na internecie,lub w TV ,czy radio), to byłyby głosy wręcz przeciwne.Zresztą, cóz to za persona, aby musiał
              się wypowiadać o tej tragedii?Żadna.On ma swoją działkę całkiem gdzie indziej.



              > 2. W kontekście rozliczenia PRL-u - na początku lat 90-tych nie posprzątano i
              > demokracja "runęła" (ale za to powstała GW).

              Nie będę się z Toba spierał dzis ,czy ta demokracja wtedy runęła, bo to
              nie jest na to czas.Własnie to porównanie odebrałem z tak wielkim niesmakiem.
              Jeszcze nie uratowano wszystkich, a tu czytam jakies aluzjje do runięcia.
              Przecież jako zwolennik Lecha Kaczyńskiego Karlin powinien choćby uszanować
              okres żałoby.

              Na tym kończę swój pobyt w tym niesmacznym wątku

              A.
    • dr.krisk A może by tak dać spokój .... 29.01.06, 23:29
      .. choć przez kilka dni, co? Z Kaczynskimi, Michnikami, i całym tym naszym
      polskim jazgotem?
      Nie mogłes wytrzymać, co?
      • karlin Ja? 29.01.06, 23:30
        Zasmucasz mnie.

        Choć nie zaskakujesz.
        • dr.krisk To pozostań zasmucony choć przez te kilka dni. 29.01.06, 23:31
          karlin napisał:

          > Zasmucasz mnie.
          >
          > Choć nie zaskakujesz.
          Wypadałoby.
          • karlin Na tym forum? 29.01.06, 23:32
            To chyba nie wypada.
            • dr.krisk Normy przyzwoitego zachowania nie zależa... 29.01.06, 23:37
              .. od miejsca i okoliczności.
              No chyba, że ktoś tak jak ty, uważa iż każda okazja jest dobra aby zalątwić
              jakies swoje sprawy.
              • karlin Każda okazja jest dobra 29.01.06, 23:41
                żeby takim jak ty czy jondruś wykazać ich hipokryzję i obłudę.

                Gdzie są wasze wpisy na temat dobrego wychowania w wątkach rzeczywiście
                chamskich i rzeczywiście obrażających śmierć ludzi?

                • dr.krisk No tak... 29.01.06, 23:45
                  ... ponieważ ktoś inny zachowuje się jak cham, uważasz że jesteś OK.
                  Nie mam ochoty z tobą gadać.
                  • karlin Ja z tobą nie rozmawiam 29.01.06, 23:52
                    Ja tylko udowadniam twoją hipokryzję.

                    Z niewielką twoją pomocą.



                    • dr.krisk No dobra, udowodniłeś. 29.01.06, 23:56
                      A teraz wreszcie się zamknij. Przestań cokolwiek komukolwiek udowadniać. To nie
                      ten czas.
                      • karlin Słuchaj no doktorku.... 29.01.06, 23:58
                        :)

                        Miałeś ze mną nie gadać.

                        Do spania!

                        W taki czas najlepiej jak takie coś jak ty, głęboko śpi.
      • 1normalnyczlowiek Masz rację ale trzeba to powiedzieć innym 29.01.06, 23:35
        • A może by tak dać spokój ....
        dr.krisk 29.01.06, 23:29 + odpowiedz

        .. choć przez kilka dni, co? Z Kaczynskimi, Michnikami, i całym tym naszym
        polskim jazgotem?
        Nie mogłes wytrzymać, co?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka