O czym solidaruchy nie mowia dzieciom

[Gość: Kagan]

Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady polskie w latach
1920-1939 (tzw.
pacyfikacja strajkow i demonstracji)?

2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?

3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?

4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Polski?

5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez Sanacje, chociaz jemu
glownie
zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?

6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w roku 1920, co
bylo bodajze
najwazniejsza przyczyna Katynia?

7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?

8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?

9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?

10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?

Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, niewygodnych dla
prawicy, faktach historycznych.

Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle ze nie komunistyczne, ale
faszystowskie...

[Gość: Crotalus]

Piłsudski był socjalistą, to co do tego ma prawica.

[Gość: emilian]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Piłsudski był socjalistą, to co do tego ma prawica.

Prawica nic do tego nie ma, ale Kagan mowil o Solidarnosci a nie o prawicy.

KAGANIEC DLA KAGANA (I KAGANEK OSWIATY)

[Gość: ZAZDRO]

CZERWONY JESTES,TWOI KOLEDZY Z SLD NIEDLUGO ZAMIENIA PODRECZNIKI HISTORYCZNE
NA TE ICH STARSZE "WYPROBOWANE" W KTORYCH ROI SIE OD PRAWDY (KONSOMOLSKIEJ),A
TAK NA MARGINESIE TO PO JAKIM INSTYTUCIE JESTES ? JEDZ DO ROSJI MILOSNIKU
CZERWONEJ ZARAZY I PISZ SWOJA PRAWDE TO OTRZYMASZ JAKAS "NIKE"...

[Gość: Recht]

Gość portalu: ZAZDRO napisał(a):

> CZERWONY JESTES,TWOI KOLEDZY Z SLD NIEDLUGO ZAMIENIA PODRECZNIKI HISTORYCZNE
> NA TE ICH STARSZE "WYPROBOWANE" W KTORYCH ROI SIE OD PRAWDY (KONSOMOLSKIEJ),A
> TAK NA MARGINESIE TO PO JAKIM INSTYTUCIE JESTES ? JEDZ DO ROSJI MILOSNIKU
> CZERWONEJ ZARAZY I PISZ SWOJA PRAWDE TO OTRZYMASZ JAKAS "NIKE"...
Masz calkowita racje w tym co napisales!Jabym jeszcze ze swojestrony chcial go
spytac kim on jest?Z jakiej republiki sowieckiej jego czy jego rodzicow do Polski
"WSTAWILI"?Takich "ZAMRORZONYCH" bylo strasznie duzo i po piedziesieciu latach
rozmnorzyli sie jak pluskwy to sa "POLANSCY"/nie mylic z Polakami!/-elektorat sld!

[Gość: ogorek]

no, poprostu prawdy dzieciom nie mowia. a o czym nie mowia rodzice, pedagodzy o
ksieza mlodziezy ? czego nie mowia politycy narodowi ? dlaczego tradycja
kolejnych wladcow w polsce jest kamuflowanie prawdy, sprytne wstrzymywanie
reform na korzysc spoleczenstwa i opieranie sie wylacznie na koneksjach
(kiedys: ukladach )? odpowiedz jest prosta: polaku, ty MUSISZ byc statystycznie
glupi, ciemny, niedouczony, zakompleksiony i najlepiej zapity ... jak spiewano
w kabarecie "dudek" ? ... "w polske jedziemy, w polske panowie ..... bla bla
bla .... z twarza w kotlecie schabowym". tak, taaaka polske, k...a, kochaja
nasi wladcy. glupimy zawsze latwiej jest rzadzic, latwiej ograbic i wykolowac.

[Gość: Bezrobot]

troche sprzecznbosci w tych punktach świadczacych o słabej znajomości histori
lub manipulacji bo ten ludowiec Witos to wysyłał policje na robotników krakowa
tzw rzad ,,chjeno-piasta,, i ten ludoiec tam dość wysoko zasiadał i moze kolega
o sorka towarzysz ma jakieś wiadomości dlaczego ten comiał usta słodsze od
malin rozwiazał kpp i do ksiazek chyba że dziecko solidarucha indiańcu

[Gość: Ogorek]

Gość portalu: ogorek napisał(a):

> no, poprostu prawdy dzieciom nie mowia. a o czym nie mowia rodzice, pedagodzy o
> ksieza mlodziezy ? czego nie mowia politycy narodowi ? dlaczego tradycja
> kolejnych wladcow w polsce jest kamuflowanie prawdy, sprytne wstrzymywanie
> reform na korzysc spoleczenstwa i opieranie sie wylacznie na koneksjach
> (kiedys: ukladach )? odpowiedz jest prosta: polaku, ty MUSISZ byc statystycznie
> glupi, ciemny, niedouczony, zakompleksiony i najlepiej zapity ... jak spiewano
> w kabarecie "dudek" ? ... "w polske jedziemy, w polske panowie ..... bla bla
> bla .... z twarza w kotlecie schabowym". tak, taaaka polske, k...a, kochaja
> nasi wladcy. glupimy zawsze latwiej jest rzadzic, latwiej ograbic i wykolowac.
>


Hmm... ktos sie podszyl sie pod mojego nicka...
Ja jako prawdziwy zielony ogorek nie mam na razie na ten temat zdania...

Prawdziwkowy Ogorek

Kagan! Podaj źródła!

[samsaranathanal]

Witaj

Co do części faktów jakie podałeś nie mam wątpliwości. Dodałbym nawet jeszcze
parę np. rabukowe napady Piłsudskiego na ludność cywilną (pociąg pod Bezdanami) -
za co Prymas Sapieha nie chciał uczestniczyć w pogrzebie Marszałka i nazywał
go "bandytą z Bezdan" albo śmierć generała (bodajrze Rozwadowskiego - teraz nie
pomnę)- z rąk nieznanych sprawców, a jakże - jednego z głównych
współautorów "cudu nad Wisłą".

Natomiast bardzo Cię proszę o podanie źródeł z których czerpiesz wiedzę o:

1. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w roku
1920

2. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?

3. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona prze CIA (bo, że była finansowana PO
powstaniu, to wiem. Ale że to CIA STWORZYŁA Solidarność - słyszę po raz pierwszy)


Będę zobowiązany.

pozdrawiam serdecznie


sam


Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
> 1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady pols
> kie w latach
> 1920-1939 (tzw.
> pacyfikacja strajkow i demonstracji)?
>
> 2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
>
> 3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
>
> 4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Po
> lski?
>
> 5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez San
> acje, chociaz jemu
> glownie
> zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?
>
> 6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
> roku 1920, co
> bylo bodajze
> najwazniejsza przyczyna Katynia?
>
> 7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
>
> 8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
>
> 9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?
>
>
> 10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
>
> Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, nie
> wygodnych dla
> prawicy, faktach historycznych.
>
> Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle ze n
> ie komunistyczne, ale
> faszystowskie...

Moje źródła

[Gość: Research]

Kagan! Podaj zrodla! Autor: [e-mail] Data: 09-10-2001 04:09 adres:
*.starogard.dialup.inetia.pl

ZRODLA

S: Co do czesci faktow jakie podales nie mam watpliwosci. Dodalbym nawet jeszcze

pare np. rabukowe napady Pilsudskiego na ludnosc cywilna (pociag pod Bezdanami) -

za co Prymas Sapieha nie chcial uczestniczyc w pogrzebie Marszalka i nazywal

go "bandyta z Bezdan" albo smierc generala (bodajrze Rozwadowskiego - teraz nie

pomne)- z rak nieznanych sprawcow, a jakze - jednego z glownych wspolautorow "cudu nad Wisla".

Natomiast bardzo Cie prosze o podanie zrodel z ktorych czerpiesz wiedze o:

1. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w roku

1920

L: Oficjalne zrodlo rosyjskie (komisja historykow polsko-rosyjska)

*RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*

OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS

MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.

The death toll among Soviet Red Army soldiers imprisoned in Polish concentration camps in the

1920s was upward of 100,000, according to a recent Russian-Polish study cited by Vladimir Kozlov,
head of Russia's
Federal Public Records Service. By the end of 2001, a report will be

issued detailing the findings, the top archivist added. In 1920, Poland invaded Soviet Russia,

occupying large chunks of Belarus, Ukraine and Lithuania. Thousands of Red Army soldiers ended
up in Polish camps,
where they were subjected to summary executions and often died

of starvation, blistering cold, and epidemics. Warsaw long denied responsibility for the deaths,

although by international law, the state holding prisoners of war in captivity is always responsible for
their fate. Lately,
improved Russian-Polish ties have been instrumental in accounting for the Red Army prisoners of
war. Kozlov said that
Poles helped Russian archivists find relevant documents in Polish Interior Ministry and regional
services' archives.

2. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?

O tym i podobnych "czarnych plamach" polskiej historii mozna wyczytac np, w tygodniku "Wprost".

Polecam szczegolnie artykul Jerzego Stanislawa Maca "Nasze winy" w nr. 52-53/2000. Fakty
prezentowane przez Maca
byly potwierdzone nawet przez jego przeciwnikow - p. np. Ludwik Lipski "Odbrazowiacz" w
"Tygodniku Polskim"
(Melbourne) z 24/01/2001.

Cytuje z Maca: "W 1937 na Chelmszczyznie wojsko zburzylo 127 cerkwi prawoslawnych. Rok pozniej
general Paszkiewicz
przeprowadzil brutalna pacyfikacje w wojewodztwie tarnopolskim".

Mac powoluje sie m. in. na prace historyka prof. Andrzeja Friszke, ktory uwaza, ze te wlasnie akcje
represyjne Polakow
przyczynily sie do wrogiej wobec Polski i Polakow postawy Ukraincow w latach 1939-1945 i pozniej.

3. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona prze CIA (bo, ze byla finansowana PO

powstaniu, to wiem. Ale ze to CIA STWORZYLA Solidarnosc - slysze po raz pierwszy)

To byla czesc wielkiego planu CIA destabilizacji Polski, a przez nia calego bloku sowieckiego z
ZSRR "na czele".
Elementami tego planu byl wybor Karola Wojtyly na papieza (tajemnicza smierc jego porzednika na
"tronie piotrowym",
Jana Pawla I, zaraz po wyborze), zalozenie tzw. wolnych zwiazkow zawodowych w Polsce, a przed
tem KSS "KOR", z
ktorych "wyrosla" Solidarnosc, dawanie Gierkowi pozyczek, pomimo iz w USA dobrze wiedziano, ze
Gierek ich nie splaci,
a ZSRR tez nie bedzie w stanie pomoc, bo sama wojna w Afganistanie kosztowala ZSRR 400
milionow dolarow
miesiecznie. Kiedy pozyczek dano Polce tyle, ze same splaty procentu od nich byly poza
mozliwosciami Polski, wtedy
dokrecono Polsce srube, ograniczono import i zarzadano pelnych splat (nadchodzaca recesja tez
sporo pomogla), co
zmusilo Gierka do dokrecenia sruby w Polsce. Wiadomo, jak sie to skonczylo (pierwsze strajki
wybuchly, o ile sie nie myle,
w lipcu na Lubelszczyznie, a pozniej poszly jak ogien na Wybrzeze i Slask).

Pisal na ten temat w nowojorskim "Time" Bernstein (dziennikarz, ktory wykryl afere "Watergate"), a
wiec zrodlo
zdecydowanie solidne.

Patrz tez: http://i2i.org/SuptDocs/Crime/crcommst.htm

"The collapse of the Soviet empire did not begin in Grenada in 1983, or in Poland in 1980, but rather
in Afghanistan in 1979.
In December of that year, General Secretary Brezhnev ordered a surprise attack on the U.S.S.R.'s
southern neighbor, to
prop up a local Communist regime that was on the verge of being overthrown by Muslim guerrillas"

"In Poland in the early 1980s, the Solidarnosc movement began a social revolution. Union leader
Lech Walesa credited the
Afghan rebels with creating the essential breathing space for Solidarnosc. Bogged down in an
unwinnable war in
Afghanistan, the Soviet army was reluctant to undertake an invasion of Poland to crush
Solidarnosc".

Jako iz rebelianci w Afganistanie byli bezposrednio finansowani przez CIA, to powyzsze wskazuje na
fakt, ze scisle zwiazki
na linii "Solidarnosc" - CIA byly znacznie dluzsze, niz ogol Polakow to podejrzewa. Jak widac z tych
amerykanskich zrodel,
Afganistan i Polska byly kluczowe dla upadku ZSRR. CIA wiec niejako MUSIALA maczac w tym
palce, i to od
poczatku...

Pozdrawiam serdecznie

Dzięki!

[samsaranathanal]

No to teraa sobie poczytam...


pozdrawiam

Sam

[Gość: Elkatwo]

Nie ma za co!
przyjemnej lektury...

[Gość: Janusz2]

Gość portalu: Research napisał(a):

> 1. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
> roku
>
> 1920
>
> L: Oficjalne zrodlo rosyjskie (komisja historykow polsko-rosyjska)
>
> *RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*
>
> OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS
>
> MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.
>
> The death toll among Soviet Red Army soldiers imprisoned in Polish concentra
> tion camps in the
>
> 1920s was upward of 100,000, according to a recent Russian-Polish study cite
> d by Vladimir Kozlov,
> head of Russia's
> Federal Public Records Service. By the end of 2001, a report will be
>
> issued detailing the findings, the top archivist added. In 1920, Poland inva
> ded Soviet Russia,
>
> occupying large chunks of Belarus, Ukraine and Lithuania. Thousands of Red A
> rmy soldiers ended
> up in Polish camps,
> where they were subjected to summary executions and often died
>
> of starvation, blistering cold, and epidemics. Warsaw long denied responsibi
> lity for the deaths,
>
> although by international law, the state holding prisoners of war in captivi
> ty is always responsible for
> their fate. Lately,
> improved Russian-Polish ties have been instrumental in accounting for the Re
> d Army prisoners of
> war. Kozlov said that
> Poles helped Russian archivists find relevant documents in Polish Interior M
> inistry and regional
> services' archives.

Rozprawia się z tym Norman Davies (historyk brytyjski, absolwent Oxfordu,
specjalizujacy się m. in. w historii Polski) w świetnym opracowaniu nt. wojny
polsko-bolszewickiej "Orzeł biały, gwiazda czerwona"
Pisze on o pewnej śmiertelności jeńców w obozach z powodu chorób, jednak były to
przypadki naturalne, natomiast stwierdza wyraźnie, że nie ma żadnych wiarygodnych
źródeł potwierdzających "masowe" mordowanie jeńców przez Polaków.
Norman Davies wydaje się tu być obiektywny, w przeciwieństwie do Rosjan, dla
których nagłośnienie faktu mordowania jeńców radzieckich przez Polaków ma
znaczenie propagandowe.


> To byla czesc wielkiego planu CIA destabilizacji Polski, a przez nia calego
> bloku sowieckiego z
> ZSRR "na czele".
> Elementami tego planu byl wybor Karola Wojtyly na papieza (tajemnicza smierc
> jego porzednika na
> "tronie piotrowym",
> Jana Pawla I, zaraz po wyborze)

Czyli sugerujesz, że CIA zamordowała Jana Pawła I oraz, że CIA wpłynęła na wybór
Jana Pawła II?
Czy Ty troszeczkę nie przeceniasz możliwości tej organizacji?

> dawanie Gierkowi pozyczek, pomimo iz w USA dobrze wiedziano, ze
> Gierek ich nie splaci,
> a ZSRR tez nie bedzie w stanie pomoc, bo sama wojna w Afganistanie
> kosztowala ZSRR 400 milionow dolarow
> miesiecznie. Kiedy pozyczek dano Polce tyle, ze same splaty procentu od nich
> byly poza mozliwosciami Polski, wtedy
> dokrecono Polsce srube, ograniczono import i zarzadano pelnych splat (nadcho
> dzaca recesja tez
> sporo pomogla), co
> zmusilo Gierka do dokrecenia sruby w Polsce. Wiadomo, jak sie to skonczylo (
> pierwsze strajki
> wybuchly, o ile sie nie myle,
> w lipcu na Lubelszczyznie, a pozniej poszly jak ogien na Wybrzeze i Slask).
>
> Pisal na ten temat w nowojorskim "Time" Bernstein (dziennikarz, ktory wykryl
> afere "Watergate"), a
> wiec zrodlo
> zdecydowanie solidne.
>
> Patrz tez: http://i2i.org/SuptDocs/Crime/crcommst.htm
>
> "The collapse of the Soviet empire did not begin in Grenada in 1983, or in P
> oland in 1980, but rather
> in Afghanistan in 1979.
> In December of that year, General Secretary Brezhnev ordered a surprise atta
> ck on the U.S.S.R.'s
> southern neighbor, to
> prop up a local Communist regime that was on the verge of being overthrown b
> y Muslim guerrillas"
>
> "In Poland in the early 1980s, the Solidarnosc movement began a social revol
> ution. Union leader
> Lech Walesa credited the
> Afghan rebels with creating the essential breathing space for Solidarnosc. B
> ogged down in an
> unwinnable war in
> Afghanistan, the Soviet army was reluctant to undertake an invasion of Polan
> d to crush
> Solidarnosc".
>
> Jako iz rebelianci w Afganistanie byli bezposrednio finansowani przez CIA, t
> o powyzsze wskazuje na
> fakt, ze scisle zwiazki
> na linii "Solidarnosc" - CIA byly znacznie dluzsze, niz ogol Polakow to pode
> jrzewa. Jak widac z tych
> amerykanskich zrodel,
> Afganistan i Polska byly kluczowe dla upadku ZSRR. CIA wiec niejako MUSIALA
> maczac w tym
> palce, i to od
> poczatku...
>
> Pozdrawiam serdecznie

Gdyby to faktycznie CIA zniszczyła jeden z najgorszych totalitaryzmów XXw -
komunistyczny Związek Sowiecki, to należałoby jej się jak najwieksze uznanie.
Niestety, znając przykłady nieudolności działania tej organizacji, stopień
infiltracji przez służby sowieckie, itp. uważam, że przyczyny rozpadu bloku
komunistycznego były dużo bardziej skomplikowane.

KAGAN! NIE MUSISZ SIE LEGITYMOWAC ZRODLAMI....MY I TAK ....

[Gość: WO]

DROGI KAGANIE!
NA POCZATKU MOJEGO LISTU CHCIALBYM SERDECZNIE POZDROWIC CIEBIE I TWOJA RODZINE.
SKORO JUZ ZOSTALISMY SKAZANI NA ZAMIESZKANIE TEGO SAMEGO KONTYNENTU TO MILO BY
MI BYLO UJZEC TWARZ I DUSZE CZLOWIEKA TAK WSPANIALEGO Z KTORYM MOGLBYM
POROZMAWIAC (DYSKUSJA MOGLA BY SIE GLUPIO SKONCZYC),WIEC BADZMY DOBREJ
MYSLI,JESLI MASZ KRZYWEGO NOSA TO SIE NIE PRZEJMUJ,BO JA TEZ POSIADAM
PODOBNEGO... NIE BEDE WIECEJ PISAL BO I TAK NADURZYLEM SZABASU....SLALOM
GIGANT!

[Gość: DM]

Nie mowia, ze w Polsce mieszkali tacy chuje jak ty. Lepiej nie wiedziec.

[Gość: Kaganeck]

Gość portalu: DM napisał(a):

> Nie mowia, ze w Polsce mieszkali tacy chuje jak ty. Lepiej nie wiedziec.

LK: Jak widac na tym forum mozna, z braku argumentow, bezkarnie obrazac dyskutantow, co to smia
miec inne zdanie.
Wstyd, panie Michnik...

[Gość: Bezrobot]

Mój dziadek i tatko chłopy małorolne pochodżacy tak ze 100 kilosów na wschód od
warszawy opowiadali mi jak dzielna armia czerwona niosła proletariacką
sprawiedliwość na warszawe na boso z karabinami na sznurkach mordujac
szlachte,palac dwory okradajac chłopów i oczywiście gwałcąc niewiasty po cudzie
nad wisła tak sprawnie sie wycofywali ze tatko dopiero w czsie drugiej wojny
światowej widział tak szybkie przemieszczenia [samoloty myśliwskie]
doświadczenie z lat 1945 i póżniej wyjaśnia chyba kto załatwił tych jeńców
jesli wogóle ktoś to zrobił nie wiem kiedy w regulaminach armi czerwonej
zapisano ze sałdat nie ma prawa sie poddac a ponieważ stalin to przedszkolak w
porównaniu z leninem i rodakiem naszym dzierżyńskim[nie wiem czemu pozwalano
jego pomniki zaden polak nie ubił tylu komuchów co feliks]to jeśli ktoś
pozbawił życia tych czerwonych bandytów to inni czerwoni bandyci
o zbrodniach tych postepowych lewicowców mozna prawic godzinami kaganie
przeczytaj archipelag gułag to wystarczy nigdy ziemia matka nie nosiła
wiekszych zwyrodnialców jak bolszewicy
ps: sprawdziłem w.witos był premierem rzadu chjeno-pista który rozprawił sie w
pażdierniku z robotnikami krakowa moze za to dał noge

[Gość: elka]

kto wymyslil te solidaruchy?pamietam, jak lepper kiedys sie tak plul.co to w
ogole za okreslenie?jakies takie wsiowe strasznie.ja mysle, ze od przypominania
poprawnej historii jest przede wszystkim gw. nie boj sie na pewno twoje dzieci
beda mialy ulozone w glowkach poprawnie. swoja droga to strasznie namieszalesi
i nie bardzo wiadomo o co ci chodzi.

[Gość: Solidar]

Gość portalu: elka napisał(a):

> kto wymyslil te solidaruchy?pamietam, jak lepper kiedys sie tak plul.co to w
> ogole za okreslenie?jakies takie wsiowe strasznie.ja mysle, ze od przypominania
> poprawnej historii jest przede wszystkim gw. nie boj sie na pewno twoje dzieci
> beda mialy ulozone w glowkach poprawnie. swoja droga to strasznie namieszalesi
> i nie bardzo wiadomo o co ci chodzi.

LK: Jak wsiowe, to ludowe. Nie wiedze w tym nic zlego. Twoi ukochani Amerykanie np. przepadaja za
muzyka ludowa (country)...
A ze Bozia ci poskapila "jentelygencji", to juz nie moja wina....

[Gość: Kagano]

Gość portalu: Bezrobot napisał(a):
> Mój dziadek i tatko chłopy małorolne pochodżacy tak ze 100 kilosów na wschód od
> warszawy opowiadali mi jak dzielna armia czerwona niosła proletariacką
> sprawiedliwość na warszawe na boso z karabinami na sznurkach mordujac
> szlachte,palac dwory okradajac chłopów i oczywiście gwałcąc niewiasty po cudzie
> nad wisła tak sprawnie sie wycofywali ze tatko dopiero w czsie drugiej wojny
> światowej widział tak szybkie przemieszczenia [samoloty myśliwskie]
PISZ NA TEMAT!
> doświadczenie z lat 1945 i póżniej wyjaśnia chyba kto załatwił tych jeńców
> jesli wogóle ktoś to zrobił nie wiem kiedy w regulaminach armi czerwonej
> zapisano ze sałdat nie ma prawa sie poddac a ponieważ stalin to przedszkolak w
> porównaniu z leninem i rodakiem naszym dzierżyńskim[nie wiem czemu pozwalano
> jego pomniki zaden polak nie ubił tylu komuchów co feliks]to jeśli ktoś
> pozbawił życia tych czerwonych bandytów to inni czerwoni bandyci
> o zbrodniach tych postepowych lewicowców mozna prawic godzinami kaganie
PONIEWAZ NIE WOLNO IM BYLO SIE PODDAWAC, WIEC SOWIECI PALCEM NIE KIWNELI W ICH
OBRONIE. SPRAWA WYSZLA WIEC DOPIERO TERAZ, JAK POLACY ZACZELI SIE ONANIZOWAC
KATYNIEM...
> przeczytaj archipelag gułag to wystarczy nigdy ziemia matka nie nosiła
> wiekszych zwyrodnialców jak bolszewicy
ALE TO NIE USRAWIEDLIWA MORDOWANIA BOLSZEWIKOW!
A BYLI TEZ GORSI OD BOLSZEWIKOW, NP:
1. SSMANI W AUSCHWITZ I BIRKENAU, TUDZIEZ W MAJDANKU CZY TREBLINCE
2. POL POT I JEGO BANDA
3. JENERAL PINOCHET I JEGO BANDA
4. ADMIRALOWIE ARGENTYNSCY, CO TO WYRZUCALI TRUPY SWYCH OFIAR Z SAMOLOTU DO
ATLANTYKU
5. TALIBOWIE TEZ (POCZYTAJ JAK OSTEPOWALI Z JENCAMI RADZIECKIMI)

> ps: sprawdziłem w.witos był premierem rzadu chjeno-pista który rozprawił sie w
> pażdierniku z robotnikami krakowa moze za to dał noge
LK: NIGDY NIE TWIERDZILEM, ZE WITOS BYL ANIOLKIEM. ALE ZA TO POWINIEN ISC POD SAD A NIE
DO LAGRU, BEZ WYROKU...

ZNAJDZ NA WWW:

*RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*

OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS

MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.

The death toll among Soviet Red Army soldiers imprisoned in Polish concentration camps in the

1920s was upward of 100,000, according to a recent Russian-Polish study cited by Vladimir Kozlov,
head of Russia's
Federal Public Records Service. By the end of 2001, a report will be

issued detailing the findings, the top archivist added. In 1920, Poland invaded Soviet Russia,

occupying large chunks of Belarus, Ukraine and Lithuania. Thousands of Red Army soldiers ended up
in Polish camps,
where they were subjected to summary executions and often died

of starvation, blistering cold, and epidemics. Warsaw long denied responsibility for the deaths,

although by international law, the state holding prisoners of war in captivity is always responsible for
their fate. Lately,
improved Russian-Polish ties have been instrumental in accounting for the Red Army prisoners of war.
Kozlov said that
Poles helped Russian archivists find relevant documents in Polish Interior Ministry and regional
services' archives.
lk

[Gość: Janusz2]

Gość portalu: Kagano napisał(a):

> PONIEWAZ NIE WOLNO IM BYLO SIE PODDAWAC, WIEC SOWIECI PALCEM NIE KIWNELI W ICH
> OBRONIE. SPRAWA WYSZLA WIEC DOPIERO TERAZ, JAK POLACY ZACZELI SIE ONANIZOWAC
> KATYNIEM...

Ileż w twoich słowach pogardy do tych Polaków, którzy "zaczeli sie onanizować
katyniem..."
Czy ty wogóle masz pojęcie jakie ohydne bzdury wypisujesz?
Czy wiesz, że do dnia dzisiejszego żyje wiele osób, których bliscy zostali
zamordowani w Katyniu?
Czy wiesz, że w czasach PRL, gdy Polska była przymusowo zbratana z ZSRR nie wolno
było nic na ten temat mówić, a oficjalna propaganda głosiła, że sprawcami mordu
katyńskiego byli niemcy?
To, że możesz teraz bezkarnie wypisywać wszelkie bzdury pubicznie i nic ci za to
nie grozi, to także jest zasługa tego, ze nie mamy już tego "najlepszego z
systemów". A jeszcze w latach osiemdziesiątych mój kolega został usunięty z
liceum, za to, że w gazetce ściennej napisał o Katyniu i o tym, że sprawcami
mordu byli sowieci.
I ty teraz piszesz o "onanizowaniu sie Katyniem"?

> PONIEWAZ NIE WOLNO IM BYLO SIE PODDAWAC, WIEC SOWIECI PALCEM NIE KIWNELI W ICH
> OBRONIE.
A teraz z innej beczki, "historyku". Rozkaz uznający żołnierzy, którzy dostali
się do niewoli, za zdrajców wydał dopiero Stalin podczas II wojny (bodaj jeszcze
w 1941r). W czasie wojny w 1920 r. niczego tak absurdalnego jeszcze nie było.

100tys.Rosjan zamordowanych przez Polakow

[ljkel2]

Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

Gość portalu: Kagano napisał(a):
PONIEWAZ NIE WOLNO IM BYLO SIE PODDAWAC, WIEC SOWIECI PALCEM NIE KIWNELI W
ICH
OBRONIE. SPRAWA WYSZLA WIEC DOPIERO TERAZ, JAK POLACY ZACZELI SIE ONANIZOWAC
KATYNIEM...

Ileż w twoich słowach pogardy do tych Polaków, którzy "zaczeli sie onanizować
katyniem..."
LK: I slusznie, bo w Katyniu gineli glownie przestepcy...

Czy ty wogóle masz pojęcie jakie ohydne bzdury wypisujesz?
Czy wiesz, że do dnia dzisiejszego żyje wiele osób, których bliscy zostali
zamordowani w Katyniu?
LK: Ci bliscy mordowali chlopow Ukrainskich,
burzyli cerkwie,
rozpedzali strajki, itp. itd.
Zasluzyli na swoj los!

Czy wiesz, że w czasach PRL, gdy Polska była przymusowo zbratana z ZSRR
nie wolno było nic na ten temat mówić, a oficjalna propaganda głosiła, że
sprawcami mordu katyńskiego byli niemcy?
LK: O Katyniu dowiedzialem sie w szkole jeszcze za Gomulki.
Nauczyciel powiedzial, ze sprawa jest do konca nie wyjasniona.
Faktem jest, ze Jozef Mackiewicz, znany kolaborant pojechal z
hitlerowcami do Katynia i oglosil, ze tam morowali Ruscy.
Ale to bylo za okupacji niemieckiej!
Teraz znow Niemcy gora, wiec wine zwala sie w 100% na Rosjan...
A jak bylo naprawde?
Czy kiedys sie dowiemy?

To, że możesz teraz bezkarnie wypisywać wszelkie bzdury pubicznie i
nic ci za to nie grozi, to także jest zasługa tego, ze nie mamy już
tego "najlepszego z systemów". A jeszcze w latach osiemdziesiątych mój
kolega został usunięty z liceum, za to, że w gazetce ściennej napisał o
Katyniu i o tym, że sprawcami mordu byli sowieci.
LK: Bo pisal na podstawie poglosek i niesprawdzonych informacji...

I ty teraz piszesz o "onanizowaniu sie Katyniem"?
LK: A jak to lepiej nazwac?

PONIEWAZ NIE WOLNO IM BYLO SIE PODDAWAC, WIEC SOWIECI PALCEM NIE KIWNELI W
ICH OBRONIE.
LK: Tak bylo...

A teraz z innej beczki, "historyku". Rozkaz uznający żołnierzy, którzy
dostali się do niewoli, za zdrajców wydał dopiero Stalin podczas II wojny
(bodaj jeszcze w 1941r). W czasie wojny w 1920 r. niczego tak absurdalnego
jeszcze nie było.
LK: Czyzby? Moze rozkazu NIE bylo, ale byla taka praktyka...
Nie zawsze byl wyrazny rozkaz, czasem wystarczyla sugestia...

[Gość: DM]

Gość portalu: Kagano napisał(a):

> SPRAWA WYSZLA WIEC DOPIERO TERAZ, JAK POLACY ZACZELI SIE ONANIZOWAC
> KATYNIEM...

Nazwalem cie wczesniej chujem i jak widac nie pomylilem sie.

Do DM

[ljkel2]

Gość portalu: DM napisał(a):

> Gość portalu: Kagano napisał(a):
>
> > SPRAWA WYSZLA WIEC DOPIERO TERAZ, JAK POLACY ZACZELI SIE ONANIZOWAC
> > KATYNIEM...
>
> Nazwalem cie wczesniej chujem i jak widac nie pomylilem sie.

LK: Jak ja jestem chujem, to ty jestes pizda...

[Gość: Janusz2]

Gość portalu: Kagano napisał(a):

> ALE TO NIE USRAWIEDLIWA MORDOWANIA BOLSZEWIKOW!
> A BYLI TEZ GORSI OD BOLSZEWIKOW, NP:
> 1. SSMANI W AUSCHWITZ I BIRKENAU, TUDZIEZ W MAJDANKU CZY TREBLINCE

Czy byłbyś łaskaw napisać wg. jakich kryteriów wartościujesz? Jak udało ci się
dojść do wniosku, że Sowieci mordujący w łagrach byli lepsi od Niemców
mordujących w obozach koncentracyjnych?
Dla mnie i jedni i drudzy nie zasługuja na miano człowieka w takim samym stopniu.
Skąd u ciebie więc ta nieuzasadniona miłość do bolszewików

> 2. POL POT I JEGO BANDA
j.w.

> 3. JENERAL PINOCHET I JEGO BANDA
tu się nie wstrzeliłeś. 3000 (niektóre źródła podają 1800) ofiar wojny domowej
porównywać do dziesiątków milionów zamordowanych przez bolszewików. Karkołomne.

> 5. TALIBOWIE TEZ (POCZYTAJ JAK OSTEPOWALI Z JENCAMI RADZIECKIMI)

chodziło ci chyba o mudżahedinów?



Ponoć każda miłość jest ślepa, ale ciebie miłość do bolszewizmu zaślepiła
całkowicie. Zgubiłeś rozsądek i proporcje.
Pamiętaj, że komunizm był jedną z największych (jeśli nie największą) zbrodnią w
dziejach ludzkości. Kryterium moze tu byc chociażby liczba ofiar (a z liczbami
ciężko polemizować)

[ljkel2]

Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

> Gość portalu: Kagano napisał(a):
>
> > ALE TO NIE USRAWIEDLIWA MORDOWANIA BOLSZEWIKOW!
> > A BYLI TEZ GORSI OD BOLSZEWIKOW, NP:
> > 1. SSMANI W AUSCHWITZ I BIRKENAU, TUDZIEZ W MAJDANKU CZY TREBLINCE
>
> Czy byłbyś łaskaw napisać wg. jakich kryteriów wartościujesz? Jak udało ci się
> dojść do wniosku, że Sowieci mordujący w łagrach byli lepsi od Niemców
> mordujących w obozach koncentracyjnych?
> Dla mnie i jedni i drudzy nie zasługuja na miano człowieka w takim samym stopni
> u.
> Skąd u ciebie więc ta nieuzasadniona miłość do bolszewików

LK: Ja zadnych mordercow nie chwale. A ty chwalisz tych, co
mordowali komunistow i socjalistow, w swym zwierzecym
antykomuznizmie!

> > 2. POL POT I JEGO BANDA
> j.w.
>
> > 3. JENERAL PINOCHET I JEGO BANDA
> tu się nie wstrzeliłeś. 3000 (niektóre źródła podają 1800) ofiar wojny domowej
> porównywać do dziesiątków milionów zamordowanych przez bolszewików. Karkołomne.

LK: Skad wziales te miliony? A przeciez glod w Rosji Radz. byl tez spowodowany
tez kontrrewolucja, interwencja zachodu i blokada gospodarcza Rosji.
Wina jest wiec po OBU stronach!

> > 5. TALIBOWIE TEZ (POCZYTAJ JAK OSTEPOWALI Z JENCAMI RADZIECKIMI)
>
> chodziło ci chyba o mudżahedinów?
LK: Jedno i to samo. Im chodzi tylko o wladze...
Jedni biora forse od terorysty Bin Ladena, inni od
terrorysty Dubyi...
>

> Ponoć każda miłość jest ślepa, ale ciebie miłość do bolszewizmu zaślepiła
> całkowicie. Zgubiłeś rozsądek i proporcje.
LK: A ciebie zaslepila nienawisc!
Lepsza milosc niz nienawisc!

> Pamiętaj, że komunizm był jedną z największych (jeśli nie największą) zbrodnią
> w
> dziejach ludzkości. Kryterium moze tu byc chociażby liczba ofiar (a z liczbami
> ciężko polemizować)
LK: Te liczby wziales z sufitu. A do ofiar komunizmu dodales ofiary
interwencji zachodniej i sil kontrrewolucyjnych i blokady.
To jest oszuskancze maipulowanie liczbami.
W porownamiu do ludnosci swiata, kosciol zamordowal wiecej
(wiekszy procent ludnosci, np. w Ameryce Pld).
I co ty NA TO?

Płaca ci za podniecanie się ?

[Gość: JK]

Jak mogą "solidaruchy" odpowiadać za dwudziestolecie międzywojenne jak twoi
idole komuchy nie odpowiadaja za czterdzieści pięć lat swoich rządów ? A w
Berezie Kartuskiej zamykali zwyczajnych zdrajców kolaborujących z
bolszewikami. Mieli zamknąć oczy i patrzeć jak nawoływali do włączenia Polski
do wielkiej rodziny narodów sowieckich ? Widzę, że może stołek w 89 ci spod
tyłka wyszarpnęli. A może wcześniej ? Trzeba było założyc w czas spółkę
nomenklaturową. Przepompowałbyś z państwowej do swojej firmy środki i hulaj
dusza piekła nie ma. Życie jak w Madrycie. Wiesz, że za takie powiedzenie twoi
koledzy przed 56 sadzali do więzienia ? A słyszałeś np.: o ścieżkach zdrowia w
Radomiu albo o czołgach w Poznaniu czy na wybrzeżu ?

Nie ma to jak dyskusja z faszysta...

[Gość: lkdwa]

Gość portalu: JK napisał(a):

> Jak mogą "solidaruchy" odpowiadać za dwudziestolecie międzywojenne jak twoi
> idole komuchy nie odpowiadaja za czterdzieści pięć lat swoich rządów ?
LK: Nic nie zrozumiales. Tu chodzi o fakty historyczne, a nie o sadzenie kogolwiek...

> A w Berezie Kartuskiej zamykali zwyczajnych zdrajców kolaborujących z
> bolszewikami. Mieli zamknąć oczy i patrzeć jak nawoływali do włączenia Polski
> do wielkiej rodziny narodów sowieckich ?
LK: Dobrze, ze cie do rzadu Ma-ryjan z Boozkiem nie dopuscili. Dopiero bys powsadzal, i to bez wyroku,
wszystkich, ktorzy by ci sie nie spodobali (z wygladu czy pogladow)...

> Widzę, że może stołek w 89 ci spod tyłka wyszarpnęli. A może wcześniej ? Trzeba było założyc w czas
spółkę nomenklaturową. Przepompowałbyś z państwowej do swojej firmy środki i hulaj
dusza piekła nie ma. Życie jak w Madrycie. Wiesz, że za takie powiedzenie twoi koledzy przed 56 sadzali
do więzienia ? A słyszałeś np.: o ścieżkach zdrowia w Radomiu albo o czołgach w Poznaniu czy na
wybrzeżu ?
LK: Radom, Poznan i Wybrzeze, to taka sama prawda jak strzelanie do robotnikow i rolnikow w latach
1918-1939 (czy to Witos, czy Pilsudski to taka roznica jak miedzy Bierutem i Gomulka: niby jest, a
jednoczesnie jej ne ma)....
Oboz koncentracyjny, to oboz koncentracyjny. Niezaleznie czy zalozony przez Anglikow w Pld. Afryce,
Niemcow w Niemczech czy Polsce, Rosjan na Syberii, Polakow na Bialorusi czy Polakow w Polsce
(Jaworzno)...

Dupoliżowi sowieckiemu

[Gość: JK]

Gość portalu: lkdwa napisał(a):

> Gość portalu: JK napisał(a):
>
> Jak mogą "solidaruchy" odpowiadać za dwudziestolecie międzywojenne
> jak twoi idole komuchy nie odpowiadaja za czterdzieści pięć lat swoich rządów ?
> LK: Nic nie zrozumiales. Tu chodzi o fakty historyczne,
> a nie o sadzenie kogolwiek...
>>> To ty nic nie rozumiesz albo ściemniasz celowo. Czyżby nie było tych
45 lat ? A może wg ciebie nie były czerwone tylko różowe ?
> A w Berezie Kartuskiej zamykali zwyczajnych zdrajców kolaborujących z
> bolszewikami.
> Mieli zamknąć oczy i patrzeć jak nawoływali do włączenia Polski
> do wielkiej rodziny narodów sowieckich ?
> LK: Dobrze, ze cie do rzadu Ma-ryjan z Boozkiem nie dopuscili.
> Dopiero bys powsadzal, i to bez wyroku,
> wszystkich, ktorzy by ci sie nie spodobali (z wygladu czy pogladow)...
>>> A może odniesiesz się do meritum sprawy ? Co tak boczkiem ?
nie ma argumentów ?
> Widzę, że może stołek w 89 ci spod tyłka wyszarpnęli. A może wcześniej ?
> Trzeba było założyc w czas spółkę nomenklaturową.
> Przepompowałbyś z państwowej do swojej firmy środki
> i hulaj dusza piekła nie ma. Życie jak w Madrycie. Wiesz, że za takie
> powiedzenie twoi koledzy przed 56 sadzali do więzienia ?
> A słyszałeś np.: o ścieżkach zdrowia w Radomiu albo o czołgach
> w Poznaniu czy na wybrzeżu ?
> LK: Radom, Poznan i Wybrzeze,
> to taka sama prawda jak strzelanie do robotnikow
> i rolnikow w latach 1918-1939 (czy to Witos, czy Pilsudski to taka roznica jak
> miedzy Bierutem i Gomulka: niby jest, a jednoczesnie jej ne ma)....
> Oboz koncentracyjny, to oboz koncentracyjny. Niezaleznie czy zalozony przez Ang
> likow w Pld. Afryce,
> Niemcow w Niemczech czy Polsce, Rosjan na Syberii, Polakow na Bialorusi czy Pol
> akow w Polsce (Jaworzno)...
>>> Znowu boczkiem i w dodatku nie masz racji w tym co piszesz. To strzelanie
to nie to samo. W dwudziestoleciu strzelali kapitaliści a po 1945 władza
robotniczo-chłopska do robotników i chłopów.
Niezależnie od wszystkiego cieszę się z tej wymiany poglądów
bo wyartykułowane zostały zarzuty wobec twoich idoli. Tacy wspaniali
a tyle krwi i złodziejstwa mają na rękach.
Jeszcze jedno: ty mnie nazwałeś faszystą to ja miałem prawo do rewanżu
i aby nie być dłużnym (nie lubię długów) nazwałem cię dupoliżem sowieckim.

Milosnikowi dup Made in USA

[Gość: ljkeltOO]

Gość portalu: JK napisał(a):

> Gość portalu: lkdwa napisał(a):
> > Gość portalu: JK napisał(a):
> >
> > Jak mogą "solidaruchy" odpowiadać za dwudziestolecie międzywojenne
> > jak twoi idole komuchy nie odpowiadaja za czterdzieści pięć lat swoich rządów ?
> > LK: Nic nie zrozumiales. Tu chodzi o fakty historyczne, a nie o sadzenie kogolwiek...

> >>> To ty nic nie rozumiesz albo ściemniasz celowo. Czyżby nie było tych
45 lat ? A może wg ciebie nie były czerwone tylko różowe ?
LK: najpierw byly rozowe, 1948-1953 bardzo czerwone, 1953-56 nieco mniej, 56-59 czerwonawe, pozniej
znow bardziej czerwone, od 1970 znow rozowawe, a pozniej to tzw. prawdziwego komunisty nie
uswiadczyles nawet w KC PZPR...
> > A w Berezie Kartuskiej zamykali zwyczajnych zdrajców kolaborujących z bolszewikami.
> > Mieli zamknąć oczy i patrzeć jak nawoływali do włączenia Polski
> > do wielkiej rodziny narodów sowieckich ?
> > LK: Dobrze, ze cie do rzadu Ma-ryjan z Boozkiem nie dopuscili.
> > Dopiero bys powsadzal, i to bez wyroku,
> > wszystkich, ktorzy by ci sie nie spodobali (z wygladu czy pogladow)...
> >>> A może odniesiesz się do meritum sprawy ? Co tak boczkiem ?
LK: W Berezie siedzieli nie tylko komunisci, ale tez Witos, co byl premierem rzadu RP podcas wojny z
bolszewikami, socjalisci o niepodleglosciowej orientacji, a nawet chadecy. Jedynym ich "grzechem" bylo
to, ze nie popierali sanacji, ktora doszla do wladzy nielegalnie, droga zamachu stanu. Demokracja w
Polsce skonczyla sie NIE we wrzesniu 1939 a w maju 1926, ale o tym sie nie mowi i polskiemu
Mussoliniemu stawia sie pomniki. Hanba!
> nie ma argumentów ?
LK: patrz wyzej, zadufku!

> > A słyszałeś np.: o ścieżkach zdrowia w Radomiu albo o czołgach
> > w Poznaniu czy na wybrzeżu ?
> > LK: Radom, Poznan i Wybrzeze, to taka sama prawda jak strzelanie do robotnikow
> > i rolnikow w latach 1918-1939 (czy to Witos, czy Pilsudski to taka roznica jak
> > miedzy Bierutem i Gomulka: niby jest, a jednoczesnie jej ne ma)....
> > Oboz koncentracyjny, to oboz koncentracyjny. Niezaleznie czy zalozony przez Anglikow w Pld. Afryce,
> > Niemcow w Niemczech czy Polsce, Rosjan na Syberii, Polakow na Bialorusi czy Polakow w Polsce
(Jaworzno)...
> >>> Znowu boczkiem i w dodatku nie masz racji w tym co piszesz. To strzelanie
> to nie to samo. W dwudziestoleciu strzelali kapitaliści a po 1945 władza robotniczo-chłopska do
robotników i chłopów.
LK: Przed wojna rzad chlopski Witosa tez kazal strzelac do chlopow. Dla trafionego kula niewielka roznica
czy strzelali do niego komunisci, faszysci czy tez "demokraci". Trup jest trupem, a policja policja, nawet
jak sie nazywa Milicja Ludowa czy Karabinierami albo Royal Ulster Constabulary...
A chyba sam nie wierzysz, ze PZPR reprezentowalo robotnikow. Oni reprezentowali tylko aparat partyjny
zadny "waadzy", podobnie jak AWS Krzaka-Boozceck'a....
> Niezależnie od wszystkiego cieszę się z tej wymiany poglądów
> bo wyartykułowane zostały zarzuty wobec twoich idoli. Tacy wspaniali
> a tyle krwi i złodziejstwa mają na rękach.
LK: Kazdy rzad ma, wczesniej czy pozniej krew na rekach, Policja strela do demonstrantow nie tylko w
Pakistanie ale i w "demokratycnej" Polsce, a nawet Wloszech czy Szwecji..
A ci twoi idole z AWS/UW dostali kopa w dupe od wyborcow. Prowadzi SLD, a tuz za nimi Samoobrona...
> Jeszcze jedno: ty mnie nazwałeś faszystą to ja miałem prawo do rewanżu
> i aby nie być dłużnym (nie lubię długów) nazwałem cię dupoliżem sowieckim.
LK: W takim razie nawe cie dupolizcem CIA & FBI...

Śmierdzielowi z kilkoma nickami mówię "NIE".

[Gość: JK]

Jesteś kompletnym kretynem, głupkiem, co to nic do niego nie dociera.
Dlaczego tak uważam ? Piszesz o mnie "...faszysta... " a ja w odpowiedzi piszę,
że dlatego że ty tak zacząłeś to jak piszę "...dupoliż ...". Ty zacząłes ja
oddaję. A ty na to, że w związku z tym dupoliżem to ... No jesteś piramidalnym
głupkiem. Pewnie z zawodówą masz problemy bo na takim poziomie bełkocesz.
Takim jak ty piszę: na drzewo.

[Gość: Smrod]

Smierdzielowi z kilkoma nickami m>wie "NIE". Autor: Gosc portalu: JK Data: 11-10-2001 14:34
adres: 217.153.50.*

Do "WIESZATIELA"

Jestes kompletnym kretynem, glupkiem, co to nic do niego nie dociera.
Dlaczego tak uwazam ? Piszesz o mnie "...faszysta... " a ja w odpowiedzi pisze,
ze dlatego ze ty tak zaczales to jak pisze "...dupoliz ...". Ty zaczales ja
oddaje. A ty na to, ze w zwiazku z tym dupolizem to ... No jestes piramidalnym
glupkiem. Pewnie z zawod>wa masz problemy bo na takim poziomie belkocesz.
Takim jak ty pisze: na drzewo.
LK: Przepraszam, ze cie nazwalem "faszysta". Mussolini czy Hitler by mi tego zapewne nie darowali,
ze takie zero jak ty porownalem do brunatnych czy czarnych koszul. Ciebie by nawet na stroza
nocnego do SA nie przyjeli, w SS to nawet bys nie mogl kibli czyscic, oni mieli bowiem pewne
standardy...
Spadaj gowniarzu do swego Buzkolandu i liz dupe i kutasa Ma-ryjanowi K.

LK vel Smrod nareszcie dobrał sobie trafnego nicka

[Gość: JK]

[Gość: DM]

Smrod i niech tak zostanie.

Koniec DM!

[ljkel2]

Od 1 stycznia 2002 bedzie zastapiona przez Euro!

[ljkel2]

To u solidaruchow SMIERDZI, bo ich teraz
na mydlo NIE stac!

o tym jak hartowała się stal :)))))

[Gość: ,.,]

[Gość: Kagan]

To byl b. pouczajacy film. Mimo woli pokazano w nim kawalek sowieckiej rzeczywistosci...
Kaganowskij

Proszę Pana !

[Gość: tete]

Zważywszy, że do "Solidarności" należało w latach 1980-1981 - ok. 10 mln. ludzi
- to tych "solidaruchów" i "dzieci solidaruchów" jest b.dużo. We wspomnianych
latach - pojawiło się mnóstwo książek, artykułów w prasie - z takimi
historycznymi faktami, że niektórzy oczy przecierali ze zdumienia (najczęściej
ci, do których wcześniej nie dotarły książki spoza obiegu). Jak widać pamięć
oraz przekaz tej pamięci jest jaki jest. Przez 50 lat karmiono w Polsce
kłamstwem, w roku 1980 - przyszła wolność, którą jeszcze cenzurowano, od roku
1989 mamy wolność bez cenzury. Kto chce - czyta, znajduje. Nauczyciele są różni
- lepsi, gorsi, w części także leniwi. Tylko osobnik ograniczony może
twierdzić, że jest w tej chwili jakaś JEDYNA OFICJALNA WERSJA HISTORII POLSKI i
że - jakoby "solidaruchy" nakazały jej nauczanie. Drogi Panie ! Słowo
"solidaruchy" wymyślili panowie z SDRP( akualnie SLD a wcześniej PZPR - która
to przez 50 lat karmiła ludzi kłamstwem)- i z upodobaniem jest powtarzane. Czy
to nie paradoks ? A do biblioteki/czytelni pójść ! W internecie poszukać wiedzy
! TERAZ MOŻNA. Jedynie słuszny ustrój z jedynie słuszną historią już się
skończył.

tete

Chciałbym dodać

[Gość: JK]

że dzięki "Solidarności" szansę wykorzystali premierzy, prezydent, ministrowie
i wielu wielu innych rodem z czerwonego. Gdyby to były rzeczywiście solidaruchy
ich szansa byłaby na końcu sznuura przerzuconego przez suchą gałąź. A tak żyją
i mają się całkiem nieźle. Lepiej od ich wyznawcy, apologeci komuchowatości.

[Gość: Bezrobot]

z knigi do historidla kl.IIItech.wydana 1967 rozdział mówiacy o wydarzeniach w
krakowie w 1923r nosi wiele mówiący tytuł ,,szczytowe nasilenie walk
rewolucyjnych wypadki krakowskie w listopadzie 1923.
...oburzeni robotnicy domagali sie strajku powszechnego.pps pod naporem mas
musiała sie zgodzic na wysuniete jeszcze w 1922r. przez kpp hasło wspólnego
frontu całego proleteriatu...
ja nie oskarzam witosa jako premier państwa które przed 5 laty odzyskało
niepodległość musiał jakos powstrzymac kpp bo po tym kto ją rozwiązał to wiemy
komu polscy tzw. komunisci słuzyli wtedy i zawsze na pewno nie polsce
ilu ludzi wymordowali hitlerowcy bardzo - duzo ale napewno mniej niż w kraju
radosnym z głodu zdechło nie trzeba wspominac tych których pozbawiono życia
przemoca bo to sie w pale nie mieści a o obozachteż nie ma co wspominac bo na
całym swiecie nie było tyle co w sowietach a jeśli sobie pan przypomni po co
porywano samoloty w polsce za tzw. komuny to cały demolud był jednym wielkim
obozem moze panu było lepiej w oświecimiu tez byli tacy którym sie podobało
prosze przeczytac koniecznie archipelag gułag czy wie pan ze stalin za
zamach na członka rodziny carskiej dostał 5 lat zsyłki od okrutnego caratu a
jego postepowanie z własnymi towariszczami pozostawiam bez kometarza

[Gość: kier]

W pkt 10 napisales Solidarnosc byla stworzona i finansowana przez CIA.
Na stworzenie Solidarnosci CIA byla za glupia (nie potrafia ustrzec wlasnego
kraju przed terorystami) ale finansowala. Poczatkowo CIA finansowala KOR
nastepnie Solidarnosc. Stworzona byla prawdopodobnie przez UB a napewno
kontrolowana (do pewnego momentu).Wiekszosc czolowych dzialaczy Solidarnosci
byla agentami UB ( jeden z postow wspomina o 10 ml.czlonkow Solidarnosci-
oczywiscie nie o nich tu mowa).Najlepszy przyklad to p.Walesa pierwszy
prezydent III RP ps Bolek - oraz wielu innych (patrz lustracja).Ktos powie brak
dowodow - mieli tak jedni(komuchy) jak drudzy (Solidarnosc) b.duzo czasu zeby
spokojnie niszczyc,to uzgodniono miedzy innymi podczas obrad "okraglego stolu"

[Gość: KaGaN]

Re: do kAGANA Autor: Gosc portalu: kier Data: 11-10-2001 09:42 adres: *.proxy.aol.com

W pkt 10 napisales Solidarnosc byla stworzona i finansowana przez CIA.
Na stworzenie Solidarnosci CIA byla za glupia (nie potrafia ustrzec wlasnego
kraju przed terorystami) ale finansowala. Poczatkowo CIA finansowala KOR
nastepnie Solidarnosc. Stworzona byla prawdopodobnie przez UB a napewno
kontrolowana (do pewnego momentu).Wiekszosc czolowych dzialaczy Solidarnosci
byla agentami UB ( jeden z postow wspomina o 10 ml.czlonkow Solidarnosci-
oczywiscie nie o nich tu mowa).Najlepszy przyklad to p.Walesa pierwszy
prezydent III RP ps Bolek - oraz wielu innych (patrz lustracja).Ktos powie brak
dowodow - mieli tak jedni (komuchy) jak drudzy (Solidarnosc) b.duzo czasu zeby
spokojnie niszczyc, to uzgodniono miedzy innymi podczas obrad "okraglego stolu" .

LK: A ja sie upieram, ze CIA maczala palce w tworzeniu "S". Macic u wroga (sabotaz) jest latwiej niz
ustrzec wlasny kraju przed terorystami. Szczegolnie, ze w Polsce byl podatny grunt na takie
manipulacje (antyradzieckie nastroje ludnosci i stosunkowo lagodna dyktatura). Taki numer by sie na
pewno CIA nie udal np. w Bulgarii (prorosyjskie nastroje ludnosci) lub Rumunii (bardziej
bezwzgledne sluzby bezpieczenstwa). A zreszta to dyskusja czysto akademicka. Najwazniejsze, ze sie
zgadzamy, ze CIA finansowala KSS KOR i "S" od chwil ich powstania. To odbiera solidaruchom
moralne prawo krytykowania komuchow za branie forsy z Kremla...
Pozdrawiam
LK

[Gość: MrKaGaN]

do kAGANA Autor: Gosc portalu: Bezrobot Data: 10-10-2001 22:11 adres:
*.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl

z knigi do histori dla kl.IIItech.wydana 1967 rozdzial m>wiacy o wydarzeniach w
krakowie w 1923r nosi wiele m>wiacy tytul ,,szczytowe nasilenie walk
rewolucyjnych wypadki krakowskie w listopadzie 1923.
...oburzeni robotnicy domagali sie strajku powszechnego. pps pod naporem mas
musiala sie zgodzic na wysuniete jeszcze w 1922r. przez kpp haslo wsp>lnego
frontu calego proleteriatu...
ja nie oskarzam witosa jako premier panstwa kt>re przed 5 laty odzyskalo
niepodleglosc musial jakos powstrzymac kpp bo po tym kto ja rozwiazal to wiemy
komu polscy tzw. komunisci sluzyli wtedy i zawsze na pewno nie polsce
ilu ludzi wymordowali hitlerowcy bardzo - duzo ale napewno mniej niz w kraju
radosnym z glodu zdechlo nie trzeba wspominac tych kt>rych pozbawiono zycia
przemoca bo to sie w pale nie miesci a o obozach tez nie ma co wspominac bo na
calym swiecie nie bylo tyle co w sowietach a jesli sobie pan przypomni po co
porywano samoloty w polsce za tzw. komuny to caly demolud byl jednym wielkim
obozem moze panu bylo lepiej w oswiecimiu tez byli tacy kt>rym sie podobalo
prosze przeczytac koniecznie archipelag gulag czy wie pan ze stalin za
zamach na czlonka rodziny carskiej dostal 5 lat zsylki od okrutnego caratu a
jego postepowanie z wlasnymi towariszczami pozostawiam bez kometarza

LK: To, ze Stalin wymorowal wiecej niz Witos razem z Pilsudskim wcale nie usprawiedliwia tych
ostatnich. Ostatecznie Polacy uwazja sie za czesc cywilizacji zachodniej, a w takim razie nawet jeden
zabity przez policje to za duzo. Istnienie gulagow w ZSRR wcale nie usprawiedliwialo istnienia obozu
w Berezie. Nie bede sie tez licytowal, ale pytam sie, czy wiesz ilu Rosjan zginelo za cara walczac pod
nieudolnym jego dowodztwem w latach 1914-1917? Gdyby car byl taki dobry, to by nigdy w Rosji nie
doszlo do zwyciezkiej rewolucji. Odpowioedzialnosc za nia, i jej skutki jest wiec rowna: 50%
bolszewicy, 50% car.
A propagit jest zwsze propagit, niezaleznie czy pro, czy antykomunistyczny. Nic dziwnego, ze dzis nikt
nie wezmie Solzenicyna i jemu podobnych do reki...
Pozdrawiam
LK

[Gość: Nagak]

Chcialbym dodac Autor: Gosc portalu: JK Data: 10-10-2001 14:39 adres: 217.153.50.*

ze dzieki "Solidarnosci" szanse wykorzystali premierzy, prezydent, ministrowie
i wielu wielu innych rodem z czerwonego. Gdyby to byly rzeczywiscie solidaruchy
ich szansa bylaby na koncu sznuura przerzuconego przez sucha galaz. A tak zyja
i maja sie calkiem niezle. Lepiej od ich wyznawcy, apologeci komuchowatosci

LK: To nie moja wina, ze solidaruchy okazaly sie bezdennie glupie, podatne na korupcje, po prostu
zwykly margines spoleczny: Walesa vel Bolek, Ma-Ryjan K., Boozeck, co to bral pensje premiera do
ostatniej mozliwej chwili, Balcerowicz, generalny popsuj polskiej gospodarki, i inne im podobne
szuje...

[Gość: P.Kagan]

Prosze Pana ! Autor: Gosc portalu: tete Data: 10-10-2001 13:36 adres: *.szczecin.sdi.tpnet.pl

Zwazywszy, ze do "Solidarnosci" nalezalo w latach 1980-1981 - ok. 10 mln. ludzi
- to tych "solidaruch>w" i "dzieci solidaruch>w" jest b.duzo.
LK: ja tez bylem jednym z nich, i to dosc aktywnym. Dlatego musialem wyjechac z Polski...

We wspomnianych latach - pojawilo sie mn>stwo ksiazek, artykul>w w prasie - z takimi
historycznymi faktami, ze niekt>rzy oczy przecierali ze zdumienia (najczesciej
ci, do kt>rych wczesniej nie dotarly ksiazki spoza obiegu). Jak widac pamiec
oraz przekaz tej pamieci jest jaki jest. Przez 50 lat karmiono w Polsce
klamstwem, w roku 1980 - przyszla wolnosc, kt>ra jeszcze cenzurowano, od roku
1989 mamy wolnosc bez cenzury.
LK: Niezupelnie. A. Michnik - byly bojownik o wolnosc slowa cenzuruje teraz forum GW, i wciaz nie
moge pisac na to forum z domu...

Kto chce - czyta, znajduje. Nauczyciele sa r>zni - lepsi, gorsi, w czesci takze leniwi. Tylko osobnik
ograniczony moze twierdzic, ze jest w tej chwili jakas JEDYNA OFICJALNA WERSJA HISTORII POLSKI
i ze - jakoby "solidaruchy" nakazaly jej nauczanie.
LK: Ale byli oni u "waadzy" przez ostatnie 4 lata, wiec mieli wplyw na programy i podreczniki, choc
przyznaje, ze nie az taki jak dawniej komuchy...

Drogi Panie ! Slowo "solidaruchy" wymyslili panowie z SDRP( akualnie SLD a wczesniej PZPR - kt>ra
to przez 50 lat karmila ludzi klamstwem)- i z upodobaniem jest powtarzane.
LK: No coz, udalo sie im to...

Czy to nie paradoks ? A do biblioteki/czytelni p>jsc ! W internecie poszukac wiedzy
! TERAZ MOZNA. Jedynie sluszny ustr>j z jedynie sluszna historia juz sie skonczyl.
LK: Oczywiscie. Dlatego trzeba wreszcie zaczac odklamywac historie Polski. poczawszy od powstania
panstwa (jak to bylo naprawde z wprowadzeniem chrzescijanstwa w Polsce, chyba nikt rozsadny nie
uwierzy, ze odbylo sie ono gladko i bez ofiar), az do ostanich dni...
NIECH ZYJE PRAWDA! (jakakolwiek ona jest)
LK

trzeba było siedziec w szkole aby dokładnie wiedzieć o czym pisac

[Gość: gaduła]

ty kochany masz powazne braki w dokształcie naukowym o czym swiadcza luki w
twojej wypowdzi,
ja byś był pilnym uczniem to byś duzo więcej wiedział bo o tym czyli w szkole
jak się chciało sluchać i nie jest w duzej czesci tak jak przedstawiasz w swoim
liscie,
a wiec do ksiażek !

[Gość: Bezrobot]

o tym wogóle trudno cosik znaleść ale to raczej nie ukraina co do tych 100tyś
jeńców to czekam na knige o tej wojence bo nie pamietam dokładnie ale
tuchaczewski miał wszystkiego chyba troche powyżej 100tys, to co wszystcy sie
poddali

[Gość: KBW]

Re: pacyfikacja ukrainskich wiosek to chyba KBW i akcja wisla Autor: Gosc portalu: Bezrobot Data:
11-10-2001 21:42 adres: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl

o tym wog>le trudno cosik znalesc ale to raczej nie ukraina co do tych 100tys
jenc>w to czekam na knige o tej wojence bo nie pamietam dokladnie ale
tuchaczewski mial wszystkiego chyba troche powyzej 100tys, to co wszystcy sie
poddali .

1. Akcja "Wisla" i KBW to byly pozniej (kontynucja przedwojennych tradycji).
2. Wyglada na to, ze sie prawie wszyscy poddali, bo nie mieli ani gdzie uciekac (po przegranej wojnie
bali sie pokazac tow. Trockiemu), ani jak uciekac (brak koni i zarcia, a a nawet butow).
3. Ksiazka powinna sie niedlugo ukazac, ciekawe,czy ja ktos na polskij jazyk przetlumaczy....

[Gość: Nieuk]

https://www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=KRAJ&wid=358587&aid=375864

trzeba bylo siedziec w szkole aby dokladnie wiedziec o czym pisac Autor: Gosc portalu: gadula Data:
11-10-2001 14:39 adres: *.IOd.krakow.pl

ty kochany masz powazne braki w doksztalcie naukowym o czym swiadcza luki w
twojej wypowdzi,
ja bys byl pilnym uczniem to bys duzo wiecej wiedzial bo o tym czyli w szkole
jak sie chcialo sluchac i nie jest w duzej czesci tak jak przedstawiasz w swoim
liscie, a wiec do ksiazek !

LK: Argumenty prosze, a nie glupawe porady!
A co z ciebie za Polak, co to uzywa terminow typu "braki w doksztalcie naukowym"?
O tempora, o mores!
A zreszta "nomen omen", czego oczekiwac od "gaduly"....

[Gość: Synciu]

Chciałbym się teraz dowiedzieć tak dla równowagi, o czym komuchy nie mówią
dziecią ?

[Gość: Baba]

Komuchy nie muszą. Ich dzieci czytają posty na tym forum i chodzą do szkół,
gzie ich doskonale uświadamiają( ale tylko o tym, bo o innym uświadamianiu nie
może być mowy - zakazane).
Pozdrawiam Kagano.
Z całym szacunkiem. BABA

[Gość: Sławek]

Kagan, skąd Ty się urwałeś? O tym wszystkim słyszeliśmy, aż do bólu, przez
wszystkie lata komuny w Polsce. Nie chce mi się oceniać Twoich "faktów" ani tym
bardziej z Tobą dyskutować. Cociaż nie jestem pewien czy to nie jest jakaś
podpucha, czyli prowokacja czy żart. Ale może nie. Takich palantów sporo jednak
chodzi jeszcze po świecie (nie wygineli wraz z komuną) i co gorsze pojawia się
pełno nowych,którzy mają czelność porównywać dzisiejsze wstąpienie Polski do
NATO do naszego wasalstwa w czasach PRL. W większości to młodzi ludzie, którzy
nie znają tych wstydliwych czasów a natura każe im się buntować, więc się
buntują i krytykują rzeczywistość.
Dam Ci jeszcze radę. Nie marnuj swojej energi na Solidarność, bo jak chyba
zauważyłeś, na scenie politycznej już ona nie istnieje.
Chciałbym być wyrozumiały ale z tymi zamordowanymi przez polaków jeńcami w
1920r. to przeholowałeś. Myślę,że to nie Twoja indolencja historyczna przez
Ciebie przemawia ale ambasada rosyjska i KGB.

[Gość: Solidar]

Re: O czym solidaruchy nie mowia dzieciom Autor: Gosc portalu: Slawek Data: 12-10-2001 15:34
adres: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl


Ilosc zgonow posrod zolnierzy Armii Czerwonej wzietych do niewoli i przetrzymywanych w polskich
obozach jenieckich (w oryginale "koncentracyjnych") w latach dwudziestych ubieglego stulecia byla,
wedlug najnowszych studiow rosyjsko-polskich, ponad 100 tysiecy, jak powiedzial Wlodziemierz
Kozlow, naczelnik Rosyjskich Archiwow Panstwowych. W roku 1920 Polska napadla na Rosje
Sowiecka, zajmujac duze polacie Bialorusi, Ukrainy i Litwy. Tysiace zolnierzy Armii Czerwonej
skonczylo w polskich obozach, gdzie byli oni zabijani bez sadu, i czesto gineli z glodu, chlodu i chorob.
Warszawa dlugo zaprzeczala odpowiedzialnosci za te smierci, chociaz wedlug prawa
miedzynarodowego, panstwo, ktore pojelo jencow wojennych jest zawsze odpowiedzialne za ich los.
Ostatnio, polepszone stosunki rosyjsko-polskie umozliwily zajecie sie sprawa radzieckich jencow
wojennych w Polsce. Kozlow powiedzial, ze Polacy pomogli rosyjskim archiwistom odnalezc wazne
dokumenty w archiwach polskiego Ministerstwa Spraw Wewnetrznych i w polskich archiwach
regionalnych.
Zrodlo:
*RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*
OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS
MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.

[Gość: Synciu]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
> 1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady pols
> kie w latach 1920-1939 (tzw.pacyfikacja strajkow i demonstracji)?

Rozpędzanie stajków i demostaracji za pomocą sił policyjnych i wojska nie jest
polskim wynalazkiem, takie wypadki miały miejsce w wielu innych krajach ówczesnej
europy, i Polska nie jest tu odosobniona niestety.

ɮ. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?

Przewrót majowy był popierany także przez Lewicę, która liczyła na zmianę układu
sił.

ɯ. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?

W Polsce powstało o wiele miej takich miejsc niż w Niemczech czy Rosji
Radzieckiej.

ɰ. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Polski?

Został skazany na 1,5 roku w tzw. Procesie Brzeskim, też bym uciekł na jego
miejscu.
>
ɱ. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez San
>acje, chociaz jemu glownie zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila
do Polski?

Nawet bohater może stać się poprostu niewygodny politycznie.


ɲ. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
>roku 1920, co bylo bodajze najwazniejsza przyczyna Katynia?

Po pierwsze, sovietów nikt tu w 1919r. nie zapraszał.
Po drugie Polacy też gineli na tej wojnie tysiącami.
Po trzecie 100000 ciał jest raczej trudno ukryć, więc to poprostu bzdura, a
wiązanie tego z Katyniem to przesada.

ɳ. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?

Kto dobrowolnie zrzeknie się władzy nad cześcią swojego terytorium ?

ɴ. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?

W Rosji Radzieckie też niszczono cerkwie masowo.

> 9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?

W 1919 r. Czesi zajeli Śląsk Cieczyński. Polacy skorzystali z okazji i w 1938
zajeli ich terytorium, rok później sami staliśmy się ofiarami takiego ciosu w
plecy.

ᡂ. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?

To nieistotne, ważne że dzieki powstaniu "Solidarność" zakończyliśmy tą szopkę z
komunistycznym rajem.

>Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, nie
>wygodnych dla prawicy, faktach historycznych.

Moj przodkowie nie mają się czego wstydzić, nie oni jedni popełniali błędy

Pozdrawiam

[Gość: Tatko]

Re: O czym solidaruchy nie mowia dzieciom Autor: Gosc portalu: Synciu Data: 12-10-2001 16:33
adres: *.chello.pl

Gosc portalu: Kagan napisal(a):
Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady polskie w latach
1920-1939 (tzw.pacyfikacja strajkow i demonstracji)?

Rozpedzanie stajków i demostaracji za pomoca sil policyjnych i wojska nie jest
polskim wynalazkiem, takie wypadki mialy miejsce w wielu innych krajach ówczesnej
europy, i Polska nie jest tu odosobniona niestety.
LK: Ale to nie usprawiedliwia zabijania w Polsce, podobnie jak fakt, ze w 1956 zabito znacznie wiecej
Wegrow w Budapeszcie niz Polakow w Poznaniu, nie usprawiedliwia akcji milicyjnej w tymze
Poznaniu...
Czy zawsze musimy tak zli, albo prawie tak zli, jak inni?

2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
Przewrót majowy byl popierany takze przez Lewice, która liczyla na zmiane ukladu sil.
LK: Tylko czesc lewicy. I zawiedli sie srodze...

3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
W Polsce powstalo o wiele miej takich miejsc niz w Niemczech czy Rosji Radzieckiej.
LK: Patrz punkt 1...

4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Polski?
Zostal skazany na 1,5 roku w tzw. Procesie Brzeskim, tez bym uciekl na jego miejscu.
LK: Tzw. proces brzeski to byla parodia procesu, podobna do nieco pozniejszych procesow w ZSRR i
Niemczech. Zapytam sie wiec, dlaczego solidaruchy nie ucza swych dzieci o tzw. procesie brzeskim?

5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez Sanacje, chociaz jemu
glownie zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?
Nawet bohater moze stac sie poprostu niewygodny politycznie.
LK: To jest typowe dla faszystowskich czy komunistycznych dyktatur (Trocki w ZSRR, gora SA w
Niemczech).

6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w roku 1920, co bylo
bodajze najwazniejsza przyczyna Katynia?
Po pierwsze, sovietów nikt tu w 1919r. nie zapraszal.
LK: Bzdury pleciesz! A kto przed tem zapraszal Pilsudskiego i Polakow na Ukraine, Litwe i Bialorus?
Gdyby nie wyprawa na Kijow, nie byloby Sowietow pod Warszawa...
Po drugie Polacy tez gineli na tej wojnie tysiacami.
LK: W kazdej wojnie sa ofiary po obu stronach. Amerykanie mysleli, ze bombardowanie Belgradu bylo
bezkarne, a tu im zburzono calutenkie WTC w samym sercu NY, i kawalek Pentagonu na dodatek. Kto
mieczem wojuje...
Po trzecie 100000 cial jest raczej trudno ukryc, wiec to poprostu bzdura, a wiazanie tego z Katyniem to
przesada.
LK: Dla chcacego nic trudnego. Poza tym te 100 tys. nie zginelo jednego dnia...

7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
Kto dobrowolnie zrzeknie sie wladzy nad czescia swojego terytorium ?
LK: Ale nie musi tam rzadzic "ogniem i mieczem". Mozna bylo postepowac tak, jak to robili Austriacy w
Galicji, zamiast tak, jak to robili Rosjanie w Krolestwie. Widac, co nam sercu blizsze...

8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
W Rosji Radzieckie tez niszczono cerkwie masowo.
LK: Patrz punkt 1...

9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?
W 1919 r. Czesi zajeli Slask Cieczynski. Polacy skorzystali z okazji i w 1938
zajeli ich terytorium, rok pózniej sami stalismy sie ofiarami takiego ciosu w plecy.
LK: Czesi nie zajmowali Cieszyna przy pomocy faszystow, sily byly zreszta wtedy (rok 1919)
wyrownane, zas w 1938 postapilismy jak hieny cmentarne...

10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
To nieistotne, wazne ze dzieki powstaniu "Solidarnosc" zakonczylismy ta szopke z komunistycznym
rajem.
LK: Ale niesmak pozostaje, i fakt, ze przez kolejne lata rzadzili nami znow agenci obcego mocarstwa.
Jeden Bolek (Walesa) okazal sie podobny do drugiego (Bieruta)...

Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, nie wygodnych dla
prawicy, faktach historycznych.
Moj przodkowie nie maja sie czego wstydzic, nie oni jedni popelniali bledy
LK: Niestety, ale maja. Nic nie usprawiedliwia parodii procesow sadowych, nietolerancji religijnej i
etnicznej, obozow koncentracyjnych czy agresji na bezbronnego sasiada, i to przy pomocy
hitlerowcow...
Pozdrawiam

[Gość: ja]

Trudno, ale nie moge czytać takich bzdur.
Oczywiście napewno wszyscy popełniają błędy - także w osądach historii.
Ale teraz dopiero widać, jak uczono historię w Wyższej Szkole Nauk Społecznych
(czołowy absolwent : LM).Kagan napewno odnalazł stare zakurzone awoje notatki
z "wykladów".
Tak tzymać towarzyszu.

[Gość: kagan]

Re: O czym solidaruchy nie mowia dzieciom
Autor: Gosc portalu: ja
Data: 15-10-2001 07:57 adres: *.siemens.pl

Trudno, ale nie moge czytac takich bzdur.
LK: Nie musisz, nikt ci nie nakazuje odwiedzania forum GW!

Oczywiscie napewno wszyscy popelniaja bledy - takze w osadach historii.
Ale teraz dopiero widac, jak uczono historie w Wyzszej Szkole Nauk Spolecznych
(czolowy absolwent : LM).Kagan napewno odnalazl stare zakurzone awoje notatki
z "wykladów".
LK: Musze cie zmartwic, ale tam nie studiowalem, jeno na SGPiS i kilku uniwerystetach na zachodzie. Moze dla
tego nie jestem premierem RP�

Tak trzymac towarzyszu.
LK: Pozbadz sie starych partyjnych zwyczajow! Ja towrzyszem nigdy nie bylem, nie jestem, ani nie zamierzam
byc.
Mow do mnie "prosze pana"! (takie to teraz czasy nastaly)�

[Gość: Synciu]

Po pierwsze wcale nikogo nie usprawiedliwiam, nie wiem tylko co ruch
solidarnościowy z lat '80 ma wspólnego z działaniami rządów polskich z lat
1919 - 1939.
Po drugie przyczyną wojny Polsko - Bolszewickiej, nie były rajdy wojska
polskiego na kraje sąsiednie. Rosjanie uznali traktat Brzeski który podpisali z
Niemcami w 1917 r. za nieważny i zatakowali niepodległe republiki Litwy,
Białorusi oraz Ukrainy (działania wojenne prowadzone na tych teranach przez WP
były uzgodnine z rzędami tych państw). Akcja ta miała na celu rozszeżenie
wpywów Bolszewików na zachód. Zajecie tych ziem oraz atak na Polskę to chęć
wsparcia rewolucji w Niemczech oraz rozszeżenie komunizmu na całą Europę, a nie
odwet za polskie ataki na Wilno czy Kijów.
Po trzecie Czesi złamali umowę którą podpisali 5.11.1918 z rządem polskim, i
zajeli ziemie których się tam zrzekli, wykorzystując fakt prowadzenia przez
Polskę wojny o niepodległość z Rosją, w 1938 po konferencji Monachijskiej
Niemcy zajeli 1/5 powieszchni Czech(za pozwoleniem Angli i Francji) , Węgrzy
połudnową Słowację oraz Ruś Zakarpacką, a my zajeliśmy tereny sporne zagarnięte
przez Czechów w 1919 r.

Zanim zaczniesz zarzuć komuś pisanie bzdur sam poczytaj trochę o historii i nie
tylko z sovieckich źródeł.
Acha, i tak niemam czego się wstydziś, a swojm dziecią przekaże prawdę a nie
jakieś postkomunistyczne wydumki.

Pozdrawiam

[Gość: kagan]

Gość portalu: Synciu napisał(a):

> Po pierwsze wcale nikogo nie usprawiedliwiam, nie wiem tylko co ruch
> solidarnościowy z lat '80 ma wspólnego z działaniami rządów polskich z lat
> 1919 - 1939.
LK:Ta sama ideologia! A kto postawil pomnik terroryscie Pilsudskisowi i nazwal Plac Saski jego imieniem?

> Po drugie przyczyną wojny Polsko - Bolszewickiej, nie były rajdy wojska
> polskiego na kraje sąsiednie. Rosjanie uznali traktat Brzeski który podpisali z
> Niemcami w 1917 r. za nieważny i zatakowali niepodległe republiki Litwy,
> Białorusi oraz Ukrainy (działania wojenne prowadzone na tych teranach przez WP
> były uzgodnine z rzędami tych państw). Akcja ta miała na celu rozszeżenie
> wpywów Bolszewików na zachód. Zajecie tych ziem oraz atak na Polskę to chęć
> wsparcia rewolucji w Niemczech oraz rozszeżenie komunizmu na całą Europę, a nie
> odwet za polskie ataki na Wilno czy Kijów.
LK: Co Polacy robili na Ukrainie, zajmujac Kijow? To byla typowa agresja! Hitler tez utrzymywal, ze zaatakowal Polske,
bo ta sie szykowala do ataku na Niemcy (Gliwice) i przesladowala mniejszosc niemiecka, wiec zlamala traktaty...
A rzadu tzw. niepodleglej Ukrainy nikt wtedy, poza Polska, praktycznie nie uznawal. Analogia do dzisiejszego rzadu
talibow w Afganistanie...

> Po trzecie Czesi złamali umowę którą podpisali 5.11.1918 z rządem polskim, i
> zajeli ziemie których się tam zrzekli, wykorzystując fakt prowadzenia przez
> Polskę wojny o niepodległość z Rosją, w 1938 po konferencji Monachijskiej
> Niemcy zajeli 1/5 powieszchni Czech(za pozwoleniem Angli i Francji) , Węgrzy
> połudnową Słowację oraz Ruś Zakarpacką, a my zajeliśmy tereny sporne zagarnięte
> przez Czechów w 1919 r.
LK: Nic nie usprawiedliwia wbicia noza w plecy Czechom, kiedy sepy sie na nich rzucily. Za wspolprace z Hitlerem w
roku 1938 zostalismy wiec slusznie ukarani zabraniem Wilna i Lwowa...
Stanelismy w rownym szeregu z faszystami niemieckimi i wegierskimi...
>
> Zanim zaczniesz zarzuć komuś pisanie bzdur sam poczytaj trochę o historii i nie
> tylko z sovieckich źródeł.
LK: Ja nie czytam dobrze o rosyjsku. Opieram sie glownie na zrodlaach w j. polskim i angielskim...

> Acha, i tak niemam czego się wstydziś, a swojm dziecią przekaże prawdę a nie
> jakieś postkomunistyczne wydumki.
LK: Zalezy co rozumiesz przez prawde. marnie dzieci nauczysz, jak ich bedziesz zachecal do agresji na kraje
sasiednie i przemilczywal ciemne plamy polskiej historii...
>
> Pozdrawiam
JA TEZ!
>

[Gość: DM]

KAGAN, SMROD, TATKO, LK czy jak ci tam ciagniesz za soba coraz gestsza smuge
smrodu. Jakiego niku bys nie uzyl twoj smrod czuc cie z daleka. Jestes
smierdzacym nic nie znaczacym smrodem, ktorego celem jest zasmradzanie tego
forum. Smierdziec bedzie bez wzgledu na to co wysmrodzisz.

[Gość: SMROD]

Gość portalu: DM napisał(a):

> KAGAN, SMROD, TATKO, LK czy jak ci tam ciagniesz za soba coraz gestsza smuge
> smrodu. Jakiego niku bys nie uzyl twoj smrod czuc cie z daleka. Jestes
> smierdzacym nic nie znaczacym smrodem, ktorego celem jest zasmradzanie tego
> forum. Smierdziec bedzie bez wzgledu na to co wysmrodzisz.
LK: Smrodliwy smrod smierdzacy smierdzi z twej wypowiedzi, Marko Niemiecka (DM)!

O czym solidaruch DM nie mowi dzieciom

[ljkel2]

Gość portalu: SMROD napisał(a):

> Gość portalu: DM napisał(a):
>
> > KAGAN, SMROD, TATKO, LK czy jak ci tam ciagniesz za soba coraz gestsza smu
> ge
> > smrodu. Jakiego niku bys nie uzyl twoj smrod czuc cie z daleka. Jestes
> > smierdzacym nic nie znaczacym smrodem, ktorego celem jest zasmradzanie teg
> o
> > forum. Smierdziec bedzie bez wzgledu na to co wysmrodzisz.
> LK: Smrodliwy smrod smierdzacy smierdzi z twej wypowiedzi, Marko Niemiecka (DM)
> !

[Gość: gaduła]

widać że masz braku w wykształceniu - połowa twojego listu to czysta propaganda,
w szkole o tym uczą dokładnie tylko trzeba słuchać, sa jeszcze materiały
żródłowe też dokładne jak nap sprawa jeńców wojennnych z armii tuchaczeskiego,
maja swój cmentarz i wiesz dlaczego pomarli ? z w powodu głodu jaki był wtedyu
nas w kraju i braku lekarstw, jest to dokłądnie opisane jak cała reszta spraw
a z ciebie jest prowokator

[Gość: kagan]

widac ze masz braku w wyksztalceniu - polowa twojego listu to czysta propaganda,
w szkole o tym ucza dokladnie tylko trzeba sluchac, sa jeszcze materialy
zródlowe tez dokladne jak nap sprawa jenców wojennnych z armii tuchaczeskiego,
maja swój cmentarz i wiesz dlaczego pomarli ? z w powodu glodu jaki byl wtedyu
nas w kraju i braku lekarstw, jest to dokladnie opisane jak cala reszta spraw
a z ciebie jest prowokator

1. Ktora polowa, to w/g ciebie propaganda, a ktora nie?
2. Ja sie nie mialo lekarstw i zywnosci, to nie trzeba bylo trzymac jencow, tylko ich przekazac dalej. Zreszta
ludzie cywilizowani najpierw by zadbali o tych, ktorzy sie znalezli pod ich opieka, ze juz nie wspomne o tym, iz to
bylo prawnym obowiazkiem Polakow. Tak wiec slusznie dostalismy w dupe w roku 1939 i pozniej w Teheranie i
Jalcie, oraz obecnie (stracona dekada 1990-2000). Zasluzylismy na to w 100% od agresji na Rosje Sowiecka i
wyglodzenia jencow sowieckich w roku 1920do zdradzieckiego napadu na Czechy w roku 1938. A po drodze
zakladaniem obozow koncentracyjnych, organizowaniem pokazowych procesow politycznych, przesladowaniem
mniejszosci narodowych oraz przeciwnikow politycznych, czy tez brutalnym a krawym pacyfikowaniem starjkow
i demonstacji antyrzadowych.
Pozdrawiam

[Gość: gaduła]

Gość portalu: kagan napisał(a):

> widac ze masz braku w wyksztalceniu - polowa twojego listu to czysta propaganda
> ,
> w szkole o tym ucza dokladnie tylko trzeba sluchac, sa jeszcze materialy
> zródlowe tez dokladne jak nap sprawa jenców wojennnych z armii tuchaczeskiego,
> maja swój cmentarz i wiesz dlaczego pomarli ? z w powodu glodu jaki byl wtedyu
> nas w kraju i braku lekarstw, jest to dokladnie opisane jak cala reszta spraw
> a z ciebie jest prowokator
>
> 1. Ktora polowa, to w/g ciebie propaganda, a ktora nie?
> 2. Ja sie nie mialo lekarstw i zywnosci, to nie trzeba bylo trzymac jencow, tyl
> ko ich przekazac dalej. Zreszta
> ludzie cywilizowani najpierw by zadbali o tych, ktorzy sie znalezli pod ich opi
> eka, ze juz nie wspomne o tym, iz to
> bylo prawnym obowiazkiem Polakow. Tak wiec slusznie dostalismy w dupe w roku 19
> 39 i pozniej w Teheranie i
> Jalcie, oraz obecnie (stracona dekada 1990-2000). Zasluzylismy na to w 100% od
> agresji na Rosje Sowiecka i
> wyglodzenia jencow sowieckich w roku 1920do zdradzieckiego napadu na Czechy w r
> oku 1938. A po drodze
> zakladaniem obozow koncentracyjnych, organizowaniem pokazowych procesow polityc
> znych, przesladowaniem
> mniejszosci narodowych oraz przeciwnikow politycznych, czy tez brutalnym a kraw
> ym pacyfikowaniem starjkow
> i demonstacji antyrzadowych.
> Pozdrawiam

widzę, że ty kochasz przekłamania oraz system "Katyń" i Łagry", a na twoją
głupotę niestety brak jest lekarstwa dlatego żegnaj stary

Do "Gadulki" (Gomulki?)

[Gość: Kagan]

Gość portalu: gaduła napisał(a):
...w szkole o tym ucza dokladnie tylko trzeba sluchac, sa jeszcze materialy
zródlowe tez dokladne jak nap sprawa jenców wojennnych z armii
tuchaczeskiego, maja swój cmentarz i wiesz dlaczego pomarli ? z w powodu
glodu jaki byl wtedy u nas w kraju i braku lekarstw, jest to dokladnie
opisane jak cala reszta sprawa z ciebie jest prowokator...
LK: Jak nie mieli jedzenia i lekarstw to nie powinni brac jencow.
Prawdziwi chrzescijanie najpierw by karmili i leczyli obcych, a pozniej
dopiero siebie. Jakby nie spojrzec to WSTYD i HANBA dla Polakow!

... widzę, że ty kochasz przekłamania oraz system "Katyń" i Łagry",
a na twoją głupotę niestety brak jest lekarstwa dlatego żegnaj stary...
LK: ZEGNAJ milosniku pseudopatriotycznej propagandy, ktory NIE widzisz
nic zlego w obozie koncentracyjnym w Berezie, pacyfikacji strajkow czy
wsi, pokazowych procesach politycznych i banicji zasluzonych patriotow...

O czym mówił Kaganowi jego ojciec ubek i komuch ..

[Gość: cyrix]

jego ojciec zapewne zakuwał wersję historii z bolszewickiego podręcznika ,
( niektóre tezy są jakby żywcem z takiego stalinowskiego podręcznika
przeniesione) ,
on sam po takiej ideologicznej obróbce dziś cytuje bzdury ze szmatławca urbana
lub lewaków z trybuny ( dot.solidarności )
Nawet jego nick też nawiązuje do niejakiego żyda Łazara Kaganowicza - mordercy
Polaków, członka politbiura partii bolszewickiej który wraz ze Stalinem
podpisał w marcu 1940 rozkaz o zgładzeniu polskich jeńców z Kozielska ,
Ostaszkowa i Starobielska.
Ten nick to tak jakby na amerykańskim forum ktoś w dyskusji nt.temat mordu w
WTC podpisał się "Bin Laden." czyli plunięcie w twarz rodakom.
Z taką antypolską szmatą nie warto polemizować dlatego piszę o nim w trzeciej
osobie do pozostałych uczestników tego wątku.

"CYRI" NIC nie rozumie....

[Gość: Kagan]

Gość portalu: cyrix napisał(a):

> jego ojciec zapewne zakuwał wersję historii z bolszewickiego podręcznika ,
> ( niektóre tezy są jakby żywcem z takiego stalinowskiego podręcznika przeniesione) ,
LK: Moj S+P ojciec byl oficerem AK a przed wojna katecheta...

> on sam po takiej ideologicznej obróbce dziś cytuje bzdury ze szmatławca urbana
> lub lewaków z trybuny ( dot.solidarności )
LK: Cytuje ze zrodel miedzynarodowych, nie moja wina, ze one nie sa cenzurowane przez Cyrixa i jemu podobnych...

> Nawet jego nick też nawiązuje do niejakiego żyda Łazara Kaganowicza - mordercy
> Polaków, członka politbiura partii bolszewickiej który wraz ze Stalinem
> podpisał w marcu 1940 rozkaz o zgładzeniu polskich jeńców z Kozielska ,
> Ostaszkowa i Starobielska.
LK: NIC nie rozumiesz! Kagan to byl krol Chazarow. Chazarzy to bylo plemie tureckie, ktore dawno temu, dlugo przed
tzw. chrzestem polski, przyjelo judaizm jako religie panstwowa. Od Chazarow wywodza sie praktycznie wszyscy
dzisiaj zyjacy Zydzi (p. Artur Koestler "Trzynaste plemie"), a szczegolnie Zydzi polscy i rosyjscy...

> Ten nick to tak jakby na amerykańskim forum ktoś w dyskusji nt.temat mordu w
> WTC podpisał się "Bin Laden." czyli plunięcie w twarz rodakom.
LK: Znow nic NIE rozumiesz - patrz wyzej!
A WTC nie bylo mordu, ale zbiorowa egzekucja ekonomicznych terrorystow z WTC i militarnych z Pentagonu!
Oni spiskowali, aby opanowac swiat. jako spiskowcow, spotkala ich kara...
A ze Kaganowicz sie tak nazywal a nie inaczej? To tylko potwierdza fakt, ze byl Chazarem...

> Z taką antypolską szmatą nie warto polemizować dlatego piszę o nim w trzeciej
> osobie do pozostałych uczestników tego wątku.
LK: Jak widac z ta "szmata" wielu polemizuje, lacznie z toba, Cyrixie!

[Gość: leon]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> A WTC nie bylo mordu, ale zbiorowa egzekucja ekonomicznych terrorystow z WTC i
> militarnych z Pentagonu! (...) jako spiskowcow, spotkala ich kara...

A ich krwiożerczym szefem była sprzątaczka, która zginęła na 110 piętrze.

Collateral damage

[Gość: Kagan]

Gość portalu: leon napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > A WTC nie bylo mordu, ale zbiorowa egzekucja ekonomicznych terrorystow z WTC i
> > militarnych z Pentagonu! (...) jako spiskowcow, spotkala ich kara...
>
> A ich krwiożerczym szefem była sprzątaczka, która zginęła na 110 piętrze.
LK: Ta sprzataczka to byl tzw. collateral damage, znany chocby z bombardowania Belgradu przez NATO...

[Gość: Crotalus]

> LK: Moj S+P ojciec byl oficerem AK a przed wojna katecheta...

Psychologia jednak działa!!! Kto by się spodziewał...

NO TO POLECI KWASNIEWSKI PRZEPRASZAC

[Gość: Alberto]

Gość portalu: Solidar napisał(a):

> Re: O czym solidaruchy nie mowia dzieciom Autor: Gosc portalu: Slawek Data:
12
> -10-2001 15:34
> adres: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
>
>
> Ilosc zgonow posrod zolnierzy Armii Czerwonej wzietych do niewoli i
przetrzymyw
> anych w polskich
> obozach jenieckich (w oryginale "koncentracyjnych") w latach dwudziestych
ubieg
> lego stulecia byla,
> wedlug najnowszych studiow rosyjsko-polskich, ponad 100 tysiecy, jak
powiedzial
> Wlodziemierz
> Kozlow, naczelnik Rosyjskich Archiwow Panstwowych. W roku 1920 Polska napadla
n
> a Rosje
> Sowiecka, zajmujac duze polacie Bialorusi, Ukrainy i Litwy. Tysiace zolnierzy
A
> rmii Czerwonej
> skonczylo w polskich obozach, gdzie byli oni zabijani bez sadu, i czesto
gineli
> z glodu, chlodu i chorob.
> Warszawa dlugo zaprzeczala odpowiedzialnosci za te smierci, chociaz wedlug
praw
> a
> miedzynarodowego, panstwo, ktore pojelo jencow wojennych jest zawsze
odpowiedzi
> alne za ich los.
> Ostatnio, polepszone stosunki rosyjsko-polskie umozliwily zajecie sie sprawa
ra
> dzieckich jencow
> wojennych w Polsce. Kozlow powiedzial, ze Polacy pomogli rosyjskim
archiwistom
> odnalezc wazne
> dokumenty w archiwach polskiego Ministerstwa Spraw Wewnetrznych i w polskich
ar
> chiwach
> regionalnych.
> Zrodlo:
> *RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*
> OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS
> MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.

TRADYCYJNIE

[Gość: KAGAN]

Gość portalu: Alberto napisał(a):

> Gość portalu: Solidar napisał(a):
>
> > Re: O czym solidaruchy nie mowia dzieciom Autor: Gosc portalu: Slawek Data: 12-10-2001 15:34
> > adres: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
> >
> >
> > Ilosc zgonow posrod zolnierzy Armii Czerwonej wzietych do niewoli i przetrzymywanych w polskich
> > obozach jenieckich (w oryginale "koncentracyjnych") w latach dwudziestych ubieglego stulecia byla,
> > wedlug najnowszych studiow rosyjsko-polskich, ponad 100 tysiecy, jak powiedzial
> > Wlodziemierz Kozlow, naczelnik Rosyjskich Archiwow Panstwowych. W roku 1920 Polska napadla
>> na Rosje Sowiecka, zajmujac duze polacie Bialorusi, Ukrainy i Litwy. Tysiace zolnierzy Armii
>> Czerwonej skonczylo w polskich obozach, gdzie byli oni zabijani bez sadu, i czesto
> > gineli z glodu, chlodu i chorob.
> > Warszawa dlugo zaprzeczala odpowiedzialnosci za te smierci, chociaz wedlug
> > prawa miedzynarodowego, panstwo, ktore pojelo jencow wojennych jest zawsze
> > odpowiedzialne za ich los.
> > Ostatnio, polepszone stosunki rosyjsko-polskie umozliwily zajecie sie sprawa
> > radzieckich jencow wojennych w Polsce. Kozlow powiedzial, ze Polacy pomogli rosyjskim
> > archiwistom odnalezc wazne dokumenty w archiwach polskiego Ministerstwa Spraw Wewnetrznych i
>> w polskich archiwach regionalnych.
> > Zrodlo:
> > *RUSSIA*ARCHIVES*POLAND*CAPTIVITY*
> > OVER 100,000 RUSSIANS PERISHED IN POLISH CONCENTRATION CAMPS
> > MOSCOW, September 20. /Viktoria Prikhodko, RIA Novosti correspondent/.
>
> TRADYCYJNIE
LK: A co na to polscy historycy, co to wspolpracowali z Kozlowem?
Pozdrawiam
LK

Nie wszycy oficerowie AK i katecheci byli glupi...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

>
> > LK: Moj S+P ojciec byl oficerem AK a przed wojna katecheta...
>
> Psychologia jednak działa!!! Kto by się spodziewał...
>
LK: Nie wszycy oficerowie AK i katecheci byli glupi...
Pozdrawiam...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

>
> > LK: Moj S+P ojciec byl oficerem AK a przed wojna katecheta...
>
> Psychologia jednak działa!!! Kto by się spodziewał...

Mylisz psychologie z pewnymi technikami na niej opartymi...

[Gość: Synciu]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

>LK: Mój S+P ojciec był oficerem AK a przed wojna katecheta...

To stąd ta wroga postawa wobec prawicy i kościoła, zwyczajny konflikt pokoleń i
przejaw buntu wobec rodziciela.

>LK: Cytuje ze źródeł międzynarodowych, nie moja wina, ze one nie są cenzurowane
przez Cyrixa i jemu podobnych...

Cytowane przez Ciebie źródła międzynarodowe nie zawsze są do końca wiarygodne. Na
wszystko trzeba patrzeć z wielu stron by dojść prawdy.

>LK: NIC nie rozumiesz! Kagan to był król Chazarow. Chazarzy to było plemię
tureckie, które dawno temu, długo przed
tzw. chrzęstem polski, przyjęło judaizm jako religie państwową. Od Chazarów
wywodzą się praktycznie wszyscy
dzisiaj żyjący Żydzi (p. Artur Koestler "Trzynaste plemię"), a szczególnie Żydzi
polscy i rosyjscy...

Chazarowie ( chazarzy ?) to rzeczywiście lud koczowniczy pochodzenia tureckiego
i to jest fakt, ale czy aby na pewno wszyscy oni w pewnej chwili przeszli na
judaizm, to raczej wątpliwe.
Pojęcie religijności w państwie Chazarów, to dość złożona sprawa, z tego, co się
dowiedziałem to Chazarowie byli kulturą wysoce tolerancyjną w stosunku do
wyznawców różnych religii. Położenie geograficzne ( trasa pochodów ludów z głębi
Azji - i niebyły to wycieczki krajoznawcze), wielonarodowy charakter państwa,
byli przecież mniejszością w strefie swoich wpływów, skłania właśnie do dużej
tolerancji, co jest wyjątkowe jak na owe czasy. Wyznawcy islamu i chrześcijanie
mieli swoje miejsce w ich kulturze obok szamanizmu i innych koczowniczych praktyk
religijnych ( z tego można by nawet wysnuć wniosek, że np. Czczeni są potomkami
Chazarskich mahometan nieprawdaż?)
Na judaizm przeszli w ostatnim okresie swego istnienia, czyli gdzieś tak IX może
pod koniec VIII wieku, chociaż niektórzy badacze twierdzą, że, miało to miejsce
między 809 r. a 860 r. (więc to tylko sto lat do chrztu Polski, nie tak długo )
Tak czy inaczej stało się to jedną z przyczyn ich upadku. ( 965 r. niejaki
Świętosław kniaź Kijowski pomógł im zniknąci z kart historii na dobre).
Przyjęcie tego wyznania dotyczyło głównie Kagana i arystokracji, i jak się zdaje
było podyktowane względami politycznymi, Kagan miał do wyboru, albo islam albo
chrześcijaństwo, czyli sojusz z Bizancjum albo Kalifatem Arabskim, wybrał trzecie
rozwiązanie i to nie najlepsze - niezależność wyznaniową, jednak nie daje to
podstaw by sądzić, że cały naród Chazarów stał się Żydami, twierdzenie, że
wszyscy niemal Żydzi to potomkowie Chazarów to przesada, nie zapominaj, że
wspólnoty żydowskie istniały w owym czasie w Europie Zachodniej, Egipcie,
Bizancjum oraz na terenie Kalifatu Arabskiego.
Wielu wyznawców Wiary Mojżeszowej chciałoby widzieć w Kaganacie Chazarskim nową
Jerozolimę, a w Chazarach drugi naród wybrany, jednak tak nie jest. Być może
wielu z Chazarskiej arystokracji udało się przetrwać np. w księstwie Kijowskim i
na terenach późniejszego Księstwa Moskiewskiego dając początek Rosyjskim Żydom,
Uważam jednak, że, bardziej zależało im na zachowaniu szlacheckiego statusu niż
wiary.

Wdawało mi się, że Żydzi do Polski przywędrowali z europy zachodniej by uniknąć
represji w późnym średniowieczu , jak wiadomo Polska to bardzo tolerancyjny kraj.

Czy książka Artura Koestle "Trzynaste plemię", to jedyna jaką o nich
przeczytałeś.

Piszesz o Chazarach, a 80% na forum nie wie o co chodzi, przez to Twoje uwagi
typu: " to napewno Chazar... ) są po prostu śmieszne.


>LK: Znów nic NIE rozumiesz - patrz wyżej!
A WTC nie było mordu, ale zbiorowa egzekucja ekonomicznych terrorystów z WTC i
militarnych z Pentagonu!
Oni spiskowali, aby opanować świat. Jako spiskowców, spotkała ich kara...
A ze Kaganowicz się tak nazywał a nie inaczej? To tylko potwierdza fakt, ze był
Chazarem...

To, co napisałeś o WTC to jest ...., nie mam słów żeby to określić.
Przepraszam, ale czy ktoś komuś zabrania produkować, sprzedawać i zarabiać na
tym, i od kiedy jest to zbrodnią?

Daj spokój Chazarom nie ma ich od tysiąca lat, Kagan to tytuł turecki jak sam
twierdzisz, więc gościowi się po prostu spodobało określenie króla, bo np. Król
mogłoby kojarzyć się z gryzoniem, co w ty przypadku mogło by facia narazić na nie
wybredne żarty.

>LK: Jak widać z ta "szmata" wielu polemizuje, łącznie z tobą, Cyrixie!

Mam dziwne wrażenie, że...

pozdrawiam

[Gość: kagan]

Gość portalu: Synciu napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> >LK: Mój S+P ojciec był oficerem AK a przed wojna katecheta...
>
> To stąd ta wroga postawa wobec prawicy i kościoła, zwyczajny konflikt pokoleń i
> przejaw buntu wobec rodziciela.
LK: Wcale nie! Ojciec moj byl czlekiem rozumnym, wiec uczyl mnie zarowno o ekscesach sanacji jak i o
ekscesach ludowej demokracji...
>
> >LK: Cytuje ze źródeł międzynarodowych, nie moja wina, ze one nie są cenzurowane
> przez Cyrixa i jemu podobnych...
>
> Cytowane przez Ciebie źródła międzynarodowe nie zawsze są do końca wiarygodne.
LK: Ty tak twierdzisz. A jak wiarygodne sa twoje zrodla? To jest moje slowo przeciwko twojemu.
Historia to nie jest prawdziwa nauka, pamietaj o tym kiedy obrzucac chcesz mnie blotem!

> Na wszystko trzeba patrzeć z wielu stron by dojść prawdy.
LK: Zgoda, ale ty patrzysz dosc jednostronnie. ja NIE neguje zbrodni komuny, ale przypominam, ze
kosciol i prawica maja na suieniu tyle samo, jak nie wiecej.jakby Sw. Inkwizycja miala dzisiejsza
technologie, albo chocby te z zeszlego stulecia...

> >LK: NIC nie rozumiesz! Kagan to był król Chazarow. Chazarzy to było plemię
> tureckie, które dawno temu, długo przed
> tzw. chrzestem polski, przyjęło judaizm jako religie państwową. Od Chazarów
> wywodzą się praktycznie wszyscy
> dzisiaj żyjący Żydzi (p. Artur Koestler "Trzynaste plemię"), a szczególnie Żydzi
> polscy i rosyjscy...
>
> Chazarowie ( chazarzy ?) to rzeczywiście lud koczowniczy pochodzenia tureckiego
> i to jest fakt, ale czy aby na pewno wszyscy oni w pewnej chwili przeszli na
> judaizm, to raczej wątpliwe.
> Pojęcie religijności w państwie Chazarów, to dość złożona sprawa, z tego, co się
> dowiedziałem to Chazarowie byli kulturą wysoce tolerancyjną w stosunku do
> wyznawców różnych religii. Położenie geograficzne ( trasa pochodów ludów z głębi
> Azji - i niebyły to wycieczki krajoznawcze), wielonarodowy charakter państwa,
> byli przecież mniejszością w strefie swoich wpływów, skłania właśnie do dużej
> tolerancji, co jest wyjątkowe jak na owe czasy. Wyznawcy islamu i chrześcijanie
> mieli swoje miejsce w ich kulturze obok szamanizmu i innych koczowniczych prakt yk
> religijnych ( z tego można by nawet wysnuć wniosek, że np. Czezeni są potomkami
> Chazarskich mahometan nieprawdaż?)
LK: Niemniej judaizm byl tam panujaca religia...
> Na judaizm przeszli w ostatnim okresie swego istnienia, czyli gdzieś tak IX może
> pod koniec VIII wieku, chociaż niektórzy badacze twierdzą, że, miało to miejsce
> między 809 r. a 860 r. (więc to tylko sto lat do chrztu Polski, nie tak długo ).
LK: Sto lat to jednak dosc dlugo. Dluzej niz istnienie ZSRR...
> Tak czy inaczej stało się to jedną z przyczyn ich upadku. ( 965 r. niejaki
> Świętosław kniaź Kijowski pomógł im zniknąci z kart historii na dobre).
LK: Mylisz fakty z ich skutkami. Ten kniaz Kijowski to byl potomek Wikingow (Rus znaczylo niegdys
Wikingow), a z nimi dosc latwo bylo przegrac. A kres panstwu Chazarow polozyl dopiero Dzyngis Chan, a
to bylo kilkaset lat pozniej. Rus Kijowska tylko polozyla kres mocarstwowej pozycji Chazarii, ich panstwo
by istnialo znacznie dluzej, gdyby nie najazd hord mongolskich, co przewocily cala Azje i wieksza czesc
Europy do gory nogami...
> Przyjęcie tego wyznania dotyczyło głównie Kagana i arystokracji, i jak się zdaje
> było podyktowane względami politycznymi, Kagan miał do wyboru, albo islam albo
> chrześcijaństwo, czyli sojusz z Bizancjum albo Kalifatem Arabskim, wybrał trzec ie
> rozwiązanie i to nie najlepsze - niezależność wyznaniową, jednak nie daje to podstaw by sądzić, że
cały naród Chazarów stał się Żydami, twierdzenie, że wszyscy niemal Żydzi to potomkowie Chazarów to
przesada, nie zapominaj, że wspólnoty żydowskie istniały w owym czasie w Europie Zachodniej, Egipcie,
> Bizancjum oraz na terenie Kalifatu Arabskiego.
LK: Tzw. chrzest polskib yl tez decyzja czysto polityczna, to bylo dla Mieszka I "byc albo nie byc"...
Chazarowie nie stali sie Zydami od razu, to im zajelo setki lat. Oczywiscie, Zydzi sefradyjscy nie sa
Chazarami, ale wszyscy Aszkenazi (a wiekszosc, i to spora, obecnych Zydow to Aszkenazi) to mieszanina
Chazarow glownie z Polakami, Niemcami i Rosjanami.
> Wielu wyznawców Wiary Mojżeszowej chciałoby widzieć w Kaganacie Chazarskim nową
> Jerozolimę, a w Chazarach drugi naród wybrany, jednak tak nie jest. Być może
> wielu z Chazarskiej arystokracji udało się przetrwać np. w księstwie Kijowskim
> i na terenach późniejszego Księstwa Moskiewskiego dając początek Rosyjskim Żydom,
> Uważam jednak, że, bardziej zależało im na zachowaniu szlacheckiego statusu niż
> wiary.
LK: Gora mogla przejsc na prawoslawie, ale wiekszosc uciekla na zachod przed Dzyngis Chanem, dajac
pocatek najwiekszej diasporze zydowsiej w nowozytnej historii. Warszawa, przed wojna, to bylo miasto
zydowsko-polskie, o czym sie teraz zapomina. A czy wiesz, kto dawniej mieszkal w Otwocku? A slyszal ty o
Cadyku z Gory Kalwarii (specjalnie dla pielgrzymow wybudowano odnoge kolejki waskotorowej)..
>
> Wdawało mi się, że Żydzi do Polski przywędrowali z europy zachodniej by uniknąć
> represji w późnym średniowieczu , jak wiadomo Polska to bardzo tolerancyjny kraj.
LK: To jest oficjalna wersja. Najprostsa droga jednak wiodla z Chazarii do Polski przez Zachodnia
Ukraine, a nie przez Afryke i Hiszpanie...
A co do tolerancji, to zgoda. Powiem wrecz, ze bylismy ZBYT tolerancyjny, co si dla naszych Zydow
(Chazarow) bardzo zle skonczylo (nie musieli sie oni uczyc polskiego, ani ubuerac po naszemu, wiec
Aldi ich latwo wylapal po akcencie i wygladzie chalacianym). A Karaimowie? Oni nie udaja przynajmniej
Zydow, a to przeciez tez odlam judaizmu uprawiany przez osoby tureckiego pochodzenia...

> Czy książka Artura Koestlera "Trzynaste plemię", to jedyna jaką o nich przeczytałeś.
LK: Nie tylko. Tez artykuly w zydowskich encyklopediach i publikacje polskich historykow badajacych
dzieje praslowian (czyli tez Rusi Kijowskiej)...
> Piszesz o Chazarach, a 80% na forum nie wie o co chodzi, przez to Twoje uwagi
> typu: " to napewno Chazar... ) są po prostu śmieszne.
LK: Niech szukaja znaczenia slowa, ktorego nie znaja. Ignorantow mam gdzies. A prawdziwi Chazarzy
wiedza, o kim mowa...
>
> >LK: Znów nic NIE rozumiesz - patrz wyżej!
> A WTC nie było mordu, ale zbiorowa egzekucja ekonomicznych terrorystów z WTC i
> militarnych z Pentagonu!
> Oni spiskowali, aby opanować świat. Jako spiskowców, spotkała ich kara...
> A ze Kaganowicz się tak nazywał a nie inaczej? To tylko potwierdza fakt, ze był
> Chazarem...
>
> To, co napisałeś o WTC to jest ...., nie mam słów żeby to określić.
> Przepraszam, ale czy ktoś komuś zabrania produkować, sprzedawać i zarabiać na
> tym, i od kiedy jest to zbrodnią?
>
> Daj spokój Chazarom nie ma ich od tysiąca lat, Kagan to tytuł turecki jak sam
> twierdzisz, więc gościowi się po prostu spodobało określenie króla, bo np. Król
> mogłoby kojarzyć się z gryzoniem, co w ty przypadku mogło by facia narazić na nie
> wybredne żarty.
>
> >LK: Jak widać z ta "szmata" wielu polemizuje, łącznie z tobą, Cyrixie!
>
> Mam dziwne wrażenie, że...
>
> pozdrawiam

[Gość: Synciu]

Na początek,
W obiektywizm twego ojca nie wątpię, ty jednak tylko ciemną stronę polskiej
historii widzisz, i o ciemnej stronie tylko na forum pisujesz (fobia jakaś czy
co ?). Zrozumieć to mogę, "gładkie" tematy przechodzą zazwyczaj bez echa, i do
dyskusji zażartej nie prowokują (nudno by było).
Po nad to „błotem rzucać”. Po co? Ty sam świetnie się w swoim bawisz.
Różnica polega na tym, że ja np. wojnę z Bolszewikami widzę, jako zwyczajną
obronę suwerenności narodowej i próbę odtworzenia jej granic z przed rozbiorów.
(Tak na marginesie to Bitwa Warszawska jest postrzegana jako jedna z
najważniejszych w dziejach ludzkości, to dzięki determinacji polskiego
żołnierza w takim Paryżu niema gwiazd czerwonych, na co wyższych budynkach.)
Ty natomiast jako agresje prawicowo-faszystowskiej dyktatury polskiego
nacjonalistów wobec „biednych” sowietów.

To przykład tylko, nad resztą rozwodzić się nie chce, bo znów o faszyzującej
prawicy usłyszę i knowaniach sanacji przeciwko robotnikom i chłopom i
o „ciosach w plecy” itd., ja to znam i w cale od tego się nie odcinam, historii
zmienić wszak się nie da, a wstyd - no cóż wolę chwilę zadumy nad tym, co było.

I dalej,
Chazaria i Żydzi, szukasz argumentów tam gdzie ich nie ma, teraz już nie każdy
praktycznie dzisiejszy Żyd to Chazar, tylko ten, co z Aszkenazyjczyków swój ród
wywodzi.(Zdecyduj się wreszcie, kto Żyd chazarski a kto nie)
Z tego, co wiem pochodzą oni z terenów Francji i Niemiec (generalnie z Izraela
oczywiście) i za czasów wypraw krzyżowych przenieśli się do Polski i raczej
przez Ukrainę do nas nie trafili.To, że u nas ich wspólnota jest czy była
najliczniejsza w europie łatwo można wytłumaczyć. Nie trzeba wcale zaraz łączyć
ich z Chazarami by było ich więcej. Teoria A. Koestera w cale nie musi być
prawdziwa, na szczęście wspomniałeś o Karaitach, którzy są rzeczywistymi
etnicznie potomkami Chazarów.
Upadek Chazarii za Świetosława ( wiem, że z Waregów, za kogo mnie masz?) To
fakt, ich państwo politycznie przestało istnieć, cześć zachodnią przyłączył do
swego księstwa zaś północ i wschód pozostawił nomadom, i tak jak my pod
zaborami nie zatraciliśmy swojej polskości tak i oni jako lud mogli przetrwać
wieki.
Nie warto się już oto spierać.
Z resztą Lew Gumilow w książce o dziejach koczowniczych ludów wielkiego stepu
wspomina o nich grubo po upadku ich imperium jako o prawosławnych na zachodzie
i muzułmanach na wschodzie, reszta pewnie poszła dalej na północ by osiąść na
Litwie albo jak wolisz w Polsce i europie zachodniej (było bliżej, niż ganiać
przez Saharę).

Co do „mieszania” - faktów ze skutkami pomieszać się nie da, ponieważ skutek to
fakt, inna sprawa to przyczyny i skutki, te pomieszać można.

I dość na tym


Ps. A co do tego ma moja wiedza na temat Cadyka z Góry Kalwarii, w Radomsku też
był tyle że kolejki do niego chyba nie wybydowali i co z tego.Za to wiem kto
dziś w Otwocku mieszka a ty nie, i że Warszawa to był miasto polskie z polskimi
i żydowskimi mieszkańcami też wiem.

pozdrawim

[Gość: kagan]

Gość portalu: Synciu napisał(a):

Na początek,
LK: Odpowiadam z opoznieniem - powod: urlop...

W obiektywizm twego ojca nie wątpię, ty jednak tylko ciemną stronę
polskiej historii widzisz, i o ciemnej stronie tylko na forum pisujesz
(fobia jakaś czy co ?).
LK: o "swietlanych" momentach wiadomo bowiem praktycznie wszystko...

Zrozumieć to mogę, "gładkie" tematy przechodzą zazwyczaj bez echa, i do
dyskusji zażartej nie prowokują (nudno by było).
LK: sam sobie odpowiedziales, synciu...

Po nad to „błotem rzucać”. Po co? Ty sam świetnie się w swoim bawisz.
LK: A ty mi tej zabawy zazdroscisz? Rozumiem, zazdrosc to b. ludzka rzecz..

Różnica polega na tym, że ja np. wojnę z Bolszewikami widzę, jako zwyczajną
obronę suwerenności narodowej i próbę odtworzenia jej granic z przed rozbiorów.
LK: Granice przedrozbiorowe byly zbyt dlugie i zawieraly zbyt duzo
niepolakow. To groziloby nam czyms w rodzaju Kosowa, tyle ze 10 razy
wiekszego! A nikt Pilsudskisowi nie kazal zajmowac Kijowa!

(Tak na marginesie to Bitwa Warszawska jest postrzegana jako jedna z
najważniejszych w dziejach ludzkości, to dzięki determinacji polskiego
żołnierza w takim Paryżu niema gwiazd czerwonych, na co wyższych budynkach.)
LK: Moze jakby komuna dotarla na zachod, to by sie ucywilizowala.
A tak to zostala na tych "dzikich polach' wschodu...
A Francuzikom nieco komuny by sie przydalo. Anglikom tez zreszta...

Ty natomiast jako agresje prawicowo-faszystowskiej dyktatury polskiego
nacjonalistów wobec „biednych” sowietów.
LK: Jak w kazdej prawie wojnie, nikt tam nie byl bez winy.
Ale najpierw jednak ruszyli Polacy, i nawet doszli do Kijowa,
czyli calkiem daleko w glab panstwa sowietow...

To przykład tylko, nad resztą rozwodzić się nie chce, bo znów o faszyzującej
prawicy usłyszę i knowaniach sanacji przeciwko robotnikom i chłopom i
o „ciosach w plecy” itd., ja to znam i w cale od tego się nie odcinam,
historii zmienić wszak się nie da, a wstyd - no cóż wolę chwilę zadumy
nad tym, co było.
LK: Zaduma nie wystarczy. Czechom podlozylismy niezla swinie w roku 1938,
i to na spolke z Hitlerem! O tym trzeba wciaz glosno mowic!

I dalej, Chazaria i Żydzi, szukasz argumentów tam gdzie ich nie ma, teraz
już nie każdy praktycznie dzisiejszy Żyd to Chazar, tylko ten, co z
Aszkenazyjczyków swój ród wywodzi.
LK: Ale Aszkenazi rzadza Izraelem i diaspora, jest ich zreszta najwiecej
i sa najbogatsi i najbardziej wplywowi...

(Zdecyduj się wreszcie, kto Żyd chazarski a kto nie)
Aszkenazi=chazarski, reszta, co mowila niegdys ladino czy zyla
w Etiopii, to nie...

Z tego, co wiem pochodzą oni z terenów Francji i Niemiec (generalnie z Izraela
oczywiście) i za czasów wypraw krzyżowych przenieśli się do Polski i raczej
przez Ukrainę do nas nie trafili.To, że u nas ich wspólnota jest czy była
najliczniejsza w europie łatwo można wytłumaczyć. Nie trzeba wcale zaraz łączyć
ich z Chazarami by było ich więcej.
Przyjmujesz bezkrytycznie propagande syjonistyczna za fakt...

Teoria A. Koestera w cale nie musi być prawdziwa, na szczęście wspomniałeś o
Karaitach, którzy są rzeczywistymi etnicznie potomkami Chazarów.
LK: To nie teoria, to fakt. Konsultowalem sie z zawodowymi historykami
slowianszczyzny na moim i zaprzyjaznionych uniwerytetach, i oni
WSZYSCY, bez wyjatku, potwierdzaja to co pisal Koestler (znalezli
u niego jeno drobne, nieistotne omylki)....

Upadek Chazarii za Świetosława (wiem, że z Waregów, za kogo mnie masz?) To
fakt, ich państwo politycznie przestało istnieć, cześć zachodnią przyłączył
do swego księstwa zaś północ i wschód pozostawił nomadom, i tak jak my pod
zaborami nie zatraciliśmy swojej polskości tak i oni jako lud mogli przetrwać
wieki. Nie warto się już oto spierać.
LK: OK, ale przyznasz, ze dopiero Dzyngis Chan polozyl kres panstwu Chazarow...

Z resztą Lew Gumilow w książce o dziejach koczowniczych ludów wielkiego stepu
wspomina o nich grubo po upadku ich imperium jako o prawosławnych na zachodzie
i muzułmanach na wschodzie, reszta pewnie poszła dalej na północ by osiąść na
Litwie albo jak wolisz w Polsce i europie zachodniej (było bliżej, niż ganiać
przez Saharę).
LK: Dawniej Litwa=Polska (p. Mickiewicz "Pan Tadeusz" - daleko szukac
nie musisz...)!

Co do „mieszania” - faktów ze skutkami pomieszać się nie da, ponieważ
skutek to fakt, inna sprawa to przyczyny i skutki, te pomieszać można.
LK: To zbyt akademicka dyskusja na to forum...

Ps. A co do tego ma moja wiedza na temat Cadyka z Góry Kalwarii,
w Radomsku też był tyle że kolejki do niego chyba nie wybydowali i co z tego.
Za to wiem kto dziś w Otwocku mieszka a ty nie, i że Warszawa to był miasto
polskie z polskimi i żydowskimi mieszkańcami też wiem.
LK: Ten cadyk to byla tylko tzw. ciekawostka przyrodnicza...
Gwoli uciechy czytelnikow!
pozdrawiam
NAWZAJEM!
Von Kaganoff
philosophiae doctor

[Gość: Synciu]

I dobrze, wyjasniliśmy sobie chyba już wszystko.
Teraz wypada mi tylko poczekać na kolejny wątek twojego autorstwa, jeśli bedzie
ciekawy i tak kontowesyjny jak te dotychczas, to podyskutujemy.

ps. a co do "błotka", to nie zazdroszcze, bo nie ma i czego.

pozdrawiam

Kagan vs. Synciu

[mkrawczyk]

Gość portalu: Synciu napisał(a): I dobrze, wyjasniliśmy sobie chyba już wszystko.
Teraz wypada mi tylko poczekać na kolejny wątek twojego autorstwa, jeśli bedzie
ciekawy i tak kontowesyjny jak te dotychczas, to podyskutujemy.

Czemu nie....

[Gość: WO]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
> 1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady pols
> kie w latach
> 1920-1939 (tzw.
> pacyfikacja strajkow i demonstracji)?
>
> 2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
>
> 3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
>
> 4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Po
> lski?
>
> 5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez San
> acje, chociaz jemu
> glownie
> zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?
>
> 6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
> roku 1920, co
> bylo bodajze
> najwazniejsza przyczyna Katynia?
>
> 7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
>
> 8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
>
> 9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?
>
>
> 10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
>
> Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, nie
> wygodnych dla
> prawicy, faktach historycznych.
>
> Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle ze n
> ie komunistyczne, ale
> faszystowskie...

WSTYD MI,ZE MIESZKASZ W AUSTRALII MILOSNIKU "PRAWDY". TWOJE MIEJSCE W KRAJU RAD
LUB IZRAELU.ZALOZ SOBIE KAGANIEC BO PLUJESZ NA PORZADNYCH LUDZI .ZAPOMNIALES
JESZCZE DODAC TYCH "POLISH CONCENTRATION CAMPS"- TO WASZA SILNA STRONA W
PROPAGOWANIU NIENAWISCI DO POLAKOW. POWODZENIA ZYDO-RUSKU.
P.S. ILE ZARABIASZ GROSS? CZY WYSTARCZAJACO NA JEDWABNA KOSZULKE?!!!

[Gość: Kagan]

Gość portalu: WO napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
> > 1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady polskie w latach
> > 1920-1939 (tzw.
> > pacyfikacja strajkow i demonstracji)?
> >
> > 2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
> >
> > 3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
> >
> > 4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Polski?
> >
> > 5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez Sanacje, chociaz jemu
> > glownie zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?
> >
> > 6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
> > roku 1920, co bylo bodajze najwazniejsza przyczyna Katynia?
> >
> > 7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
> >
> > 8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
> >
> > 9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?
> >
> >
> > 10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
> >
> > Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych , niewygodnych dla
> > prawicy, faktach historycznych.
> >
> > Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle ze nie komunistyczne, ale
> > faszystowskie...
>
> WSTYD MI,ZE MIESZKASZ W AUSTRALII MILOSNIKU "PRAWDY". TWOJE MIEJSCE W KRAJU RAD
> LUB IZRAELU.ZALOZ SOBIE KAGANIEC BO PLUJESZ NA PORZADNYCH LUDZI .ZAPOMNIALES
> JESZCZE DODAC TYCH "POLISH CONCENTRATION CAMPS"- TO WASZA SILNA STRONA W
> PROPAGOWANIU NIENAWISCI DO POLAKOW. POWODZENIA ZYDO-RUSKU.

LK: Jestem obywatelem Australijskim, wiec mam prawo mieszkac w Melbourne...
Kraj Rad juz nie istnieje, a jao goj nie mam szansy dostac sie do izraela (nawet gdybym mogl, to bym
tam nigdy nie pojechal, bo mi zycie i zdrowie mile).
A Polish concentartion camps byly, tyle ze nie w latach 1939-1945, a jeno wczesniej (Bereza) i pozniej
(Jaworzno)..
> P.S. ILE ZARABIASZ GROSS? CZY WYSTARCZAJACO NA JEDWABNA KOSZULKE?!!!
LK: My GROSS salary is not your concern...

[Gość: Kagan]

Widze, ze WO jest klientem Optu$a. To wiele wyjasnia...
Kagan, klient Telstry.

[Gość: Venom]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Widze, ze WO jest klientem Optu$a. To wiele wyjasnia...
> Kagan, klient Telstry.

Mnie to nic nie wyjasnia... O co chodzi ??? Czy wybor
ISP ma w Australii kontekst polityczny ?

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Venom napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > Widze, ze WO jest klientem Optu$a. To wiele wyjasnia...
> > Kagan, klient Telstry.
>
> Mnie to nic nie wyjasnia... O co chodzi ??? Czy wybor
> ISP ma w Australii kontekst polityczny ?
LK: TAK, bo Telstra to kapital australijski, a Optus zagraniczny...
Zyski Telstry ida wiec do Australii, zas zyski Optu$a, za granice...
Kaganoff

[Gość: WO]

CIESZE SIE ,ZE JESTES KOLEGA ZIGGY SWIATKOWSKIEGO (ZACISKACZA PASA W STYLU
TWOJEGO POCHODZENIA I PRZEKONAN -UNIWERSALNY CZLOWIECZKU. PODEJRZEWAM,ZE
UCZYLES SIE HISTORII POLSKIEJ Z UKRAINSKICH PODRECZNIKOW ,ZYCZE WALKI DO UPA-
dlego...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: WO napisał(a):

> CIESZE SIE ,ZE JESTES KOLEGA ZIGGY SWIATKOWSKIEGO (ZACISKACZA PASA W STYLU
> TWOJEGO POCHODZENIA I PRZEKONAN -UNIWERSALNY CZLOWIECZKU. PODEJRZEWAM,ZE
> UCZYLES SIE HISTORII POLSKIEJ Z UKRAINSKICH PODRECZNIKOW ,ZYCZE WALKI DO UPA-
> dlego...

LK: Nie kolega, a bylym podwladnym w Telstrze.
A pochodzenie mam raczej niemieckie niz ukrainskie...

KAGAN:CUDZE CHWALICIE W "ELICIE",SWEGO NIE ZNACIE.....

[Gość: WO]

PO UKLADZIE POLSKA ZNALAZLA SIE W "NACIE": CO TO ZA UKLADY? - NA UKLADY NIE
MMA RADY!!! AA CO WY NA TO?!!! NATO? NATYCHMIAST WOLSKI CHWYCIL.........
RESZTE SOBIE KAGANIE SKOMPLETUJESZ ,SZKODA,ZE JESTES SSAKIEM ZA GRUBE PIENIADZE
A PIEJESZ PIESNI O ROWNOUPRAWNIENIU, CHETNIE BYM SIIE Z TOBA SPOTKAL,ALE CZUJE
SWAT (SMROD)...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: WO napisał(a):

PO UKLADZIE POLSKA ZNALAZLA SIE W "NACIE":
CO TO ZA UKLADY? - NA UKLADY NIE MMA RADY!!!
AA CO WY NA TO?!!! NATO? NATYCHMIAST WOLSKI CHWYCIL.........
RESZTE SOBIE KAGANIE SKOMPLETUJESZ ,SZKODA,ZE JESTES SSAKIEM
ZA GRUBE PIENIADZE A PIEJESZ PIESNI O ROWNOUPRAWNIENIU,
CHETNIE BYM SIIE Z TOBA SPOTKAL,ALE CZUJE SWAT (SMROD)...

LK: NIC, ale to abslolutnie NIC z twoich bredni nie wynika...
Wyglada jakbys to pisal po zazyciu sporej dawki narkotykow!

KAGAN-NIEMIEC,TERAZ NIE BEDE SIE KLOCIL!!!

[Gość: WO]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: WO napisał(a):
>
> PO UKLADZIE POLSKA ZNALAZLA SIE W "NACIE":
> CO TO ZA UKLADY? - NA UKLADY NIE MMA RADY!!!
> AA CO WY NA TO?!!! NATO? NATYCHMIAST WOLSKI CHWYCIL.........
> RESZTE SOBIE KAGANIE SKOMPLETUJESZ ,SZKODA,ZE JESTES SSAKIEM
> ZA GRUBE PIENIADZE A PIEJESZ PIESNI O ROWNOUPRAWNIENIU,
> CHETNIE BYM SIIE Z TOBA SPOTKAL,ALE CZUJE SWAT (SMROD)...
>
> LK: NIC, ale to abslolutnie NIC z twoich bredni nie wynika...
> Wyglada jakbys to pisal po zazyciu sporej dawki narkotykow!
>
KAGAN ! MEIN FREUND ...WARUM HAST DU NICHT GESAGT FRUH, ICH WEISS DASS BIST DU
EINE DEUTSCHE ARSLOCH!!! PRZEPRASZAM KAGAN ZA PISOWNIE ,ALE MINELO 18 LAT OD
MOJEGO WYJAZDU Z TWOJEJ WYMARZONEJ OJCZYZNY. TYLE LAT SIE UCZYLES ZA "FRIKO" W
ZNIENAWIDZONEJ POLSCE ABY TERAZ UDAWAC "GREKA" , MY ZNAMY HISTORIE NIEMIECKA,A
NASZA JEST NAM BLIZSZA . NAPISZ KSIAZKE JAK GROSS A NA PEWNO BEDZIESZ
ROZCHWYTYWANY W RAICHU . TY MUSISZ BYC JUZ STARYM SCHWANZEM SKORO MASZ TYLE
CZASU NA TAKIE TEMATY,JAK SIE BAWILES NA OSTATNIM OKTOBERFEST ?
JESTES KUTASEM MEINE KOLLEGE ! GDYBY MI PRZYSZLO DO GLOWY WKURZANIE NIEMCOW ,TO
PEWNIE BYM POSTAPIL JAK TY : NAZWAL SIE MAULKOB I ZACZAL ....NO WLASNIE CO? JAK
JUZ WSZYSTKO ZOSTALO WYCIAGNIETE, EWENTUALNIE STARALBYM SIE UDOWODNIC TO CO TY
CHCESZ NAM UDOWODNIC T.Z.N.JESTESCIE GORSI OD TYCH CO BYLI ZBRODNIARZAMI....
KAGAN! PODAJ SIE DO DYMISJI ,BO JA PRZEBYWAM W SRODOWISKU NIEMIECKIM I KTOREGOS
DNIA MOGE MIEC "SWASTYSFAKCJE"... A TAK OGOLNIE RZECZ BIORAC TO JAK TY SIE
DOSTALES DO AUSTRALII, JAK PROFESORA IRWINGA NIE CHCA WPUSCIC (A KALEJSA
CHCIELI "WYPUSCIC" AZ SAM POSZEDL...) UWAZAJ ,BO "LISTA SCHINDLERA" TO NIE
WSZYSTKO ABY UDAWAC SWIETEGO HISTERYKA!!! OJ NIEMIASZKU NIEMIASZKU.... MASZ
SZCZESCIE,ZE LUBIE NIEMCOW (NORMALNYCH NIE TAKICH JAK TY) ....

[Gość: Lenin]

Czy ja śnię Łazar Moisiejewicz Kaganowicz vel "Kagan" zmartwywstał!!!!
Twój życiorys i poglądy są zbieżne.Tylko jak się ma zmartwywstanie do twojej
ideologi???
Będziemy mieli wszyscy przerąbane jak powstaną twoi pozostali towarzysze z lat
1917-2001.
Dla tych co nie znają twojej historii przedstawiam życiorys.
Kaganowicz Łazar Moisiejewicz (1893-1991), radziecki działacz komunistyczny i
państwowy. Od 1911 członek Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej Rosji.
Uczestnik rewolucji październikowej 1917 i wojny domowej 1917-1922. Od 1918
członek Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (WCIK), następnie
Centralnego Komitetu Wykonawczego (CIK).
Uczestniczył w ustanowieniu władzy radzieckiej w Turkiestanie, 1920 stał na
czele rządu w Taszkiencie. Od 1920 członek, następnie od 1924 sekretarz
Komitetu Centralnego (KC) Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bolszewików).
Od 1926 I sekretarz, zastępca i 1930-1952 członek Biura Politycznego. 1925-1928
i 1947 I sekretarz KC Ukrainy.
Należał do grona ścisłych doradców J.W. Stalina popierających 1929
kolektywizację. Odpowiedzialny za rozbicie strajku w Iwanowo-Wozniesieńsku
1932. 1930-1935 szef Komitetu Moskiewskiego Wszechzwiązkowej Komunistycznej
Partii (bolszewików). 1937 ludowy komisarz przemysłu ciężkiego, następnie także
na czele resortu przemysłu naftowego. 1935-1944 ludowy komisarz komunikacji.
1938-1953 wicepremier. Od 1938 wiceprzewodniczący Rady Komisarzy Ludowych.
Odpowiedzialny za wielką czystkę w podległych sobie resortach.
W okresie II wojny światowej członek Państwowego Komitetu Obrony. 1952-1957 w
składzie prezydium KC. 1953-1957 I wicepremier. Przeciwnik destalinizacji. Po
czerwcu 1957 pozbawiony zajmowanych stanowisk partyjnych i rządowych. Usunięty
z partii przed 1964.

[Gość: Bezrobot]

jego fater był w AK a przed wojną był katecheta czyli obracał sie w porzadnym
towarzystwie tylko czemu synka tak skrzywdził to cvhoroba XX wieku . Kaganku
jak czesto byłeś molestowany ze ci sie tak pokiłbasiło w pod sufitem

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Bezrobot napisał(a):

> jego fater był w AK a przed wojną był katecheta czyli obracał sie w porzadnym
> towarzystwie tylko czemu synka tak skrzywdził to cvhoroba XX wieku . Kaganku
> jak czesto byłeś molestowany ze ci sie tak pokiłbasiło w pod sufitem

LK: Jak dobrze widac, z twoim brakiem inteligencji pozostaje ci tylko
bezrobocie...

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Lenin napisał(a):

Czy ja śnię Łazar Moisiejewicz Kaganowicz vel "Kagan" zmartwywstał!!!!

LK: Mylisz, Ulianoff, ruskiego Kaganowicza ze mna, von Kaganoff'em...

Twój życiorys i poglądy są zbieżne.
LK: Ani zyciorys, ani poglady. Ich bin Europejczyk, on de facto Azjata.
I am a socialist (socialdemocrat), he was a communist (bolshevik)...

Tylko jak się ma zmartwywstanie do twojej ideologi???
LK: Podobno tylko Jeszu zmartchwystal. A ja Bogiem jednak chyba
nie jestem...

Będziemy mieli wszyscy przerąbane jak powstaną twoi pozostali towarzysze
z lat 1917-2001.
LK: Jacy towarzysze? ja NIGDY do kompartii nie nalezal...

Dla tych co nie znają twojej historii przedstawiam życiorys.
LK: NIE mojej, a tego sowieckiego Kaganowicza...

Kaganowicz Łazar Moisiejewicz (1893-1991), radziecki działacz komunistyczny i
państwowy. Od 1911 członek Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej Rosji.
Uczestnik rewolucji październikowej 1917 i wojny domowej 1917-1922. Od 1918
członek Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego (WCIK), następnie
Centralnego Komitetu Wykonawczego (CIK).
Uczestniczył w ustanowieniu władzy radzieckiej w Turkiestanie, 1920 stał na
czele rządu w Taszkiencie. Od 1920 członek, następnie od 1924 sekretarz
Komitetu Centralnego (KC) Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bolszewików).
Od 1926 I sekretarz, zastępca i 1930-1952 członek Biura Politycznego. 1925-1928
i 1947 I sekretarz KC Ukrainy.
Należał do grona ścisłych doradców J.W. Stalina popierających 1929
kolektywizację. Odpowiedzialny za rozbicie strajku w Iwanowo-Wozniesieńsku
1932. 1930-1935 szef Komitetu Moskiewskiego Wszechzwiązkowej Komunistycznej
Partii (bolszewików). 1937 ludowy komisarz przemysłu ciężkiego, następnie także
na czele resortu przemysłu naftowego. 1935-1944 ludowy komisarz komunikacji.
1938-1953 wicepremier. Od 1938 wiceprzewodniczący Rady Komisarzy Ludowych.
Odpowiedzialny za wielką czystkę w podległych sobie resortach.
(LK: Czystosc to b. wazna sprawa)
W okresie II wojny światowej członek Państwowego Komitetu Obrony. 1952-1957 w
składzie prezydium KC. 1953-1957 I wicepremier. Przeciwnik destalinizacji. Po
czerwcu 1957 pozbawiony zajmowanych stanowisk partyjnych i rządowych. Usunięty
z partii przed 1964.
(LK: to co sie czepiasz ofiar czystek w kompartii?)

[Gość: Synciu]

"Nie zadawaj pytania jeśli nie potrafisz poradzić sobie z odpowiedzią"

[Gość: kagan]

Gość portalu: Synciu napisał(a):

> "Nie zadawaj pytania jeśli nie potrafisz poradzić sobie z odpowiedzią"

LK: Co przez to rozumiesz?

[Gość: Synciu]

Jesteś ponoć inteligentny, domyśl się

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Synciu napisał(a):

> Jesteś ponoć inteligentny, domyśl się

Zagadkami mowic to NIE sztuka...
Czyzby ci zabraklo argumentow?
W takim rzaie najlepsza taktyka bedzie dla ciebie milczenie -
"silendo nemo peccat"...
Kagan

[Gość: Synciu]

Amen

pozdrawiam

[Gość: Synciu]

Miałem dać spokój, ale co tam.
Odkryłem stronę z twoimi Kaganie wypowiedziami na ten i inne tematy.
Gdy zapoznam się z nimi, dam ci znać i wtedy podyskutujemy (jeśli zechcesz
oczywiście).
Ale już nie tu, męczy mnie forma.

Pozdrawiam

[mkrawczyk]

Gość portalu: Synciu napisał(a): Miałem dać spokój, ale co tam.Odkryłem stronę z twoimi Kaganie
wypowiedziami na ten i inne tematy. Gdy zapoznam się z nimi, dam ci znać i wtedy podyskutujemy (jeśli
zechcesz oczywiście). Ale już nie tu, męczy mnie forma.

Pozdrawiam

Kagan: OK, pisz na [e-mail]. Spanowanie tam nie dziala, bo jest limit na dysku...

[Gość: GMR]

A no o tym ze sie sprzeniewierzyli swym ideałom i że zarzucili je na rzecz
bezdusznego liberalizmu! I ze na plecach kościoła dorwali sie do koryta władzy
i ze skutecznie korumpowali ten kosciół w zamian za konkretne załatwienie
spewnych sptraw po myśli kościoła.

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> A no o tym ze sie sprzeniewierzyli swym ideałom i że zarzucili je na rzecz
> bezdusznego liberalizmu! I ze na plecach kościoła dorwali sie do koryta władzy
> i ze skutecznie korumpowali ten kosciół w zamian za konkretne załatwienie
> spewnych sptraw po myśli kościoła.

To po których plecach w końcu do tej władzy się dorwali ? Po plecach robotników,
czy po plecach kościoła katolickiego ? Warto by było sie zdecydować.

[Gość: GMR]

Jednych i drugich!!

[Gość: GMR]

AHA! jeszzcze jedno! Że zainstalowali w kościele katolickim masońskie wtyczki w
postaci Ży9d)cińskiego i Pieronka

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> AHA! jeszzcze jedno! Że zainstalowali w kościele katolickim masońskie wtyczki w
> postaci Ży9d)cińskiego i Pieronka

A w Watykanie zainstalowali przedstawiciela chorobliwego filosemityzmu i
politycznej poprawności - papieża Polaka, Jana Pawła II.

ODP Snajperowi:

[Gość: GMR]

raczej arcybiskupa Kowalczyka. A poza tym odsyłam do najnowszego numeru Wprost.
Tam są bardziej dokładnie opisane zakulisowe rozgrywki tych co liczą na rychła
śmierć papieża. Papież tak mówi bo tego wymaga dyplomacja(podobnie
dyplomatyczna była wypowiedź Jana Pawła II na temat wsparcia stlolicy
apostolskiej dla starań Polski o członkostwo w UE, Papież ma zupełnie inną
wizję wspólnej Europy niż brukselskie elity, tj nie dla aborcji eutanazji i
związków homo. a więc to co UE swymi działaniami promuje i wspiera)ale myśli
zupełnie co innego.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> raczej arcybiskupa Kowalczyka. A poza tym odsyłam do najnowszego numeru Wprost.
>
> Tam są bardziej dokładnie opisane zakulisowe rozgrywki tych co liczą na rychła
> śmierć papieża. Papież tak mówi bo tego wymaga dyplomacja(podobnie
> dyplomatyczna była wypowiedź Jana Pawła II na temat wsparcia stlolicy
> apostolskiej dla starań Polski o członkostwo w UE, Papież ma zupełnie inną
> wizję wspólnej Europy niż brukselskie elity, tj nie dla aborcji eutanazji i
> związków homo. a więc to co UE swymi działaniami promuje i wspiera)ale myśli
> zupełnie co innego.

Czyli ze papiez klamie, jak kazdy dyplomata...
Wiecej jak wroce do Australii!
Kagan
PS: Polska jest biedna, brudna i nieuprzejma. A zaczelo sie pograszac wlasnie po
wyborze Wojtyly na pape rzymskiego...

KAGAN SYNU URBANA I JESZCZE GOGOS...

[Gość: ZAZDRO]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
> 1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady pols
> kie w latach
> 1920-1939 (tzw.
> pacyfikacja strajkow i demonstracji)?
>
> 2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
>
> 3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
>
> 4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Po
> lski?
>
> 5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez San
> acje, chociaz jemu
> glownie
> zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?
>
> 6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
> roku 1920, co
> bylo bodajze
> najwazniejsza przyczyna Katynia?
>
> 7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
>
> 8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
>
> 9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?
>
>
> 10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
>
> Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, nie
> wygodnych dla
> prawicy, faktach historycznych.
>
> Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle ze n
> ie komunistyczne, ale
> faszystowskie...

GLUPI JESTES ,STRACILES PRACE I MASZ WIECEJ CZASU NA DYWERSJE INTERNETOWA,
MUSISZ BYC PSYCHOPATA SKORO TAK BARDZO SIE ANGAZUJESZ W SWOJE PODPUSZCZANSKIE
TEMATY. SZKODA ,ZE SIE NIE CHCESZ UJAWNIC POLITYCZNIE LUB APOLITYCZNIE. CHYBA
DZIEKI SOLIDARNOSCI MUSIALES SIE ZAMKNAC (W WALIZECZCE) I WYJECHAC. JA WIEM ,ZE
TO BOLI BO TRZEBA BYLO TANIO SPRZEDAC TRABANTA I UDAWAC POLAKA. TE KOSZMARY
MUSIALY TEZ MIEC NASTEPSTWA W PRZEMIANACH POD KORA MOZGOWA ,DLATEGO TWOJE WYKLADY
HISTORYCZNE TRAKTUJEMY Z PRZYMROZENIEM OKA, ALE NIE ZNIECHECAMY BO CO TYDZIEN
JEST SIE Z CZEGO POSMIAC. CZY PROBOWALES ELEKTROWSTRZASY? MOJ DALSZY ZNAJOMY
PROSIL MNIE O PRZEKAZANIE TOBIE TEJ RECEPTY , PONOC SAM HITLER STOSOWAL
(SZKODA ,ZE NIE NA SOBIE) OJ KAGAN KAGAN , JAKI TY MADRY...MAM NADZIEJE,ZE NIE
WYKLADASZ JUZ NA MONASZU... CHYBA CIE WYLALI ZA ....JA WIEM ZA CO ...HAIL MATE!

[Gość: Kagan]

Gość portalu: ZAZDRO napisał(a):

Gość portalu: Kagan napisał(a):
Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady
polskie w latach 1920-1939 (tzw. pacyfikacja strajkow i demonstracji)?
2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac
z Polski?
5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany
przez Sanacje, chociaz jemu glownie zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska
wrocila do Polski?
6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow
w roku 1920, co bylo bodajze najwazniejsza przyczyna Katynia?
7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku
1938?
10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych,
niewygodnych dla prawicy, faktach historycznych.
Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle
ze nie komunistyczne, ale faszystowskie...

GLUPI JESTES ,STRACILES PRACE I MASZ WIECEJ CZASU NA DYWERSJE INTERNETOWA,
MUSISZ BYC PSYCHOPATA SKORO TAK BARDZO SIE ANGAZUJESZ W SWOJE PODPUSZCZANSKIE
TEMATY.
LK: Musze cie zmartwic, ale nie stracilem. Jako "researcher" ma zas
sporo czasu na robienie tego, co chce...

SZKODA ,ZE SIE NIE CHCESZ UJAWNIC POLITYCZNIE LUB APOLITYCZNIE. CHYBA
DZIEKI SOLIDARNOSCI MUSIALES SIE ZAMKNAC (W WALIZECZCE) I WYJECHAC.
LK: Przyznaje, ze dzialalem w tej pierwszej Solidarnosci. Skad moglem
wiuedziec, ze to byla prowokacja? Nie ja jeden dalem sie przeciez
nabrac, 10 milionow nas tam przeciez bylo...

JA WIEM ,ZE TO BOLI BO TRZEBA BYLO TANIO SPRZEDAC TRABANTA I UDAWAC POLAKA.
TE KOSZMARY MUSIALY TEZ MIEC NASTEPSTWA W PRZEMIANACH POD KORA MOZGOWA,
DLATEGO TWOJE WYKLADY HISTORYCZNE TRAKTUJEMY Z PRZYMROZENIEM OKA, ALE NIE
ZNIECHECAMY BO CO TYDZIEN JEST SIE Z CZEGO POSMIAC.
LK: Wyjechalem VV a nie Trabantem, i oddalem go biednym Polakom, co
zostali w Niemczech...

CZY PROBOWALES ELEKTROWSTRZASY? MOJ DALSZY ZNAJOMY PROSIL MNIE O PRZEKAZANIE
TOBIE TEJ RECEPTY , PONOC SAM HITLER STOSOWAL (SZKODA ,ZE NIE NA SOBIE)
OJ KAGAN KAGAN , JAKI TY MADRY...MAM NADZIEJE,ZE NIE WYKLADASZ JUZ NA MONASZU...
LK: Musze cie zmartwic, ale dalej wykladam...

CHYBA CIE WYLALI ZA ....JA WIEM ZA CO ...HAIL MATE!
LK: Zyjesz w swiecie fanatzji, jak przystalo na schizofrenika...

KAGAN SYN URBANA I JESZCZE KOGOS...

[pius01]

Zauwazylem, ze osobnik podpisujacy sie"Kagan" pisze swe klamstwa z roznych adresow w Australii.
Proponuje wiec, aby zablokowac, przynajmniej tymczasowo, wszystkie adresy z Australii, aby sie ten
zboczeniec wiecej nie dostal na to forum! Z Australii i tak pisze malo ludzi, wiec niewielka niewygoda
byla by tym zablokowaniem spowodowana. Mozna by zreszta zrobic wyjatki dla niektorych adresow,
tak, aby "Kagan", ta sliska gnida, sie nie mogl znow przeslizgnac na to forum!
Co Wy na to?
Prosze napisac na [e-mail]
Hej!

[mkrawczyk]

pius01 napisał(a):

> Zauwazylem, ze osobnik podpisujacy sie"Kagan" pisze swe klamstwa z roznych adre
> sow w Australii.
> Proponuje wiec, aby zablokowac, przynajmniej tymczasowo, wszystkie adresy z Au
> stralii, aby sie ten
> zboczeniec wiecej nie dostal na to forum! Z Australii i tak pisze malo ludzi,
> wiec niewielka niewygoda
> byla by tym zablokowaniem spowodowana. Mozna by zreszta zrobic wyjatki dla nie
> ktorych adresow,
> tak, aby "Kagan", ta sliska gnida, sie nie mogl znow przeslizgnac na to forum!
> Co Wy na to?
> Prosze napisac na [e-mail]
> Hej!

Tadeusz Kotarbinski
Kurs logiki dla prawnikow
Warszawa: PWN, 1961 (wyd. V)
Rozdzial XVIII - ERYSTYKA (str. 186-7)


FORTELE NIELOJALNE

Jednak trzeba przyznac, ze stosowanie do sporu ogo1nych zasad walki prowadzi nieraz na grunt sliski
moralnie. Do ogo1nych chwytow walki nalezy np. wprowadzanie przeciwnika w b1ad i wciaganie go ta
droga w pulapke. I otoz bezceremoniaIny erysta nie zawaha sie uzyc podobnej taktyki, jezeli spodziewa
sie po niej doraznego sukcesu. Sztuczek nierzeteInych erystyka ma poczet niemaly. Duzo mowic o
rzeczach rozmaitych, aby oszolomic sluchaczy, wytworzyc zamet w umyslach i lowic ryby w metnej wodzie
korzystajac z dezorientacji i zmeczenia. Praktykowac przeto umysIne odbieganie od tematu i wdawanie
sie w wywody nie majace nic do rzeczy. Zamiast mowic o tym, o co spor sie toczy, nierzeteIny erysta
zaczyna tedy opowiadac to i owo, rozwijac zbedne analizy interpretacyjne etc. i stara sie zgubic watek w
gaszczu komplikacji, aby niepostrzezonym przeslizgiem skierowac uwage uczestnikow debaty na taka
dziedzine mozliwego rozstrzasania, w ktorej czuje sie on panem sytuacji. Kiedy indziej mowca korzysta z
trudnej do uchwycenia wie1oznacznosci wyrazow i przemyka sie w ten sposob na teren dla siebie
korzystniejszy. A wreszcie nie gardzi srodkami natury emocjonalnej. Osaczony, stara sie zamacic
bezstronny sad grona orzekajacego lub sprawnosc myslowa przeciwnika, badz szydzac z jego wywodow,
badz imputujac mu zle i dyskwalifikujace motywy. Juz nie tresc tego, co glosi przeciwnik, ale sama jego
osoba staje sie przedmiotem oskarzen, wytaczanych na domiar zlego, nawet jesli sa czasem prawdziwe,
nie dlatego, ze sa prawdziwe, lecz wlasnie bez wzgledu na ich slusznosc lub nieslusznosc. Celem jest
dorazne wygranie sporu przez zohydzenie przeciwnika. Szermuje sie argumentami, zwanymi teraz
pospolicie argumentami ad hominem. Autora tej pracy uczono dawniej odrozniac argumentum ad
hominem, i argumentum ad personam. Pierwszy rodzaj argumentacji - to powolywanie sie na to, co
uznaje strona przeciwna lub osoba rozstrzygajaca; idzie o to, by znalezc racje, ktora by przeciwnika lub
grono stanowiace zmuszala do uznania cennej dla nas, a niekorzystnej dla przeciwnika konkluzji. Tak
rozumiane argumentum ad hominem staje sie nierzetelne dopiero wtedy, kiedy mowca, sam tego
cudzego przekonania nie podzielajac, udaje, ze je podziela, aby stworzyc pozory wspolnej platformy.
Natomiast argumentum ad personam jest zawsze czyms niegodnym szanujacego sie uczestnika sporu.
To jest wlasnie szermowanle osadami negatywnymi, nie pozostajacymi w rzeczowym zwiazku ze sprawa,
a majacymi za przedmiot osobe przeciwnika.

[Gość: Kagan]

Wciaz sie odszczekuje Adasiowi M...

[Gość: rd]

Zwroc uwage, ze ty sie nie odszczekujesz AM tylko obszczekujesz AM. Jestes za malutki do AM kolego.
Zwroc uwage, ze gdyby twoja spiskowa teoria banowania twoich odkrywczych wpisow byla prawdziwa
to juz dawno by cie namierzyli i zrobili kolo rufy . Nawet nie trzeba by bylo banowac calej OZ.

[Gość: rd]

Kurde Kagan.
Do ilu jeszcze watkow podczepisz ten tekst? Musiales go dluuuugo szukasz ze go wklejasz z podziwu
godnym uporem wszedzie tam gdzie pasje albo i nie

[Gość: Dorsai]

Daj spokój - przecież to psychol i to w dodatku jego przypadek jest dość
poważny (patrz Kępiński "Schizofrenia")

[Gość: kagan]

Gość portalu: Dorsai napisał(a):

> Daj spokój - przecież to psychol i to w dodatku jego przypadek jest dość
> poważny (patrz Kępiński "Schizofrenia")

uzywajac argumentow ad personam tylko potwierdzacie fakt, ze mam racje!

[Gość: Kagan]

???

[dyrektor_domu_wariatow]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Czy solidaruchy kedys powiedza swym dzieciom:
> 1. O setkach robotnikow i chlopow zamordowanych przez burzuazyjne rzady pols
> kie w latach
> 1920-1939 (tzw.
> pacyfikacja strajkow i demonstracji)?
>
> 2. O Polakach, ofiarach zamachu Pilsudskiego z maja 1926?
>
> 3. O obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej?
>
> 4. O tym, dlaczego ludowiec, byly premier Wincenty Witos musial uciekac z Po
> lski?
>
> 5. O tym, ze byly posel na sejm, chadek Korfanty byl przesladowany przez San
> acje, chociaz jemu
> glownie
> zawdzieczalismy, ze przynajmniej czesc Slaska wrocila do Polski?
>
> 6. O 100,000 (stu tysiacach) jencow sowieckich zamordowanych przez Polakow w
> roku 1920, co
> bylo bodajze
> najwazniejsza przyczyna Katynia?
>
> 7. O tzw. pacyfikacji Zachodniej Ukrainy przez WP?
>
> 8. O masowym niszczeniu cerkwii na Chelmszczyznie za rzadow Sanacji?
>
> 9. O udziale Polski (u boku Hitlera) w rozbiorze Czechoslowacji w roku 1938?
>
>
> 10. O tym, ze Solidarnosc byla stworzona i finasowana przez CIA?
>
> Pewnie tez mu nigdy nie powiedzialy swym dzieciom o wielu, wielu innych, nie
> wygodnych dla
> prawicy, faktach historycznych.
>
> Niestety, oni nie ucza dzieci historii, ale robia im pranie mozgu, tyle ze n
> ie komunistyczne, ale
> faszystowskie...


OFICJALNIE POTWIERDZAM WUPOWIEDZ KAGANA JAKO NASZA I KONSULTOWANA Z NAMI !!!

[kagan_z_australii]

TU NIE MA SIE Z CZEGO SMIAC GLUPKU. JEST RZECZA WIADOMA ZE TO SOLIDARUCHY
DOPROWADZILY DO TAKIEJ SYTUACJI W POLSCE. TO SA NAJWIEKSI ZDRAJCY NASZEJ
OJCZYZNY. PRZY NICH TARGOWICA TO MALO ZNACZACY EPIZOD.

KAGAN MLOT NA SOLIDARUCHOW

[Gość: Kagan]

fałszywy kagan_z_australii napisał(a):

> TU NIE MA SIE Z CZEGO SMIAC GLUPKU.
K: Dlaczego ?

JEST RZECZA WIADOMA ZE TO SOLIDARUCHY DOPROWADZILY DO TAKIEJ SYTUACJI W POLSCE.
TO SA NAJWIEKSI ZDRAJCY NASZEJ OJCZYZNY. PRZY NICH TARGOWICA TO MALO ZNACZACY
EPIZOD.
> K: Mamt wiecej takich Ragowic np w ostatnich 50 latach historii Polski.

> FAŁSZYWY KAGAN MLOT NA SOLIDARUCHOW

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> fałszywy kagan_z_australii napisał(a):
>
> > TU NIE MA SIE Z CZEGO SMIAC GLUPKU.
> K: Dlaczego ?
>
> JEST RZECZA WIADOMA ZE TO SOLIDARUCHY DOPROWADZILY DO TAKIEJ SYTUACJI W POLSCE.
> TO SA NAJWIEKSI ZDRAJCY NASZEJ OJCZYZNY. PRZY NICH TARGOWICA TO MALO ZNACZACY
> EPIZOD.
> > K: Mamy wiecej takich Targowic np w ostatnich 50 latach historii Polski.
>
> > FAŁSZYWY KAGAN MLOT NA SOLIDARUCHOW w imieniu Kagana prawdziwego!
>