Dodaj do ulubionych

Wstyd Panie Premierze i Hańba

30.01.06, 19:01
Panie premierze, panie ministrze od transportu i budownictwa, należy podać
się do dymisji aby honor własny obronić, a pewnie jeszcze za nadgodzinki
pieniążki wyciągniecie. Waliły się już dachy pod naporem śniegu tej zimy więc
reakcja powinna być już dawno. Jak zwykle jednak czekacie Panowie aż zginie
tyle osób, komisje sobie tworzycie i badacie przyczyny katastrofy. Żadna
komisja nie ożywi tych co tam zginęli, a wasze biedne pieniążki z naszych
portfeli nie zrekompensują nikomu bólu, nie oddadzą ojców, mężów, braci i
przyjaciół. Jesteście zabójcami bo wystarczyło wcześniej zareagować, zaraz po
pierwszych przypadkach zawalonych dachów i to nie tylko w Polsce ale w całej
Europie. Komisje które tworzycie powinny wskazać za przyczynę tragedii jedyną
prawdziwą: -Wasze Panowie zaniedbanie i nieodpowiedzialność, razem z
zaniedbaniem administratorów budynków. Choć wasza dymisja też nie wróci im
życia, to chociaż pokażecie żal, skruchę i honor. Nie wierzę jednak że w
Panach politykach jest choćby odrobina honoru, patriotyzmu, współczucia i
poczucia odpowiedzialności. Teraz macie gest jeszcze przyznawać rodzinom
państwowe pieniądze, jasne że trzeba teraz im pomóc i to bez łachy, chociaż
to wy panowie z właścicielami obiektu powinniście z prywatnych kieszeni
płacić im renty. To wasza wina, przez was zginęło prawie 70 osób. Jesteście
winni, powtarzam i zapamiętajcie że to wasza wina, piastujecie bowiem wysokie
urzędy, macie przywileje i ogromne prawa, sprawa jest ponad polityczna i nikt
by pewnie nie oponował przed wzmożonymi kontrolami wielkich obiektów po
wydarzeniach tej zimy, ale przecież czekaliście aż zginą ludzie przez wasze
niedbalstwo a teraz macie czelność tam jechać jeszcze na miejsce tragedii
spoglądać w oczy nieszczęśnikom którzy ucierpieli i rodzinom zabitych przez
was. Brzydzę się wami i wstyd mi że na czele rządu kraju w którym mieszkam
stoją tacy ludzie. To wasza wina. Wasze niedbalstwo. Wasz brak
odpowiedzialności. Wstyd i hańba.
Obserwuj wątek
    • ksiundz Pan Dorn wydał już dawno odpowiednio zareagował 30.01.06, 19:03
      mój malutki
      • cheetah51 Re: Polecam uwadze;-))) 30.01.06, 19:28
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35858524

        cały wątek...
        • ksiundz Gdyby Pani Piekarska tak podziałała za Millera - 30.01.06, 20:46
          może właściciele robiliby to co do nich należy, przez 4 lata weszłoby im to w
          krew.
          • ave_duce Re: Te argumenta niegodne dobrodzieja;) 30.01.06, 21:36

            • ksiundz Bo temat niegodny - Piekarenko, Ksiundz musi się 31.01.06, 07:12
              dostosować do tematu
            • jerry_65 a kto to ten dobrodziej?? 31.01.06, 21:43
              nie do końcazrozumiałemodpowiedź.
          • cheetah51 Re: Ksindz też jest zwolennikiem argumentu 31.01.06, 07:09
            "a u was biją Murzynów"? Przykre;-(((

            ksiundz napisał:

            > może właściciele robiliby to co do nich należy, przez 4 lata weszłoby im to w
            > krew.
            >
            • ksiundz No a co to za argument z tym Dornem ? taki sam 31.01.06, 07:11
              jak w brukowcu Gazetki

              To nieprawda, że przed tragedią nic nie robiliśmy" - ripostuje Tomasz
              Skłodowski, rzecznik Dorna. "Już 23 stycznia podjęliśmy nadzwyczajne środki
              ostrożności.

              Te "nadzwyczajne środki" z 23 stycznia to pismo do wojewodów "w związku z falą
              mrozów". Jest w nim prośba o: kontrolowanie sytuacji na drogach, informowanie
              ludzi o ciężkiej zimie, dbanie o bezdomnych, zastanowienie się nad przerwaniem
              zajęć w szkołach, dowożenie jedzenia do miejsc odciętych przez zimę oraz troskę
              o starszych ludzi. Dopiero w ósmym punkcie(!) władze proszą o zmuszenie
              właścicieli budynków do usuwania śniegu z dachów. I nie ma ani słowa o karach -
              pisze "Nowy Dzień".
            • henryk.log :Ksiundz też jest .t-800 ? Czas już, powiadam Wam 31.01.06, 21:48
              przestać lać murzynów ! :-)

              cheetah51 napisał:

              > "a u was biją Murzynów"? Przykre;-(((
              >
              > ksiundz napisał:
              >
              > > może właściciele robiliby to co do nich należy, przez 4 lata weszłoby im
              > to w
              > > krew.
              > >
          • cheetah51 Re: Cofnijmy się do Popiela, którego myszy zjadły 01.02.06, 01:56
    • magnusg Synkowie UB-ekow wykorzystaja kazda tragedie,zeby 30.01.06, 19:08
      atakowac rzad.
      Polityczne hieny,dla ktorych ofiary to swietna okazja,zeby sobie pozerowac.
      Jestes malutkim zdemoralizowanym czlowieczkiem.
      • derduch Re: Synkowie UB-ekow wykorzystaja kazda tragedie, 30.01.06, 19:11
        A co powiesz na to:
        ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/i-tresc/i0503-1.htm
        Jesli masz odrobinę więcej honoru niż PISiory to odpowiedz.
        • alcane Re: Synkowie UB-ekow wykorzystaja kazda tragedie, 30.01.06, 19:14
          No wiec hieno p.Dorn wydal odpowiednie zarzadzenie 23.stycznia.Co mial wiecej
          zrobic.Jak wam za malo to pogoncie Tuska do odsniezania dachow,przynajmniej tam
          sie przyda.Bo polityk z niego zaden
          • derduch Re: Synkowie UB-ekow wykorzystaja kazda tragedie, 30.01.06, 19:17
            Odpowiada za swoich robotników i wszystko! W takim razie za zawalenie hali
            odpowiada gość od łopaty, przeciez kierownik mu kazał odśniezyc!
            Logika PISuarowa! :-)
        • amwaw odpowiadam 30.01.06, 19:19
          23 stycznia zostało wydane rozporządzenie w którym nakazano kontrolę usuwania
          śniegu z dachów budynków użyteczności publicznej- PiS na to..
          Przecież każdy dziś o tym wie..właśnie się obudziłeś???
      • hadaha Re: Synkowie UB-ekow wykorzystaja kazda tragedie, 30.01.06, 19:23
        jerry_65 ma rację Nie tak dawno w Sejmie. Odpowiedzcie sobie sami na wasze
        pytanania.

        Interpelacja nr 503

        do ministra spraw wewnętrznych i administracji

        w sprawie niewykonywania przez niektórych administratorów budynków użyteczności
        publicznej i właścicieli prywatnych obiektów obowiązków wynikających z
        konieczności odśnieżania ulic, chodników, a także usuwania śniegu z dachów

        Panie Ministrze! Już pierwszy nieusunięty w porę śnieg spowodował dwie
        katastrofy budowlane, o czym donosiła prasa. W polskich miastach, a szczególnie
        w Warszawie, mieszkańcy grzęzną w brei śniegowej. W tej sytuacji przejście na
        drugą stronę ulicy staje się bardzo ryzykownym przedsięwzięciem.

        W związku z ciążącym na Panu obowiązkiem m.in. kontroli wykonywania ustaw
        pytam:

        Jakie podejmie Pan działania, aby uniknąć tego typu sytuacji przy kolejnym
        ataku zimy?

        Czy zleci Pan wojewodom spowodowanie kontroli przez specjalistów budowlanych
        takich obiektów, jak np. szkoły, przedszkola, szpitale pod kątem zapobieżenia
        kolejnej katastrofie budowlanej?

        Poseł Katarzyna Maria Piekarska

        Warszawa, dnia 5 stycznia 2006 r.
        <<Kiedy zlecono kontrolę ???
        do magnusg Czy to był też atak po katastrofach budowlanych
        "Biedny"Rząd tak dba o wszystkich obywateli..a ciągle złośliwi atakują i "nie
        mają racji".
        Mam nadzieję, że cztery komisje znajdą winnych katastrofy i będą osądzeni
        zgodnie z Prawem i Sprawiedliwością.
      • janbezziemi Re: Synkowie UB-ekow wykorzystaja kazda tragedie, 30.01.06, 19:43
        magnusg napisał:

        > atakowac rzad.
        > Polityczne hieny,dla ktorych ofiary to swietna okazja,zeby sobie pozerowac.
        > Jestes malutkim zdemoralizowanym czlowieczkiem.

        --------------------------------------------------------------------------------
        Odezwał sie olbrzym. Kultury i intelektu. Mamy takich olbrzymów teraz kilku.Ty
        czyim jestes synem? A moze dziadek był w SS?
        "My bez polityki nawet nie potrafimy sie przeżegnać!" Zbigniew Jerzyna
    • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:12
      ja tam ich nie lubie, ale pisać, że to ich wina, to zdecydowanie przesada.
      • derduch Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:15
        ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/i-tresc/i0503-1.htm
        Są winni jak widac!
        • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:16
          ale jakie to piękne :)) a czy jest gdzieś odpowiedź pana ministra ? :)
        • janbezziemi To jest powód dymisji wystarczajacy! 5 stycznia!!! 30.01.06, 19:19


          Interpelacja nr 503

          do ministra spraw wewnętrznych i administracji

          w sprawie niewykonywania przez niektórych administratorów budynków użyteczności
          publicznej i właścicieli prywatnych obiektów obowiązków wynikających z
          konieczności odśnieżania ulic, chodników, a także usuwania śniegu z dachów

          Panie Ministrze! Już pierwszy nieusunięty w porę śnieg spowodował dwie
          katastrofy budowlane, o czym donosiła prasa. W polskich miastach, a szczególnie
          w Warszawie, mieszkańcy grzęzną w brei śniegowej. W tej sytuacji przejście na
          drugą stronę ulicy staje się bardzo ryzykownym przedsięwzięciem.

          W związku z ciążącym na Panu obowiązkiem m.in. kontroli wykonywania ustaw
          pytam:

          Jakie podejmie Pan działania, aby uniknąć tego typu sytuacji przy kolejnym
          ataku zimy?

          Czy zleci Pan wojewodom spowodowanie kontroli przez specjalistów budowlanych
          takich obiektów, jak np. szkoły, przedszkola, szpitale pod kątem zapobieżenia
          kolejnej katastrofie budowlanej?

          Poseł Katarzyna Maria Piekarska

          Warszawa, dnia 5 stycznia 2006 r.
    • echo_o Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:19
      Ech ta polityczna młucka :(
      Powiem tylko jedno, a właściwie powtórzę za red. Pacewiczem z GW, który przed
      chwilą w Skanerze na TVN 24 podkreślił, że w postawie rządu najbardziej
      podobało mu się to, że w ani jednym wystapieniu, konferencji czy wywiadzie ani
      premier ani nikt z rządu nie powiedział ANI JEDNEGO SŁOWA KRYTYKI pod adresem
      poprzedniego, czy poprzednich rządów (a taka obrona przez atak to kanon
      polskiej 'kultury' politycznej), że np. mógł zasłonić się, że ustawa o
      ratownictwie od lat odkładana jest przez kolejne ekipy na dno szuflady, że są
      zaniedbania, że itd, że itp...
      A od siebie dodam, że Marcinkiewicz we wczorajszych Faktach powiedział, że on i
      jego rząd biorą na siebie całą odpowiedzialność - za WSZYSTKO, co tyczy tej
      tragedii i podobnych spraw...Osobiście po raz pierwszy w życiu słyszałam tak
      mówiącego - polskiego premiera...
      • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:25
        no własnie o to chodzi, żebyś sie tak premierem wzruszała. bo co to niby
        znaczy, że on bierze odpowiedzialność ? jak jest premierem to i tak ma dośc
        szeroki zakres odpowiedzialności w państwie. a z drugiej strony jak powie, że
        bierze odpowiedzialność za całość, to przecież nie oznacza, że weźmie dzieci
        tych, co zginęli na utrzymanie. taki fajny tekst łapiący za serce. a gdyby
        mówił, że to przez poprzedników, to przecież zrobiłby z siebie totalnego
        idiote. każdy polityk w sytuacji tragedii robi wrażenie opanowanego,
        spokojnego, mądrego, i używa jak najwięcej słowa "my" w najróżniejszych
        odmianach. każdy by tak robił.
        • echo_o Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:26
          Bo widzisz, ja już taka głupia jestem i w dodatku - łatwo się wzruszam...
          • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:30
            generalnie w takich chwilach ludzie utrwalają w sobie to co myślą o danym
            polityku. jak go przedtem lubili, to im sie podoba jeszcze bardziej, a jak ich
            wcześniej wnerwiał, to teraz ich wnerwia znacznie bardziej wszystkim co robi.
            • echo_o Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:41
              franciszekszwajcarski napisał:

              > generalnie w takich chwilach ludzie utrwalają w sobie to co myślą o danym
              > polityku. jak go przedtem lubili, to im sie podoba jeszcze bardziej, a jak
              ich
              > wcześniej wnerwiał, to teraz ich wnerwia znacznie bardziej wszystkim co robi.

              ```````````````````````````````

              No to utwierdziłeś się w swoim 'wnerwieniu' na Marcinkiewicza i wszystko jest
              cacy...
              • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:43
                eee...Marcinkiewicz nie jest taki najgorszy i akurat to co robi on i Kaczyński
                jest w zupełności zrozumiałe. Natomiast dlaczego co 3 godziny jakiś minister z
                PiSu robi konferencje tego już nie wiem. Kiedyś Kołodko występował na
                konferencjach z chlebem, dzisiaj Ziobro był z lodem. To już moim zdaniem jest
                czysta kampania.
                • echo_o Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:46
                  franciszekszwajcarski napisał:

                  > Kiedyś Kołodko występował na konferencjach z chlebem, dzisiaj Ziobro był z
                  > lodem. To już moim zdaniem jest czysta kampania.

                  ```````````````````````````````

                  A Belka z jabłkiem, a jeszcze ktoś inny z czym innym.
                  Wybacz, ale na rozmowę o rekwizytach nie dam się namówić.
                  pa! - w tym wątku.
                  • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:02
                    rzeczywiście zapomniałem o Belce z jabłkiem. Ale Belka z jabłkiem nie był
                    żałosny jak Kołodko i Ziobro, tylko był bucowaty.
                • w19f45 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:14
                  franciszekszwajcarski napisał:

                  > eee...Marcinkiewicz nie jest taki najgorszy i akurat to co robi on i Kaczyński
                  > jest w zupełności zrozumiałe. Natomiast dlaczego co 3 godziny jakiś minister z
                  > PiSu robi konferencje tego już nie wiem. Kiedyś Kołodko występował na
                  > konferencjach z chlebem, dzisiaj Ziobro był z lodem. To już moim zdaniem jest
                  > czysta kampania.
              • pies_na_czarnych Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:46
                W Polsce nie ma takich zwyczajow, aby polityk bral odpowiedzialnosc za
                swoich "podwladnych".
                Co kraj to obyczaj. U nas pare lat temu uciekl pewien wiezien (czytaliscie o
                tym na pewno). Minister Sprawiedliwosci tego samego dnia podal sie do dymisji.
                No, ale to daleko od Polski.
        • ew.sa Franek... daj spokój 30.01.06, 21:02
    • sam_sob Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:34
      Jeśli mówić na poważnie o wstydzie, to moim zdaniem jedyny powód do wstydu, to
      może być z powodu tego, że jeszcze nie został aresztowany właściciel tego
      obiektu. Czas na poważnie zacząć traktować swoje obowiązki i zaprzestać pod
      groźba kary zrzucać odpowiedzialnoś na bogu ducha urzędników, którzy zostali
      powołani do zupełnie innych czynności, w tym egzekwowania prawa przez
      wszystkich obywateli, a nie tylko pijanych rowerzystów.
      Zgodie z zasadą sędziego Węglowskiego:
      "sędzia Węglowski. Uzasadniając swoją decyzję, nie ukrywał, że surowa kara ma
      za zadanie odstraszać także innych kierowców i rowerzystów przed jazdą po
      pijanemu. - Lepiej, żeby omijali Sopot szerokim łukiem. Nie będzie dla nich
      pobłażania - stwierdził sędzia Węglowski".
      • franciszekszwajcarski Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 19:45
        nie można kogoś aresztować za to, że nie usunął śniegu z dachu :)
    • jerry_65 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:05
      W odpowiedzi wszystkim szanownym internautom dopatrującym się w mojej
      wypowiedzi ataku politycznego:
      -zawsze popierałem prawicę
      -moja opinia byłaby taka sama wobec każdego rządu, niezależnie od tego z której
      strony sali sejmowej by się wyłonił
      -jak by chodziło o zapłacenie podatków to Pan premier potrafiłby szybko
      zmobilizować siły, tutaj zadanie było znacznie łatwiejsze, wystarczyło szepnąć
      słówko Komendantom głównym Policji i Straży Pożarnej, że każemy srogo za te
      zaniedbania bo już się kilka obiektów zawaliło i nie dopuścimy do „Katowic”
      chociaż nie wiedzieli jeszcze o tym, każdy ma jednak wyobraźnie. Szkoda że nie
      był to dach Rady Ministrów. Z dwojga złego straty były by bardziej owocodajne.
      -a jeśli już ktoś czepia się że to polityczny atak to ciesz się jeden z drugim
      że to Twojej rodziny i najbliższych nie dotknęło, chociaż tu też wystarczy
      trochę wyobraźni i współczucia, wszak jutro może Tobie zwalić się kilkaset ton
      na głowę jak po chlebek sobie pójdziesz.
      A poza tym jak już kogoś należy atakować to właśnie Panów którzy są
      decydentami, ten od łopaty bowiem może nawalił, ale kierownicy, właściciele, i
      panowie w rządzie za coś biorą pieniążki i czas aby w końcu zmieniły się czasy
      i poza podnoszeniem karalności społeczeństwa biednego, należy zacząć od siebie
      i samooceny i dawanie przykładu społeczeństwu jak należy być wzorowym i
      odpowiedzialnym obywatelem.
    • emelem1 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:17
      jerry_65 napisał:

      > Panie premierze, panie ministrze od transportu i budownictwa, należy podać
      > się do dymisji aby honor własny obronić,

      gdzie jest SLD? za ich czasów było to budowane a nie za PISu
      • w19f45 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:19
        Ale śnieg spadł za ich czasów
      • jerry_65 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:29
        ale ktoś obiecał ze teraz bedzie jak nalezy
      • wdakra Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 31.01.06, 07:57
        emelem1 napisał:

        > jerry_65 napisał:
        >
        > > Panie premierze, panie ministrze od transportu i budownictwa, należy poda
        > ć
        > > się do dymisji aby honor własny obronić,
        >
        > gdzie jest SLD? za ich czasów było to budowane a nie za PISu


        Hala została zbudowana w 2000r., a wtedy rządziło nie SLD, tylko AWS, z której
        wielu polityków trafiło do PiS.
    • jerry_65 WYJAŚNIAM-TU NI O POLITYKĘ CHODZI 30.01.06, 20:33
      W odpowiedzi wszystkim szanownym internautom dopatrującym się w mojej
      wypowiedzi ataku politycznego:
      -zawsze popierałem prawicę
      -moja opinia byłaby taka sama wobec każdego rządu, niezależnie od tego z której
      strony sali sejmowej by się wyłonił
      -jak by chodziło o zapłacenie podatków to Pan premier potrafiłby szybko
      zmobilizować siły, tutaj zadanie było znacznie łatwiejsze, wystarczyło szepnąć
      słówko Komendantom głównym Policji i Straży Pożarnej, że każemy srogo za te
      zaniedbania bo już się kilka obiektów zawaliło i nie dopuścimy do „Katowic”
      chociaż nie wiedzieli jeszcze o tym, każdy ma jednak wyobraźnie. Szkoda że nie
      był to dach Rady Ministrów. Z dwojga złego straty były by bardziej owocodajne.
      -a jeśli już ktoś czepia się że to polityczny atak to ciesz się jeden z drugim
      że to Twojej rodziny i najbliższych nie dotknęło, chociaż tu też wystarczy
      trochę wyobraźni i współczucia, wszak jutro może Tobie zwalić się kilkaset ton
      na głowę jak po chlebek sobie pójdziesz.
      A poza tym jak już kogoś należy atakować to właśnie Panów którzy są
      decydentami, ten od łopaty bowiem może nawalił, ale kierownicy, właściciele, i
      panowie w rządzie za coś biorą pieniążki i czas aby w końcu zmieniły się czasy
      i poza podnoszeniem karalności społeczeństwa biednego, należy zacząć od siebie
      i samooceny i dawanie przykładu społeczeństwu jak należy być wzorowym i
      odpowiedzialnym obywatelem.
      • pies_na_czarnych Re: WYJAŚNIAM-TU NI O POLITYKĘ CHODZI 30.01.06, 20:42
        Ja cie popieram i zgadzam sie w 100%.
        • karbat Re: WYJAŚNIAM-TU NI O POLITYKĘ CHODZI 30.01.06, 20:57
          ofiary sie pochowa ,rzad sie wypowie ,ksiadz sie pomodli jakas
          ofiare ,kozla ,pionka sie znajdzie i bedzie tak jak bylo .... do nastepnej
          katastrofy ..... powodz,wypadek kolejowy .
          • pies_na_czarnych Re: WYJAŚNIAM-TU NI O POLITYKĘ CHODZI 30.01.06, 21:04
            karbat napisał:

            > ofiary sie pochowa ,rzad sie wypowie ,ksiadz sie pomodli jakas
            > ofiare ,kozla ,pionka sie znajdzie i bedzie tak jak bylo .... do nastepnej
            > katastrofy ..... powodz,wypadek kolejowy .


            Zawsze znajda jakiegos dozorce, ktory zaspal :(
    • zio29 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 30.01.06, 20:55
      a tymczasem ustawę o ratownictwie medycznym utrąciło SLD ..

      ważniejsza była wojna w Iraku która jeszzce naraża nas na zamachy niż
      bezpieczeństwo w kraju ..

      Ustawę opóźniło też PO .. Becikowe zaproponowane przez PO/Samoobronę/LPR to był
      dodatkowy miliard wydatków czyli tyle ile miałoby kosztować wprowadzenie samej
      ustawy..
      • jerry_65 ALE RZĄDZI PIS 31.01.06, 21:53
        Powiem brzydko i wszystkim PIS-owcom zaraz pewnie się odbije (ja też popieram
        prawicę, chcę jedynie w końcu uczciwych i szczerych ludzi w rządzie), ale
        rządzi PIS i obiecali że teraz będzie dobrze. Jak można mówić o trosce o
        społeczeństwo a nie o własne tyłki skoro ginie nagle prawie 70 osób a może i
        więcej. -Teraz można zapobiec? Pytam. Nie można było zrobić tego samego po
        zawaleniu innych budynków tej zimy za tego rządu? Wybraliśmy ich bo miał być
        lepszy. Mają okazję to udowodnić że są przede wszystkim polakami i ludźmi a
        dopiero politykami.
    • kaczka7111 Panie Premierze-swa matke bys szukal tylko 24h? 31.01.06, 22:02
      ty szmato nazistowska?
      • dr_frankenstein Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 31.01.06, 22:25
        • Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba
        w19f45 30.01.06, 20:14 + odpowiedz


        franciszekszwajcarski napisał:

        > eee...Marcinkiewicz nie jest taki najgorszy i akurat to co robi on i
        Kaczyński
        > jest w zupełności zrozumiałe. Natomiast dlaczego co 3 godziny jakiś minister
        z
        > PiSu robi konferencje tego już nie wiem. Kiedyś Kołodko występował na
        > konferencjach z chlebem, dzisiaj Ziobro był z lodem. To już moim zdaniem jest
        > czysta kampania.
        • jerry_65 Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 01.02.06, 09:35
          co do niemców to wczoraj w tv dorn wyjaśniał że niemcy przyjechali na własne
          żeyczenie, nie była to jakaś pomoc uzgodniona z nzaszym MSZ. z tego co
          twierdził była to jakaś prywatna wyprawa zapaleńców którzy potem wystawili
          rachunek za hotel. podobno niemiecki MSZ przeposił poske za zachowanie swoich
          obywateli. Co do polityków to właśnie wydaje mi się że powinniśmy jako naród
          zacząć wymagać spełniania przedwyborczych obietnic. szczególnie ta część
          społeczeństwa która popierała PIS czy prawicę, chociażby po to aby pokazać
          lewicy że jednakcoś się zmieniło i nie dać komuchom wody na młyn. Całe jednak
          zdażenie nie jest przeze mnie oceniane politycznie. Chodzi mi jedynie o to że
          winę ponosi przede wszystkim minister transportu i budownictwa z premierem. Nie
          wnikam z jakiej strony sceny politycznej się wyłaniają. Zginęło prawie 70 osób,
          wielu jest rannych, ten ogrom tragedii mysi zakończyć się ukaraniem winnych
          zaniedbania i nieodpowiedzialności choćby winny był sam Papierz. Nikt nie może
          zostać bez kary, tym przykładniejszej im wyższe stanowisko piastuje.
    • l_zaraza_l Re: Wstyd Panie Premierze i Hańba 02.02.06, 03:59
      Nie bronie rzadu czy Pana Premiera, nie mniej wydaje mi sie, ze kazdy zarzadca
      nieruchomosci powinien sam zadbac o to, by w obrebie jego nieruchomosci ludzie
      byli bezpieczni.
      Jestem wrecz pewna, ze przepisy błysna i zgasna, gdy tylko przycichnie szum
      medialny.
      Juz od lat jest przepis nakazujacy odsniezanie chodnikow zarzadcom posesji a
      wystarczy przejsc kilka przecznic, by przekonac sie, ze rzadko jest on
      respektowany. A przeciez nie ma roznicy pomiedzy smiercia czy kalectwem
      spowodowanym zawalaniem sie hali a tym w wyniku upadku na oblodzonym chodniku!
      Kara 5.000 zl jest wrecz smieszna. To kwota, ktora wielu z panow wlasciecieli
      nieodsniezanych dachow, daje miesiecznie zonom na waciki do demakijazu.
      Nie ma sensu tworzenie nowych paragrafow, skoro takie mowiace o zagrozeniu
      zdrowia i zycia istnieja.
      Po naszych ulicach wedruja patrole policji i strazy miejskiej. Wystarczy, ze
      czasem spojrza w gore. Sopel spadajacy z wysokosci kilku pieter jest tak samo
      zabojczy jak strzal. I nie bedzie miejsca na "nieumyslne spowodowanie..." bo nie
      usuniecie takiego sopla (czy kilku tysiecy ton sniegu z dachu hali) jest
      absolutnie "swiadomym dzialaniem majacym na celu..." i jak w przypadku innych
      tego typu dzialan powinien obowiazywac najwyzszy wymiar kary.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka