Rasista Kaczynski

[michal00]

"To sytuacja chora. Jarosław Kaczyński zastosował apartheid w stosunku do
mediów - tak senior dziennikarzy Stefan Bratkowski ocenia sposób
potraktowania ichpodczas podpisywania paktu stabilizacyjnego."
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060203/kraj/kraj_a_4.html
Kto bedzie Nelsonem Mandela i stanie na czele ruchu ciemiezonych
dziennikarzy?

a co ma do tego rasa?

[po_godzinach]

Paradowska?

[smok5]

A może michnik - adam michnik?

mietek rakowski!

[zhureck]

[swansea]

może J. Kaczyński jako prezydent wszyskich Polaków???

no chyba, że zacznie się dzielić na Polaków i mieszkających w Polsce..:)

atb

Po porównaniu do Hitlera, jakiego użył Kutz

[karlin]

SB ma bardzo ograniczone możliwości manewru.

zawsze mówiłem -stopniuj napięcie

[smok5]

a oni od razu z hitlera. Kolenda zalewska jak opowiadała o nadchodzącym
faszyźmie to myslałem z fotela spadnę. Ciekawe czemu do stalina nie porównują :)))

Oczywiście ze śmiechu

[smok5]

z tego fotela

na serio???

[swansea]

mówili o faszyźmie i totalitaryźmie??

oj trochu się zagalopowali. Kutz gada rzeczy, które ewentualnie później będą mu
ostro wytykać. a JK po prostu nie docenił reakcji mediów i musi grać tera
twardziela. idę o zakład, że PRowcy PiSu ostro kombinują teraz, jak odkręcić ten
cały słoiczek..

bo generalnie z mediami, przy demokracji, nikt nie wygrał. nawet ze zwykłego
badziewia zrobią zagrożenie globalnego pokoju...

atb

A czy media mają jeszcze możliwość

[karlin]

aby być wobec Kaczyńskich bardziej nieżyczliwe?

To jest niewykonalne.

:)

[scoutek]

karlin napisał:

> aby być wobec Kaczyńskich bardziej nieżyczliwe?
>
> To jest niewykonalne.

dlaczego?

[mamablues]

swansea napisał:

> JK po prostu nie docenił reakcji mediów i musi grać tera
> twardziela.

Etam. Jakie są reakcje mediów od wyborów, każdy widzi. Teraz tylko głośniej
krzyczą, ale ileż można słuchac lamentów o łamaniu wolności słowa z ust
dziennikarzy, którzy jakoś na co dzień nie przestrzegają zbyt rygorystycznie
snadardów.
A cel, wydaje mi się, był czysto polityczny. Policzek wymierzony mediom
pozarydzykowym tylko przy okazji. Najważniejsze, że to świadkowanie TVTrwam, RM
i "ND" ma dyscyplinować LPR i SO. Po takiej glośnej akcji zerwanie paktu przez
Giertycha lub Rydzyka np. za dwa tygodnie czy 1,5 miesiąca zakończyło by się
wyklęciem tych panów przez ojca dytektora.

> bo generalnie z mediami, przy demokracji, nikt nie wygrał.

Generalnie może tak. Jeśli chodzi o szczegóły, to mając przeciwko sobie
większość mediów publicznych i komercyjnych (nie licząc RM, które ma raptem ok.
3,5% słuchalności) PiS wygrał wybory parlamentarne, a Lech Kaczyński -
prezydenckie.

ale najpierw poczytaj Newsweek'a.Zdziwisz sie

[artenara]

PiS to partia o profilu faszystowskim

[a.adas]

Michale?

Polski postep to zamiana dykattury komuszej na

[kaczka7112]

katonazistowska? Media w jednym reku (w 4 dokladnie) to postep. Czym sie rozni
od komuny i PARTII PZPR?

[mamablues]

kaczka7112 napisała:

> katonazistowska? Media w jednym reku (w 4 dokladnie) to postep. Czym sie rozni
> od komuny i PARTII PZPR?

Chodzi Ci o media, które nie są zasadniczo polską własnością? To faktycznie
większość.

Bratkowski - senior dziennikarzy:)

[nurni]

Nasz rodzimy Woodward (oczywiscie w wersji kieszonkowej) jest moze i seniorem
ale dla towarzystwa.
Jakis specjalnych zaslug towarzysza Bratkowskiego dla dziennikarstwa nie znam.

Ale pamietam ze jest jedna z ofiar systemu komunistycznego.

W 1981 roku totalitarny rezim komunistyczny zaatakowal przyszlego "seniora".
Brutalnie odebrano mu legitymacje partyjna.