kompromitacja Marcinkiewicza

[wartburg4]

Polecam artykuł Jędrzeja Bieleckiego z Rzepy, który obnaża zawstydzającą
głupotę posunięć politycznych Marcinkiewicza i Mellera.

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060207/publicystyka/publicystyka_a_13.html

Samotne przeprosiny Warszawy


Gazety we Francji, Niemczech, Włoszech, Hiszpanii i wielu innych krajach
Zachodu przedrukowały kontrowersyjne karykatury Mahometa. Przeprosił za to
tylko jeden rząd: Polski


W biurze prasowym duńskiego premiera nie mają wątpliwości: to naruszenie
zasady niezależności mediów. -Tylko sądy mogą określić, czy dana publikacja
jest zgodna z prawem, czy nie. I nakazać wydawcy ewentualne zadośćuczynienie
za obrazę - twierdzi rzecznik Andersa Fogha Rasmussena.

Tę zasadę duński przywódca podkreślił nawet w czasie wystąpienia w arabskiej
telewizji Al-Arabija, które miało uspokoić agresywne nastroje wobec Danii w
krajach muzułmańskich. -Mamy wolną prasę, a wolność wypowiedzi jest
niezbędnym składnikiem naszej demokracji. Władze nie mogą kontrolować tego,
co publikują duńskie media, i nie powinny za to przepraszać. Tak nie działa
nasz system - tłumaczył Rasmussen.

We Francji, gdzie poza "Le Figaro" wszystkie główne gazety opublikowały w
takiej czy innej postaci karykatury, prezydent Jacques Chirac również
podkreślił, że "zasada wolności wypowiedzi jest fundamentem Republiki".
Władze kraju w ostatnich latach już kilkakrotnie toczyły spory ideologiczne z
przedstawicielami pięciomilionowej mniejszości muzułmańskiej, nie zgadzając
się na ustępstwa m.in. w sprawie zakazu noszenia chusty islamskiej w szkołach
publicznych.

tvn24 pokazala przed chwila przeglad prasy

[great.one]

europejskiej.Cala Europa solidarnie przeciwstawia sie temu co sie dzieje po
tamtej stronie.NIKT nie przeprasza,wrecz odwrotnie.
Oprocz Polski.
Podobnie jak przehandlowano honor za poparcie Leppera i Giertycha,tak teraz
poswiecono honor za spokoj.

RELIGIJNA INKWIZYCJA W POLSCE BEZ SZANS !!!!!

[witold-zalewski]

Wielka zachodnia tradycja
palenia ludzi za wiarę na stosach
we francji, niemczech, holandii,
danii w.bryt.itp. jak widac znowu powoli odżywa :(

Absolutnie nie znaczy to aby Polska miała wyzbyć sie
swoich odwiecznych, tradycyjnych, szlachetnych ideałów
tolerancji religijnej !

[...]

[wartburg4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[gniewko_syn_ryba]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jasne, ze TUMAN baka puscil :))) Bo w UK zadna

[kropek_oxford]

z wazniejszych gazet czy to dla ludu, czy dla plebsu karykatur nie
przedrukowala (pare pokazano jednak w newsach BBC i byly przedruki w gazetach
lokalnych; nb. status i poczytnosc prasy lokalnej w UK jest wysoka, Polak nawet
tego sobie nie moze wyobrazic).
Niemniej wsadza sie pod byle pretekstem awanturnikow spod ambasady dunskiej,
ktorych policja sobie pofotografowala (zwykle odwiesza sie "zawiasy" lub
anuluje warunkowe zwolnienia z mamra). I - zeby bylo smieszniej - policja czyni
to z blogoslawienstwem imamow, a nawet na prosbe szefow organizacji
muzulmanskich w UK :)))
uk.news.yahoo.com/07022006/356/cartoon-protester-arrested.html

Cóż, Duńczycy mają Premiera - a my mamy...

[www.nasznocnik.pl]

...Kazia ;-)

[michal00]

jesli juz, to kompromitacja Mellera. Marcinkiewicz nie przepraszal.

[wartburg4]

To Mellera nie ma juz w rządzie? Cieszy mnie jednak, że także Ty uznajesz te
przeprosiny za kompromitację.

michal00 napisał:

> jesli juz, to kompromitacja Mellera. Marcinkiewicz nie przepraszal.

[michal00]

> To Mellera nie ma juz w rządzie?

Jak rozumiem, postepowanie Mellera wedlug ciebie kompromituje Marcinkiewicza.
Mozna i tak.

Cieszy mnie jednak, że także Ty uznajesz te
> przeprosiny za kompromitację.

Raczej za niedorzecznosc.

[humbak]

W końcu jest jego szefem;)

[michal00]

Ano jest. Tylko co on ma zrobic? Kogo przeprosic za przeprosiny Mellera? Ta
historia robi sie coraz bardziej absurdalna. W Iranie ogloszono konkurs na
karykatury dotyczace holocaustu.

fakty.interia.pl/news?inf=715179

[pies_na_czarnych]

michal00 napisał:

> Ano jest. Tylko co on ma zrobic? Kogo przeprosic za przeprosiny Mellera? Ta
> historia robi sie coraz bardziej absurdalna. W Iranie ogloszono konkurs na
> karykatury dotyczace holocaustu.
>

Co ma zrobic? Niech sie poda do dymisji.
Gdyby w jakims przedsiebiorstwie robole wypowiadali sie w imieniu dyrektora,
wylecialby na zbity pysk.

[michal00]

Masz bardzo oryginalne wyobrazenie stosunkow panujacych miedzy premierem a
ministrami.

[pies_na_czarnych]

michal00 napisał:

> Masz bardzo oryginalne wyobrazenie stosunkow panujacych miedzy premierem a
> ministrami.


Co takiego?
Minister zostal powolany przez premiera. Jezeli minister spraw zagranicznych
dziala za plecami premiera to nie mozna tego inaczej nazwac tylko DYWERSJA.
Z drugiej strony nie wierze, aby Kaziu nie wiedzial co minister ma powiedziec.
Niech wraca do szkoly zasadniczej. Tam jego miejsce.

[humbak]

Matko... I znowu Żydzi. Ten świat jest ograniczony:)
A nic nie ma robić. Wyciągnąć naukę i jechać dalej:)

[wartburg4]

michal00 napisał:

Kogo przeprosic za przeprosiny Mellera?

A ktoś się tego domaga? Nic o tym nie wiem.

[michal00]

np. kol. pies domaga sie dymisji Marcinkiewicza, wiec chyba premier powinien
przeprosic za te przeprosiny.

[wartburg4]

Domaganie sie dymisji to chyba lekka przesada, co nie zmienia faktu, że po
sprawie smród został. Nie zyczę źle Marcinkiewiczowi. Powinien jednak na
przyszłość nieco sie zastanowić, zanim wyskoczy przed szereg.

Bush w wodzie ostrzegał niedawno w innym wątku, że te przeprosiny stwarzają
niebezpieczny precedens. Że teraz będzie musiał tłumaczyć sie np. przed
Putinem za każdą antymoskiewską publikację w polskiej prasie.

[pies_na_czarnych]

wartburg4 napisał:

> Domaganie sie dymisji to chyba lekka przesada,

Jezeli uwazasz, ze niekompetencja nie jest wystarczajacym powodem, to jak sie
wycofuje. Nie moj rzad, nie moje problemy. Jedynie wstyd musze dzielic. Jeszcze
pare takich zagrywek Kazia i beda na nas pluli na ulicach :(((

[wartburg4]

pies_na_czarnych napisała:

> > Jezeli uwazasz, ze niekompetencja nie jest wystarczajacym powodem, to jak
sie
> wycofuje. Nie moj rzad, nie moje problemy. Jedynie wstyd musze dzielic.
Jeszcze
>
> pare takich zagrywek Kazia i beda na nas pluli na ulicach :(((

Trzeba dać mu szansę. No powiedzmy, do trzech razy sztuka. Jak zacznie znowu
kogoś bez sensu przepraszać, a potem jeszcze raz i nie daj Boże jeszcze raz, to
ja też będę za dymisją....

Niech sobie przeprasza, jeśli ma taką potrzebę, ale w swoim własnym imieniu.

>

[pies_na_czarnych]

wartburg4 napisał:


>
> Trzeba dać mu szansę. No powiedzmy, do trzech razy sztuka. Jak zacznie
znowu

Ludzie, zacznijcie myslec wreszcie o sobie i o tym zabidzonym kraju. Nastepna
miernota, ktora ma otrzymac szanse twoim kosztem? Przeciez to juz prawie
dwadziescia lat dawania szansy kolejnym nieudacznikom! :((

[gniewko_syn_ryba]

pies_na_czarnych napisała:

> Ludzie, zacznijcie myslec wreszcie o sobie i o tym zabidzonym kraju. Nastepna
> miernota, ktora ma otrzymac szanse twoim kosztem? Przeciez to juz prawie
> dwadziescia lat dawania szansy kolejnym nieudacznikom! :((

W takim razie CO i KOGO proponujesz ?...

A może za tym stoi Jarek?

[wartburg4]

Teraz przyszło mi do głowy, ze za kompromitacją Marcinkiewicza może stać Jarek.
Może uznał, ze szef rządu mial ostatnio za wysokie notowania?

Zażądał więc od niego, żeby przeprosił immamów i w ten sposób elegancko wpuscił
go w maliny. Ośmieszenie Marcinkiewicza na arenie międzynarodowej wzmocni
pozycję Jarka, która po niedawnych zawieruchach mocno ucierpiała.

[zruc]

A ja widziałem wczoraj w wiadomościach takie tabliczki na których było
napisane ,,SORRY", co prawda nie wiem co to znaczy ale chyha nie"pocałujcie nas
w d..." bo trochę więcej słów.

[pies_na_czarnych]

michal00 napisał:

> jesli juz, to kompromitacja Mellera. Marcinkiewicz nie przepraszal.

:))) To Meller jest szefem tego balaganu (rzadu)?

hmmm. a jak to nazwac?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> jesli juz, to kompromitacja Mellera. Marcinkiewicz nie przepraszal.


Premier Marcinkiewicz uważa, że opublikowanie "karykatury obrażającej uczucia
muzułmanów" "wykracza poza granice dobrze zrozumianej swobody wyrażania
poglądów". Według premiera, "rolą mediów nie może być prowokowanie nienawiści i
propagowanie wrogości."

Marcinkiewicz zaznaczył, że podziela uczucia tych, "którzy czują się obrażeni
publikacjami polskiego dziennika". Jak podkreślił, ta niepotrzebna prowokacja ma
miejsce w momencie, kiedy przez świat muzułmański przetacza się fala protestów w
związku z wcześniej publikowanymi karykaturami.

[michal00]

ubolewaniem, zrozumieniem i sprzeciwem wobec naduzywania wolnosci wypowiedzi.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> ubolewaniem, zrozumieniem i sprzeciwem wobec naduzywania wolnosci wypowiedzi.

to zdecydowanie za malo. on poszedl duzo dalej. powiediala ze podziela uczucia
tych, "którzy czują się obrażeni publikacjami polskiego dziennika"

ciekawe jestem czy chociaz wie jakie uczucia podziela.

[michal00]

to zdecydowanie za malo. on poszedl duzo dalej. powiediala ze podziela uczucia
> tych, "którzy czują się obrażeni publikacjami polskiego dziennika"
>
> ciekawe jestem czy chociaz wie jakie uczucia podziela.

Zaraz dojdziesz do tego, ze Marcinkiewicz zamierza obrzucic swoj gabinet
koktajlami molotowa w protescie przeciw publikacji "Rz".

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:
>
> Zaraz dojdziesz do tego, ze Marcinkiewicz zamierza obrzucic swoj gabinet
> koktajlami molotowa w protescie przeciw publikacji "Rz".
>

marcinkiewicz jednoznacznie stanal po stronie tych ktorzy protestuja. tak sie
jednak przykro sklada ze ci ktorzy protestuja groza nam zamachami. zgadzam sie
ze to bardzo glupio brzmi ze polski premier podziela ich odczucia. o tym wlasnie
jest ten watek.

[michal00]

marcinkiewicz jednoznacznie stanal po stronie tych ktorzy protestuja. tak sie
> jednak przykro sklada ze ci ktorzy protestuja groza nam zamachami. zgadzam sie
> ze to bardzo glupio brzmi ze polski premier podziela ich odczucia. o tym
wlasni
> e
> jest ten watek.

Bardzo glupie jest twierdzenie, ze premier podziela odczucia grozacych
zamachami. Premier podziela odczucia tych, ktorzy poczuli sie urazeni, tj.
rowniez czuje sie urazony publikacja, ale swego gabinetu koktajlami nie
zamierza obrzucic.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:
>
> Bardzo glupie jest twierdzenie, ze premier podziela odczucia grozacych
> zamachami.

zgadza sie.

> Premier podziela odczucia tych, ktorzy poczuli sie urazeni, tj.
> rowniez czuje sie urazony publikacja, ale swego gabinetu koktajlami nie
> zamierza obrzucic.

uspokoiles mnie troche.

A cóż to za argument?

[karlin]

wartburg4 napisał:

> Przeprosił za to tylko jeden rząd: Polski
-----------------------------------------------------------------

W ilu z tych zagranicznych gazet tamtejszy Skarb Państwa ma 49% udziałów?

Pomijając już stronę merytoryczną dotyczącą słuszności czy niesłuszności pzeprosin.

[wartburg4]

karlin napisał:

> Pomijając już stronę merytoryczną dotyczącą słuszności czy niesłuszności
pzepro
> sin.


Strona merytoryczna sporu jest dla mnie mimo wszystko ważniejsza.

[karlin]

Proszę bardzo.

Współwłaściciel Rzepy ma prawo wyrazić swoje zdanie odrębne wobec tego, co robi
gazeta.

[wartburg4]

karlin napisał:

> Proszę bardzo.
>
> Współwłaściciel Rzepy ma prawo wyrazić swoje zdanie odrębne wobec tego, co
robi
> gazeta.
>
A czy ktoś kwestionuje to prawo? Jak chce, to niech się wypowiada. Tylko
niech się zastanowi, zanim coś chlapnie ozorem.

Reprezentuje polski rząd.

W 1939 Hitlera też pewnie by przepraszał za prześladowania mniejszości
niemieckiej i za napaść na radio Gliwice.

[karlin]

Z Hitlerem, Wartburg, znowu ci nie wyszło:)

Może to przez tę twoją miłość do NRD...

Sugerujesz, że dywersji w Gliwicach dokonali jednak Polacy?

:)

[wartburg4]

karlin napisał:

> Z Hitlerem, Wartburg, znowu ci nie wyszło:)
>
> Może to przez tę twoją miłość do NRD...
>
> Sugerujesz, że dywersji w Gliwicach dokonali jednak Polacy?
>
> :)


Ależ tak wlaśnie twierdził Hitler. A Marcinkiewicz z Mellerem w swojej
politycznej zapobiegliwości pewnie by go z tego powodu na wszelki wypadek
przeprosili.

HM. Domyślam się, że takie historyczne paralel mogą być czasami trudne zo
zrozumienia...

Ale jestem przekonany, że jak bardziej wytężysz umysł, to Ci się uda.

[karlin]

Enerdowski sprzęt musiał się w końcu zepsuć....

Rysunki wydrukowała gazeta, w której rząd ma 49% udziałów.

49% z "napadających" na Radiostację Gliwice to byli polscy żołnierze?

Twoje sugestie, co by zrobił Marcinkiewicz wobec Hitlera są dokładnie na twoim
poziomie.

Antypolskiej kanalii.

[...]

[wartburg4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[losiu4]

wartburg4 napisał:

> W 1939 Hitlera też pewnie by przepraszał za prześladowania mniejszości
> niemieckiej i za napaść na radio Gliwice.

a co Ty znowu z tym Hitlerem?

Pozdrawiam

Losiu

[losiu4]

wartburg4 napisał:

> Strona merytoryczna sporu jest dla mnie mimo wszystko ważniejsza.

a słusznie... słusznie... jak nazwiesz obrazanie bez powodu kogokolwiek?

Pozdrawiam

Losiu

[michal00]

to sie nazywa wolnosc slowa podobno.

[losiu4]

no cóż...

Pozdrawiam

Losiu

Trzy przesłanki

[a.adas]

1 Na ile reakcja Warszawy wynika z aktualnego trendu wykorzystywanie Kościoła i
okolic (typu "Chrystus z piersiami";)) dla celów polityczno-obyczajowych - kto
to powiedział, że fundamentalistom najłatwiej się wzajemnie zrozumieć? Mogę się
nienawidzić, ale czasem reagują zastanawiajaco podobnie.

2 Na ile to efekt zeszłotygodniowej potyczki z mediami? Po Trwającej medialnej
tragikomedii PiS bardzo szybko mógł się na mediach odegrać. A ze uderzyło w
najbardziej (obecnie moze poza TVP) pro PiSowskie medium - to aż takiego
znaczenia nie miało.

3 Polska polityka zagraniczna (jak widać nie tylko pod SLD) ma skłonność do zbyt
szybkiego i zbyt żywiołowego reagowania. Bez kalkulacji i głębszej wizji.

Ale sprawa jest poważna i niejednoznaczna. Jak to jest, w skrajnych przypadkach
krzyż umazany w g... jest dziełem sztuki, a podobnie sprofanowany zielony
sztandar staje sie zagrozeniem bezpieczeństwa naradowego. Oczywiście w imie
ochrony mniejszości i równości kulturowej. Przecież Europa ma ponoć
chrześcijańskie korzenie? Uderza też fakt, iz Europa najbardziej sie martwi o
swe... interesu prowadzone w krajach muzułmańskich. Dopiero w drugiej kolejnosci
o los swych obywateli czy urażenie czyichś przekonań.

Czyzby kompromitacja Marcinkiewicza?

[gapulek]

Nasz rzad zachowal sie tak ,jak nalezy. W imie wolnosci ,rzad nasz dokonal
wolnego wyboru i przeprosil , chwla im za to. Rzad w rzeciwienstwie do zwyklej
gawiedzi ma swiadomosc konsekwencji ohydnego czynu Gauena.Gauden podcial nogi
rzadowi i przedsiebiorcom polskim ,szukajacym gazu w karajch arabskich.Szukanie
dostaw gazu z tamtego kregu nie jest w smak Norwegom ( udzialocom Rzepy).Jest
to mniejsza czesc ,wiekszej calosci, tylko pomyscie lub poczytajcie w postach
na forum,a otworzycie oczy i przestanienie podniecac sie pustymi
haslami "wolnosc prasy"

[humbak]

Też mis ię zdaje się to nie była rozsądna decyzja. wygląda na to że mamy
polityków, co lubią przepraszać:)

[pies_na_czarnych]

Fundamentalisci maja wspolne poglady.
Jak temu blaznowi zolnierzy szkoda, to niech ich wycofa.

Polska ma jako takie stosunki z wieloma krajami

[wladyslaw.studnicki]

arabskimi i niech tak pozostanie. Nasi rdzenni Muzułmanie też są ludźmi
zasługującymi na szcunek i dobrze się stało że premier i minister się do nich
zwrócili, nie do nich tylko zresztą.

Jesteśmy krajem silnie religijnym, dbamy o wartosci katolickie, bronimy też
symboli katolickich. Nie bądźmy hipokrytami którzy oburzają się na kolaczne
żarty z Jezusa i Papieża, a smieją się z tandetnych dowcipów o Mahmomecie.

Ja się smieje i z tych i z tych.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

I w ogóle wszystkich.

[losiu4]

wartburg4 napisał:

> Gazety we Francji, Niemczech, Włoszech, Hiszpanii i wielu innych krajach
> Zachodu przedrukowały kontrowersyjne karykatury Mahometa. Przeprosił za to
> tylko jeden rząd: Polski

cóż... jeśli ktoś za co najmniej chamstwo nie chce przeprosić i jeszcze go
popiera... no ale to nie moje zmartwienie. ale tzw gentlemanów...

Pozdrawiam

Losiu

Na czym polega to chamstwo?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

[losiu4]

na obrażaniu innych... no ale cham zazwyczaj tego nie widzi, nazywa to
wolnością sztuki, wolnościa wypowiedzi (o ile oczytany w miarę), albo w ogóle
nic nie mówi

Pozdrawiam

Losiu

[pies_na_czarnych]

losiu4 napisał:

> na obrażaniu innych... no ale cham zazwyczaj tego nie widzi, nazywa to
> wolnością sztuki, wolnościa wypowiedzi (o ile oczytany w miarę), albo w ogóle
> nic nie mówi
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu


No to masz szczescie, ze Hindusi nie sa takimi obrazalskimi jak Polacy i
Muzulmanie. W przeciwnym razie musialbys pozegnac sie z dobrym wolowym stekiem,
a krowki biegalyby po Warsiawce jak po swoim pastwisku. :))))))))

[losiu4]

Polacy się na kogoś obrazili? Polacy, Hindusi i Muzułmanie chcieli w tym
przypadku w kogoś coś wmusić? a poza tym: związek przyczynowo - skutkowy się
kłania :) co nie znaczy bynajmniej że popieram palenie ambasad. Co do
warcholstwa wypowiadałem sie nie raz (czy to o Francje chodziło, czy o naszych
rodzimych gejowskich postepowców)

Pozdrawiam

Losiu

[pies_na_czarnych]

losiu4 napisał:

> Polacy się na kogoś obrazili?

:)) Sami na siebie:)) Nieznalska, Jezus z piersiami, teraz jakies glupie
zdjecia w Krakowie :)))
Nie pozdrawiam :))

> Pozdrawiam
>
> Losiu

[losiu4]

pies_na_czarnych napisała:

> :)) Sami na siebie:))

wątpie :)

> Nieznalska, Jezus z piersiami, teraz jakies glupie
> zdjecia w Krakowie :)))

no to właśnie piękny przykład chamstwa tzw. postępowców. Zreszta jeden z wielu.

> Nie pozdrawiam :))

jakoś sie nie zdziwiłem :) norma, jeśli o postępowca chodzi :)

Pozdrawiam

Losiu

Jakim obrażaniu innych?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Chodzi tu o mityczne uczucia religijne? Albo nie mniej mityczne wartości?

[losiu4]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> Chodzi tu o mityczne uczucia religijne? Albo nie mniej mityczne wartości?

nie, chodzi o obrażanie drugiego człowieka. No ale czego oczekiwać po
postępowcu... chyba najwyraźniej nie dobrego wychowania...

Pozdrawiam

Losiu

Jak został obrazony ten drugi człowiek?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Wychowanie to ja mam, ale nie tradycyjne-znalezione w kapuście.

[losiu4]

kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

> Wychowanie to ja mam, ale nie tradycyjne-znalezione w kapuście.

poznasz postępowca po słowach: "nowoczesność" tudzież "postęp"... no i
oczywista po zachowaniu względem innych... oczywista jak
najbardziej "nowoczesnym" i "postępowym" tudzież "wyzwolonym" :)

Pozdrawiam

Losiu

[pies_na_czarnych]

losiu4 napisał:

>

Faktycznie Los jestes. Wracaj do pracy! Wierni marzna w kosciele, a ty tutaj
gadki nam zasuwasz!

[losiu4]

pies_na_czarnych napisała:

> Faktycznie Los jestes.

owszem, jestem, i wcale sie tego nie wstydze :) bo widzisz, łosie mają to do
siebie, ze nie dadzą sie zwerbować zadnej ze strron: czy to ciemnogrodzkiej,
czy postępowej :) takie już po prostu są :)

> Wracaj do pracy! Wierni marzna w kosciele, a ty tutaj
> gadki nam zasuwasz!

ale ja nie od palenia w kościele, a od hasania na wolności :) zarówno
fizycznej, jak i intelektualnej :) pewnie dlatego odporny jestem zarowno na
propagandę wybiórczej, jak i Rydzyjka :)

Pozdrawiam

Losiu

[pies_na_czarnych]

losiu4 napisał:


> pewnie dlatego odporny jestem zarowno na
> propagandę wybiórczej, jak i Rydzyjka :)
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu


Odporny to ty jestes! Na myslenie!

Co ci się nie podoba w moim wychowaniu?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

I dzie widzisz wymienione wyżej słowa?

[losiu4]

poparcie niezbyt ładnych zachowań :)

Pozdrawiam

Losiu

To są bardzo normalne zachowania.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Wolność obrażania tzw. uczuć religijnych (co to do cholery jest?) powinna być
wpisana do konstytucji jako jedno z najważniejszych praw człowieka.

[...]

[michal00]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dziękuję.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

[loppe]

Czy ty nie umiesz samodzielnie myśleć i odrzuca cię od wszelkiej oryginalności
w postępowaniu polskiego rządu? Wszystko jak inni?

Godnie. Przecież to jest rząd który krzywiłby się na dowcipy z Chrystusa więc
analogicznie skrzywił się na dowcipy z Mahometa. Kompromitacja?!

[gucio60]

Komisja UE oswiadczyla, iz bojkot Danii jest potraktowany jako bojkot calej UE
i kraje te (Iran i Libia) poniosa konsekwencje
Polska izoluje sie coraz bardziej

[loppe]

He, he - my już tam wojska nawet do regionu wysłaliśmy a ty takie rzeczy

przeprosiny nie łamią zasady wolności słowa

[leszek.sopot]

Jeżeli premier czuł się w obowiązku przeprosić to mógł to zrobić.
Czy wobec premiera miałaby obowiązywać cenzura i należy mu odebrać wolność
wypowiedzi?
Za przeproszeniami nie kryją się żadne sankcje i mówienie, że jest to godzenie
w wolność słowa to absurd. Społęczeństwo przy najbliższych wyborach będzie
mogło sobie do woli ocenić i zagłosować w zależności od tego czy przepraszający
muzułmanów premier się im podoba czy nie.
Broniąc wolności słowa nie można tej wolności odbierać innym.

[scoutek]

leszek.sopot napisał:

co ma do tego wolnosc slowa?????
kompletne pomieszanie

[loppe]

he he
za trudne, co?

Czytałeś tekst w otwierającym poście?

[leszek.sopot]

Jak premier Danii argumentuje - włąśnie wolnością mediów do wyrażania opinii, a
do pojawiających się treści może mieć zastrzeżenia każdy, ale rozstrzygać spór
może tylko sąd.
Czy Marcinkiewicz swoimi przeprosinami zastąpił sąd, czy nie miał prawa do
przeprosiń urazonych muzułmanów, czym się on miał niby skompromitować? Ani nie
gwałci zasady wolności słowa, anie nie zakłada mediom kagańca na twarz.
Można mieć różny stosunek do samego faktu, ja uważam jednak, że mówienie o
kompromitacji to duża przesada.

[ppppp7]

Mylisz pojęcia leszek.sopot. Premier JAKO OSOBA PRYWATNA ma oczywiste prawo do
przepraszania kogo chce, kiedy chce i jak chce. Premier jako SZEF RZĄDU nie ma
takiego prawa. Tutaj nadrzędny jest szeroko rozumiany interes państwa. I o tym
dyskutujemy

[leszek.sopot]

ppppp7 napisał:

> Mylisz pojęcia leszek.sopot. Premier JAKO OSOBA PRYWATNA ma oczywiste prawo
do przepraszania kogo chce, kiedy chce i jak chce. Premier jako SZEF RZĄDU nie
ma takiego prawa. Tutaj nadrzędny jest szeroko rozumiany interes państwa. I o
tym dyskutujemy


Hmm, dlaczego rząd nie ma prawa do przepraszania? Oczywiście, że ma prawo,
kwestia tylko - kiedy.
By to rozważyć trzeba odejść od politycznych sympatii i warto spojrzeć nawet z
perspektywy bardzo ogólnej - sytuacji we współczesnym świecie. A także trzeba
zważyć na to, że gazeta ma w swojej nazwie słowo, które jest nazwą naszego
kraju. Czy Rzeczpospolita (jako nazwa kraju i pisma) ma prawo, może inaczej -
czy jest godne publikowanie boga muzułmanów? W Rzeczpospolitej Obojga Narodów
posuwano się do takich demonstracyjnych gestów tylko w czasie wojen. W czasie
pokoju była otwarta na to, aby na jej ziemiach mieszkali muzułmanie i wyznawcy
innych wyznań. Nigdy nie poniewierano symbolami religijnymi innych. Dlatego też
w Istambule miano w czasie rozbiorów pytać czy poseł z Lechistanu przybył.
Zdobyliśmy sobie szacunek. Publikowanie pod pretekstem "wolności słowa"
karykatur bogów, w które wierzą milino ludzi, szacunku nie przynosi.
Bogów należy zostawić w spokoju ich wyznawców. Jeśli już ktoś chce konieczne
walczyć o wolność słowa w ten sposób to niech publikuje karykaturę swojego Boga.

[loppe]

Daj spokój, tu cokolwiek się zrobi to wp... murowany od nieprzejednanych (patrz
tekst o histerii fanatyków na g.pl)