NIE dla UE

[Gość: Zbig]

Czy warto popierać apel Krakowiaków i całego tamtego, jak powiedział poseł
Pęk, Sanhedrynu w sprawie przystąpienia do kolejnego po ZSRR
internacjonalistycznego bubla???!!!
Dawna EWG, októrej wszyscy marzyli w latach osiemdziesiątych i na przełomie
to nie jest to samo co dzisiejsza zbiurokratyzowana i
zpedofilowana "Bruksela".
Austriakom, na przykład, pogorszyło się po wejściu do UE o około 15%. A był
to kraj mlekiem i miodem płynący i wcale nie był zacofany przed członkostwem.
Jeśli bowiem po przystąpieniu ma się nam pogorszyć - mniejsze de facto
zarobki, większe podatki, biurokracja, zaciskanie pasa, upadek firm polskich
przy nieuczciwej z gruntu konkurencji to po co wchodzić???
Czy było nam żle w pierwszej połowie lat 90-tych, przed obecnym okresem
dostosowawczym?
Powstawały firmy, można było się szybko dorobić, zatrudnie nie było
problemem, ludzie brali interes we własne ręce, nie potrzeba było znajomości,
układów, wystarczyły elementarny zmysł przedsiębiorczości i chęć działania, a
kasy na starcie tyle, co w "Ziemi Obiecanej" - czyli nic. Przy tamtych
drogich kredytach i tak się opłacało.

A teraz co? Kto zadba o polskie firmy jak nie my sami? Unia nas wykończy.

Zobaczmy jak się zwinęło NRD a nikt nie dostanie przez dziesięciolecia po
ewentualnym wejściu tyle kasy co oni od RFN. RFN wykończył przemysł w NRD,
ludzie są na wysokich "kuroniach", za ktore kupują towary RFN.

Czy w większej biedzie to się powtórzy u nas i będziemy tylko rynkiem
zbytu, produkcja zdechnie a bezrobocie wzrośnie?

Czy komukolwiek zależy w Unii na lepszych zarobkach w Polsce i na rozwoju
naszej gospodarki?
- Ja w to nie wierzę i zachęcam do głosowania na NIE dla UE.

INTELEKTUALIŚCI!!!

Czy wasze apele z 1989 roku i nasza wspólna wiara nie zostały
sprzeniewierzone i wykorzystane do złodziejstwa i rozkradania Polski przez
PZPR i innych reformatorów z Solidarności?!
Zeby Polska wreszcie była Polską, ne dajmy się zwarjować to jak bardzo
aktualne stare hasła.

ZBIG

TAK dla UE

[Gość: wsm]

> Czy warto popierać apel Krakowiaków i całego tamtego, jak powiedział poseł
> Pęk, Sanhedrynu w sprawie przystąpienia do kolejnego po ZSRR
> internacjonalistycznego bubla???!!!
> Dawna EWG, októrej wszyscy marzyli w latach osiemdziesiątych i na przełomie
> to nie jest to samo co dzisiejsza zbiurokratyzowana i
> zpedofilowana "Bruksela".
> Austriakom, na przykład, pogorszyło się po wejściu do UE o około 15%. A był
> to kraj mlekiem i miodem płynący i wcale nie był zacofany przed członkostwem.
> Jeśli bowiem po przystąpieniu ma się nam pogorszyć - mniejsze de facto
> zarobki, większe podatki, biurokracja, zaciskanie pasa, upadek firm polskich
> przy nieuczciwej z gruntu konkurencji to po co wchodzić???
> Czy było nam żle w pierwszej połowie lat 90-tych, przed obecnym okresem
> dostosowawczym?
> Powstawały firmy, można było się szybko dorobić, zatrudnie nie było
> problemem, ludzie brali interes we własne ręce, nie potrzeba było znajomości,
> układów, wystarczyły elementarny zmysł przedsiębiorczości i chęć działania, a
> kasy na starcie tyle, co w "Ziemi Obiecanej" - czyli nic. Przy tamtych
> drogich kredytach i tak się opłacało.
>
> A teraz co? Kto zadba o polskie firmy jak nie my sami? Unia nas wykończy.
>
> Zobaczmy jak się zwinęło NRD a nikt nie dostanie przez dziesięciolecia po
> ewentualnym wejściu tyle kasy co oni od RFN. RFN wykończył przemysł w NRD,
> ludzie są na wysokich "kuroniach", za ktore kupują towary RFN.
>
> Czy w większej biedzie to się powtórzy u nas i będziemy tylko rynkiem
> zbytu, produkcja zdechnie a bezrobocie wzrośnie?
>
> Czy komukolwiek zależy w Unii na lepszych zarobkach w Polsce i na rozwoju
> naszej gospodarki?
> - Ja w to nie wierzę i zachęcam do głosowania na NIE dla UE.
>
> INTELEKTUALIŚCI!!!
>
> Czy wasze apele z 1989 roku i nasza wspólna wiara nie zostały
> sprzeniewierzone i wykorzystane do złodziejstwa i rozkradania Polski przez
> PZPR i innych reformatorów z Solidarności?!
> Zeby Polska wreszcie była Polską, ne dajmy się zwarjować to jak bardzo
> aktualne stare hasła.
>
> ZBIG

[Gość: wsm]

Źle mi się kliknęło, więc jeszcze raz.
Zbig, bardzo ci dziękuję, że mnie zachęcasz do głosowania na NIE. Rzeczywiście
jesteś dla mnie wielkim autorytetem, podobnie jak mądry poseł Pęk, którego
cytujesz. Naprawdę tęgie z was głowy!
A ja i tak, nie wiedzieć czemu, wierzę ludziom podpisanym pod krakowskim
wpelem. Dziwne, nie???

[Gość: prowokat]

odkąd jestem na tym forum (jakoś od czerwca 2001) ciągle to powtarzam

Mruczysz Pan pod nosem

[jaceq]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> odkąd jestem na tym forum (jakoś od czerwca 2001) ciągle to powtarzam

Za cicho, widać, bo odzew (na szczęście) marny.

[Gość: prowokat]

> Za cicho, widać, bo odzew (na szczęście) marny.


jaki marny, bardzo głosny i wyraźny :)

[jaceq]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> jaki marny, bardzo głosny i wyraźny :)


Masz na myśli znawcę (win owocowych), efa, +++finezyjnego i t.p.? No to gratulacje.

[Gość: prowokat]

> Masz na myśli znawcę (win owocowych), efa, +++finezyjnego i t.p.? No to
gratula
> cje.

jest albo byli jeszcze : GMR, Oszołom, Skrzypek, t, Brzytwa, IGNOR i Wielu
Wielu innych :)

[jaceq]

Gość portalu: prowokat napisał(a):

> jest albo byli jeszcze : GMR, Oszołom, Skrzypek, t, Brzytwa, IGNOR i Wielu
> Wielu innych :)

Ignor jest finezyjny. Reszta to jednak inna liga.

NIE dla NIE

[balzer]

Chyba że ktos koniecznie chce na Białorus.