Czym różni się prywatyzacja od wyprzedaży majątku

[gregorak]

Kończy się proces przejmowania największych polskich firm chemicznych
(znajdujących się w dobrej finansowej) przez kapitał niemiecki.
ww.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060211&id=po02.txt
Gdyby te firmy były sprzedawane przez Buzka, Millera czy Belkę kręgi prawicowo
- narodowe nazywałyby to wyprzedażą majątku narodowego (za tzw. bezcen). Ale
dzisiaj kiedy sprzedaje te fabryki Marcinkiewicz to już jest zwykła prywatyzacja.
Dlaczego nie protestuje Lepper (nawozy sztuczne!), Giertych, Rydzyk?
Dochodzę do takiego wniosku: kiedy sprzedajemy MY (dla załatania dziury
budżetowej) nawet Niemcom, to jest to prywatyzacja, a kiedy sprzedają INNI
(dla załatania dziury budżetowej) to jest to (złodziejska) wyprzedaż majątku
narodowego.
Komentarze mile widziane.

[kaczy.pisiorek]

Ale komu niby to mają w Polsce sprzedać? Jesteśmy państwem solidarnym, więc
każdy, kogo stać na zakup takiego przedsiębiorstwa w rozumieniu PiS jest złodziejem.

Jak robimy to "my",

[mariner4]

to jest to prywatyzacja. Jak robia to "oni", to jest to wyprzedaż majatku
narodowego.
Tak jak definicja kliki, to "oni", a kolektywu to "my"
M.

Jak MY prywatyzujemy, to zachowujemy posady

[ukos]

Zawsze o to zadbamy w nieformalnych, cichych umowach. Dlatego nie jest to
bezładna wyprzedaż, tylko gospodarskie postępowanie z zachowaniem strategicznej
kontroli.

Jeszcze lepsze jest zaniechanie prywatyzacji w ogóle, dzięki czemu tysiące
naszych nieudaczników nadal będą mogły zasiadać w radach nadzorczych i
zarządach bez obawy wyrzucenia na zbity ryj przez prywatnego właściciela.
Dlatego tak troszczymy się o zachowanie w ręku państwa
dziesiątek "strategicznych" fabryk gwoździ i innego badziewia, choćby nawet
kosztem ciężkich dotacji, a ostatnio rozpoczynamy tworzenie PAŃSTWOWEJ firmy
telekomunikacyjnej zamiast nakazania podziału TPSA przez urząd antymonopolowy.

Wszystko jest bardzo pięknie, tylko żeby jeszcze te cholerne antypatriotyczne
liberały nie krzyczały o kosztach, to nasi ludzie mogliby w tych radach i
zarządach spokojnie oddawać się trosce o państwo, jak tego sprawiedliwość
społeczna wymaga.

Ze pojdzie to na licytacje

[pindolina]

To co przygotowal do prywtyzacji Belka, pojdzie wg terminarza.
Nowe prywatyzacje beda szly jako licytacje majatku.

prywatyzacja,to sprzedaz firmy poprzez gielde.Jej

[great.one]

akcje moze wtedy kupowac i gromadzic kazdy ,kto ma ochote i pieniadze.Nie ma
innej drogi.Prywaty- oznacza wkroczenie kapitalu prywatnego.
Wyprzedaz to sprzedaz calej firmy drugiej firmie./wszystko jedno wlasne czy
obcej/Aktualnie niestety wszystkie prywatyzacje sa zatrzymane.Komisja PWiG
dopuscila do wejscia na gielde tylko 4 male firmy,blokujac inne pod pretekstem
bledow w dokumentacji /prospektach emisyjnych/

A dlaczegóż to "pod pretekstem"?

[ukos]

great.one napisał:

> (...)Aktualnie niestety wszystkie prywatyzacje sa zatrzymane.Komisja PWiG
> dopuscila do wejscia na gielde tylko 4 male firmy,blokujac inne pod pretekstem
> bledow w dokumentacji /prospektach emisyjnych/

To co? Pewnie tych błędów nie ma, tylko KPWiG tak złośliwie PiS utrąca? No to
pod Trybunał Stanu ze szkodnikami, z dywersantami.

A tak poważnie: PiS-iory są rzeczywiście, jak to niedawno zauważył Bronisław
Komorowski, wyjątkowo wyćwiczeni w szeptanej propagandzie. Ponieważ twój zarzut
jest gołosłowny, nie poparty żadnym najmniejszym dowodem, to twój "pretekst"
trzeba potraktować jako jeszcze jedną insynuację, jakimi wciąż ta partia,
powtarzając za swoim wodzusiem-bóstwem jak za panią matką, wciąż, na razie
bezkarnie, obrzuca nie tylko swoich przeciwników, ale w ogóle osoby z jakichś
powodów niewygodne.

Powtarzam: nie masz nic na poparcie swojego "pod pretekstem", jesteś ewidentnym
kłamcą. A PiS nigdy żadnego oficjalnego zarzutu KPWiG nie postawi.

Zanim zarzucisz klamstwo inwestorowi,zapoznaj

[great.one]

sie z oficjalnymi danymi i artukolami.Dopoki nie zostana oficjalnie
podane te bledy,dopoty mozna mowic "pod pretekstem".Ciekawe,ze w ubieglym roku
na gielde dopuszczono kilkadziesiat /!/firm/ a zaledwie 2 ,o ile
pamietam,zatrzymano z powodu bledow.Taka zmiana jest spowodowana tylko jednym:
zadaniami "koalicjantow" z LPR i Samoobrony.

Uprzejmie byłoby napisać "z powodu"

[ukos]

A dopóki nie udowodniłeś, że powody są zmyślone, twoje "pod pretekstem" jest
jedynie głosłownym zarzutem. Przecież Komisja do decyzji załącza uzasadnienie
(musi to zrobić), w którym wyłuszcza powody. Mogę się założyć, że MSP nie
zakwestionuje tych powodów odwołując się do sądu, tylko po prostu poprawi
prospekty. Jeśli tak się właśnie stanie, czego prawdopodobieństwo uważam za
graniczące z pewnością, to twoje kłamstwo zostanie ostatecznie dowiedzione.

[snajper55]

ukos napisał:

> A dopóki nie udowodniłeś, że powody są zmyślone, twoje "pod pretekstem" jest
> jedynie głosłownym zarzutem.

Dopóki nie pokaże się tych mitycznych będó, są one pretekstami dzięki któym
zatrzymano proces prywatyzacji.

S.

[no_pasaran_pasaran]

to proste:prywatyzację robią sygnatariusze paktu stabilizacyjnego,
a wpprzedażą majatku ci co do paktu nie przystąpili,ale po wyborach to się może
zmienić...

[franciszekszwajcarski]

Ci, którzy mówią o majątku raczej nie mają pojęcia o czym mówią. Wartość
księgowa spółki to zawsze majątek minus zadłużenie. Z nieznajomości tego faktu
wynikają kompletnie debilne zarzuty o wyprzedaży majątku za bezcen. No niestety
jak w spółce obok majątku występują długi większe niż wartość majątku, to wtedy
oddaje sie taką spółkę za darmo. Oczywiście inwestor decyduje się na przejęcie
takiej spółki własnie głównie ze względu na jej majątek, który chce wykorzystać
często do innych celów. Na przykład sprzedać fabryke na części i potem sprzedać
drogo grunt deweloperom. Wtedy powstaje wrażenie, że państwowa spółka została
wykorzystana, zniszczona i zaorana. Ale to nie jest wina inwestora, tylko tych,
którzy wcześniej tę firme tak bardzo zadłużyli. Czyli najcześćiej związków
zawodowych, które dzięki pozycji politycznej terroryzują słabe zarządy.

to my cos mamy jeszcze do sprzedania?

[goldenwomen]

chyba tylko lasy pozostały państwowe coby partyzantkę sobie uprawiać :0

[ave_duce]

goldenwomen napisała:

> chyba tylko lasy pozostały państwowe coby partyzantkę sobie uprawiać :0


Dlatego pewnie i lasy zostaną sprzedane. Taki Jacek Kurski kupi chętnie
kilkadziesiąt ha wokół swojej lesniczówki za "słuszny" grosik.

;)

Ne mamy wiele do sprzedania

[ukos]

Przecież trzeba zachować w ręku państwa dziesiątki "strategicznych" fabryk
gwoździ i innego badziewia, choćby nawet kosztem ciężkich dotacji, a ostatnio
rozpocząć tworzenie PAŃSTWOWEJ firmy telekomunikacyjnej zamiast nakazania
podziału TPSA przez urząd antymonopolowy.

Gdzie inaczej podziałyby się tysiące partyjnych nieudaczników zasiadających w
radach nadzorczych i zarządach, których ptywatny właściciel wyrzuciłby zapewne
na zbity ryj?

W odpowiedzi na to proste pytanie zawiera się objaśnienie sensu
zwierzęcych "patriotycznych" ryków PSL, Samoobrony, SLD, PiS, LPR i wszelkiej
maści innej komuny i nacjonal-komuny przeciwko liberałom i prywatyzacji.

Niestety masz racje.Prywatyzacja zostala

[great.one]

zatrzymana.Wbrew obiegowej opinii wciaz jeszcze WIEKSZOSC majatku pozostaje
panstwowa.Nawet w tych duzych juz sprywatyzowanych panstwo wciaz ma duze
udzialy,lub tzw.zlota akcje pozwalajaca wplywac na polityke firmy.
Zobaczcie co stalo sie z KGHM.Po wymianie zarzadu przez Kaczynskich,
akcjonariusze stracili olbrzymie pieniadze,bo akcje spolki,jednej z decydujacych
na warszawskiej gieldzie,natychmiast b.spadly.

[franciszekszwajcarski]

KGHM traci na wartości bo miedź tanieje, a nie przez zmiany w zarządzie. Te
zmiany już dawno zostały przez giełdę wzięte pod uwagę i są postrzegane jako
coś oczywistego.

[my.uczennice.vii.liceum]

Widzita tuwarzysze, zmienili nam sie te tak zwane kryteria
i swiot coly stanol na glowie.
Zapodamy wom tero najswiezsze takie i tryndy.
Sprawo mo sie mianowicie jak nastepuje:
jok sprzydoli i zyżorli to wyprzedoz
(bycikowe, pryzydenckie połoce i tokie),
a jok sprzydoli i inwestujom, a i za gronicom pono mogom
i te ichnie inwestycyje na fundusach dejmy na to
emyrytolych i jakisik bezrobotnych trzymajom i procynty
co roka zbirajom to takie cosik to jest wicie
ta cala prywatyzacyjo,
z pzysłym pozytkiem jak mowio,
i tak im to tera tego trza wytakac.
A jak nie to na nic nie cykoc ino w morde, kurza Fronek.

--
Lewackie betony łączcie sie w monolit!
Jedno GWno, Jeden Adam, Jeden Smród.

zle sie podczepilo

[my.uczennice.vii.liceum]

mialo byc pod pierwszym postem

[bladatwarz]

:)

Aslyszalyscie siostry o smialym projekcie omsmiewania lustracji przez teatr 8
dnia. Szykuja premiere na grudzien.Beda odczytywac i odgrywac teksty zeznan
agentow i wspolpracownikow.
Moze zahacza tez o prywatyzacje.

[my.uczennice.vii.liceum]

Nie, nie slyszalysmy.
Teatr 8 dnia? - To oni jeszcze zyja?

***

A tak tu se cykomy, pono juhy merytorycnom jaką łodpowidz sykujom.

[hulaj_dusza]

No, tak, do Yale różne wieści nie docierają, takie zad...e;))

[babaqba]

~Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy ? sygn. akt S
~13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf

Natychmiast po polskich przeprosinach za pogromy, za klamliwe publikacje sprzedawane w kosciolach,
za antysemicka propagande, klamstwa moczara, slowa rydzyka...

[skin.polski]

prywatyzaowac mozna na różne sposoby nie tylko przez sprzedaz zakładu ale i
przez tzw akcjonariat pracowniczy...a wyprzedaż to sprzedanie zakłądu za
jakąkolwiek cenę obcemu

[snajper55]

skin.polski napisał:

> prywatyzaowac mozna na różne sposoby nie tylko przez sprzedaz zakładu ale i
> przez tzw akcjonariat pracowniczy...a wyprzedaż to sprzedanie zakłądu za
> jakąkolwiek cenę obcemu

A co broni pracownikom kupować ? Czyżby brak kasy ?

S.

Prywatyzacja to szprzedać Kurskiemu za 20 tys coś

[usmiech.nr5]

co jest warte 400 tysięcy.

A wyprzedaż to sprzedać Kurskiemu "Leśniczówkę z widokiem na jezioro wartą 400
tysięcy"za 20 tysięcy.Zgodnie z prawem I sprawiedliwością.Uczciwie .

Dla PO to ukrasc. Dla PiS to dobrze sprzedac

[ubekubek]