struve 16.02.06, 07:05 Przecież to był główny specjalista Wybiórczej od wychowania seksualnego. Warto zapamiętać jego nazwisko Samson. Gdy o ks. Jankowskim pisaliście haniebne oskarżenia to zawsze pod nazwiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wprost1 Re: Sprawa Andrzeja S. 16.02.06, 08:57 Latkowski w blogu od początku pisał mu po nazwisku i zwracał uwagę, że kolesie go kryją. Blog na www.latkowksi.com. Zajrzeć do wyszukiwarki na jego stronie. Ciekawie też pisał o Eichelbergerze Odpowiedz Link Zgłoś
rekontra i długo wyborcza go broniła 16.02.06, 09:02 struve napisała: > Przecież to był główny specjalista Wybiórczej od wychowania seksualnego. > Warto zapamiętać jego nazwisko Samson. Gdy o ks. Jankowskim pisaliście > haniebne oskarżenia to zawsze pod nazwiskiem. nieudolnie go borniła, komu to on nie pomógł, jakie nie był, a także przeprowadzając bezkrytycvznie sążnisty wywiad o leczeniu dzieci autystycznych "nowatorskimi metodami". Tabloid wyborczy. Odpowiedz Link Zgłoś
simplex Re: i długo wyborcza go broniła 16.02.06, 11:35 Bredzisz - kazdy myslaczy czlowiek widzial, ze Samson w tym wywiadzie sam sie kompromitowal swoimi wypowiedziami nieudolnie sie usprawiedliwiajac, czym tylko potwierdzal ze jest winny. Odpowiedz Link Zgłoś
kakas Re: i długo wyborcza go broniła 16.02.06, 13:09 Zgadzam się, że to były brednie. Jednak uważam, że opublikowanie wywiadu z S. w takiej formie, miało szkodliwą wymowę. Rozumiem, że chciał się jakoś bronić, ale to co zaprezentował było poniżej krytyki. Nie obronił swego wizerunku a jedynie zrobił z siebie, przepraszam za określenie, idiotę. Myślę, że on nie zdaje sobie sprawy z tego, że jednak SĄ myślący ludzie i nie kupią jego teorii. Dzisiaj pozostaje czekać cierpliwie na koniec tego procesu; wyrok będzie zakończeniem traumy zarówno oskarżonego jak i poszkodowanych. Nie mam wątpliwości, że jest to trudne dla obu stron. Odpowiedz Link Zgłoś
grazynaslawinska6 Re: Sprawa Andrzeja S. 17.02.06, 23:31 Uwazam ,ze bezwzlednie nalezy skonczyc z tym procederem na terytorium Polski .To nie sa metody wychowawcze i tradycje ich napewno nie biora poczatku z tego kraju,a moze nawet i kontynentu.To nie jest do pomyslenia zeby czlowiek po studiach mial takie odbicia psychiczne.Zreszta nie wiem czy to czasem nie jest reklama dla handlarzy zywym towarem.?Nalezy konsekwentnie postepowa,az do usuniecia calego zjawiska.Mysle,ze to zupenie oczywiste i nie potrzeba powtarzac rozkazu.Bo tutaj prawdopodobnie tkwi blad.Wiec do roboty partacze i bez popisow.Odmaszerowac.! Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada Re: Sprawa Andrzeja S. 17.02.06, 23:45 Samson to nie Jankowski. tego trzeba kryc, tamtego trzeba bylo pomowic i zniszczyc. Odpowiedz Link Zgłoś