Dodaj do ulubionych

Znany białostocki literat...byl SBirem!

16.02.06, 07:41
Znany białostocki literat został w lutym 2005 r. skazany prawomocnym wyrokiem na 4,5 roku więzienia za zbrodnie komunistyczne i przeciw ludzkości. Proces Aleksandra O. trwał przed suwalskim sądem półtora roku. Świadkowie mówili o ubeku jako o bardzo gorliwym komunistycznym oprawcy. W latach 40. ubiegłego wieku, będąc szefem sekcji do walki z bandytyzmem w PUBP w Suwałkach, prześladował członków antykomunistycznego podziemia. Instytut Pamięci Narodowej zarzucił mu m.in. bicie aresztowanych i wymuszanie zeznań. Oskarżony ubek przez cały czas trwania procesu twierdził, że nie zrobił nic złego.

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10222
Obserwuj wątek
    • wanda43 Re: Znany białostocki literat...byl SBirem! 16.02.06, 07:52
      Nowym Ub-ekom i kapusiom przypominam,ze za pare lat ich moze spotkac ten sam los.
      • alcane Re: Znany białostocki literat...byl SBirem! 16.02.06, 09:27
        Co ten "sondaz" ma wspolnego z watkiem?
        I co ten "sondaz" ma oznaczac?
        Przed wyboromi PO mialo nawet 49% "poparcia":-)))
        Jak sie skonczylo wszyscy widza.
        • emeryt.z.mojrzeszowa emerytka broni swego brata-SBira! 16.02.06, 16:20
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36927860
          • emeryt.z.mojrzeszowa Re: emerytka broni swego brata-SBira! 18.02.06, 00:39
            Dzieci i bliscy stalinowskich sędziów tworzą dziś potężne lobby opiniotwórcze, skutecznie zamazujące prawdziwy obraz ludzi i instytucji komunistycznego państwa w Polsce - podkreśla Piotr Szubarczyk
            • verbaveritatis Re: emerytka broni swego brata-SBira! 18.02.06, 00:51
              Nikt nie broni, ale to nie oznacza, ze wspomniany - dzis starzec - jest
              grafomanem. Czytałem kilka jego ksiązek nie podejrzewając autora o przeszłość
              na pewno niechwalebną, ale nie wszyscy są na tej ziemi aniołami.
              • verbaveritatis Re: emerytka broni swego brata-SBira! 18.02.06, 00:52
                dodam ze link "emeryta" jest w sumie idiotyczny!
    • maksimum Re: Znany białostocki literat...byl SBirem! 18.02.06, 00:52
      emeryt.z.mojrzeszowa napisał:

      > bicie aresztowanych i wymuszanie zeznań. Oskarżony ubek przez cały czas
      >trwania procesu twierdził, że nie zrobił nic złego.
      >
      > www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10222

      Dobrze mowi,ze nic nie zrobil,bo przeciez nie zabil nikogo a jedynie zeby
      powybijal i zebra polamal,co bylo normalka w czasie przesluchac przez dobrych
      komunistow.
      • emeryt.z.mojrzeszowa Re: Znany białostocki literat...byl SBirem! 18.02.06, 02:50
        no i nie jest grafomanem! - jak nas zapewnia verbaveritatis co znaczy slowa prawdy!
        • kropek_oxford Jesli starcza ci oczytania na identyfikacje owego 18.02.06, 02:52
          "O.", to bedziesz wiedzial, ze to - niestety - prawda. Coz, Joyce byl geniuszem
          literackim, niemniej w zyciu byl niezlym naciagaczem i fallusem...
    • emerytka2006 W kwestii formalnej. 18.02.06, 03:11
      Aleksander Omilianowicz (nie ma już dalej sensu ukrywać jego nazwiska) nie był
      nigdy członkiem SB. Jeśli już, należałoby mówić o UBP (w Suwałkach i świeżo
      odzyskanym Ełku).

      A z oceną Emeryta z Mojrzeszowa (moje alter ego?) się nie zgadzam. Zbyt
      poplątane były to czasy, by móc je jednoznacznie osądzić (z tego samego powodu
      nie ma sensu ściganie Kobylańskiego) - prawdą jest, że podziemie prowadziło na
      tamtych terenach działalność quasi bandycką (nawet jeśli en masse były to
      organizacje patriotyczne), w samym woj. białostockim zamordowano w 1946 roku
      ok. 400 ludzi lewicy (nie liczę chłopów, któzy przyjęli rozparcelowaną ziemię
      czy mordów na Białorusinach o charakterze etnicznym lub wyznaniowym).

      A Omilianowicz wydał w 1998 roku świetną książkę - rozmowy z szefem Gestapo w
      Suwalken (tak się nazywało to miasto), które porównać można do publikacji K.
      Moczarskiego. A na dziełach Omilianowicza sprzed 1989 roku ("Szpiegowski
      nokturn", "Mafia") wychował się wnuczek.
      • kropek_oxford Re: W kwestii formalnej. 18.02.06, 03:25
        Omilianowicz jest - jednak - Bialorusem/Poleszukiem: czy o tym myslalas, mowiac
        o "kwestiach etnicznych"? Podobno tez rozpoczal swa kariere w Armii Czerwonej w
        oddzialach SMERSZY, skad "naturalna" droga byloby przejscie do UB. Czy wiesz
        cos o tym?
        • emerytka2006 Re: W kwestii formalnej. 18.02.06, 03:53
          kropek_oxford napisał:

          > Omilianowicz jest - jednak - Bialorusem/Poleszukiem: czy o tym myslalas,
          mowiac
          >
          > o "kwestiach etnicznych"?

          Myślę, że sprawa Omilianowicza (zauważ, że sądzi się go dopiero po 16 latach, a
          przecież wszyscy świetnie wiedzieli o jego przeszłości w okresie 1944-56)
          wpisuje się w szerszy kontekst obarczenia odpowiedzialnością mniejszości
          narodowych za budowę komunizmu w Polsce (temu też służy nachalne reklamowanie
          radzieckiej zbrodni w Koniuchach jako "żydowskiego spisku" przez Bladą Twarz) -
          skoro PRL zbudowali Żydzi, Rosjani i Białorusini (o Niemcach na razie cicho),
          to zwykły przeciętny Polak (taki wyborca PiS, którego Ty wyśmiewasz) uzyskuje
          automatyczne rozgrzeszenie i może się czuć dumny. A o podbijanie bębenka dumy
          narodowej temu rządowi chodzi od początku - bo przecież żadnego programu nie ma
          i to jest jedyna droga, by się jakoś tam utrzymać u władzy.

          Zresztą możesz sobie poczytać mój wątek "Sprawiedliwość czy antybiaoruska
          zagrywka" na Forum Białystok. Ciekawe, że niektórzy dyskutanci utrzymują, że
          Omijanowicz nie był Białorusinem, bo przychodząc do Niwy... nie znał
          białoruskiego. Tyle że na tamtych terenach ludzie mówią raczej trasianką (100%
          białoruski jest może Stanisław Szuszkiewicz albo Zianon Paźniak) albo np. po
          ukraińsku. Więc to nie argument (zresztą ja sama nie wiem jak to z tą
          białoruszczyzną Omilianowicza było, bo mnie to nigdy nie interesowało, a z
          samym zainteresowanym rozmawiałam tylko raz podczas jakiejś pogadanki literacko-
          historycznej w Augustowie po polsku, nb. przemiły człowiek, co zadaje kłam
          tezie, że ubecy mieli "noże w zębach").

          Podobno tez rozpoczal swa kariere w Armii Czerwonej w
          >
          > oddzialach SMERSZY, skad "naturalna" droga byloby przejscie do UB. Czy wiesz
          > cos o tym?

          Za PRL o tym nie gadano, ale to bardzo prawdopodbne. Niedługo będę się widzieć
          z koleżanką z Białegostoku i się jej o Omilianowicza wypytam i może co nieco na
          forum przekaże. Na marginesie - czytałeś tę książkę z 1998 roku? Omilianowicz
          pozuje w niej na zdecydowanego antykomunistę, choć wysnuwa i ciekawe hipotezy,
          tj. zaangażowanie Niemców w zbrodnię w Katyniu (nie zaprzeczając oczywiście
          decydującej roli Rosjan).

          Pozdrawiam i wkrótce skrobnę coś więcej.
          • kropek_oxford Re: W kwestii formalnej. 18.02.06, 04:13
            Swiadomosc identyfikacji narodowej wsrod tzw. Bialorusow byla bardzo slaba - po
            obu stronach dzisiejszej i...przedwojennej granicy samookreslali sie albo nazwa
            grupy etnograficznej (dlatego i ja uzylem "Poleszuk"), albo przynaleznoscia
            klasowo-geograficzna: "ja muzyk, tutejszy". Podobnie zreszta bylo i z jezykiem:
            jezyk bialoruski istnieje tylko w wersji literackiej i powstal on stosunkowo
            pozno, chyba na dobra sprawe dopiero po II Wojnie Swiatowej. Wczesniej - znow
            po obu stronach granicy - tez mowiono "po tutejszemu". Dosc silny byl tez
            wyroznik religijny: "ja prawoslawny" i przy tym czesto "starowier".
            Nabrzmialy na tych terenach problem etniczno-religijno-klasowy zaniepokoil
            polskie wladze juz w latach trzydziestych, gdy to wyslano w te okolice
            ekspedycje - o dziwo - nie wojskowa, a bdawcza. Z tego to wlasnie okresu
            pochodzi niechetnie widziana i wowczas, i za komuny, i "za demokracji" swietna
            praca Jozefa Obrebskiego "Polska szkola i muzyckie dzieci" ma zamowienie
            owczesnego Ministerstwa Szkolnictwa i Wyznan (jesli nazwy nie przekrecilem). I -
            prawde mowiac - kierowalem sie wyzej ta praca, bo ksiazek Omilianowicza nie
            znam. A wynika z niej min. interesujaca sprawa: w.w. dzialalnosc polskich wladz
            byla malo bezinteresowna, co wiecej - wymusilo ja dzialanie "Hromady",
            organizacji napewno manipulowanej przez NKWD, niemniej ubranej w idee "budzenia
            ducha narodowego Bialorusow" i - jako takiej - cieszacej sie sympatia
            miejscowych. Wspominam o tym wlasnie jako o prawdopodobnej drodze Omilianowicza
            do UB: owe niby "patriotyczne" Hromady, NKWD-SMERSZ i ...oddelegowanie do UB.
            • janbezziemi Re: W kwestii formalnej. 18.02.06, 12:36
              Białorusini i Wielkie Księstwo Litewskie... Bez historii nie zrozumie sie tego
              narodu bez własnego panstwa albo z jego namiastką jedynie.
    • kosciol.mlodziezy.psychicznej Kto nie był w SB albo przynajmniej TW 18.02.06, 12:37
      ten nie jest godzien miana patrioty polskiego.
      • emeryt.z.mojrzeszowa Re: Kto nie był w SB albo przynajmniej TW 18.02.06, 14:52
        kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

        > ten nie jest godzien miana patrioty polskiego.

        czyli jest patriota...inaczej
        • 9119511tu To skąd tylu konfidentów w NSZZ "Solidarność" ? 18.02.06, 14:54
          Po deszczu się wysiali ?
          • emeryt.z.mojrzeszowa Re: To skąd tylu konfidentów w NSZZ "Solidarność" 18.02.06, 15:59
            zapytaj SLD,sorry PZPR
            • 9119511tu Re: To skąd tylu konfidentów w NSZZ "Solidarność" 18.02.06, 16:20
              emeryt.z.mojrzeszowa napisał:

              > zapytaj SLD,sorry PZPR

              Wszyscy wiedzą, że nie wolno było pozyskiwać do wspólpracy członków PZPR.
              Więc nie odwracaj kota ogonem, kapusiu.
              • emeryt.z.mojrzeszowa Re: To skąd tylu konfidentów w NSZZ "Solidarność" 18.02.06, 16:29
                to ty nie odwracaj kota ogonem

                kto gorszy,sluga czy pan?

                PZPR GNOILO WSZYSTKICH

                ALE nie wolno było pozyskiwać do wspólpracy!

                I teraz sa niewinni!
                • kosciol.mlodziezy.psychicznej Ważne że gnoiło nszz "solimarność" 18.02.06, 16:35
                  Tym burakom należało się.
                  • stan.borys Re: Ważne że gnoiło nszz "solimarność" 18.02.06, 17:18
                    kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

                    > Tym burakom należało się.

                    Popieram !
      • joannabarska [...] 18.02.06, 16:26
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • kwaczka11 narod POLSKI narodem kolaborantow 18.02.06, 17:20
      nu, ZYDA trzeba znalez. TO ON KAZAL, zmusil, zniewolil naiwnego POLAKA do
      kolaboracji.
      • emerytka2006 :))))))))))))))))))))))))))) 18.02.06, 18:03
        kwaczka11 napisała:

        > nu, ZYDA trzeba znalez. TO ON KAZAL, zmusil, zniewolil naiwnego POLAKA do
        > kolaboracji.
        • emeryt.z.mojrzeszowa Re: :))))))))))))))))))))))))))) 20.02.06, 05:41
          bo Morelow bylo za malo...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka