Dodaj do ulubionych

Do Pana Lisa

17.02.06, 10:42
Dziś w radiu rozwodził się Pan o polaryzacji społeczeństwa, na podstawie
przeczytanych wątków na forach dyskusyjnych, min. pewnie i tego. Wymienił Pan
słowa które często są obecne w internecie np: KACZYZM, PISIZM itd. Panie Lis,
może warto pociągnąć tę dyskusję i przypomnieć kto jest autorem tego rodzaju
słownictwa i gdzie !!! sformułowania "KACZYZM, MOHEROWA KOALICJA" zostały
wypowiedziane i przez kogo ? Oraz komu zależy na polaryzacji społeczeństwa
polskiego. Jeżeli Pan tego nie pamięta, to warto sobie to przypomnieć.
Obserwuj wątek
    • kaczy.pisiorek Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 10:47
      Przecież sformułowanie "kaczyzm" jest naturalne - odwołuje się do faszyzmu i
      nazwiska "Kaczyński" a więc znakomicie definiuje styl rządów PiSu. Podobnie
      "pisizm".
      • menthos1 [...] 17.02.06, 11:16
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • indris Słowa "Kaczyzm"... 17.02.06, 10:52
      ...użyła po raz pierwszy publicznie posłanka Joanna Senyszyn w Sejmie
      poprzedniej kadencji.
      Ale przypisywanie temu i innym słowom polaryzacji społeczeństwa przypomina
      pretensje do termometru o temperaturę.
      • ayran Re: Słowa "Kaczyzm"... 17.02.06, 11:06
        Ależ skądże znowu. Dużo wczesniej to określenie pojawiło się we wprostowej
        rubryce duetu Zalewski&Mazurek - dzisiejszych pogromców PO.
        • sierzant_nowak Re: Słowa "Kaczyzm"... 17.02.06, 18:18
          > rubryce duetu Zalewski&Mazurek - dzisiejszych pogromców PO.

          zalewski i mazurek pogromcami PO?? Tak na moje niewprawne oko, to okolicom PiSiorkow obrywa sie od nich 10x wiecej niz ludziom zwiazanym z PO. Z tych to tylko niesiolowskiego (nieslusznie moim zdaniem) atakuja.
    • piaf.e Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:01
      A co powiesz o kulturze pana premiera, kóry publicznie używa słowa cieniasy?
      Bo ja dotąd uważałam go za kulturalnego człowieka ,a pokazał że jest zwykłym
      chamem.
      • kaczy.pisiorek Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:03
        piaf.e napisała:

        > a pokazał że jest zwykłym
        > chamem.

        Może to efekt przebywania w towarzystwie wicemarszałka Leppera?
        • piaf.e Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:15
          kaczy.pisiorek napisał:
          Może to efekt przebywania w towarzystwie wicemarszałka Leppera?


          Rząd sam wybrał sobie towarzystwo(nikt ich do tego nie zmuszał)w którym
          przebywa, a może trafniejsze by było określenie: którego używa do realizacji
          swoich interesów.
          Myślę że pan premier udawał kulturalnego ale wyszło szydło z worka, czy słoma z
          butów.
      • menthos1 Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:14
        Na jednej szali stawiasz żaetobliwe cienias i swoje CHAM?

        osobliwa równowaga.

        Przecież to jasne, kto obrzuca najcięższym błotem, komu zależy na skłóceniu
        społeczeństwa. OI na pomniejszeniu roli obecnej władzy.
        • piaf.e Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:17
          menthos1 napisała:

          > Na jednej szali stawiasz żaetobliwe cienias i swoje CHAM?
          >
          > osobliwa równowaga.
          >
          > Przecież to jasne, kto obrzuca najcięższym błotem, komu zależy na skłóceniu
          > społeczeństwa. OI na pomniejszeniu roli obecnej władzy.


          jA JESTEM OBYWATELEM TEGO KRAJU i mam prawo do wyrażania opini-PAN PREMIER
          REPREZENTUJE KRAJ.
          po za tym nie bądę kłaść na wagę obu słów i sprawdzac ile kóre waży.
      • artsg Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:30
        > A co powiesz o kulturze pana premiera, kóry publicznie używa słowa cieniasy?

        "cieniasy" to słowo było tylko cytatem, a to wielka różnica.
        • piaf.e Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 12:06
          CYTATEM SWEGO SYNA ?Zamierzonym zresztą.
          Pan premier nie chciał a powiedział? biedaczek
      • humbak Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 16:57
        hę? Chamem? Równie ciekawe stwierdzenie jak uznanie określenia cieniasy za
        wulgaryzm. Określenie niestosowne owszem, ale może nie przesadzajmy.
    • 9111951u Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:17
      Praleczka z tzw. mediów publicznych za jedne głupie 100 tys. złotych
      miesięcznie nie będzie sobie niczego przypominać. Jeszcze by tego brakło.
      • piaf.e Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:19
        w tym kraju kaczka zamyka dzieciom przedszkola więc takiego okreslenia bedę
        taraz używać :kaczka , choc powinnam użyć słowa łobuz
        • menthos1 Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 18:13
          w tym kraju wszystko grało, zanim przyszedł PiS? Wszystko było cacy? Czy wręcz
          przeciwnie? Jeden wielki przekręt???
      • kaczy.pisiorek Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 11:20
        Żal d... ściska, że ktoś zarabia, a ty nie? Typowy wyborca PiS.
        • menthos1 Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 18:14
          Zarabia dzięki układom? Koterii, pokrewieństwu i powinowactwu? Tak się dziś
          zarabia
          • sierzant_nowak to ze mu Solorz tyle placi 17.02.06, 18:21
            nie ma z ukladami nic wspolnego. Tez bys tak chcial? Sorry - trzeba miec cos do zaoferowania zeby taka kase zgarniac :D
      • sierzant_nowak glupis - media PUBLICZNE to sa media 17.02.06, 18:20
        PANSTWOWE (polskie radio, tvp). Polsat, TVN, ZETka czy RMF to media PRYWATNE, a nie publiczne. Widzisz - takie proste rzeczy musi ci sierzant ludowego wojska tlumaczyc :D
    • gapulek Do hipokryty Lisa 17.02.06, 11:27
      A moze pan Lis uderzy sie w ruda piers i przyzna ,ze mocno dziala na rzecz tej
      polaryzacji .Jego Co z ta Polska ,jest niczym innym ,jak polaryzacja
      spoleczenstwa.Manipuluje ludzmi ,ich oklaskami.W jego program eskaluje
      nienawisc do myslacych inaczej niz pan Lis.Udaje demokrate ale nim nie jest.
      Jego dziennikartwo jest bardzo zle.To co teraz robi to szczyt hipokryzji.
      • piaf.e Re: Do hipokryty Lisa 17.02.06, 11:31
        Pan Lis jedyne co robi to zadaje pytania , jakie zadaje sobie połowa polskiego
        społeczeństwa.I w ten sposób mozemy od polityków usłyszec odpowiedzi.
        • kahlil Re: Do hipokryty Lisa 17.02.06, 12:58
          miła piaf.zajrzyj do mojego wątku o p.Tamaszu i jego programie.Pogadamy.:-)))
    • homosovieticus Lis ma tylko chytre nazwisko. Sam chytrym nie jest 17.02.06, 12:03
      Jak Go pociagnąć za jezyk wychodzi z niego wygadany partner lalki Barbi, który
      w głowie ma rzeczy wyłącznie na sprzedaż.Zupełnie jałowy intelektualnie,
      bezkrytyczny wobec siebie. Wydaje mu sie ,że uprawia politykę a w gruncie
      rzeczy, stara się być jak najgdłużej w świetle kamer bo to zapewnia Mu kasę i
      miejsce w klozecie salonu warszawsko-krakowskiego.Bezmyślny aż do bólu,
      uprawia tak wszechobecne dzisiaj potykierstwo medialne.Doskonałym przykładem
      mogą być wystepy tego "dziennikarskiego zwierzęcia" w porankach radiowych w
      tokfm.
      Poczytajcie jak Lis stara się nam korzystnie zaprezentować:
      rozmowy.onet.pl/2,artykul.html?ITEM=1102647&OS=51998
      Ciekawym, czy również poczuliście zapach nadgniłych komunałów?
      • crackersss Lis ma tylko chytre nazwisko-trafne stwierdzenie 17.02.06, 12:50
        jadnak niektórzy mają tego Polsatowskiego Kena za Boga.
      • sam_sob Re: Lis ma tylko chytre nazwisko. Sam chytrym nie 17.02.06, 17:48
        homosovieticus napisał:

        > Poczytajcie jak Lis stara się nam korzystnie zaprezentować:

        Nie ma w tym nic złego, skoro żona go rzuciła i szuka nowej?:))
        • menthos1 Re: Lis ma tylko chytre nazwisko. Sam chytrym nie 17.02.06, 18:15
          A Lis jest gwiazdą gazety wrocławskiej aktualnie. Tam swoje bystre felietony
          zamieszcza
    • basia.basia Sugestia dla Pana Lisa 17.02.06, 12:49
      www.senat.gov.pl/k6/senat/senator.htm
      Niech Pan raczy rzucić okiem na tę listę i zastanowić się nad tym czy nie byłoby
      warto wypromować paru rozsądnych ludzi zamiast zamęczać nas popisami Kutza,
      Niesiołowskiego (tego to mam już kompletnie dość). Czy to takie trudne zrobić
      wywiad i wyszukać ludzi na poziomie? To zresztą dotyczy również posłów.

      Pozwolę sobie zasugerować parę nazwisk:

      Jarosław Gowin ( ten człowiek, moim zdaniem, zasługuje najbardziej na to by go
      przedstawić szerszej publiczności ), Piotr Boroń, Bronisław Korfanty, Adam
      Massalski, Robert Smoktunowicz, Edmund Wittbrodt, Kosma Złotowski, ...
      • po_godzinach Re: Sugestia dla Pana Lisa 17.02.06, 12:52
        mogłabyś cos więcej o tych panach napisać? Jakoś uzasadnić swe zdanie?
      • homosovieticus prośba do basi.basi 17.02.06, 13:19
        basia.basia napisała:
        Pozwolę sobie zasugerować parę nazwisk:
        >
        > Jarosław Gowin ( ten człowiek, moim zdaniem, zasługuje najbardziej na to by go
        > przedstawić szerszej publiczności ), Piotr Boroń, Bronisław Korfanty, Adam
        > Massalski, Robert Smoktunowicz, Edmund Wittbrodt, Kosma Złotowski, ...
        Czym Twoim zdaniem zasłużył sobie Edmund Wittbrodt na to żeby Go szerokiej
        publicznosci przedstawiać. Odniósł jakieś sukcesy? JJeśli je mznasz to podziel
        się z nami. Bedę wdzięcznym.
        • homosovieticus Re: prośba do basi.basi 17.02.06, 14:27
          homosovieticus napisał:

          > basia.basia napisała:
          > Pozwolę sobie zasugerować parę nazwisk:
          > >
          > > Jarosław Gowin ( ten człowiek, moim zdaniem, zasługuje najbardziej na to
          > by go
          > > przedstawić szerszej publiczności ), Piotr Boroń, Bronisław Korfanty, Ada
          > m
          > > Massalski, Robert Smoktunowicz, Edmund Wittbrodt, Kosma Złotowski, ...
          > Czym Twoim zdaniem zasłużył sobie Edmund Wittbrodt na to żeby Go szerokiej
          > publicznosci przedstawiać. Odniósł jakieś sukcesy? JJeśli je mznasz to
          podziel
          > się z nami. Bedę wdzięcznym.
          • basia.basia Re: prośba do basi.basi 17.02.06, 14:50
            homosovieticus napisał:

            > > Czym Twoim zdaniem zasłużył sobie Edmund Wittbrodt na to żeby Go szerokie
            > j
            > > publicznosci przedstawiać. Odniósł jakieś sukcesy? JJeśli je mznasz to
            > podziel
            > > się z nami. Bedę wdzięcznym.

            Wybrałam na chybił trafił parę nazwisk, nie mama p[ojęcia czy się czys zasłużyli
            czy nie ale... zostali wybrani na senatorów RP i może mogliby powiedzieć coś
            ciekawego i zaprezentować lepszy styl niż np. znani nam pieniacze. Czy w tv
            muszą stale zabierać głos te same osoby? Mnie się już czasem na wymioty zbiera!
            • homosovieticus Re: prośba do basi.basi 17.02.06, 15:11
              basia.basia napisała:
              Wybrałam na chybił trafił parę nazwisk, nie mama p[ojęcia czy się czys zasłużyl
              > i
              > czy nie ale... zostali wybrani na senatorów RP i może mogliby powiedzieć coś
              > ciekawego i zaprezentować lepszy styl niż np. znani nam pieniacze. Czy w tv
              > muszą stale zabierać głos te same osoby? Mnie się już czasem na wymioty
              zbiera!
              >

              Mnie tez. Wymieniony senator niczego ciekawego nie powie.Znam Go.Zdolny uczony
              z PG ale mdły.
      • tad9 przerokicenie 17.02.06, 17:09
        basia.basia napisała:


        > Pozwolę sobie zasugerować parę nazwisk:
        >
        > Jarosław Gowin ( ten człowiek, moim zdaniem, zasługuje najbardziej na to by go
        > przedstawić szerszej publiczności ), Piotr Boroń, Bronisław Korfanty, Adam
        > Massalski, Robert Smoktunowicz, Edmund Wittbrodt, Kosma Złotowski, ...


        Pytanie brzmi: kto decyduje o tym, jaka postać pojawia się w mediach. Jak
        sądzę, to i owo do powiedzenia mają gremia kierownicze partii. Jest czymś
        żenującym, że w mediach cały czas brylują 3-4 te same osoby z każdej partii. Do
        znudzenia. Rokita chyba już zamieszkał w TV, występuje bodaj codziennie w 3
        programach.
      • fasolt007 Re: Sugestia dla Pana Lisa 19.02.06, 16:44
        basia.basia napisała:

        > www.senat.gov.pl/k6/senat/senator.htm
        > Niech Pan raczy rzucić okiem na tę listę i zastanowić się nad tym czy nie byłob
        > y
        > warto wypromować paru rozsądnych ludzi zamiast zamęczać nas popisami Kutza,
        > Niesiołowskiego (tego to mam już kompletnie dość). Czy to takie trudne zrobić
        > wywiad i wyszukać ludzi na poziomie? To zresztą dotyczy również posłów.
        >
        > Pozwolę sobie zasugerować parę nazwisk:
        >
        > Jarosław Gowin ( ten człowiek, moim zdaniem, zasługuje najbardziej na to by go
        > przedstawić szerszej publiczności ), Piotr Boroń, Bronisław Korfanty, Adam
        > Massalski, Robert Smoktunowicz, Edmund Wittbrodt, Kosma Złotowski, ...


        Massalski tez zasługuje. Zob.

        Ten senator to w ogóle ciekawy gość. Publicznie kłamie, obiecuje gruszki na
        wierzbie, a takich, co pokazują kim jest niszczy jak tylko może. Uznał np. że
        zakaz wypowiadania się o uczelni, którą dowodził jest legalny. Najciekawsze
        jest jednak to, kogo bronił. Chodzi o grupę profesorów i doktorów byłej
        Akademii Nauk Społecznych przy KC PZPR, która uwiła sobie pod jego skrzydłami
        gniazdko na Wydziale Zarzadzania i Administracji Akademii Świętokrzyskiej w
        Kielcach. Panowie pracowali na ogół w Zakładzie Teorii Partii, a po 1989 roku
        natychmiast stali sie specami od politologii, zarzadzania i marketingu.
        Wydziałem od poczatku dowodzili ludzie partii: sekretarz egzekutywy PZPR w UW,
        potem szef SZMP w Kielcach, a ostatnio absolwent i doktor Akademii Politycznej
        Ludowego Wojska Polskiego im. Felusia Dzierżyńskiego. O ich dorobek naukowy
        pytać nie wolno, o to co robili przed 1989 rokiem tez nie. Więcej mozna
        poczytac na forum kieleckim GW w watkach:

        Gosiewski doktorantem Massalskiego
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=27124831&v=2&s=0
        Panie przyszły senatorze Massalski
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25049392&v=2&s=0
        Panie Adamie Massalski
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=11933903&v=2&s=0
        Adieu uniwersytet
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=25951521&v=2&s=0
        Filie akafemii
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=2739674&v=2&s=0

        Kto JM Massalskiemu zapłacił za podróż do Ameryki
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=18898784&v=2&s=0
        Akademia przechowalnia pseudonaukowców
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=2268163&v=2&s=0
        Prawicowa wypowiedź senatora PiS (to na tym forum)
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27525031&a=27684119
        cytat z tego postu

        Panie przyszly senatorze Massalski
        wolski007 10.06.2005 19:57 + odpowiedz


        To jest Panska wypowiedz z okresu PRL. Robienie z harcerstwa przybudowki
        PZPR.

        "Związek Harcerstwa Polskiego jest ideowo-wychowawczą organizacją dzieci,
        dorastającej młodzieży i wychowawców, która poprzez swe działanie uczestniczy
        w twórczym wysiłku naszego narodu budującego socjalistyczną przyszłość. W
        harcerstwie działa obecnie przeszło dwa miliony zuchów, harcerzy i
        instruktorów. Harcerstwo jest jedyną organizacją ideowo-wychowawczą na
        terenie szkoły podstawowej, która jest głównym terenem jego działania. Na
        terenie szkoły średniej i zawodowej harcerstwo działając wspólnie z ZMS i
        ZMW, jest sojusznikiem szkoły w dziedzinie społecznego i ideowego wychowania
        młodzieży."

        Adam Massalski, HARCERSKI SYSTEM WYCHOWAWCZY I MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA GO W
        PLANIE WYCHOWAWCZYM SZKOŁY

        Po co Pan to napisal? Nie musial Pan tego robic. Mozna bylo milczec. Nic za
        to nie grozilo.

        Jest tam ok 400 postów, w których występuje Massalski (mozna tyle znaleźć
        wyszukiwarką). Większość, to konkretne zarzuty ze wskazaniem źródła, gdzie
        mozna sprawdzić ich prawdzxiwość lub jasno sformułowanym pytaniem,na które
        Massalski nigdy nie odpowiedział. Pozytywnych wypowiedzi jest moze ze 20. Nie
        jest łatwo znaleźć w Kielcach człowieka, o którym tak jednoznacznie negatywnie
        wypowiadaja sie inni na forum. Gosiewskiemu sie udało.
    • bryt.bryt Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 15:19
      artsg napisał:

      (...) kto jest autorem tego rodzaju
      > słownictwa i gdzie !!! sformułowania "KACZYZM, MOHEROWA KOALICJA" zostały
      > wypowiedziane i przez kogo ? Oraz komu zależy na polaryzacji społeczeństwa
      > polskiego. Jeżeli Pan tego nie pamięta, to warto sobie to przypomnieć.

      Niech jeszcze zapyta, kto jest autorem podzialu na Polske socjalna i Polske
      liberalna, obelgi pod nazwa "liberalny eksperyment", klamliwej alternatywy
      miedzy sluzba zdrowia a'la PiS i karetka wzywana do posiadaczy kart kredytowych.
      I o pare innych rzeczy niech tez zapyta.
      • artsg Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 15:23
        bryt.bryt napisał:

        > artsg napisał:
        >
        > (...) kto jest autorem tego rodzaju
        > > słownictwa i gdzie !!! sformułowania "KACZYZM, MOHEROWA KOALICJA" zostały
        >
        > > wypowiedziane i przez kogo ? Oraz komu zależy na polaryzacji społeczeństw
        > a
        > > polskiego. Jeżeli Pan tego nie pamięta, to warto sobie to przypomnieć.
        >
        > Niech jeszcze zapyta, kto jest autorem podzialu na Polske socjalna i Polske
        > liberalna, obelgi pod nazwa "liberalny eksperyment", klamliwej alternatywy
        > miedzy sluzba zdrowia a'la PiS i karetka wzywana do posiadaczy kart
        kredytowych
        > .
        > I o pare innych rzeczy niech tez zapyta.

        Niestety, nie jest ta sam waga problemu. Porównywanie rządu PIS-u do faszyzmu
        trąci upośledzeniem umysłowym, lub brakiem znajomości historii na poziomie
        szkoły podstawowej
        • bryt.bryt Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 15:29
          artsg napisał:

          > bryt.bryt napisał:
          >
          > > artsg napisał:
          > >
          > > (...) kto jest autorem tego rodzaju
          > > > słownictwa i gdzie !!! sformułowania "KACZYZM, MOHEROWA KOALICJA" z
          > ostały
          > >
          > > > wypowiedziane i przez kogo ? Oraz komu zależy na polaryzacji społec
          > zeństw
          > > a
          > > > polskiego. Jeżeli Pan tego nie pamięta, to warto sobie to przypomni
          > eć.
          > >
          > > Niech jeszcze zapyta, kto jest autorem podzialu na Polske socjalna i Pols
          > ke
          > > liberalna, obelgi pod nazwa "liberalny eksperyment", klamliwej alternatyw
          > y
          > > miedzy sluzba zdrowia a'la PiS i karetka wzywana do posiadaczy kart
          > kredytowych
          > > .
          > > I o pare innych rzeczy niech tez zapyta.
          >
          > Niestety, nie jest ta sam waga problemu. Porównywanie rządu PIS-u do faszyzmu
          > trąci upośledzeniem umysłowym, lub brakiem znajomości historii na poziomie
          > szkoły podstawowej

          Waga problemu jest jak najbardziej porownywalna. Pieprzenie o faszyzmie nie ma
          sensu i malo kto uwaza, ze taka opinia ma pokrycie w faktach. Natomiast ma sens
          pokazanie, kto w kampanii przed wyborami podzielil Polske wzdluz nowej granicy.
          Z tego podzialu wyszly wszystkie pozniejsze emocje, bo ten podzial byl o tyle
          wredny, ze dotyczyl partii, ktore deklarowaly wspolprace. To zupelnie cos innego
          niz opowiadanie o SLD jak o komunistach.
          • piotr7777 Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 15:32
            Wilbrott był ministreme edukacji w rządzie Buzka i reprezentnatnem Poslki w
            Konwencie Konstytucyjnym UE.
            Gowin to znany publicysta katolicki.
            Akurat te dwa nazwiska rzuciły mi się w oczy, więc objaśniam.
          • artsg Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 15:37

            > Waga problemu jest jak najbardziej porownywalna. Pieprzenie o faszyzmie nie ma
            > sensu i malo kto uwaza, ze taka opinia ma pokrycie w faktach. Natomiast ma
            sens
            > pokazanie, kto w kampanii przed wyborami podzielil Polske wzdluz nowej
            granicy.
            > Z tego podzialu wyszly wszystkie pozniejsze emocje, bo ten podzial byl o tyle
            > wredny, ze dotyczyl partii, ktore deklarowaly wspolprace. To zupelnie cos
            inneg
            > o
            > niz opowiadanie o SLD jak o komunistach.

            Tylko Lis nie rozprawiał w tokefemie o tym co mówisz, ale po raz któryś z rzędu
            mówił o KACZYŹMIE i PISIZMIE
    • goniacy.pielegniarz Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 16:54
      O moherach to podobno Giertych pierwszy mówił. A o kaczyźmie Mazurek i Zalewski
      we Wprost. Czy o te osoby Ci chodziło?
      • artsg Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 19:03
        > O moherach to podobno Giertych pierwszy mówił. A o kaczyźmie Mazurek i
        Zalewski
        > we Wprost. Czy o te osoby Ci chodziło?

        Niestety nie masz racji. Chodzi też jednak o to kto mówi i gdzie.
    • gregorak Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 18:15
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36761490&a=36761646
      • artsg Re: Do Pana Lisa 17.02.06, 19:03
        gregorak napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36761490&a=36761646

        Niestety nie masz racji. Chodzi też jednak o to kto mówi i gdzie.
    • loppe Re: fakty i mity (zwł. mity zawarte w komentarzach 17.02.06, 19:22
      jesli FAKTY nie pasuja tym lejberalnym jurnalistom do komentarzy, to tym gorzej
      dla faktów

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka