Dodaj do ulubionych

Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o Ra...

17.02.06, 20:56
Medialne uśmiechy panów wicepremierów. Śliczne. :)
Obserwuj wątek
    • werter-6 Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o Ra... 17.02.06, 20:58
      "Teatru ich ogromnego" ciąg dalszy
      • alterpars To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:00
        nigdy nie przypuszczalem ze narod ktory po 50 latach wyzwolil sie z niewoli
        sowieckiej pozbedzie sie jej tak szybko....Lepper u wladzy...Brawo Profesorze
        Kaczynski....gratutluje
        • werter-6 Homosovieticus w duszach polskich gra! 17.02.06, 21:02
          • kropka.kropka.kropka Re: Homosovieticus w duszach polskich gra! 17.02.06, 21:07
            Rysiu, jak tam uszka? Zdrowia, stary!
            • cienias-esbol TVP BĘDZIE BEZ ESBECKIE MAFII !!!!!!!!!!!!! 17.02.06, 22:53
              nareszcie gadają o obsadzeniu
              Rady Nadzorczej telewizji publicznej
              i strąceniu ze stołków polakożerców !
              • cienias-esbol Re: TVP BĘDZIE BEZ ESBECKIEJ MAFII !!!!!!!! 17.02.06, 22:56
                cienias-esbol napisał:

                > nareszcie gadają o obsadzeniu
                > Rady Nadzorczej telewizji publicznej
                > i strąceniu ze stołków polakożerców !

                najwyższa pora aby zaczęła działać
                polska telewizja !!!!
                bo tych szczekaczek-gadzinówek jak tvn, tvn24, polsatów itp
                nie można już wysłuchiwać !
                • adas313 Re: TVP BĘDZIE BEZ ESBECKIEJ MAFII !!!!!!! 17.02.06, 23:16
                  A kto Ci każe to oglądać?

                  "Polskie" Trwam i RM są dostępne w całym kraju.
          • silesius.monachijski Re: Homosovieticus w duszach polskich gra! 17.02.06, 23:44
            homosovieticus (akurat znam niezle Zinowiewa: wiem, za chwile znow beda za te
            uwage na mnie napadali tutaj) powoli zaczyna grac w duszach (jezeli takie
            posiadaja) redaktorow gw i ich sympatykow na forum: jest tylko jedna "sluszna
            prawda"; reszta musi byc zwalczona; najlepszym przykladem byly wyniki
            wczorajszej "ankiety" na temat RM: ponad 70% odpowiedzialo: "nie slucham i nie
            lubie"; najczystszy dowod myslenia ideologicznego; i cecha podstawowa homo
            sovieticusa
            • ginusia Re: Homosovieticus w duszach polskich gra! 17.02.06, 23:48
              silesius.monachijski napisał:

              > > wczorajszej "ankiety" na temat RM: ponad 70% odpowiedzialo: "nie slucham i
              nie
              > lubie"; najczystszy dowod myslenia ideologicznego; i cecha podstawowa homo
              > sovieticusa

              No a co Ty myslisz, ze 70% slucha i lubi wielebnego??? Opanuj sie i pomysl,
              ludzie chca zyc normalnie a nie w swiecie prawie "orwellowskim" w wydaniu
              naszych czarnych.
              • silesius.monachijski Re: Homosovieticus w duszach polskich gra! 18.02.06, 00:24
                ale to jest wlasnie swiat orwellowski: "nie slucham i nie lubie", czyli wydaje
                opinie na temat tego, co mi GW jako "opinie" (jedynie sluszna) podsuwa; tragedia

                ginusia napisała:

                > silesius.monachijski napisał:
                >
                > > > wczorajszej "ankiety" na temat RM: ponad 70% odpowiedzialo: "nie sl
                > ucham i
                > nie
                > > lubie"; najczystszy dowod myslenia ideologicznego; i cecha podstawowa hom
                > o
                > > sovieticusa
                >
                > No a co Ty myslisz, ze 70% slucha i lubi wielebnego??? Opanuj sie i pomysl,
                > ludzie chca zyc normalnie a nie w swiecie prawie "orwellowskim" w wydaniu
                > naszych czarnych.
        • felietonista.pl Re: To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:04
          alterpars napisał:

          > nigdy nie przypuszczalem ze narod ktory po 50 latach wyzwolil sie z niewoli
          > sowieckiej pozbedzie sie jej tak szybko....Lepper u wladzy...Brawo Profesorze
          > Kaczynski....gratutluje

          W kwestii formalnej, o ile wiem, to żaden z braciszków nie jest profesorem.

          To nie sen, to komedia pomyłek, w której reżyser jest ślepcem, aktorzy są w
          istocie pacynkami, a publiczność jest obłąkana, bądź całkiem już zobojętniała.
          • werter-6 Re: To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:06
            Zwyczajowo Lecha tytuluje się profesorem,a slyszalem to w "trwam" rydzykowym.
            • kropka.kropka.kropka Re: To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:07
              A jak ciebie tytułują? Dziadzio Rysio?
              • werter-6 Re: To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:12
                Moniko z Grodziska, czy masz kompleksy?
                • kropka.kropka.kropka [...] 17.02.06, 21:14
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • jollyroger3 [...] 17.02.06, 21:36
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • tales1 ... to się w końcu zbudź cierpiący Werterze! 17.02.06, 21:09
              Cieszę się, że jest jednak wielu oglądających TV Trwam o. Rydzyka! Powodzenia,
              werterze!
            • felietonista.pl Re: To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:10
              werter-6 napisał:

              > Zwyczajowo Lecha tytuluje się profesorem,a slyszalem to w "trwam" rydzykowym.

              Zwyczajowo moherowy telewizorek nie jest najbardziej obiektywnym medium.

              Profesor Felietonologii Stosowanej. Zawsze do usług.
          • koloratura1 Re: To jest jakis koszmarny sen 17.02.06, 21:16
            felietonista.pl napisał:

            >
            > To nie sen, to komedia pomyłek, w której reżyser jest ślepcem, aktorzy są w
            > istocie pacynkami, a publiczność jest obłąkana, bądź całkiem już zobojętniała.

            Albo też poszła sobie z tego teatru...
        • zibiwrocek Podziękuj Prof. Geremkowi i jego bandzie 17.02.06, 21:07
          Każda akcja wywołuje reakcję.
          Jak zwalczali zaściankowość, klerykalizm, itp.itd. spychając ludzi o
          umiarkowanie prawicowych poglądach na margines to poszerzyli ten margines do
          niebotycznych wymiarów. Jak każdemu kto nie piał peanów o Michniku zarzucano
          antysemityzm to wychodowali sobie antysemitów bez semitów.
          Jak liberalizmem nazywali kolejne ograniczanie swobody gospodarowania i ciężary
          nakładane na ludzi to mają antyliberałów.
          • werter-6 Re: Podziękuj Prof. Geremkowi i jego bandzie 17.02.06, 21:08
            Niestety masz rację, praw fizyki nie zmienisz!
          • tales1 Re: Podziękuj Prof. Geremkowi i jego bandzie 17.02.06, 21:14
            W zupełności się zgadzam z twoim wywodem, zibi! Michnik z Geremkiem "zżerają"
            własne ogony! Cóż rzec więcej? To typowy dla nich kanibalizm polityczny! Jak
            nie mogą zeżreć innych, to wpierniczają własnych (albo własne) a
            później...bulimia! Tylko niesmak i smród potężny zostaje! Ale są do tego akurat
            przyzwyczajeni!
          • mattino Re: Podziękuj Prof. Geremkowi i jego bandzie 17.02.06, 21:50
            > Jak liberalizmem nazywali kolejne ograniczanie swobody gospodarowania i ciężary
            > nakładane na ludzi to mają antyliberałów.

            Tylko ze libaralizm to wlasnie zmniejszanie ograniczen swobody gospodarowania i
            wiara ze kazdy lepiej wie co zrobic ze swoim zyciem i pieniedzmi.

            .. w odróżnieniu od obecnie rządzącgo prawicowego socjalizmu.
          • navaira Fascynujące 17.02.06, 22:05
            Rządy populistów to wina Michnika. (Oraz PO.)
            Antysemityzm to wina Michnika. (Oraz PO.)
            Ciężary nakładane na ludzi to wina Michnika. (Oraz PO.)

            Michnik musi odejść? (Oraz PO?)
            • navaira Dopisek 17.02.06, 22:06
              Do wszystkich powyższych proszę dopisać "Oraz Geremek" :D
    • mary.popins Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o Ra... 17.02.06, 21:02
      hahahhahahha to smiech przez łzy jednakowoż, rodzina Adamsów miała tajemny
      konwent, pewnie dużo z tego wyniknie, Boże przypomnij sobie o Polsce przeciez
      lubisz górali itd
    • radiomaryja1 tajemne spotkanie... 17.02.06, 21:11
      w męskim gronie, bez "koleżanek", alo za to w "święto kota"... dalej nie kontynuję, nie godzi się..
      • felietonista.pl Re: tajemne spotkanie... 17.02.06, 21:14
        radiomaryja1 napisał:

        > w męskim gronie, bez "koleżanek", alo za to w "święto kota"... dalej nie
        > kontynuję, nie godzi się..

        Myślisz, że dlatego się tak cieszą?
        • tmkmk tytus, romek i atomek 17.02.06, 21:18
          gruby, duzy i malpa
          • felietonista.pl Re: tytus, romek i atomek 17.02.06, 21:20
            tmkmk napisał:

            > gruby, duzy i malpa

            Prawie oplułem herbatą ekranik. Proszę o ostrzeżenie, przed takimi tekstami. :)))
    • fervex.adult Jak powiedział PAP Giertych, na spotkaniu... 17.02.06, 21:17
      "nie rozmawiano o niczym, co by nie interesowało przynajmniej jednej ze stron".

      Buhahahahahahahahaha swietne!
    • uu1 Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 21:33
      "Jak powiedział PAP Giertych, na spotkaniu "nie rozmawiano o niczym, co by nie
      interesowało przynajmniej jednej ze stron".
      Przepiękny tekst. Nic dodać, nic ująć.
      Czy jest suchy chleb dla konia?
      • bio.mum Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 21:40
        uu1 napisała:

        > "Jak powiedział PAP Giertych, na spotkaniu "nie rozmawiano o niczym, co by nie
        > interesowało przynajmniej jednej ze stron".
        > Przepiękny tekst. Nic dodać, nic ująć.
        > Czy jest suchy chleb dla konia?

        Dla konia się zawsze znajdzie..na przystawkę;)
        • uu1 Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 21:58
          Że też Pan Bóg w swej wielkiej dobroci obdarował ludzi takimi pokładami głupoty.
          Reszta jest wynikowa. :-))
          • taziuta Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 22:08
            Masz na myśli wyborców, którzy na takie cuś głosują? Zaczynam wątpić w tę
            wielką dobroć, przereklamowana :-)

            uu1 napisała:

            > Że też Pan Bóg w swej wielkiej dobroci obdarował ludzi takimi pokładami
            głupoty
            > .
            > Reszta jest wynikowa. :-))
    • vitek25 taka z nich "Rady Sygnatariuszy" jak z ... ... :P 17.02.06, 21:33
    • konskipsiinteres Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 22:01
      w jakiej tajemnicy do cholery?
      po to jestescie sponsorowani przez obywateli, zeby sie spowiadac publicznie z
      kazdego kroku!

      banda łachów
      to państwo zaczyna mnie boleć
    • silesius.monachijski Ciekawe, czy o "tym" tez tam rozmawiano? 17.02.06, 22:02
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8192435&rfbawp=1140202393.495&ticaid=1119e#czytajdalej
      • ginusia SILESIUS, dlaczego!!!! 17.02.06, 22:20
        Nie wypowiedziales sie w kwestii budowy Swiatyni za 20 milionow, miedzy innymi
        z molej kasy???? Bo jestes w Monachium i nie musisz placic??? Czy to jest
        zenujace dla Ciebie???
        • ginusia Re: SILESIUS, dlaczego!!!! 17.02.06, 22:22
          Szukalam Twojego nicka i...nic.
        • silesius.monachijski Re: SILESIUS, dlaczego!!!! 17.02.06, 22:33
          nie; przeciez tam bedzie tez muzeum; poza tym wypowiadam sie na tematy, ktore
          mnie interesuja; temat swiatyni jakos mnie nie zainteresowal (ani pozyytywnie,
          ani negatywnie); nie naleze do tych forumowiczow, ktorzy komentuja kazdy
          mozliwy temat; po co?

          ginusia napisała:

          > Nie wypowiedziales sie w kwestii budowy Swiatyni za 20 milionow, miedzy
          innymi
          >
          > z molej kasy???? Bo jestes w Monachium i nie musisz placic??? Czy to jest
          > zenujace dla Ciebie???
          • ginusia Re: SILESIUS, dlaczego!!!! 17.02.06, 22:39
            silesius.monachijski napisał:

            > nie; przeciez tam bedzie tez muzeum; poza tym wypowiadam sie na tematy, ktore
            > mnie interesuja;
            To znaczy, ze budowa swiatyni cie interesuje ale za nasz pieniadze?
            • silesius.monachijski Re: SILESIUS, dlaczego!!!! 17.02.06, 22:46
              chcesz to zaskarz te ustawe; mnie ta sprawa malo interesuje(sczerze
              powiedziawszy)

              ginusia napisała:

              > silesius.monachijski napisał:
              >
              > > nie; przeciez tam bedzie tez muzeum; poza tym wypowiadam sie na tematy, k
              > tore
              > > mnie interesuja;
              > To znaczy, ze budowa swiatyni cie interesuje ale za nasz pieniadze?
              • ginusia Re: SILESIUS, dlaczego!!!! 17.02.06, 22:51
                silesius.monachijski napisał:

                > chcesz to zaskarz te ustawe; mnie ta sprawa malo interesuje(sczerze
                > powiedziawszy)
                >
                >Wiadomo,ze malo Cie interesuje bo nie Ty placisz z podatkow. To jest wlasnie
                wasza metoda , zwijania sie jak cos przeszkadza!!!! :)
    • mojazuza Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 22:11
      Widzę......... dwóch osłów: jeden spalony solarium (prostak); drugi prostak bez
      mejk up'u. Niech im ziemia lekką będzie.
      • adas313 Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 23:25
        Może tak: niech oni będą lekcy dla ziemi.
        Tej ziemi.
    • honkers Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 22:16
      Może jestem głupi ale widzę jasno iż demokracja w tym wydaniu jest bardziej niż kiedykolwiek po 1989 roku zagrożona.
    • 1309alek Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 17.02.06, 22:26
      Juz niedlugo skoncza sie wasze glupkowate usmiechy,Roman ciagle gadasz
      glupoty,nie mowisz prawdy ,walczysz o miejsce w parlamencie a nie o ludzka
      krzywde ,to masz gleboko w tylnej czesci swego ciala,liczy sie szmal twoj i
      twego ojca, to najwieksza wada naszego prawa by mogli zasiadac w lawach
      poselskich ,senatorskich,euroejskich klany rodzinne,to trzeba zmienic i to jak
      najszybciej,jest kilka rodzin w sejmie ,najwiecej burdelu w samoobronie.
    • silesius.monachijski Scisle tajne spotkanie "rady rozlamowej": PO, Sld 17.02.06, 22:26
      i PD; jak dochodza sluchy, przywodcy tych trzech ugrupowan "kryptorzadzacych"
      spotkali sie dzisiaj poznym wieczorem przy okraglym meblu w Magdalence (pod
      honorowym patronatem: Jaruzelskiego, Mazowieckiego i Michnika) i deliberowali
      na strategia "wbicia klina" w PiS, i rozbicie zarowno rzadu, jak i opanowania
      Palacu Namiestnikowskiego (operacje ma sfinansowac niejaki Kulczyk Jan,
      osobisty skarbnik Kwasniewskiego - prezydenta bylego).
      .
      Z ostatniej chwili: niestety, nie udalo sie jednak dojsc do porozumiennia, zas
      z deliberowania wyszlo ogolne delirium tremens u wszystkich uczestnikow narady
      • gilu33 Psychiatra potrzebny czym prędzej 17.02.06, 23:13
        silesiusie monachijski,to zaczyna wyglądać na początki choroby zwanej
        opętaniem.Bezustanne atakowanie PO,Michnika,czasem Kuronia zdradzają symptomy
        obłąkania na punkcie liberałów,intelektualistów. Czy ty przypadkiem nie zostałęś
        kiedyś zjechany w dyskusji z któryms z tych ludzi ? może chciałbyś przeprowadzić
        dogłębną psychoterapię z uwzględnieniem Twoich wyżej wymienionych fobii ?
        • silesius.monachijski Re: Psychiatra potrzebny czym prędzej 17.02.06, 23:30
          alez bardzo sie mylisz; jak tylko spuentowalem "wybiorczosc" wyborczej,
          nasmiewajac sie w ten sposob z "obiektywizmu" GW i jej newsow; jakos nie
          starczylo im miejsca, zeby podac informacje o tym, ze w pO wrze po tym, jak
          Piskorski zaczal grozic Piterze; zas newsa o tym, jak Kwasniewski "kiwnal"
          skarb panstwa przy okazji wynajmowania lokalu dla swojej fundacji, GW podala
          duzo pozniej ni Gazeta Polska i onet; ja sie po prostu z tej ich "polityki
          informacyjnej" nasmiewam; zabronione? a ze twoje autorytety nie sa moimi (i
          vice versa) to tez przestepstwo? kto tu ma totalitarne ciagotki, he?

          gilu33 napisał:

          > silesiusie monachijski,to zaczyna wyglądać na początki choroby zwanej
          > opętaniem.Bezustanne atakowanie PO,Michnika,czasem Kuronia zdradzają symptomy
          > obłąkania na punkcie liberałów,intelektualistów. Czy ty przypadkiem nie
          zostałę
          > ś
          > kiedyś zjechany w dyskusji z któryms z tych ludzi ? może chciałbyś
          przeprowadzi
          > ć
          > dogłębną psychoterapię z uwzględnieniem Twoich wyżej wymienionych fobii ?
          • gilu33 Re: Psychiatra potrzebny czym prędzej 17.02.06, 23:46
            ty chyba faktycznie masz cos do GW i PO.Weźże chłopie poczytaj dokładnie gazetę
            a znajdziesz newsa o Piskorskim.Gazeta podaje bądź nie podaje newsów.To czy jest
            obiektywna czy nie to kwestia oceny dokonywanej przez oceniającego. Będzie
            logicznym, jeśli napiszesz : wydaje mi się, sądzę,wg mnie itd. Obiektywizm jest
            pojęciem funkcjonujacyn niezależnie od poglądów politycznych,to o czym Ty
            piszesz jest oceną do której masz skądinąd prawo.
          • gilu33 Re: Psychiatra potrzebny czym prędzej 17.02.06, 23:55
            a tak a propos jakie szkoły konczyłeś ? znaczy się w Polsce a nie w Krzyżakolandii ?
            • silesius.monachijski Re: Psychiatra potrzebny czym prędzej 18.02.06, 00:22
              np. UJ

              gilu33 napisał:

              > a tak a propos jakie szkoły konczyłeś ? znaczy się w Polsce a nie w
              Krzyżakolan
              > dii ?
    • cat_1 kaczki na taczki ! 17.02.06, 22:35
      precz z pisokomuną !
    • kwiecien45 UstawaLustracyjna idzieI-szy sekretarz dziś zagaił 17.02.06, 22:53
      Dzisiejsz "spiskowe" wystąpienie J. Kaczyńskiego to przygrywka do dawno
      zapowiadanej ustawy o powszechnej lustracji.
      Będzie się działo.
    • gilu33 ZNANE MIEJSCE SPOTKANIA ! 17.02.06, 23:17
      nie trzeba byc specjalnie rozgarnietym, żeby wiedzieć, gdzie też spotkały się te
      elyty umysłowe i polityczne z Paktu o nieagresji,konsolidacji,stabilizacji
      itd,itp. Jedyne rozsądne miejsce to piwnica z winami w rozgłosni Ojca Derektora.
      • silesius.monachijski psychiatra pilnie poszukiwany! 17.02.06, 23:31
        gilu33 napisał:

        > nie trzeba byc specjalnie rozgarnietym, żeby wiedzieć, gdzie też spotkały się
        t
        > e
        > elyty umysłowe i polityczne z Paktu o nieagresji,konsolidacji,stabilizacji
        > itd,itp. Jedyne rozsądne miejsce to piwnica z winami w rozgłosni Ojca
        Derektora
        > .
        • gilu33 Re: psychiatra pilnie poszukiwany! 17.02.06, 23:53
          załamujesz mnie koleś.Nie stać Cię na bardziej rozgarnięte komentarze, tylko
          zrzynasz ze mnie ? Chyba za dużo piwa chlejesz w tym Monachium że przytępia Ci
          ździebko umysł? A może to biskość Alp i Berchtesgaden rozkojarza do tego
          stopnia,że nie potrafisz przyłożyć w miarę inteligetnie ? Idę spać, pomyśl zanim
          coś tam spłodzisz, poczytam rano. Byle bez tekstów z przytępawymi atakami na
          jąkającego się Michnika...
          • silesius.monachijski Re: psychiatra pilnie poszukiwany! 18.02.06, 00:21
            nie przejmuj sie, ciebie juz nie skomuntuje, bo i nie ma czego i kogo komentowac

            gilu33 napisał:

            > załamujesz mnie koleś.Nie stać Cię na bardziej rozgarnięte komentarze, tylko
            > zrzynasz ze mnie ? Chyba za dużo piwa chlejesz w tym Monachium że przytępia Ci
            > ździebko umysł? A może to biskość Alp i Berchtesgaden rozkojarza do tego
            > stopnia,że nie potrafisz przyłożyć w miarę inteligetnie ? Idę spać, pomyśl
            zani
            > m
            > coś tam spłodzisz, poczytam rano. Byle bez tekstów z przytępawymi atakami na
            > jąkającego się Michnika...
    • mario1919 Powinni to nazwać - RADA OCALENIA NARODOWEGO ;o) 17.02.06, 23:45
      tak jak to ostatni "mesjasze" opisuą te bibki
      • adas313 Wszechpolska Rada Ocalenia Narodowego??? 17.02.06, 23:47
        Skrót trafny jak mało który.
    • mikki74 A mnie się wydaje... 18.02.06, 00:00
      A mnie się wydaje, że Giertych sięga po banana, którym zaraz poczęstuje małpę.
    • kaczkozerca Re: Na spotkaniu Rady Sygnatariuszy rozmawiano o 18.02.06, 02:23
      maniak,kłamca i bydlak "rozmawiaja" o Polsce. ja pierdo1e to się dzieje
      naprawde....
    • wawrzyn1411 Trójka,przygłupów 18.02.06, 09:34
      decyduje o losach mojej Ojczyzny.Tragedia.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka