Dodaj do ulubionych

Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów SB

24.02.06, 12:10
Bardzo słusznie. Niech ci, na których donosił TW Bolek wystąpią o swoje akta
i ujawnią jego personalia.
Obserwuj wątek
    • kwiecien45 Rozliczenie 24.02.06, 12:13
      Jeśli ktoś kogoś prześladował, ktoś inny zdradził koleżanki i kolegów z
      opozycji antykomunstycznej to prawem prześladowanych i zdradzonych jest się z
      prześlodwcami i zdrajcami rozliczyć.
      Ludzie tacy nie powinni mieć teraz prawa do ukrycia się pod płaszczem służ
      specjalnych jako ich aktualni współpracownicy.
      • koniecdemokracji Re: Rozliczenie 24.02.06, 14:07
        kwiecien45 napisał:
        Jeśli ktoś kogoś prześladował, ktoś inny zdradził koleżanki i kolegów z
        opozycji antykomunistycznej to prawem prześladowanych i zdradzonych jest się z
        prześladwcami i zdrajcami rozliczyć.

        Jest prawem, ale nie obowiązkiem
        I jak to z takimi informacjami bywa jedni ujawnią a inni zrobią z tego prywatny
        użytek
        I tak się będziemy w to bawić do końca świata
        • krasnoludek524 Komu i czemu służy skakanie sobie do garedeł? 24.02.06, 14:15
          i znowu po pewnym czasie wyjdzie - "Polak przed szkodą i po szkodzie GŁUPI"
          Ile z tego chleba przybędzie?

          Prawda jest w ludziach a nie w tych papierach.
          Czas to zrozumieć.
          Jak w 80 latach ktoś studiował to teraz ma ponad 45 lat ( stary tetryk
          nieprawdaż).

          Co o tamtym czasie mogą powiedzieć 30-to, 20-to latki?

          • rsrh Klasyka -"komu to słuzy",idzmy do przodu itd itp 24.02.06, 14:18
            To genetyczny przekaz dziadków "utrwalaczy" i babć "gwardzistek" kolejnym
            pokoleniowym czerwonym miotom!!
            • pandada Służy to bandzie antypolskich 24.02.06, 15:40
              sfrustrowanych gnid, które potrafią tylko nienawidzić.
              • meylec SB-ecy nie mieliby takich wysokich emerytur 24.02.06, 16:26
                gdyby postępowali nagannie. To chyba jest oczywiste. III-cia RP w pełni
                doceniła i nadal docenia ich działalność. (Trochę gorzej to wychodzi w
                przypadku ich ofiar.)
                • leszek_wronski DZIKA Blokada Lustracji Szkodzi !!!!!!!!!!!!!! 25.02.06, 02:21
                  GW dziko blokuje lustrację
                  próbując ją osmieszać, a wypowiedzi
                  na jej temat przedstawiać jako
                  niekompetentne i nieodpowiedzialne

                  esbecji i mafii
                  i tak to nie pomoże !
                  Karawana Postepu idzie dalej !!
              • 1europejczyk "sfrustrowany gnida" 24.02.06, 16:33
                Jesli tego, kto chce wiedziec, komu podaje reke nazywasz sfrustrowanym gnida
                to kimze jest ten, kto bogacac sie na donosicielstwie w PRL-u dzisiaj korzysta
                z dawnej wladzy i tak zarobionych pieniedzy by wyscielic sobie "gniazdko"
                czesto wsrod tych na ktorych donosil, nierzadko ich kosztem.
                Licytownie sie "polskoscia" jest dzisiaj i tutaj zupelnie nie na temat i juz na
                pewno nie powinna przejawiac sie w poblazliwosci wobec tych, co w prl-u mieli
                odwage zarabiec donosicielstwem a przez 15 lat nie mieli ani odwagi ani
                potrzeby podzielic sie ta smutna dla nas wszystkich nowina ze swoim otoczniem
                • pandada Re: "sfrustrowany gnida" 24.02.06, 22:15
                  > Jesli tego, kto chce wiedziec, komu podaje reke nazywasz sfrustrowanym gnida

                  Ja może za to nie chciałbym podać ręki wszechpolakowi. Ale to już mój osobisty problem, a nie państwa.

                  > to kimze jest ten, kto bogacac sie na donosicielstwie w PRL-u dzisiaj korzysta

                  Agentów nie znam - tzn nic o tym nie wiem. Znam byłego wieloletniego oficera SB (sąsiad z klatki). Jakoś u niego bogactwa nie zauważam, to chyba TW lepiej nie mają.

                  > Licytownie sie "polskoscia" jest dzisiaj i tutaj zupelnie nie na temat i juz na
                  >
                  > pewno nie powinna przejawiac sie w poblazliwosci wobec tych, co w prl-u mieli
                  > odwage zarabiec donosicielstwem a przez 15 lat nie mieli ani odwagi ani
                  > potrzeby podzielic sie ta smutna dla nas wszystkich nowina ze swoim otoczniem
                  Znałem jeszcze jednego esbeka - zachlał się na śmierć.

                  Działania antypolskie, czyli antypaństwowe, które nie przyniosą niczego poza kolejnym antagonizowaniem i folgowaniem mściwości pewnych frustratów. Skoroi przedawniają się przestępstwa, to dlaczego czepiać się teraz ludzi, którzy mieli długi język, byli pazerni, albo pielęgnowali cnotę respektu przed władzą?

                  To tak jakby komuś (osobie niepublicznej) po 30 latach wyciągać i upubliczniać, że wyniosła coś z zakładu pracy.

                  Oczywiście ci, którzy idą do polityki, powinni podlegać innym standardom.

                  przez 15 lat nie mieli ani odwagi ani
                  > potrzeby podzielic sie ta smutna dla nas wszystkich nowina ze swoim otoczniem

                  No tak, bo trzeba się dowartościować, pluć na tych miękkich i małych. Stawiać się wyżej od nich pod względem moralnym. Oczywiście oceniać ich z pozycji dzisiejszych mód i wiedzy o SB.

                  Ja w tamtych czasach nie żyłem, więc trudno mi z góry wydać opinię o agencie. Byli wśród nich z pewnością i ludzie podli i przyparci do muru i nieświadomi. Byli gorliwi współpracownicy i tacy, którzy pozorowali. W końcu - byli oficerowie SB, którzy wpisywali bzdury do dokumentów, aby dobrze wypaść w oczach przełożonych.

                  Ja esbekom za mało wierzę, aby na podstawie ich dokumentów wydawać sąd o ludziach.
          • etykieta_zastepcza Re: Komu i czemu służy skakanie sobie do garedeł? 24.02.06, 15:28
            >
            > Co o tamtym czasie mogą powiedzieć 30-to, 20-to latki?
            >

            A o czasach zaborów to już nikt nie może się wypowiadać, prawda? Przecież wtedy
            nie żył i niczego nie rozumie :-/
            • olex5 to podstawa egzystencji dzisiejszej wladzy 24.02.06, 16:21
              teczki i krytyka PRL to podstawa egzystencji dzisiejszej wladzy.Bez tego
              dzisiejsza wladza nie mialaby zadnych argumentow zeby trwac i usprawiedliwiac
              swoje chamstwo i zlodziejstwo jeszcze wieksze niz za PRL.
              • 1europejczyk "to podstawa egzystencji dzisiejszej wladzy" 24.02.06, 17:22
                Jest to wladza za ktora dwukrotnie w krotkim odstepie czasu opowiedziala sie
                wiekszosc. To wlasnie ta zasada demokracji jest argumentem trwania tej wladzy
                szczegolnie ze, jak wskazuja wszystkie sondaze z wrogimi wlacznie, swoim
                dzialaniem zdobywa sobie coraz wieksza popularnosc.

                "chamstwo i zlodziejstwo jeszcze wieksze niz za PRL"

                moze jakies argumenty na potwierdzenie tej hipotezy ?
                • mysz_polna5 Re: "to podstawa egzystencji dzisiejszej wladzy" 24.02.06, 17:42
                  1europejczyk napisał:


                  > "chamstwo i zlodziejstwo jeszcze wieksze niz za PRL"
                  >
                  > moze jakies argumenty na potwierdzenie tej hipotezy ?


                  Nie sadze, zeby tu chodzilo o potwierdzenie tej tezy!
                  Tu chodzi o KRZYK, robienie szumu ... i odracanie uwagi od rzeczy waznych!
                  Najlepiej w bagienku ... czuja sie bagienni! Ho ho!
          • 1europejczyk "Komu i czemu służy skakanie sobie do garedeł " 24.02.06, 16:20
            Skakanie sobie do gardel nikomu i niczemu nie sluzy ale wiedza komu podaje sie
            reke i z kim rozmawia w konfesjonale jest jeszcze dla niektorych sprawa wazna.
            Szczegolnie, ze ostatnich 15 lat potwierdzilo, przez fakt, ze wsrod
            wspolpracownikow SB i donosicieli nie bylo nikogo, w sutannie czy bez, kto
            mialby potrzebe i odwage spontanicznie powiadomic o tym swoje blizsze i dalsze
            otoczenie, ze osoby te nie zawsze zasluguja na dalsze podawnie reki a juz na
            pewno nie, na rozmowy w konfesjonale.
            I nie jest to sprawa wieku ale reprezentowanych wartosci!
            Dysproporcja (smutna) miedzy liczebnoscia bylej tajnej armi donosicieli i
            wspolpracownikow SB a obecnym powszechnie demonstrowanym poparciem dla
            demokracji swiadczy tylko jak wielu z nas nie wie z kim mialo i ma do czynienia.
            Udostepnienie akt IPN ma sluzyc smutnej dla nas wszystkich (nie tylko
            donosicieli) uwiarygodnieniu naszej rzeczywistosci nawet jesli odbedzie sie to
            niejednokrotnie kosztem naszego dobrego mniemania o sobie.
            Taki jest glowny cel otwarcia archiwow IPN!
            PS.
            Przywroci nam rowniez, chociaz w czesci, znaczenie slowa odpowiedzialnosc za
            wlasne wybory i wynikajace z nich NIEUNIKNIONE konsekwencje. Nie jest to
            zupelnie bez znaczenia w kraju, ktory w ktorym bezkarnosc i nieodpowiedzialnosc
            spowodowala i nadal jest przyczyna wielu niepotrzebnych trudnosci.
            • meylec Dajcie spokój SB-ekom.Najgorsi w PRL byli księża! 24.02.06, 16:42
              Przecież wszystkie media o tym wyraźnie mówią. Wystarczy tylko posłuchać i od
              razu się będzie wiedzieć. A media mamy przecież obiektywne i wiarygodne. No i w
              pełni wolne oraz niezależne....
        • wet3 Re: Rozliczenie 25.02.06, 01:43
          koniecdemokracji napisał:

          > kwiecien45 napisał:
          > Jeśli ktoś kogoś prześladował, ktoś inny zdradził koleżanki i kolegów z
          > opozycji antykomunistycznej to prawem prześladowanych i zdradzonych jest się
          z
          > prześladwcami i zdrajcami rozliczyć.
          >
          > Jest prawem, ale nie obowiązkiem
          > I jak to z takimi informacjami bywa jedni ujawnią a inni zrobią z tego
          prywatny
          >
          > użytek
          > I tak się będziemy w to bawić do końca świata

          Nie rozumiesz. Nie bedziemy sie bawic do konca swiata (chyba, ze boisz sie
          czegos). Uwazam podanie nazwisk za konieczne. Jednak nie powinno byc publiczne
          w imie interesu lustracji. Dlaczego? - Bo bardzo utrudni dojscie do prawdy i
          ulatwi oskarzonym manipulowanie, proby przekupstwa i tym podobne rzeczy (do
          jakichs zabojstw i tym podobnych rzeczy wlacznie). Tylko IPN powinien znac
          nazwiska oskarzycieli! Jesli "oskarzyciele" nie mowia prawdy - to i tak predzej
          czy pozniej wpadna! - I powinni poniesc zasluzona kare. W tym wypadku Kurtyka
          nie ma racji.
    • block-buster [...] 24.02.06, 12:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ansad3 Re: wiesz,ze jestes najbardziej znienawidzona kre 24.02.06, 12:41
        Polecam kapitalny tekst na stronie galby o "wybitnych". Podziwiam faceta, jego
        (galby) teksty są kapitalne. czego dowodem wściekłośc najemnych aktywistów
        lewej strony typu blockbustera.
        Brawo galba, tak trzymaj!
        • holyboy_666 Re: galba, ten dużurny komsomolec? 24.02.06, 14:15
          który śmie nazywać siebie "prawicowcem"?
    • t-800 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 12:18
      Kurtyka coraz bardziej mi się podoba. Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
      • galba Też nabieram do niego sympatii 24.02.06, 12:19
        Bałem się, że jako nominat PO będzie UWolskim "udupiaczem" jawności ale okazuje
        się, że jest OK.


        > Kurtyka coraz bardziej mi się podoba. Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
        • gem58 Re: Też nabieram do niego sympatii 24.02.06, 17:57
          podejrzewam ze wszystkie najgorsze esbeckie sk...syny zadbaly o to zeby ich
          teczki nie ulegly, JAK WIEKSZOSC akt zniszczeniu, tylko grzecznie czekaly na to
          az ktos je przebada i ujawni...

          no, i cale szczescie ze sluzby specjalne prowadzily swoje archiwa rzetelnie i
          nigdy nie posuwaly sie do fabrykowania akt!

          zaiste, z takim materialem dowodowym mozna udowodnic ze Kopernik byla kobieta,
          wystarczy ze to ubek napisze :>

          tacy duzi, a tacy bezmyslni :(
    • elfhelm ujawnienie - wyłącznie w gestii pokrzywdzonych 24.02.06, 12:23
      tylko oni mają do tego prawo
    • rsrh Dlaczego "prześladujących" w cudzysłowiu !!!! 24.02.06, 12:31
      To dalszy cią serialu którym GW chce nam wmówić ze prawdziwe ofiary to kapusie???
      • pandada Re: Dlaczego "prześladujących" w cudzysłowiu !!!! 24.02.06, 15:43
        A jak ktoś zakapował na kolegę z pracy, że ten kradnie z magazynu, to gdzie szukać "pokrzywdzonego"?
        • avin Re: Dlaczego "prześladujących" w cudzysłowiu !!!! 24.02.06, 15:58
          pandada napisał:

          > A jak ktoś zakapował na kolegę z pracy, że ten kradnie z magazynu, to gdzie
          szu
          > kać "pokrzywdzonego"?
          >
          Nie komplikuj prostych rzeczy. Nikt nie postawi komukolwiek zarzutu za
          doniesienie na zlodzieja lecz faktem jest za w przekonaniu wielu obywateli
          PRL ,
          targniecie sie na panstwowe mienie bylo jedynie wyrownaniem krzywd jakie
          obywatel doznawal ze strony panstwa i jest w tym jakies ziarno racji.
          • uu1 Re: Dlaczego "prześladujących" w cudzysłowiu !!!! 24.02.06, 16:32
            > targniecie sie na panstwowe mienie bylo jedynie wyrownaniem krzywd jakie
            > obywatel doznawal ze strony panstwa i jest w tym jakies ziarno racji.
            Przebiłeś pewną dziennikarkę z GW, która napisała, że za "komuny" to ona nie
            płaciła za bilet w tramwaju, w ramach walki z tą komuną. A myślałem, że
            pozostanie liderką po wsze czasy.
          • pandada Władza się wyżywi 24.02.06, 22:22
            okradając państwowe przedsiębiorstwa okradało się rodaków i nikogo innego.

            Teraz będzie tak, że ten który wydał złodzieja będzie współpracownikiem PRL, a z drobnego przestępcy można zrobić wielkiego opozycjonistę.

            Prawica śmierdzi relatywizmem plemiennym, bo ludzie są wporzo jak są nasi, a jak nie nasi - to z definicji źli.
    • hirsh1 Galba-zdobądź Nobla a potem flekuj Szymborską, 24.02.06, 12:31
      Miłosza i innych.
      Za głupi jesteś Galba aby oceniać twórczość poetów, flizofów i pisarzy.
      Widać to po twoim blogu i postach.
      Tak jak wielkość tych ktorych kopiesz widac po ich twórczości.
      Aby dostrzec czyjąś wielkość trzeba być przynajmniej mądrym człowiekiem.
      Dla głupca wszystko jest głupie i wszyscy są głupi ponieważ nikogo i nic nie
      rozumie.
      Stąd postrzeganie wszystkiego jako "niezrozumiałe czyli głupie" Galba.
      I taki jest twój świat.
      Ekstremizm polityczny znajduje zawsze zwolenników wśrod takich zakutych pał.
      Stanisław Lem opisał taką sytuację zadając pyytanie:
      -Czy kura, mając kurzy rozum i kurze możliwości poznawcze zobaczy kiedykolwiek
      człowieka takim jakim on jest? To znaczy czy ona kiedyś spojrzy na człowieka po
      ludzku?
      Nie Galba, kura zobaczy w człowieku tylko tyle ile w nim jest kury.
      Ucz się Galba.
      Bo na razie jesteś tylko "pisatiel'" a za mało "czytatiel'".
      Jak ten Czukcza z ruskiego kawału zapisywany do związku radzieckich literatów.
      Co do Szczypiorskiego:
      to że on był według ciebie agentem nie wyklucza, że mógł być znakomitem
      pisarzem.
      Istwan Szabo był agentem bezpieki a jest także wielkim reżyserem.
      Szymborska pisała wierszyki na część Stalina ale to nie zabrało jej talentu i w
      efekcie otrzymała Nagrodę Literacką Nobla.
      Zły, cyniczny człowiek też może być gemiuszem Galba a uczciwy nawiedzony czarny
      bolszewik nie dostrzegający swej nędzy intelektualnej głupcem.
      • galba Znaczenie słów 24.02.06, 12:36
        Zauwazyłem, że lewacy dosyć lekko podchodzą do tego co mówią i do sensu słów:

        > Co do Szczypiorskiego:
        > to że on był według ciebie agentem

        Agentem nie jest się "wg kogoś" tylko jest to stan podlegający obiektywnemu
        zbadaniu. Pan Szczypiorski agentem był o czym wiadomo od paru lat.

        > a uczciwy nawiedzony czarny
        > bolszewik

        Słowa "bloszewik" i "uczciwy" się wykluczają.
        • hirsh1 Re: Znaczenie słów 24.02.06, 12:43
          Uczciwi bolszewicy też byli na początku bolszwizmu u władzy.
          Ale zostali wybici przez cynicznych karierowiczów na czele ze Stalinem a tacy
          mali "pisatieli" jak ty nawet o nich nie słyszeli.
          "Uczciwy czarny bolszewik" napisałem.
          Bolszewizm to jest również sposób myślenia i działania Galba.
          Wyrywasz słowa z tekstu ponieważ całych zdań nie rozmiesz.
          Rada dla ciebie Galba:
          - uważniej czytaj cudze teksty i staraj się zrozumieć co w nich jest napisane a
          nie co ty w nich zobaczyleś,
          - ucz się i mniej pisz,
          - nie ma jednej prawdy i jednej racji w każdej sprawie a jeden problem można
          rozwiązać na wiele sposób.

          Skąd wiadomo że Szczypiorski był agentem?
          Takie fakt to tylko niezawisły sąd może orzec.
          • galba Jest gorzej niż myślałem... 24.02.06, 12:48
            hirsh1 napisał:

            > Uczciwi bolszewicy też byli na początku bolszwizmu u władzy.

            Bolszewizm zakłada złodziejstwo, złodziej uczciwy być nie może.

            > - nie ma jednej prawdy

            Genialne! Owszem, jest jeszcze g-no prawda...

            > Skąd wiadomo że Szczypiorski był agentem?
            > Takie fakt to tylko niezawisły sąd może orzec.

            A skąd wiadomo, że krowa daje mleko a Słońce nie krąży wokół Ziemi? Jaki sąd
            wydał wyrok w tych sprawch? No i kto ma się do sądu zwrócić w sprawie
            Szczypiorskiego? Denat czy IPN, który ujawnił jego dane i bez trudzenia sądu
            wie co w nich jest?
            • kwiecien45 Re: Jest gorzej niż myślałem... 24.02.06, 12:51
              Beznadziejny jesteś Galba.
              Z tobą faktycznie nie sposób rozmawiać.
              Pocz się gdzieś i zgłos do mnie za parę lat to może podyskutujemy.
            • seawolfie Re: Jest gorzej niż myślałem... 24.02.06, 12:53
              Cześc, galba, to nie plagiat, tylko pisaliśmy jednocześnie;-)
            • koniecdemokracji Re: Jest gorzej niż myślałem... 24.02.06, 14:21
              stworzona przez W.I. Lenina filozofia działania politycznego oraz przejmowania
              i sprawowania władzy, wyróżniająca bolszewicką frakcję Socjaldemokratycznej
              Partii Robotniczej Rosji (od 1903 r.), a potem Wszechzwiązkową Komunistyczną
              Partię (bolszewików), opierająca się m.in. na zasadzie centralizmu
              demokratycznego, negacji parlamentaryzmu i demokracji, na przejęciu władzy w
              imieniu proletariatu przez zawodowych rewolucjonistów w drodze zamachu zbrojnego



              <ros. bolszewík, od bolsze więcej>
              zostawię to bez komentarza niestety analogie same się nasuwają
              cała władza w ręce rad parafialnych
          • seawolfie Re: Znaczenie słów 24.02.06, 12:51
            "Skąd wiadomo że Szczypiorski był agentem?
            > Takie fakt to tylko niezawisły sąd może orzec."

            Skąd wiadomo, że jest zima? Taki fakt tylko niezawisły sad może orzec.

            Ciekawostka o Szczypiorskim- oczywiście jego długoletnia współpraca z SB jest
            niepodważalnym faktem. Jesteś, panie hirsz1 pierwszym (stąd ta jedynka? ;-)),
            który to usiłuje podważać. Nie wsyscy wiedzą że donosiła cała rodzina. Znany
            jest raport , w którym Szczypiorski przeprasza, że długo nie pisał, bo maja w
            domu tylko jedno biurko i nie mogą z synem pisać jednocześnie.
            • hirsh1 Re: Znaczenie słów 24.02.06, 13:00
              Możliwe, że Szczypiorski był agentem ale w "dyskusji" z Galbą rzecz szła o
              całkiem coś inego.
              Co do orzekania kto był agentem a kto nie być ja upieram się że tylko
              niezawisły sąd może to orzec.
              Przeżylkem sporo lat i oglądałem już nawet filmy i "dokumenty" w
              których "amerykański agent Marian Spychalski" przekazuje tajne materiały
              amerykańskiemu atasze oraz takie gdzie nizbicie dowodzono, że działcze
              opozycji demokratycznej to agenci obcych wywiadów.
              Stary jestem i nie mam za grosz zaufania do żadnej władzy a szczególnie do
              dokumentów bezpieki.
              • seawolfie Re: Znaczenie słów 24.02.06, 13:21
                Co do orzekania kto był agentem a kto nie być ja upieram się że tylko
                > niezawisły sąd może to orzec"

                Tak, po wielu latach, a i wtedy można stwierdzić "To jest farsa!". Albo prezio
                może ułaskawić kolegę. Według mnie, jeśli ktos jest , np złodziejem, to jest,
                nawet, gdy szybko biega i go nie złapią. Stwierdzenie "urzędowe" i potoczne, to
                dwie różne sprawy.

                A , zeby już skończyc temat tego nieszczęsnego Szczypiorskiego, (którego
                osobiście uważam za wyjątkową gnidę) to bardzo ciekawy był mechanizm
                wykreowania tego zasłużonego towarzysza na wielkiego literata, a zwłaszcza rola
                rezydenta wywiadu sowieckiego Reicha- Ranickiego.
              • wet3 do "hirsh1" 25.02.06, 02:01
                hirsh1 napisał:

                > Możliwe, że Szczypiorski był agentem ale w "dyskusji" z Galbą rzecz szła o
                > całkiem coś inego.
                > Co do orzekania kto był agentem a kto nie być ja upieram się że tylko
                > niezawisły sąd może to orzec.
                > Przeżylkem sporo lat i oglądałem już nawet filmy i "dokumenty" w
                > których "amerykański agent Marian Spychalski" przekazuje tajne materiały
                > amerykańskiemu atasze oraz takie gdzie nizbicie dowodzono, że działcze
                > opozycji demokratycznej to agenci obcych wywiadów.
                > Stary jestem i nie mam za grosz zaufania do żadnej władzy a szczególnie do
                > dokumentów bezpieki.

                Piszesz, ze jestes stary. Przypomne ci spokojnie, iz madrosc NIE ZAWSZE IDZIE W
                PARZE Z WIEKIEM! Twoja wypowiedz najlepiej o tym swiadczy.
            • hirsh1 Re: Znaczenie słów 24.02.06, 13:21
              Jedynka stąd że jakiś Hirsh zalogował ju ż się wcześniej na forum GW i mi
              pozostało dodać tę jedynkę.
              • seawolfie Re: Znaczenie słów 24.02.06, 13:25
                Wiem, oczywiście, tak sobie zażartowałem, ;-)
                • galba Błąd! 24.02.06, 13:27
                  seawolfie napisał:

                  > Wiem, oczywiście, tak sobie zażartowałem, ;-)

                  Lewicowcy nie mają poczucia humoru...
                  • pandada Chcesz pobić rekord forum? 24.02.06, 15:48
                    w głupocie i zacietrzewieniu?
                    • bigos1x Re: Pandada re: Galba 25.02.06, 03:23
                      Pandada olej go. dosłownie: możesz go czasem obsikać, czy puścić mu wiachę na
                      tym F. ale nie dysktuj z debilem, bo to mu pozwala uwierzyć, że faktycznie ma
                      coś do powiedzenia (skoro ludzie reagują itd.)
          • rsrh "Uczciwy bolszewik" A to zupełnie nieznany gatunek 24.02.06, 12:52
            od czasów gdy pijany Owsiejenko wszedł do Pałacu Zimowego szukając damskiego
            personelu ( bo szturmu nie było !!!)a Lenin rozkazał zabić dzieci cara.W tej
            egzekucji brał udział kolejny "uczciwy bolszewik" póżniejszy "idol" Wegier -
            Imre Nagy!! Orodzimych "uczciwych" nie ma nawet sensu pisać-wspomne tylko
            "marszałka "Spychalskiego który na gestapo sypnał przez pomyłke drukarnie GL
            (W-wa pl Grzybowski 12) myslac ze jest AK !(Archiwum Akt Nowych -prot
            przesłuchania "marszałak n a UB).
            • hirsh1 Re: "Uczciwy bolszewik" A to zupełnie nieznany ga 24.02.06, 13:08
              rsrh napisał:

              > od czasów gdy pijany Owsiejenko wszedł do Pałacu Zimowego szukając damskiego
              > personelu ( bo szturmu nie było !!!)a Lenin rozkazał zabić dzieci cara.W tej
              > egzekucji brał udział kolejny "uczciwy bolszewik" póżniejszy "idol" Wegier -
              > Imre Nagy!! Orodzimych "uczciwych" nie ma nawet sensu pisać-wspomne tylko
              > "marszałka "Spychalskiego który na gestapo sypnał przez pomyłke drukarnie GL
              > (W-wa pl Grzybowski 12) myslac ze jest AK !(Archiwum Akt Nowych -prot
              > przesłuchania "marszałak n a UB).

              Antonow Owsiejenko został rozstrzelany w 1937 roku oskarżony o egeturalność.
              Imre Nagy rozsrzeliwujący w Jeaketerynburgu pod wodzą Zyda Jurowskiego rodzine
              carską wraz z dziećmi to nie przywódca powstania węgierskiego w 1956, to
              zupełnie inny człowiek.
              Podajesz dobre przykłady "bolszwieków" drani.
              Ich "uczciowść" polegała na działaniu nie motywowanym chęcią zysku czy władzy
              a "misją dla dobra ludzkości".
              Zaślepeini tą "misją" wymordowali miliony ludzi.
              "Dla dobra sprawy" jak mówili i pisali.
              Czyż nie byli więc "uczciwi i ideowi" w modnym aktualnie w Polsce mniemaniu?
              Bolszwiezm to, moim zdaniem pewniem sposób myślenia i działania.
              I można być również "czarnym uczciwym bolszewikiem" niszczącym ludzi w
              imię "misji, naszych - czyli uniwersalnych wartości i słusznej sprawy".
              Łapiesz w czym rzecz?



              • rsrh Typowe dla czerwonych zaprzeczanie faktom!! 24.02.06, 13:30
                Imre Nagy co bezsprzecznie ustalili historycy jako młody czekista strzelał w
                domu kupca Ipatiewa do dzieci cara - TO TEN SAM !!!! Lapie ,łapie w czym "rzecz"!!!
                • hirsh1 Re: Typowe dla czerwonych zaprzeczanie faktom!! 24.02.06, 14:23
                  A jednak Imre Nagy mordujący pod komendą Jurowskiego cara i jego dzieci a
                  przyszły przywódca narodowego powstania Węgrów przeciwko ZSRR i komunizmowi to
                  dwie różne osoby.
                  Nazwisko Nagy i imię Imre są na Węgrzech bardzo popularne.
                  Pierwszy Imre Nagy zginął, dzieki bogu, w czasie wojny domowej w Rosji a
                  przyszły bohater narodowy Wędrów też brał udział w rewolucji blolszwickiej w
                  Rosji, rżnął i zabijał, ale szczęśliwie wrócił w ruskim czołgu do Ojczyzny.
                  Losy Imre Nagy straconego w końcu przez Czhruszczowa i Kadara również nie są
                  jednoznaczne.
                  Ale to już całkiem inny temat.
                  • rsrh Kliknij sobie w Google "Imre Nagy w Rosji" a 24.02.06, 14:30
                    dowiesz sie prawdy!I nie wmawiaj nam kolejnego "idola" - bo nim nie był!!Imre
                    Nagy w ekipie Jurowskiego to ta sama osoba co pożniejszy premier Węgier!!!
                    • hirsh1 Re: Kliknij sobie w Google "Imre Nagy w Rosji" a 24.02.06, 20:04
                      rsrh napisał:

                      > dowiesz sie prawdy!I nie wmawiaj nam kolejnego "idola" - bo nim nie był!!Imre
                      > Nagy w ekipie Jurowskiego to ta sama osoba co pożniejszy premier Węgier!!!

                      Internet nie jest dla poważnego badacza historii żadnym miarodajnym źródłem
                      danych historycznych.
                      W internecie ludzie potrafią zamieszczać rózne kłamstwa i inne bzdety.
                      Jak np. ostatnio zmyślony życiorys Żyda-komunisty na który nabrała się masa
                      historyków i dziennikarzy.
                      Fałszywą biografię autorzy zdemaskowali a ona nadal żyje w sieci powielana
                      wciąż na setki możliwych sposobów.
                      To jest wielka wada a jednocześnie zaleta netu. Jego nieograniczona wolność i
                      brak cenzury.
                      Prawdziwy historyk aby mieć czegoś pewność czyta się poważne naukowe
                      opracowania przed opubliowaniem zrecenzowane przez rzetelnych naukowców i sięga
                      do dokumentów z badanej epoki.
                      Według rosyjskich i węgierskich historyków premier Węgier Imre Nagy nie jest
                      tym Imre Nagy który zamordował wraz z Jurowskim carską rodzinę.
                      Ale sam premier Imre Nagy nie jest postacią krystaliczną. On też brał aktywny
                      udział w zbrodniach bolszewickich.
                      Mordował jako krasnoarmiejec przeciwników rewolucji a w latach 30-tych pracował
                      dla NKWD wydając Stalinowi na śmierć swych kolegów - węgierskich komunistów.
                      Nigdy nie twierdziłem, że był on bohaterem za jakiego uważa go dziś znaczna
                      część Węgrów. Moim zdaniem zaistniał i stał się mimowolnym symbolem rewolucji
                      bowiem poniósł go przypadkowo wiatr historii i tyle. Tak samo jak Dupczeka i
                      wielu innych "bohaterów mimo woli".
        • 123zly Re: Znaczenie słów 24.02.06, 13:14
          lba napisał:

          > Zauwazyłem, że lewacy dosyć lekko podchodzą do tego co mówią i do sensu słów:
          Słowa "bloszewik" i "uczciwy" się wykluczają.
          chyba myślałeś o PiSbo to bardzo do nich pasyje.
        • klon_joli_z_dywit Galba nie ucz sensu slow. 24.02.06, 13:23
          Twoja logika to brak jakiejkolwiek logiki. Bo jak pogodzic 'Wolnosc i
          Kapitalizm' z pianiem na czesc socjalnej polityki PiS, ktore dotatkowo chce
          umoznic role panstwa w zyciu spoleczenstwa? Tylko taki schizofrenik jak ty moze
          w kolko twierdzic ze czarne jest biale. Twoj mozg jest wykonany z tandetnej
          gumy. p. Michta jest pan smieszny!
          • w11mil słabe! 24.02.06, 13:28
            klon_joli_z_dywit napisał:
            > Tylko taki schizofrenik jak ty moze
            > w kolko twierdzic ze czarne jest biale. Twoj mozg jest wykonany z tandetnej
            > gumy. p. Michta jest pan smieszny!
        • sclavus Re: Znaczenie słów 24.02.06, 18:08
          galba napisał:

          > Zauwazyłem, że lewacy dosyć lekko podchodzą do tego co mówią i do sensu słów:
          >
          > > Co do Szczypiorskiego:
          > > to że on był według ciebie agentem
          >
          > Agentem nie jest się "wg kogoś" tylko jest to stan podlegający obiektywnemu
          > zbadaniu. Pan Szczypiorski agentem był o czym wiadomo od paru lat.
          >
          > > a uczciwy nawiedzony czarny
          > > bolszewik
          >
          > Słowa "bloszewik" i "uczciwy" się wykluczają.
          >

          Gó..arze natomiast, podchodzą do "tego" z całą "gó..arską" powagą... taką jak
          twoja...
          Cóż ty z twoimi 30-toma latami możesz powiedzieć o "tamtych czasach skoro nawet
          w 89 jeszcze przypinałes sie do cycka albo chowałeś pod kieckę mamusi...
          A może przewielebnego??? I to od niego masz te "swoje" wiadomości....
          • mysz_polna5 Re: Znaczenie słów 24.02.06, 18:14
            sclavus napisał:


            > Gó..arze natomiast, podchodzą do "tego" z całą "gó..arską" powagą... taką jak
            > twoja...
            > Cóż ty z twoimi 30-toma latami możesz powiedzieć o "tamtych czasach skoro
            nawet
            >
            > w 89 jeszcze przypinałes sie do cycka albo chowałeś pod kieckę mamusi...
            > A może przewielebnego??? I to od niego masz te "swoje" wiadomości....



            Nie usiluj dyskredytowac czyjejs wiedzy, czy przekonan ~ wiekiem czlowieka!
            To po prostu NIEPOWAZNE jest! Ot co!
            • sclavus Re: Znaczenie słów 24.02.06, 18:17
              mysz_polna5 napisała:

              > sclavus napisał:
              >
              >
              > > Gó..arze natomiast, podchodzą do "tego" z całą "gó..arską" powagą... taką
              > jak
              > > twoja...
              > > Cóż ty z twoimi 30-toma latami możesz powiedzieć o "tamtych czasach skoro
              >
              > nawet
              > >
              > > w 89 jeszcze przypinałes sie do cycka albo chowałeś pod kieckę mamusi...
              > > A może przewielebnego??? I to od niego masz te "swoje" wiadomości....
              >
              >
              >
              > Nie usiluj dyskredytowac czyjejs wiedzy, czy przekonan ~ wiekiem czlowieka!
              > To po prostu NIEPOWAZNE jest! Ot co!

              W przypadku galby jak najbardziej adekwatne do jego płodów...
              Że też, qrna, cała aborcja jest zakazana...
      • rsrh Zły i cyniczny może byc geniuszem! To jedyny 24.02.06, 12:43
        sensowny przekaz w twoim poście.Reszta to klasyka psudodysputy "przeczaca
        higienie osobistej" jak mawiał prof Kępiński!
        Złych i cyników -tylko w polityce- można wymieniać w nieskończoność! Na rodzimym
        jarmarku na szczycie skali ujemnej umieszczam głównie "polityków" okresu prlu
        (wymawiać jak spluniecie - Herbert) z okresu "dyktatury ciemniaków"(Kisielewski).
        • sclavus Re: Zły i cyniczny może byc geniuszem! To jedyny 24.02.06, 18:20
          rsrh napisał:

          > sensowny przekaz w twoim poście.Reszta to klasyka psudodysputy "przeczaca
          > higienie osobistej" jak mawiał prof Kępiński!
          > Złych i cyników -tylko w polityce- można wymieniać w nieskończoność! Na
          rodzimy
          > m
          > jarmarku na szczycie skali ujemnej umieszczam głównie "polityków" okresu prlu
          > (wymawiać jak spluniecie - Herbert) z okresu "dyktatury
          ciemniaków"(Kisielewski
          > ).

          Brawo!!! Uczeń przeszedł mistrza!!!
          Dobra rada: nie wychylaj sie zanadto... Przypomnij sobie ilu "przewyższających"
          go, posyawił Stalin przed peleton egzekucyjny...
          Źle ci nie życzę - może jednak społeczeństwo coś by na tym zyskało... :-(((
      • uu1 Re: Galba-zdobądź Nobla a potem flekuj Szymborską 24.02.06, 12:55
        Bingo.
      • w11mil to nie jest takie proste 24.02.06, 13:04
        hirsh1 napisał:
        > Za głupi jesteś Galba aby oceniać twórczość poetów, flizofów i pisarzy.
        Kazdy czytelnik ma prawo oceniac twórczośc pisarza którego przeczytał


        > Co do Szczypiorskiego: to że on był według ciebie agentem nie wyklucza, że
        >mógł być znakomitem pisarzem.

        Tak się składa że Szczypiorski tak naprawdę był grafomanem; jego jedyna dobra
        ksiązka jest "Msza za miasto Arras"

        > Istwan Szabo był agentem bezpieki a jest także wielkim reżyserem.
        Co do wielkości Szabo mozna mieć różne zdania - w kwestii donoszenia chyba nie

        > Szymborska pisała wierszyki na część Stalina ale to nie zabrało jej talentu i
        >w efekcie otrzymała Nagrodę Literacką Nobla.

        W efekcie czego Szymborska dostała Nobla a nie Herbert to było już wałkowane
        wiele razy. Przy okazji: nagroda Nobla nie świadczy o wielkości pisarza
        • hirsh1 Re: to nie jest takie proste 24.02.06, 13:12
          w11mil napisała:

          > hirsh1 napisał:
          > > Za głupi jesteś Galba aby oceniać twórczość poetów, flizofów i pisarzy.
          > Kazdy czytelnik ma prawo oceniac twórczośc pisarza którego przeczytał
          >
          >
          > > Co do Szczypiorskiego: to że on był według ciebie agentem nie wyklucza, ż
          > e
          > >mógł być znakomitem pisarzem.
          >
          > Tak się składa że Szczypiorski tak naprawdę był grafomanem; jego jedyna dobra
          > ksiązka jest "Msza za miasto Arras"
          >
          > > Istwan Szabo był agentem bezpieki a jest także wielkim reżyserem.
          > Co do wielkości Szabo mozna mieć różne zdania - w kwestii donoszenia chyba
          nie
          >
          > > Szymborska pisała wierszyki na część Stalina ale to nie zabrało jej talen
          > tu i
          > >w efekcie otrzymała Nagrodę Literacką Nobla.
          >
          > W efekcie czego Szymborska dostała Nobla a nie Herbert to było już wałkowane
          > wiele razy. Przy okazji: nagroda Nobla nie świadczy o wielkości pisarza

          Czasem jedna książka przesądza o wielkości pisarza w reszcie twórczości
          grafomana.
          Na przykład Roman Bratny napisał przecież Kolumbów... i całą resztę.
          Sam Szczypiorski był według mnie kiepskim pisarzem ale Niemcy wznawiali i
          publikowali go namiętnie czego do dziś nie rozumiem...

          • galba To akurat jest proste 24.02.06, 13:15
            > Sam Szczypiorski był według mnie kiepskim pisarzem ale Niemcy wznawiali i
            > publikowali go namiętnie czego do dziś nie rozumiem...

            Dobrzy Niemcy, źli Polacy - takie coś po II wojnie światowej musiało się
            świetnie sprzedawać w Niemczech.
            • rsrh Pamietasz powstanie partii neonazistów von Thadena 24.02.06, 13:38
              Ta partia powstała z inicjatywy UB za polskie pieniądze bo konieczny był wrówg!!
              Mamusia von Thadena nie zdązyła uciec przed czerwonymi z Pomorza a syn
              przedostał sie d Polski aby ja zabrać.Złapany przez UB zgodził sie za cene
              wolności matki założyc taka "neonazistowska" partie!! UB nie przeszkadzało że to
              jego ojciec został zgładzony po zamachu na Adolfa!!
            • koniecdemokracji Re: To akurat jest proste 24.02.06, 15:18

              CIORT SWOJE I POP SWOJE I NIKT JAK WIDZE NIKOGO NIE PRZEKONA
              Wieczna aktualność najwyższym prawem sztuki
      • dochtor4 chrzanisz hirsh1 od rzeczy 24.02.06, 15:20
        A co to za wywody gloryfikujace cynikow i konformistow jako geniuszy? Co Ty?
        Uprawiasz balwochwalstwo? Smiesz nazywac galbe glupcem a sam madroscia nie
        grzeszysz.
    • baltazarus Niech ci, którzy donosili przepraszają ofiary 24.02.06, 12:36
      Niech szpicle przepraszają ofiary donosów i prześladowań. To najlepsze dla nich
      i poszkodowanych wyjście.
      • 4man4 Re: Niech ci, którzy donosili przepraszają ofiary 24.02.06, 13:03
        jako były oepracyjny esbek mam propozycję: byli oficerowie pionów operacyjnych -
        załóżcie witrynę i na wzór wikipedii piszcie - wszystko co jest prawdą i co
        pamiętacie o swoich podopiecznych, bez konfabulacji i tanich łgarstw: o ich
        szlachetności i o łajdactwach, o ułomnościach . Napiszcie szczególnie o tych
        wszystkich przypadkach, w których cyrograf o wspólpracy uratował przed
        długoletnim więżieniem (np. trup na drodze wskutek jazdy " na dwóch gazach",
        samobójstwo nieletniego molestowanego seksualnie przez duchownego lub osobę
        powszzechnie znaną z mediów. T o będzie dopiero puszka Pandory!!! zbledną
        najlepsze literackie scenariusze.Obudźcie się i do piór. Pokażcie ty wszystkim
        dzisiejszym nadętym krzykaczom jak wyglądała ta ciemniejsza strona dzisiejszych
        męczenników i wątłych bohaterów
        • baltazarus Re: Niech ci, którzy donosili przepraszają ofiary 24.02.06, 13:43
          Oczywiście, że tak. Prawda jest najważniejsza. Poza tym odbierze to wam
          argument w postaci możliwości dalszego szantażowania tych osób dowodami ich
          dawnych występków. Tego boicie się najbardziej
        • normalny_inaczej Re: Niech ci, którzy donosili przepraszają ofiary 24.02.06, 17:52
          Słusznie. Ujawniajcie.



          Wikipedia Lustracji


    • leszek.sopot Kaczyński posłucha wezwaniua Kurtyki? 24.02.06, 12:38
      Kto donosił na Kaczyńskiego, Gosiewskiego, Romaszewskiego, Dorna, czy te
      informacja jest dla opinii publicznej bezcenna? Jeśli tak, to dlaczego nie
      ujawnili? Lustrator Niesiołowski, że "swoich" agentów nie ujawni bo to nie ma
      sensu, czy tak samo myślą prominentni politycy z PiS?
      • colombina Re: Kaczyński posłucha wezwaniua Kurtyki? 24.02.06, 21:46
        Przypuszczam ze jako prawdziwy patriota JK odpowie na apel Kurtyki i wyjawi
        rodakom te gnidy. Najpewniej na antenie radyja i po wyluszczeniu dokladnego
        harmonogramu budowy 3 mln. mieszkan.


    • baltazarus Ci, na których donosił "Bolek" byli na procesie 24.02.06, 12:40
      Ci, na których donosił "Bolek" byli na procesie Wyszkowskiego. Zarówno im, jaki
      i Wyszkowskiemu sąd nie zezwolił na przedstawienie dowodów na agenturalność
      Wałęsy.
      • frau_blada Re: Ci, na których donosił "Bolek" byli na proces 24.02.06, 13:04
        Ale to sie zmieni.
        NIe bedzie juz swietych za przeproszeniem krow.
        • baltazarus Re: Ci, na których donosił "Bolek" byli na proces 24.02.06, 13:55
          Ja współczuję Wałęsie. Mogł jak facet przyznać się (kiedyś to częściowo zrobił)
          np. "współpracowałem, a potem zerwałem współpracę" i przeprosić pokrzywdzonych.
          A teraz zostanie okryty hańbą.
    • loppe Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 12:54
      Tak zrobił Rokita: obwieścił nazwiska tajnych współpracowników (nie podał
      wszelako nazwisk funkcjonariuszy)
      • pandada Funkcjonariusze nie byli tajni 24.02.06, 15:57
        a powiedział może o czym donosili? Może o tym, że Jasiu Marysia nie lubił spać na styropianie?
    • voxipop1 Nareszcie się dzieje 24.02.06, 13:04
      Skończyło się deliberowanie nad teczkami,
      a zaczęło ujawnianie agentów.

      Teraz potrzeba dekomunizacji.

      • barbara444 cala postkomuna da majatek na skarb panstwa 24.02.06, 13:19
        co ukradla.

        Agenci nie oddadza swe zasoby dla ich ofiar.
        • pandada Re: cala postkomuna da majatek na skarb panstwa 24.02.06, 15:58
          a Kościół rozda wszystko ateistom i heretykom
    • semiconductor Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 13:07
      jasssne...tylko żeby nie dzika lustracja :) czyli: strzelajcie w tłum, ale tak żeby nikogo nie zabić...to ci dowcipniś dopiero
    • opt Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 13:38
      Jedni ujawniają,drudzy zaprzeczają i zabawa trwa.Gdy nie ma się co zaoferować
      społeczeństwu ,to wznieca się igrzyska.Zlikwidowano urzędy jednych macicieli i
      tworzy się nowe ośrodki podniecające nienawiść,w tym i do księży.Chyba
      wiadomo,że w każdym środowisku w tamtych czasach pełno było szubrawców i
      ludziom,którym przyszło w nich żyć było ciężko i co upoważnia tych,którzy w tym
      samym czasie żyli sobie dostatnio w Paryżu,Londynie do oceniania
      kogokolwiek.Teraz kiedy prawda staniała,to sie wymądrzają jak Wildstein,ks.
      Zaleski itp.
      • w11mil co wiesz o księdzu Zalewskim? 24.02.06, 13:40
        opt napisał:

        > kogokolwiek.Teraz kiedy prawda staniała,to sie wymądrzają jak Wildstein,ks.
        > Zaleski itp.
        • opt Re: co wiesz o księdzu Zalewskim? 24.02.06, 14:32
          Tyle wiem ile ksiądz sam mówi o sobie i innych w licznych wypowiedziach.Wiem
          również jak daleko jest od prawdy,ale zabawa trwa dalej.
          • w11mil zarzucasz kłamstwa księdzu Zalewskiemu 24.02.06, 14:36
            opt napisał:
            >Wiem również jak daleko jest od prawdy,

            Wypadaloby to udowodnić
            • opt Re: zarzucasz kłamstwa księdzu Zalewskiemu 24.02.06, 14:54
              Nie kłamstwo,tylko zdolnóść wybiórczą.
              • w11mil no to uzupełnij prosze, to czego nie powiedziano 24.02.06, 14:58
                np. we Wprost i Ozonie
                opt napisał:
                > Nie kłamstwo,tylko zdolnóść wybiórczą.
                • opt Re: no to uzupełnij prosze, to czego nie powiedzi 24.02.06, 15:29
                  Poprawność polityczna nakazuje pomniejszać zło czynione przez księży a wręcz
                  przypisuje się im znamiona pokrzywdzonych,łamanych itp.Dla przykładu: w
                  ramach obowiązującego w tamtych czasach prawa tysiące księży z własnej woli
                  podpisywało umowy o prowadzenie katechetyzacji (często w konspiracji przed
                  swoimi przełożonymi)łakomiąc się na nędzne comiesięczne wynagrodzenie
                  ryczałtowe i legitymację upowazniającą do zniżki 50% na PKP i PKS,władza zaś w
                  zamian miała dostęp do dokumentacji,a głównie list uczestników katechezy i
                  rodziców dzieci przystępujących do pierwszej komunii,które wykorzystywała w
                  szeroko pojętej polityce kadrowej. Tu nie było łamania,tu była dobrowolna i
                  świadoma współpraca i śmiem twierdzić,że tak było najczęsciej,więc wybielanie
                  niektórych osób jest obrzydliwe,a do poczynań wszelkich komisji prawdy i Bóg
                  wie czego należy odnosić się z ograniczonym zaufaniem - tak nakazuje
                  doświadczenie i zdrowy rozsądek,którego Polakom chyba nie brakuje.
                  • w11mil jaki to ma związek z ksiedzem Zalewskim? 24.02.06, 15:40
                    • opt Re: jaki to ma związek z ksiedzem Zalewskim? 24.02.06, 16:02
                      Jaki związek,chyba nie trudno zauważyć.Jesze trochę pożyjemy ,a okaże się ,że
                      wszyscy współpracownicy są pokrzywdzonymi ,łamanymi,nieświadomymi,bo ta rzekomo
                      odkrywana prawda różne ma oblicza w różnych środowiskach.
                      • w11mil to chyba jakies nieporozumienie 24.02.06, 21:05
                        opt napisał:

                        > okaże się ,że wszyscy współpracownicy są
                        >pokrzywdzonymi ,łamanymi,nieświadomymi,
                        Chodziło mi o ksiedza, ktorego komunisci chcieli zabic
      • rsrh Opt- prymitywna argumentacja! 24.02.06, 15:12
    • poglodek Zgadzam się z wezwaniem pana Janusza Kurtyki w 24.02.06, 13:39
      ten sposób można przyspieszyć znacząco lustracje, a wszystko co ją przyspieszy
      jest dobre.
    • uu1 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 13:54
      Czy droga jaką przeszedł p. Kurtyka aby zostać szefem IPN, daje mu prawo do
      ogłaszania takich apeli?
      • m15 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 14:00
        jak najbardziej
        • uu1 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 14:10
          Dzięki za odpowiedź. Chociaż w mojej ocenie jest przykładem relatywizmu
          moralnego. pozdro.
        • rsrh Nie trac czasu m 15 ! To forumowicz "funkcyjny" 24.02.06, 14:15
          z gatunku plujek internetowych zastepujący dyskurs merytoryczny własnie pluciem!
          • uu1 Re: Nie trac czasu m 15 ! To forumowicz "funkcyjn 24.02.06, 14:18
            rsrh (wymawiać jak pierdnięcie) napisał:
            > z gatunku plujek internetowych zastepujący dyskurs merytoryczny własnie pluciem
            Ostatnią rzeczą o której możesz pisać jest pojęcie dyskusji. A przy okazji -
            wiesz dlaczego nie masz zdolności honorowej?
            • rsrh "zdolność honorowa" ? Coś takiego figuruje 24.02.06, 14:36
              w czerwonym słowniczku !?? Dyć wicie rozumicie jest to pojecie "klasowe"
              zupełnie niestosowne w dyspucie z "wrogami ludu".Prawdziwym "argumentem" o
              którym pewnie wspominał ci dziadek "utrwalacz" lub babcia "gwardzistka" - to był
              kaliber 7.65 mm
              I nie upieraj sie że 7.62 - bo to już kiedyś wyjaśniałem!!
              • uu1 Re: "zdolność honorowa" ? Coś takiego figuruje 24.02.06, 14:41
                Demencja starcza to przykra przypadłość. Jak dochodzi do tego brak kultury, robi
                się mało ciekawie. Ale taka zbitka tworzy neobolszewika, czego jesteś
                niechlubnym przykładem.
                NMC - NR.
                • rsrh Piszacy o pierdnieciu coś bredzi o kulturze???? 24.02.06, 14:55
                  Ukłony dla rodziny!!! No opisz ta "zdolność honorową"!!
                  Do kolacji poczytaj :Warłam Szałamow "Wierny Rusłan"
                  • uu1 Re: Pozdrowienia 24.02.06, 15:00
                    Demencja starcza to przykra przypadłość. Jak dochodzi do tego brak kultury, robi
                    się mało ciekawie. Ale taka zbitka tworzy neobolszewika, czego jesteś
                    niechlubnym przykładem. Bywaj, fajansiarzu.
                    • rsrh Tak u1.Demencja to sprawa przykra dla ludzi 24.02.06, 15:09
                      starszych.Jej odpowiednikiem jest u młodszych wodogłowie!! Zaciekawił mnie wyraz
                      "fajansiarzu" .Sprawdziłem że był on popularny wśród "utrwalaczy" na tzw
                      Ziemiach Zachodnich trudniących sie szabrem ( zapytaj starszych w rodzinie co to
                      słowo znaczy).
                      Pozdrów Rodzinke!!
                      • uu1 Re: Pozdrowienia 24.02.06, 15:27
                        Demencja starcza to przykra przypadłość. Jak dochodzi do tego brak kultury, robi
                        się mało ciekawie. Ale taka zbitka tworzy neobolszewika, czego jesteś
                        niechlubnym przykładem. Trzymaj się, fajansiarzu.
                        • rsrh Zabrakło "konceptu"?czas na obiadek na fajansowym 24.02.06, 15:30
                          talerzyku?
                          • uu1 Re: Pozdrowienia. 24.02.06, 15:34
                            Z demencją i nie kumaty. Coraz gorzej. Fajansiarz rzeczywiście pochodzi od słowa
                            fajans. Tak jak fajans usiłuje udawać porcelanę, tak fajansiarz człowieka na
                            poziomie. Zapamiętasz? Czy napisać Ci kilka razy, neobolszewiku?
    • nfa05 wraca jak bumerang 24.02.06, 14:14
      To takze apel do środowisk akademickich. Problem lustracji tego srodowiska
      ciagle wraca jak bumerang. www.nfa.pl/articles.php?id=197
    • aja195 Prezes IPN zaapelował o ujawnianie danych agentow 24.02.06, 14:16
      Skoro tak, to powinien sobie zadać teraz pytanie do czego on jest potrzebny?
      Wystarczyłoby zatrudnić biblotekarza, który udostępniałby akta wszystkim
      chętnym, Ci by je upubliczniali i po jakimś czasie wszyscy
      zostaliby "zlustrowani"...
      • opt Re: Prezes IPN zaapelował o ujawnianie danych age 24.02.06, 14:30
        Bibliotekarze-bardzo dobre rozwiązanie,bo tylu ich z wyższym wykształceniem
        szuka pracy.Jednak do tych biblotek powinny wrócić te teczki,które przy różnych
        okazjach zostały przekazane kuriom , episkopatowi i innym wpływowym uczestnikom
        życia,bo w przeciwnym razie będziemy ciągle daleko od prawdy.Zabawa trwa dalej.
        • rsrh Juz się kończy zabawa! To Białe Tango !! 24.02.06, 15:28
          Nie zapomniec podawać pełnego ADRESU tych szmaciarzy z UB i SB ! Trzeba wiedzieć
          koło kogo sie mieszka! TW sie przeprowadza sami!!
          • pandada Ja bym może nie chciał mieszkać obok ciebie 25.02.06, 11:51
            oznaczasz jakoś mieszkanie?
    • turb Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 14:26
      Nie wiem pajacu czy umiesz czytac dokladnie ale okazalo sie ze Bolek byl
      kryptonimem akcji przeciwko pewnemu znanemu dzialaczowio, a nie pseudonimem TW.
      Ale zyj w nieswiadomosci powtarzaj brednie czerwonych nacjonalistow prowokowane
      przez tow. Kiszczaka, bo przeciez jemu wierzysz. Wiem ze to co napisalem nie ma
      dla ciebie zadnego znaczenia i dalej bedziesz tkwil w swoim przekonaniu, ale
      niech inni przynajmniej bezkkrytycznie nie rozpowszechnija bredni podobnych do
      twoich.
    • cyklista Lustracja nie lubi półśrodków, 24.02.06, 15:05
      ale politycy lubią :(
      Dlatego niestety nie mamy szans na żadne ze skrajnych, najbardziej sensownych,
      rozwiązań: powszechnie udostępnić lub "spalić". Każda z tych opcji, uczciwie
      przeprowadzona likwiduje IPN.

      Chociaż ... może to co robi Kurtyka ma jakiś sens? Nie można otworzyć
      wszystkiego dla wszystkich. Ale jeżeli otworzmy wszystko dla pokrzywdzonych -
      to oni mogą dalej przekać informacje o krzywdzicielach. Teoretycznie może do
      ograniczyć dostęp polityków do teczek (nie za tego rządu, ale w przyszłości) i
      raczej ograniczy dostęp do materiałów wywiadu gospodarczego i wojskowego. Może,
      bo na razie czego się ta ekipa nie dotknie - to spieprzy (za wyjątkiem PR
      premiera)
      • wet3 Nareszcie!!! 24.02.06, 15:09
        Moze wreszcie pozbedziemy sie parchu swiezbu i raka z orgamizmu naszego narodu.
    • kaczka7112 #3miliony agentow, zamiast 3 mln mieszkan! 24.02.06, 15:09
      • wet3 Re: #3miliony agentow, zamiast 3 mln mieszkan! 24.02.06, 15:11
        Agencie - a po co dla ciebie mieszkanie!
        • rsrh Jakto po co?Chodzi kaczce o lokal "kontaktowy"! 24.02.06, 15:18
          do rozmów z reszta drobiu!!
      • rsrh Brawo kaczko! A co na to pozostały drób? Gęsi?? 24.02.06, 15:16
    • kaczka7112 Donosic na siebie , zamiast wznosic nowe domy! 24.02.06, 15:11
      • rsrh Zbudujemy nowy dom,jeszcze jeden nowy dom ''itd 24.02.06, 15:15
        Pamietasz widze te piosenki minionej na szczescie epoki!!Ty pewnie te domy
        budowałas a inni w nich "siedzieli" ??
        Buduj dalej albo przynajmniej spiewaj!!
        • pandada Re: Zbudujemy nowy dom,jeszcze jeden nowy dom ''i 24.02.06, 16:03
          Kwestionujesz kaczy zapał budowlany??
        • pandada Jeśli siedziałeś 24.02.06, 16:04
          to się ujawnij i przedstaw ekipę, która na ciebie donosiła - co donosiła i ile w tym prawdy.

          Jak jawność, to jawność.
    • marcinbird Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 15:15
      Proponuję, aby wszyscy wypowiadający się w sprawach teczek, agentów etc.
      podawali swój wiek. Będzie to swoisty komentarz do tych gniewnych wypowiedzi i
      mądrości wielce odważnych zwolenników dopieprzenia wszystkim TW.
      Po wtóre zastanawiającym jest, że owi zwolennicy chcą potopić w g...nie ludzi,
      którzy znajdują się na liście TW , natomiast zupełnie zapominają autorach
      zeszmacania ludzi (czyli UBekach.) Nie oceniam w tym momencie ani rzetelności
      ubeckich akt, ani postępowania tajnych współpracowników.
      Bird l. 34
      • rsrh Oczywiście że jest to także wezwanie do podawania 24.02.06, 15:21
        danych Uboli i Sbeków .A jak dane to oczywiście pełne Z ADRESEM szmaciarza!!!
        • pandada Re: Oczywiście że jest to także wezwanie do poda 24.02.06, 22:26
          i adresem "pokrzywdzonego", a także treścią donosów.
      • wet3 do "marcinbird" 24.02.06, 15:33
        Masz sporo racji. Wypowiadac powinni sie ci, ktorzy w czasie wprowadzenia stanu
        wojennego mieli conajmniej 16 lat.
      • mysz_polna5 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 15:35
        marcinbird napisał:

        > Proponuję, aby wszyscy wypowiadający się w sprawach teczek, agentów etc.
        > podawali swój wiek. Będzie to swoisty komentarz do tych gniewnych wypowiedzi
        i
        > mądrości wielce odważnych zwolenników dopieprzenia wszystkim TW.
        > Po wtóre zastanawiającym jest, że owi zwolennicy chcą potopić w g...nie
        ludzi,
        > którzy znajdują się na liście TW , natomiast zupełnie zapominają autorach
        > zeszmacania ludzi (czyli UBekach.) Nie oceniam w tym momencie ani rzetelności
        > ubeckich akt, ani postępowania tajnych współpracowników.
        > Bird l. 34


        Ja zas uwazam, ze WAZNI sa:
        1. ci co donosili,
        2. ci co zmuszali lub naklaniali ich do tego,
        3. poszkodowani w wyniku dzialn w/w.

        Niektorzy spod trojki, moga nie czuc sie poszkodowanymi, wiec nieczego nie
        beda ujawniac! Natomiast, gdy beda dochodzili swych praw na drodze sadowej, to
        ujawnienie tych spod pkt. 1 i 2 ulatwi postepowanie sadowe.

        Taki jest sens wypowiedzi Kurtyki... przynajmniej dla mnie!


        • normalny_inaczej Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 17:49
          Wikipedia Lustracji - zdradzający i zdradzeni


          -------
          Bies. Gorące wiadomości
      • czarny351 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 19:17
        Ludzie ! Opamietajcie sie chioc troche.Widać,że niewiele wiecie o pracy tajnych
        służb. Byc może wśród wypowiadających sie na tym forum znajduja sie obecni
        agenci.Spójrzcie wokół siebie,bo nie wiecie z kim codziennie przestajecie i czy
        czasem Wasze opinie nie dotrą do tych służb. Tak działaja służby na całym
        świecie,pomimo rozwoju technologii, nie zawsze da sie zastąpic człowieka i tak
        jest w tym prypadku.My wzrzącamu tylko krzywdę dzisiejszym pracownikom tych
        śłużb,gdyz o wiele trrudniej dziś zwerbować dobrego agenta.Agent musi mieć
        pewność ,że jego działalność nie zostanie nigdy ujawniona.A co do pracowników
        służb to dzisiejsi nie różnia sie niczym od wczorajszych,czy to sie komuś podoba
        czy n8e. I tamci i ci działaja na rzecz państwa, więc czas zakończyc te
        szopkę.Czemu ma ona służyć? Tylko w chorych umysłach prawicowców może sie
        urodzić taki pomysł. Nie potraficie rozróżnic dobra,od zła.A tak wogóle to
        trzeba mieć wiedzę o działalności służb,a by tak bezkrytycznie wydawać
        opinie.Niedługo moze sie okazac,ze Wy także bedziecie ciekawym kąskiem dla służb
        i co wtedy? POozyskaja Was na ,atreriałach kompromitujących lub obciążających i
        jakie bedziecie mieć wyjście. Faktycznie ktoś tu napisał,że odwaga staniała i to
        bardzo.Jak sie nie podobato proponuję wyjazd do Waszego idola tropem M.Jurka I
        Kamńskiego do Chile i Pinocheta.
        • mysz_polna5 Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 19:22
          My nie jestesmy za likwidacja tych sluzb!
          A za ich odpatologizowaniem.
          Zreszta wyrosl juz nowy narybek ... ludzi urodzonych w latach 80/ub.wieku
    • p.smerf Re: Kurtyka: ujawniajcie dane agentów i oficerów 24.02.06, 15:20
      Pamiętajcie, jak się do Was zgłosi jakiś tajniak z policji albo ABW to go od
      razu ujawnijcie! Wróg nie śpi!
      • rsrh Śpi od pewnego czasu niespokojnie!! 24.02.06, 15:32
    • kaczka7112 Szpiclowanie: wieczna polska specjalnosc? 24.02.06, 15:30
      Wyleczymy sie ze szpiclowania komunistycznego, szpiclujac na KOMUNISTOW?
      Ten rzad jest taki dobry i patriotyczny, hehe.
      • rsrh A co na to reszta drobiu? A gesi? 24.02.06, 15:31
      • w11mil jakie szpiclowanie na komunistów? 24.02.06, 15:49
        kaczka7112 napisała:
        >Wyleczymy sie ze szpiclowania komunistycznego, szpiclujac na KOMUNISTOW?

        Jakie szpiclowanie?
        Powiedzenie głosno, że ktos jest komunistą (albo złodziejem, oszustem) nie jest
        szpiclowaniem!
        • pandada Ja jestem komunistą. 24.02.06, 22:30
          Znajdź mnie i zakapuj Wassermannowi z nowych słusznych służb. Może da ci medal, albo obieca jedno z 3 milionów mieszkań.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka