kazek100 28.02.06, 07:05 w działaniach pisu jest więcej ideologii czy zwykłej głupoty? problem czysto akademicki... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dzieciatko_o_dyrektora Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:08 Oto przyklad prawdziwego patrioty . Unia nie bedzie pisowi dyktowac co robic z polskim goownem . Odpowiedz Link Zgłoś
codycodycody Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:46 racja !!! nie bedzie sie nam Unia panoszyc. u nas zawsze byly slawojki i tak ma zostac!!! a woda tylko z wlasnej studni (wykopanej zaraz kolo slawojki) i kazdy bedzie happy. Ps. ciekawe czy mieszkancy w nastepnych wyborach tez wybiora tego id.iote czy moze zadziala typowa polska amnezja wyborcza? Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus akurat tym razem mam watpliwosci czy PiS ma cos 28.02.06, 08:30 do calej sprawy. facet jest z PiS za ktorym nie przepadam ale sadze ze jego przynaleznosc partyjna ma male znaczenie w stosunku do jego niewatpliwego talentu intelektualnego ;) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz A może miał trochę racji ? 28.02.06, 08:44 marcus_crassus napisał: > do calej sprawy. facet jest z PiS za ktorym nie przepadam ale sadze ze jego > przynaleznosc partyjna ma male znaczenie w stosunku do jego niewatpliwego > talentu intelektualnego ;) Skąd wiesz ,że się mylił? Czy znasz kalkulację tej "kosmicznej" ceny za wodę? Odpowiedz Link Zgłoś
zen-on Re: A może miał trochę racji ? 28.02.06, 08:53 Na pewno facet miał rację ;) Nie wiem jakim cudem on wyliczył, że jak dostanie (nie pożyczy tylko dostanie!!) kasę, to będzie drożej, niż gdyby wziął kredyt. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz cena nusi zawierać kosmiczny zysk 28.02.06, 09:01 zen-on napisał: > Na pewno facet miał rację ;) Nie wiem jakim cudem on wyliczył, > że jak dostanie (nie pożyczy tylko dostanie!!) kasę, to > będzie drożej, niż gdyby wziął kredyt. > Dokładnie tak samo uważam . Moim zdaniem ta cena zawiera kosmiczny zysk potencjalnej firmy ( byc może komunalno-prywatnej) eksploatującej w przyszłości tą sieć. Bo przecież jeśli to jest dotscja , to odpadają np koszty odsetek bankowych i zwrot rat ew. kredytu. Odpowiedz Link Zgłoś
januszbn Re: cena nusi zawierać kosmiczny zysk 28.02.06, 10:41 Masz, kochany, rację. To co wydalisz ty i tobie podobni jest dobrem narodowym, a w świetle perspektywy ogłoszenia Polski strefą wolną od żywności modyfikowanej genetycznie ( wraz z zakazem wszelkich badań w tym zakresie - pomysł min. Jurgiela) to co wys..sz można wylać na pola i użyźnić naszą Polską, dla zwykłych Polaków, ziemię. Precz z Unią, precz z badaniami naukowymi, precz z postępem. Najlepsze nasze choć zasrane. Niech żyje PiS i Oj. Dyr "Lux Mundi". Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Złodzieje sprzedają Azoty 28.02.06, 11:15 Fabryki nawozów sztucznych w Tarnowie i Kędzierzynie-Koźlu, powszechnie zwane Azotami, należą do nowocześniejszych w Europie. Nowocześniejszych i bardziej dochodowych. Rząd Kazimierza Krzywoustego zamierza je sprzedać Niemcom - nie dość, że po niewygórowanej cenie, to jeszcze za pieniądze wyciągnięte z Azotów. To niezły przykład złodziejskiej prywatyzacji Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Złodzieje sprzedają Azoty, po rzadach SLD iPiS 28.02.06, 12:24 Złodzieje sprzedają Azoty, po rządach SLD i jeszcze PiS niewiele z nich pozostanie. PiSowiec swoje zdanie ma , ale z nim się nie zgadza, aby być w zgodzie z oszołomem! Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Cały PiS! 28.02.06, 14:58 Mentalność PiSowska pokazała co potrafi - lepsze nasze polskie szambo, niż kanalizacja europejska! Następnym razem ludzie 3 x się zastanowią, zanim na kogoś zagłosują. Szkoda, że to co widać na dole, jeszcze nie jest widoczne na górze... Tam politycy prawicy też zainteresowani są w utrzymaniu szamba! Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Wszystkie szamba podlaczyc do UE! 28.02.06, 17:57 To szambo to jeden wiecej otwor przez ktory mozna dostac sie do unijnych pieniedzy! Dziennikarze Gazety Wyborczej to wiedza bo sprawdzili to dziesiatki razy. Oni wiedza, ze z tego szamba pachnie EURO i to jest najlepsza droga do forsy. A radny z PiSu nie chcial podlaczyc lokalnego szamba do UE. Ciemnogrod nie zna drogi do unijnych pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu Przez szambo do pieniedzy UE! 28.02.06, 18:00 pozlotemu napisał: > To szambo to jeden wiecej otwor przez ktory > mozna dostac sie do unijnych pieniedzy! > Dziennikarze Gazety Wyborczej to wiedza > bo sprawdzili to dziesiatki razy. Oni wiedza, > ze z tego szamba pachnie EURO i to jest > najlepsza droga do forsy. > A radny z PiSu nie chcial podlaczyc lokalnego szamba do UE. > Ciemnogrod nie zna drogi do unijnych pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
jadwiga_new_jork Nie chcemy piniedzy z eutanazji!! 28.02.06, 12:34 PORADZIMY SOBIE SAMI A KRADZIONE NIE TOCZY. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodwoz Re: Nie chcemy piniedzy z eutanazji!! 28.02.06, 12:44 Ty lepiej pilnuj swojej miotły i ścierki.Od kiedy sprzątaczka może wypowiadać się w sprawach które ją ewidentnie przerastają!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: Nie chcemy piniedzy z eutanazji!! 28.02.06, 13:11 Niech tylko nie przeszkadzają!Jak PO AWS SLD Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Nasze umyslowe sufrazystki... 28.02.06, 14:16 Jola-z-Dywit i Jadwiga-Nowy-York. Zapewne blizniaczki: jednojajowe i cwiercmozgowe. Odpowiedz Link Zgłoś
jancior Jutro przeczytamy ze gość który głosował 28.02.06, 11:53 na PiS nie uklonił się sąsiadowi. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz ... Korupcja jest mozliwa. Co z tym urzedem anty- 28.02.06, 18:03 korupcujnym. Masz racje. Kosmiczny zysk firmy i kosmiczny zysk prowadzacych zaklady oczyszczania wody moga byc zrodlem duuuuzych namietnosci. remik.bz napisał: > zen-on napisał: > > > Na pewno facet miał rację ;) Nie wiem jakim cudem on wyliczył, > > że jak dostanie (nie pożyczy tylko dostanie!!) kasę, to > > będzie drożej, niż gdyby wziął kredyt. > > > > Dokładnie tak samo uważam . Moim zdaniem ta cena zawiera kosmiczny zysk > potencjalnej firmy ( byc może komunalno-prywatnej) eksploatującej w przyszłości > > tą sieć. Bo przecież jeśli to jest dotscja , to odpadają np koszty odsetek > bankowych i zwrot rat ew. kredytu. > Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Re: A może miał trochę racji ? 28.02.06, 08:58 Ja znam takie kalkulacje, bo na co dzień robię takie analizy i prognozy. Woda i ścieki wybudowane za kredyty komercyjne musi być droższa, bo oprócz amortyzacji i kosztów eksploatacyjnych (zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzanie ścieków) do taryfy wejdą olbrzymie odsetki. Gdy inwestycja jest dotowana z Funduszu Spójności, trzeba zapewnić tylko 15-25% środków, na które można dostać bardzo tanią pożyczkę z NFOŚiGW, więc odsetki w tym przypadku są znikome. Poza tym wątpliwe jest, czy gminy stać będzie na samodzielną realizację tak dużej inwestycji - musiały by mieć roczne budżety przekraczające dwukrotność kosztu inwestycji. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Prawo Wodne daje lepszą możliwość 28.02.06, 09:12 kronopio77 napisał: > Ja znam takie kalkulacje, bo na co dzień robię takie analizy i prognozy. Woda i > > ścieki wybudowane za kredyty komercyjne musi być droższa, bo oprócz amortyzacji > > i kosztów eksploatacyjnych (zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i > odprowadzanie ścieków) do taryfy wejdą olbrzymie odsetki. Gdy inwestycja jest > dotowana z Funduszu Spójności, trzeba zapewnić tylko 15-25% środków, na które > można dostać bardzo tanią pożyczkę z NFOŚiGW, więc odsetki w tym przypadku są > znikome. Poza tym wątpliwe jest, czy gminy stać będzie na samodzielną > realizację tak dużej inwestycji - musiały by mieć roczne budżety przekraczające > > dwukrotność kosztu inwestycji. Masz rację. Ustawa "o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę itd" rzeczywiście "zmusza" do wyśrubowania cen za wodę. Ale wszystko zależy jednak od gminy i od mieszkańców. Zawsze jest możliwość zebrania większej ilości własnych środków- chociażby w ramach wieloletnich comiesięcznych składek do spolecznych komitetów, a po drugie zawsze musi być możliwość kontrolowania zysku firmy eksploatacyjnej. No i ew dopłaty do wody , jeśli gmine stać. My skorzystaliśmy u siebie z mozliwości jaką daje Prawo Wodne. Zamiast komercyjnej eksploatacji wodociągu - mamy spółke wodną, do której należą wszyscy odbiorcy wody. Spółka ta z mocy prawa nie prowadzi działalności gospodarczej.Nie podlega więc pod ustawę " o zbiorowym itd..) Nie ma więc podatków , zysku, a cena wody kalkulowana jest po kosztach. Odpowiedz Link Zgłoś
nyyankee Śląsk zagrożony bombą ekologiczną 28.02.06, 11:17 Pod ziemią na Górnym Śląsku leży potężna bomba ekologiczna, która lada chwila wybuchnie, śmiertelnie zatruwając wodę dla 600 tysięcy mieszkańców. Na powstrzymanie nieuchronnego skażenia wody potrzeba wielkiej państwowej kasy. Ale pieniędzy nie będzie, bo władze wolą dotować Świątynię Opatrzności Bożej, a nie ratować życie zagrożonych Ślązaków. Odpowiedz Link Zgłoś
weather2 Re: Prawo Wodne daje lepszą możliwość 28.02.06, 17:15 Nie masz racji. Cena 12 PLN jest wzięta z kapelusza. Radny PiS Bartłomiej Zakrzewski przekonywał, że cena 12 zł za metr sześcienny wody to stanowczo za dużo i mieszkańców nie będzie na to stać. - To absurd. Radny Zakrzewski operował liczbami "pod siebie". Owszem, z wyliczeń katowickiej firmy konsultingowej, która przygotowała studium wykonalności projektu, wynika, że cena wody rzeczywiście wzrosłaby do 12 zł za msześc. Jednak utrzymałaby się najwyżej przez trzy lata, a moim zdaniem nawet krócej. 12 zł za msześc. mieszkańcy płaciliby tylko przez okres spłacania przez gminę Kowary nisko oprocentowanej pożyczki z WFOŚiGW. Później cena miała spaść 7 zł za msześc., a może nawet niżej. Ale to rozważania czysto teoretyczne, bo tak naprawdę nikt nie wie, jak by się kształtowały ceny wody w Kowarach. Jednak mieszkańcy by tego mocno nie odczuli, bo w czasie, gdy cena byłaby najwyższa, gmina dopłacałaby odbiorcom indywidualnym. Bogumiła Turzańska-Chrobak, wiceprezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej żródło: miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3184556.html Ciakwa jest też analiza innego radnego zwolennika projektu Jestem mieszkanka Kowar i bulwersuje mnie decyzja Radnych, w swiat poszło wiele nieprawdziwych informacji, myślę,że warto je zweryfikować, pomocna będzie wypowiedz jednej z Radnych (na TAK) opublikowana na Kowarkim forum forum.kowary.pl/viewtopic.php?t=245 I dla jasnosci zamieszcze nazwiska pozostałych "ośmiu wspaniałych" Schmidt Patynowska Klepacz Mazurak Palmerski Dobrucka Śpiewak jedynaczka Data wpisu: Sobota, 18 lutego 2006 godzina 11:31:39 am Z uwagą przeczytałam wszystkie wpisy dotyczące KSWiK. Wielka szkoda ,że radni przeciwni tej inwestycji, z rozmysłem szerząc nieprawdziwe informacje zasiali w społeczeństwie tyle niepokoju. Spróbuje odnieść się do kilku kwestii, które wzbudzają najwięcej emocji aczkolwiek mam wątpliwości czy można pisać w księdze gości tak dużo. 1.Kowarski majątek wodno- kanalizacyjny. Do roku 2004 wiedzieliśmy, że wart jest on 18 mln zł.( wartość księgowa).Zgodnie z wymogami unijnymi ,przy zastosowaniu tej samej metody we wszystkich gminach, oszacowany został na 42 mln. zł .Co spowodowało wzrost wartości naszego majątku .Oto przykład .Przy wycenie, wg zastosowanej metody ,jeden metr. rury wkopanej w ziemię jest wart tyle, ilu jest podłączonych do niej odbiorców wody i tyle ,ile zapłacą za tę wodę. Tak więc w uproszczeniu te 18 mln zostało powiększone o wyliczone zyski od odbiorców przyłączonych do kanalizacji wodno-ściekowej ( amortyzacja). 2. Wnoszenie majątku. Internauci piszą, że majątek oddajemy, przekazujemy-to niewłaściwe określenie. Wchodząc do spółki swój majątek wnosimy i stajemy się jej udziałowcami. Ponieważ wnoszony majątek (bez zalewu) wynosiłby ok. 28,48.000 mln.zł tj. na poziomie innych gmin wchodzących do spółki, mamy taką samą ilość udziałów i takie same prawa. Podjęcie uchwały o wniesieniu majątku do spółki nie oznacza , że z tym momentem tracimy wszelką kontrolę nad naszymi udziałami. Otóż w skład Zarządu Wspólników wszedłby burmistrz miasta, a w skład Rady Nadzorczej, wybrany w drodze konkursu człowiek z Kowar, oczywiście z odpowiednimi kwalifikacjami i umiejętnościami. Tak więc wniesienie majątku do spółki otwiera burmistrzowi możliwość podpisania aktu notarialnego. Następnie w okresie 3-4 m-cy, przy pełnej współpracy z Radą Miejską, Skarbnikiem, pracownikami poszczególnych Wydziałów Urzędu Miasta i naszymi prawnikami , byłyby zawarte między poszczgólnymi gminami takie porozumienia i umowy, które by maksymalnie zabezpieczały nasze interesy. 3.Zakres robót w ramach projektu w I etapie i wielkość dotacji. Zostaną wybudowane 33 km. nowej sieci kanalizacyjnej, wyremontowane 1,3km.starej. Nastąpi rozdzielanie sieci ogólnospławnej, ponieważ do dzisiaj sprowadza ona do oczyszczalni oprócz ścieków ,wodę burzową. Wybudowane zostaną 4 km. sieci wodociągowej, co znacząco poprawi zaopatrzenie w wodę Podgórza, Wojkowa i Krzaczyny. Również zostanie wybudowane nowe ujęcie wody w Kowarach Górnych,( co poprawi zaopatrzenie w wodę mieszkańców Centrum ) oraz przyłącza do kolektora ściekowego i wodociągów. Równolegle do prowadzonych robót w ramach spółki , z amortyzacji będą naprawiane i usuwane wszelkie pojawiające się awarie. Także w ramach uzyskanych środków za dzierżawę naszego majątku przez spółkę, będzie budowana sieć wodna w Krzaczynie. Internauci zauważają, że to za mało w porównaniu z innymi gminami i tu się zgadzam, też chciałabym żeby było więcej. Jednakże przy planowaniu zakresu robót, a tym samym wielkości dotacji uwzględniono stopień skanalizowania i zwodociągowania poszczególnych gmin, które wynoszą: Gmina Mysłakowice-10% kanalizacja sanitarna,33% wodna, gmina Podgórzan-50% kanalizacja sanitarna, 90% wodna, gmina Szklarska Poręba-63% kanalizacja sanitarna,100% wodna . Natomiast Kowary są skanalizowane w 73% ,a stopień zwodociągowania wynosi 99%, mamy też oczyszczalnię ścieków, czego nie ma np. Szklarska Poręba. Ponadto inne gminy były lepiej przygotowane od strony projektowej , co było efektem strategicznego myślenia ich władz , poprzednich kadencji . Dla przykładu , w Kowarach radni minionej kadencji podjęli uchwałe o wodociągowaniu Krzaczyny, ale gdy zabraklo 10 tys. zł do dokończenia projektu zrezygnowali z planowanej inwestycji i mieszkańcy tej dzielnicy do dzisiaj borykają się z brakiem wody. Reasumując. Unia Europejska dając pieniądze uwzględniała potrzebę wyposażenia naszego regionu w odpowiednią infrastrukturę techniczną umożliwiającą odbiór i oczyszczanie ścieków komunalnych zgodnie z dyrektywami naszych ministerstw i europejskich. .My jako radni poszczególnych gmin nie mieliśmy tu wiele do powiedzenia. Być może wójtowie i burmistrzowie mieli jakiś głos w tej sprawie ,ale nic mi na ten temat nie wiadomo . 4. Ceny wody i ścieków w związku z inwestycją KSWiK. Taryfy po wprowadzeniu majątku i planowanych dopłatach kształtują się następująco: Taryfa obowiązująca dotychczas bez amortyzacji - dostawa wody - 1,63 - odbiór ścieków- 2,51 Taryfa planowana przy dopłatach z amortyzacją w związku z KSWiK -dostawa wody- 1,96 co stanowi wzrost o20,2% - odbiór ścieków -3,01 co stanowi wzrost o 19,9% Z budżetu miasta na dopłaty zostanie wydana kwota 1 100 zł, ale przy wprowadzeniu majątku do spółki o wartości 28 484 000 , wpłynie do kasy miasta kwota 540 000 , która może być wykorzystana np. na modernizację czy budowę sieci wodnej w Krzaczynie Wszyscy radni dysponowali tymi danymi od dwóch miesięcy i szkoda, że nie skorzystali z nich w rozmowach z mieszkańcami, Mam wrażenie , że kierując się sobie znanymi przyczynami , głosili nieprawdziwe informacje, albo postępowali wg zasady „nie bo nie” Informacja dodatkowa: Skarbnik potwierdza te dane, dokonał symulacji kosztów i nie chce być inaczej .Materiały te opracował na prośbę zwolenników inwestycji .Myślę, że przeciwnicy inwestycji winni dawno zasiąść do stołu razem z Panem Skarbnikiem i dokonać symulacji szans realizacji tej inwestycji po wzięciu dotacji lub za własne pieniądze wspomagane kredytami bankowymi Bo zrobić to trzeba do 20010r, gdyż od tego okresu zamiast cokolwiek inwestować będziemy płacić słone kary. Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Re: Prawo Wodne daje lepszą możliwość 02.03.06, 15:38 Tylko ile trzeba by zbierać, żeby uskładać 200 mln zł z hakiem :) A terminy gonią... :) Poza tym nie znam osobiście Spółki, która po przekroczeniu pewnego poziomu cen za wodę i ścieki naliczałaby jeszcze w taryfie ekstra zysk. Amortyzacja musi wystarczyć na odtwarzanie majątku i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
jurekpy Re: A może miał trochę racji ? 28.02.06, 10:55 Rację pana Zakrzewskiego z PIS-u przedstawię w cyfrach : W sytuacji braku kanalizacji sanitarnej właściciele posesji zobowiązani są opróżniać swoje szamba beczkowozem.Cena za wywóz jednej beczki o pojemności 6 tys.litrów w Kowarach wynosi ok.70,-PLN,to znaczy,że dzisiaj za 1000 litrów zużytej wody mieszkańcy Kowar powinni płacić : 4 + 12,50 = 16,50 PLN. Skanalizowanie miasta już w okresie pierwszych 3 lat obniżyłoby koszty zużycia 1000 litrów wody z 16,50 do 12,-PLN. W czym więc tkwi problem ? ano w tym,że większość mieszkańców Kowar po prostu fekalia spuszcza do rzeki !!! Kowary są umierającym miastem.Wystarczy pojechać kilka kilometrów dalej do Karpacza albo na drugą stronę granicy do Czech aby przekonać się,że można żyć inaczej : godnie z nadzieją na przyszłość. No cóż zwykli Polacy z PIS-u ze swoim,godnym tej partyjce przedstawicielem Zakrzewskim,sami sobie gotują beznadziejną przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
graf11 Re: A może miał trochę racji ? 28.02.06, 14:00 "kosmiczna" cena???? 1,2 GROSZA za litr??? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: A może miał trochę racji ? 28.02.06, 14:15 graf11 napisał: > "kosmiczna" cena???? > 1,2 GROSZA za litr??? Jest to cena 3-4 razy wyższa od przeciętnej funkcjonującej na rynku dostaw wody na cele socjalno-bytowe i odprowadzania scieków. Tu nie chodzi o "mineralną z butelki". . Odpowiedz Link Zgłoś
ram Re: A może miał trochę racji ? 28.02.06, 15:38 Ma tyle racji co ci, którzy nie robią dna w szambie lub tylko pod otworem by badający żerdzią nafrafił na beton, a nie piasek. Po drugie, gdy będzie kanalizacja, to w cenę wody wejdzie odprowadzanie ścieków (za co dotychczas łacono osobno - wywóz szamba, lub wcale - zrzut do rowu, gleby itp.). Więc musi być drożej. Ale odrzucanie projektu na tej podstawie to zwykłe PiS-owskie (i moherowe) szambo. Odpowiedz Link Zgłoś
opokalana Taka rzeczywistość zgotuje nam PIS. 28.02.06, 08:55 Oni potrafią tylko rozwalać. Odpowiedz Link Zgłoś
luca6 A mieszkańcy tak po wioskowemu powinni mu dać po 28.02.06, 08:56 prostu w ryja:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kragg Re: A mieszkańcy tak po wioskowemu powinni mu dać 28.02.06, 09:03 > prostu w ryja:))) Dlaczego od razu tak brutalnie. Powinni "składować" swoje szambo na podwórku pana radnego - myśle że dwa beczkowozy co noc by wystarczyły :) (jeżeli pan radny nie ma podwórka to zapewne ma samochód ) Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Skąd wiesz ,że mieszkańcy akceptują 12 zł/m3 ? 28.02.06, 09:24 luca6 napisała: > prostu w ryja:))) A tak nawiasem ,czy Ty byś chętnie płacił taką cenę za wodę i scieki? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz To jest ok 240 - 300 zł na miesiąc 28.02.06, 09:32 Zakłada się ok 5 m3 wody ( i ścieków) na osobe miesięcznie. Czteroosobowa rodzina , to 20 m3. A więc 240 zł. Dla domków jednorodzinnych dochodzi jeszcze woda na cele "gospodarcze". Trzeba więc założyć ,że statystyczne gosp. domowe w Kowarach płaciłoby ok 240-300 zł miesięcznie . Ja płacę ok 60- 70 zł - przy cenie 2,60 za m3. Nie sądzę ,aby mieszkańcy Kowar byli szczęśliwi z powodu proponownej ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
szpon Re: To jest ok 240 - 300 zł na miesiąc 28.02.06, 09:49 Czytaj ze zrozumieniem. 12zł/m3 to wyliczenia tego biednego pana z pisu. Ciekaw jestem jak on to wyliczył... Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: To jest ok 240 - 300 zł na miesiąc 28.02.06, 09:58 szpon napisał: > Czytaj ze zrozumieniem. 12zł/m3 to wyliczenia tego biednego pana z pisu. Ciekaw > jestem jak on to wyliczył... Tak, jak Przywódca liczy swoich zwolenników. Mówi przecież, że w wyborach poparła go (czyli PiS) WIĘKSZOŚĆ Polaków, więc ma prawo rządzić tak jak uważa. A więc 30% przy 40% frekwencji, to dla PiS-u jest WIĘKSZOŚĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
kowarski_j Re: Wziął przelicznik na wode święconą:) 28.02.06, 10:43 Swięta, racja, święta prawda, święte słowa, święta woda. A szef kowarskiego PiS-u (nauczyciel) gimnazjalistą o wodociągach opowiadał na przykłądzie wódki. Zresztą nawet katecheta szkolny tłumaczył dziejową misję odpowiedzi na NIE Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz A słyszałeś coś o normach technicznych ? 28.02.06, 12:32 kowarski_j napisał: > Swięta, racja, święta prawda, święte słowa, święta woda. A szef kowarskiego > PiS-u (nauczyciel) gimnazjalistą o wodociągach opowiadał na przykłądzie wódki. > Zresztą nawet katecheta szkolny tłumaczył dziejową misję odpowiedzi na NIE Nie mieszaj dostaw wody z polityką. To nierozsądne. Nie ma znaczenia kto Cię "wpuszcza w kanał" .Czarny czy czerwony polityk. Sprawy "wody" są proste do zrobienia i do wyliczenia. Zresztą - regulują to ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: To jest ok 240 - 300 zł na miesiąc 28.02.06, 12:39 szpon napisał: > Czytaj ze zrozumieniem. 12zł/m3 to wyliczenia tego biednego pana z pisu. Ciekaw > jestem jak on to wyliczył... Sprawę wyliczeń bardzo dokładnie reguluje ustawa " o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków" . Tu nie ma miejsca na "widzimisię" posła PiS-u czy SLD. W tej ustawie jest jasno napisane ,że cena za wodę musi pokryć wszelkie koszty związane z inwestycja , podatki , koszty eksploatacji i musi zawierać zysk. Nie sądzę , aby analiza dla unijnej dotacji była robiona przez niefachowców. Podejrzewam duży zysk przyszłego monopolisty w dostawie wody i chęć szybkiego odbicia sobie kosztów inwestycji przez inwestora. Znając życie to pewnie inwestora zastępczego. Odpowiedz Link Zgłoś
kragg Re: To jest ok 240 - 300 zł na miesiąc 28.02.06, 10:18 > Kowarach płaciłoby ok 240-300 zł miesięcznie . Ja płacę ok 60- 70 zł - przy > cenie 2,60 za m3. Wyliczenia ładne. tak na marginesie: żyłeś kiedyś w domu bez kanalizacji? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford To jest wysoka cena unijna - place ok.60 funtow/ms 28.02.06, 11:32 przy domku i 4-osobowej rodzinie. Skad sie w Polsce biora takie ceny przy +- SZESCIOKROTNIE nizszych srednich zarobkach niz w UK - KTO i jakim prawem zgarnia az tak wysoki zysk (bo przeciez o cenie nie moga tu stanowic polskie place)? Innymi slowy - moja oplata za wode i kanalizacje to O tym radny powinien myslec, o KONKURENCYJNOSCI w uslugach komunalnych, nie zas o WYLANIU DZIECKA Z KAPIELA:) Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford PS: Nie dopisalo sie mi - ze miesieczna oplata za 28.02.06, 11:38 wode w UK to JEDNA marna dniowka. W innych krajach jest zreszta z ta oplata o wiele taniej, a w paru (napewno w Irlandii) oplat za wode NIE MA (sa uwzgledniane w innych podatkach gminnych i w wydatkach z ZYSKOW gminy). Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: To jest ok 240 - 300 zł na miesiąc 28.02.06, 12:28 kragg napisał: > > Kowarach płaciłoby ok 240-300 zł miesięcznie . Ja płacę ok 60- 70 zł - pr > zy > > cenie 2,60 za m3. > > Wyliczenia ładne. > tak na marginesie: żyłeś kiedyś w domu bez kanalizacji? Oczywiście ,że żyłem kiedyś. Mieszkam w Bronowicach ( dziś to Kraków) i tam nie wszędzie dociera nawet dziś kanalizacja niestety. Część kanalizacji zrobiliśmy sami we własnym zakresie i przekazali gminie ( mamy za to długoletnie "rabaty"). A tam gdzie nie ma kanalizacji są biooczyszczalnie z drenażem rozprowadzającym . Na szczęście warunki geologiczne u nas na to pozwalają. Koszt przydomowej biooczyszczalni to ok 10 000 zł. Opróżnia się góra dwa razy do roku. Jeśli mieszkańcy Kowar wpuszczają fekalia do rzeki , to trzeba ich karać . Jeśli ten proceder jast akceptowany powszechnie , to niestety uznaje się go za normę. Niech mieszkańcy Kowar wielokrotnie karani ruszą "tyłki" i sami rozwiążą swoje problemy nie czekającąc aż "dobra UE da im kanalizację". A ze środków unijnych korzystać- ale tylko jako pomoc. Nie pozwolić aby ktoś dyktował im warunki i monopolizował rynek dostaw wody w Kowarach. Odpowiedz Link Zgłoś
djago Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 12:31 Teraz zostaje tylko rozpatrzyć sprawę w niezależnym organie ścigania i jeżeli sprawa rzeczywiście wygląda tak, że radni blokowali inwestycje przez głupotę, to należy ich pociągnąć do odpowiedzialności majątkowej. Niech wyrzygają te 20 milionów z własnych kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 01.03.06, 09:09 Cóz, pisuary chcą mieć wyłaczność na wszystkie narodowe dobra, a może to to takie polskie guano?? Odpowiedz Link Zgłoś
peba Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:09 TA WIADOMOŚĆ POWINNA ZOSTAĆ NAJWAŻNIEJSZYM NEWSEM NA LATA KADENCJI PISU, TRZEBA JĄ POWTARZAĆ WSZYSTKIM CODZIENNE.POZDRAWIAM Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:10 bo to taka głupia inwestycja przy której nie ma strony dającej kopertę, tylko jest strona biorąca. To jak to niby ma działać? Odpowiedz Link Zgłoś
deadeasy Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 10:43 Olias, Olias... koperta na pewno byla. Ktos musi miec w tym interes zeby gminy nie dostaly forsy z EU... ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
dccircle Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:12 kazek100 napisał: > w działaniach pisu jest więcej ideologii czy zwykłej głupoty? > problem czysto akademicki... W dyziałaniach pissu najwięcej jest szamba, co czuć, ilekroć któryś z nich otworzy mordę. Odpowiedz Link Zgłoś
olias przez przykład do rozumu 28.02.06, 07:15 i to będzie bardzo dobra wiadomość! Kiedy już Kowary zapłacą trzem gminom odszkodowanie, wybudują za swoje kanalizacje i oczyszczalnie i w konsekwencji padną a mieszkańcy uciekną do okolicznych ziemianek samorządowców całego kraju będzie można straszyć Kowarami. I śp. radnymi Kowar, utopionymi w ... wiadomo w czym przez rozwścieczonych mieszkańców. A w najbliższych wyborach samorządowych wybierajcie NORMALNYCH LUDZI, NIE OMŁOTY. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Wszechogarniająca mój kraj głupota przeraża. Radni 28.02.06, 07:16 kpią z wyborców. Ale to wyborcy ich wybrali. Chcieli PIS, będą zamiast do PISuarów lać w krzakach. A wczasowicze przyjadą tam gdzie czysto. Odpowiedz Link Zgłoś
kunikowski Re: Wszechogarniająca mój kraj głupota przeraża. 28.02.06, 08:28 Zakrzewski startując w wyborach ne machał legitką PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
ata38 Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:22 Co z tą Polską robisz PiSie Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab PZPR zwoływało plenum - PIS zespół. Czy PIS z 28.02.06, 07:23 własnej kieszeni { czyli skłdek członków PIS } a nie podatników wyłoży kasę na naprawienie błędów swoich przedstawicieli ?. Odpowiedz Link Zgłoś
gwidon000 Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:24 Dlaczego nie mogę skomentować artykułu o Kaczyńskim, że w Polsce nie ma wolnych mediów. Adaś się mnie przestraszył, że mógłbym powiedzieć kilka słów PRAWDY. Wczoraj Olejnik przeszła samą siebie, tak jak w Telewizji TRWAM nie było trudnych pytań i wszyscy się ze sobą zgadzali. Oczywiście objeżdżali równo PIS a bronili dziennikarzy, ręka rękę myje, no cóż. Odpowiedz Link Zgłoś
igraszka Off topic 28.02.06, 07:56 WyPiSdalaj gdzie indziej rozładowywać frustrację. -------------------------- Jak wypisać się z Kościoła Katolickiego? www.e-kosciol.org/index.php?id=jakwypisac Odpowiedz Link Zgłoś
opokalana Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 09:00 Dlaczego nie mogłem skomentować horych denuncjacji Benka Czternastego o równości embriona i człowieka dorosłego? Czy też Adaś się boi? Czy może Adaś popiera nieomylność papieża? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcieh_m Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:34 Prosci ludzie podejmuja proste decyzje - dlaczego i za co zostalismy tak pokarani ? Chyba pojde na kleczkach do Torunia i padne krzyzem przed wejsciem do palacu Ojca T. Odpowiedz Link Zgłoś
niewyspany_pawian Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 11:28 A to właśnie w Toruniu leży pies pogrzebany! Wszak ojciec Dyrektor zawsze nauczał, że Wielka Nierządnica (czyli UE) nie może podstępnie pozbawiać cnoty niewinności polskiego chłopa! Polski chłop nie może wstawić swojej d... do ubikacji, z której rura prowadzi do unijnej kanalizacji, bo to by było dla niego zbyt ryzykowne. Ręce masonów, precz od d...y polskiego chłopa! Odpowiedz Link Zgłoś
zeke1976 Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:34 Jeszcze się PISuary w tym szambie utopią. Odpowiedz Link Zgłoś
4bani [...] 28.02.06, 07:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lemond Bardzo dobrze - mieszkańcy zasłużyli sobie na to 28.02.06, 07:35 wybierając takich radnych. Inny aspekt sprawy - po co później płacić za ścieki. Wystarczy dziurawe szambo, nie ponosi się wtedy kosztów utylizacji. Takie jest niestety myślenie przeciętnego Polaka. Mi się marzy, aby zaczęto wreszcie kontrolować wioski i miasteczka - sprawdzając m.in. rachunki za wywóz śmieci, opróżnianie szmb, ale u nas jest to nie do przejścia ..... "Biedniście - bo głupiście" Odpowiedz Link Zgłoś
brylant1 Zabrakło Wannemana... 28.02.06, 07:40 Zabrakło w Kowarach ministra koordynatora - ten na pewno dla dobra mieszkanców podłączył by jeszcze gaz i jacuzzi każdemu w wioskach. a tak na poważnie to im lud głupszy i ciemniejszy tym łatwiejszy w sterowaniu. PIS'owi gratulujemy ciemnego i niewykształoconego elektoratu Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_dystans A wydawalo sie, ze o wyjscie z szamba chodzilo... 28.02.06, 17:13 A wydawalo sie, ze o wyjscie z szamba chodzilo... A tu prosze - co "poniektorzy" sa widocznie uzaleznieni od smrodu i brudu ?! Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak TYPOWE 28.02.06, 07:40 To typowe dla człowieka z PiSu: robi w gacie ze strachu, jak tylko trzeba podją nieco trudniejszą i nieco bardziej odpowiedzialną decyzję od przeciętnej. Jak widać dotyczy to nie tylko byłego już prezydenta Warszawy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st dziady spieprzaja z sali obrad 28.02.06, 07:44 kiedy z sali sejmowej ? tylko kwestia czasu pociagnac do odpowiedzialnosci karnej i cywilnej, to ma wszelkie znamiona przestepstwa niegospodarnosci + narazenie ludnosci i srodowiska na szkode Odpowiedz Link Zgłoś
wiren Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:44 i bardzo dobrze, mieszkańcy tych terenów powinni wiedzieć na kogo głosują, trzeba było głosować na normalnych ludzi a nie na tych kretynów z pisuaru, teraz kaczka zacznie znowu mówić,że w Kowarach pisuary przeciwstawiły się temu mitycznemu "układowi" i co z tego skoro szlak trafi turystykę, ludzie pojadą na Słowację bo tam nie ma pisu i jest czysto Odpowiedz Link Zgłoś
meleme Stanowcze nie dla Płać i Sraj 28.02.06, 07:50 Obiecali tanie państwo? obiecali! I juz je macie. Po co wodociągi i kanalizacja. Przecież to kosztuje mieszkańców mnóstwo nie potrzebnie wydanych pieniędzy. Wodę wiadrem należy ze studni wyciągać. A kupe w lesie pod krzaczkiem zostawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
j.s.construction Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:54 Widocznie radny ma interes w szambach:P Szamba to dobry interes:P ------------------------- "Praktyka - Jest wtedy gdy wszystko działa, ale nie wiemy dlaczego. Teoria - Jest wtedy gdy wiemy wszystko, a nic nie działa. Kiedy połączymy praktykę i teorię to: nic nie działa i nie wiemy dlaczego." Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:55 Zgadzam się z przedmówcą. To wydarzenie trzeba nagłaśniać. Należy pokazać jakie gó..jady rządą polską. To wydarzenie to też znakomita metafora mentalności pisuaru (ups!!). Teraz mieszkańcy powinni zagonić radnych którzy byli przeciw wraz z ich rodzinami i nie za własne dutki wynoszą gó.. sąsiadom i czyszczą szamba. Ps. Zgłaszam też postulat aby upublicznić ich wizerunki! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 07:57 Nie ma się co dziwić radnemu. Jeżeli ktoś się wychował w szambie i w dodatku należy do takiej partii jak PiS, to trudno zmienić swoje przyzwyczajenia i przekonania. Przykład w tym dają czołowi politycy tej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
marco-van-basten Bartłomiej Zakrzewski- radny PiS 28.02.06, 07:58 Zapamiętajcie to nazwisko a jeśli ten gość zostanie wybrany jeszcze raz, znaczy się, jesteście kratynami. ten człowieczek powinien siedziec, a z własnej kasy oddać 2,5 miliona za przygotowanie projektu Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 08:00 Cały PiS to jedno wielkie szambo to po co budować coś innego ? Odpowiedz Link Zgłoś
styka Ale szambo... 28.02.06, 08:00 Niezły z niego Szambonurek!!! Proponuję przyznać mu honorowy tytuł Pierwszego Polskiego Szambonurka!!! Precz z kanalizacją, kanarkami i kanalią!!! Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 08:06 GALBA !!! Wyjaśnij nam to Twoim prawym głosem rozsądku !!! Nie milcz, jak zaklęty! Powiedz,ze to wina GW i Michnika! No, na co czekasz? Odpowiedz Link Zgłoś
f_ck-the-duck Re: Radny PiS woli szambo niż kanalizację z UE 28.02.06, 09:26 PodPiSuje sie pod kolega, ja tez chetnie poslucham. Odpowiedz Link Zgłoś