Chora składka na zdrowie

[Gość: Dudek]

Dobra jest! Minister Łapiński leży na deskach i jest odliczany do
dziesięciu!!

[Gość: wojtekS]

A skoro tak, to czy nie prościej kazać wszystkim płacić za
usługę lekarzowi; do ręki, za rachunkiem, a lekarz niechaj
odprowadzi należny podatek do budzetu? Ja rachunek zaniosę do
swojej firmy ubezpieczeniowej gdzie dobrowaolnie płacę ustaloną
kwotę i ona zwróci mi koszty leczenia - czyli tak jak autocasco -
jeśli się opłaca egzekwuję swoje pieniądze, jeśli nie -
pokrywam z własnej kieszeni... przecież to działa!

LAPINSKI, KOLOTKO I RESZTA WYNOCHA !

[Gość: x]

[Gość: tomek]

pani ELZBIETO!
MYSLE ze przyklad unikania placenia podatkow przez pseudo
przedsiebiorcow nie wynika tylko z faktu ze podatki w Polsce sa
na wysokim poziomie.
przebywam obecnie w Danii i w tym kraju srednia stopa podatku to
50%. ale tu nikt nie unika placenia daniny, bo:
1.inna jest mentalnosc spoleczna (kanciarstwo jest pietnowane)
2.wszelkie proby oszustwa sa natychmiast wykrywane przez organa
skarbowe(utrzymywane wlasnie z tych wysokich podatkow) i surowo
karane.
prosze wiec nie mowic ze wszystkiemu sa winne wysokie podatki
jestesny narodem cwaniakow, wsrod ktorych kto wiecej oszuka ten
jest bardziej "obrotny" i lepiej daje sobie rade w
kapitalistycznej rzeczywistosci.kazdy chcialby miec wszystko za
darmo, jak to bylo kiedys, ale wszyscy sie oburzaja ze rosna
podatki.kazdy potrafi krytykowac ale niewielu potrafi
przedstawic konstruktywne rozwiazania, co byloby cenniejsze dla
spoleczenstwa
przykre jest takze to ze mentalnosc ludzi jest bardzo ciezko
zmienic, a w naszym pieknym kraju jestesmy na to wybitnie odporni
pozdrawiam
tomasz d.

[Gość: bbb]

Pani Elzbieta nie mowi o oszustwach podatkowych, ktore Urzedy
Skarbowe moga scigac (to jak to robia to calkiem inna sprawa).
Chodzi o mozliwosci mieszczace sie w granicach prawa. A jesli
nasze kopchane panstwo na kazdym kroku kombinuje kolejne kruczki
prawne pozwalajace wyciagnac ludziom z kieszeni ciezko
zapracowane zlotowki to chyba trudno sie rodakom dziwic ze
stawiaja temu opor.

[Gość: tomek]

nie bardzo rozumiem termin "nasze panstwo kombinuje"
przeciez panstwo to my, spoleczenstwo wybiera wladze
aby po kilku miesiacach krytykowac ludzi ktorych samo wybralo.
mam tylko 2 wytlumaczenia tego faktu: albo jestesmy na tyle
ciemni ze wybieramy ciagle zlych ludzi albo sytuacja jest tak
powazna ze ciezko jest znalezc skuteczne rozwiazanie.
nalezy zadac pytanie:dlaczego panstwo siega do kieszeni
podatnikow, dlaczego ciagle brakuje pieniedzy w panstwoej sakwie
i starac sie znalezc jakies wyjscie a nie krytykowac proby
ratowania sytuacji.

[Gość: jatel]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> przebywam obecnie w Danii i w tym kraju srednia stopa podatku to
> 50%. ale tu nikt nie unika placenia daniny, bo:
> 1.inna jest mentalnosc spoleczna (kanciarstwo jest pietnowane)
> 2.wszelkie proby oszustwa sa natychmiast wykrywane przez organa
> skarbowe(utrzymywane wlasnie z tych wysokich podatkow) i surowo
> karane.
> prosze wiec nie mowic ze wszystkiemu sa winne wysokie podatki
> jestesny narodem cwaniakow, wsrod ktorych kto wiecej oszuka ten
> jest bardziej "obrotny" i lepiej daje sobie rade w
> kapitalistycznej rzeczywistosci.kazdy chcialby miec wszystko za
> darmo...

Zapewne w rzeczonej Danii po opłaceniu 50%-go podatku stoisz godzinami w
kolejce do lekarza, czekasz tygodniami lub miesiącami na specjalistyczne
badania, a w nagłych przypadkach jesteś zmuszony korzystać z pomocy prywatnych
lekarzy, bo kasa chorych (czy jak to się tam nazywa) woli postawić sobie
wspaniały biurowiec, niż zapłacić przychodni czy szpitalowi za udzieloną Ci
pomoc.
Tu nie chodzi o to, jak wysokie płacić składki i podatki, tylko co w zamian się
dostaje. Skoro mam utrzymywać państwo ze swoich podatków, to w potrzebie muszę
liczyć na pomoc tego państwa, a nie ratować się samemu.

[Gość: tomek]

kasy chorych nie buduja sobie wiezowcow, bo nikt by nie
zaglosowal na partie ktora robi stawia wlasne interesy przed
dobrem spoleczenstwa.kolejek nie ma gdyz lekarze przyjmuja w
domach, amjac prywatne kontrakty z gmina,a pomoc medyczna
zapewnia zapewne znana ci firma Falck.ale podatki sa na poziomie
50% i niktu nie wykreca sie od placenia tego co nalezy sie
panstwu.w sektorze publicznym pracuje ponad 30% zatrudnionych,a
do tego starcza jeszcze na utrzymanie rzeszy niepracujacych
imigrantow.
miejcie wiec pretensje do poprzednikow obecnego rzadu, ktorzy
doprowadzili do sytuacji jaka jest.miejcie tez pretensje to
glupiego spoleczenstwa ktore wybralo obecna ekipe rzadzaca,ktora
jak twierdzicie dziala przeciw wam. jednak mysle ze trzeba tez
zrozumiec ze sytuacja jest jaka jest, czyli trudna i wymagajaca
jakichs zmian.nie twierdze ze podwyzszanie podatkow to zloty
srodek alo to jest jakis krok-byc moze naprzod byc moze w
tyl.zaproponujcie cos lepszego a wtedy bedziemy o tym dyskutowac
i krytykowac.

[Gość: jatel]

Pretensje trzeba mieć do wszystkich rządów po II Wojnie Światowej. Z jednej
strony tworzyły nierealne systemy państwowe, a z drugiej przyzwyczajały ludzi
do postawy "mi się należy". To fakt. Rzeczywiście, mnie też dziwi to, że ciągle
wybierani są ci, na których się potem psioczy. Jedyna nadzieja w zmianach jakie
wymusi na nas wstąpienie do UE i ograniczeniu "radosnej" twórczości
ustawodawczej i budżetowej naszych polityków. Jednak tak na prawdę, poprawy
można się spodziewać dopiero w przyszłym pokoleniu. A jeśli chodzi o unikanie
nakładów na państwo, to jestem przekonany, że wiąże się to z wiarą w
skuteczność działania państwa. Jak państwo będzie funkcjonowało, to i obywatele
będą się z nim utożsamiać. Chętniej przecież podejmuje się obowiązki, jak ma
się świadomość, że ma się wpływ na funkcjonowanie państwa. A tego jak na razie
w Polsce brakuje.

[Gość: irekk]

myślę, że chore są moje dochody jako lekarza (737netto
miesięcznie), łącznie z dodatkami za posiadane specjalizacje,
muszę szukać dodatkowych dyżurów w pogotowiu ratunkowym,
przychodni itp. czy takie uposażenie jest moralne.

[Gość: Wesley]

Dania i Inne kraje jak Niemcy mają ogromną szarą i czarną strefę.
Z podatków które płacą mają coś dla siebie .Dobra służba zdrowia
,sprawna Policja ,wojsko i nnne rzeczy.Uczciwości uczyli się
jednak długo i przy dużo mniejszych podatkach .

[Gość: tomek]

niemcy byc moze-jest wielu obcokrajowcow pracujacych i prowadzacych dzialalnosc.
w dania jest jednym z mniej skorumpowanych panstw UE.wiec nie wiem skad pomysl
o duzej szarej strefie, proponuje tu przyjechac i znalezc legalna prace- jest
to prawie niemozliwe dla osob spoza UE,a bez znajomosci dunskiego nikt nie
wezmie nas nawet do sprzatania.
potem prosze sprobowac poszukac pracy na czarno, a na koniec bedziemy mogli
podyskutowac na temat szarej i cz<rnej strefy w danii
pozdrawiam

[Gość: Darek]

Panie Tomku
Tak się składa, że w Danii emeryci nie dostają równowartości
500zł emerytury, a poziom płac również jest wiele wyższy.
To chyba dobrze, że można unikać płacenia podatków, skoro dzięki
temu udaje się zachować miejsca pracy, tym bardziej, że
zakładanie własnych przedsiębiorstw i świadczenie usług
pracodawcom jest legalne.
Łatwo jest wypowiadać się na tego typu tematy żyjąc w dostatniej
Danii, myślę, że stracił Pan odpowiednią pespektywę.
Jeżeli chodzi o onstruktywne rozwiązania to one są, nie będę tu
wymieniał. Problem w tym, że politykom bardziej zależy na dobrym
wyniku w następnych wyborach a nie na społecznym dobrobycie. Ale
to nie tylko Polski problem, choć u nas bardzo widoczny.

[Gość: km]

Widocznie w Danii z tej drugiej połowy mozna spokojnie przeżyc
a to znacznie. Biorąc pod uwagę, wszystkie podatki które płacą
ludzie pracujący na etacie jest ich na pewno więcej niż 50 %

[Gość: Ubezpieczony]

Wyjebać kutasów z rządu i sejmu.
Dać im łopatę do ręki, niech zapierdalają.
Doczekają się aż przyjdzie rewolucja październikowa i ludzie
powywieszają ich w Parku Łazienkowskim.

[Gość: jedrek]

Najpierw otwórz działalność, potem się wymądrzaj. Aby odliczyć
sobie koszty samochodu, musisz mieć drugi prywatny. Z telefonem
stacjonarnym nawet się nie wygłupiaj - momentalnie ci się US
przyczepi. Za obsługę księgową zapłacisz 300 zł miesięcznie. Za
jej brak US wyszuka Ci jakiś drobiazg i popłyniesz na 25000 +
5000 w łapę naczelnika, aby Ci odpuścił sprawę karno-skarbową.
Wszędzie dobrze, gdzie Cie nie ma.

[Gość: arj]

Tutaj jest inny problem, wszyscy wiedza ze srodkow mamy
niewiele, ale proponuje sie czysty bandytyzm, kazac nam placic z
wlasnych pieniedzy, bo juz nie odliczlnych od podatku za chore
fantazje czlowieka nie majacego pojecia o zarzadzaniu. Wiem jak
powstawala ta ustawa, wiec wiem tez czemu sa tam bledy- wzieto
ustawe o puz i postanowiono tak zmienic, by wydawala sie
wrazliwa spolecznie, a jednoczesnie dawala mozliwosc
nieograniczonego skoku na kase. Tajemnica poliszynela jest , ze
za rzadow Pana Ministra w szpitalu przy ul. Banacha narosla tam
dlug 30 mln pln, mimo iz szpital mial najlepszy kontrakt w
Warszawie, po przyjsciu Pana Mariusza do MZ szpital otrzymal
olbrzymie kwoty z funduszu restrukturyzacji i procedur
wysokospecjalistycznych i ....pograzyl sie jeszcze glebiej. I
teraz ten swiatly strateg proponuje nam podobny eksperyment w
skali 38 mln ludzi-skora cierpnie gdy spojrzy sie na to co
obiecywal i co zostalo wykonane po roku jego dzialan.
Doprowadzil do bankructwa system ubezpieczen zdrowotnych tylko
po to by dowiesc ze ma racje i ze jego ukochane dziecko
wszystkiemu zaradzi- probujac grac na leku naiwnych obywateli,
mowiac no tak , teraz to wszystko sie zawali. Niemoralne jest,
ze o trzydzietu kilku miliardach naszych pieniedzy decyduje
dyletant i w dodatku psychopata

Ciekawe, czy p. Ciszewksa rozumie teraz, co napisała..

[Gość: babariba]

...bo ja nie. Durny jestem jakiś, albo co?...

[Gość: maruda]

Gość portalu: babariba napisał(a):

Pani Elżbieta opisała przewidywany efekt synergiczny zabiegów
min. Łapińskiego, Sejmu RP i kogo tam jeszcze.

A efekt będzie taki, że przewidywane przychody budżetu pozostaną
na papierze.

Kolega <jedrek> napisał o bólach prowadzenia działalności. I miał
rację. Ale nie o tym pisała Cichocka. Pisała o dużym
prawdopodobieństwie spadku daniny na służbę zdrowia w wyniku
zmiany zasad zatrudnienia przez pracodawców - z umowy o pracę na
umowę handlową.


Tomkowi, który jest w Danii, radziłbym przyjrzeć się strukturze
podatków w Danii i Polsce. Pseudoprzedsiębiorcy mają lepsze
sposoby na ich nie płacenie. Pracownik kosztuje firmę więcej, niż
wynika to z wynagrodzenia brutto. Skomplikowane systemy
naliczania płac, podatków i składek są naprawdę kosztowne. W
efekcie pracodawca wypłacając tę samą kwotę brutto pracownikowi
na podstawie faktury VAT obniża koszty obsługi księgowej.
Natomiast pracownik otrzymuje więcej pieniędzy do dyspozycji.
Spadają składki. Im wyższa pensja, tym bardziej spadają. I
słusznie. Bo pracownik i tak musi zapłacić lekarzowi z własnej
kieszeni.

To jest chore. Min. Łapiński wymyślił lek. Uchowaj mnie Boże od
takich lekarzy...

[Gość: Andrzej]

Rządząca obecnie koalicja obiecywała przywrócić normalność.
Teraz konsekwentnie realizuje program wyborczy - tę obiecywaną
normalność przywraca. Ktoś musi jednak ponosić tego koszty.
Płacą wyborcy niezależnie od tego czy i jak głosowali. Niestety
najwięcej płaci się za błędy, szkoda tylko, że także za cudze.

[Gość: Obywatel]

Cały polski system podatkowy to jedno wielkie zaprzeczenie
równości obywateli wobec prawa, gwarantowanej niby przez
Konstytucję.Miejmy nadzieję, że Trybunał Konstytucyjny rozprawi
się z tym pomysłem Rządu i Parlamentu podobnie jak z
poprzednim. Powstaje zatem pytanie: czy usiłowanie kradzieży
poprzez przepisy prawne podlega pod Kodeks Karny czy nie ?
Jesli tak, to niech Rządem, Parlamentem i tymi wszystkimi ich
ekspertami prawnymi zajmie się prokurator !

Precz z rzadem Millera !!!

[Gość: Dzik]

[Gość: Krzyś]

Od początku pomysły Ministra Łapinskiego dążą do tego, żeby
położyć rękę na pieniądzach ubezpieczonych, na które Minister
nie miał wpływu. Procedury wysokospecjalistyczne miały być
finansowane z budżetu Ministra Zdrowia, który jest o wiele
mniejszy niż pieniądze w Kasach Chorych i to boli Pana Ministra.
A może obiecał Premierowi, że chociaż trochę załata "dziurę
budżetową" pieniędzmi z Kas Chorych ( nie wydając pieniędzy z
budżetu na drogie leczenie skomplikowanych przypadków). To takie
lewicowe myślenie - dajcie nam jak najwięcej pieniędzy ( z
podatków, z ubezpieczeń itp ) a My będziemy te pieniądze
rozdawać ( według swojego uznania - oczywiście). I do tego
zmierza system proponowany przez Pana Ministra Łapińskiego. To
początek końca nie tylko służby zdrowia, która miała mieć szanse
na nowoczesność ale początek końca społeczeństwa obywatelskiego,
które ma decydować o sobie i swoich potrzebach nie tylko raz na
cztery lata podczas wyborów. Pan Minister powiedział to jasno na
początku roku - wygraliśmy wybory , mamy większość i możemy
robić co chcemy. A może pora na Trybunał Stanu za takie
postępowanie : Ministra Kołodki, Ministra Łapińskiego i Premiera.

[Gość: Claude]

Ile z zebranych w ten sposób pieniędzy otrzyma PROKOM, za
przerobienie Programu Płatnika? Nowe zasady wyliczania i
pobierania składki nie są w zaden sposób do wyliczenia w wersji
aktualnej!!! (nie jestem pewien czy tych pieniędzy wystarczy)

[Gość: towarzysz]

Oj naiwni! naiwni ! Politycy SLD to zwykli pospolici oszuści,
naigrywający sie z biednego narodu. Myślą tylko o kasie dla
siebie! Niestety ludzie z SLD niczym się nie różnią w
wykształceniu, arogancji, bezczelności od dawnych nieudacznych
z PZPR ! Gęba pełna frazesów, w sercu nienawiść do inaczej
myślących a w głowie pustka. Tak ich można scharakteryzować i
rozpoznać w tłumie normalnych ludzi ! Kompletnie nic nie umieją,
poza okłamywaniem i zwodzeniem ludzi, w tym są mistrzami !!!
Szkoda że nie doszło do dekomunizacji, może mniej by było takich
szkodników dzisiaj? Sam byłem naiwny ! wierzyłem że ludzie mogą
się zmienić, mogą ale na gorsze jak widać np. SLD !

[Gość: helenkam]

tu nie chodzi tylko o bezrobotnych płacacych mniejsza
składke ,sa rowniez rencisci ktorych dochod nie pozwala
potracic składki np.407,80 i rozliczajacy sie wspolnie z
małoletnim dopoki dochody beda sie tak przedstawiały zadne
dodatkowe opodatkowania nie pomoga

[Gość: Jurek]

Cichocka jest chora psychicznie i powinna poddać obowiązowemu
leczeniu.Pisać takie bzdury może robić tyko kretynka.Wspułczuje
Michnikowi,że zatrudnia idiotów.

[Gość: bryku]

Wolałbym te pieniądze, które idą na składkę zdrowotną odkładać
na konto albo jakiś prywatny fundusz zdrowotny. Przecież tak
zakres usług świadczonych w ramach podstawowej składki
zdrowotnej jest totalnie niski!Wszędzie trzeba dopłacać i tak do
całego interesu (koszty badań , leki itd).

[Gość: ANDA]

PANI E. CICHOCKA piszac artykul miala pani rozumowanie na
poziomie KALEGO -piszac ze zarobki w kwocie 2000zl to
niewiele ludzi ma . Tak bo sa jeszcze nizsze ,np; 700 .500, w
handlu , sluzbie zdrowia,atak a,propos kto nie dotrzymal
wyplacenia podwyzki pielegniarkom ?.Panowie poprzedniej ekipy
rzadzacej zostawili wiele takich ladunkow z opoznionym
zaplonem .I jezeli pani pisze ze ta podwyzka skladki uderzy w
najbiedniejszych to jest pani malo wiarygodna . Ci o najnizszych
dochodach skladke zaplaca w granicach 2 zl .Larum podnosza
krezusi bo oni lecza sie prywatnie a ich skladka wplynie do
pan. sluzby zdrowia ito im nie na reke ,placic za dziadow. Moim
zdaniem nie podeszla pani do tematu uczciwie,a to znaczy
wiele.Adla dziennikarza wrozy najgorzej .Swoimi stronniczymi
artykulami sieje pani zamet ludziom i tak pognebionym bieda ,bo
bogaci wiedza o co chodzi.Biednych nie stac na
prase,abysprawdzic taka rewelacje.Podejrzewam pani przynaleznosc
partyjna . A dziennikarz partyjny to niewiarygodny prosze
panstwa Uwazam ze tu zbedne jest dyskutowanie na temat artykulu
i zagadnienia ,natomiast ocena nieodpowiednia za interpretacje,
W pani przypadku zero kasy za artykul. Klaniam sie pani szefom.

[Gość: Emeryt pracujący]

Rząd potrafi tylko sięgać do kieszeni podatników.
Stosuje różne sposoby.
Rząd sam nic nie wymyślił , nie przedstawił żadnej innej
propozycji. Co to za "rząd"? W ten sposób rządzic każdy potrafi.
To jest chory rząd szukający pieniędzy wyłącznie u podatników.
Przykłady-
abolicja
winiety
chec pozbawienia emerytów pracy dodatkowej
opłacanie zdrowotnego bez odliczania z podatku dochodowego
oprocentowanie lokat bankowych
itd,itd......
i co jeszcze będzie?
To nie rząd a ślizganie się po konieszeniach podatników.
Dość już tego.

Emeryt pracujący niestety z konieczności.

[Gość: Emeryt pracujący]

Rząd potrafi tylko sięgać do kieszeni podatników.
Stosuje różne sposoby.
Rząd sam nic nie wymyślił , nie przedstawił żadnej innej
propozycji. Co to za "rząd"? W ten sposób rządzic każdy potrafi.
To jest chory rząd szukający pieniędzy wyłącznie u podatników.
Przykłady-
abolicja
winiety
chec pozbawienia emerytów pracy dodatkowej
opłacanie zdrowotnego bez odliczania z podatku dochodowego
oprocentowanie lokat bankowych
itd,itd......
i co jeszcze będzie?
To nie rząd a ślizganie się po konieszeniach podatników.
Dość już tego.

Emeryt pracujący niestety z konieczności.

[Gość: Toni]

Mieszkam w Szwecji. Przy zarobkach 10000/mc płaciłbym podatku
ok.50% nie 33,5 jak w Polsce. W podatku ogólnym jest działka na
zdrowie. Proponuję więc "nie piepszyć" tylko płacić nawet do
12% i pilnować, żeby nie przepadło. To naprawdę niewiele za
dobrą służbę zdrowia prawie od zaraz (z także europejskimi
pensjami dla pracowników). Polska kadra medyczna jest tego
warta, w całej skandynawi chętnie zatrudniana.
Przypominam "Zdrowie, nikt się nie dowie ile kosztujesz nim się
zepsujesz", nie czekajmy zatem tylko zapłaćcie te grosiki !
A jak kasa będzie to pilnować jej trzeba jak najbliżej
płacącego, lepsza kontrola społeczna po prostu. P. Minister
jest od ważniejszych spraw niż pobrzękiwanie (pustą) sakiewką .
Od czasu Kany Galilejskiej jeszcze nikt nie zwiększył sumy
przez dzielenie. Bez forsy i on i każdy inny padnie. Leki
kosztują i czas pracy ludzi też. Jak chcecie mieć oba elementy
na europejskim poziomie to trzeba je sobie opłacić, tak jak
wszystko inne na tej najlepszej ze znanych mi planet.

Ludzie ! Nie dajcie się zwariować !

[Gość: Toni]

Mieszkam w Szwecji. Przy zarobkach 10000/mc płaciłbym podatku
ok.50% nie 33,5 jak w Polsce. W podatku ogólnym jest działka na
zdrowie. Proponuję więc "nie piepszyć" tylko płacić nawet do
12% i pilnować, żeby nie przepadło. To naprawdę niewiele za
dobrą służbę zdrowia prawie od zaraz (z także europejskimi
pensjami dla pracowników). Polska kadra medyczna jest tego
warta, w całej skandynawi chętnie zatrudniana.
Przypominam "Zdrowie, nikt się nie dowie ile kosztujesz nim się
zepsujesz", nie czekajmy zatem tylko zapłaćcie te grosiki !
A jak kasa będzie to pilnować jej trzeba jak najbliżej
płacącego, lepsza kontrola społeczna po prostu. P. Minister
jest od ważniejszych spraw niż pobrzękiwanie (pustą) sakiewką .
Od czasu Kany Galilejskiej jeszcze nikt nie zwiększył sumy
przez dzielenie. Bez forsy i on i każdy inny padnie. Leki
kosztują i czas pracy ludzi też. Jak chcecie mieć oba elementy
na europejskim poziomie to trzeba je sobie opłacić, tak jak
wszystko inne na tej najlepszej ze znanych mi planet.

[Gość: km]

Wszyscy bardzo ładnie mówią, że najmniej zarabiajacy wpłacą
najmniej. A proszę przeliczyc ta skladkę dla osoby zatrudnione
na niepełny etat z pensją ok 400 zł brutto uwzględniając koszty
i ulgę w roku 2002 i 2003.

Pacjent udaje ze placi, lekarz udaje ze leczy.

[Gość: baba]

komuna w ubezpieczeniach zdrowotnych.
Gość portalu: Dudek napisał(a):

> Dobra jest! Minister Łapiński leży na deskach i jest odliczany do
> dziesięciu!!