Dodaj do ulubionych

Szczuka a Mazurek i Zalewski

07.03.06, 23:19
Gdzieś tak przed rokiem we "Wprost" ukazała sie taka oto notatka:
"Mamy pomysł dla Radia Tok FM: otóż Janina Paradowska powinna przeprowadzić
wywiad z Joanną Senyszyn".
Nie przypominam sobie wtedy głosów oburzenia.
Skoro zgadzamy się że nie można się naśmiewać z barwy głosu trzeba być
konsekwentnym.
Obserwuj wątek
    • frank_drebin Re: Szczuka a Mazurek i Zalewski 07.03.06, 23:26
      Ty udajesz, ze nie wiesz o co chodzi, czy naprawde nie wiesz ? Jesli nie wiesz
      to wyobraz sobie co by sie dzialo gdyby ktos w RM lub tv Trwam nabijal sie z
      osoby niepelnosprawnej. Nastepnego dnia wszystkie merdia by o tym trabily. I to
      by bylo na tyle na temat wyczynow Kazi ;)
      • elfhelm Czy Szczuka wiedziała, że MB jest niepełnospr.? 07.03.06, 23:31
        • kataryna.kataryna Re: Czy Szczuka wiedziała, że MB jest niepełnospr 07.03.06, 23:34
          Czy Alicja Resich-Modlińska wiedziała, że Durczok i Pawłowski mają raka jak
          czytała swój felieton? Dlaczego wtedy wszyscy się oburzali, z mediami na czele,
          a dzisiaj nikt nawet nie pisze o Szczuce? Bo swoja Szczuka dołożyła jakiejś
          moherowej panience a Resich-Modlińska dziennikarzom?
          • dr.szfajcner Re: Czy Szczuka wiedziała, że MB jest niepełnospr 07.03.06, 23:49
            kataryna.kataryna napisała:

            A co to ma do rzeczy czy ktos jest niepelnosprawny czy nie.

            Jezeli np. osoba niepelnosprawna bedzie rozpuszczala
            pogloski ze o. Rydzyk jest pedofilem, to znaczy
            ze nie mozna bedzie jej uksarac?
          • plopli Wiedziała n/t 08.03.06, 10:47

        • frank_drebin Re: Czy Szczuka wiedziała, że MB jest niepełnospr 07.03.06, 23:35
          Sadzisz, ze opisana przeze mnie hipotetyczna reakcja bylaby inna gdyby w RM lub
          tv Trwam tez nikt nie wiedzial, ze nabija sie z osoby niepelnoprawnej ?
    • ab554 Re: Szczuka a Mazurek i Zalewski 07.03.06, 23:28
      Ale pogrzebales!Z kreacji Danuty Waniek tez nie powinno sie smiac , bo nie
      szata zdobi czlowieka , z szalenstwa Niesiolowskiego , ze wzrostu Romana , z
      opalenizny Leppera ,alez oni smieja sie Tylko z takich "marginalnych" symptomow
      i o to im chodzi, ta rubryka jest z zalozenia Chamska , oni nie pretenduja do
      nagrody Nike Tolerancji, czy tez Oskar Dobrego Smaku .To Kazia o cos walczy ,
      podobno.Oni olewaja tolerancje.
    • b.krakus czy jak napiszę, że frank_drebin jest palantem 07.03.06, 23:38
      a potem okaże się że jest również inwalidą (np. płciowym), to też będzie
      skandal?
      • b.krakus hej, frank! 07.03.06, 23:40
        nie bierz tego do siebie, to jest tylko taka konstrukcja hipotetyczno-
        teoretyczna...
        • ab554 Re: hej, frank! 07.03.06, 23:43
          b.krakus napisał:

          > nie bierz tego do siebie, to jest tylko taka konstrukcja hipotetyczno-
          > teoretyczna...
          Widzisz , glupio ci sie troche zrobilo i prawie przepraszasz... a Kazia nie.
          • kataryna.kataryna Re: hej, frank! 07.03.06, 23:44
            ab554 napisała:

            > Widzisz , glupio ci sie troche zrobilo i prawie przepraszasz... a Kazia nie.



            Kazi nie jest głupio, Kazia jest dumna, że jest w centrum uwagi a lada dzień ma
            szansę zostać męczennicą wolności słowa.
            • dr.szfajcner Re: hej, frank! 07.03.06, 23:58
              kataryna.kataryna napisała:


              > Kazi nie jest głupio, Kazia jest dumna, że jest w centrum uwagi a lada dzień
              ma szansę zostać męczennicą wolności słowa.

              Po pierwsze, a po drugie przy okazji po raz
              klamliwa natura Radia Maryja.

              Szczuka nie smiala sie z kalectwa tej dziewczyny,
              tylko z mentalnosci sluchaczy Radia Maryja.
              Radio Maryja klamiac na falach eteru, ze Szczuka smiala
              sie z kalectewa dziowczyny, udowadnia ze Szczuka ma racje smiejac sie
              z Radia Maryja.
            • nurni Re: hej, frank! 08.03.06, 00:06
              kataryna.kataryna napisała:

              > ab554 napisała:
              >
              > > Widzisz , glupio ci sie troche zrobilo i prawie przepraszasz... a Kazia n
              > ie.
              >
              >
              >
              > Kazi nie jest głupio, Kazia jest dumna, że jest w centrum uwagi a lada dzień
              ma
              >
              > szansę zostać męczennicą wolności słowa.

              A ja mysle ze warto, naprawde warto oszczedzic Kazi i Kubie Powiatowemu
              rozglosu.
              Osiagneli swoj cel.

              A warto oszczedzic rozglosu chociazby ze wzgledu na pewien drobiazg. Ten
              drobiazg to rodzice Magdy B.

              Z calego tego szumu niczego waznego nie dowiedza sie ani o tryndach w
              tolerancji ani o wolnosci slowa. Nawet nie beda na czasie bo raczej slabo to
              ogarna.
              Zreszta.
              Do czego im (i chyba tez nam) taka Kazia potrzebna. Jak bedziemy chcieli oralny
              autorytet to nadmuchamy jakis balonik.
          • b.krakus a dlaczego mam się czuć głupio? 07.03.06, 23:50
            przecież nie napisałem że frank_drebin jest palantem!
            • dr.szfajcner [...] 07.03.06, 23:58
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • b.krakus Re: a dlaczego mam się czuć głupio? 08.03.06, 00:01
                nie będę się spierał, ale bądźmy do licha precyzyjni, merytorycznie i logiczni!
      • frank_drebin Re: czy jak napiszę, że frank_drebin jest palante 07.03.06, 23:42
        Oj doktorek doktorek "krisk" tudziez "szlajfcner" - ty jak zwykle personalnie.
        Poderwac mnie chcesz na te swoje posty czy jak ??? ;) Jesli masz taki zamiar to
        ja ci mowie, ze nie jestem maso (maso bo zawsze "podrywasz" na obrazanie) i
        100% hetero :)
        b.krakus napisał:

        > a potem okaże się że jest również inwalidą (np. płciowym), to też będzie
        > skandal?
        • b.krakus Re: czy jak napiszę, że frank_drebin jest palante 07.03.06, 23:51
          czy ty mnie czasami z kimś nie mylisz?
      • b.krakus a nawet gdybym wcześniej wiedział... 07.03.06, 23:56
        że frank_drebin jest i palantem, i inwalidą, to przez to nie mógłbym go
        sparodiować?
    • skin.polski Re: Szczuka a Mazurek i Zalewski 07.03.06, 23:43
      Senyszyn sama ten temat wywoalal jakimiś durnymi ćwiczeniami które maja jej
      rzekomo pomóc zmienić barwę glosu a przecież to nie barwa glosu a rodzaj
      poglądów decyduje o tym co durne a co nie
    • hudefak Re: Szczuka a Mazurek i Zalewski 07.03.06, 23:50
      Szczuka nie wyśmiewała niepełnosprawność.

      Mogę się śmiać z faceta, który ma głupie poglądy, ale to nie znaczy, się się
      śmieję z niego dla tegp, bo jest czarny/żółty/jakikolwiek lub niski i ma kaczy chód.
    • freemason Jest zasadnicza różnica 08.03.06, 01:20
      ... bo Paradowska i Senyszyn (dorzuciłbym do tego grona Gadzinowskiego) nie są
      osobami niepełnosprawnymi, po prostu mają za wysoki timbre głosu. Madzia Buczek
      jest dzieckiem upośledzonym - i to rozstrzyga wszystko.

      PS. Powoli już mnie nudzi dyskusja w tym temacie - przyjmijmy może za dobrą
      monetę tłumaczenie Szczuki, że nie wiedziała o niepełnosprawności Buczek (nie
      mamy powodu, by jej nie wierzyć). Natomiast cała sprawa jest nauczką dla
      wszystkich krytykujących RadMar - powinni zacząć je słuchać, bo jak obserwuję
      90% jego krytyków nigdy się tym nie skalało.
      • piotr7777 Re: Jest zasadnicza różnica 08.03.06, 10:08
        Reisch Modlińska wiedziała o chorobie dwóch prezenterów bo ujęła to w samym
        tekście. To było mniej więcej coś takiego - "współczuję im i życzę powodzenia w
        walce z chorobą, ale..." Zresztą jak się jest naczelnym "Gali" takich rzeczy
        nie sposób nie wiedzieć.
        Natomiast Szczuka nie wiedziała, że dziewczyna jest niepełnosprawna. Po prostu
        kiedyś ją usłyszała i to wszystko.
        • andrze_n Szczuka wiedziala, bo sluchala M.Buczek nie sama, 08.03.06, 10:45
          Szczuka WIEDZIALA o kim mowi, bo sluchala M.Buczek nie sama, ale ze znajomym,
          ktory to specjalnie wlaczyl jej audycje z RM. A wiec, jesli wogole ta bajka
          o "przypadkowym" podsluchaniu audycji RM jest prawdą, to Szczuka jako osoba
          publiczna napewno nie chciala byc - nawet sama przed soba - ignorantką (chyba
          ze jest odwrotnie), a wiec chyba zapytala sie o szczegoly "rozsmieszajacej" ją
          audycji swego znajomego (jesli jej towarzysz na wstepie sam tego
          najwazniejszego o M.Buczek jej nie wyjasnil). Uwazam ze w.w. kontekstu wynika,
          ze u Wojewodzkiego SWIADOMIE wprowadzila kpiny o "starej malutkiej", zwlacza ze
          znajac jej podejscie do spraw zwiazanych z wiara kat. miala przez to
          mozliwosc "zaistnienia" w TV i to jeszcze przy pomocy wygodnej mlodziezowej
          klaki w studio. Szczuka to bardzo mierna mentalnie osobka...Niestety.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka