"Polityka" na czele :)

[buraque]

To straszne nieprawdaż? ;) Jak taki za przeproszeniem szmatławiec, w którym
pisuje Żakowski, Paradowska i Brunetko może w obecnej dobie prawicowego
oświecenia zajmowac pierwsza pozycję?

To skandal :) i policzek dla zdrowej, prawicowej siły w narodzie. Musi to byc
tym bolesniejsze, że "konserwaqtywny" tygodnik frondystów sprzedaje się
bardzo słabo? Widać, że FK na którym jest przewaga konserwatywno-prawicowych
krzykaczy nijak się ma do rzeczywistości.

"Polityka" liderem wśród tygodników

"Polityce" (wydawanej przez "Politykę" Spółdzielnię Pracy), która w 2005 r.
sprzedawała średnio 177,5 tys. egzemplarzy, udało się utrzymać zajętą rok
wcześniej pozycję lidera w swoim segmencie. 11 tys. egz. mniej sprzedaje
drugi w rankingu "Wprost" (wydawany przez AWR Wprost), który zakończył rok na
poziomie 165,5 tys. egzemplarzy. A tuż za nim polska edycja "Newsweeka"
(wydawanej przez Axel Springer Polska). Średnia sprzedaż "Newsweeka" jest
gorsza od "Wprost" tylko o... 126 egzemplarzy.
(...)
Nowy gracz w segmencie tygodników opinii, czyli "Ozon" zakończył miniony rok
spadkiem do drugiej ligi. W grudniu jego wynik był słabszy niż
lewicowego "Przeglądu" i spadł poniżej 30 tys. egzemplarzy. "Ozon", którego
większościowym udziałowcem jest Janusz Palikot (poseł PO), wystartował 21
kwietnia, a w maju sprzedawał 90,3 tys. egzemplarzy."

[loppe]

Oj nie możesz po prosty podać faktu i pogratulować Polityce - najlepszemu
tygodnikowi z trójki P-Wp-News

[buraque]

loppe napisał:

> Oj nie możesz po prosty podać faktu i pogratulować Polityce - najlepszemu
> tygodnikowi z trójki P-Wp-News

no przecież własnie gratuluję, przy okazji obalając iluzje głoszone przez
niektórych forumowiczów

[loppe]

"policzek" ??
daj Pan spokój, przykładasz rekę do tej idotycznej polaryzacji wokół
wszystkiego w Kraju

[buraque]

loppe napisał:

> "policzek" ??
> daj Pan spokój, przykładasz rekę do tej idotycznej polaryzacji wokół
> wszystkiego w Kraju

nie, nie to nie tak, po prostu uzuwam nowego języka polityki obowiązującego od
momentu przejęcia władzy przez wielkich braci. Nota bene w przedostatniej
polityce był artykuł na ten temat. Polecam.

No cóż... czytelnictwo nie świadczy jeszcze

[freemason]

... o poziomie danego tytułu (choć Polityce szczerze gratuluję - jest dobrze
robionym pismem, a Paradowską bardzo sobie cenię jako dziennikarza), inaczej na
salony powinien byłby wejść Super Express i Fakt.

W sumie jest dość niesprawiedliwe, że tak słabo sprzedaje się Ozon (to dobre
pismo, mimo że pracuje tam p. Lichocka) - ale to chyba dlatego, że nurt
konserwatywno-religijny (nie mylić z bigoterią od Rydzyka i
pseudokonserwatyzmem PiS) zawsze miał w Polsce słabe podstawy (niektórzy
katolicy wolą w Polsce bić Żydów zamiast troszczyć się o własne zbawienie).

Zaskoczyła całkiem wysoka sprzedaż Przeglądu (kto to jeszcze kupuje?), jego
merytoryczny poziom nie jest za wysoki (i nie o lewicowość ani b. widoczne
poparcie dla SLD tu chodzi), choć tutaj wytłumaczeniem jest może ten (wciąż)
10%-owy elektorat SLD i SdPl...

[buraque]

freemason napisał:

> ... o poziomie danego tytułu (choć Polityce szczerze gratuluję - jest dobrze
> robionym pismem, a Paradowską bardzo sobie cenię jako dziennikarza)

witaj w klubie :)

> W sumie jest dość niesprawiedliwe, że tak słabo sprzedaje się Ozon (to dobre
> pismo, mimo że pracuje tam p. Lichocka) - ale to chyba dlatego, że nurt
> konserwatywno-religijny zawsze miał w Polsce słabe podstawy (niektórzy
> katolicy wolą w Polsce bić Żydów zamiast troszczyć się o własne zbawienie).

to też, ale jak słysze polityków prawicy, którzy maja usta pełne frazesów
o "większości" to mi się od razu przypomina słaba sprzedaż różnych - jak to
określiłeś - konserwatywno-religijnych projektów. Klasyczny przykład Ozon lub
TV Familijna, której pies z kulawa noga oglądać nie chciał.

> Zaskoczyła całkiem wysoka sprzedaż Przeglądu (kto to jeszcze kupuje?), jego
> merytoryczny poziom nie jest za wysoki

a tu akurat bym dyskutował, w przedlądzie jest co czytać jesli zdejmie sie
ideologiczne okulary

Otóż to.

[plopli]

buraque napisał:

> > Zaskoczyła całkiem wysoka sprzedaż Przeglądu (kto to jeszcze kupuje?), je
> go
> > merytoryczny poziom nie jest za wysoki
>
> a tu akurat bym dyskutował, w przedlądzie jest co czytać jesli zdejmie sie
> ideologiczne okulary

To prawda. Przegląd dysponuje dość dobrym zespołem redakcyjnym, dzięki czemu
często o sprawach ciekawych i kontrowersyjnych pisze jako pierwszy z tygodników
opinii. Niestety jego warstwa ideologiczna jest niesrawna dla każdego
krytycznego czytelnika.

W Polityce (i w innych tytułach) poglądy autorów również są dość wyraźnie
prezentowane. Jednak po pierwsze, teksty nie są nimi aż tak przesycone, a po
drugie, na tych samych łamach można przeczytać równocześnie Szostkiewicza czy
Burnetkę oraz Żakowskiego czy Bendyka.

Lepsza sprzedaż Przeglądu nie dziwi

[elfhelm]

jest to jedyny wyraźnie lewicowy tygodnik. Choć jego wynik (poniżej 30 tys.) i
tak na kolana nie rzuca. Gdyby zsumować mocno prawicowe niewielkie tytuły
(GaPol, TySol, Niedziela) wynik byłby pewnie zbliżony.
A Ozon - choć wydawany przez posła PO - linii PO raczej nie reprezentuje.
Zapewne dlatego, że wielka czwórka dostatecznie zaspakaja różnych ich wyborców,
a potencjalna nisza mogła być właśnie na prawicy. Jak się jednak okazało, nie
było takiego zapotrzebowania.

Nawet nie wiesz Elfhelmie

[freemason]

... jaki żeś uczynił despekt tym postem redaktorowi Urbanowi:)
Facet przez 15 lat stara się udowodnić, że jest prawdziwą, a nie
tylko "malowaną" czy "kawiorową" lewicą, a Ty tu piszesz o Przeglądzie... :)))

elfhelm napisał:

> jest to jedyny wyraźnie lewicowy tygodnik. Choć jego wynik (poniżej 30 tys.) i
> tak na kolana nie rzuca. Gdyby zsumować mocno prawicowe niewielkie tytuły
> (GaPol, TySol, Niedziela) wynik byłby pewnie zbliżony.

PS. Czy wiadomo jak sprzedaje się NajCzas? Czytam regularnie, ale nigdy na
informację na ten temat nie natrafiłem...

> A Ozon - choć wydawany przez posła PO - linii PO raczej nie reprezentuje.

... rzeczywiście Ozon nie jest partyjniacki (jak Przegląd, TySol czy ostatnio
Gazeta Polska), ale ideologicznie jest chyba zbliżony do konserwatywnej części
PO (byłe SKL, Ruch Społeczny AWS itp.)

[buraque]

plopli napisał:

> Przegląd dysponuje dość dobrym zespołem redakcyjnym, dzięki czemu
> często o sprawach ciekawych i kontrowersyjnych pisze jako pierwszy z
tygodników
> opinii. Niestety jego warstwa ideologiczna jest niesrawna dla każdego
> krytycznego czytelnika.

Też dyskutowałbym, ale to sprawa drugorzedna, moim zdaniem Przegląd jest
niedoceniany. Jego słaba strona jest makieta i grafika ogólnie, kiepski papier.
Pod tym względem znacząco odstaje od topowych tygodników.

Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale podobnie traktuje tygodnik NIE, gdyby
odrzeć go z plugawego języka i infantylności niektorych tekstów i odziac w
lepszy papier i format byłby całkiem atrakcyjny. To samo tyczy sie łódzkiej
angory, którą podczytuje czasem u mamy-emerytki :)

[plopli]

buraque napisał:

> Też dyskutowałbym,

Ależ bardzo proszę :-).

ale to sprawa drugorzedna, moim zdaniem Przegląd jest
> niedoceniany. Jego słaba strona jest makieta i grafika ogólnie, kiepski papier.
>

Tych wad nie sposób nie zauważać. Jednak kilkakrotnie próbowałem przełamać mój
sceptycyzm wobec Przeglądu i zawsze rozbijałem się właśnie o ideologię, a nie o
layout czy jakość papieru. Nie chodzi przy tym o jawnie deklarowaną lewicowość,
ale raczej o jej charakter, jak dla mnie zbyt archaiczny i nie poparty
marytoryczną argumentacją.

> Pod tym względem znacząco odstaje od topowych tygodników.

O jakieś 10 lat, czyli co najmniej jedną epokę (od Polityki) lub dwie (od
Przeglądu).


> Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale podobnie traktuje tygodnik NIE, gdyby
> odrzeć go z plugawego języka i infantylności niektorych tekstów i odziac w
> lepszy papier i format byłby całkiem atrakcyjny.

Tutaj też zgadzam się w całej rozciągłości. Jednak tutaj forma zdecydowanie
przytłacza treść i powoduje, że całość staje się niestrawna.


> To samo tyczy sie łódzkiej angory, którą podczytuje czasem u mamy-emerytki :)

To jest inna liga.

Ozon jest po prostu nudny

[elfhelm]

Nie ma tam dziennikarskich osobowości - Gargasiowa jest wg mnie katastrofalna
(zwłaszcza jak wrzuciła przy lustracji wszystkich do jednego wora).
Artykuły poza tym przykrótkie i na wałkowane nieraz tematy.

Ciekawe jaki nakład mają Tysol, Gapolek, Niedziela czy Przegląd.

[buraque]

elfhelm napisał:

> Ciekawe jaki nakład mają Tysol, Gapolek, Niedziela czy Przegląd.

też mnie to ciekawi, ale te periodyki nie podają danych (może w obawie rzed
blamażem)

[plopli]

elfhelm napisał:

> Nie ma tam dziennikarskich osobowości - Gargasiowa jest wg mnie katastrofalna
> (zwłaszcza jak wrzuciła przy lustracji wszystkich do jednego wora).
> Artykuły poza tym przykrótkie i na wałkowane nieraz tematy.
>
> Ciekawe jaki nakład mają Tysol, Gapolek, Niedziela czy Przegląd.

W którymś z ostatnich umerów Pressa był tekst, z którego wynikało, że Gość
Niedzielny ma sprzedaż porównywalną z nawiększymi tygodnikami opinii. Wg
informacji na jego stronie internetowej, w I połowie 2005 roku miał sprzedaż na
poziomie 125 tys. egzemplarzy (dane ZDKP).

[buraque]

plopli napisał:

> W którymś z ostatnich umerów Pressa był tekst, z którego wynikało, że Gość
> Niedzielny ma sprzedaż porównywalną z nawiększymi tygodnikami opinii. Wg
> informacji na jego stronie internetowej, w I połowie 2005 roku miał sprzedaż
na
> poziomie 125 tys. egzemplarzy (dane ZDKP).

hola hola, myślę, że to zawyżone dane, Niedzielę kupuje każda parafia do swych
zbiorów i świetlic niejako z urzędu, więc trudno powiedzieć, że ten tygodnik ma
125 tys lojalnych czytelników

[plopli]

buraque napisał:

> hola hola, myślę, że to zawyżone dane, Niedzielę kupuje każda parafia do swych
> zbiorów i świetlic niejako z urzędu, więc trudno powiedzieć, że ten tygodnik
> ma 125 tys lojalnych czytelników

Czytelnictwo bada się inną metodą. Tym zajmuje się PBC (Polskie Badania
Czytalnictwa, spółka zależna ZDKP). Jej badania powinny być bardziej istotne dla
reklamodawców, ale nie są, gdyż istnieją wątpliwości co do ich wiarygodności
(zbyt duża liczba deklarowanych czytalników poszczególnych tytułów).

Mi się wydaje, że taka sprzedaż Gościa jest możliwa. Media nie mainstreamowe są
w Polsce niedoceniane. Tymczasem to, co czyta (słucha i ogląda) Warszawa
(warszawka?) rzadko pokrywa się z tym co czyta (słucha, ogląda) reszta kraju.

Widuje tą szmate zalegajacą po bibliotekach

[mlot.na.lewactwo]

[buraque]

masz na myśli TySol czy Ozon?