Chca zastapienia lekcji religi religioznawstwem

[gorby1]

W Krakowie przed siedzibą kuratorium oświaty protestowali licealiści z
Inicjatywy Uczniowskiej. Na drzwiach kuratorium przybili „9,5 tez nowej
reformacji” nawiązując do słynnego gestu Marcina Lutra. Młodzi idealiści
twierdzą, że szkoła powinna być świecka i nie chcą w niej żadnej religii:
katolickiej, prawosławnej, islamu. Uważają, że księża nie powinni przekraczać
progu szkoły. Domagają się zastąpienia religii nauką religioznawstwa
pokazującego różne światopoglądy. Niewiele zrozumiała z tego, czego domagali
się uczniowie, pani Danuta Noszka-Leśniewska, wicekurator oświaty w
Małopolsce. – Nikt nie zmusza do chodzenia na religię. Wystarczy pismo od
rodziców albo, w przypadku uczniów pełnoletnich, specjalne oświadczenie. I
kłopot z głowy – twierdzi pomroczna intelektualistka.

Dlaczego nikt nikogo nie pyta o zgode na nauke religii i finansowanie jej z
kieszeni podatnikow ? Dlaczego panstwo ma czelnosc wbrew konstytucji zezwalac
na religijna indoktrynacje Polakow ?

[bajeranek]

Religioznawstwo jest elementem układu. Elementami układu są wszelkie przejawy
obiektywizmu, pluralizmu i tolerancji.

[bajeranek]

Kościół: religia w państwowej szkole, wychowanie seksualne w rodzinie. Widać
religia za trudna dla rodziny Bogiem silnej.

Dlaczego trzeba wysyłać oświadczenia

[obraza.uczuc.religijnych]

że nie chce się chodzić? Nie mozna zrobić odwrotnie? Jak ktoś chce chodzić
niech wyśle oświadczenie i po kłopocie.

wg oszolomow 12letnia dziewczynka moze juz rodzic

[gorby1]

Nie moze natomiast sama decydowac czy bedzie chodzila na lekcje religii.
Buahahaha

[adam81w]

calkowicie popieram tych mlodych ludzi .

A dlaczego zabierają stypendia na swoje kulty?

[earthman]

Od X lat nikt tego nie widział, żeby "na Zachodzie" jakiś rząd zabrał pieniądze
przeznaczone na naukę (w tym wypadku - 20 mln na stypednia dla studentów) po
to, żeby przeznaczyć je na... budowę świątyni dla jakiegoś tam wyznania
religijnego. Oto, jak wygląda teokracja w praktyce. A dokładając do tego
wybitnie nierówne traktowanie ludzi, można nasz obecny ustrój nazwać teokracją
faszyzującą. Hitlerowcy też byli bardzo praktykujący. Got mit uns!

[bajeranek]

Temperatura tej dyskusji niebezpiecznie rośnie więc zawrzyjmy kompromis: Boga
nie ma, księża są.

jakis dowód?

[w11mil]

bajeranek napisała:

>Boga nie ma,

[bajeranek]

Istnienie księży.

[bajeranek]

Twierdzę że absolutem jest Umba-Bumba. Jakiś dowód że nie jest?

też to przechodziłem w Twoim wieku

[w11mil]

bajeranek napisała:

> Twierdzę że absolutem jest Umba-Bumba. Jakiś dowód że nie jest?

[bajeranek]

Różnica między wierzącymi i ateistami jest taka że ci drudzy nie domagają się
lekcji ateizmu w szkole i nie obarczają wierzących winą za całe zło świata.
Religia lub jej brak powinna być prywatną sprawą każdego. Tam gdzie nie jest,
tam zaczyna się Belfast, Bałkany, Bliski Wschód.
No a hitlerowcy jednak wierzyli, w opatrzność. Nie wierzyli stalinowcy. Wielka
różnica, wielka tajemnica wiary. Może dojdziesz do tego jak dożyjesz mojego
wieku.

socjalisci narodowi i miedzynarodowi to ateisci

[w11mil]

bajeranek napisała:
> No a hitlerowcy jednak wierzyli, w opatrzność. N

[bajeranek]

Tym pierwszym błogosławił Pius XII. Papież rzymski. Święty. Nie tak dawno temu
kanonizowany przez świętej pamięci świętego Ojca Świętego Wielkiego.

papiez blogoslawi NSDAP? jakis link?

[w11mil]

bajeranek napisała:

> Tym pierwszym błogosławił Pius XII.

[bajeranek]

Jakiś link.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2753

[bajeranek]

I jeszcze link mniej emocjonalny.
pl.wikipedia.org/wiki/Papie%C5%BC_Pius_XII

nic nie ma o blogoslawieniu NSDAP

[w11mil]

co do reszty- mnostwo słusznych zarzutów (oportunizm i brak zdecydowanego
potepienia); warto zwrocic jednak ze czesc zarzutow obarczona jest bledem
ahistryzmu - my oceniamy majac teraz pelna wiedze o tamtych czasach
np. wiadomosci o eksterminacji Żydów bardzo długo nie byly przyjmowane do
wiadomosci przez rzady panstw Zachodu (podobnie wygladala reakcja spolecznosci
Żydowskiej w USA);
Oczywiscie byla to niechlbna karta wprzeszlosci mojego kosciola (byly równiez
jasne karty)
Jesli o mnie chodzi ocenilem za i przeciw i zdecydowalem w nim pozostac

bajeranek napisała:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2753

[bajeranek]

Pozostań w swoim kościele, to Twoja sprawa. Ale niech Twój kościół wyniesie się
z naszej wspólnej szkoły, ma dość miejsca dla siebie.

ale ja place podatki na te szkołe

[w11mil]

bajeranek napisała:

> Ale niech Twój kościół wyniesie się z naszej wspólnej szkoły,

[bajeranek]

No właśnie, ja też.

[w11mil]

bajeranek napisała:

> No właśnie, ja też.
niech demokracja decyduje

[bajeranek]

Religia ma dość miejsca dla siebie. Religii w publicznej szkole mówię nie i na
tym kończę.

[piaf.e]

Wiekszośc ateistow to szlachetni i uczciwi ludzie , wiekszośc katolikow w
Polsce to szubrawcy i kretacze.Niech kler sie zajmie najpierw ewangelizacja
samych siebie i przestanie dzialac na szkode tego kraju i jego obywateli.
I nie narzuca ludziom tego czego nie chca.
Po co ta religia w szkolach na siłe , skoro Glemp nie widzi nic nie stosownego
w tym ze KK w Polsce i jego działalnośc nie ma nic współnego z ewangelia???

hitlerowcy wierzyli ze Boga nie ma

[w11mil]

earthman napisał:
>Hitlerowcy też byli bardzo praktykujący

o Gott mit uns na paskach zoldakow nie mowia w RM

[gorby1]

Nie mowia tez o poboznosci komendanta obozu w Majdanku ? Codzienne msza i
komunia.

[ab_extra]

Już parę rzeczy zastapili w szkole. Np. jasne zasady postępowania koniecznością
zatrudniania uzbrojonych ochroniarzy.A nie lepiej religię zastąpić instrukcjami
Biedronia o uzywaniu gumowych rękawic przy penetracji odbytu? Przyjemnie i
pożytecznie będzie

[bajeranek]

ab_extra napisał:

Np. jasne zasady postępowania koniecznością zatrudniania uzbrojonych
ochroniarzy.

No właśnie, od 15 lat obowiązkowa religia w szkole a tu taka przestępczość
wśród młodzieży.

[ab_extra]

Bez przesady. To tylko u wielkomiejskiej wykształconej młodzieży otwartej na
alternatywne autorytety z telewizora. Na wsi dalej jest normalnie i babcia
woźna z mokrą ścierą wystarczy.

[bajeranek]

ab_extra napisał:
> Na wsi dalej jest normalnie

Zapraszamy na normalną wiejską dyskotekę.

[bajeranek]

ab_extra napisał:
> babcia woźna z mokrą ścierą wystarczy.

To jest myśl! Zamiast katechetki babcia woźna z mokrą ścierą.

[x2468]

Widac zgubny wplyw nauki religi w szkolach.Nie bylo religi,nie potrzebni byli
ochroniarze.Ledwie wprowadzono nauke religi i konieczni satali sie ochroniarze.

[bajeranek]

x2468 napisał:
> Widac zgubny wplyw nauki religi w szkolach.Nie bylo religi,nie potrzebni byli
ochroniarze.Ledwie wprowadzono nauke religi i konieczni satali sie ochroniarze.

Żeby aż tak to nie. Ale bez religii byłoby równie nieskutecznie za to taniej.

[bajeranek]

PS. Religa zatrudnił ochroniarzy?

[x2468]

Z tymi rekawicami to dobry pomysl.Lekcji pogladowych moga udzielac klerycy z
Wiednia lub od Poetza.

[adam81w]

ja tez nie chce zadnej religi w szkole ale takze w zyciu .
-----
Patrzcie na informacje o jakich ciekawych zajeciach trafilem w sieci . zajeica
sa niestety w usa . u nas jeszcze czegos takiego nie ma :(

exchristian.net/letters/2006/02/weekend-intensive-for-letting-go-of.html

He he... :))) Zamiast tacy :)

[ab_extra]

COST: $320 for the workshop, $120 for room and board Total: $440
A deposit of $100 will secure a space, half of the remainder is due by Feb. 18
($170), and the balance due at the workshop ($170).
Early registration discount: $20 (Full payment by Feb. 18) REBATE for completed
written exercises: $40 (email or bring writings to workshop; rebates will be
given at the workshop)

[adam81w]

co chcesz leczenie kosztuje .

mnie cieszy ze wogole gdziekolwiek robi sie takie terapie .

[...]

[sierota.po.ud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie chcesz religii ale kradna na nia Twoje podatki

[gorby1]

Dla tych którzy chcą i się domagają mam jedną radę

[ab_extra]

nieodmiennie: niech zakładają partie polityczne i wygrywają wybory

[bajeranek]

Wyborów już nie będzie. Wybory były elementem układu.

[janbezziemi]

Dzielni są i tym żądaniami, ale powodzenia na razie nie wróżę. Polacy po
lekcjach jedynie religii katolickiej nic nie wiedzą o innych i są ciemni, że
az strach. A n a l f a b e t y z m!

w PRL było zupełnie inaczej!

[w11mil]

janbezziemi napisał:

> Polacy po lekcjach jedynie religii katolickiej nic nie wiedzą o innych i są
>ciemni, że az strach.

Dlaczego? Było tak samo w tej kwestii.

[po_godzinach]

młodzi z ZMS byli światli

[w11mil]

być może, nie znałam ich tak dobrze, jak ty

[po_godzinach]

[bajeranek]

Byli tak samo durni i wredni jak IV Liga Republikańska czy też Młodzież
Wczesnoporonna.

przeciez nie chodzili na religię

[w11mil]

bajeranek napisała:

> Byli tak samo durni i wredni jak IV Liga Republikańska czy też Młodzież
> Wczesnoporonna.

[bajeranek]

Oczywiście że chodzili tylko że nie w szkole.

w moim miescie ZMS byl ateistyczny

[w11mil]

bajeranek napisała:

> Oczywiście że chodzili tylko że nie w szkole.

[bajeranek]

To kto tam chodził do kościoła?

ZMS byl ateistyczny

[w11mil]

bajeranek napisała:

> To kto tam chodził do kościoła?
ci którzy sie nie zapisali do ZMS

w PRLu chodzilo tyle samo na religie co w RP

[gorby1]

Narodek otumaniano na dwa fronty. Skutki widac do dzisiaj. Teraz Narodek
otumaniaja podwojnie bajeczkami o panu Bozi i okradaja zamiast dla Kremla dla
czarnej mafii.

produkowanie tepych oszolomow to cel tych lekcji

[gorby1]

Poradz to tez manifestantom w zachodnich krajach

[gorby1]

Chirac chetnie powie studentom - siedzcie cicho i zakladajcie partie.

w11milu

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlaczego żeby wypisać się z religii trzeba przedstawić oświadczenie swoje albo
rodziców, a za to żeby chodzić na przygotowanie do życia w rodzinie trrzba się
z kolei specjalnie zapisywać? Dlaczego nie ma równości w
przedmiotach "nieobowiązkowych"?

masz racje

[w11mil]

mimo iż w obu przypadkach uczestnictwo jest dobrowlne to prostsza procedura
jest w przypadku religii; byc moze wpływ na to ma demokratycznie wybrany rząd;
żeby to zmienic nalezy doprowadzic do rządów opcji która to zmieni

obraza.uczuc.religijnych napisał:
> Dlaczego żeby wypisać się z religii trzeba przedstawić oświadczenie swoje
>albo rodziców, a za to żeby chodzić na przygotowanie do życia w rodzinie
>trzba się z kolei specjalnie zapisywać? Dlaczego nie ma równości w
> przedmiotach "nieobowiązkowych"?

komisja ds lamania przez klerykalow Konstytucji ?

[gorby1]

Procedura powinna być jednolita:

[obraza.uczuc.religijnych]

skoro są to przedmioty nieobowiązkowe to powinno się na nie specjalnie
zapisywać. Żadne automatyczne listy ani składanie specjalnych oświadczeń woli o
wypisaniu się z automatycznego klucza nie wchodzą w grę.

[bajeranek]

Drodzy wierzący, naprawdę nie przeszkadza wam że sacrum stało się przedmiotem
na ocenę? Jak matma i wf?

wole zeby było tak jak jest

[w11mil]

zwolennicy Twojej opcji powinni przjac władze i to zmienic
obraza.uczuc.religijnych napisał:
> skoro są to przedmioty nieobowiązkowe to powinno się na nie specjalnie
> zapisywać.

a ja wolę, aby było inaczej

[po_godzinach]

aby na wszystkie przedmioty nieobowiązkowe trzeba było się zapisywać

zaletą demokracji jest to że pozwala rozstrzygac

[w11mil]

takie sprzecznosci w sposób optymalny

tak, teraz jest

[po_godzinach]

tak, jak chcesz ty, pewnie potem będzie tak, jak ja chcę

PS A powaznie - dlaczego jest ta nierówność?

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> PS A powaznie - dlaczego jest ta nierówność?
Jestem rodzicem, przyznaję niepostepowym; nie mam nic przeciwko temu aby moje
dzieci chodzily na religie; wole miec jednak pewna mozliwosc decydowania o tym
czy moje dzieci beda chodzic na ten przedmiot o rodzinie.
Wiem - czyste zacofanie ale wole zeby bylo tak jak jest -jesli wygra opcja
przeciwna podporzadkuje sie ale bede dązyl do jej zmiany

[po_godzinach]

A broń Boże, abym miała na myśli twoje rzekome zacofanie :)

Nie chodzi mi o to, że sa lekcje nieobowiązkowe, w tym religia - nikomu nic do
tego, czyke dzieci na religię chodzą, czyje nie.

Chodzi mi o nierówne proceduralne traktowanie deklaracji uczestnictwa dzieci w
różnych zajęciach nieobowiązkowych. Czy przeszkadzałoby ci, gdybyś zapisywał
swoje dziei na religię? Tak, jak zapisujesz na kółko plastyczne np? Na
przedmiot "życie w rodzinie" po prostu byś nie zapisał, a na religię - tak.

Jest to drobiazg, który niepotrzebnie podgrzewa atmosferę.

niechetnie ale przyznam Ci rację

[w11mil]

po_godzinach napisała:
> Jest to drobiazg, który niepotrzebnie podgrzewa atmosferę.

W zaufaniu dodam prywatnie ze religia w szkole to głupi pomysł (oczywiscie z
punktu widzenia sily mojego Kosciola)

bardzo dziękuję,

[po_godzinach]

moje dzieci tez chodziły na religię w szkole.

> W zaufaniu dodam prywatnie ze religia w szkole to głupi pomysł (oczywiscie z
> punktu widzenia sily mojego Kosciola)

Dziekuję za zaufanie - powiem więc: w pełni się zgadzam, ten Kościół jest
równiez mój.

No właśnie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nieobowiązkowa religia ma łatwiejszą procedurę, nieobowiązkowe wychowanie do
życia w rodzinie (idiotyczna nazwa) ma trudniejszą. To chyba nie w porządku.

Ale jest nierówno. Władza, jakakolwiek by nie była

[obraza.uczuc.religijnych]

powinna dojść do wniosku że nie może być dyskryminacji jakiegoś przedmiotu
(głównie co do formy zapisywania się i uczestnictwa).
Dlaczego robi się specjalne trudności niewierzącym i chętnym edukacji
seksualnej poprzez mnożenie wymaganych procedur, za to ułatwia się życie
wierzącym i niepotrzebującym edukacji do życia w rodzinie (co za idiotyczna
nazwa). Oni nie muszą wypełniać dodatkowych wniosków.

Ta władza taka jest; komu sie nie podoba

[w11mil]

powinien dązyć do jej zmniny

Oprócz zmiany władzy mozna też dążyć

[obraza.uczuc.religijnych]

do wpłynięcia na obecną poprzez tak zwaną "opinię publiczną". I tak zrobili
uczniowie-zademonstrowali swój punkt widzenia. A urzędniczka kuratorium nie
dostrzega, że sytuacja z religią jest niedemokratyczna.

i bardzo dobrze zrobili

[w11mil]

warto przed podjeciem decyzji zapytac jednak rodziców pozostalych uczniów
a najlepiej zniesc szkoly "panstwowe"

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> do wpłynięcia na obecną poprzez tak zwaną "opinię publiczną".

Przy wprowadzaniu religii nikt się nikogo

[obraza.uczuc.religijnych]

pytał. Szermowano za to katolickością społeczeństwa. Czyli pojęciem nieostrym,
ciężko weryfikowalnym.

Przy usuwaniu religii nikt się nikogo

[w11mil]

pytał. Szermowano za to laickoscia społeczeństwa
przy wprowdzaniu religii pytanie bylo w postaci wyboru na liscie wyborczej
glosujesz na lewice - jestes przeciw
wybory byly demokratyczne

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> pytał. Szermowano za to katolickością społeczeństwa.

Czyli te same prlowskie zasady.

[obraza.uczuc.religijnych]

nie, bo w PRL nie bylo demokratycznych wyborów

[w11mil]

[zwykly2]

???

[w11mil]

zwykly2 napisał:

>

Rząd wprowadzający religię do szkół

[obraza.uczuc.religijnych]

też nie wywodził się z w pełni demokratycznych wyborów.

[x2468]

Kiedys losy zagnaly mnie do LWP.odmowilem zapisania sie do KMW czyli tamtejszego
ZMS.Kiedy inni mieli zebranie ,je mialem wykonywac prace porzadkowe.Czyli
sprzatanie toalety.Bylo to przyjemniejsze od wysluchiwania lektorow
partyjnych.Nikt mnie nie sprawdzal.Z tej prostej przyczyny ze caly
batalion(oprocz mnie) byl na zebraniu.Jak widac chistoria kolem sie
toczy.Zmienila sie barwa,system wrocil.Nawet ludzie pozostali ci sami.Kiedys sie
opieralem,dzisiaj rowniez a syn lektora zostal preziem.

Tak pobocznie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czy kościół katolicki nie mógłby wprowadzić procedury, aby to wierzący składali
oświadczenia woli co do trwania we wspólnocie? Skoro wierzą to chyba nie byłaby
to zbyt duża cena za przywiązanie do wiary. Mozna byłoby pójść na rękę
ochrzczonym przymusowo a nie chcącym uczestniczyć w kościele i jeśli np.
rodzice (w przypadku niepełnoletnich) albo dorośli ludzie nie złożyliby 3 razy
z rzędu (raz do roku) oświadczenia woli co do członkostwa w kościele to byliby
wykreślani z list parafialnych. Tutaj demokracja nie wchodzi w grę bo kościół
jest niedemokratyczny.

[w11mil]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Czy kościół katolicki nie mógłby wprowadzić procedury, aby to wierzący
składali oświadczenia woli co do trwania we wspólnocie?
Ale po co?

>Skoro wierzą to chyba nie byłaby> to zbyt duża cena za przywiązanie do wiary.
>Mozna byłoby pójść na rękę ochrzczonym przymusowo a nie chcącym uczestniczyć w
>kościele
Nie ma przymusu. Mnostwo ochrzczonych nie jest czlonkiem kosciola i nie
potrzebuje do tego zadnych procedur


>razy z rzędu (raz do roku) oświadczenia woli co do członkostwa w kościele to
>byliby wykreślani z list parafialnych.
Nienawidzę biurokracji i jestem przeciw

No patrz.

[obraza.uczuc.religijnych]

A wstrętna biurokracja wymaga od tych co nie chcą chodzić na religię
dodatkowych oświadczeń.

roumiesz zatem moj wstret do biurokracji

[w11mil]

nalezy po prostu sprywatyzowac szkolnictwo- problem który dyskutujemyzniknie

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A wstrętna biurokracja wymaga od tych co nie chcą chodzić na religię
> dodatkowych oświadczeń.

Próba podsumowania

[bajeranek]

Religioznawstwo w szkole - tak, religia w szkole - nie. Szkoła ma uczyć wiedzy,
nie wiary. Takie proste a takie trudne.

wiesz co to jest teoria naukowa?

[w11mil]

bajeranek napisała:

> Szkoła ma uczyć wiedzy, nie wiary.
To nie jest takie proste - sporo przekazwanej "wiedzy" jest gruncie rzeczy
oparta na wierze (brak jednoznacznych dowodów potwierdzających na przejście
teorii naukowej w prawo naukowe)

[bajeranek]

O tak, dlatego na biologii każą modlić się do Darwina, na fizyce klęczeć przed
Newtonem a lekcje polskiego rozpoczynają się od W imię Adama, Juliusza i
Zygmunta.
Idę już, cześć.

nie powinni tego robić! co to za szkola?

[w11mil]

bajeranek napisała:

> O tak, dlatego na biologii każą modlić się do Darwina,
toeria doboru naturalnego pozostaje teoria

>na fizyce klęczeć przed Newtonem
A to już skandal! teoria Newtona jest przydatna jedynie w opisie rzeczywistosci
w makroskali. Masz sie modlic do świętych mechaniki kwantowej!

I slusznie - tak jest w Wlk.Brytanii. Kto chce

[kropek_oxford]

lekcji jakiekolwiek religii w programie szkolnym moze za wlasny szmal wyslac
sobie dzieciaka do prywatnej szkoly wyznaniowej:)))

[w11mil]

kropek_oxford napisał:

> lekcji jakiekolwiek religii w programie szkolnym moze za wlasny szmal wyslac
> sobie dzieciaka do prywatnej szkoly wyznaniowej:)))

i do tego powinnismy dązyc w Polsce

A kto ci broni wyslac dzieciaka do jakiejs szkoly

[kropek_oxford]

katolickiej? Przeciez takie od dawna sa - zarowno meskie jak i zenskie:)))
Ale od szkol publicznych z religijna indoktrynacja wara!

a oddasz mi moje podatki wplacone na publiczna

[w11mil]

oswiatę?

kropek_oxford napisał:

> katolickiej? Przeciez takie od dawna sa - zarowno meskie jak i zenskie:)))
> Ale od szkol publicznych z religijna indoktrynacja wara!

A czemu ja? Zwoc sie do swego posla:))) n/t

[kropek_oxford]

[piaf.e]

podatki na publiczna oswiate niech ci oddadza twoi idole , ktore bulą z oswiaty
na prywatne przedszkola (równiez katolickie)prawie tyle samo co na pańsTWOWE.W
CZYM ZATE3M PROBLEM??

[piaf.e]

a religi uczcie sobie dzieci w domu i od naszych dzieci sie odpieprzcie
hipokryci.

to jest tak, jak z ZUS-em

[po_godzinach]

trudno wymagać, żeby ludzie raz płacili za szkołę / słuzbę zdrowia -
ubezpieczenie publiczne, a dwa - płacili powtórnie za prywatne.

[piotr7777]

Żądam publicznego odszczekania tej kłamliwej tezy.

ja mam to odszczekać? :)

[po_godzinach]

[piotr7777]

Nie - ten kto to napisał, chyba niejaki bajeranek.
Mógłbym napisać to pod jego postem ale wtedy nikt by na to nie zwrócił uwagi
(Zasada drzewka).

[piaf.e]

Niech kler sie zajmie ewangelizacja kleru i zakonnic i nie narzuca ludziom
swojej hipokryzji.

[piaf.e]

A pan Glemp juz pokazał kim jest .Nie przeszkadza mu nawet obchodzenie prawa
byleby tylko zebrac kase na swoje bezsensowne ambitne pomysły.

zdrajcy Polski daja Watykanczykomù co chca

[gorby1]

Toi nie wina chciwych klechow. To wina tzw. polakow u wladzy,ktorzy za koryto
puszcza Polakow z golymi tylkami.

hipokryzje narzucily RP postkomunistyczne rzady

[gorby1]

To czerwone kleczace przed biskupami i oszolomy dajacy d.. za poparcie z ambony
ich zabiegow o koryto.

link

[pkt4a]

www.lewica.pl/?dzial=polska&id=4545

tylko 25 osob - ten narod jest tchorzliwy i glupi

[gorby1]

[dox1]

pkt4a napisał:

> www.lewica.pl/?dzial=polska&id=4545

Dalej tak mlodzi ludzie!!! Walczycie o wasza wolnosc! o ta Wolnosc co wasi
rodzice oddali polskiemu kosciolowi.
Zablokujcie caly kraj!!!

[dox1]

gorby1 napisał:

> W Krakowie przed siedzibą kuratorium oświaty protestowali licealiści z
> Inicjatywy Uczniowskiej. Na drzwiach kuratorium przybili „9,5 tez nowej
> reformacji” nawiązując do słynnego gestu Marcina Lutra. Młodzi idealiści
> twierdzą, że szkoła powinna być świecka i nie chcą w niej żadnej religii:
> katolickiej, prawosławnej, islamu. Uważają, że księża nie powinni przekraczać
> progu szkoły. Domagają się zastąpienia religii nauką religioznawstwa
> pokazującego różne światopoglądy. Niewiele zrozumiała z tego, czego domagali
> się uczniowie, pani Danuta Noszka-Leśniewska, wicekurator oświaty w
> Małopolsce. – Nikt nie zmusza do chodzenia na religię. Wystarczy pismo od
>
> rodziców albo, w przypadku uczniów pełnoletnich, specjalne oświadczenie. I
> kłopot z głowy – twierdzi pomroczna intelektualistka.
>
> Dlaczego nikt nikogo nie pyta o zgode na nauke religii i finansowanie jej z
> kieszeni podatnikow ? Dlaczego panstwo ma czelnosc wbrew konstytucji zezwalac
> na religijna indoktrynacje Polakow ?

Do tego take lekcje zaczynaja w przedszkolu i to tez z podatkow placone.
polskie kk okrada obywatelow Polskich. Wstyd za ten zacofany kraj.

otepianie od dziecka jedynie sluszna ideologia

[gorby1]

jak za Stalina.

[dox1]

gorby1 napisał:

> jak za Stalina.

Tylko ze kk dziala od wiekow.
W pl rezultat dzialania kk jest fatalny, kraj jest chory na KOLEKTYWNA SCHIZOFRNIE.

nauka religii od I klasy a jęz. ang od III -klasy

[pkt4a]

[dox1]

O religji zaczyna sie juz w przedszkolu, nie tak??? myle sie?

[nowabiala1]

goscniedzielny.wiara.pl/index.php?
grupa=6&cr=2&kolej=0&art=1157362010&dzi=1104785534&katg=

[nelsonek]

Czego to ma dowodzic?